杕杜原文、翻譯注釋及賞析

杕杜原文、翻譯注釋及賞析原文：

杕杜

先秦：佚名

有杕之杜，有睆其實。王事靡盬，繼嗣我日。日月陽止，女心傷止，征夫遑止。

有杕之杜，其葉萋萋。王事靡盬，我心傷悲。卉木萋止，女心悲止，征夫歸止！

陟彼北山，言采其杞。王事靡盬，憂我父母。檀車幝幝，四牡痯痯，征夫不遠！

匪載匪來，憂心孔疚。期逝不至，而多為恤。卜筮偕止，會言近止，征夫邇止。

譯文：

有杕之杜，有睆其實。王事靡盬，繼嗣我日。日月陽止，女心傷止，征夫遑止。

一株棠梨生路旁，果實累累掛枝上。國家戰(zhàn)事無休止，服役日子又延長。光陰已臨十月底，女子心里多悲傷，征人有空應還鄉(xiāng)。

有杕之杜，其葉萋萋。王事靡盬，我心傷悲?；苣据轮?，女心悲止，征夫歸止！

一株棠梨生路旁，葉子繁茂茁壯長。國家戰(zhàn)事無休止，我的心里多哀傷。野草樹木又蔥綠，女子心里多憂傷，望那征人早還鄉(xiāng)。

陟彼北山，言采其杞。王事靡盬，憂我父母。檀車幝幝，四牡痯痯，征夫不遠！

登上北山高山坡，采摘枸杞紅紅果。國家戰(zhàn)事無休止，擔心父母心傷悲。檀木役車已破敗，拉車四馬也疲憊，征人也應快回歸。

匪載匪來，憂心孔疚。期逝不至，而多為恤。卜筮偕止，會言近止，征夫邇止。

未見征戰(zhàn)人歸來，憂心忡忡苦苦想。歸期已過不見回，為此使我更心傷。既用龜筮又占卜，都說歸期不太長，征人不久即回鄉(xiāng)。

解釋：

有杕(dì)之杜，有睆(huǎn)其實。王事靡(mí)盬(gǔ)，繼嗣(sì)我日。日月陽止，女心傷止，征夫遑(huáng)止。

杕：樹木孤獨貌。杜：一種果木，又名赤棠梨。有：句首語助詞，無義。睆：果實圓渾貌。實：果實。靡：沒有。盬：停止。嗣：延長、延續(xù)。陽：農歷十月，十月又名陽月。止：句尾語氣詞。遑：閑暇。一說忙。

有杕之杜，其葉萋(qī)萋。王事靡盬，我心傷悲。卉木萋止，女心悲止，征夫歸止！

萋萋：草木茂盛貌。

陟(zhì)彼北山，言采其杞(qǐ)。王事靡盬，憂我父母。檀(tán)車幝(chǎn)幝，四牡痯(guǎn)痯，征夫不遠！

陟：登山。言：語助詞，無義。杞：即枸杞，落葉灌木，果實小而紅，可食，可入藥。憂：此為使動用法，使父母憂。一說憂父母無人供養(yǎng)。檀車：役車，一般是用檀木做的，一說是車輪用檀木做的。幝幝：破敗貌。牡：公馬。痯痯：疲勞貌。

匪載匪來，憂心孔疚(jiù)。期逝不至，而多為恤(xù)。卜筮(shì)偕止，會言近止，征夫邇(ěr)止。

匪：非。載：車子載運。孔：很，大。疚：病痛。期：預先約定時間。逝：過去。恤：憂慮。卜：以龜甲占吉兇。筮：以蓍草算卦。偕：合。會言：合言，都說。一說“會”為聚合（離人相聚），“言”為語助詞，無義。邇：近。

賞析：

第一章“有杕之杜，有睆其實”兩句即以“興”起首，是《詩經(jīng)》中常用的手法之一。這以“興”起的兩句與后邊的內容有著某種情緒的關聯(lián)：孤立的赤棠，象征著夫妻分處，彼此孤零；但孤立的赤棠尚能結出圓滾滾的果實，而分離的夫妻卻不能盡其天性，故不能不睹物而興感！

第三句以下，則賦敘其事：“由于王家之事沒有止息，丈夫不能回家。我的孤獨時日還要延續(xù)下去?，F(xiàn)在已是十月，一年又將過去，作為妻子的我，怎不因之而憂傷！”這四句是直敘心意，后一句則來一曲折，想像男方，現(xiàn)在應該是有空閑了，可以騰出身來回家了。前三句是分離的憂傷，后一句是空想會聚的希望。前后相襯，反映其盼望團聚之殷切。

“遑”有解為“忙”的，那么意義正好相反，征夫正在忙著，那么還不可能回家，則體現(xiàn)出主人公某種程度的'失望與懊喪。懷念親夫感情深沉則是相同的。

第二章與第一章結構相似，意義相近。前二句也是以“興”起。第二句的“其葉萋萋”，第五句的“卉木萋止”，如果以為時間與前章靠近，則可理解為杜葉尚未黃落，草色青青尚在，頗有“有花堪折直須折，莫待無花空折枝”（唐無名氏《金縷衣》）的珍惜年華之意?？墒乾F(xiàn)在，王事沒有結束，丈夫難以歸來，眼看光陰虛度，青春浪擲，怎不悲傷！如果以為時間與前章離得稍遠。則可理解為一年已經(jīng)過去，四季周始，春天又已來到，杜葉又現(xiàn)萋萋，草木又呈蔥翠，她自不免睹物興情，憂思不絕。這與“昔我往矣，楊柳依依”之以樂景寫哀，同一手法。愁人眼中，哀景能興哀，樂景也能興哀！所以末句“征夫歸止”，并非一般的盼望，而是站在望夫石上問天的哀號：征夫啊，歸來罷！

第三章起改用賦體。開頭兩句寫登北山、采枸杞。鄭箋云：“杞非常菜也，而升北山而采之，托有事以望君子?！笨追f達疏云：“杞木本非食菜而升北山以采之者，是托有事以望汝也。”故此兩句并非游離中心之句，而是深含懷親望夫之情。

五、六、七三句，全為揣想之辭?！疤窜嚒笔翘茨局谱鞯囊圮?，或者說是以檀木為輪的車?！段猴L·伐檀》篇“坎坎伐檀”“坎坎伐輻”“坎坎伐輪”諸句可以印證。戍役時間那么久，想像所乘役車早已破舊，拉車的四馬也已疲困，再也不能繼續(xù)役作了。如以此為前提，則自然得出結論：征夫回家的日子不遠了。有人認為“幝幝”與“啴啴”同義，是車聲。這似乎聽到了征夫歸途中的車輪滾動的軋軋聲，疲憊四馬艱難奔跑的特特聲，它同樣反映出女方憂思勞瘁的情貌，不過想像中彼此的距離要比前說更近了。

第四章仍用賦體。第一句兩個“匪”，是為了音節(jié)的需要，實際作用一個就行，即“匪載來”（車子沒有載著你回來）。這是前章“檀車”三句的轉折，前章以為“還遠”，而實際則朝盼暮望就是不見載著你的車子到來。這四字與后來唐宋詞中的“過盡千帆皆不是”（溫庭筠《望江南·梳洗罷》）、“誤幾回天際識歸舟”（柳永《八聲甘州·對瀟瀟暮雨灑江天》）同一意境。第二句則是前三章傷、悲、憂的心情的發(fā)展，傷得悲得憂得成了大?。〉谌洹捌谑挪恢痢笔浅袘谝痪洹胺溯d匪來”，第四句“而多為恤”是承應第二句“憂心孔疚”。這四句集中寫憂郁、失望。而五、六、七三句又是一次轉折，在失望中又獲得一絲亮意：求卜問筮，卜筮結論一致，都說“近了”。這給失望枯干的心靈注入一絲滋潤，“征夫邇止”，這是獲得片時的安慰，寄希望于明天。

對此詩主訴者是誰，說法頗不一致?！睹娦颉氛f：“杕杜，勞還役也?！边@是說全詩是戍役者的口吻，是男思女。不論是女思男還是男思女，在詮釋時都會遇到一些麻煩。如說女思男，則一、二、三章的“我”就沒有男思女的解釋來得直接。如說男思女，則“女心傷止”“女心悲止”的“女”又較別扭