小組競標報告展示

競標報告MadebyGamwarLau重慶琨正律師事務所ContentsPart1Part2商務部分服務方案Part1代理報價選擇仲裁員費用24165元提交書面答辯費用13650.37元證據(jù)及其他證明文件費用6000元參與仲裁費用20000元所選仲裁員費用39350元差旅費5673.63元共計108839元注：均為人民幣Part2Part21.11.21.31.41.5代理目標代理思路人員配置代理優(yōu)勢其它材料Part21.11.21.31.41.5代理目標代理思路人員配置代理優(yōu)勢其它材料代理目標將損失降至最低并保持合同有效性對仲裁申請第一項請求予以承認對仲裁請求的第二項不予承認對仲裁請求的第四項不予承認對仲裁請求的第五項不予承認對仲裁請求的第三部分僅承認針對第一項的利息損失對仲裁請求的第六項不予承認，要求按照合同規(guī)定，由敗訴方承擔Part21.11.21.31.41.5代理目標代理思路人員配置代理優(yōu)勢其它材料代理思路A分析合同情況B分析合同狀態(tài)C分析仲裁請求合同情況2013年1月30日，長壽捷圓與RYTY簽訂基礎合同《重慶長壽捷圓化工有限公司25萬噸/年乙炔項目乙炔裝置ⅠT340/T360/T375/T470塔主件合同》由于項目建設進度需要雙方于2013年6月25日簽訂了該合同的補充協(xié)議。協(xié)議中明確4條線所有塔內件的支撐梁由昆山睿舍爾傳質設備有限公司（以下簡稱：昆山RVTY）負責生產(chǎn)，該部分價值為2.7255萬歐元。《技術協(xié)議》第6條規(guī)定：根據(jù)買方及設計院所提供的技術數(shù)據(jù)表及相關標準的要求，RVTY傳質設備有限公司進行塔主件的設計及制造。RVTY傳質設備有限公司所做的設計及水力學計算必須得到買方、設計院及專利商的認可。履行情況支撐梁交付情況付款情況履約保函長壽捷圓于2013年7月5日通知將派第三方上海眾深石化設備科技有限公司于2013年7月10日進行出廠前檢驗。上海眾深石化設備科技有限公司于2013年7月10進行檢驗并簽發(fā)了《監(jiān)理放行通知單》。截止2013年8月6日，長壽捷圓應付合同總額的20%，計15萬歐元，實際支付合同總額的10%，計7.5萬歐元2013年2月26日，RVTY開具合同金額10%的履約保函，保函有效期最遲至2016年8月30日；2013年2月26日，RVTY開具合同金額10%的預付款保函，保函有效期最遲至2013年11月30日；2013年7月19日，RVTY開具合同金額10%的進度款保函，保函有效期最遲至2013年11月30日。處理情況2013年8月6日長壽捷圓向RVTY發(fā)出了合同解除通知書多次溝通協(xié)商并于2013年10月24日進行了當面交流，RVTY提出了如下兩個合同終止處理方案2014年2月12日RVTY再次來函，自2014月3月1日起按季度開據(jù)發(fā)票，向長壽捷圓收取980歐元/月的倉儲費2014年3月19日，長壽捷圓向RVTY提出中止合同的建議2014年4月15日長壽捷圓收到陸德劭和律師事務所作為RVTY委托人郵寄的律師函長壽捷圓于2014年4月22日回復RVTY及陸德劭和律師事務所，邀請其再次來項目現(xiàn)場協(xié)商處理2014年5月14日，補充協(xié)議與第三方協(xié)議尚未生效長壽捷圓欲中止合同，倉儲費自2014年3月1日開始收取合同性質貴司與德國RVTY傳質設備有限公司簽訂的“乙炔裝置I塔主件合同”屬于承攬合同,享有合同任意解除權現(xiàn)行狀態(tài)非不可抗力非情勢變更非行使任意解除權合同未解除，不發(fā)生合同解除的效力。長壽捷圓作出中止的事實行為，合同自2013年8月6日起中止處理依據(jù)《合同法》第九十七條合同第37.1條本案中，由于合同并未解除，因此不發(fā)生《合同法》第九十七條規(guī)定的合同解除的效力，不應按照《合同法》第九十七條的規(guī)定處理本案的賠償問題本案合同處于中止履行狀態(tài)，即屬于雙方在合同中約定的因買方原因導致合同暫停履行的情形，應按照雙方在合同第37.1條的約定處理本案賠償問題123抗辯及理由RVTY要求的貴司支付已交付的貨物（支撐梁）價款，計223，413.84元（折合27,212.94歐元），貴司應予以支付RVTY所要求的貴司向RVTY支付為履行合同而發(fā)生的費用，計197,941.99歐元的請求,不予支付RVTY請求的支付第一項和第二項仲裁請求金額產(chǎn)生的利息損失共計151,902.36元，貴司只承認第一項仲裁請求的利息損失456抗辯及理由RVTY請求的貴司向RVTY支付合同解除之后RVTY為保管貨物發(fā)生的倉儲費用共計15,418.70歐元，貴司可以予以部分承認RVTY要求貴司解除德意志銀行開具的以貴司為受益人的銀行保函（編號分別為226BGI1300119、226BGI1300120、226BGI300456），貴司不予接受RVTY要求貴司承擔本案全部仲裁費用以及RVTY因本次仲裁案件而支出的其他各項費用，包括但不限于律師費、差旅費等，貴司不予接受Part21.11.21.31.41.5代理目標代理思路人員配置代理優(yōu)勢其它材料代理人員及仲裁員劉金華律師李婭律師鄒利紅律師仲裁員穆子礪Part21.11.21.31.41.5代理目標代理思路人員配置代理優(yōu)勢其它材料代理優(yōu)勢律所優(yōu)勢律師優(yōu)勢方案優(yōu)勢重慶琨正律師事務所創(chuàng)立于2000年，是由三位年輕律師共同創(chuàng)建的律所。本所經(jīng)過數(shù)年快速、穩(wěn)健的發(fā)展壯大，琨正已成為重慶規(guī)模最大的綜合性律師事務所之一。琨正目前在北京、上海、深圳、廣州、重慶設有辦公室有實力和經(jīng)驗的律師團隊進行代理,代理律師經(jīng)驗豐富，技巧嫻熟本所提供的處理方案在于最大限度減少詢價人的損失，具有在仲裁過程中，該方案具有極強的操作性Part