QC機噴型粉刷石膏施工質(zhì)量控制課件

機噴型粉刷石膏施工質(zhì)量控制

瀚海?北金商業(yè)中心項目QC小組項目概況工程名稱：瀚海?北金商業(yè)中心建筑地點：文化路北環(huán)交叉口東南角建設(shè)單位：河南瀚海置業(yè)有限公司設(shè)計單位：鄭州大學(xué)綜合設(shè)計研究院施工單位：中建八局第三建設(shè)有限公司監(jiān)理單位：河南建達工程建設(shè)監(jiān)理公司建筑面積：142995.8㎡，地下三層，地上二十五層結(jié)構(gòu)形式：框架剪力墻開工日期2012年12月1日交工日期2015年5月30日小組簡介小組名稱瀚海?北金商業(yè)中心項目QC小組組長陳凌霄小組類型現(xiàn)場型成立日期2014年6月活動時間2014年7-12月骨干學(xué)歷大學(xué)本、?？平邮躎QC教育時間不少于60學(xué)時瀚海?北金商業(yè)中心項目QC小組QC小組成員簡介序號姓名性別文化程度職務(wù)組內(nèi)職務(wù)小組分工1陳凌霄男本科總工

組長方案策劃2黃繼斌男本科質(zhì)檢員

副組長檢查3趙冬偉男本科技術(shù)員

組員檢查4董志強男本科預(yù)算員

組員實施5殷杰培男本科工長組員實施6王志明男本科施工員組員實施7朱勁羽男本科施工員組員實施8喬博男本科施工員組員實施9楊彥飛男大專試驗員組員實施瀚海?北金商業(yè)中心項目QC小組課題選擇小組成立正逢本項目裙房二次結(jié)構(gòu)施工，由于施工進度要求和人力資源的限制，墻體抹灰合格率僅為85%左右，空鼓、開裂現(xiàn)象多有出現(xiàn)，造成后期修補工程量較大，將浪費大量人力物力，而本項目要求施工質(zhì)量拿到河南省中州杯，墻體抹灰質(zhì)量勢必影響結(jié)構(gòu)驗收。

瀚海?北金商業(yè)中心項目QC小組活動目標(biāo)因此，小組決定以“機噴型粉刷石膏施工質(zhì)量控制”為課題，開展QC活動，并參照公司抹灰合格率最好水平95%，設(shè)定施工合格率達到95%以上為本次QC活動的目標(biāo)。QC活動前目標(biāo)值85%95%可行性分析本QC小組由經(jīng)驗豐富、技術(shù)過硬的項目總工擔(dān)任方案策劃和技術(shù)指導(dǎo)，小組骨干成員有多年QC活動經(jīng)驗，并屢獲殊榮。人力資源不足情況得到緩解，具備開展活動的先決條件。協(xié)力隊伍平均年齡低于30歲，施工經(jīng)驗較豐富且接受能力、可塑性強。我公司其它項目抹灰合格率最好水平曾達到95%，抹灰合格率超過95%有挑戰(zhàn)，但沒有特殊負面制約因素，

目標(biāo)還是可以實現(xiàn)滴！瀚海?北金商業(yè)中心項目QC小組現(xiàn)場調(diào)查

小組各成員在組長陳凌霄的指導(dǎo)下，對裙房工程已完成的抹灰空鼓情況進行了統(tǒng)計，共統(tǒng)計1000點，不合格點位156個。下面是針對不合格點位繪制的頻率統(tǒng)計表。瀚海?北金商業(yè)中心項目QC小組部位缺陷項目頻數(shù)累積數(shù)累積頻率%1#廳空鼓及裂縫323220.51%2#廳空鼓及裂縫457749.35%3#廳空鼓及裂縫2910667.94%4#廳

空鼓及裂縫2813485.89%5#廳空鼓及裂縫22156100%

合計156

缺陷項目頻率統(tǒng)計表缺陷項目排列圖墻體抹灰空鼓、開裂因果圖人機械環(huán)境材料方法未按要求施工墻體基層處理不到位機械性能差

石膏受潮變質(zhì)操作不熟悉其他專業(yè)施工影響施工順序不當(dāng)技術(shù)交底不細

瀚海?北金商業(yè)中心項目QC小組配合比設(shè)置不當(dāng)

故障率高

要因確認（一）瀚海?北金商業(yè)中心項目QC小組末端原因：工人操作不熟悉驗證方法：現(xiàn)場調(diào)查驗證時間：2014年7月2日至7月5日負責(zé)人：殷杰培驗證過程：調(diào)查施工中的2#廳施工進度最為緩慢，且空鼓率相對較高，共調(diào)查200點，合格155點，不合格45點，合格率77.5%。驗證結(jié)果：是要因！要因確認（二）瀚海?北金商業(yè)中心項目QC小組末端原因：機械性能參差不齊驗證方法：現(xiàn)場調(diào)查驗證時間：2014年7月5日至7月8日負責(zé)人：朱勁羽驗證過程：調(diào)查施工中的1#廳工程機械維修率較高，究其原因為機械使用時間較久，維修保養(yǎng)跟不上，導(dǎo)致其頻頻出現(xiàn)罷工現(xiàn)象，墻體粉刷間隔時間較長，接茬部位出現(xiàn)較多空鼓開裂現(xiàn)象。驗證結(jié)果：是要因！要因確認（三）瀚海?北金商業(yè)中心項目QC小組末端原因：技術(shù)交底不細驗證方法：調(diào)查分析，現(xiàn)場驗證驗證時間：2014年7月5日至7月6日負責(zé)人：殷杰培、王志明驗證過程：詳細分析備案的機噴型粉刷石膏技術(shù)交底，并對其進行現(xiàn)場驗證，發(fā)現(xiàn)交底中對關(guān)鍵工序沒有嚴格約束，對工人理解能力和熟練程度依賴大，可操作性不強。驗證結(jié)果：是要因！要因確認（四）瀚海?北金商業(yè)中心項目QC小組末端原因：配合比設(shè)置不當(dāng)驗證方法：調(diào)查分析，現(xiàn)場驗證驗證時間：2014年7月8日至7月10日負責(zé)人：趙冬偉、楊彥飛驗證過程：現(xiàn)場工人設(shè)置配合比時，水量的控制多少較為任意，通過現(xiàn)場試驗，加水過少會導(dǎo)致其混合不夠均勻，粘結(jié)性較差，導(dǎo)致其空鼓率較大。驗證結(jié)果：是要因！要因確認（五）瀚海?北金商業(yè)中心項目QC小組末端原因：施工順序不當(dāng)驗證方法：調(diào)查分析驗證時間：2014年7月10日至7月12日負責(zé)人：喬博驗證過程：噴射時引導(dǎo)噴槍以恒定速度沿水平方向快速來回移動，噴槍稍稍向上翹，自上而下均勻噴涂，只要間隔時間不超過15分鐘，就不會影響抹灰質(zhì)量。驗證結(jié)果：非要因！要因確認（六）瀚海?北金商業(yè)中心項目QC小組末端原因：石膏受潮變質(zhì)驗證方法：現(xiàn)場驗證驗證時間：2014年7月5日至7月6日負責(zé)人：王志明驗證過程：石膏堆放未設(shè)置防潮隔墊，導(dǎo)致底部石膏受潮變質(zhì)，摻入機械后不能充分混合，導(dǎo)致墻體上出現(xiàn)凝結(jié)小塊，以致后期表面出現(xiàn)開裂現(xiàn)象，只是這種現(xiàn)象較少出現(xiàn)。驗證結(jié)果：非要因！要因確認（七）瀚海?北金商業(yè)中心項目QC小組末端原因：墻體基層處理不到位驗證方法：調(diào)查分析驗證時間：2014年7月5日至7月6日負責(zé)人：黃繼斌驗證過程：未對墻體基層表面凹凸不平處提前鑿平，基層表面砂漿、殘漿、污垢、油漆未清理干凈，外漏鋼筋頭未剔除，磨平，導(dǎo)致粉刷施工完畢后出現(xiàn)空鼓現(xiàn)象。驗證結(jié)果：是要因！要因確認（八）瀚海?北金商業(yè)中心項目QC小組末端原因：工人未按要求施工驗證方法：現(xiàn)場調(diào)查驗證時間：2014年7月10日至7月12日負責(zé)人：黃繼斌、喬博驗證過程：工人做灰餅、沖筋未按要求施工，施工前未提前對墻體進行濕潤，導(dǎo)致石膏砂漿水分蒸發(fā)較快，引起干縮裂縫。驗證結(jié)果：是要因！要因確認（九）瀚海?北金商業(yè)中心項目QC小組末端原因：其他專業(yè)施工影響驗證方法：調(diào)查分析驗證時間：2014年7月16日至7月17日負責(zé)人：趙冬偉、朱勁羽驗證過程：調(diào)查水電、消防、暖通施工過程，其中電箱的安裝、線槽的剔鑿造成墻體個別部位出現(xiàn)裂縫，以及線管敷設(shè)后未進行掛網(wǎng)處理，造成墻體開裂現(xiàn)象。驗證結(jié)果：是要因！制定對策及實施

針對要因確認得出的結(jié)論，小組成員展開了廣泛討論，大家各抒己見，針對各個要因提出了簡單有效的解決或改進方法，經(jīng)過兩次專題會討論和一次現(xiàn)場驗證，確定了相應(yīng)對策和實施負責(zé)人，從2014年7月20起開始實施，以每一個房間作為一個驗證批，在實施過程，各負責(zé)人需針對每個驗證批中的不合格項實時分析，并即時調(diào)整對策。對策實施（一）針對要因：技術(shù)交底不細、工人操作不熟悉相應(yīng)對策：在會議室和施工現(xiàn)場分別對工人進行詳細的技術(shù)交底，并對工人進行培訓(xùn)，合格后方可繼續(xù)施工，并對個別達不到標(biāo)準(zhǔn)的工人進行勸退，最終保證抹灰質(zhì)量合格。實施負責(zé)人：殷杰培、王志明實施時間：2014年7月20日至12月20日對策實施（二）針對要因：機械性能參差不齊相應(yīng)對策：對現(xiàn)場機械進行定期維修保養(yǎng)，并對一些年久失修的機械進行撤場處理；在施工中斷15min或噴涂工作結(jié)束后，為防止砂漿結(jié)塊堵塞機器，應(yīng)認真清洗混料泵、輸送管及噴槍等施工工具。實施負責(zé)人：朱勁羽實施時間：2014年7月20日至12月20日對策實施（三）針對要因：配合比設(shè)置不當(dāng)相應(yīng)對策：嚴格按照方案配合比進行設(shè)置，脫硫石膏粉刷砂漿料漿攪拌的全過程在噴漿機中自動完成,加水量應(yīng)按產(chǎn)品使用說明書的要求，開始先做出樣板，符合要求后方可繼續(xù)施工。實施負責(zé)人：趙冬偉、楊彥飛實施時間：2014年7月20日至12月20日對策實施（四）針對要因：墻體基層處理不到位針對對策：在抹灰前應(yīng)做好水、電、暖開關(guān)及配電箱的安裝，穿墻管道的埋設(shè)，對剔墻的管槽用1:3水泥砂漿密封；將墻體基層表面凹凸不平處提前鑿平；基層表面砂漿、殘漿、污垢、油漆均事先清理干凈；外漏鋼筋頭應(yīng)剔除，磨平，防銹漆點涂；窗臺砼補齊。實施負責(zé)人：黃繼斌實施時間：2014年7月20日至12月20日對策實施（五）針對要因：工人未按要求施工相應(yīng)對策：對工人重新進行技術(shù)交底，要求工人嚴格按照技術(shù)交底進行施工及材料的配置，并要求勞務(wù)隊進行自檢，然后報項目部專檢合格后報監(jiān)理驗收，合格方允許進入下一工序。實施負責(zé)人：黃繼斌、喬博實施時間：2014年7月20日至12月20日針對要因：其他專業(yè)影響相應(yīng)對策：要求其他各專業(yè)對墻體開槽、開洞后進行加強處理，并提前做好成品保護，并對已完工程進行報驗，避免出現(xiàn)空鼓后再進行返修處理。實施負責(zé)人：黃繼斌、喬博實施時間：2014年7月20日至12月20日對策實施（六）現(xiàn)場圖片效果檢查截至12月20日，我們完成了裙房工程1至4層，共13560m2粉刷工程，檢查部位500處，合格點位490，合格率98%，預(yù)定目標(biāo)實現(xiàn)了！序號項目檢查點數(shù)不合格點數(shù)累計點數(shù)1#空鼓、開裂10011各種方法工具行之有效達到了預(yù)期效果2#100343#100264#100395#100110合計50010從上表可以計算出合格率為98%，已經(jīng)達到了我們制定的預(yù)期目標(biāo)，達到了工程質(zhì)量控制持續(xù)改進的目的。我們制定的實施措施和施工方案是行之有效和比較完善的?；顒忧啊⒛繕?biāo)值、活動后經(jīng)濟效益分析

本工程裙房部分工程采用機械抹灰面積共13560m2，抹灰厚度為20mm，本技術(shù)人工費為15元/m2，機械工具費為2元/m2，粉刷石膏砂漿材料費為17元/m2，共需綜合單價為15+2+17=34元/m2。同時，按照后期對需返修墻面面積按照5%計算，需要修補的費用為34×0.05=1.7元/m2，則總修補費用為13560×1.7=23052元。故采用該QC方法，本活動可節(jié)約23052×0.983=22660元。本工程僅裙房采用機械抹灰，面積少，若全部工程推行該PDCA循環(huán)，將會為公司盈利更可觀的利潤。社會效益

該活動可解決工人施工困難、修補困難的缺陷，大大節(jié)約后期修補時間，減少勞動力投入，砂漿配合比符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，材料浪費較少，施工完成后墻面開裂、空鼓情況大大降低。在質(zhì)監(jiān)站及監(jiān)理工程師的驗收下，施工成型質(zhì)量滿足設(shè)計和施工驗收規(guī)范的要求，感觀質(zhì)量優(yōu)秀，返修率低，社會效益顯著。

鞏固措施

鑒于本次活動成功的經(jīng)驗，我們QC小組經(jīng)研究討論，對容易造成質(zhì)量問題的方面進行嚴格控制，并制定嚴防措施，防止質(zhì)量問題反彈。制定如下措施：今后打算1、雖然我們QC小組取得了一定的成績，但在施工中還存在許多不足，我們還要繼續(xù)開展QC活動來提高工程質(zhì)量，不斷推廣采用新技術(shù)、新材料、新工藝，大膽創(chuàng)新，為公司的發(fā)展多做貢獻，并不斷向兄弟施工企業(yè)學(xué)習(xí)先進施工經(jīng)驗。2、組織操作人員認真學(xué)習(xí)規(guī)范，增加操作人員的培訓(xùn)時間，使每個操作人員都能熟練掌握操作技能。3、進一步完善施工組織設(shè)計和各項作業(yè)指導(dǎo)書，提高施工組織設(shè)計和作業(yè)指導(dǎo)書的可操作性，為操作人員提供操作依據(jù)。4、加強現(xiàn)場跟蹤檢查力度，提高檢查和改進的效力。5、我們把這次活動中采用的有效措施納入公司的企業(yè)施工標(biāo)準(zhǔn)。6、結(jié)合本工程的