沈陽工業(yè)大學 國際貿(mào)易地理 實驗報告

PAGEPAGE2實驗報告課程名稱：國際貿(mào)易地理實驗類別：綜合性□設(shè)計性□其他□實驗項目：中澳鐵礦石貿(mào)易方案設(shè)計專業(yè)班級：國際經(jīng)濟與貿(mào)易1001班姓名：xxx學號：10100110x實驗室號：實驗組號：實驗時間：2013.05.31批閱時間：指導教師：成績：

沈陽工業(yè)大學實驗報告（適用經(jīng)、管、文、法專業(yè)）專業(yè)班級：國際經(jīng)濟與貿(mào)易1001班學號：10100110x姓名：xxx實驗目的通過實驗使學生了解中澳兩國的鐵礦石的生產(chǎn)現(xiàn)狀，中國從澳洲進口鐵礦石的歷史及現(xiàn)狀，了解中澳鐵礦石貿(mào)易中存在的問題與不足，并能根據(jù)所學知識對目前中澳鐵礦石貿(mào)易中所存在的問題進行分析，并能在此基礎(chǔ)上，提出科學合理的解決方案。實驗任務(wù)與要求⒈學生獨立完成教師布置的相關(guān)資料的查找。⒉在教師指導下完成對所查找資料的分析運用處理工作。⒊完成實驗報告的撰寫。實驗方法通過互聯(lián)網(wǎng)、圖書館、資料室資料查閱和實地走訪，獲得對實驗項目的第一、二手資料，在此基礎(chǔ)上進行分析。設(shè)備和條件能夠上網(wǎng)的計算機，以及相應的計算機軟件，打印機及打印紙。實驗內(nèi)容中澳鐵礦石生產(chǎn)的現(xiàn)狀中國從澳洲進口鐵礦石的歷史及現(xiàn)狀近年中國從澳洲進口鐵礦石存在的主要問題如何更科學、公平、合理的解決上述問題附件一:沈陽工業(yè)大學實驗報告（適用經(jīng)、管、文、法專業(yè)）專業(yè)班級：國際經(jīng)濟與貿(mào)易1001班學號：10100110x姓名：x 中澳鐵礦石貿(mào)易方案設(shè)計一、中、澳鐵礦石生產(chǎn)的現(xiàn)狀中國鋼鐵產(chǎn)量和鋼材消費量的增長，帶動了鐵礦石的需求量增加，國外鐵礦石價格的變動，影響著國內(nèi)鐵礦石的供應。澳洲鐵礦石資源現(xiàn)狀中國目前已探明的鐵礦資源總保有儲量576億噸，居世界第5位。除上海市、香港、澳門特別行政區(qū)外，鐵礦在全國各地均有分布，以東北、華北地區(qū)資源最為豐富，西南、中南地區(qū)次之。就省(區(qū))而言，探明儲量遼寧位居榜首，河北、四川、山西、安徽、云南、內(nèi)蒙古次之。中國鐵礦以貧礦為主，富鐵礦較少，富礦石保有儲量在總儲量中占2.53%。同時有以下特點：1.在查明的鐵礦資源儲量中，儲量和基礎(chǔ)儲量少，資源量多；2.經(jīng)濟的基礎(chǔ)儲量少，邊際經(jīng)濟、次邊際經(jīng)濟和內(nèi)蘊經(jīng)濟的資源量多；3.推斷的資源儲量占了查明資源儲量的1/3，探明的不足30%；4.儲量增長滯后于消耗速度，查明的鐵礦資源呈下降趨勢；5.鐵礦資源儲量不足世界儲量的9%，人均儲量不足世界平均水平的1/6-1/4；6.97%以上是難直接利用的貧礦，平均品位33%低于世界平均水平11個百分點7.中小型礦多，大型超大型礦床少，礦山規(guī)模偏小，大型礦床僅占礦產(chǎn)地的5%，大型礦山不足礦山數(shù)的1%；8.供、伴生礦多，單礦種礦少，利用難度大，成本較高。資源區(qū)域分布相對不均。全國已開發(fā)利用鐵礦區(qū)1079個，查明資源儲量247.88億噸，占全部鐵礦查明資源儲量的42.99%；可規(guī)劃利用礦區(qū)353個，查明資源儲量191.83億噸，占全部鐵礦查明鐵礦資源儲量的33.27%；暫難利用礦區(qū)550個，查明資源儲量136.91億噸，占全部鐵礦查明資源儲量的23.74%。澳洲鐵礦石資源現(xiàn)狀1.鐵礦業(yè)形勢喜憂參半2.產(chǎn)量快速增長，進口增速放緩3.供需矛盾緩解，價格合理回歸4.資源、安全、環(huán)境壓力加大5.鐵礦采選業(yè)出現(xiàn)新的投資風險6.2009年國內(nèi)外鐵礦石供需形勢展望7.鋼材消費強度有所下降，鋼鐵產(chǎn)量轉(zhuǎn)入適度增長8.全球鐵礦供過于求將顯現(xiàn)，價格繼續(xù)適度回落9.運輸能力和條件改善，海運價格有下調(diào)空間二、中國從澳洲進口鐵礦石的歷史及現(xiàn)狀中鋼協(xié)發(fā)布聲明反對“兩拓”合并鐵礦石生產(chǎn)業(yè)務(wù)，并表示，“兩拓”成立合資公司，有悖于世界鐵礦石市場公平競爭的原則，必將造成鐵礦石價格的非理性上漲，必然遭到全世界廣大用戶的一致反對。中鋼協(xié)與國內(nèi)鋼鐵企業(yè)共同呼吁：各國鋼鐵企業(yè)應該聯(lián)合抵制“兩拓”的合并企圖，各國應該利用反壟斷工具，阻止“兩拓”任何壟斷的企圖。作為世界上最大的鐵礦石消費國和進口國，2009年年底，力拓等礦業(yè)巨頭“遍地撒網(wǎng)”式擴大現(xiàn)貨礦銷售量和范圍，給貿(mào)易商和中小鋼企直接供貨，使得中國鐵礦石進口不斷創(chuàng)下歷史新高。三大礦山銷售能夠成功的一個重要原因，就是進口礦價格的不斷下跌，相比于國內(nèi)礦有明顯的價格優(yōu)勢，目前相同品質(zhì)的進口鐵礦石價格較國產(chǎn)礦價格低70元/干噸左右。在過去六個月內(nèi)，中國鋼鐵廠采購的國內(nèi)鐵礦石比重由60%跌至30%。如果鐵礦石價格在目前水平上繼續(xù)下跌，國產(chǎn)鐵礦石供應將開始非常明顯地減少，甚至一些鋼廠的自有礦山也可能開始減產(chǎn)，轉(zhuǎn)而采購進口鐵礦石。價格下跌過程中，生產(chǎn)成本更低的澳洲和巴西鐵礦石擠占了中國國產(chǎn)和印度鐵礦石市場分額中鋼協(xié)表示，繼2009年6月“兩拓”合并鐵礦石銷售業(yè)務(wù)遇阻后，“兩拓”近日又拋出合并生產(chǎn)業(yè)務(wù)的協(xié)議，這仍是一種變相的壟斷，對全球鋼鐵工業(yè)的發(fā)展將產(chǎn)生重大威脅。盡管必和必拓與力拓宣布，雙方將不會在合資公司開展任何聯(lián)合營銷活動，但是，這種承諾無法掩蓋其真實目的，這種合并鐵礦石生產(chǎn)業(yè)務(wù)的性質(zhì)與雙方合并如出一轍，將使雙方在信息溝通以及生產(chǎn)計劃制定等方面統(tǒng)一協(xié)調(diào)，其目的還是加深其在全球鐵礦石市場的壟斷。12月5日，必和必拓和力拓正式宣布，雙方就擬組建的合資公司簽署約束性協(xié)議，該協(xié)議內(nèi)容涵蓋合資公司運營和治理的各個方面，涉資1160億美元。合資公司將向必和必拓和力拓交付其所生產(chǎn)的全部鐵礦石，并由雙方通過各自的營銷團隊分別獨立銷售。目前，國際鋼鐵協(xié)會、歐洲鋼鐵工業(yè)聯(lián)盟、日本鐵鋼聯(lián)盟和全球鋼鐵企業(yè)對“兩拓”合并鐵礦石生產(chǎn)業(yè)務(wù)均表示了強烈反對，并呼吁國際反壟斷機構(gòu)阻止“兩拓”的鐵礦石合資計劃。2010年1-6月中國鐵礦石進口狀況我國目前由寶鋼一家代表中國鋼鐵企業(yè)與外方談判的方式，沿襲的是日美的做法。對這樣的方式，筆者一直持懷疑的態(tài)度。日本鋼鐵業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度非常高，而且鋼鐵集團就那么幾家，彼此差異化競爭比較明顯，在海外又有許多股份和權(quán)益，對原料價格的消化能力自然就比較強，由誰去談判都影響不大。而我們呢？鋼鐵企業(yè)成分復雜，數(shù)量散、多且規(guī)模偏小，寶鋼一家，其實無法照顧到大多數(shù)企業(yè)的利益，也無法集中和體現(xiàn)全行業(yè)的智慧，更無法托起整個行業(yè)的發(fā)展責任。中鋼協(xié)意在“一統(tǒng)江山”。他們最近提出的按中國財會年度結(jié)算、整合長協(xié)與現(xiàn)貨市場、統(tǒng)一鐵礦石進口價格三條建議，市場反響很大。有人甚至進一步提出，可以讓中鋼協(xié)統(tǒng)一進口價格、統(tǒng)一購買渠道和統(tǒng)一對外采購。這樣一來，蛋糕人人都有，市場皆大歡喜，我國談判的話語權(quán)還可以大大加重。這似乎是一種無可挑剔的策略。但是仔細想來，鐵礦石如果集中采購，其指標分配是一件非常繁瑣且費時費力的事情，難免會產(chǎn)生許多新的矛盾。以行政手段來對待資本結(jié)構(gòu)、法人結(jié)構(gòu)和利益結(jié)構(gòu)如此復雜的鋼鐵業(yè)，似乎也不明智，有悖于我們市場化改革的初衷。更重要的是，它在急劇擴張協(xié)會權(quán)力的同時，將人為地限制市場的自由交易，阻礙企業(yè)的活力和創(chuàng)造性。統(tǒng)死不好，那么，全部放開呢？也就是說，讓所有鋼鐵和外貿(mào)企業(yè)都擁有平等的鐵礦石進口資質(zhì)，而不是僅限于目前的100多家，情況又會怎樣呢？表面上看，進口放開之后，倒賣鐵礦石行為會因無利可圖而消失，市場變得公平而透明。但實際上，目前鐵礦石的市場已是嚴重的賣方市場，國際上70％以上鐵礦石又集中在淡水河谷、力拓和必和必拓三家企業(yè)手里，放開進口之后，難免出現(xiàn)群狼撲食、萬人過江的局面。在這個時候，巨頭們就像手里拿著“肉”和“救生圈”的人，隔岸觀火的是他們，坐收漁利的，更是他們。顯然，對待鐵礦石的亂局，走極端不行，習慣性思維也不行。這需要我們運用新思維去破解，必要時可以另辟蹊徑。從當下來看，似乎可以在寶鋼之外多增加一兩個談判主體，以體現(xiàn)他們背后各自的巨大需求，并充分發(fā)揮他們的市場力量。從中長期來看，則應該以提高規(guī)模效益和產(chǎn)業(yè)集中度為目標，汰劣存優(yōu)，并小為大，開辟出一個健康平穩(wěn)、充滿活力的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，最終服務(wù)于經(jīng)濟全局和國家利益。三、近年中國從澳洲進口鐵礦石存在的主要問題我國雖然是鐵礦石資源大國，但基本都是低品位礦，而且由于近年來我國鋼鐵產(chǎn)量增長迅速，國內(nèi)鐵礦石產(chǎn)量不能滿足需求，經(jīng)濟開采成本也不占優(yōu)勢鋼鐵行業(yè)是國民經(jīng)濟的支撐性行業(yè)，產(chǎn)品的價格變化對整個經(jīng)濟穩(wěn)定運行影響較大，所以穩(wěn)定鐵礦石原料價格是各鋼鐵大國或主要鋼鐵企業(yè)所關(guān)心的主要問題。在目前鐵礦石的價格體系中，除了隨行就市的現(xiàn)貨價格外，就是長期協(xié)議價格。長期協(xié)議價格就是基于全球三大鐵礦石生產(chǎn)商與其購買方之間商定的合約價格確定的，一般是一年一議價，當前國際鐵礦石的價格談判機制始于1981年，至今已有28年歷史，形成了較為規(guī)范的談判體系。傳統(tǒng)的談判機制基本形成了三大原則：一是只議價不談量，每年談判價格都是在上一年的價格基礎(chǔ)上實行漲跌幅規(guī)定；二是實行“多對多”談判方式，主要是由供應方(力拓、必和必拓、淡水河谷)和需求代表(主要是中國寶鋼、日本新日鐵、歐洲阿賽洛)就下一財年的價格情況進行談判，決定下一財政年度鐵礦石價格(離岸價格)；三是被動接受原則，即任何一家礦山與鋼廠達成礦價協(xié)議，則其他各家談判均接受此結(jié)果，談判分為亞洲市場和歐洲市場。2008年的鐵礦石談判中巴西和澳洲礦石漲價幅度分別為65%和79.88%，首次出現(xiàn)漲跌幅不一致現(xiàn)象，雖然維持了傳統(tǒng)的協(xié)議框架，但實質(zhì)談判機制已被瓦解，取而代之的是一對一的相機談判機制。四、如何更科學、公平、合理地解決上述問題幾年來，國家進一步搞好對鋼鐵工業(yè)發(fā)展的宏觀調(diào)控，采取更直接、更有力的措施，應對國際鐵礦石價格大幅上漲的問題。國家要求鋼鐵工業(yè)應“在總量擴張中調(diào)整結(jié)構(gòu)，在結(jié)構(gòu)調(diào)整中發(fā)展總量”，避免市場的過度競爭，尤其要避免鋼鐵工業(yè)發(fā)展中的行政性重復建設(shè)，導致布局失衡和低水平重復建設(shè)，影響鋼鐵市場的健康有序發(fā)展。用內(nèi)功抵御國際市場風云變幻，對于鋼鐵產(chǎn)業(yè)來說，結(jié)構(gòu)調(diào)整是應對礦石漲價的有效一招。目前，過剩的產(chǎn)能正在吞噬世界的鐵礦石和我國鋼廠的利潤，也使中方在和國外鐵礦進行談判的時候受制于人。我國的鋼鐵產(chǎn)業(yè)要想持續(xù)健康地發(fā)展，不是怨天尤人，而是盡快淘汰落后產(chǎn)能，規(guī)劃合適的指標并真正貫徹落實，按照國家宏觀調(diào)控的要求，嚴格控制進口鐵礦石的流向，防止鐵礦石流向國家明令淘汰的高污染、高能耗的落后裝備。這些都有利于鐵礦石和鋼鐵市場供求關(guān)系的穩(wěn)定，使產(chǎn)業(yè)能夠沿著良性的軌道發(fā)展。消化礦石漲價壓力，節(jié)能減排也是一招