【離婚案例中的夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割問題研究7900字（論文）】

摘要隨著我們生活水平的不斷提高，夫妻離婚的案例也在不斷的增多，同時(shí)離婚夫妻之間的財(cái)產(chǎn)分割問題愈演愈烈，盡管我國婚姻法以及相關(guān)案例對(duì)于離婚夫妻之間的財(cái)產(chǎn)分割問題進(jìn)行了充足的規(guī)定，但是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的腳步遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過法律的更新，財(cái)產(chǎn)的類型越來越多，形成離婚案件中離婚夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的新阻力。正因?yàn)槿绱?，分析離婚夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割問題和對(duì)于對(duì)現(xiàn)行法律以及相關(guān)案例存在的立法缺陷進(jìn)一步的分析，有極大的現(xiàn)實(shí)意義。本文就我國當(dāng)前的離婚案件中夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割中存在的問題為立足點(diǎn)，采用一系列的研究措施，針對(duì)本文提出的問題提出相對(duì)的應(yīng)對(duì)舉措，最后就我國現(xiàn)行法律的缺陷與不足進(jìn)行詳細(xì)的分析，以達(dá)到寫作的目的。關(guān)鍵詞：離婚夫妻；財(cái)產(chǎn)分割問題；立法建議離婚夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度概述1.1離婚夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度的內(nèi)涵夫妻在離婚之后對(duì)夫妻雙方共有的有形財(cái)產(chǎn)和無形財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，《婚姻法》中對(duì)離婚夫妻雙方之間的財(cái)產(chǎn)分配和影響財(cái)產(chǎn)分配的事項(xiàng)的規(guī)定，由此形成離婚夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度。《民法典》中對(duì)離婚夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度予以一定改變，夫妻一方在婚姻關(guān)系仍然成立期間個(gè)人的支出與消費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出家庭日常所需償還的債務(wù)，如果另外一方不予以同意，視為個(gè)人債務(wù)；同時(shí)對(duì)離婚補(bǔ)償進(jìn)行完善，保障全職太太的權(quán)益；對(duì)于房屋的居住權(quán)有了新規(guī)定；同時(shí)兩周以下子女的撫養(yǎng)權(quán)歸屬與母親；離婚夫妻不存在錯(cuò)誤的一方，會(huì)獲得更多賠償?shù)目赡?；但是?duì)于有些內(nèi)容仍然存在問題，需要對(duì)這些問題進(jìn)行進(jìn)一步的完善。1.2離婚夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的原則1.2.1男女平等原則離婚夫妻雙方不僅要在分割財(cái)產(chǎn)上均等，而且在債務(wù)上也要承擔(dān)均等，不能存在離婚夫妻一方霸占全部財(cái)產(chǎn)拒絕給予另外一方，相關(guān)法院部門不允許存在離婚夫妻為了獲得更多的財(cái)產(chǎn)而離婚，這一切也要建立在一定的基礎(chǔ)上，不能一方存在明顯過錯(cuò)或者同時(shí)存在過錯(cuò)[1][1]季友泉.婚姻法中的夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割問題解讀[J].法制與社會(huì),2020,(24):17-18.1.2.2保證子女以及女方權(quán)益原則對(duì)于女方或養(yǎng)育孩子一方，尤其是養(yǎng)育孩子的離婚女性；因?yàn)樗齻儽簧罱?jīng)濟(jì)的壓力所限，需要的更多。當(dāng)然，沒有一定的生存能力并且需要把承擔(dān)子女養(yǎng)育義務(wù)肩負(fù)的男方也可以向法律尋求保護(hù)[2][2]孫菁.夫妻離婚財(cái)產(chǎn)分割中的人身保險(xiǎn)權(quán)益處置問題[C].廈門大學(xué),2018.1.2.3協(xié)議優(yōu)先原則法律在某種程度上允許離婚夫妻雙方協(xié)議進(jìn)行離婚就此達(dá)成協(xié)議，同時(shí)在離婚夫妻雙方同意的情況下實(shí)行協(xié)議，但此協(xié)議必須符合法律條件，不能過于依靠自己的意愿進(jìn)行協(xié)議，具體內(nèi)容要符合一些條件：協(xié)議必須在雙方都真實(shí)同意的條件下，不能存在法律認(rèn)定無效或被撤銷的狀況；協(xié)議必須分割夫妻雙方共有的財(cái)產(chǎn)部分，其他不涵蓋其中；如果有一方不愿意，才可以由法院接手依據(jù)一定的財(cái)產(chǎn)情況進(jìn)行詳細(xì)分割[1][1]李定壬.離婚夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定及分割問題研究[C].廣西師范大學(xué),2017.1.2.4照顧無過錯(cuò)方原則如果在離婚案件中因?yàn)槠渲幸环降倪^錯(cuò)而引起導(dǎo)致雙方離婚，沒有過錯(cuò)的一方可以請求一定的賠償，但這種方式不是一種民事責(zé)任，它的性質(zhì)不同于離婚時(shí)的損失賠償。在《民法典》中規(guī)定重婚、與他人同居等等都可以讓沒有過錯(cuò)一方請求損失賠償。1.3離婚夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的方法我國法律通常遵循自愿和平等的原則，允許夫婦雙方協(xié)議分割，但是在不符合法律要求的協(xié)議或根本沒有進(jìn)行協(xié)議，就會(huì)使用判決分割。由此可知，往往我們會(huì)采取協(xié)議分割和判決分割，但我國法律中協(xié)議分割會(huì)比判決分割更普遍，也是大眾的選擇。依據(jù)協(xié)議優(yōu)先原則，在法律所約束的一定程度下，采取任何方法都可以，法律不會(huì)干涉：所以判決分割成為我們主要分析的對(duì)象。法律通常會(huì)采取男女平等原則，所以總會(huì)采取均等分割的比較多，有時(shí)也會(huì)依據(jù)案件的種類不同，針對(duì)性的依據(jù)前面所敘述分割的原則去處理一個(gè)或多個(gè)離婚財(cái)產(chǎn)分割案件，一般會(huì)采取下列分割方式：（1）財(cái)產(chǎn)地正常使用以及其作用的發(fā)揮不會(huì)被影響的情況下，一般會(huì)把財(cái)產(chǎn)進(jìn)行實(shí)物分割，離婚夫妻雙方應(yīng)該獲得均等的份額；（2）變現(xiàn)分割。是把離婚夫妻雙方共有的物品進(jìn)行拍賣、變賣之后，以此獲得的變現(xiàn)財(cái)產(chǎn)再次進(jìn)行分割；（3）價(jià)值補(bǔ)償。將夫妻的財(cái)產(chǎn)全部給與一方，在以補(bǔ)償?shù)男问桨沿?cái)產(chǎn)分給另外一方一半。但是分割的內(nèi)容有時(shí)會(huì)把包括股票、債券、投資基金份額等有價(jià)債券涵括，這些特殊的財(cái)產(chǎn)的價(jià)格在交易市場上存在不穩(wěn)定性，有關(guān)專業(yè)人員也不能準(zhǔn)確的評(píng)估結(jié)果，由此法律進(jìn)行了變通的處理。第二章當(dāng)前離婚案件中夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割存在的問題對(duì)于現(xiàn)行法律中有關(guān)離婚夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割存在的問題，尋找相關(guān)的案例，進(jìn)行簡短事情發(fā)展敘述，從案例中發(fā)現(xiàn)法律存在的缺陷，從法律角度方面出發(fā)進(jìn)行詳細(xì)說明。2.1當(dāng)事人不擇手段爭奪財(cái)產(chǎn)當(dāng)前的離婚案件糾紛不斷，如果夫妻雙方一旦決定離婚，對(duì)財(cái)產(chǎn)的爭奪會(huì)斤斤計(jì)較。張某想要得到土地補(bǔ)償款，經(jīng)過介紹以張某結(jié)婚，婚后并沒有一起居住，在此兩人因?yàn)橥恋匮a(bǔ)償款的問題多次爭執(zhí)，兩年后離婚，婚后陳某要求返還，張某以彩禮等問題為由拒絕返還，陳某對(duì)法院再次提起訴訟[1][1]最高法發(fā)布婚姻家庭糾紛案例(七)在法律中規(guī)定如若脅迫一方婚姻登記，以對(duì)另一方或近親的財(cái)產(chǎn)造成損失為威脅，逼迫另一方違背自己的真正想法，可以請求撤消。雖然法律規(guī)定被宣布無效或者撤消的婚姻，雙方當(dāng)事人同居期間所得的財(cái)產(chǎn)按照共同擁有，但同時(shí)法律也規(guī)定當(dāng)一方當(dāng)事人具有另外一方弄虛作假的證據(jù)證明，可以不予以共同財(cái)產(chǎn)處理。我國婚姻法中也規(guī)定在離婚夫妻雙方在未進(jìn)行離婚前，當(dāng)夫妻一方要求把共同財(cái)產(chǎn)分割的，有以下理由可以不同意：一方把夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同擁有的資金、房產(chǎn)、股權(quán)等等進(jìn)行隱匿、轉(zhuǎn)到他人賬戶、變相買賣、毀壞、增加經(jīng)營成本、揮霍消費(fèi)，嚴(yán)重的損壞了夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)。其中變相買賣包括將房屋轉(zhuǎn)賣給他人，掌握錢款的動(dòng)向。偽造債務(wù)是在現(xiàn)實(shí)案例中最普遍的行為，比如：男方父母在支持男方結(jié)婚買房時(shí)借款給夫妻雙方，但是并沒有書寫欠條，但是在離婚時(shí)進(jìn)行補(bǔ)寫，作不真實(shí)的證言。這些現(xiàn)象都是離婚雙方當(dāng)事人法律觀念不成熟的表現(xiàn)，在婚姻破裂時(shí)雙方矛盾加劇，行為不理智，這些行為不僅損失了雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，也是給良好的社會(huì)秩序帶來消極的影響，這也反應(yīng)出社會(huì)問題，大部分對(duì)于法律的意識(shí)淺薄，導(dǎo)致這類案件的出現(xiàn)，我們應(yīng)該在宣傳法律，讓人們知法懂法。2.2多類財(cái)產(chǎn)難以分割原被告雙方結(jié)婚近三十年，在調(diào)解中對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)存有極大爭議，女方認(rèn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)還應(yīng)包括男方未經(jīng)自己許可轉(zhuǎn)贈(zèng)給父母的房產(chǎn)，其中房屋具體的售價(jià)也存在爭議，原告認(rèn)為被告對(duì)家庭不管不顧且出軌等情形，堅(jiān)決要求被告凈身出戶。被告則認(rèn)為自己對(duì)家庭做出較大貢獻(xiàn)，理應(yīng)多分[1][1]鳳凰資訊2019-04-0208:35:37其次，人民法院在辦理離婚案件時(shí)，雙方對(duì)于房屋的價(jià)值存在爭議并無法達(dá)成共識(shí)時(shí)，雙方都認(rèn)為對(duì)房產(chǎn)擁有的所有權(quán)，可以進(jìn)行競價(jià)；一方主張對(duì)房產(chǎn)擁有所用權(quán)，可以咨詢相關(guān)的評(píng)估機(jī)構(gòu)，評(píng)估結(jié)果后一方以補(bǔ)償?shù)男问浇o予另外一方；雙方都不對(duì)房產(chǎn)擁有所有權(quán)，可以進(jìn)行拍賣，把所得錢財(cái)進(jìn)行分割。最后，雖然男方時(shí)家庭的主要收益來源，但女方也存在一定的勞動(dòng)價(jià)值，我國法律主張保護(hù)婦女的合法權(quán)益，且我國法律保護(hù)婚姻無過錯(cuò)方，男方在婚內(nèi)出軌且對(duì)家庭不管不顧已經(jīng)違背了公序良俗的原則，在道德上通常是被譴責(zé)的，并且剛剛頒布且實(shí)行的《民法典》中，明確表明了要關(guān)照離婚案件中無過錯(cuò)方。但法律往往存在臨界點(diǎn)，往往我們會(huì)很模糊，只是女方單方認(rèn)為那些財(cái)產(chǎn)時(shí)共同財(cái)產(chǎn)，并沒有實(shí)質(zhì)性的證據(jù)證明，是否是婚后共同擁有的，雖然列舉了條文，但是我們現(xiàn)在不知房產(chǎn)的所有權(quán)歸屬一方還是雙方，還是怎么樣，由此看出我們的法律還是存在一定的限制，需要更加明確的限定。2.3假借離婚逃避債務(wù)或騙取財(cái)產(chǎn)假離婚的存在在現(xiàn)代社會(huì)大部分時(shí)為了房產(chǎn)、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的激增下，個(gè)體工商戶和企業(yè)經(jīng)營都存在風(fēng)險(xiǎn)，不可能穩(wěn)賺不賠，是投資就會(huì)存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，人們往往就利用假離婚來防范風(fēng)險(xiǎn)。先說房產(chǎn)，通常地方會(huì)有限購制度，夫妻通常把一方權(quán)利轉(zhuǎn)移給另外一方，再購房后進(jìn)行復(fù)婚，就此可以購得兩套房產(chǎn)，但往往如果一方不愿意進(jìn)行復(fù)婚，法律也沒有限制，婚姻本身就存在自由，法律無從干涉。再說債務(wù)，夫妻一方經(jīng)營公司的情形下，面對(duì)債務(wù)不想影響夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻將共同財(cái)產(chǎn)全部轉(zhuǎn)移給與無公司股權(quán)和公司經(jīng)營權(quán)、實(shí)際控制權(quán)的一方成為另一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)在離婚案例中，如果是有限公司，夫妻一方作為股東，不會(huì)被認(rèn)為要承擔(dān)公司債務(wù)。如果是合伙企業(yè)，雖然公司的經(jīng)營收入用于家庭，但此時(shí)的共同財(cái)產(chǎn)已經(jīng)成為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，且債務(wù)人不知的情況下時(shí)。與這時(shí)就存在模糊的界定，婚姻法中規(guī)定夫妻關(guān)系存續(xù)期間生產(chǎn)經(jīng)營的收益用于了家庭共同生活，此部分就是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，有連帶責(zé)任。當(dāng)一旦債務(wù)產(chǎn)生時(shí)，需要夫妻共同承擔(dān)債務(wù)，經(jīng)營公司一方雖然有義務(wù)進(jìn)行債務(wù)的清償，但是當(dāng)生產(chǎn)經(jīng)營的收益，只是與夫妻共同財(cái)產(chǎn)有關(guān)，與無經(jīng)營公司一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)無關(guān)，此時(shí)經(jīng)營合伙公司一方將共同財(cái)產(chǎn)在離婚前轉(zhuǎn)移或贈(zèng)與給另一方，在雙方同意的基礎(chǔ)上，就成為另一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，第三人也不知情，法院會(huì)在離婚案件中不處理此債務(wù)。在這以一系列的操作下，一定情況下可以完美的避免利用家庭財(cái)產(chǎn)償還債務(wù)，這也是假離婚層出不窮的原因。第三章國外離婚夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割問題的反思借鑒3.1出軌方離婚損失更多的財(cái)產(chǎn)以美國作為英美法系的代表，在美國不同于中國，美國一旦進(jìn)行離婚不管是一方訴訟還是的雙方愿意，都要經(jīng)過法庭判決，美國將離婚的原因分為有過錯(cuò)和無過錯(cuò)，過錯(cuò)離婚原因?yàn)椋杭?、虐、棄。由此就看出，出軌是法定離婚的第一條原因，出軌的證據(jù)往往很難得到，推定的方式就被美國法院所采取，在美國的有些州法規(guī)定，出軌的證據(jù)不一定要獲得第一現(xiàn)場證據(jù)，只要可以證明對(duì)方背信棄義的行為即可，過錯(cuò)方在財(cái)產(chǎn)分割上也要承擔(dān)更具嚴(yán)重的后果，背叛一方在離婚后會(huì)損失大部分財(cái)產(chǎn)，一般情況下，房子和財(cái)產(chǎn)都被判給另一方，背叛一方會(huì)被凈身出戶。更加可怕的是，在美國的有些州，會(huì)把出軌認(rèn)定為犯罪，背叛一方免不了受牢獄之災(zāi)，但雙方都要遵循男女平等的原則[1]MichelleL.Frisco.PerceivedHouseworkEquity,MaritalHappiness,andDivorceinDual-EarnerHouseholds[J].JournalofFamilyIssues,2003,24(1),51-73.[1]MichelleL.Frisco.PerceivedHouseworkEquity,MaritalHappiness,andDivorceinDual-EarnerHouseholds[J].JournalofFamilyIssues,2003,24(1),51-73.在此比較下，我國對(duì)此方面的完善比較晚，在《民法典》頒布實(shí)施后，我國要求夫妻一方以另一方婚內(nèi)出軌為理由離婚，必須有充足的證據(jù)以證明，例如保證書、道歉書、或者是聊天記錄、書信、電子郵件等，但需要對(duì)這些電子以及書面信息進(jìn)行有力的公正處理，且必須保證取證的途徑是合法的，且出軌方如果是男性，我國法律規(guī)定保護(hù)婦女的合法權(quán)益，且保護(hù)無過錯(cuò)方，所以無過錯(cuò)方有權(quán)請求賠償，可以以此來得到更多的共同財(cái)產(chǎn)。中美兩國對(duì)于婚內(nèi)出軌的異同，我們可以看出，在證據(jù)上的處理美國沒有特別嚴(yán)格的限制，而我方雖然也沒需要十足的證據(jù)，但也需要掌握有力地證據(jù)，并且需要進(jìn)行鑒定，美國因?yàn)橹菖c州之間地法律存在差異性，輕重也不同，但足以看出對(duì)于人身權(quán)力的重視，我國晚于對(duì)于此的限制，我們還需借鑒進(jìn)行改善。3.2對(duì)于備受爭議財(cái)產(chǎn)的文件和記錄要求嚴(yán)格離婚時(shí)夫妻之間往往對(duì)于財(cái)產(chǎn)的歸屬，意見不同，這是就需要十足的證據(jù)來證明，是個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是共同財(cái)產(chǎn)，我國法律對(duì)此也有明確的規(guī)定涉及房產(chǎn)問題，不管是什么性質(zhì)的都要出具相關(guān)所有權(quán)證書以及使用證，能證明其歸屬。個(gè)人財(cái)產(chǎn)界定，必須提出婚前取得的證據(jù)，或者婚后一方得到贈(zèng)與，比如：獲得父母的贈(zèng)與，其中已經(jīng)明確了給的其中的一方，且有電子或紙質(zhì)版的證明。對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)，雙方婚后得到工資、獎(jiǎng)金。經(jīng)營公司得到的收益，得到可以獲得收益的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。一方婚前租房，婚后共同買賣的房屋，在一方的名下，也把他看作共同財(cái)產(chǎn)[1]劉洪華.離婚財(cái)產(chǎn)分割制度的價(jià)值追求與立法完善[J].中華女子學(xué)院學(xué)報(bào).2018,[1]劉洪華.離婚財(cái)產(chǎn)分割制度的價(jià)值追求與立法完善[J].中華女子學(xué)院學(xué)報(bào).2018,30(04):24-29[2]富羽仙.離婚時(shí)保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)分割問題的研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2020,31(03):114-115.美國先于我國運(yùn)用婚前協(xié)議，早早的進(jìn)行婚前協(xié)議，真的是離婚案件中的王牌，同時(shí)也是證明個(gè)人財(cái)產(chǎn)的有利證據(jù)，不僅節(jié)約時(shí)間還有利于法庭的判決，對(duì)于其他個(gè)人財(cái)產(chǎn)和共同財(cái)產(chǎn)同我國一樣必須出具相關(guān)的證據(jù)來證明，比如房產(chǎn)，一方購買房產(chǎn)，支付了第一次款項(xiàng)，剩下的由婚后共同承擔(dān)，可以先返還第一次款項(xiàng)，再根據(jù)婚后的部分平等分開，如果一方收入來源較少或低于另一方，可以向另一方要求多得財(cái)產(chǎn)，但其中需要出具一定的書面或者電子證明，以確認(rèn)信息的最準(zhǔn)確性。第四章完善我國現(xiàn)行法律對(duì)于此的缺陷與不足4.1完善有關(guān)房屋財(cái)產(chǎn)分割問題關(guān)于農(nóng)村宅基地房屋的歸屬權(quán)，我國就存在很大的問題。大部分是父輩們留下來舊宅，將房屋贈(zèng)與當(dāng)事人雙方，夫妻雙方在婚姻關(guān)系未結(jié)束期間進(jìn)行新建、翻新等，并在此居住，但是對(duì)宅基地房屋的權(quán)力難以有證明證據(jù)，因?yàn)樽娲鄠鞑]有紙質(zhì)證據(jù)來證明。所以當(dāng)面對(duì)離婚訴訟時(shí)，當(dāng)事人雙方對(duì)于宅基地房屋所有權(quán)并沒有法律允許，只是事實(shí)占有的狀態(tài)，法院需要直接證據(jù)，即使把房屋工人、資金來源記錄、村委會(huì)證明等作為證據(jù)，也都不是直接證據(jù)[1][1]趙高峰.離婚訴訟中宅基地房屋分割法律適用研究[C].華僑大學(xué).2017.4.2完善有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)分割問題知識(shí)產(chǎn)權(quán)是無形財(cái)產(chǎn)的一種形式，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是人通過智力獲得，但在婚姻中知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一方的取得的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)也在一定程度上是可以獲得收益的，它也是存在所有人轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，并且知識(shí)產(chǎn)權(quán)與收益獲得有時(shí)間上的限制。有可能婚前完成創(chuàng)作取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)再婚后獲得收益，我國把此收益當(dāng)作夫妻共同財(cái)產(chǎn)[2]張夢嬌.夫妻離婚無形財(cái)產(chǎn)分割及補(bǔ)償問題研究[C].云南大學(xué).2019.[2]張夢嬌.夫妻離婚無形財(cái)產(chǎn)分割及補(bǔ)償問題研究[C].云南大學(xué).2019.4.3完善有關(guān)離婚繼承和贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)分割問題在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，有時(shí)會(huì)得到繼承與贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)，已經(jīng)繼承的遺產(chǎn)在法律上是夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，需要離婚時(shí)進(jìn)行分割，但是法律上保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)，這時(shí)就把個(gè)人的權(quán)利變成共同的權(quán)利，法律上對(duì)于繼承的親屬要求對(duì)其完成贍養(yǎng)義務(wù)，而婚姻法對(duì)于能夠繼承已經(jīng)繼承財(cái)產(chǎn)的雙方只是僅僅簡單的界定共同財(cái)產(chǎn)，并沒有對(duì)結(jié)婚時(shí)間的長短沒有限制，如果雙方結(jié)婚只有幾個(gè)月或者一年，一定程度上還沒有盡贍養(yǎng)的義務(wù)，離婚時(shí)還要分割到繼承或贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)，是違背了我國法律的公平原則，建議保留再次訴訟的權(quán)利，對(duì)于贍養(yǎng)義務(wù)是否履行進(jìn)行分割，也對(duì)雙方結(jié)婚時(shí)間進(jìn)行限制，符合一定年限才可以分割繼承與贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。4.4完善協(xié)議離婚分割反悔問題我國法律規(guī)定雙方就協(xié)議離婚后一年內(nèi)可以提起訴訟，一般超過一年就不會(huì)被法律所受理，只有存在脅迫，欺騙等欺詐行為的存在，才可以進(jìn)行再次訴訟，但是如果離婚協(xié)議中有不公平的表現(xiàn)，雙方在離婚時(shí)，被欺騙方并沒有發(fā)覺，在超過期限時(shí)才發(fā)覺。這時(shí)，沒有任何法律可以主張就進(jìn)行重新分割，這就體現(xiàn)出了其中的缺陷與不足，建議可以就此改變對(duì)協(xié)議離婚分割反悔的失效增加條件，不同情況所進(jìn)行限制的失效也不近相同，在一定條件下，對(duì)于分割不公這件事可以再次提起訴訟，要求對(duì)方按實(shí)際情況進(jìn)行返還，同時(shí)對(duì)于協(xié)議離婚的夫婦法院也進(jìn)行一定的干預(yù)行為，防止在起訴的行為，反而拉長離婚案件的時(shí)間和損失他人人身利益。4.5完善有關(guān)股權(quán)分配的財(cái)產(chǎn)分割問題我國婚姻法只是把夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，生產(chǎn)、經(jīng)營的收益包括為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，而在其他部分并沒有明確的意識(shí)表示[1][1]王欣寧.離婚訴訟中夫妻共有股權(quán)的分割問題研究[C].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)2020.不僅僅是夫妻雙方之間的離婚問題，也關(guān)系到公司的未來發(fā)展和第三人的利益，所以建議婚姻法和公司法對(duì)于股權(quán)分割這一方面[2]馮蘭;李好.離婚訴訟中夫妻共有財(cái)產(chǎn)出資股權(quán)分割問題淺析[J].法制博覽.2020.(08):175-176.，進(jìn)行完美連接，對(duì)于其他股東的優(yōu)先購買權(quán)制度進(jìn)行一定的完善，我國規(guī)定進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓是一定要被其他股東的同意，無法及時(shí)把其他股東進(jìn)行通知這一方面，也造成股權(quán)難以分割，本文建議借助微信、Q[2]馮蘭;李好.離婚訴訟中夫妻共有財(cái)產(chǎn)出資股權(quán)分割問題淺析[J].法制博覽.2020.(08):175-176.結(jié)論通過對(duì)婚姻法、公司法等的了解，依據(jù)其他文獻(xiàn)以及查詢內(nèi)容為基礎(chǔ)完成論文內(nèi)容，通過案例以及普遍的問題進(jìn)行討論研究，了解到現(xiàn)行的法律與法律之間并沒有完美的銜接，為了可以做好夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割，我們需要堅(jiān)持協(xié)商優(yōu)先、公平以及有利于生產(chǎn)生活，不損害社會(huì)公益等思想，同時(shí)還需要對(duì)如何進(jìn)行分割進(jìn)行探討，例如可以完善財(cái)產(chǎn)的可分割性。有些法律未界定明確和未定義，由此可以發(fā)現(xiàn)我們法律需要往更具完善的方向進(jìn)步，通過法律不斷的明晰和司法解釋的判斷，來解決現(xiàn)實(shí)問題。參考文獻(xiàn)[1]季友泉.婚姻法中的夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題