河北博物院珍貴文物預(yù)防性保護(hù)平臺(tái)運(yùn)維服務(wù)項(xiàng)目評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

河北博物院珍貴文物預(yù)防性保護(hù)平臺(tái)運(yùn)維服務(wù)項(xiàng)目

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)類別評(píng)審項(xiàng)目評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)報(bào)價(jià)

（共20分）報(bào)價(jià)分20投標(biāo)人報(bào)價(jià)得分＝（基準(zhǔn)價(jià)／該投標(biāo)人報(bào)價(jià)）×20（保留1位小數(shù)點(diǎn)，第2位四舍五入，下同）注：基準(zhǔn)價(jià)為滿足招標(biāo)文件要求且報(bào)價(jià)最低的供應(yīng)商的價(jià)格。商務(wù)部分

（共25分）商務(wù)要求響應(yīng)情況10不能實(shí)質(zhì)性滿足重要商務(wù)要求的為無效響應(yīng)。在滿足重要商務(wù)要求的基礎(chǔ)上，對(duì)供應(yīng)商的商務(wù)要求響應(yīng)程度進(jìn)行綜合比較評(píng)價(jià)：第一檔，響應(yīng)全面，描述完備、細(xì)致，完全滿足且部分優(yōu)于采購需求的，得8-10分；第二檔，響應(yīng)較全面、細(xì)致，滿足采購需求的，得5-7.5分；第三檔，基本響應(yīng)采購需求，但有缺陷或部分一般指標(biāo)不滿足需求的，得0-4.5分。相關(guān)業(yè)績15供應(yīng)商需提供近三年內(nèi)的軟件系統(tǒng)或軟硬件結(jié)合的綜合性系統(tǒng)運(yùn)維案例，每提交1個(gè)相關(guān)案例得5分，此項(xiàng)最高得15分。（需提供蓋章合同復(fù)印件）技術(shù)部分

（共55分）運(yùn)維實(shí)施方案25根據(jù)供應(yīng)商提供的運(yùn)維方案進(jìn)行評(píng)價(jià)：第一檔，運(yùn)維方案科學(xué)合理、保障措施完善有力的，得16.5-25分；第二檔，運(yùn)維方案較合理、保障措施較完善的，得8.5-16分；第三檔，運(yùn)維方案一般、保障措施一般的，得0-8分。質(zhì)量保證措施及工作進(jìn)度安排10根據(jù)供應(yīng)商提供的質(zhì)量保證措施與工作進(jìn)度安排進(jìn)行評(píng)價(jià)：第一檔，質(zhì)量保證措施與工作進(jìn)度安排完善，合理，能充分保證項(xiàng)目進(jìn)度和質(zhì)量的，得7-10分；第二檔，質(zhì)量保證措施與工作進(jìn)度安排相對(duì)合理，能保證項(xiàng)目進(jìn)度和質(zhì)量的，得3.5-6.5分；第二檔，質(zhì)量保證措施與工作進(jìn)度安排不完善，不能保證項(xiàng)目進(jìn)度和質(zhì)量的，得0-3分。應(yīng)急預(yù)案與服務(wù)承諾10根據(jù)供應(yīng)商提供的應(yīng)急預(yù)案與服務(wù)承諾優(yōu)劣進(jìn)行比較：第一檔，應(yīng)急預(yù)案考慮充分，處置妥當(dāng)，服務(wù)承諾優(yōu)于其他供應(yīng)商的，得7-10分；第二檔，應(yīng)急預(yù)案考慮較充分，處置欠妥，服務(wù)承諾一般的，得3.5-6.5分；第三檔，應(yīng)急預(yù)案考慮不充分，服務(wù)承諾較差的，得0-3分。運(yùn)維團(tuán)隊(duì)10根據(jù)供應(yīng)商提供的項(xiàng)目實(shí)施團(tuán)隊(duì)的組織結(jié)構(gòu)和人員配備優(yōu)劣進(jìn)行比較：第一檔，組織機(jī)構(gòu)完善、合理，專業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富，符合項(xiàng)目特點(diǎn)的，得7-10分；第二檔，組織機(jī)構(gòu)較為合理，專業(yè)經(jīng)驗(yàn)較豐富，基本符合項(xiàng)目特點(diǎn)的，得3.5-6.5分；第三檔，組織人員構(gòu)成基本合理，