行政訴訟-行政訴訟裁判-變更判決

變更判決變更判決行政法律原理與實(shí)務(wù)——行政訴訟——變更判決在行政訴訟中，人民法院運(yùn)用司法變更權(quán)對(duì)被訴具體行政行為作出實(shí)質(zhì)變更的判決。變更判決行政法律原理與實(shí)務(wù)——行政訴訟——第七十七條行政處罰明顯不當(dāng)，或者其他行政行為涉及對(duì)款額的確定、認(rèn)定確有錯(cuò)誤的，人民法院可以判決變更。人民法院判決變更，不得加重原告的義務(wù)或者減損原告的權(quán)益。但利害關(guān)系人同為原告，且訴訟請(qǐng)求相反的除外?！?/p>

變更判決行政法律原理與實(shí)務(wù)——行政訴訟——（一）明顯不當(dāng)?shù)男姓幜P（二）對(duì)款額的確定、認(rèn)定確有錯(cuò)誤的其他行政行為法院作出變更判決的范圍錯(cuò)罰相當(dāng)01同責(zé)同罰02社會(huì)公德0304變更判決明顯不當(dāng)?shù)男姓幜P的判別標(biāo)準(zhǔn)受罰能力變更判決的前提是行政自由裁量權(quán)變更判決行政法律原理與實(shí)務(wù)——行政訴訟——下列關(guān)于人民法院適用變更判決表述正確的是（）A．對(duì)于適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤，超越職權(quán)，濫用職權(quán)的行政處罰行為，人民法院只能判決撤銷而不能判決變更B．共同加害人同時(shí)對(duì)行政處罰行為不服提起訴訟時(shí)，人民法院可以加重對(duì)原告的處罰C．加害人與被害人同時(shí)對(duì)行政處罰行為不服起訴時(shí)，人民法院可以加重對(duì)作為原告的加害人的處罰D．人民法院審理行政案件無(wú)論何種情形下都不得對(duì)行政機(jī)關(guān)未給予處罰的人直接給予處罰答案：ACD變更判決行政法律原理與實(shí)務(wù)——行政訴訟——案例一甲將乙打傷，公安機(jī)關(guān)對(duì)甲給予行政拘留15天的處罰。甲以處罰過(guò)重為由訴至法院，要求撤銷處罰，而乙則認(rèn)為對(duì)甲的處罰過(guò)輕也訴至法院，要求加重對(duì)甲的處罰，人民法院合并審理，甲乙成為共同原告。

案例二甲乙共同將丙打傷，公安機(jī)關(guān)分別對(duì)甲乙處以拘留15天和10天的處罰，甲乙均認(rèn)為對(duì)自己的處罰過(guò)重，向人民法院起訴，

案例一甲將乙打傷，公安機(jī)關(guān)對(duì)甲給予行政拘留15天的處罰。甲以處罰過(guò)重為由訴至法院，要求撤銷處罰，而乙則認(rèn)為對(duì)甲的處罰過(guò)輕也訴至法院，要求加重對(duì)甲的處罰，人民法院合并審理，甲乙成為共同原告。

案例二甲乙共同將丙打傷，公安機(jī)關(guān)分別對(duì)甲乙處以拘留15天和10天的處罰，甲乙均認(rèn)為對(duì)自己的處罰過(guò)重，向人民法院起訴。變更判決行政法律原理與實(shí)務(wù)——行政訴訟——案例一甲將乙打傷，公安機(jī)關(guān)對(duì)甲給予行政拘留15天的處罰。甲以處罰過(guò)重為由訴至法院，要求撤銷處罰，而乙則認(rèn)為對(duì)甲的處罰過(guò)輕也訴至法院，要求加重對(duì)甲的處罰，人民法院合并審理，甲乙成為共同原告。

案例二甲乙共同將丙打傷，公安機(jī)關(guān)分別對(duì)甲乙處以拘留15天和10天的處罰，甲乙均認(rèn)為對(duì)自己的處罰過(guò)重，向人民法院起訴，

案例一分析因?yàn)榧滓以谑欠駥?duì)甲加重處罰問(wèn)題上訴訟請(qǐng)求互逆，他們之間即屬利害關(guān)系人同為原告。法院可以在認(rèn)為行政處罰顯失公正的前提下，加重對(duì)甲的處罰。

案例二分析甲乙雖為共同原告，由于他們均不請(qǐng)求加重對(duì)對(duì)方的處罰，他們之間的利害關(guān)系是針對(duì)原處罰決定而不是針對(duì)是否加重原告的行政處罰。因此法院即使認(rèn)為應(yīng)當(dāng)給予甲10天處罰，給予乙15天處罰，也不能將對(duì)乙的處罰變更為15天。

變更判決行政法律原理與實(shí)務(wù)——行政訴訟——判決依據(jù)第五十五條人民法院審理行政案件不得加重對(duì)原告的處罰，但利害關(guān)系人同為原告的除外。

人民法院審理行政案件不得對(duì)行政機(jī)關(guān)未予處罰的人直接