學(xué)習(xí)倫理學(xué)體會(huì)點(diǎn)滴_第1頁(yè)
學(xué)習(xí)倫理學(xué)體會(huì)點(diǎn)滴_第2頁(yè)
學(xué)習(xí)倫理學(xué)體會(huì)點(diǎn)滴_第3頁(yè)
學(xué)習(xí)倫理學(xué)體會(huì)點(diǎn)滴_第4頁(yè)
學(xué)習(xí)倫理學(xué)體會(huì)點(diǎn)滴_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

學(xué)習(xí)倫理學(xué)體會(huì)點(diǎn)滴如果不是兒子在德國(guó)讀中學(xué),必須要學(xué)一門叫作《倫理學(xué)》的課程,而且恰恰巧巧的是他又被掛起來的話,說實(shí)話,我人屆中年,亂事紛繞,充實(shí)腰包為第一要?jiǎng)?wù),那是肯定不會(huì)借這類的書目惡補(bǔ),以期多嚼一點(diǎn),哺育給在此科目泥濘中掙扎的兒子。或者說,作為一個(gè)交流的焦點(diǎn)與話題,也是父子之間,家庭天倫之間的一種異樣樂趣。于是,我跑到了浦東圖書館,狠狠地借了好幾本,并且以迅雷不及掩耳盜鈴鐺之勢(shì),快速地瀏覽了如圖片幾本。一讀之下,恍然大明白:原來,中學(xué)期間不讀點(diǎn)倫理學(xué),是人生的重大失敗。一讀之下,恍然大明白:原來,中學(xué)期間不被接觸倫理學(xué),是人生的重大失敗。一讀之下,恍然大明白:原來,中學(xué)期間兒子能讀到倫理學(xué),是人生的重大成功。倫理學(xué),講的可遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是夫妻之倫,綱常之理,而是“知道如何生活”、“生活的藝術(shù)”?;叵胛业闹袑W(xué)大學(xué)時(shí)代,看一看現(xiàn)在的孩子們的教材,真切地感受到,這樣的一門重要課程,仍然是在作為類似宗教訓(xùn)導(dǎo)的附屬而存在。在太多的孩子們受教育的途徑中,倫理學(xué)只是在替代教義般的東西來有問有答,而不是啟動(dòng)你的思考機(jī)器。我仍然可以肯定的是,如今,包括讀者你在內(nèi)的,或許是你的兒子女兒,或許是你的孫子孫女,更或許是你朋友的孩子,他們可能性很大地,被繞開了關(guān)于自由的一些基本思考,接受的是一種“好思想者”(或者什么是好思想)“壞思想者”(直接告訴你什么是壞思想)的教育,偏偏恰恰就不是一種激勵(lì)培養(yǎng)“自由思想”這樣的一個(gè)目的。倫理學(xué)會(huì)接觸到是否應(yīng)該避孕,是否應(yīng)該墮胎,或者是否應(yīng)該被告強(qiáng)制兵役。也會(huì)接觸到快樂幸福應(yīng)該是怎樣的,在社會(huì)中怎樣才是公正的這樣的問題。說起來很大,但是又在實(shí)際生活中息息相關(guān)。過去,我把這樣的書籍,當(dāng)成道德總是的診治寶典,或者是一種道德上的說教,卻根本沒有從思想深處來重視它,把它當(dāng)作引發(fā)思考的利器,引導(dǎo)生活更清楚明白,更理性接觸幸福的陽(yáng)光大道。真是后悔早幾十年沒接觸到它們。真是幸運(yùn)地讓兒子去接觸到它們。也愿意我的讀者們,你們愛自己的家人,重視友人的友誼,從轉(zhuǎn)發(fā)分享圖片里的書籍及其思想做起。順便說一句,右下角這部,最容易讀起來。如果直接上手左上角這本,呵呵,會(huì)把好不容易培養(yǎng)起來的興趣直接澆滅的。

關(guān)于倫理學(xué)的一點(diǎn)點(diǎn)學(xué)習(xí)心得我是在大學(xué)開始自學(xué)哲學(xué)內(nèi)容之后接觸到倫理學(xué)的。倫理學(xué)這個(gè)名詞就很吸引人。它有點(diǎn)點(diǎn)像我高中在家上網(wǎng)時(shí),不小心點(diǎn)到右下角彈窗廣告后彈出的尺度很大的廣告,上面“倫理劇”的字眼不斷跳動(dòng),下面一行加粗宋體“嫂子的誘惑”,一看就是用flash做的動(dòng)畫。這是一個(gè)契機(jī)。另一個(gè)契機(jī)是大二的時(shí)候(10年前)被拉去參加學(xué)院的辯論賽,我至今記得辯題是【判斷行為善惡的標(biāo)準(zhǔn)是動(dòng)機(jī)還是結(jié)果】,我們是正方,動(dòng)機(jī)。就是在那場(chǎng)比賽的準(zhǔn)備過程中,我在圖書館的B、H、C、I四個(gè)大類的閱覽室里待了周末兩天加4個(gè)半天。結(jié)果比賽中被對(duì)方死死咬住“你怎么知道一個(gè)人是什么動(dòng)機(jī)呢?”不管我怎么舉例,對(duì)方就咬死說動(dòng)機(jī)不可知,所以無法作為標(biāo)準(zhǔn)。我問他那法律怎么認(rèn)定犯罪動(dòng)機(jī)呢,對(duì)方說是根據(jù)結(jié)果來推斷的,我說那至少證明動(dòng)機(jī)是可知的對(duì)吧,對(duì)方說這是證明了要用結(jié)果作為標(biāo)準(zhǔn)。我說,我們先確定,動(dòng)機(jī)是可知的或者說可確定的,對(duì)吧。對(duì)方說,感謝對(duì)方辯論承認(rèn)是按結(jié)果作為標(biāo)準(zhǔn)的,謝謝。我說,按你們這個(gè)意思,今天不用辯你們就贏了唄。對(duì)方說,感謝對(duì)方辯友棄暗投明。當(dāng)時(shí)真的是有點(diǎn)生氣了,外加有點(diǎn)緊張,愣是被這種不講邏輯的無賴行為弄到瞠目結(jié)舌,然后輸?shù)袅吮荣悺O雭懋?dāng)時(shí)的評(píng)委也很膚淺。后來有一個(gè)小我兩屆的學(xué)弟——現(xiàn)在已經(jīng)是一名哲學(xué)系在讀博士了——在他大一的時(shí)候,也被這種無賴辯風(fēng)弄得啞口無言?!f回今天的正題,倫理學(xué)。倫理學(xué)也叫道德哲學(xué)。它主要討論道德價(jià)值。我??春芏嗯笥呀佑|到倫理學(xué)之后的第一件事就是跟我探討電車難題。他們當(dāng)中A說,無論車子去了哪條軌道,司機(jī)在道德上都是沒錯(cuò)的。B說,少數(shù)人的權(quán)利就不是權(quán)利了嗎?你怎么知道你什么時(shí)候就會(huì)變成少數(shù)人呢?C說,人吶,就是要給自己的行為找個(gè)借口。況且我們都沒有權(quán)利決定別人的生死,討論電車難題有什么意義呢。D說,救人一命勝造七級(jí)浮屠,幸福是無法等價(jià)計(jì)算的,你不要覺得是你殺一個(gè)人還是殺五個(gè)人,要想成是救一人還是救五人,只要你救了你就是沒錯(cuò)的?!?dāng)真是人生百態(tài),什么樣的想法都有。其實(shí)電車難題主要是想探討功利主義跟道德義務(wù)論之間的分歧。我們今天談?wù)搨惱韺W(xué),主要就把倫理學(xué)下面的幾個(gè)主要部分講一講。倫理學(xué)屬于哲學(xué)的分支,下面又可以分為四大部分。元倫理學(xué)——以倫理學(xué)本身為研究對(duì)象規(guī)范倫理學(xué)——研究人們?cè)谌粘I钪械牡赖乱?guī)則描述倫理學(xué)——研究社會(huì)族群所形成的倫理觀念應(yīng)用倫理學(xué)——與具體實(shí)際相結(jié)合的應(yīng)用學(xué)科,例如商業(yè)倫理、醫(yī)療倫理等這是比較規(guī)范的學(xué)科分類。但是我們平常很少這么嚴(yán)謹(jǐn)?shù)厝フJ(rèn)識(shí)倫理學(xué),而是通過倫理學(xué)中的主要思想去了解它的面貌。今天主要介紹四個(gè)?!疽弧⒐髁x】功利主義認(rèn)為,人類最正確的行為就是將效益最大化。所謂效益,也可以等同為快樂。功利主義就是一種結(jié)果導(dǎo)向,它就是用行為的結(jié)果做為對(duì)錯(cuò)評(píng)判的唯一標(biāo)準(zhǔn)(也就是上文中我預(yù)料對(duì)方辯友會(huì)提出的立場(chǎng),然而我高估了他們……)。功利主義內(nèi)部還有很多分化,有的學(xué)者認(rèn)為是行為結(jié)果的效益要最大化,有的則認(rèn)為是大家要遵守可以讓效用最大化的規(guī)則,還有的認(rèn)為要追求的是平均效用最大化。【二、義務(wù)論】義務(wù)論認(rèn)為,最高的道德倫理是建立在行為本身之上,而不是建立在結(jié)果之上。康德就提出,后果不是一個(gè)對(duì)與錯(cuò)的考慮因素,引起行為的目的才決定對(duì)錯(cuò)(我方立場(chǎng)之一,可惜對(duì)方聽完就說請(qǐng)對(duì)方辯友論證,年少無知的我長(zhǎng)篇大論,導(dǎo)致發(fā)言時(shí)間只剩幾十秒,結(jié)果對(duì)方一句聽不懂,就跳過了這個(gè)問題)。義務(wù)論的缺點(diǎn)在于,它對(duì)人的理性要求太高,但實(shí)際上普通人就是感性多于理性的,沖動(dòng)是常態(tài),冷靜是變態(tài)。所以義務(wù)論雖然立志于教化蕓蕓眾生,但用動(dòng)機(jī)來判斷行為是否道德,在具體的執(zhí)行過程當(dāng)中很困難。從論證的角度來看,如果要用動(dòng)機(jī)作為標(biāo)準(zhǔn),必然是躲不開動(dòng)機(jī)是否可知的問題,也躲不開動(dòng)機(jī)是否會(huì)被曲解的問題,這些是我們論證的負(fù)擔(dān)。但是,義務(wù)論的有點(diǎn)在于,它關(guān)注的是行為本身,它是在理性的前提下充分承認(rèn)、維護(hù)個(gè)體的尊嚴(yán),同時(shí)用普遍可行的規(guī)則來規(guī)范、引導(dǎo)道德德行。那么大部分的動(dòng)機(jī)其實(shí)是可以通過你是否遵守規(guī)則來推測(cè)的,然后極少數(shù)的特殊情況,我們?cè)偃コ浞滞诰蛐袨楸澈蟮膭?dòng)機(jī),去衡量,去探究如何對(duì)它進(jìn)行道德評(píng)判。至于這么做的社會(huì)成本如何,什么時(shí)候具備成熟的實(shí)施條件,是后面還能繼續(xù)深入探討的問題。讓每個(gè)人活得有尊嚴(yán)。原本這是我們的價(jià)值升華點(diǎn),可惜,啥都沒說就輸了?!救?、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論