兩種農(nóng)村磚木結(jié)構(gòu)模型振動臺試驗比較分析_第1頁
兩種農(nóng)村磚木結(jié)構(gòu)模型振動臺試驗比較分析_第2頁
兩種農(nóng)村磚木結(jié)構(gòu)模型振動臺試驗比較分析_第3頁
兩種農(nóng)村磚木結(jié)構(gòu)模型振動臺試驗比較分析_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

磚木結(jié)構(gòu)模型振動臺試驗比較分析動臺試驗，對比了兩種農(nóng)村磚木結(jié)構(gòu)模型在不同工況下應(yīng)，得出了其受力特性和抗震性能的差異，為改善農(nóng)村傳統(tǒng)建磚木結(jié)構(gòu)；振動臺試驗；動態(tài)響應(yīng)；受力特性；抗震多地方發(fā)生過震災(zāi)，其中不乏農(nóng)村地區(qū)。對于農(nóng)村地區(qū)統(tǒng)建筑抗震能力較弱已成為普遍現(xiàn)象。農(nóng)村傳統(tǒng)建筑多采用磚因其經(jīng)濟實用而廣泛流傳。但隨著時間的推移，這類建筑結(jié)構(gòu)的老化和破損情況也逐漸顯現(xiàn)，給日后的防震工程帶來很大的不利影響。構(gòu)的受力特性和抗震性能，有效提高其抗震，本文選取兩種農(nóng)村磚木結(jié)構(gòu)模型，通過振動臺試驗對其進行比較。通過試驗數(shù)據(jù)的收集和處理，探究其在不同振動工況下的動態(tài)響村磚木結(jié)構(gòu)的實際情況，本文選取了兩種代用榫卯連接，橫梁的中心設(shè)有十字柱互相固定，能有效地增強結(jié)定性。固定邊的模型則將一側(cè)橫向連接固定，另一側(cè)則采用雙層，量、剛度、阻尼和位移等參數(shù)，使試驗?zāi)軌蚋_地模擬真實的具體參數(shù)見表2。該試驗試。析驗發(fā)現(xiàn)，兩種模型在各種振動工況下能夠有效保持垂直狀態(tài)，X強模體的穩(wěn)定性，使得結(jié)構(gòu)受力均衡，不易形變。固定邊的模型在振動中承擔(dān)一定的負(fù)荷，起到增強模型抗震能力的作用，在預(yù)定振下，該模型的動態(tài)響應(yīng)表現(xiàn)出較強的韌性。固定邊的模型也表的抗震性能，雙層梁板能夠承擔(dān)更大的負(fù)荷，并通過靜力效應(yīng)性能夠幫助其有效降低結(jié)構(gòu)的應(yīng)變值，從而提高模型的抗震能邊的模型雖然也表現(xiàn)出一定的抗震性能，但在振幅較大的情況，不一定的抗震性能，但在大振幅下其局部板性。RetrofittingstrappedtimberroofsTheStructuralEngineer,1987.抗震磚木結(jié)構(gòu)改造設(shè)計方法[J].固改造,2001.J.工程抗震與加固改造,2001.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論