核安全工程師-核安全案例分析強化綜合練習(xí)題二

核安全工程師-核安全案例分析強化綜合練習(xí)題二[問答題]1.1958~1959年間，某鈾礦山礦井通風(fēng)系統(tǒng)尚未建成，局部通風(fēng)又不健全，所以礦井通風(fēng)防護條件極其惡劣。特別在獨頭掘進作業(yè)時，（江南博哥）由于干打眼，致使井下工作面空氣中的粉塵、氡及氡子體濃度超標(biāo)嚴(yán)重。氡濃度高達200kBq/m3，氡子體α潛能濃度高達800μJ/m3。造成礦工個人劑量嚴(yán)重超標(biāo)，最高可達1.4~3.0Sv/a，個人累積劑量可達13Sv/a。大大超過國家規(guī)定的個人劑量限值要求。<1>.氡超劑量的原因是什么？<2>.控制氡超劑量發(fā)生的主要措施有哪些？正確答案：詳見解析參考解析：該事件的發(fā)生應(yīng)從氡及氡子體產(chǎn)生規(guī)律及與通風(fēng)的關(guān)系，以及管理方面問題分析超劑量原因和應(yīng)采取的控制措施。<1>.由于在鈾礦山建設(shè)初期，對礦井氡及氡子體的危害認(rèn)識不足，領(lǐng)導(dǎo)沒有給予重視，特別是礦井通風(fēng)工程和防護措施沒有與主體實行“三同時”。在通風(fēng)不健全的情況下投入生產(chǎn)，造成礦井氡及氡子體大量聚集，致使鈾礦工受氡及氡子體照射劑量嚴(yán)重超標(biāo)的事件。<2>.主要措施有：（1）建立完整的礦井通風(fēng)系統(tǒng)，使礦井具有足夠的排氡及氡子體的風(fēng)量、風(fēng)壓和注入新鮮空氣的能力；（2）密閉廢舊巷道和采空區(qū)，方針氡的擴散和釋放；（3）及時排出坑道廢水；（4）盡量采用氡析出量小的采礦方法。[問答題]2.發(fā)生時間：2002年4月6日發(fā)生地點：二工區(qū)八到十中段事故性質(zhì)：責(zé)任事故事故類別：中毒和窒息傷亡情況：死亡十二人事故經(jīng)過：2002年4月3日凌晨，某礦二工區(qū)七中段7—1—1采場進行爆破作業(yè)，裝藥量為8076公斤。整個爆破工作進展順利。2002年4月6日7時30分，二工區(qū)三隊7人進入礦井前往十中段獨頭進行正常清理巷道作業(yè)。5人先下到十中段，2人在八中段開泵后下去。約8點30分，5人中走在前面的楊宏倉等3人中毒昏倒（后死亡），后面2人感覺不行向回走，被開泵的2人救到八中段，并向其他現(xiàn)場作業(yè)的職工報警。消息傳出，正在井下其他中段作業(yè)以及其他崗位和正在休息的職工先后趕到，有多人下到十中段搶救已昏倒的3人。9時40分副礦長李某、科長肖某，工區(qū)長高謙等趕到現(xiàn)場指揮搶救，搶救中共下井近40人。李某立即向礦長報告，向縣醫(yī)院、急救中心等單位求援。在搶救過程中高謙等9人下井中毒。11點30分，縣消防中隊到達現(xiàn)場，共救出34人（其中6人死亡、26人輕傷、2人重傷）。此時，十中段還有6人沒救出來。省安管局緊急調(diào)動銅川礦務(wù)局礦山救護隊救援。4月7日4點20分最后6人全部救出地面，經(jīng)確診全部死亡。先后造成楊宏倉等12人死亡的特大事故。估算受照劑量一次達數(shù)百mSv的超劑量事故。<1>.分析事故原因？<2>.主要措施有哪些？正確答案：詳見解析參考解析：<1>.事故原因：（1）礦山領(lǐng)導(dǎo)及礦工安全防護意識淡薄，對礦山通風(fēng)安全工作不重視，對長時間存在的通風(fēng)防護問題沒有解決，是造成本次事故的主要原因。（2）礦山?jīng)]有形成完整的通風(fēng)系統(tǒng)，且局部通風(fēng)系統(tǒng)又處于癱瘓狀態(tài)，是導(dǎo)致本次事故發(fā)生的直接原因。（3）事故應(yīng)急預(yù)案不落實，搶險救災(zāi)指揮嚴(yán)重失誤是事故傷亡擴大的主要原因。（4）責(zé)任制不落實、監(jiān)管不力是事故發(fā)生的重要原因。這類炮煙中毒事故是礦山中常發(fā)生的事故，一旦發(fā)生死亡率極高，而且是一種容易發(fā)生群死群傷的事故。這類事故的特點又是非常容易使人麻痹大意的事故類型，應(yīng)引起特別注意。要避免此類事故的發(fā)生。<2>.主要措施：（1）各單位要清楚本單位有哪些可能造成窒息中毒的危險源，做到心中有數(shù)。然后根據(jù)安全規(guī)程的要求制定保安措施；（2）加強培訓(xùn)教育，使從事此類工作的職工明白危險之所在；（3）沒有經(jīng)過培訓(xùn)的、無防護知識和防護能力的人員不得從事此類危險作業(yè)；（4）預(yù)防井下炮煙中毒應(yīng)加強通風(fēng)管理和維護保養(yǎng)，同時加強工作面上空氣質(zhì)量的監(jiān)測，加強各種施工質(zhì)量的管理；（5）在設(shè)計中認(rèn)真校核通風(fēng)系統(tǒng)的風(fēng)量，嚴(yán)格按規(guī)程規(guī)定的要求，確保每個作業(yè)面的風(fēng)質(zhì)風(fēng)量都能滿足通風(fēng)降氡和排除有毒、有害氣體的要求。[問答題]3.某核化工廠，工藝人員操作高放廢液濃縮液時，發(fā)生高放廢液從閥座中泄漏出來，污染了地面。導(dǎo)致泄漏的原因是前一天檢修閥門時，螺栓未固緊，致使料液從松動的閥座孔中泄出。再則，由于當(dāng)時γ多道報警器停機，因此未及時發(fā)現(xiàn)料液泄漏。當(dāng)打開γ多道報警器時三點同時報警，發(fā)現(xiàn)地面有1AW高放廢液，立即通知工藝人員停車，停車后，由于罐內(nèi)有余壓，持續(xù)較長時間才停止泄漏。估計泄漏高放廢液1.5～2.5L，放射性總量約2.22～3.7×1012Bq。共有69人參加去污處理，參加處理人員的集體劑量當(dāng)量為0.2人·Sv，受照劑量最大者為15mSv。<1>.本次事故發(fā)生的主要原因是什么？<2>.高放廢液設(shè)備檢修應(yīng)該怎樣進行？<3>.本事故的教訓(xùn)是什么？正確答案：詳見解析參考解析：<1>.閥門檢修后，螺栓未固緊，檢修工作應(yīng)嚴(yán)格遵守檢修程序，本次事故的發(fā)生，反應(yīng)出質(zhì)檢管理工作松懈；泄漏事故發(fā)生時，γ多道報警器處于不適當(dāng)?shù)耐C狀態(tài)，導(dǎo)致泄漏事件未能及時發(fā)現(xiàn)。<2>.檢修工作進行之前，應(yīng)該提出檢修文件；輻射防護部門要審查檢修文件，進行風(fēng)險分析和制定防護措施（其中包括γ多道報警器必須始終處在運行狀態(tài)）；檢修工作應(yīng)嚴(yán)格按制定的檢修程序進行。檢修完畢必須進行質(zhì)量檢查；作好應(yīng)急準(zhǔn)備。<3>.檢修工作必須嚴(yán)格按檢修程序和質(zhì)保大綱進行；輻射防護人員要密切配合檢修工作；監(jiān)測裝置始終要處在運行狀態(tài)。作好應(yīng)急響應(yīng)準(zhǔn)備（如監(jiān)測裝置停機是由停電引起，應(yīng)有應(yīng)急電源立即啟動）；重視員工的安全文化素養(yǎng)和技術(shù)培訓(xùn)等等。[問答題]4.60年代，某元件廠加工天然金屬鈾元件產(chǎn)生的車屑，用鐵皮桶盛裝，放置于廠區(qū)前的廢物場。某天，值班警衛(wèi)發(fā)現(xiàn)該處著火，但不知道此處存放的是鈾屑，未引起重視，稍后流動警衛(wèi)發(fā)現(xiàn)火勢加大，用電話報告廠消防隊，因電話不通，25分鐘后消防隊才出動，此時該處的200多桶車屑絕大部分已著火。當(dāng)時正在刮著5級西風(fēng)，火勢很大，難于撲滅，燃燒一直持續(xù)了約6h。事件后，鈾的氧化物大部分仍留在原場地。估計損失鈾金屬約1t，總放射性活度為2.48×1010Bq，污染面積3000m2。<1>.鈾屑為什么會著火？<2>.如何處理鈾屑的著火事故？<3>.應(yīng)汲取的經(jīng)驗教訓(xùn)是什么？正確答案：詳見解析參考解析：<1>.鈾屑極易自燃（1）遇熱或明火發(fā)生激烈反應(yīng)；粉末在空氣中能自燃；即使在氮氣、二氧化碳、氟和碘氛圍中，也能激烈反應(yīng)而燃燒。（2）鈾屑與溫度較高的水也能發(fā)生反應(yīng)，置換出氫，氫有燃爆危險。鈾屑是不允許露天存放鈾屑合理保存：最好轉(zhuǎn)化成金屬鈾錠或穩(wěn)定的鈾化合物?；虼娣旁诜派湫晕镔|(zhì)暫存庫、危險品貯存庫（有通風(fēng)系統(tǒng)、火災(zāi)報警、人員值班等）<2>.鈾屑著火用干沙、氟化鈣控制火勢，不能用普通滅火方法，使用普通滅火劑，火勢會更旺。滅火人員除穿輻射防護衣服，還要戴呼吸保護器。鈾是α放射性核素，鈾屑著火形成UO2、U3O8氣溶膠彌散在空氣中，會被人體吸入，引起內(nèi)照射。事故處理后要對有關(guān)人員作體檢，檢查尿、便、并對呼吸系統(tǒng)作檢查。對場地上殘留的鈾氧化物要及時妥善收集，對污染的土壤要清污處理與處置。<3>.應(yīng)汲取的教訓(xùn)：加強管理，易燃危險物鈾屑不應(yīng)隨意堆放在場地上，沒有采取任何特殊措施和設(shè)置警示標(biāo)志；火災(zāi)報警系統(tǒng)應(yīng)始終保持暢通，此事件著火后消防隊經(jīng)過25分鐘才聞訊出動，使200多桶鈾屑絕大部分已著火。應(yīng)急響應(yīng)準(zhǔn)備，燃燒延續(xù)6小時，燒掉約1t金屬鈾，造成大面積污染無任何應(yīng)急措施。[問答題]5.1973年8月31日，某鈾水冶廠硝酸鈾酰溶解工段，一名新工人在將鈾元件廢料由投料口向硝酸溶解槽下料時（硝酸濃度為2個當(dāng)量），由于下料操作失控，致使大量鈾元件廢料落入硝酸溶解槽，由于下料過猛，反應(yīng)過快，造成硝酸鈾酰溶液和氧化鈾混合液突然噴濺出，致使在旁邊值班工人劉韌俊被高溫硝酸鈾酰溶液和氧化鈾混合液燒傷。燒傷面積達71%，致使大量鈾氧化合物經(jīng)過傷口進入體內(nèi)，造成工人劉韌俊急性鈾中毒和嚴(yán)重劑量超標(biāo)。初始體符荷鈾量達93~186mg（1.5~3.0mg/kg體重），受傷后24小時內(nèi)尿鈾排除量在24mg/l以上，造成嚴(yán)重腎功能衰竭的事件。據(jù)估算傷員去污前燒傷表面鈾的污染量約為340mg，如以傷口創(chuàng)面的吸收率未30%計算，劉韌俊的初始負(fù)荷量未100mg。中國輻射防護研究院推算傷員體內(nèi)初始負(fù)荷量為186mg。該值相當(dāng)于ICRP建議值的12~25倍。從體內(nèi)初始負(fù)荷量計算的全身劑量負(fù)擔(dān)為3.6~7.1mSv，腎的劑量負(fù)擔(dān)為8.1~16.2mSv。是一起最嚴(yán)重的鈾內(nèi)污染事件。<1>.分析事故原因？<2>.避免事故發(fā)生的主要措施？正確答案：詳見解析參考解析：從放射性物料及化學(xué)反應(yīng)操作規(guī)程、制度和事故防范預(yù)案方面分析事故原因和防范措施。<1>.由于新工人安全生產(chǎn)培訓(xùn)不到位，缺乏基本化學(xué)知識、操作技術(shù)不熟練，操作失誤。特別是嚴(yán)重違反了均勻、緩慢向硝酸溶解槽投料的操作規(guī)程，造成化學(xué)反應(yīng)過快、過猛，發(fā)生硝酸鈾酰溶液和氧化鈾混合液突然噴濺出，噴濺到工人劉韌俊身上，造成身體71%的面積被高溫硝酸鈾酰溶液和氧化鈾混合液燒傷的嚴(yán)重事件。又由于事先沒有相應(yīng)的防泛和處理硝酸燒傷應(yīng)急預(yù)案和方法，因此在發(fā)生事故時錯手不急，造成事態(tài)擴大。<2>.（1）加強安全生產(chǎn)知識學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，提高工人安全生產(chǎn)技能，保證安全生產(chǎn)；（2）嚴(yán)格各項安全生產(chǎn)操作規(guī)章、制度，防止誤操作的發(fā)生；（3）加強安全生產(chǎn)設(shè)施保障，增設(shè)必要的安全措施，防止在誤操作時，也不會發(fā)生過量的投料問題；（4）加強預(yù)防事故應(yīng)急預(yù)案，和緊急處理事故的能力和措施，盡可能將事故危害和損失降低的最低程度。[問答題]6.60年代初，某研究院的劑量儀表刻度人員在辦公樓的地下室進行60Co和137Cs源的活度對比試驗（此時劑量儀表刻度室尚未建成），在做完60Co源的試驗后，開始用137Cs源進行試驗。由于對137Cs源的物理狀態(tài)不清楚，更沒有進行冷試驗，所以試驗條件準(zhǔn)備是不充分的。在調(diào)整137Cs源到刻度儀器的距離時，因為137Cs源的幾何尺寸與支架上放源孔的尺寸大小不相吻合，支架晃動，導(dǎo)致137Cs源從支架上跌落，其玻璃密封瓶被打破。137Cs源的泄漏造成了地面、試驗工具和工作人員的鞋子污染，試驗人員的走動又?jǐn)U大了污染范圍。事件發(fā)生后，當(dāng)即封閉了地下室大門，并采取了酸洗、剝離水泥地面和敷設(shè)鉛屏蔽層等去污和防護措施。經(jīng)查對源說明書，137Cs源是玻璃瓶封裝的CsNO2液體源，出廠時的源活度為1.85×108Bq，試驗時源活度約為1.76×108Bq，約有1.48×108Bq的CsNO2液體濺落在地面、工具和工作人員的鞋子上。<1>.從事劑量儀表刻度工作應(yīng)具備那些必要條件？<2>.當(dāng)發(fā)生液體放射源泄漏事故時，應(yīng)該采取哪些措施？正確答案：詳見解析參考解析：<1>.（1）有專用的劑量儀表刻度室；（2）有安全操作規(guī)程；（3）工作人員熟悉刻度源的性能指標(biāo)和物理狀態(tài)；（4）進行必要的冷試驗；（5）制定事故應(yīng)急預(yù)案。<2>.當(dāng)發(fā)生液體放射源泄漏事故時，應(yīng)該啟動事故應(yīng)急預(yù)案，迅速報有關(guān)行政主管部門，確定污染范圍和污染程度，禁止無關(guān)人員進入污染區(qū)，進行污染處理，處理中產(chǎn)生的放射性廢物按規(guī)定進行處置。[問答題]7.60年代初，某研究院工作人員在既沒有通知安防部門，也沒有采取任何防護措施的情況下，徒手將長期私自存放在其330辦公室的若干個放射源包裝打開，將3個226Ra源轉(zhuǎn)移到鉛罐內(nèi)。3日后，在安防部門進行普查時，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人辦公室的地面、室內(nèi)用品和用具、門口走廊地面及當(dāng)事人和其他在場人員均有不同程度的α放射性污染。同時由于人員的走動，污染還被擴散到了其它房間事件后封閉了330辦公室及其走廊以防止污染擴大，將源密封后轉(zhuǎn)移到安全地方貯存以切斷污染源，成立了事故處理小組負(fù)責(zé)污染測量、去污等事宜。事件后的測量表明，在330辦公室門窗打開，房間自然通風(fēng)的條件下，放射性氣溶膠的總α濃度為2.1Bq/m3，總β濃度為3.1Bq/m3；當(dāng)事人手部α污染最高可達1.7×102Bq/cm2；整個事件的放射性污染總量約3.7×107Bq，面積達100m2。<1>.如何安全貯存、保管和使用放射源？<2>.放射源轉(zhuǎn)移時，應(yīng)采取哪些防護措施？<3>.發(fā)生α放射性污染事故后，如何防止污染擴散？正確答案：詳見解析參考解析：<1>.（1）要有專用的放射源貯存庫，并實行雙人雙鎖制度；放射源由專人負(fù)責(zé)，統(tǒng)一管理。（2）制定放射源貯存、保管和使用的規(guī)章制度，實行放射源使用、退還登記制度，不得私自存放放射源。（3）建立放射源臺帳，定期清查，作到帳物相符。<2>.（1）操作前，檢查放射源包裝的密封性能，確認(rèn)包裝的密封性能良好后，才能進行轉(zhuǎn)移。（2）在密封室內(nèi)（手套箱、通風(fēng)柜或熱室等）進行放射源的轉(zhuǎn)移。（3）采取必要的輻射防護措施，盡量縮短操作時間，減少人員的受照劑量。（4）放射源轉(zhuǎn)移完成后，對工作場所進行表面污染監(jiān)測。<3>.（1）確定污染范圍和污染程度，禁止人員進入污染區(qū)。（2）將放射源進行密封處理后轉(zhuǎn)移到安全地點貯存，以切斷污染源。（3）在專業(yè)人員和有關(guān)行政主管部門指導(dǎo)下進行污染測量、去污和放射性廢物處置。（4）對能產(chǎn)生放射性氣體的放射源（如226Ra源），將污染房間封閉，防止污染擴散。[問答題]8.70年代初，某廠產(chǎn)生了大量的貧化鈾屑，為防止鈾屑自燃造成對環(huán)境污染，在距生產(chǎn)車間15km以外的地方建了兩個鈾屑暫存庫。定期運走，回收處理。庫房簡陋，無人看管。某日，工作人員到庫房清查鈾屑數(shù)量時，發(fā)現(xiàn)庫門已被砸開，鈾屑被倒在庫房地面上，有些被倒在門外草地上，造成庫內(nèi)外嚴(yán)重污染，尤其西邊庫房污染最嚴(yán)重。由于濕空氣的影響，倒在地上的鈾屑大部分氧化成粉末。進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有100多只鈾屑桶被盜，散落在周圍縣城和幾個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。為了往庫房貯存新的鈾屑，對庫房進行了清理，參加者共8人，8人的口罩內(nèi)層均變黑，鼻孔內(nèi)有黑色粉末。經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn)，空氣中鈾濃度達200Bq·m-3，為導(dǎo)出空氣濃度（DAC）的290倍。后來對庫房進行了第二次清理，使用鐵鍬將部分鈾屑裝入料桶，當(dāng)時庫房內(nèi)空氣中鈾塵濃度高達380Bq·m-3，為DAC的560倍。<1>.鈾屑存放庫存在什么問題？<2>.發(fā)現(xiàn)鈾屑桶被盜如何處理？<3>.貯存鈾屑的污染場地如何清理？正確答案：詳見解析參考解析：<1>.鈾屑是一種易燃危險的放射性物質(zhì)，鈾屑庫必須按危險物倉庫和放射性物質(zhì)貯存庫要求進行設(shè)計和管理。在設(shè)計上該廠所建的貯存庫十分簡陋，沒有通風(fēng)裝置、報警系統(tǒng)；在管理上沒有考慮任何保衛(wèi)措施（貧化鈾），既沒有圍墻也沒有警衛(wèi)值班，造成庫門被砸和鈾桶被盜不能及時發(fā)現(xiàn)。<2>.發(fā)現(xiàn)鈾屑桶被盜應(yīng)按有關(guān)法律規(guī)定向上級有關(guān)部門報告；查清的鈾屑被盜的數(shù)量和去向；對被盜的鈾屑設(shè)法盡快地追回；<3>.清污工作應(yīng)先制訂清污方案和建立操作程序，對工作人員進行一定培訓(xùn)，清污工作要選用合適的工具，清污工作人員配戴合適的防護用品（如配戴呼吸器）清污工作要在輻射防護人員的配合下進行，對清污工作人員應(yīng)實行內(nèi)照射跟蹤。即時采取補救措施妥善處理（若造成影響）。[問答題]9.某核化工廠，發(fā)現(xiàn)弱放廢水蒸殘液貯存大罐泄漏，放射性廢水經(jīng)工藝管溝（尚未施工完畢）的缺口流入室外環(huán)境的沼澤地，使基建施工場地大面積污染。泄漏的放射性廢水的β放射性濃度為5.7×106Bq·L-1，β放射性污染水平4～40Bq·cm-2污染的面積約150m2。估計泄漏放射性廢水約3m3，放射性總活度為1.73×1010Bq。事件的原因是施工時忘記封閉貯存大罐的呼排管，室外工藝管溝的滲水經(jīng)過低處時通過呼排管進入弱放廢水蒸殘液貯存大罐，使罐內(nèi)貯液從150m3上升到650m3。這樣，當(dāng)廢液輸入大罐時，廢液從未封閉的呼排管流回正在施工的工藝管溝并流向沼澤地。<1>.弱放廢水蒸殘液貯罐泄漏事件的原因是什么？<2>.從該事件汲取什么教訓(xùn)？正確答案：詳見解析參考解析：<1>.泄漏事件的原因是施工時忘記封閉弱放廢水蒸殘液貯存大罐（設(shè)在地下）的呼排管（排氣），造