傳銷非法拘禁罪辯護(hù)詞范文

1/1傳銷非法拘禁罪辯護(hù)詞范文傳銷非法拘禁罪辯護(hù)詞范文:

敬重的審判長(zhǎng)、審判員：

依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第32條之規(guī)定，__________律師事務(wù)所接受本案被告__________親屬的托付，指派我擔(dān)當(dāng)被告人__________的一審辯護(hù)人，依法參與本案的訴訟，出席今日的庭審，為被告人__________依法辯護(hù)。出庭前，我認(rèn)真討論了人民檢察院的起訴書及相關(guān)的證據(jù)材料，今日又仔細(xì)參與了庭審活動(dòng)，特殊是剛才聽取了法庭對(duì)事實(shí)的調(diào)查，至此，辯護(hù)人對(duì)本案有了一個(gè)充分的了解。

辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人__________構(gòu)成非法拘禁罪沒有異議，但從維護(hù)法律的公正公正、維護(hù)被告人的合法權(quán)益角度動(dòng)身，辯護(hù)人依據(jù)國(guó)家法律給予的權(quán)責(zé)，提出以下幾點(diǎn)辯護(hù)意見，請(qǐng)法庭在對(duì)被告人__________量刑時(shí)予以充分考慮。

1、被告人__________在本案中處于聽從、被支配的幫助地位，所起到是幫助作用，應(yīng)屬于從犯。

辯護(hù)人經(jīng)過(guò)查閱案卷以及庭審查明的事實(shí)來(lái)看，本辯護(hù)人認(rèn)為被告人__________并不是這起非法拘禁案的領(lǐng)導(dǎo)者、組織者，也不是拘禁后財(cái)務(wù)的索要者，只是一個(gè)參加者。本案中，__________收帳，__________只是跟著去幫忙。在事前，__________要找什么人收帳、在哪里收帳、收帳金額是多少，這些被告人__________都不知道，只是被動(dòng)地聽從__________的支配。在被害人到達(dá)茶樓被拘禁地點(diǎn)后，被告人__________被支配在拘禁地點(diǎn)之外等侯，這個(gè)事實(shí)反映被告人__________對(duì)拘禁被害人沒有任何的話語(yǔ)權(quán)，在這起犯罪中被告人__________完全處于一個(gè)被支配的幫助地位。事后，被告人__________僅分得400元。因此，本辯護(hù)人認(rèn)為，被告人__________當(dāng)時(shí)是認(rèn)為討取合法之債，并無(wú)違法之處，他是無(wú)意加入到犯罪行為中來(lái)的，并且他在實(shí)施犯罪過(guò)程中處于被支配、被支使的幫助地位，依據(jù)我國(guó)《刑法》第27條規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為從犯。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕懲罰或者免除懲罰。

2、本案發(fā)生被害人也有肯定的過(guò)錯(cuò)，假如被害人能早日清償債務(wù)，或許被告人__________就不會(huì)牽連到本案，被告人__________認(rèn)為是索取合法債務(wù)、爭(zhēng)取合法權(quán)益而進(jìn)行非法扣押、非法拘禁的，與一般純粹的以限制人身自由為目的的非法拘禁不同，可酌定從輕懲罰。

3、在非法拘禁過(guò)程中，被告人__________沒有毆打、污辱被害人情節(jié)，與本案中實(shí)施毆打、污辱行為的其他被告人相比，應(yīng)從輕懲罰。

4、被告人__________系初犯、偶犯。

被告人__________對(duì)于本案的發(fā)生具有肯定的隨便性、偶然性，不存在預(yù)謀、策劃的情節(jié)。

5、被告人__________無(wú)前科，認(rèn)罪態(tài)度始終較好。

被告人__________在此次案件發(fā)生之前，表現(xiàn)良好，品德端正，依靠自身的勞動(dòng)養(yǎng)家糊口，不曾做過(guò)任何違法亂紀(jì)的行為。被告人__________在公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)均能夠照實(shí)供述自己的行為，不存在隱瞞、虛假，在庭審過(guò)程中，被告人__________表現(xiàn)出了極大的悔罪，特別后悔。其中本案證據(jù)卷可顯示被告人__________始終予以協(xié)作辦案機(jī)關(guān)，沒有拒絕、阻礙、抗拒、逃跑的行為。被告人__________從始至終已熟悉到自己的犯罪行為及其后果的嚴(yán)峻性，望法庭能夠依法酌定從輕懲罰，賜予其改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。

6、被告人__________主觀惡意不深。

被告人__________在此次案件發(fā)生之前，始終是本本分分務(wù)工，也不曾做過(guò)任何違法亂紀(jì)的行為，本次犯罪是由于他本人文化程度很低，對(duì)什么是犯罪熟悉不清，對(duì)犯罪的社會(huì)危害性熟悉不夠，法律意識(shí)淡薄，又一時(shí)沖動(dòng)為逞兄弟義氣無(wú)知的加入到此罪案當(dāng)中，結(jié)果卻觸犯刑律鑄成大錯(cuò)。由于__________法律學(xué)問(wèn)缺乏，法律意識(shí)淡薄，才會(huì)導(dǎo)致本案的發(fā)生。

7、被害人的傷情為稍微傷，被告人__________的社會(huì)危害性比較小。

8、被告人__________在被實(shí)行羈押措施之前，始終是家庭的主要?jiǎng)趧?dòng)力。__________的家庭尚有年僅三歲的孩子需要撫養(yǎng)，孩子在幼年時(shí)期不能缺少父愛。假如法院能夠?qū)_________從輕懲罰，孩子就能早日與__________團(tuán)聚，有利于孩子的身心進(jìn)展。

綜上所述，辯護(hù)人懇求合儀庭在對(duì)被告人__________量刑時(shí)，能夠考慮上述情節(jié)，本著懲處和教育相結(jié)合的立法精神，接受辯護(hù)人的辯護(hù)意見，依據(jù)我國(guó)《刑法》第72條的規(guī)定對(duì)被告人__________從輕懲罰，適用緩刑，讓其在社會(huì)上接受改造。信任__________肯定會(huì)吸取這次沉痛的教