許寶與辛亥革命

許寶與辛亥革命

通常，日記也不例外。唯一的原因是，即使是沒有歷史數(shù)據(jù)的情況下，《華爾街日報》也不例外。但是，作為一種私密性較強(qiáng)的史料，日記確有其獨特之處。雖然瑣碎和零散，但不經(jīng)意間透露出的珍貴歷史信息，往往出乎意外，非常有助于我們了解一些歷史細(xì)節(jié)。新近出版的《許寶蘅日記》堪稱反映清末民初北京政治與社會風(fēng)俗的資料寶庫1。日記中對清末發(fā)生的諸如光緒帝、慈禧太后去世、辛亥清室讓位、民初黨派斗爭等重要事件均有記載2。在紀(jì)念辛亥革命一百周年之際，筆者擬對日記中有關(guān)袁世凱的活動稍加梳理，意在為學(xué)者深入研究袁氏提供線索和素材?？赡苋沼浿袑υ系挠涗浭橇阈堑模瑐?cè)影式的，顯得并不全面，但是，這種漫筆式的記載，卻披露了一些內(nèi)幕和細(xì)節(jié)，為我們了解辛亥時期的歷史提供了鮮活的史料。一、．刑滿釋放后，許寶統(tǒng)一于武帝朝生活許寶蘅（1875—1961），字季湘，號巢云，浙江仁和（今杭州）人。他在光緒三十二年（1906）撰寫的履歷寫道：“由附生應(yīng)光緒二十八年補行庚子、辛丑恩正并科本省鄉(xiāng)試，中式第七十八名舉人。二十九年五月報捐內(nèi)閣中書，蒙前任陜甘總督崧保薦經(jīng)濟(jì)特科，閏五月保和殿召試，欽取一等第三十名。三十二年三月二十八日蒙欽派大臣驗看，奉旨著照例分發(fā)行走，欽此。即日到閣。八月初八日奉學(xué)部咨調(diào)派學(xué)制調(diào)查局行走，二十二日奉巡警部奏調(diào)派充外城巡警總廳衛(wèi)生處辦事委員，九月十七日奉派署六品警官，十月初一日派充太廟孟冬時享稽查官。”3這時，他還是一位并不起眼的小京官。但是，一年后許寶蘅便考取了軍機(jī)章京。丁未年（1907）是清季重要的一個年份。這年夏秋之際爆發(fā)了丁未政潮，軍機(jī)大臣瞿鴻機(jī)與四川總督（后調(diào)郵傳部尚書）岑春煊，在與慶王奕劻、直隸總督袁世凱的激烈較量中失敗，最終二人均被罷官。七月，慈禧諭令大學(xué)士、湖廣總督張之洞與袁世凱同時調(diào)入軍機(jī)處，任軍機(jī)大臣，政局暫時得以穩(wěn)定。許寶蘅正是在這種背景下以學(xué)部主事考取軍機(jī)章京的。許日記丁未年對他的幾次考試也有記載：九月廿五日（10月31日）八時到學(xué)部，考選軍機(jī)，題為“賈誼陸贄論”，限四刻交卷，寫白折一開兩行，一時歸。十月十五日（11月20日）考軍機(jī)章京，六時起，入東華門至憲政編查館，同考者凡一百三十人，候至十一時馀，世、鹿、張、袁四大臣均到，始點名散卷，十二時出題，為“辨上下定名志論”，限八刻交卷，余作三百四十字，五刻交卷出。十月廿日（11月25日）知軍機(jī)已取定七十人，二十三日復(fù)試。十月廿三日（11月28日）六時半起，八時到憲政館，十時半軍機(jī)大臣世、鹿兩中堂、袁尚書到，點名散卷，十一時出題，題為“敏事慎言論”，三刻交卷，寫一開二行時交卷者已十馀人矣。十月廿五日（11月30日）知軍機(jī)復(fù)試案發(fā)，余列第一，共取五十一人。4這次考選軍機(jī)章京總計有130人，許寶蘅經(jīng)過幾次考試，最終以第一名的成績考取。十一月初十日（12月14日）正式入直，并在領(lǐng)班章京的帶領(lǐng)下，與其他新章京一起謁見慶?。ㄞ葎粒?、醇?。ㄝd灃）、世中堂（世續(xù)）、張中堂（之洞）、鹿協(xié)揆（傳霖）、袁宮保（世凱）等全體軍機(jī)大臣，這是他第一次見到袁世凱，也是第一次見到張之洞。許寶蘅順利考取軍機(jī)章京除了文筆方面的絕對優(yōu)勢，可能與大學(xué)士張之洞的激賞有直接關(guān)系。仁和許氏本為江浙大族，世代簪纓，百年間科舉蟬聯(lián)，出現(xiàn)了像許乃釗、許乃谷、許庚身等大名鼎鼎的政治人物，這樣的家族背景對他是非常有利的。許寶蘅的父親許之琎，長期在湖北做官，曾署漢陽、東湖知縣，光緒十七年因處置宜昌教案得當(dāng)，頗受湖廣總督張之洞的器重5，許寶蘅之二兄寶芬也得以入張氏幕府。丁未八月張之洞抵京參政，許氏兄弟俱在京。這一時期張氏的幕僚吳菊農(nóng)（敬修）、梁敦彥、張望杞（曾疇）、陳仁先（曾壽）、高澤畬（凌霨）、許同莘、楊儀曾（熊祥）與許氏兄弟更是往還密切，他們向張之洞的推介可能起了十分關(guān)鍵的作用。宣統(tǒng)元年（1909）四月，許寶蘅因母親去世而丁憂，暫時離開軍機(jī)處。同年八月，張之洞逝世。許氏在八月二十二日（10月5日）日記中寫道：寄云（按，即許寶芬，字寄云）往張相宅，余擬明日往吊。余于南皮頗無緣，在鄂多年未嘗一謁，中間在江寧、在京皆未謁見，洎至南皮入都亦僅照例投刺，至前年考軍機(jī)時南皮見余卷大賞識，謂人曰“寫作俱佳，數(shù)小時中能作箴銘體尤難”，及至傳到班后，僅于直廬中旅見，未曾私謁。前奉母諱后，南皮與司直（王孝繩，號司直，王仁堪之子）談及余，又大贊美，并謂“當(dāng)其到班時，人皆以項城賞識，認(rèn)為項城私人，實不知乃我所取”，又謂“所作極得體要，小軍機(jī)向以浙人為著，豈其有秘授耶？”因電召寄云及余欲以鐵路事相委，而余自漢北來，初在百日假內(nèi)，繼因左樓（許寶蘅夫人劉氏，號左樓）病以至于歿，迄未出門，今余事已畢，而公又騎箕去矣，雖未受其恩惠，實有知己之感。6許氏的這段道白意在說明張之洞對他的青睞，完全是對其才干的賞識，同時也透露出袁世凱對他非同一般的信任，否則張不會有“項城私人”一說。窺其原因，或因光緒三十三年十月二十三日軍機(jī)章京復(fù)試時，張之洞沒有參加，許寶蘅再獲第一，與袁氏贊賞相關(guān)。至少，許寶蘅文筆優(yōu)長，不止讓張欣賞不已，袁世凱也很看重。光緒三十四年七月十二日（8月8日），袁世凱曾交給許氏一項重要的任務(wù)：“以憲法綱要說帖稿囑改”。當(dāng)時立憲問題成為朝野上下最為關(guān)注的問題，袁世凱將說帖交由許寶蘅修改，說明他對這位秘書的高度認(rèn)可。許寶蘅根據(jù)項城原稿，將首段略加刪改。他在日記中抄錄了這段文字：方今天下大勢，弱肉強(qiáng)食。對于國外則有強(qiáng)權(quán)而無公理，對于國內(nèi)則尚立憲而絀專制。專制之國，君民分隔，故力散而勢弱；立憲之國，上下一心，故力聚而勢強(qiáng)。蓋立憲政體處常則君民共守其法制，處變則君民共任其艱難，至其要義所在，惟使人民與聞?wù)?。既許人民與聞?wù)拢瑒t凡有政事之內(nèi)容，無不明白透徹，自無疑慮，即可使之擔(dān)負(fù)責(zé)任。我國今日外則列強(qiáng)環(huán)伺，狡焉思逞，內(nèi)則民氣囂張，匪黨構(gòu)煽，尤非此不足彌患而御侮，惟人民與聞?wù)拢嗖豢刹涣⒎秶?，此議院之制所由起也。議院法規(guī)必須詳密，權(quán)限必須分明，始能有利而無害。東西各國如英、法、德、日無論已，即專恣一如俄羅斯，頑固如土耳其，如波斯，近皆迫于外患，亦先后頒憲法、設(shè)議院?？梢娞幗裰?，如欲保其疆土，全其種類，誠舍立憲別無善策，然非設(shè)立議院亦無從實行立憲。我之宣布立憲已歷兩年，而應(yīng)行事項尚未實行，近日中外之請開國會者責(zé)言日至，不知議院由憲法而生，非憲法由議院而出。開設(shè)議院年限固宜預(yù)定，而所有應(yīng)籌備各事，尤當(dāng)先期舉辦，以立完全憲法之本。倘或不慎，勢成燎原，再圖補救之方，而所損已多矣。蓋憲法本有欽定、民定之別，定自上而朝廷主持其勢順，定自下而人民迫脅其勢逆，逆順之別即治亂之機(jī)，尤不可不慎者也。7這段文字是袁世凱說帖提綱挈領(lǐng)的概括性文字，整篇文字緊湊清晰，說理透徹，措辭平實。七月十八日（8月14日）該說帖并“九年之內(nèi)應(yīng)辦各事年表”一同遞上?？上ЧP者未能查到該說帖原文，而清廷于八月初一日（8月27日）頒布《九年預(yù)備立憲逐年推行籌備事宜諭》8，似與該說帖有關(guān)。大約許氏也視為得意文字，故全文抄錄在日記中。日記中還有一條重要而有趣的記載。光緒三十四年七月初一日（7月28日）記：“入直，萬壽期，內(nèi)外省折件或先期趕到或后期到，故班上無事，各部院亦僅以例事入奏，八時三刻即退直，見二班交班條云：袁堂令查檢二十四年兩廣總督送來查得康有為等書件，南皮令檢二十六年湖北辦唐才常等折件，不知何意。”7在立憲活動緊鑼密鼓之際，袁、張令軍機(jī)章京檢查康案和唐常才案的舊檔，原因何在，許寶蘅當(dāng)時就存疑問，今人當(dāng)然更是難知其詳了。這有待于將來其他文獻(xiàn)的發(fā)現(xiàn)或可解開這個不解之謎。二、為之入直，司令人被三時半起光緒三十四年十月，光緒帝和慈禧太后相繼去世。攝政王載灃在兩宮喪儀與宣統(tǒng)皇帝登基儀式結(jié)束后，于十一月廿六日（12月19日）對朝中重臣大加封賞，慶王奕劻以親王世襲，世續(xù)、鹿傳霖太子少保，張之洞、袁世凱加太子太保，以示優(yōu)遇。但是，十多天后，剛剛得到封賞的軍機(jī)大臣袁世凱便被載灃罷黜。許寶蘅是當(dāng)時的見證人。他在日記中對前后幾天的中樞活動有所記載：十二月十一日（1909年1月2日）入直。軍機(jī)見起后復(fù)召世、張二相入，發(fā)出藍(lán)諭三道：一，袁太保開缺回籍養(yǎng)疴；一，那相（即那桐）入軍機(jī)。一，澍貝勒（載澍）在乾清門侍衛(wèi)上行走。按，澍貝勒為孚郡王之嗣子，乙未、丙申間得罪革爵圈禁，庚子釋免者。十一時散歸。十二月十二日（1月3日）入直，崧生侍郎署外務(wù)部尚書，那相到軍機(jī)處，慶邸仍未入直，十一時散歸。十六日（1月7日）入直，慶邸自初十請假，今日始入，十二時散。7十二月十一日這天，載灃先是召見軍機(jī)大臣，然后又單獨召見世續(xù)、張之洞，討論的應(yīng)該是處置袁世凱之事9。奕劻自十二月初十日開始請假，這天沒有入直。載灃等滿洲權(quán)貴猜忌袁世凱由來已久，他選擇十一日奕劻請假這天作出決斷，可能是為了避免與奕劻發(fā)生爭執(zhí)，也許奕劻得知消息，有意回避。直到十六日慶王才銷假入直，他對袁的處置肯定不滿意。許寶蘅日記中對此事沒有任何評論，只是準(zhǔn)確記下了當(dāng)時的情節(jié)，可與其他材料互證。袁世凱離京后，許寶蘅也因丁憂在家。經(jīng)過官制改革，軍機(jī)處改成內(nèi)閣承宣廳，宣統(tǒng)三年辛亥六月許氏服滿后，乃改任承宣廳行走，其實仍是當(dāng)年軍機(jī)章京的角色。同年六月廿五日（7月20日）許寶蘅再次入內(nèi)當(dāng)差時，感慨萬千。他在日記寫道：三時半起，晚飯入直，到東華門下車，步行至西苑門內(nèi)直房中，與閣丞、廳長……相見，進(jìn)謁慶邸、那相（即那桐）、徐相（即徐世昌）。憶前入直時，光緒戊申春間及九月后皆在西苑，至十月二十一、二十二日連遭大喪，即日移入大內(nèi)，后遂不復(fù)至此。是日九鐘時，余恭繕太皇太后懿旨一道，世、張、鹿、袁四公環(huán)立案前，尚剩十?dāng)?shù)字未就，忽內(nèi)監(jiān)傳召王大臣速入見，心驚手顫，幾不卒書?？樉停醮蟪寂跻匀雽m。俄頃傳慈馭上仙矣，至今追思猶為惕惕。當(dāng)時六堂，今僅慶邸一人，張文襄、鹿文端相繼逝世，世相調(diào)任，袁宮保放歸，諸公于余皆有知遇之雅，又不勝室邇?nèi)隋谥小?0這段記述頗見許寶蘅對于時局的擔(dān)憂，以及對張、袁見賞仍懷感激之恩的心情。不久，辛亥革命發(fā)生，朝局發(fā)生重大變化。八月，在武昌起義的炮聲中，回天無力的載灃不得不聽從奕劻等人的建議，重新起用在籍“養(yǎng)疴”的袁世凱，希望他重振精神，為清廷收拾危局。依舊在中樞服務(wù)的許寶蘅再次獲得了隨袁世凱辦事的機(jī)會，從而又一次見證了近代史上的關(guān)鍵時刻。八月廿三日（10月14日）載灃到儀鸞殿向隆裕太后請旨兩次，終于任命袁項城為鄂督，岑西林（春煊）為川督，這是滿洲權(quán)貴面臨危機(jī)被迫作出的決定。但是，袁世凱并不滿足，屢次以生病為由堅辭，直到九月十一日（11月1日），奕劻、那桐、徐世昌上折請辭去責(zé)任內(nèi)閣總理、協(xié)理職務(wù)，同時“澤公（載澤）、洵貝勒（載洵）、倫貝子（溥倫）、肅親王（善耆）同折辭職，鄒子?xùn)|（嘉來）、唐春卿（景崇）、紹英、吳蔚如（郁生）四大臣同折辭職”，結(jié)果均奉上諭允準(zhǔn)，并“命袁項城為總理大臣，俟到京后組織內(nèi)閣，未到以前，暫仍由現(xiàn)在國務(wù)大臣辦事。濤貝勒亦辭軍諮大臣，命以蔭午樓（蔭昌）代之?！?0十八日（11月8日）資政院昨日依照憲法信條公舉袁世凱為總理大臣。這時，袁氏已暫時達(dá)到獲得最大權(quán)力的目的，乃電奏二日內(nèi)起程入京。九月廿三日（11月13日）袁氏到京，次日入宮召對良久，開始正式擔(dān)負(fù)起內(nèi)閣總理大臣的職責(zé)。此后，袁世凱的舉措見諸于不少文獻(xiàn)，茲不引述，但是，諸如遷移辦公地點，以及改變攝政王處理政務(wù)的程序等細(xì)節(jié)，則非常珍貴地反映在許寶蘅日記中?？梢钥纯丛S氏對這些細(xì)節(jié)的記載：九月廿七日（11月17日）四時到法制院，因項城意欲將法制院屋改為總理大臣公所，將來擬于此處辦事。十月初二日（11月22日）早飯后入東華門到景運門直廬。袁相奏定入對奏事停止事項，自明日起改在內(nèi)閣公署辦事，即以法制院改為公署，法制院遷于北池子。十一時散，到承宣廳，一時到公署，布置一切，至六時歸。10既然袁世凱已經(jīng)成為資政院通過的內(nèi)閣總理大臣，其辦公場所自然不能仍在宮中，所以他必須另擇“公所”（也稱公署），將原來的法制院作為自己的辦公地點，并宣布從十月初二日停止“入對奏事”。這簡單的幾筆，并非小事，它從決策程序的層面預(yù)示著封建帝王專制的終結(jié)。此前一直由攝政王代表宣統(tǒng)皇帝處理政務(wù)。有關(guān)程序，許寶蘅在光緒三十四年十一月廿一日（12月14日）有詳細(xì)記述：今日攝政王在養(yǎng)心殿辦事，召見軍機(jī)如前制。按，養(yǎng)心殿為先皇帝平日居處之所，由內(nèi)右門入，街西為遵義門與月華門相對，門內(nèi)為養(yǎng)心門，中為養(yǎng)心殿。余隨堂官入遵義門，門下南向小屋奏事處宮監(jiān)所居，堂官于此聽起，見起后繕旨上述，如舊制。10但是，時隔三年，情況徹底改變了。辛亥年十月初三日（11月23日）許氏寫道：六時二刻黎明到公署，七時總理至，辦事，擬旨三道，九時偕順臣送進(jìn)呈事件匣入乾清門，交內(nèi)奏事處呈監(jiān)國鈐章發(fā)下，領(lǐng)回公署，分別發(fā)交。午飯后一時與閣丞、廳長同閱各折件，擬旨記檔，至四時半方畢，五時晚飯，散歸。10這天袁世凱到了總理公所辦公。先由他擬旨，由許寶蘅等人入乾清門交內(nèi)奏事處，呈載灃鈐印，領(lǐng)回公署，分別發(fā)交。攝政王只是履行鈐印的程序。袁世凱任總理的責(zé)任內(nèi)閣制在這一天以新的形式得以實施。許的記載也很別致，初二日記中還稱袁為“袁相”，初三日便改稱為“總理”，似乎他也意識到了前后的差異。身為總理公署的秘書，在稍后的日記中，許寶蘅對袁世凱的蹤跡和內(nèi)廷動態(tài)均有記述：十月十二日（12月2日）六時起，七時到署，九時半隨項城入內(nèi)，十一時回署。十月十六日（12月6日）午飯后到公署，知監(jiān)國避位，已奉太后懿旨仍以醇親王就第?；厥兹辏粍倨喔?。晚飯后擬旨數(shù)道，又預(yù)備明日請旨派全權(quán)大臣與南軍協(xié)議，又商酌以后諭旨用寶等事，至十二時后始散。十月十七日（12月7日）七時三刻起，早飯后九時到公署。項城入對于養(yǎng)心殿，奉太后諭：“余一切不能深知，以后專任于爾?！弊鄬v一鐘馀。資政院前奏剪發(fā)、改歷兩案，今日降旨：凡我臣民皆準(zhǔn)其自由剪發(fā)，改歷事著內(nèi)閣妥速籌辦。又奉旨項城為全權(quán)大臣，委托唐少川（紹儀）為代表，又委托嚴(yán)范孫（修）、楊杏城（士琦）參予討論，又委托各省人每省一人討論各省事宜，定于下午五鐘在署會議，四時散歸。此時各界要求清室退位，實行共和制度的呼聲日盛，一些新軍將領(lǐng)也通電擁護(hù)共和。清王朝已經(jīng)陷入四面楚歌之中。十一月初九日（12月28日）隆裕太后召集王公貴族及國務(wù)大臣商議皇帝退位之事。許寶蘅記錄了隆裕的言論，可見這位鮮才寡能而又命運多舛的滿洲婦人的窘境：本日皇太后御養(yǎng)心殿，先召見慶王等，旋召見總理大臣及各國務(wù)大臣，皇太后諭：“頃見慶王等，他們都說沒有主意，要問你們，我全交與你們辦，你們辦得好，我自然感激，即使辦不好，我亦不怨你們?；噬犀F(xiàn)在年紀(jì)小，將來大了也必不怨你們，都是我的主意?！毖灾链?，痛哭，諸大臣亦哭，又諭：“我并不是說我家里的事，只要天下平安就好。”諸大臣退出擬旨進(jìn)呈，諸王公又斟酌改易數(shù)語，諸王公復(fù)入對一次，退出后，諸大臣向諸王公言及現(xiàn)在不名一錢，諸王公默然，候旨發(fā)下后各散。11十一月十四日（1912年1月2日）又記：五時半起，早飯后到公署，擬稿數(shù)件?？偫砣雽?，太后諭：“我現(xiàn)在已退讓到極步，唐紹儀并不能辦事?！笨偫韺Γ骸疤埔延须妬磙o代表。”太后諭：“可令其回京，有事由你直接辦?！庇种I：“現(xiàn)在宮中搜羅得黃金八萬兩，你可領(lǐng)去用，時勢危急若此，你不能只擠對我，奕劻等平時所得的錢也不少，應(yīng)該拿出來用?！笨偫韺Γ骸稗葎脸鲢y十五萬。”太后諭：“十五萬何濟(jì)事，你不必顧忌，僅可向他們要?！弊鄬σ荤娾欧匠觯r后事畢，散。11可以看到，自攝政王載灃避位回藩，清朝的江山社稷已經(jīng)無人過問了，像奕劻這樣當(dāng)初賣官鬻爵大發(fā)橫財?shù)能灿H，現(xiàn)在也退避三舍，擺出事不關(guān)己的態(tài)度，難怪隆裕不禁對慶王大加責(zé)備。為了爭取有利的議和條件，清廷不得不孤注一擲，除了號召親貴毀家紓難、籌集軍費外，又對袁世凱大加拉攏。十二月初七日（1912年1月25日）隆裕召見醇王載灃，令其到總理公署宣懿旨，賜封袁世凱一等侯爵。袁力辭不受。幾經(jīng)商議，以優(yōu)待清室條件換取清帝退位的協(xié)議終于達(dá)成。十二月十五日（2月2日）隆裕召見國務(wù)大臣，商酌優(yōu)禮皇室條件，據(jù)許日記，“聞太后甚為滿意，親貴亦認(rèn)可?！?1于是，袁世凱乃電告伍廷芳。十天后，清帝退位詔書頒布，歷史翻開了新的一頁。辛亥革命中袁世凱依靠政治手腕，一方面待價而沽，向清廷索要大權(quán)；一方面憑借手中的北洋武力鎮(zhèn)壓革命黨人，采用軟硬兼施的手段，逼迫清室退位，并獲得民國大總統(tǒng)的職位。從許寶蘅日記看，當(dāng)時載灃、奕劻等懿親紛紛逃避，大廈將傾，清廷已無人當(dāng)家，局面已無可收拾。袁世凱因勢利導(dǎo)，最終獲取了最大的政治收益，這與他崇尚功利的個性追求是完全吻合的。袁本人的心態(tài)似乎也很復(fù)雜，許寶蘅日記有所反映。日記寫道：十二月廿五日（1912年2月12日）三時到廳，知辭位之諭旨已下。二百六十八年之國祚遂爾旁移，一變中國有史以來未有之局，古語云：“得之易者，失之亦不難。”豈不信哉？戊申之冬，有謂本朝以攝政始，當(dāng)以攝政終。又黃蘗禪師有詩云“繼統(tǒng)偏安三十六”，當(dāng)時以為指年而言，不料僅三十六月。古來鼎革之際，必紛擾若干年，而后國亡，今竟如此之易，豈天心已厭亂耶？吾恐亂猶未已也。十二月廿七日（2月14日）八時到公署，見項城，詢余解此事否？又謂：“我五十三歲，弄到如此下場，豈不傷心?！庇嘀^：“此事若不如此辦法，兩宮之危險，大局之糜爛，皆不可思議，不過此后諸事，非實力整頓、掃除一切不可，否則共和徒虛名耳。”項城又謂：“外人亦助彼黨，昨日宣布后，借款便交?！庇嘀^：“外人決不能不贊成共和，以其為最美之國體，不贊成則跌其自己之價值也?！?2許寶蘅也是士大夫階層的一員，深受傳統(tǒng)思想觀念的影響。他除了從天意的角度解釋清亡的原因，還從避免流血沖突、保護(hù)兩宮安全、為人民減少災(zāi)難的角度正面評價清帝退位的意義。從二人的對話看，袁世凱對此極表贊同。但是，讓袁世凱最為竊喜的恐怕還是已經(jīng)到手的最高統(tǒng)治權(quán)力，一切都來得那么迅速，就連他本人也沒有充分的思想準(zhǔn)備：“我五十三歲，弄到如此下場，豈不傷心”，這樣的感嘆可以有多種詮釋。在筆者看來，這未見得就是袁氏虛偽的表示，更多的則是他心虛不安的真情流露。在當(dāng)時局勢瞬間萬變的時刻，心力疲憊的袁總理向一位比較親近的隨從偶爾流露一絲復(fù)雜的心緒，也是情理中的事情。三、．用量軍事力量正確政權(quán)更迭之際總是呈現(xiàn)出一片混亂的景象。身為秘書，許寶蘅記錄了許多中樞活動的內(nèi)容。這些點滴的記載，將民國初建后大總統(tǒng)決策制度、文秘制度的建立情況，大致描繪出來。日記中寫道：辛亥十二月廿九日（1912年2月16日）早飯后到公署。璧臣（華世奎，字璧臣）告余項城命廳員及各參議員皆移至外務(wù)部署內(nèi)辦公，留余在原處傳話接洽，大約須俟移動后再實行。昨日南京參議院有電來，昨日三鐘公舉項城為大總統(tǒng)，請其赴寧任事，項城復(fù)黎元洪電告以北方不能輕動。壬子正月初三日（2月20日）十一時到公署，知項城派余為內(nèi)政秘書，承宣廳同人移在南院辦事，公署將為總統(tǒng)私第。正月初四日（2月21日）七時起，到秘書室晤同人阮斗瞻（忠樞）、金伯平（文山）、吳向之（廷燮）、閔保之（爾昌）、沈呂生（祖寬）、余東屏（建侯）諸人，又晤臨時籌備處同人，籌備處設(shè)在外務(wù)部西側(cè)，內(nèi)分法制、外交、內(nèi)政、財政、軍事、邊事各股。項城囑余與承宣廳諸人接洽辦事，四時先散。13可見，在許寶蘅的協(xié)助下，新舊交替才得以完成，總統(tǒng)府的秘書班子才得以建立。許寶蘅還親自見證了正月十二日（2月29日）發(fā)生的軍隊嘩變事件：七時起，早飯后到廳，到秘書室，午飯后到行，五時仍回秘書室。八時正晚飯，忽報齊化門外所駐第三鎮(zhèn)之九標(biāo)炮輜各營兵變，攻入齊化門，因傳說將下剪發(fā)令，又因陸軍部將該營加餉扣減，遂爾嘩潰。正在查詢，即聞槍聲甚近，蓋府內(nèi)尚駐有十標(biāo)一營與變兵相應(yīng)，遂與總統(tǒng)避入地穴內(nèi)，一面派人宣諭并無扣餉、剪發(fā)之事。又聞槍聲甚急，一面派人分頭探察宣諭，勸令歸伍。旋報稱該兵隊有退向齊化門者，又有投西去者，又有投南去者，聲言決不傷及總統(tǒng)，蓋志在搶掠也。槍聲稍遠(yuǎn)，侍總統(tǒng)回至辦公室，知照各路偵探，旋見東安門一帶火起，燈市口一帶繼之，東北、東南兩面相繼焚燒，探報變兵大肆搶掠；又報南京來使有洪軍保護(hù)無虞；又報第三鎮(zhèn)九標(biāo)一營赴帥府園保護(hù)曹仲山統(tǒng)制。二、三兩營擬出營救火，請總統(tǒng)命令，余謂黑夜之間未叛之兵，不宜輕出，遂止其出營。又報東四牌樓一帶無處不搶，又執(zhí)法處報西城尚安靖，本府衛(wèi)兵亦有離伍出搶者。至三時后，各處火勢漸衰。烏金吾報已調(diào)消防隊救火，槍聲漸少，至四時倦極，在椅上躺睡。此次變端，初無所聞，事起后無從彈壓，惟有靜以待旦。關(guān)于此次兵變，傳統(tǒng)說法認(rèn)為是袁氏為拒絕到南京任職大總統(tǒng)而幕后策劃的，但從許氏的記載看，這種說法值得重新討論14。稍后，國務(wù)院初組，許寶蘅又受唐紹儀之邀兼任國務(wù)院秘書，一時間在總統(tǒng)府和國務(wù)院之間疲于奔命，履行著艱巨的幕職工作。袁世凱先后與唐紹儀、陸征祥、熊希齡等總理發(fā)生矛盾，他的工作更顯得艱難而無所適從。五月，院、府的秘書工作歸于正常，許寶蘅萌發(fā)退意。五月十七日（7月1日）許氏遞總統(tǒng)書，請退出承宣廳，奉批“勉為其難”，不允15。同時，許又上書總理陸征祥，請求辭去國務(wù)院秘書之職。五月廿一日（7月5日）他再見袁世凱，略陳乞退之意，“總統(tǒng)仍以忍耐為囑”15。時許氏聘德清俞陛云之女為繼室夫人，請同僚阮忠樞向袁代陳，要求請假，仍未允準(zhǔn)，直到八月二十五日才準(zhǔn)請假一星期完婚。這件小事也可見袁世凱對許寶蘅的信任與依賴。本來國務(wù)院秘書長張國淦（字乾若）推薦許寶蘅為銓敘局局長，“總統(tǒng)、總理始均認(rèn)可，惟以秘書廳無熟手為慮，繼又有他人欲得之，故遲遲未發(fā)”，直到九月初八日（10月17日）才正式任命15。許寶蘅日記對于民初政府機(jī)構(gòu)及官衙轉(zhuǎn)遷及袁世凱的生活起居情況的反映，為其他文獻(xiàn)所無，也非局內(nèi)人所能知曉和了解者。日記寫道：二月三十日（1913年4月6日）星期。今日總統(tǒng)移居西苑，國務(wù)院亦移至集靈囿。此地原連屬于西苑，醇王攝政時就此建府，自宣統(tǒng)初元興工，三年未落成而清亡矣，土木之工極為奢侈，當(dāng)時物力艱難，雖不愛惜，可為感嘆！今國務(wù)院遷此，修其未竣之工及裝飾鋪陳，又須耗費無算，竊為不然。且房屋二三百間，分為三所，并不能合公署之用，西園為秘書廳，廳后為國務(wù)會議之所，東所及中所為總理住室及十部辦公室，并無馀地可置各局，故本局暫時不能遷往。15許氏對袁世凱遷居西苑沒有異議，對國務(wù)院遷至集靈囿頗有微詞，以為又將耗費國帑，且并不能滿足全院之用。日記又記：三月初五日（1913年4月11日）入西苑門，昔年辨色入朝，經(jīng)行舊地，不勝感嘆。軍機(jī)直廬現(xiàn)為衛(wèi)兵住所，所劃數(shù)間為接待室，坐船至寶光門下，到秘書廳，即儀鸞殿，現(xiàn)改為懷仁堂，正室為總統(tǒng)治事，東為秘書廳，西為軍事處。四月初十日（5月15日）一時到西苑，總統(tǒng)已移至豐澤園辦事，秘書廳在菊香書屋，偕書衡（王式通，字書衡）至春耦齋游覽，四時到局，六時歸。15這是袁世凱作為民國總統(tǒng)入主西苑（今中南海）的相關(guān)記載。他將慈禧居住的儀鸞殿改稱懷仁堂，作為辦公地點；一月后又移住豐澤園辦事，秘書廳在菊香書屋。此后，中南海一直是民國政要居住和辦公的場所。許寶蘅還記錄了民國時期元旦總統(tǒng)接受官員“覲賀”和政府公宴的場面：十二月初六日（1914年1月1日）八時起。挹珊（史久望）來，與治香（傅岳棻）同到西苑覲賀，總統(tǒng)在懷仁堂受賀，余等入西苑門坐拖床到寶光門，在東配房候齊。第一班，國務(wù)員、大理院長、政治會議議長；第二班，本府屬官；第三班，各國公使；第四班，皇室代表；第五班，天主教主教；第六班，院屬廳局及各部屬官。余等十一時行禮。又偕仲膺（夏壽田）、治香、挹珊謁黎副總統(tǒng)于瀛臺。十二時到國務(wù)院謁總理。十二月十二日（1914年1月7日）十二時赴西苑公宴，在懷仁堂外，總統(tǒng)居中，左黎宋卿（黎元洪），右熊秉三（熊希齡），皆南面專席，政治會議議長、副議長、皇族倫貝子、潤貝勒、侗將軍、章嘉呼圖克圖、國務(wù)員侍坐，各部次長、各局長、政治會議委員、各蒙古王公、喇嘛均北面，共二十七席，二時散。十一月十六日（1915年1月1日）六時半起。訪楊仲桓，同詣西苑門，坐冰床詣懷仁堂，覲賀大總統(tǒng)，遇各衙門熟人，握手相賀，十時禮畢。又詣瀛臺賀副總統(tǒng)，散出，沿堤出西苑門，此道乃昔年常經(jīng)之處，今已橋闌坍毀，道路荒穢矣。151915年的10月10日是國慶日，“定例總統(tǒng)今日閱兵、宴會”，但是，復(fù)辟帝制的輿論喧囂塵上，政局微妙，故均停止舉行。經(jīng)過楊度、楊士琦等籌安會諸君子的精心策劃，在日本的支持下，袁世凱宣布稱帝。1916年1月1日懷仁堂上演了“中華帝國”的臣僚覲見“洪憲皇帝”的一幕。許寶蘅記云：八時起。九時半到新華門乘汽車、洋車到寶光門，詣懷仁堂，諸特任簡任官齊集，十時半今上出，立懷仁堂階上，眾行三鞠躬禮，班散，今上御寶座，清室代表貝勒溥潤先進(jìn)見，次章嘉呼圖克圖，次天主教主教，今上均起座行禮，十一時畢。16日記中的“今上”即袁世凱。與前清在紫禁城內(nèi)行叩拜禮不同，官員們只須在懷仁堂行三鞠躬禮而已?！敖裆稀庇謱η迨掖?、蒙古地區(qū)宗教人士和天主教主教的行禮“起座行禮”，這些比起清王朝的封建禮制，已大為進(jìn)化，含有了西方文明的因素。然而，帝制畢竟還是帝制。許寶蘅雖對袁稱帝無甚評論，但這年（丙辰）日記開篇題“洪憲元年”四字，表明他對此并無成見17。但是，袁氏逆時代潮流而動的行為很快遭到各界的聲討，北洋集團(tuán)內(nèi)部也出現(xiàn)反對的聲音。二月十九日（1916年3月22日）袁世凱不得不命令取消帝制，將推戴書退還參政院，并召集參政院開臨時會。次日命將洪憲年號廢止。在反袁的浪潮中，許寶蘅也開始對“元首”有委婉的批評。日記云：廿八日（3月31日）二時到部。閱袁子久家書，議論頗切實。廿九日（4月1日）閱袁子久保齡家書，誡元首語曰：“臨事要忠誠，勿任權(quán)術(shù)；接物要謙和，勿露高興?！庇衷唬骸胺灿笫抡?，當(dāng)時時在人情物理上揣摩著想，勿任我一己之意見，恃我一己之權(quán)力，則攸往咸宜矣?！庇衷唬骸皩？坎胖亲鍪露粷?jì)之以學(xué)問，自古及今未有不敗者?！本鶚O切至，時元首方駐高麗也?！r后歸。閱袁篤臣保慶《自乂瑣言》。三十日（4月2日）星期。夜閱袁子久書札。16許寶蘅并沒有直接批評袁世凱，而是借用袁保齡訓(xùn)誡世凱的話來表達(dá)自己的見解，這非常符合傳統(tǒng)士大夫為尊者諱的倫理修養(yǎng)。五月初六日（6月6日）