合同相對性原則的例外

合同相對性原則的例外---以建設工程施工合同為例

合同相對性原則作為合同法中一項重要原則，在整個合同法理論乃至私法理論中占據(jù)著十分重要的地位。但隨著經(jīng)濟關系的復雜化、商品交易的頻繁化，以及維護社會實質公平、保護弱者地位觀念在司法領域的進一步強化，合同相對性原則已不能平衡各方的利益，在交易領域不同程度的出現(xiàn)了例外。建設工程施工合同作為一種特殊的合同，在以合同相對性原則為適用基礎的前提下，為了保護實際施工人的利益，也出現(xiàn)了合同相對性原則適用的例外情形。本文從合同相對性原則及例外的基本理論出發(fā)，重點闡述合同相對性原則的例外情形在建設工程施工合同中的應用。

一、合同相對性原則及例外的含義

所謂合同相對性，就是指合同只對締約當事人具有法律約束力，對合同關系以外的第三人不產(chǎn)生法律約束力。該原則包含兩層含義：其一是，除合同當事人以外的任何其他人不得請求享有合同上的權利；其二是，除合同當事人外，任何人不必承擔合同上的責任。合同相對性原則反映了意思自治、合同自由的司法原則，是自由資本主義時期當事人自由意志在合同效力方面的體現(xiàn)。但隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，合同相對性原則已不能涵蓋合同法的全部，也越來越不能滿足人們追求社會實質正義、保護弱者利益的需求。因此合同相對性原則的例外情形出現(xiàn)在各國立法及司法實踐中，成為合同相對性原則的有利補充。

合同相對性原則的例外，是指除合同當事人以外的第三人依法律規(guī)定或合同約定，享有合同產(chǎn)生的請求權，或承擔合同產(chǎn)生的責任，即合同效力及于第三人?？梢姾贤鄬π栽瓌t的例外具有以下特點：首先，合同相對性原則的例外情形適用的主體一方為合同當事人，另一方為合同當事人以外的第三人，且此第三人在訂立合同時可能是不確定的；其次，第三人享有請求權或承擔責任的基礎是合同，即第三人依據(jù)合同享有權利、承擔責任。若第三人僅有接受履行的權利而無請求履行的權利，或僅有履行義務而不承擔責任，則不屬于合同相對性原則的例外。

二、確立合同相對性原則例外的意義

經(jīng)濟基礎決定上層建筑，合同相對性原則例外的確立正是適應社會經(jīng)濟發(fā)展的結果，滿足了人們對經(jīng)濟效益和司法效益的需求，也彰顯了社會對實質正義追求的理念。

1、有利于實現(xiàn)經(jīng)濟效益和司法效益

依合同相對性原則，合同當事人雖然可以為第三人設定一定的權利或利益，但第三人并不享有請求合同當事人履行合同的權利。這樣，合同中負有交付義務的一定當事人就存在著極大的機會主義。而合同相對性原則例外在賦予第三人享有接受權利的同時，也享有請求合同當事人履行的權利，在履行義務的同時也承擔合同相對人要求承擔的責任，這使得交易成本和司法成本都降低了，提高了交易效率和司法效率。

2、有利于實現(xiàn)社會實質正義

以保護自由意志、維護合同自由為目的合同相對性原則在要求加強第三人利益和社會公共利益保護方面暴露出弊端。在合同債務人不履行給付義務的，債權人又不積極行使請求權的情況下，如果第三人無直接請求給付的權利，其利益將無法得到保障。因此，確立合同相對性原則的例外，體現(xiàn)了法律從保護合同當事人利益為中心到以保護社會利益為中心的轉變，也體現(xiàn)了對合同自由原則的限制，對平衡各種利益關系、保護社會中弱勢群體的利益具有重要意義。

三、我國關于合同相對性原則的例外情形

1、為第三人設定利益的合同

為第三人設定利益合同的出現(xiàn)是合同相對性原則例外最早出現(xiàn)的情形。所謂為第三人設定利益合同是指合同當事人約定為第三人設定權利，在債務人不履行合同義務時，第三人有依據(jù)合同向債務人直接請求給付的權利。最典型的為第三人設定利益的合同就是保險合同，如我國《保險法》第22條規(guī)定，被保險人是指其財產(chǎn)或者人身受保險合同保障，享有保險金請求權的人，投保人可以為被保險人。受益人是指人身保險合同中由被保險人或者投保人指定的享有保險金請求權的人，投保人、被保險人可以為受益人。

2、合同債的保全制度

合同債的保全，是指法律為防止因債務人的財產(chǎn)不當減少而給債權人的債權帶來危害，允許債權人代債務人之位向第三人行使債務人的權利，或者請求人民法院撤銷債務人與第三人的法律行為的法律制度。包括合同債權人的代位權和撤銷權。如我國《合同法》第七十三條規(guī)定因債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬于債務人自身的除外。代位權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。

3、第三人承擔義務的合同

所謂第三人承擔義務的合同是指合同突破了合同相對性原則的束縛而擴及到合同之外的第三人，使特定第三人也受合同義務的約束。這種情形表現(xiàn)最為突出的就是租賃合同中的“買賣不破租賃原則”，即租賃合同所確定的租賃權及于房屋的買受人。如我國《合同法》第229條規(guī)定，租賃物在租賃期間發(fā)生所有權變動的，不影響租賃合同的效力。

三、合同相對性原則例外情形在建設工程施工合同中的適用

建設工程施工合同作為一種特殊的合同，往往因為參與主體眾多、