種植模式對棉花主要害蟲及其天敵種群動態(tài)的影響

種植模式對棉花主要害蟲及其天敵種群動態(tài)的影響

長期以來，這種改變棉花的種植和使用大量藥物，導(dǎo)致了棉花田昆蟲群的動態(tài)演化。近年來棉田害蟲防治更加提倡生態(tài)控制技術(shù),早期的棉田生態(tài)調(diào)控技術(shù)主要集中在天敵利用和生物防治方面,關(guān)于單個種植模式或不同誘集帶對棉田主要害蟲及主要天敵發(fā)生動態(tài)的研究較多,但對不同種植模式棉田主要害蟲和主要天敵發(fā)生動態(tài)詳細(xì)系統(tǒng)的比較研究較少。本文系統(tǒng)研究了6種不同種植模式棉田主要害蟲和主要天敵發(fā)生動態(tài),以期為棉田主要害蟲防治和天敵保護(hù)利用提供指導(dǎo)。1材料和方法1.1棉花材料棉花材料均為魯棉研28(轉(zhuǎn)Bt基因棉花常規(guī)品種),由山東棉花研究中心提供。1.2實驗方法1.2.1常規(guī)敘事操作設(shè)置直播春棉、棉瓜套種、麥后移栽、棉蒜套作、麥棉套作和育苗移栽各1塊(面積不小于200m2),常規(guī)農(nóng)事操作。試驗點設(shè)置在山東省定陶縣植保站試驗基地。1.2.2調(diào)查對象的確定自2011年棉花出苗(5月5日左右)至10月10日,每5d調(diào)查一次棉田主要害蟲及其天敵的種群數(shù)量。每個處理隨機(jī)調(diào)查3個樣點,每個樣點順行調(diào)查25株棉花,每點的數(shù)據(jù)(即25株棉花的調(diào)查數(shù)據(jù))單獨記載。伏蚜只調(diào)查每株上部倒數(shù)第3片展開葉上的數(shù)量。1.3處理數(shù)據(jù)每處理3個樣點的數(shù)值進(jìn)行平均。2結(jié)果與分析2.1不同種植模式下的棉田腫瘤消長動態(tài)2.1.1棉田平均百株落卵量為5.由圖1可見,在第2代棉鈴蟲發(fā)生期,棉瓜套種、直播春棉、麥后移栽、棉蒜套作、麥棉套作和育苗移栽棉田平均百株落卵量分別為40.22、75.11、17.78、22.89、19.56和25.11粒。與直播春棉棉田相比,棉瓜套種棉田平均百株落卵量增加86.75%,差異達(dá)顯著水平;麥后移栽、棉蒜套作、麥棉套作和育苗移栽棉田百株落卵量分別減少55.79%、43.09%、51.37%和37.57%,差異均未達(dá)顯著水平。在第3代棉鈴蟲發(fā)生期,直播春棉、棉瓜套種、麥后移栽、棉蒜套作、麥棉套作和育苗移栽棉田平均百株落卵量分別為6.67、10.44、20.44、8.00、13.78和8.89粒;與直播春棉棉田相比,其他各棉田平均百株落卵量分別增加56.52%、206.45%、19.94%、106.60%和33.28%,其中麥后移栽和麥棉套作棉田差異達(dá)顯著水平,其他棉田差異均未達(dá)顯著水平。在第4代棉鈴蟲發(fā)生期,直播春棉、棉瓜套種、麥后移栽、棉蒜套作、麥棉套作和育苗移栽棉田平均百株落卵量分別為3.11、4.74、13.19、10.52、8.74和7.26粒;與直播春棉棉田相比,其他各棉田平均百株落卵量分別增加52.41%、324.12%、238.26%、181.03%和133.44%,其中棉瓜套種棉田差異未達(dá)顯著水平,其余棉田差異達(dá)顯著水平。其中棉瓜套種棉田2代棉鈴蟲落卵量明顯高于其他棉田,可能是由于此期瓜田枝葉繁茂,利于棉鈴蟲的發(fā)生,且給棉鈴蟲提供了足夠的食物來源;而3代和4代棉鈴蟲發(fā)生期,瓜秧衰枯,不利于棉鈴蟲產(chǎn)卵,致棉鈴蟲落卵量下降。2.1.2棉瓜套種、麥棉套作、育苗移栽棉田幼蟲數(shù)量變化直播春棉、棉瓜套種、麥后移栽、棉蒜套作、麥棉套作和育苗移栽棉田棉鈴蟲幼蟲消長動態(tài)如圖2所示。由圖2可見,與直播春棉相比,第2代棉鈴蟲發(fā)生期,棉瓜套種棉田平均百株棉鈴蟲幼蟲數(shù)量增加124.72%,麥后移栽、棉蒜套作、麥棉套作和育苗移栽棉田分別減少100%、100%、100%和50.56%,除育苗移栽棉田外差異均達(dá)顯著水平;第3代棉鈴蟲發(fā)生期,棉瓜套種棉田平均百株幼蟲數(shù)量增加了20.27%,其他棉田分別減少了19.82%、50.00%、40.09%和40.09%,差異均未達(dá)顯著水平;第4代棉鈴蟲發(fā)生期,棉瓜套種、麥后移栽和棉蒜套作棉田分別增加了3.26%、58.61%和10.23%,麥棉套作和育苗移栽棉田均減少了24.17%,差異均未達(dá)顯著水平。由此可見,在自然條件下不同種植模式棉田棉鈴蟲幼蟲發(fā)生消長動態(tài)基本一致,均在防治指標(biāo)以下。2.2不同種植模式下棉田主要害蟲的興衰動態(tài)2.2.1棉瓜套種與麥后移栽棉田棉苗發(fā)生量的比較由圖3可見,不同種植模式棉田棉蚜發(fā)生均主要集中在苗蚜和伏蚜。苗蚜發(fā)生期,麥后移栽棉田由于移栽時已躲避過苗蚜發(fā)生期,因此麥后移栽棉田沒有苗蚜的發(fā)生;棉瓜套種、棉蒜套作、麥棉套作和育苗移栽棉田棉蚜平均百株發(fā)生量比直播春棉田分別增加37.15%、58.38%、-69.78%和-34.62%,差異均不顯著。伏蚜發(fā)生期,與直播春棉棉田相比,棉瓜套種和麥后移栽棉田平均百株伏蚜量分別減少5.52%和11.83%,棉蒜套作、麥棉套作和育苗移栽棉田平均百株苗蚜發(fā)生量分別增加3.98%、91.38%和33.86%,麥棉套作棉種棉田差異達(dá)顯著水平,其余棉田差異均不顯著。由此可見,麥后移栽棉田有利于躲避苗蚜的發(fā)生危害,同時伏蚜發(fā)生量相對較小;而麥棉套作棉田雖苗蚜發(fā)生量較小,但伏蚜發(fā)生數(shù)量較大,給防治帶來較大的困難。2.2.2棉田棉葉蛛昆蟲群由圖4可見,各類棉田棉葉螨發(fā)生規(guī)律基本一致,主要集中在7月中下旬。整個棉花生長發(fā)育期,與直播春棉棉田相比,棉瓜套種、麥后移栽、棉蒜套作、麥棉套作、育苗移栽棉田棉葉螨平均百株蟲量分別減少49.31%、55.81%、32.28%、27.33%和10.66%,差異均未達(dá)顯著水平。表明不同種植模式棉田雖然對棉葉螨發(fā)生數(shù)量沒有顯著的影響,但均有抑制棉葉螨發(fā)生危害的趨勢。2.2.3棉瓜套種與麥棉作、育苗栽植棉田的棉瓜套種對棉蝦蟲量的影響由圖5可見,各類棉田薊馬發(fā)生規(guī)律基本一致,主要集中在8月中下旬和8月下旬有2個高峰期。整個棉花生長發(fā)育期,與直播春棉棉田相比,棉瓜套種、麥后移栽、棉蒜套作、麥棉套作、育苗移栽棉田棉薊馬平均百株蟲量分別增加85.01%、22.06%、76.77%、51.98%和56.40%,差異均未達(dá)顯著水平。表明不同種植模式棉田雖然對棉薊馬發(fā)生數(shù)量沒有顯著的影響,但均有利于棉薊馬的生長發(fā)育和繁衍危害。2.2.4春棉棉田棉葉彰顯由圖6可見,各類棉田棉葉蟬發(fā)生規(guī)律基本一致,主要集中在8月中旬至吐絮期。整個棉花生長發(fā)育期,與直播春棉棉田相比,棉瓜套種、麥后移栽、棉蒜套作、麥棉套作棉田棉葉蟬平均百株蟲量分別增加3.08%、46.52%、17.02%、11.67%,育苗移栽棉田棉葉蟬數(shù)量減少6.65%,差異均未達(dá)顯著水平。表明不同種植模式棉田雖然對棉葉蟬發(fā)生數(shù)量沒有顯著的影響,但除育苗移栽棉田減少外,其他棉田棉葉蟬數(shù)量均有增加的趨勢。2.2.5棉瓜套種和麥棉套作、育苗和育苗栽植棉葉花粉平均百株蟲量由圖7可見,綠盲蝽發(fā)生規(guī)律基本一致,主要集中在6月上旬至8月下旬。整個棉花生長發(fā)育期,與直播春棉棉田相比,棉瓜套種、麥后移栽、棉蒜套作、麥棉套作和育苗移栽棉田棉葉螨平均百株蟲量分別增加893.33%、493.33%、233.33%、160.00%和293.33%,差異均達(dá)顯著水平。表明不同種植模式棉田有利于綠盲蝽的發(fā)生危害,應(yīng)加強田間綠盲蝽的預(yù)測預(yù)報和防治。2.3不同種植模式下的主要天敵的消失2.3.1棉田草保水植物的生長由圖8可見,各類棉田草蛉發(fā)生規(guī)律基本一致。與直播春棉棉田相比,整個棉花生育期,棉瓜套種、麥后移栽、棉蒜套作、麥棉套作和育苗移栽棉田草蛉平均百株蟲量分別增加106.49%、131.17%、66.23%、131.17%和45.45%,其中棉瓜套種和麥后移栽、麥棉套作棉田差異達(dá)顯著水平,其余均未達(dá)顯著水平。表明棉瓜套種、麥后移栽和麥棉套作棉田有利于天敵草蛉的繁衍,而且草蛉出現(xiàn)較早,有利于保護(hù)草蛉種群。2.3.2瓜套種和棉蒜套作棉田蚊百株蟲量比較由圖9可見,各類棉田龜紋瓢蟲發(fā)生規(guī)律基本一致。與直播春棉棉田相比,整個棉花生育期,棉瓜套種和棉蒜套作棉田龜紋瓢蟲平均百株蟲量分別增加75.64%和7.88%,麥后移栽、麥棉套作和育苗移栽棉田棉葉螨平均百株蟲量分別減少49.82%、16.48%和15.93%,差異均未達(dá)顯著水平。表明棉瓜套種和棉蒜套作有利于龜紋瓢蟲的生長繁衍,有利于保護(hù)龜紋瓢蟲種群。2.3.3棉田草間麻黃蛛百株蟲量的比較由圖10可見,各類棉田草間小黑蛛蟲發(fā)生規(guī)律基本一致。與直播春棉棉田相比,整個棉花生育期,麥棉套作棉田草間小黑蛛平均百株蟲量增加45.81%,棉瓜套種、麥后移栽、棉蒜套作和育苗移栽棉田草間小黑蛛平均百株蟲量分別減少25.42%、27.65%、16.20%和0.28%,但差異均未達(dá)顯著水平。麥棉套作棉田草間小黑蛛發(fā)生量有所增加,表明麥棉套作棉田有利于草間小黑蛛的生長繁衍,有利于保護(hù)草間小黑蛛種群。2.3.4棉田織物小蝦蟲力由圖11可見,各類棉田小花蝽發(fā)生規(guī)律基本一致。與直播春棉棉田相比,整個棉花生育期,棉瓜套種、麥后移栽、棉蒜套作、麥棉套作棉田小花蝽平均百株蟲量分別減少29.27%、94.31%、68.29%和59.35%,育苗移栽棉田小花蝽平均百株蟲量增加21.14%,差異均不顯著。麥后移栽棉田小花蝽發(fā)生量最小,表明麥后移栽棉田不利于小花蝽的生長繁衍,而育苗移栽棉田小花蝽發(fā)生量增加,有利于保護(hù)小花蝽種群。3棉田各類昆蟲的發(fā)生情況本文研究了直播春棉、棉瓜套種、麥后移栽、棉蒜套作、麥棉套作和育苗移栽棉田主要害蟲和天敵種群動態(tài)。結(jié)果表明,與直播春棉棉田相比,棉花整個生長季節(jié)育苗移栽棉田平均百株棉鈴蟲落卵量減少6.02%,其他棉田均有所增加;棉瓜套種和麥后移栽棉田平均百株棉鈴蟲幼蟲數(shù)量增加31.20%和63.12%,其他棉田均有所減少,差異均不顯著,與李巧絲等研究結(jié)果基本一致。不同種植模式對棉田主要害蟲的影響結(jié)果表明,與直播春棉棉田相比,除麥后移栽棉田外,其余棉田棉蚜發(fā)生量均增加,但差異不顯著;棉葉螨棉均有所減少;棉薊馬有所增加;棉葉蟬大多有所增加(除育苗移栽棉田),差異均不顯著;綠盲蝽均明顯增加,與崔金杰等的研究結(jié)果一致。不同種