王老吉商標(biāo)之爭的法律思考

王老吉商標(biāo)之爭的法律思考

后來，由于“蘋果”和“香蕉”體育品牌糾紛，嘉多寶和廣藥集團(tuán)的王老吉商標(biāo)事件無疑已被列入名單。據(jù)相關(guān)資料,2003年加多寶紅罐王老吉銷售額6億元,2010年則達(dá)到150億元。有人用“孩子拉扯大了,人家親生父母要來抱走?！毙稳萃趵霞虡?biāo)之爭涉案雙方的心態(tài)。此前,廣藥集團(tuán)通過中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)的仲裁已經(jīng)依法收回“王老吉”商標(biāo)權(quán),但是加多寶聲稱:王老吉的品牌所有權(quán)歸其所有,而且“王老吉”涼茶創(chuàng)始人王澤邦的第五代玄孫王健儀,聲明祖?zhèn)髅胤姜?dú)家授權(quán)給加多寶使用。6月18日,廣州市國資委新聞發(fā)言人陳雄橋在廣州市政府舉行的“王老吉商標(biāo)發(fā)布會(huì)”上明確表示,“廣藥集團(tuán)是184年歷史的王老吉品牌國內(nèi)唯一傳承實(shí)體,依法擁有王老吉商標(biāo)無形資產(chǎn),廣州市國資委支持廣藥集團(tuán)依法收回紅罐、紅瓶王老吉生產(chǎn)經(jīng)營權(quán),依法維護(hù)國有資產(chǎn)合法權(quán)益?！边@是迄今為止對(duì)該案官方明確的定調(diào)。6月21日,北京一中院開庭審理加多寶撤銷仲裁裁決的申請(qǐng),加多寶相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,王老吉商標(biāo)案的審理程序及證據(jù)使用均存在重大問題,“法院應(yīng)依法撤銷此裁決”。“無效”是否應(yīng)被認(rèn)定為無效在北京一中院開庭審理加多寶撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)過程中,法院對(duì)雙方進(jìn)行了詢問。5月9日,中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)對(duì)王老吉的商標(biāo)使用權(quán)做出裁決,加多寶敗訴。隨后加多寶以“仲裁審理程序嚴(yán)重違反程序”為由提出撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)。本案的核心焦點(diǎn)是,廣藥集團(tuán)與鴻道集團(tuán)簽訂的商標(biāo)許可補(bǔ)充協(xié)議是否有效,取決于鴻道集團(tuán)陳鴻道是否向李益民行賄。開庭前一天,即6月20日,鴻道集團(tuán)收到廣州市人民檢察院“已撤銷陳鴻道案件”的通知。此前,加多寶母公司鴻道集團(tuán)的老板陳鴻道被指通過向廣藥集團(tuán)原總經(jīng)理李益民行賄,才得以續(xù)訂紅罐王老吉從2010年至2020年的商標(biāo)使用權(quán),“鴻道集團(tuán)與廣藥集團(tuán)的補(bǔ)充協(xié)議不應(yīng)被認(rèn)定為無效”。加多寶相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,既然陳鴻道行賄行為不成立,加多寶獲得商標(biāo)使用權(quán)協(xié)議也就不存在問題。對(duì)于仲裁程序,加多寶集團(tuán)表示,僅鴻道集團(tuán)一方提供的證據(jù)就有32項(xiàng)300頁之多,同時(shí)廣藥集團(tuán)還提供了兩份專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告。單是證據(jù)質(zhì)證工作在正常情況下一天都很難完成。仲裁庭這種對(duì)庭審時(shí)間限定從一開始就決定了本案不可能給予當(dāng)事人以充分表達(dá)意見的機(jī)會(huì)。此外,加多寶集團(tuán)還透露,在庭審過程中,仲裁員多次打斷鴻道集團(tuán)代理人發(fā)言,指責(zé)其對(duì)鴻道集團(tuán)證據(jù)的證明目的的說明和對(duì)廣藥集團(tuán)證據(jù)發(fā)表的質(zhì)證意見“與本案無關(guān)”,進(jìn)而阻止代理人對(duì)證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見。加多寶指稱仲裁審理程序嚴(yán)重違反程序。另外,記者注意到,仲裁裁決認(rèn)定:廣藥集團(tuán)是國有獨(dú)資公司,因此損害廣藥集團(tuán)的利益就損害了國家利益。對(duì)此,加多寶集團(tuán)方面表示,無論是國有性質(zhì),還是民營企業(yè),按照公司法的規(guī)定,均獨(dú)立享有公司財(cái)產(chǎn)所有權(quán),國家依法行使股東的權(quán)利,而不是企業(yè)財(cái)產(chǎn)的所有者。企業(yè)利益和國家利益是分離的。任何以國家利益為借口,試圖動(dòng)用國家公權(quán)力干預(yù)正常的市場交易活動(dòng)的做法,都是不合理的。加多寶方面在聲明中指出:鴻道集團(tuán)與廣藥集團(tuán)簽訂有多個(gè)許可協(xié)議,使用“王老吉”商標(biāo)具有多方面的合同依據(jù)和法律基礎(chǔ)。其中:2003年5月2日,雙方簽訂有《商標(biāo)許可協(xié)議》,許可期限為2003年1月20日至2013年1月19日。該協(xié)議在國家工商局商標(biāo)局辦理了備案。聲明還稱,鴻道集團(tuán)苦心經(jīng)營涼茶17年,形成了巨大的市場影響力和號(hào)召力,鴻道集團(tuán)和加多寶公司創(chuàng)造的商譽(yù),屬于法律保護(hù)的無形資產(chǎn),廣藥集團(tuán)明知鴻道集團(tuán)和加多寶公司的權(quán)益所在,本應(yīng)合理避讓,卻公然搭便車和寄生性使用,屬于地地道道的不正當(dāng)競爭行為。同時(shí),加多寶保留對(duì)王老吉品牌增值部分的追索權(quán)。據(jù)加多寶品牌管理部負(fù)責(zé)人表示,17年來,加多寶集團(tuán)在王老吉這個(gè)品牌的市場投入以百億元計(jì)算的費(fèi)用,這樣大的付出才鑄造出王老吉的千億品牌資產(chǎn)。那么,一旦加多寶不能再使用王老吉這個(gè)品牌,由此帶來的損失是需要補(bǔ)償?shù)?。公司法人?duì)“王老吉”商標(biāo)的濫用行為在6月18日廣州市人民政府新聞辦公室召開的王老吉商標(biāo)新聞發(fā)布會(huì)上,廣藥集團(tuán)方面稱,廣藥集團(tuán)是王老吉涼茶在大陸唯一合法傳承實(shí)體?！吧虡?biāo)所有權(quán)的問題,關(guān)乎國有資產(chǎn),廣藥集團(tuán)作為王老吉商標(biāo)持有人的排他使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)、續(xù)展權(quán)和禁止他人侵害的權(quán)利不容侵犯。王老吉商標(biāo)租約早已逾期,廣藥集團(tuán)收回合法合理?！睋?jù)了解,1995年,廣藥授權(quán)許可給香港鴻道(集團(tuán))有限公司生產(chǎn)紅色罐裝、瓶裝涼茶王老吉涼茶。2000年鴻道集團(tuán)與廣藥集團(tuán)簽訂商標(biāo)使用合同主合同,廣藥集團(tuán)許可鴻道集團(tuán)使用王老吉商標(biāo)從2000年5月到2010年5月共10年。廣藥集團(tuán)稱,2002年及2003年,由于鴻道集團(tuán)董事長陳鴻道三次行賄,在商標(biāo)許可合同還有8年才到期的情況下,分別補(bǔ)簽了《“王老吉”商標(biāo)許可補(bǔ)充協(xié)議》和《關(guān)于“王老吉”商標(biāo)使用許可合同的補(bǔ)充協(xié)議》,以期延長商標(biāo)使用期限,但商標(biāo)使用費(fèi)的金額卻沒有太大變化?！案鶕?jù)相關(guān)媒體報(bào)道,2010年紅罐“王老吉”涼茶的市場銷售額近160億元,按國際慣例商標(biāo)使用費(fèi)一般按銷售額5%左右收取,但原定商標(biāo)使用費(fèi)卻停留在500萬左右,只是國際慣例的0.3‰,導(dǎo)致“王老吉”商標(biāo)這一國有資產(chǎn)巨額流失?！绷硗?根據(jù)我國相關(guān)法律,注冊(cè)商標(biāo)的有效期為10年,有效期滿后必須申請(qǐng)續(xù)展注冊(cè),否則將被注銷。因此,我國注冊(cè)商標(biāo)的授權(quán)期限最長是10年,如果需要更長時(shí)間,必須在續(xù)展注冊(cè)完成之后再續(xù)約。“而鴻道集團(tuán)卻想在2003年就簽下長達(dá)17年的商標(biāo)許可合同,這兩份補(bǔ)充協(xié)議本身就不合法。”2004年陳鴻道行賄案東窗事發(fā),行賄人陳鴻道棄保潛逃,目前仍在抓捕歸案當(dāng)中?！皩?shí)際上,從2008年4月開始,我集團(tuán)發(fā)現(xiàn)鴻道集團(tuán)開始違規(guī)使用王老吉商標(biāo),對(duì)我集團(tuán)授權(quán)使用的王老吉商標(biāo)的圖案和字體進(jìn)行隨意篡改,這種違規(guī)使用的方式對(duì)王老吉商標(biāo)持有人來講是最大的傷害。”廣藥集團(tuán)從2008年4月15日開始,多次發(fā)函給鴻道集團(tuán)要求其停止這種違規(guī)行為,但對(duì)方均未予回應(yīng)。廣藥集團(tuán)稱,為了防止國有資產(chǎn)流失,根據(jù)當(dāng)時(shí)雙方在簽定合同時(shí)所約定的解決糾紛方式,2011年4月26日廣藥集團(tuán)向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng),請(qǐng)求仲裁兩份雙方于2002年及2003年補(bǔ)簽的兩份補(bǔ)充協(xié)議無效,請(qǐng)求仲裁鴻道集團(tuán)停止使用“王老吉”商標(biāo)。從此,雙方開始了漫長的仲裁過程。普通的仲裁案件180天即六個(gè)月就判了,但是該案卻持續(xù)了380天?！霸谶@期間對(duì)方制造各種障礙進(jìn)行拖延?！?011年12月29日,這一商標(biāo)仲裁案第一次開庭,審理5個(gè)小時(shí)無果。“2012年2月10日,對(duì)方要求延后裁決。3月14日,仲裁庭組織雙方調(diào)解,但鴻道集團(tuán)臨時(shí)單方面放棄調(diào)解?！?月9日,這一歷時(shí)380天的第一商標(biāo)仲裁案作出了終局裁決,裁決結(jié)果為:《“王老吉”商標(biāo)許可補(bǔ)充協(xié)議》和《關(guān)于“王老吉”商標(biāo)使用許可合同的補(bǔ)充協(xié)議》兩份合同均無效,并做出終局裁決從2010年5月2日起,鴻道集團(tuán)不能再使用王老吉商標(biāo)?！巴趵霞虡?biāo)是廣藥集團(tuán)依法持有的無形資產(chǎn),作為他們的監(jiān)管部門,市國資委是支持廣藥集團(tuán)依法收回王老吉商標(biāo)的使用權(quán),也支持廣藥集團(tuán)依法維護(hù)王老吉商標(biāo)的合法權(quán)益。”廣州市國資委副主任、廣州市國資委新聞發(fā)言人陳雄橋在發(fā)布會(huì)上表示。據(jù)了解,涼茶始祖王老吉發(fā)源于廣州,創(chuàng)始人王澤邦老先生于1828年在廣州十三行路靖遠(yuǎn)街開設(shè)第一間涼茶鋪,成為王老吉品牌