信息技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)的影響研究

信息技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)的影響研究

2010年5月22日至5月23日，由中國(guó)會(huì)計(jì)商會(huì)會(huì)計(jì)信息專(zhuān)業(yè)委員會(huì)和上海國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院舉辦的上海高層次會(huì)計(jì)信息年會(huì)召開(kāi)。來(lái)自政府部門(mén)、科研院校、軟件廠商、出版?zhèn)髅胶蛯?shí)務(wù)界的200多名代表出席了會(huì)議,132篇論文入選大會(huì)論文集。財(cái)政部會(huì)計(jì)司應(yīng)唯副司長(zhǎng)、中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)許玉紅副秘書(shū)長(zhǎng)、上海市財(cái)政局袁白薇副局長(zhǎng)、上海國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院夏大慰院長(zhǎng)、立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司朱建弟董事長(zhǎng)做主題報(bào)告或致辭。會(huì)議以“交流、協(xié)作、創(chuàng)新、發(fā)展”為宗旨,采用主題演講、高層論壇、辯論會(huì)與小組討論等形式,對(duì)會(huì)計(jì)信息化理論與實(shí)務(wù)進(jìn)行深入研討,主要內(nèi)容和觀點(diǎn)綜述如下:一、加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)管的制度研究應(yīng)唯副司長(zhǎng)做了題為“加強(qiáng)理論與實(shí)務(wù)互動(dòng),把握未來(lái)發(fā)展方向”的主題報(bào)告。她就信息技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)的影響進(jìn)行了深入思考,認(rèn)為會(huì)計(jì)與信息技術(shù)的關(guān)系提升到會(huì)計(jì)信息化,反映的不僅是會(huì)計(jì)對(duì)信息技術(shù)的利用,更反映了信息技術(shù)反過(guò)來(lái)對(duì)會(huì)計(jì)理論、方法、手段、角色、地位、功能的深刻影響,提出“會(huì)計(jì)職業(yè)轉(zhuǎn)型”的概念。隨著信息化的深入,會(huì)計(jì)工作的模式會(huì)發(fā)生根本性的變革,會(huì)計(jì)信息采集和匯總由信息系統(tǒng)自動(dòng)完成,會(huì)計(jì)師將可能轉(zhuǎn)變角色地位,轉(zhuǎn)而直接為信息使用者服務(wù),根據(jù)使用者的要求為他們選擇適當(dāng)?shù)恼吆凸烙?jì)。會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)制定工作也會(huì)有新的內(nèi)容和形式,會(huì)計(jì)監(jiān)管將面臨巨大變革,因此需要開(kāi)展更多具有前瞻性的研究,如法律環(huán)境滯后于會(huì)計(jì)信息化發(fā)展問(wèn)題、標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)問(wèn)題、會(huì)計(jì)信息化與經(jīng)濟(jì)信息安全問(wèn)題等。財(cái)政部近期在推進(jìn)XBRL應(yīng)用方面的相關(guān)工作包括:第一,形成了我國(guó)推進(jìn)XBRL應(yīng)用的基本思路,出臺(tái)了《積極推進(jìn)可擴(kuò)展商業(yè)報(bào)告語(yǔ)言(XBRL)應(yīng)用的暫行規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)》。第二,開(kāi)發(fā)基于企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的通用分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),目前已基本完成了分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)發(fā)中最艱巨的元素抽取和關(guān)系構(gòu)建工作。元素列表已印發(fā)公開(kāi)征求意見(jiàn)。第三,中國(guó)地區(qū)組織申請(qǐng)XII正式地區(qū)組織成功。最后,應(yīng)司長(zhǎng)就會(huì)計(jì)信息化委員會(huì)今后的發(fā)展提出建議,要求更多地研究一些開(kāi)創(chuàng)性的課題,產(chǎn)、學(xué)、研結(jié)合,使之轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,要積極參與會(huì)計(jì)信息化管理工作并加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息化人才隊(duì)伍建設(shè)。中國(guó)電力投資集團(tuán)公司副總會(huì)計(jì)師王祥富探討了財(cái)務(wù)管理信息化問(wèn)題,從目標(biāo)、信息集成和管理控制三個(gè)方面闡述了財(cái)務(wù)管理信息化的概念,并以貴州金元集團(tuán)為例探討了ERP中財(cái)務(wù)管理信息化的模式,認(rèn)為應(yīng)以管理信息系統(tǒng)為載體,推進(jìn)信息流、任務(wù)流和價(jià)值流一體化、業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)一體化,優(yōu)化配置集團(tuán)人、財(cái)、物各項(xiàng)資源,推動(dòng)管理規(guī)范化,全面提升企業(yè)管理效率。華東理工大學(xué)胡仁昱教授解析了XBRL分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)與財(cái)會(huì)信息資源元數(shù)據(jù)的關(guān)系,認(rèn)為兩者都是為了提高信息處理的質(zhì)量,不過(guò)XBRL更側(cè)重于是從報(bào)告生成和分析的角度,而元數(shù)據(jù)更側(cè)重于數(shù)據(jù)檢索和挖掘方面,兩者相輔相成,可以進(jìn)行交叉應(yīng)用研究。上海國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院劉勤教授在主題報(bào)告中就會(huì)計(jì)人員IT能力構(gòu)架進(jìn)行探索,認(rèn)為會(huì)計(jì)人員的IT能力主要包括IT知識(shí)、IT技能和IT意識(shí),但會(huì)計(jì)人員的IT能力又與會(huì)計(jì)人員的層次、所處行業(yè),以及會(huì)計(jì)人員的基本業(yè)務(wù)相關(guān),并受公眾對(duì)會(huì)計(jì)人員的期望制約。二、對(duì)會(huì)計(jì)信息化標(biāo)準(zhǔn)是否可以替代為全面提升會(huì)計(jì)信息化管理水平,進(jìn)一步深化會(huì)計(jì)改革,充分發(fā)揮會(huì)計(jì)的職能作用,財(cái)政部正在開(kāi)展會(huì)計(jì)信息化分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)工作,對(duì)此,本屆年會(huì)就會(huì)計(jì)信息化標(biāo)準(zhǔn)間有沒(méi)有替代性通過(guò)辯論會(huì)進(jìn)行辯析。正方主要觀點(diǎn)是從標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展角度來(lái)看,不同標(biāo)準(zhǔn)有新舊,只有通過(guò)相互替代,標(biāo)準(zhǔn)體系才能走向完整統(tǒng)一,同時(shí)隨著技術(shù)的發(fā)展,會(huì)計(jì)信息化標(biāo)準(zhǔn)間也應(yīng)可以相互替換,標(biāo)準(zhǔn)是螺旋向上的。反方則從標(biāo)準(zhǔn)化概念和標(biāo)準(zhǔn)體系角度出發(fā)進(jìn)行論證,認(rèn)為由于會(huì)計(jì)信息的特殊性——會(huì)計(jì)信息有質(zhì)量要求,應(yīng)有完整的標(biāo)準(zhǔn)體系來(lái)保證,在標(biāo)準(zhǔn)體系中,不同標(biāo)準(zhǔn)其適用的領(lǐng)域,操作層面不同,因此,會(huì)計(jì)信息化標(biāo)準(zhǔn)間沒(méi)有相互替代性。最終達(dá)成以下共識(shí):會(huì)計(jì)信息化標(biāo)準(zhǔn)間有沒(méi)有相互替代性,取決于其范圍和適用領(lǐng)域,在同一層面有時(shí)是可以替代的,但在不同層面是不可以替代的。在XBRL分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)制定與應(yīng)用方面參會(huì)代表從不同角度發(fā)表了見(jiàn)解:有的代表認(rèn)為通過(guò)XBRLtaxonomy對(duì)實(shí)例文檔進(jìn)行校驗(yàn),是XBRL的核心功能,并對(duì)XBRL財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)傳送校驗(yàn)?zāi)Ｊ竭M(jìn)行比較分析。XBRLtaxonomy編制完成后,需要做的是設(shè)計(jì)實(shí)例文檔的生成、傳輸、校驗(yàn)的流程模式(ProcessModel),目前使用的流程模式分為單次校驗(yàn)?zāi)Ｊ胶蛢纱涡ｒ?yàn)?zāi)Ｊ絻纱箢?lèi)。單次校驗(yàn)流程模式的XBRLtaxonomy是私有的、非公開(kāi)的,而兩次校驗(yàn)流程模式的XBRLtaxonomy則是開(kāi)放的、公開(kāi)的。單次校驗(yàn)流程模式實(shí)例文檔的生成主要靠手工填制,兩次校驗(yàn)流程模式實(shí)例文檔的生成由計(jì)算機(jī)自動(dòng)生成。在單次校驗(yàn)流程模式下,數(shù)據(jù)提供方生成的實(shí)例文檔難以保證與其信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)保持一致性,而兩次校驗(yàn)流程模式由計(jì)算機(jī)直接從數(shù)據(jù)庫(kù)取數(shù),沒(méi)有人工的干預(yù),能夠保證數(shù)據(jù)的一致性。有的代表提出應(yīng)借力XBRL,助推財(cái)務(wù)智能,塑造“智慧”會(huì)計(jì)人。XBRL的出現(xiàn)使數(shù)據(jù)的收集變得更加容易,讓數(shù)據(jù)“按需定制”,促使會(huì)計(jì)人員由信息生產(chǎn)者轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔⑸a(chǎn)消費(fèi)者,運(yùn)用財(cái)務(wù)智能拓展XBRL應(yīng)用后,會(huì)計(jì)人員可以更好地分析數(shù)據(jù),真正做好由信息“生產(chǎn)者”向信息“生產(chǎn)消費(fèi)者”角色的轉(zhuǎn)換,成為“智慧”會(huì)計(jì)人。XBRLGL與REA協(xié)同是提高企業(yè)信息共享化、提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)。將REA模型與XBRLGL相結(jié)合擴(kuò)展XBRLGL分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),可以為企業(yè)內(nèi)部信息交流和共享提供格式規(guī)范,從而使信息使用者可以利用來(lái)自企業(yè)各個(gè)系統(tǒng)平臺(tái)的數(shù)據(jù),組合其所需要的多種形式的報(bào)告。三、《社會(huì)信息化框架》內(nèi)部控制是企業(yè)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的重要舉措,2010年4月26日,財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)、審計(jì)署、銀監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)聯(lián)合發(fā)布了《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》,在社會(huì)信息化背景下,企業(yè)內(nèi)部控制如何實(shí)施,信息技術(shù)究竟帶給內(nèi)部控制怎樣的影響,對(duì)此,本屆年會(huì)組織了信息化對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制的影響四方論壇,由政府有關(guān)部門(mén)、科研院校、軟件廠商和中介機(jī)構(gòu)的嘉賓組成四個(gè)方陣,從多維視角進(jìn)行全面分析與審視。同時(shí),為增強(qiáng)論壇的參與性,引發(fā)大家的深入思考,還設(shè)計(jì)了信息化對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制的影響調(diào)查問(wèn)卷,調(diào)查問(wèn)卷共發(fā)放100份,回收72份,有效問(wèn)卷70份。1.對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制的認(rèn)識(shí)是基礎(chǔ)關(guān)于信息化與內(nèi)部控制的關(guān)系多數(shù)與會(huì)者認(rèn)同二者相互滲透,相互影響,同時(shí)也認(rèn)為二者是相輔相成,共同發(fā)展的關(guān)系,信息化對(duì)COSO提出的內(nèi)部控制五要素產(chǎn)生了不同程度的影響。而對(duì)于新近發(fā)布的《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》是否充分考慮了信息化的要求和特征,絕大多數(shù)參與代表持肯定態(tài)度。論壇嘉賓主要有以下見(jiàn)解:一是信息化和內(nèi)部控制是企業(yè)管理的兩個(gè)不同側(cè)面,兩者不可或缺,不可相互替代,企業(yè)內(nèi)部控制是在信息化環(huán)境下實(shí)施的,信息化會(huì)改善內(nèi)部控制,優(yōu)化管理。二是理解信息化對(duì)內(nèi)部控制的關(guān)系,關(guān)鍵是對(duì)內(nèi)控理論包括風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制活動(dòng)、控制環(huán)境和控制目標(biāo)的全面理解,信息化對(duì)內(nèi)部控制的影響表面上看是對(duì)控制手段和方法的影響,但深層次是影響企業(yè)的控制目標(biāo)。三是內(nèi)部控制的目標(biāo)和理念應(yīng)建立在信息系統(tǒng)對(duì)內(nèi)部控制深刻影響的基礎(chǔ)上,內(nèi)部控制把企業(yè)的功能、行為、方法等多個(gè)方面融為一體,從內(nèi)部控制規(guī)范來(lái)看有五個(gè)目標(biāo):安全、報(bào)告、效率、效果和戰(zhàn)略。四是對(duì)信息化與內(nèi)部控制的認(rèn)識(shí)應(yīng)上升為管理創(chuàng)新與方法學(xué)創(chuàng)新,IT在推動(dòng)管理方法論,IT必須創(chuàng)新方法論。2.數(shù)據(jù)安全方面關(guān)于IT技術(shù)在內(nèi)部控制中的主要作用,多數(shù)與會(huì)代表認(rèn)同IT技術(shù)對(duì)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警及識(shí)別、信息披露及傳送、業(yè)務(wù)和事項(xiàng)的自動(dòng)控制、規(guī)則內(nèi)置減少人工干預(yù)起著主要作用,而IT技術(shù)帶給內(nèi)部控制的風(fēng)險(xiǎn)主要集中于數(shù)據(jù)安全方面。論壇嘉賓主要觀點(diǎn)如下:一是IT與內(nèi)部控制的核心作用越來(lái)越密切,特別是對(duì)于大型企業(yè),不通過(guò)IT很難實(shí)施內(nèi)部控制,利用IT技術(shù)可以降低內(nèi)部控制的成本,使控制更有效率。二是就效應(yīng)與成本而言,應(yīng)首先考慮控制的作用,提高風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和預(yù)警能力,再考慮控制的成本,從長(zhǎng)期來(lái)看,IT技術(shù)對(duì)降低控制成本的作用較為明顯。三是內(nèi)部控制系統(tǒng)的作用是風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和監(jiān)控,包括辨識(shí)、記錄、管控、持續(xù)評(píng)價(jià)與改進(jìn),建立與ERP、供應(yīng)鏈和物流等融合的內(nèi)部控制信息系統(tǒng),才能使內(nèi)部控制系統(tǒng)真正發(fā)揮作用。四是當(dāng)微波技術(shù)發(fā)展到一定水平,每個(gè)物體都是控制的對(duì)象,不僅是管理過(guò)程的信息化,而且會(huì)發(fā)生更大的作用。3.企業(yè)內(nèi)部控制的配套指引在內(nèi)部控制規(guī)范實(shí)施方面,多數(shù)代表對(duì)《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》及《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》的實(shí)施效果表達(dá)了較為謹(jǐn)慎的態(tài)度,認(rèn)為信息化對(duì)內(nèi)部控制影響的研究和實(shí)踐還需進(jìn)一步深入研究與總結(jié),以滿(mǎn)足《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》的相關(guān)要求。論壇嘉賓主要觀點(diǎn)為:一是內(nèi)部控制系統(tǒng)與其他系統(tǒng)具有耦合關(guān)系,內(nèi)部控制規(guī)范的實(shí)施與信息系統(tǒng)具有很大關(guān)系,企業(yè)信息系統(tǒng)達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn)和條件,才能達(dá)到內(nèi)部控制的要求,需要有相應(yīng)的政策出臺(tái)。二是內(nèi)部控制規(guī)范能否真正實(shí)施,既要靠執(zhí)行者的自律性,又要有靠行政上的強(qiáng)制力。三是應(yīng)加強(qiáng)業(yè)務(wù)能力學(xué)習(xí),編寫(xiě)內(nèi)控指引,包括案例和最佳實(shí)踐,以利于內(nèi)部控制規(guī)范的具體實(shí)施。4.對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制的認(rèn)識(shí)內(nèi)部控制規(guī)范及配套指引的頒布為管理軟件帶來(lái)了機(jī)遇和挑戰(zhàn),會(huì)計(jì)軟件在滿(mǎn)足配套指引方面還存在哪些不足?多數(shù)與會(huì)代表認(rèn)為企業(yè)會(huì)計(jì)信息化應(yīng)用軟件的信息加工能力強(qiáng)而業(yè)務(wù)控制能力較弱,軟件設(shè)計(jì)未能充分考慮內(nèi)部控制和審計(jì)的需求。內(nèi)部控制規(guī)范及配套指引的頒布對(duì)會(huì)計(jì)軟件提出了更高的要求,對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)管理、內(nèi)部控制的要求、內(nèi)部控制實(shí)施的程度等多方面都應(yīng)考慮,以不斷發(fā)展和完善管理軟件。此外,針對(duì)內(nèi)部控制與IT風(fēng)險(xiǎn)管理研究與應(yīng)用,與會(huì)代表還從不同角度發(fā)表了觀點(diǎn)。有的代表提出從IT視角更新控制的觀點(diǎn),讓IT有效集成到業(yè)務(wù)和信息過(guò)程中,擴(kuò)大控制范圍,對(duì)特定控制程序進(jìn)行分析,設(shè)計(jì)和實(shí)施控制應(yīng)體現(xiàn)實(shí)時(shí)控制的思想,從基礎(chǔ)控制和應(yīng)用控制兩方面著手,強(qiáng)調(diào)預(yù)防和第三方監(jiān)督。有的代表分析了XBRL技術(shù)對(duì)提高風(fēng)險(xiǎn)控制水平的重要意義。(1)XBRL技術(shù)的使用使得原先數(shù)據(jù)庫(kù)中積累的不同格式、不能進(jìn)行相互比較的數(shù)據(jù),可以進(jìn)行共享和分析,可以為風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和預(yù)測(cè)提供數(shù)據(jù)依據(jù);(2)企業(yè)信息化表現(xiàn)為ERP系統(tǒng),基于這些電子數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)管、審計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)控制是大趨勢(shì),XBRL技術(shù)為不同系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)交換提供了途徑;(3)XBRL網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告實(shí)現(xiàn)了報(bào)告的及時(shí)編制和傳遞,有助于提高風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)的效率。數(shù)據(jù)式審計(jì)模式是現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式的發(fā)展,其思想基礎(chǔ)是事項(xiàng)審計(jì),是基于會(huì)計(jì)事項(xiàng)理論而產(chǎn)生的審計(jì)思想。數(shù)據(jù)式審計(jì)模式的切入點(diǎn)是直審數(shù)據(jù)庫(kù)(數(shù)據(jù)及其形成機(jī)制),數(shù)據(jù)庫(kù)審計(jì)技術(shù)主要包括審計(jì)軟件取數(shù)技術(shù)、嵌入審計(jì)程序采集數(shù)據(jù)技術(shù)、擴(kuò)展記錄技術(shù)。四、信息經(jīng)濟(jì)下的會(huì)計(jì)系統(tǒng)關(guān)于會(huì)計(jì)信息化應(yīng)用及實(shí)施問(wèn)題首先就會(huì)計(jì)信息化對(duì)提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量是否僅僅是工具展開(kāi)辯論,經(jīng)過(guò)思辯達(dá)成以下共識(shí):會(huì)計(jì)信息化并非僅僅是提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的工具,還會(huì)對(duì)業(yè)務(wù)流程、組織結(jié)構(gòu)、內(nèi)部控制和審計(jì)等發(fā)生變化,引發(fā)大家更為廣泛深入地思考會(huì)計(jì)信息化對(duì)會(huì)計(jì)理論與方法的影響。代表們從不同角度對(duì)會(huì)計(jì)信息化應(yīng)用及實(shí)施問(wèn)題進(jìn)行了研討:有的學(xué)者認(rèn)為在會(huì)計(jì)信息化條件下可以建立內(nèi)外結(jié)合的會(huì)計(jì)系統(tǒng),微觀宏觀相統(tǒng)一的會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)模式,其核心是由主體內(nèi)部的會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)系統(tǒng)將其進(jìn)行的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向外發(fā)布,由建立于主體外部的會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)系統(tǒng)將各主體提供的信息進(jìn)行聯(lián)合檢驗(yàn)后生成各主體的財(cái)務(wù)信息,由信息使用者根據(jù)其決策需要自行析取所需信息。有的代表以會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的可信性為切入點(diǎn),對(duì)影響可信性的行為和后果進(jìn)行論證并提出相應(yīng)建議。(1)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)初期的規(guī)劃行為對(duì)系統(tǒng)的日后運(yùn)行產(chǎn)生明顯影響,其中合規(guī)性、集成性、參與性與可審計(jì)性等規(guī)劃特征對(duì)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的可信性影響較大。(2)對(duì)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)可信性的影響包括規(guī)劃時(shí)的技術(shù)因素和管理因素,后者大于前者。(3)戰(zhàn)略規(guī)劃階段應(yīng)重視會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的可信性,技術(shù)人員和管理人員共同參與系統(tǒng)規(guī)劃,重視會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)過(guò)程和結(jié)果的可審計(jì)性。有些學(xué)者提出信息經(jīng)濟(jì)下企業(yè)網(wǎng)絡(luò)管理會(huì)計(jì)的框架體系,其內(nèi)容框架是:以企業(yè)價(jià)值可持續(xù)增值為目標(biāo),以基于戰(zhàn)略聯(lián)盟企業(yè)電子商務(wù)現(xiàn)金流基礎(chǔ)上的信息流為對(duì)象,以有效配置、有效利用的知識(shí)資源為內(nèi)容,以REA會(huì)計(jì)為基礎(chǔ),以分層次的網(wǎng)絡(luò)計(jì)算為依托,以相互融合的現(xiàn)代通訊和傳媒為媒介,以信息的分布式實(shí)時(shí)處理為手段,以?xún)r(jià)值網(wǎng)絡(luò)鏈分析為工具,以企業(yè)現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)管理思想、方法和現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為平臺(tái),基于SCM、ERP和CRM基礎(chǔ)的集成系統(tǒng),為各層決策者提供決策信息的網(wǎng)絡(luò)管理會(huì)計(jì)。在會(huì)計(jì)師事務(wù)所信息化專(zhuān)題研討中,來(lái)自行業(yè)協(xié)會(huì)、事務(wù)所和軟件商的代表從不同角度發(fā)表了見(jiàn)解:(1)會(huì)計(jì)事務(wù)所信息化涉及事務(wù)所審計(jì)業(yè)務(wù)信息化和事務(wù)所管理信息化兩個(gè)層面,應(yīng)建立二者集成協(xié)同的平臺(tái),全方位地提升事務(wù)所整體業(yè)務(wù)能力和信息化水平。(2)事務(wù)所信息化推廣與應(yīng)用是一把手工程,需要領(lǐng)導(dǎo)高度重視與全力支持,做好清晰正確的IT戰(zhàn)略規(guī)劃。(3)政府部門(mén)與行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)做好系統(tǒng)性的制度安排,建立會(huì)計(jì)師事務(wù)所信息化推廣機(jī)制。(4)供應(yīng)商的軟件開(kāi)發(fā)要和應(yīng)用單位的需求結(jié)合,才能更好地推動(dòng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所信息化的深入發(fā)展。五、構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略方案關(guān)于會(huì)計(jì)信息化人才隊(duì)伍建設(shè)首先就現(xiàn)有會(huì)計(jì)教育模式能否培養(yǎng)出會(huì)計(jì)信息化復(fù)合型人才通過(guò)辯論會(huì)進(jìn)行辯析。正方以會(huì)計(jì)信息化復(fù)合人才定義開(kāi)題,結(jié)合實(shí)證分析,認(rèn)為現(xiàn)階段教育模式滿(mǎn)足時(shí)代需求,能夠培養(yǎng)出符合社會(huì)需要的會(huì)計(jì)信息化復(fù)合人才,但鑒于現(xiàn)階段的國(guó)情,在師資力量方面仍有待改善。反方則從現(xiàn)有學(xué)分制及教學(xué)計(jì)劃中會(huì)計(jì)信息化相關(guān)課程學(xué)分少、會(huì)計(jì)院系領(lǐng)導(dǎo)對(duì)會(huì)計(jì)信息化重視不夠、受CPA考試科目不含會(huì)計(jì)信息化導(dǎo)向的影響、現(xiàn)有復(fù)合型師資力量較弱等方面進(jìn)行論證,認(rèn)為現(xiàn)階段教育模式不能培養(yǎng)出會(huì)計(jì)信息化復(fù)合人才,現(xiàn)階段我國(guó)會(huì)計(jì)教育模式仍有眾多問(wèn)題亟需解決。此外,在會(huì)計(jì)信息化人才隊(duì)伍建設(shè)方面還進(jìn)行了以下研究:有的代表從建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論與教學(xué)模式出發(fā),分析了基于建構(gòu)主義的IT會(huì)計(jì)一體化教學(xué)模式中的教學(xué)過(guò)程要素和學(xué)習(xí)環(huán)境要素,論證了教師角色、學(xué)生角色、教材與媒體教學(xué)過(guò)程四要素在IT會(huì)計(jì)一體化教學(xué)中的定位及作用,以案例展示了基于建構(gòu)主義學(xué)習(xí)環(huán)境包括情境、協(xié)作、交流和意義構(gòu)建四要素的教學(xué)設(shè)計(jì)內(nèi)容和過(guò)程。有的代表從會(huì)計(jì)遠(yuǎn)程教育機(jī)構(gòu)的發(fā)展生態(tài)和基本價(jià)值鏈入手,剖析了會(huì)計(jì)遠(yuǎn)程教育機(jī)構(gòu)發(fā)展的一般規(guī)律,運(yùn)用波特的戰(zhàn)略分析方法,對(duì)會(huì)計(jì)遠(yuǎn)程教育機(jī)構(gòu)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略分析,提出成本領(lǐng)先戰(zhàn)略、差異化戰(zhàn)略、目標(biāo)集中戰(zhàn)略和供應(yīng)鏈發(fā)展戰(zhàn)略等四個(gè)可供會(huì)計(jì)遠(yuǎn)程教育機(jī)構(gòu)選擇的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略方案。針對(duì)財(cái)政部關(guān)于全面推進(jìn)我國(guó)會(huì)計(jì)信息化工作目標(biāo)中提出的要全力打造會(huì)計(jì)信息化人才隊(duì)伍的精神,通過(guò)對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)信息化從業(yè)人員現(xiàn)狀及高校會(huì)計(jì)信息化課程體系進(jìn)行分析,提出按照感性認(rèn)識(shí)——理性認(rèn)識(shí)——實(shí)踐——理論提升——實(shí)踐的課程體系重構(gòu)思路,構(gòu)建本科會(huì)計(jì)信息化人才培養(yǎng)課程體系,建立開(kāi)放式學(xué)生自主實(shí)訓(xùn)教學(xué)平臺(tái),會(huì)計(jì)信息化理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)合理配置,培養(yǎng)適應(yīng)社會(huì)需求和信息化發(fā)展的會(huì)計(jì)人才。EnglishAbstractsofMainPapersImportantInstitutionalArrangementstoEnhancetheEffectivenessofInternalControl——OntheCPAAuditIssuesRelatedtoImplementationofInternalControlLiuYuting&WangHongImplementingCPAauditingoninternalcontrolisofgreatsignificance.Intheimplementationoninternalcontrolauditing,weshouldcorrectlyhandletherelationbetweeninternalcontrolresponsibilitiesandCPAobligations,corporateinternalcontrolself-assessmentandCPAauditingofinternalcontrol,internalcontrolauditingandfinancialstatementsauditing,financialreportinginternalcontrolandnon-financialreportinginternalcontrol,corporatelevelcontroltestandbusinesslevelcontroltest,disclosureofmajordefectsandotherdefectscommunication.Atthesametime,topromoteinternalcontrolauditingsoundandorderly,itshouldbein-depthstudyofthescope-definitions,methodsandtechniquesofnon-financialreportinginternalcontroltesting,sampleselectionofinternalcontroltestingandevaluation,thestrategiesinfirstimplementationandcontinuousimplementationofinternalcontrolaudits,thedisclosureformofinternalcontrolauditreport,thedevelopmentsandcontributionsofinternalcontrolauditinginformationsystem,andtheuseofinternalcontrolauditingresults.Re-studyontheAccountingRecognitionofExecutiveStockOptionsXieDerenThispaperpresentsfurtherdiscussionontheprofitdistributionviewofaccountingrecognitionofExecutiveStockOptions(ESOs)basedonXieandLiu(2002).WeconcludethattheeconomicsubstanceofESOgrantingtransactionisthealienationofclaimtofirm'sresidue(infinancialaccounting,thatisprofitdistributionright)fromshareholderstoexecutives.Therefore,theESOgrantingtransactionisnotthatexecutivesexchangemanagementserviceforESOs.Inotherwords,theprovidingofservicedoesnotworkasthenecessarypremiseofgrantingofESOs.ThefundorvalueflowoftheESOgrantingtransactionwhichshouldbeaccountedforisthatonepartofprofitdistributionright(owners'equity)ofsomevalueflowsfromshareholderstoexecutives.Consequently,inaccountingrecognition,thecorrespondingitemofESOsintheESOgrantingtransactionshouldberecognizedasprofitdistributionNewAccountingStandard,AccountingInformationQualityandStockPriceSynchronicityJinZhiUsingasampleofChinesepubliccompaniesfrom2004to2008,thisstudyexploreshowaccountinginformationqualityaffectsthestockpricesynchronicity,andhowdosetheaccountingstandardreformin2007affectstherelationbetweenthem,basedonthetheoryofprivateinformation.Thisempiricalresultsshowtheaccountinginformationqualityispositivelyrelatedtothestockpricesynchronicity,andthepositiverelationbetweenthemexistsonlyinthenegativeearningsmanagement,butnotinthepositiveearningsmanagement.Further,theaccountingstandardreformsignificantlyreducesthepositiverelationbetweentheaccountinginformationqualityandstockpricesynchronicity.Thisstudyenrichestheliteraturesintheaccountinginformationqualityandstockpricesynchronicity,andhastheimportantimplicationstostrengthentheaccountingstandardreformandaccountinginformationregulationinChinesestockmarket.ResearchontheDeterminantofFinancialAssetsClassificationSunManlietal.AccordingtotheEnterpriseAccountingStandards,financialassetsshouldbere-classified,recognizedandmeasuredbasedonmanagement'sintention.Thispapercreatesanewratiotryingtodiscoverthemanagement'sintentionbehindsecuritiestradingactivitiesandtoevaluatewhetherfinancialassetshavebeenproperlyclassified.Itisfoundthatmanagementintentionisnotthefinaldeterminantinfinancialassetsclassificati