案例分析題-初級(jí)

下圖是使用TEMS測(cè)試軟件進(jìn)行DT測(cè)試的圖形以及部分基站之間的切換關(guān)系，請(qǐng)指出其中的問(wèn)題所在。答：從測(cè)試log中發(fā)現(xiàn)在HDB064C扇區(qū)方向占用HDB064B信號(hào)，從切換統(tǒng)計(jì)上看HDB064C與其反向的HDB021B切換較多，并且HDB064B與HDB018B的切換次數(shù)要多于HDB064C-HDB018B的切換，從以上觀察應(yīng)該是HDB064B、C扇區(qū)天線接反了。在路測(cè)中，多次發(fā)現(xiàn)在經(jīng)過(guò)某基站（共有A、B、C3個(gè)小區(qū)）附近時(shí)，切入A小區(qū)前，從鄰區(qū)中看該小區(qū)電平很高，切入后電平迅速下降。B小區(qū)也有類似現(xiàn)象，而C小區(qū)正常，這可能是什么原因，該如何進(jìn)行問(wèn)題排查？答：兩個(gè)小區(qū)同時(shí)出現(xiàn)這種現(xiàn)象，說(shuō)明載頻故障引起的可能性很小。測(cè)試人員還可以觀察是是否兩個(gè)小區(qū)多塊載頻同時(shí)有這種現(xiàn)象。最大可能是AB兩個(gè)小區(qū)的射頻線（可能是饋線，也可能是機(jī)柜上的射頻跳線）連接出現(xiàn)鴛鴦線。松開A小區(qū)的饋線，如果B小區(qū)出現(xiàn)駐波告警即可確認(rèn)。在某市城區(qū)的一次路測(cè)過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)天啟銘樓-2扇區(qū)背向覆蓋現(xiàn)象非常嚴(yán)重，距離基站1km處電平依然達(dá)到了-75dBm以上，以下為天啟銘樓-2扇區(qū)BCCH載波掃頻覆蓋圖：通過(guò)分析天啟銘樓基站3個(gè)扇區(qū)的掃頻覆蓋圖，我們發(fā)現(xiàn)此站-1、3扇區(qū)覆蓋方向均正常，并非有天線接反的跡象。請(qǐng)根據(jù)以上描述認(rèn)真分析導(dǎo)致此現(xiàn)象的可能原因以及解決措施。答：根據(jù)題目所述，由于天啟銘樓-1、3扇區(qū)覆蓋方向正常，僅有2扇區(qū)背向覆蓋嚴(yán)重，導(dǎo)致此問(wèn)題的可能原因有如下：有可能天啟銘樓-2扇區(qū)的BCCH載波所在的天線支路與3扇區(qū)的TCH支路存在天線（7）大量突發(fā)短消息導(dǎo)致SDCCH擁塞。根據(jù)情況檢查是節(jié)假通信高峰還是網(wǎng)絡(luò)異常，分別處理。（8）由于高山站覆蓋過(guò)遠(yuǎn)導(dǎo)致手機(jī)在TA大于63處發(fā)起接入但無(wú)法接入分配的SDCCH信道上導(dǎo)致重發(fā)接入請(qǐng)求致使SDCCD信道擁塞。可以通過(guò)小區(qū)TA值限制控制覆蓋區(qū)域。（9）其他不明原因，需要進(jìn)行信令跟蹤，路測(cè)等手段定位解決。若按照每用戶話務(wù)量為0.018erl，TCH信道GOS按2%、SDCCH信道GOS按0.05%考慮，根據(jù)以下愛爾蘭B表及SDCCH信道模型表的數(shù)據(jù)，某小區(qū)用戶數(shù)預(yù)測(cè)為500人，為滿足用戶容量要求，各小區(qū)應(yīng)配置多少個(gè)SDCCH/8和TCH信道，請(qǐng)給出具體計(jì)算過(guò)程？表1愛爾蘭B表信道數(shù)話務(wù)量（Erl）（GOS=2%）話務(wù)量（Erl）（GOS=0.05%）83.621.83137.44.45148.25.03169.836.252013.188.832114.039.52416.6311.562820.1514.412921.0415.13表2 忙時(shí)SDCCH信道模型表行為事件每次占用SDCCH時(shí)長(zhǎng)（S）忙時(shí)次數(shù)位置更新31周期性位置更新32IMSI附著31IMSI分離31呼叫建立---主叫31呼叫建立---被叫32短消息發(fā)送61短消息接收61答：1．計(jì)算每小區(qū)的話務(wù)量如下：TCH話務(wù)量：500*0.018=9erl；從表2話務(wù)量模型帶入話務(wù)量計(jì)算公式得到SDCCH話務(wù)量：（3+2*3+3+3+3+2*3+6+6）*500/3600=5erl；2．查表1TCH話務(wù)量對(duì)應(yīng)14～16個(gè)TCH信道。查表1SDCCH話務(wù)量對(duì)應(yīng)14個(gè)信道，對(duì)應(yīng)SD配置數(shù)目為16/8=2個(gè)SDCCH/8，故該小區(qū)需要配置3個(gè)TRX，其中2個(gè)SDCCH/8,21個(gè)TCH。請(qǐng)大家分別從無(wú)線測(cè)試手段和系統(tǒng)報(bào)表分析手段準(zhǔn)確判斷一個(gè)基站2個(gè)扇區(qū)是否存在天線鴛鴦線的現(xiàn)象？假設(shè)BASE-A基站-1、2扇區(qū)存在天線鴛鴦線。無(wú)線測(cè)試答：通過(guò)在A基站1扇區(qū)的主控區(qū)域內(nèi)比較該小區(qū)BCCH載波的頻率和TCH載波的頻率電平，如果相差較大則有較大的懷疑，考慮到TCH載波有功控的存在，需要觀察通話其實(shí)階段的TCH電平，或者將該小區(qū)的下行功率控制關(guān)閉，可以觀察任何時(shí)刻的通話電平。如果1扇區(qū)有此情況存在，則對(duì)該站其它2個(gè)扇區(qū)做同樣的撥測(cè)工作，一旦發(fā)現(xiàn)2扇區(qū)也有類型情況，則肯定存在1、2扇區(qū)TCH的一個(gè)天線支路存在鴛鴦線。但如果在1扇區(qū)方向該站-1、2扇區(qū)的BCCH載波電平相當(dāng)且很強(qiáng)，而在2扇區(qū)方向此2個(gè)扇區(qū)BCCH電平均不是很理想，則判斷該基站2扇區(qū)的BCCH天線支路與1扇區(qū)的TCH天線支路存在鴛鴦。系統(tǒng)報(bào)表答：一般情況下，如果一個(gè)基站某2個(gè)扇區(qū)存在天線鴛鴦線，無(wú)論是TCH支路鴛鴦還是某一個(gè)BCCH支路與另外一個(gè)TCH支路天饋鴛鴦線，均存在不同程度的TCH分配失敗及適量的掉話產(chǎn)生。并結(jié)合RMS報(bào)告進(jìn)行分析，一般鴛鴦線載波的路徑損耗偏大(PL較大，超過(guò)10)。某基站有3個(gè)扇區(qū)，載頻配置為6/6/6，采用的均為定向板狀天線，而在基站正下方的路面上測(cè)得該站第三扇區(qū)信號(hào)偏弱，只有-70dBm左右，而其它2個(gè)扇區(qū)信號(hào)則比較正常（-45dBm左右），OMC上查得3扇區(qū)功率未降，請(qǐng)問(wèn)如何具體排查該站第三扇區(qū)的問(wèn)題所在？答：如果出現(xiàn)一個(gè)基站正下方有一個(gè)扇區(qū)信號(hào)不好，而其它2個(gè)扇區(qū)電平均比較正常，基本可以排除由于基站站址過(guò)高所導(dǎo)致的“塔下黑”現(xiàn)象?；究梢詳喽ù苏镜?扇區(qū)存在問(wèn)題，具體排查環(huán)節(jié)如下：將此站3扇區(qū)和2扇區(qū)（視更換的方便度選取合適的扇區(qū)）的機(jī)柜頂或者ANC端口上天線進(jìn)行完全對(duì)換，再測(cè)試塔下信號(hào)覆蓋情況，如果更換后3扇區(qū)的信號(hào)依然較弱，2扇區(qū)信號(hào)依然較強(qiáng)，基本可以斷定此站3扇區(qū)的基站硬件存在問(wèn)題，將此扇區(qū)的BCCH載波進(jìn)行倒換（倒換后原來(lái)的BCCH載波一定需要關(guān)閉狀態(tài)），如果BCCH電平依然較弱，基本可以斷定該扇區(qū)ANC模塊存在故障，如果倒換后新的BCCH電平恢復(fù)很強(qiáng)，則可以斷定該小區(qū)倒換前的BCCH載波存在硬件故障，需要更換。將此站3扇區(qū)和2扇區(qū)（視更換的方便度選取合適的扇區(qū)）的機(jī)柜頂或者ANC端口上天線進(jìn)行完全對(duì)換，再測(cè)試塔下信號(hào)覆蓋情況，如果更換后3扇區(qū)的信號(hào)恢復(fù)正常，而2扇區(qū)的信號(hào)降到-70dBm左右，則基本可以斷定該站第3扇區(qū)的天饋系統(tǒng)出現(xiàn)問(wèn)題，需要維護(hù)人員進(jìn)行天饋線測(cè)試并找出問(wèn)題發(fā)生的具體環(huán)節(jié)。經(jīng)路測(cè)發(fā)現(xiàn)某地市的南莊-2扇區(qū)在部分路段語(yǔ)音質(zhì)量較差，該小區(qū)配置的頻率有90、4、7、22，在質(zhì)差路段此4個(gè)載波的C/I均不理想，為了排除是否頻率的問(wèn)題，我們將4、7等2個(gè)頻率調(diào)整為鄉(xiāng)下基站從未使用過(guò)的EGSM頻率1020及1023，經(jīng)復(fù)測(cè)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題路段的語(yǔ)音質(zhì)量依然很差，如下圖：請(qǐng)根據(jù)以上測(cè)試結(jié)果分析具體原因。答：由于是部分路段質(zhì)差，基本排除基站主設(shè)備硬件問(wèn)題，最大可能是頻率干擾，但由于使用了從未使用過(guò)的EGSM頻率問(wèn)題依舊，故頻率問(wèn)題的可能性較低，導(dǎo)致此現(xiàn)象的最有可能的原因?yàn)椋涸撔^(qū)下外掛了一個(gè)光纖直放站，其中光纖直放站覆蓋區(qū)域恰好涉及到路測(cè)中遇到的質(zhì)差區(qū)域，且由于光纖直放站時(shí)延較大，從而造成兩者覆蓋區(qū)域重疊覆蓋，進(jìn)而引起重疊覆蓋區(qū)域質(zhì)量惡化，所有頻率的C/I均較差。某小區(qū)沿著河流方向覆蓋，通過(guò)路測(cè)我們發(fā)現(xiàn)該小區(qū)的覆蓋范圍很大，很容易在較遠(yuǎn)處占上個(gè)該小區(qū)導(dǎo)致未接通或者駐留在該小區(qū)上產(chǎn)生掉話。針對(duì)此情形請(qǐng)列出采用如何舉措能有效改善該小區(qū)越區(qū)覆蓋所導(dǎo)致路測(cè)KPI指標(biāo)惡化。答：由于該小區(qū)沿著河流覆蓋，由于水面鏡面波導(dǎo)效應(yīng)，極易造成小區(qū)越區(qū)覆蓋并嚴(yán)重影響路測(cè)指標(biāo)。我們可以采取如下措施來(lái)加以防范或改善：更換內(nèi)置傾角較大的天線，如0～15dB可調(diào)電子傾角天線，采用較大的電子傾角及配合適度的機(jī)械傾角加以控制。將此沿河小區(qū)的方向角進(jìn)行調(diào)整，盡量避免主瓣順這河流方向，減少越區(qū)覆蓋。條件允許情況下減少高度。如果該小區(qū)主要覆蓋目的是廣域覆蓋，可以采用DCS1800替換的方式來(lái)減少頻率干擾。如果某個(gè)基站2個(gè)扇區(qū)之間存在鴛鴦線，但通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試以及話務(wù)報(bào)告相對(duì)難以發(fā)掘？答：如果2個(gè)扇區(qū)之間存在鴛鴦線，且通過(guò)路測(cè)也較難以發(fā)現(xiàn)，必定是2個(gè)扇區(qū)TCH支路的天線鴛鴦線，否則如果是BCCH支路鴛鴦線很容易通過(guò)扇區(qū)覆蓋方向及范圍加以判斷。并且需要滿足如下條件才令分析人員不容易發(fā)掘：存在TCH支路鴛鴦線的2個(gè)扇區(qū)附近基站密度較高，且由于下行功率控制的原理，即使MS在空閑模式和通話模式下存在電平差異，如果在基站較近的距離不容易發(fā)現(xiàn)。存在TCH鴛鴦線的2個(gè)扇區(qū)所采用的天線旁瓣一般較大（90度以上）或者此2個(gè)扇區(qū)方向角夾角較小。如果一個(gè)小區(qū)作為一個(gè)室內(nèi)分布系統(tǒng)的獨(dú)立信源，該分布系統(tǒng)采用光纖拉遠(yuǎn)的方式，小區(qū)一共有4個(gè)載波，頻率分別為90、68、52、45等4個(gè)頻率，不跳頻模式。從OMC報(bào)表上來(lái)看我們發(fā)現(xiàn)90和52等2個(gè)載波的TCH分配失敗及掉話等指標(biāo)均正常，但68和45等2個(gè)載波的TCH分配失敗及掉話等指標(biāo)均出現(xiàn)較大程度惡化，頻率調(diào)整及載波、RA更換均無(wú)效，請(qǐng)分析具體原因并提出合理的解決方案。其中產(chǎn)生此現(xiàn)象的原因至少列出2種，否則不得分。答：發(fā)生此種情況一般原因?yàn)樵撋葏^(qū)的2個(gè)天線支路并沒有通過(guò)電橋合路到直放站的近端機(jī)的輸入端，從而導(dǎo)致直放站系統(tǒng)并沒有放大68和45兩個(gè)載波信號(hào)。另外，從基站出來(lái)的2路饋線進(jìn)入了電橋，由于電橋故障（某一支路故障）導(dǎo)致只有一路信號(hào)進(jìn)行了放大，對(duì)基站出來(lái)的另一路信號(hào)進(jìn)行了阻塞，進(jìn)而引起另2個(gè)載波輸出功率很低。也有可能該直放站采用上行選頻的模式，直放站并沒有對(duì)68和45號(hào)頻率進(jìn)行放大，而是設(shè)置了其它的頻率。解決方案：將基站扇區(qū)出來(lái)的2個(gè)天饋支路合路一起即可。檢查電橋等無(wú)源器件問(wèn)題。在此光纖直放站近端機(jī)上將該小區(qū)的此2個(gè)頻率進(jìn)行重新設(shè)置。系統(tǒng)分析人員在進(jìn)行OMC報(bào)表分析時(shí)發(fā)現(xiàn)某地市茅塔村基站三個(gè)小區(qū)切換成功率都很低，此站有3個(gè)扇區(qū)(CI_A=13791、CI_C=23791、CI_C=33791)同屬一個(gè)BTS機(jī)柜，具體切換成功率如下圖：以下為茅塔村3個(gè)扇區(qū)與周邊鄰小區(qū)切換情況具體列表：茅塔村-1小區(qū)切入情況：CI_TARGETLAC_TARGETCI_SERVINGLAC_SERVING切換請(qǐng)求次切換嘗試次切換成功率1379122309133312230915815811.3913791223091382122309474725.5313791223091230122308797915.191379122309237912230925925993.441379122309330412230925525411.8113791223093379122309626262.901379122309130812230914114119.861379122309136812230911811810.1713791223092382122309444413.641379122309130412230917317316.76茅塔村-2小區(qū)切入情況CI_TARGETLAC_TARGETCI_SERVINGLAC_SERVING切換請(qǐng)求數(shù)切換嘗試數(shù)切換成功率23791223091333122309212213.6423791223091391122309464617.392379122309230412230922522512.442379122309330412230921721618.522379122309130322230913113124.432379122309337912230955100.002379122309430412230910410422.122379122309137912230910510594.2923791223093318122309151546.6723791223091208222308111145.45茅塔村-3小區(qū)切入情況CI_TARGETLAC_TARGETCI_SERVINGLAC_SERVING切換請(qǐng)求數(shù)切換嘗試數(shù)切換成功率33791223093304122309979712.3733791223091379122309494987.7633791223091208222308676732.843379122309237912230922100.003379122309238212230923238.7033791223091230122308990.00337912230913331223094450.00請(qǐng)根據(jù)以上提供的內(nèi)容進(jìn)行分析問(wèn)題的具體原因，要求思路清晰、邏輯性強(qiáng)。答：從題目中我們可以獲知，某地市茅塔村基站3個(gè)扇區(qū)的切換成功率均較低，導(dǎo)致同站3個(gè)扇區(qū)切換成功率的原因較多，比較典型的有：1、3個(gè)扇區(qū)中仁2個(gè)扇區(qū)出現(xiàn)鴛鴦線；2、3個(gè)扇區(qū)均受到了強(qiáng)上行干擾（如靠近CDMA基站、外部干擾等）；3、3個(gè)扇區(qū)使用的頻率受同、鄰頻干擾嚴(yán)重；但從該站3個(gè)扇區(qū)的切換報(bào)表中我們可以總結(jié)出如下規(guī)律：同站3個(gè)扇區(qū)之間的切換成功率相對(duì)較好，而與其它基站扇區(qū)之間的切換成功率很低。具備典型的同步切換正常異步切換異常的特征，懷疑該站時(shí)鐘漂移導(dǎo)致切換成功率偏低。并且，由于同步切換正常而異步切換異常，依照此現(xiàn)象基本可以排除鴛鴦線、受強(qiáng)干擾（上、下行）等因素。某小區(qū)上行干擾較為嚴(yán)重，有大量的BAND4和BAND5干擾等級(jí)，該小區(qū)下用戶投訴較為嚴(yán)重，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試頻譜（YBT250接該小區(qū)天饋線接口），測(cè)得結(jié)果如下：（圖一）從上圖我們可以看出CDMA載波電平達(dá)到了-24dBm，于是在該小區(qū)上加裝了濾波器，測(cè)得結(jié)果如下：（圖二）請(qǐng)根據(jù)以上測(cè)試結(jié)果分析該小區(qū)上行干擾的原因，以及針對(duì)此現(xiàn)象提出合理的解決措施。答：從圖一上我們很明顯的看出CDMA載波電平很強(qiáng)，達(dá)到了-24dBm左右，很顯然移動(dòng)問(wèn)題小區(qū)受到了很強(qiáng)的CDMA阻塞干擾。但不能判定是否受到了CDMA的雜散干擾，圖二中由于在移動(dòng)問(wèn)題扇區(qū)上加裝了帶通濾波器，已經(jīng)將CDMA信號(hào)抑制到-85dBm以下，但移動(dòng)上行頻段的電平依然較高（-85dBm左右），很顯然移動(dòng)上行低頻段依然受到了CDMA的雜散干擾。綜合圖一及圖二排查結(jié)果，我們確定移動(dòng)問(wèn)題小區(qū)受到了電信CDMA的阻塞及雜散干擾。解決措施：阻塞干擾需要在移動(dòng)受干擾扇區(qū)上加裝帶通濾波器即可。雜散干擾：需要在電信CDMA扇區(qū)上加裝濾波器或者更換帶外抑制比較高的濾波器（部分廠家有內(nèi)置，部分廠家需外裝）?；蛘咄ㄟ^(guò)增加電信CDMA基站扇區(qū)與移動(dòng)扇區(qū)之間的水平及垂直隔離度，一般情況下水平隔離度很難實(shí)現(xiàn)，通過(guò)增加垂直隔離度也是一個(gè)切實(shí)可行且較有效果的舉措。某地市潮音寺基站-3扇區(qū)自開通以來(lái)一直存在較強(qiáng)的上行干擾，上行干擾等級(jí)主要集中在BAND4和BAND5，統(tǒng)計(jì)一天24小時(shí)的加權(quán)干擾等級(jí)，如下圖：干擾加權(quán)值=BAND2*0.2+BAND3*0.5+BAND4*0.8+BAND5*1而潮音寺-1、2扇區(qū)無(wú)明顯上行干擾等級(jí)。現(xiàn)場(chǎng)用YBT250接潮音寺-3扇區(qū)天饋口進(jìn)行頻譜掃描，發(fā)現(xiàn)其底噪在-96dBm左右，請(qǐng)根據(jù)以上初步排查結(jié)果制定該小區(qū)的后續(xù)排查方案。答：題目中統(tǒng)計(jì)了24小時(shí)的上行干擾加權(quán)趨勢(shì)圖，我們發(fā)現(xiàn)一天24小時(shí)內(nèi)均有較強(qiáng)的干擾，即使凌晨時(shí)段也如此，很顯然與話務(wù)量并無(wú)明顯的對(duì)應(yīng)關(guān)系。問(wèn)題小區(qū)天饋口頻譜底噪較為正常，初步排除無(wú)線環(huán)境問(wèn)題。根據(jù)以上排查結(jié)果制定如下排查內(nèi)容：將潮音寺-1或2扇區(qū)的天饋線與潮音寺-3扇區(qū)的天饋線進(jìn)行互換，觀察互換前后潮音寺-1扇區(qū)或2扇區(qū)以及3扇區(qū)的干擾情況：如果天饋更換后潮音寺-3扇區(qū)無(wú)干擾且潮音寺-1扇區(qū)或2扇區(qū)也無(wú)干擾，那么問(wèn)題很有可能出現(xiàn)在天饋系統(tǒng)上，可以利用互調(diào)儀進(jìn)一步驗(yàn)證。如果天饋更換后潮音寺-3扇區(qū)無(wú)干擾且潮音寺-1扇區(qū)或2扇區(qū)有干擾，說(shuō)明干擾來(lái)自外界，如直放站。此題由于頻譜測(cè)量過(guò)正常，故此可能性較低。如果天饋更換后潮音寺-3扇區(qū)有干擾且潮音寺-1扇區(qū)或2扇區(qū)也無(wú)干擾，說(shuō)明干擾來(lái)自基站設(shè)備本身（如合路器、載波等）。如果天饋更換后潮音寺-3扇區(qū)有干擾且潮音寺-1扇區(qū)或2扇區(qū)有干擾，可能為組合原因，潮音寺-3扇區(qū)硬件本身有問(wèn)題且天饋系統(tǒng)有問(wèn)題。在進(jìn)行未接通分析時(shí)通常需要關(guān)注硬件的運(yùn)行質(zhì)量，如果載頻存在故障將直接影響在此載頻上建立的呼叫過(guò)程，因此我們需要關(guān)注呼叫流程中各消息占用的相關(guān)物理信道以及所在的載頻，便于出現(xiàn)接續(xù)問(wèn)題時(shí)的故障定位。

某小區(qū)的載頻和信道配置信息如下：TS0TS1TS2TS3TS4TS5TS6TS7TRX1MBCCHSDCCHTCHTCHTCHTCHTCHTCHTRX2SDCCHTCHTCHTCHTCHTCHTCHTCHTRX3TCHGPGPGPGPGPGPGPTRX4TCHTCHTCHTCHTCHTCHTCHTCH在關(guān)閉SDCCH切換的情況下，如果MS在某次主叫過(guò)程（TCH分配前）中分別占用了該小區(qū)TRX1、TRX2、TRX3這3個(gè)載頻，請(qǐng)回答MS在傳送信令ChannelRequest、CMServiceRequest、AssignmentComplete時(shí)占用的載頻、復(fù)幀類型、物理信道和邏輯信道。（12分）

答：（填表回答）

信令占用載頻復(fù)幀類型物理信道邏輯信道ChannelRequestTRX1控制信道51復(fù)幀TS0RACHCMServiceRequestTRX2SDCCH51復(fù)幀TS0SDCCHAssignmentCompleteTRX3TCH26復(fù)幀TS0FACCH以下為某型號(hào)的基站典型無(wú)線鏈路參數(shù)值：下行：基站發(fā)射功率43dBm(30W),H2D合路-雙工器損耗4.5dB, 饋線損耗3dB,基站天線增益15dBi,手機(jī)靈敏度-102dBm，人體損耗3dB，手機(jī)天線增益-2dB上行：手機(jī)發(fā)射功率33dBm(2W)，手機(jī)天線增益-2dB，人體損耗3dB，基站天線增益15dBi，分集接收增益5dB，基站饋線損耗3dB， 基站靈敏度-110dBm。試回答：1）上、下行最大允許無(wú)線傳播損耗分別是多少？2）無(wú)線鏈路是上行受限還是下行受限？3）實(shí)際最大允許無(wú)線傳播損耗是多少？答案：上行最大允許無(wú)線傳播損耗分別是：155dB下行最大允許無(wú)線傳播損耗分別是：147.5dB無(wú)線鏈路上行受限實(shí)際最大允許無(wú)線傳播損耗是：147.5dB 為保障巡檢，采用長(zhǎng)通話方式進(jìn)行高速公路測(cè)試。在測(cè)試到某地市與外地市交界區(qū)域時(shí)，發(fā)現(xiàn)有MS無(wú)法從本地邊界小區(qū)A切向相鄰地市的基站，最終，在電平質(zhì)量惡化時(shí)切向了電平很低的本地小區(qū)并發(fā)生了掉話。事后核查切換報(bào)表卻發(fā)現(xiàn)A小區(qū)有向相鄰地市基站切換的嘗試并且基本切換成功。為進(jìn)一步驗(yàn)證問(wèn)題，測(cè)試在邊界上的兩個(gè)小區(qū)間，再通話狀態(tài)下，來(lái)回移動(dòng)，發(fā)現(xiàn)都能夠順利切換。請(qǐng)分析可能的原因并提出修改方案。答：長(zhǎng)通話模式下，很可能出現(xiàn)跨3個(gè)MSC的切換。例如MSC1、2、3，手機(jī)在MSC1的小區(qū)起呼，在切向MSC2，過(guò)邊界時(shí)切向MSC3。要想順利切入MSC3，必須在MSC1中定義MSC3的切換數(shù)據(jù)。而MSC3和MSC1地理距離遠(yuǎn)，再不進(jìn)行長(zhǎng)通話時(shí)，不會(huì)發(fā)生相互切換，所以報(bào)表上看不出異常。而在邊界上進(jìn)行復(fù)測(cè)，呼叫都是在MSC2上發(fā)起，MSC2和MSC3之間相互定義過(guò)切換數(shù)據(jù)，所以復(fù)測(cè)也是正常。解決方法是：MSC1和MSC3相互定義切換數(shù)據(jù)即可。某省邊界的用戶經(jīng)常投訴其手機(jī)的漫游話費(fèi)問(wèn)題.網(wǎng)優(yōu)中心接到投訴后指派工程師現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試.測(cè)試工程師到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)手機(jī)已經(jīng)處于漫游狀態(tài),且一旦漫游后無(wú)法脫離漫游信號(hào),即使是關(guān)機(jī)再開機(jī)，也是占用漫游信號(hào).請(qǐng)分析最有可能的故障原因及解決方案.答：本省小區(qū)和外省小區(qū)間沒有做鄰區(qū)，但外省小區(qū)的BCCH在本小區(qū)的BA表中（可能鄰區(qū)中有和外省小區(qū)同BCCH的）。所以在空閑狀態(tài)下，如果外省鄰區(qū)信號(hào)強(qiáng)或者其