基于因子分析的裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較研究

基于因子分析的裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較研究

一、裝備制造業(yè)行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀裝備制造業(yè)是經(jīng)濟(jì)各部門為簡(jiǎn)化和擴(kuò)大生產(chǎn)而創(chuàng)建生產(chǎn)工具的生產(chǎn)部門的總稱。它是基于機(jī)械工業(yè)的多學(xué)科技術(shù)的整合。它整合了電子、冶金、化工等相關(guān)行業(yè)，并以單件、pc或套為產(chǎn)品，為基礎(chǔ)行業(yè)和相關(guān)行業(yè)創(chuàng)建綜合產(chǎn)業(yè)組。遼寧省的裝備制造業(yè)擁有18家國家級(jí)技術(shù)中心,50余個(gè)省級(jí)技術(shù)中心,包括基礎(chǔ)類裝備、重大工程專用設(shè)備、交通運(yùn)輸類設(shè)備、現(xiàn)代軍事設(shè)備和高技術(shù)裝備等領(lǐng)域,在國內(nèi)同行業(yè)具有重要的影響力。對(duì)遼寧省裝備制造業(yè)與全國同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行比較研究,把握遼寧省裝備制造業(yè)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀和發(fā)展前景,對(duì)制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有很重要的現(xiàn)實(shí)意義。二、指標(biāo)、數(shù)據(jù)和方法(一)預(yù)測(cè)和變量的相關(guān)性分析本文選取裝備制造業(yè)七大門類中的共10個(gè)指標(biāo)進(jìn)行因子分析。生產(chǎn)能力指標(biāo):企業(yè)單位數(shù)C1、工業(yè)總產(chǎn)值C2;市場(chǎng)開拓能力指標(biāo):工業(yè)銷售產(chǎn)值C3、工業(yè)增加值C4、產(chǎn)品銷售收入C5;裝備能力指標(biāo):全部從業(yè)人員平均人數(shù)C6、資產(chǎn)合計(jì)C7;經(jīng)營管理能力指標(biāo):虧損企業(yè)虧損總額C8;產(chǎn)出效率指標(biāo):資產(chǎn)負(fù)債率C9和資產(chǎn)利潤(rùn)率C10。10個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的相關(guān)性分析結(jié)果見表1。從表1中我們發(fā)現(xiàn)大部分變量之間的相關(guān)系數(shù)達(dá)到了0.95,即大部分變量之間存在交叉互補(bǔ)的關(guān)系,變量C1—C8間的相關(guān)系數(shù)較大,這八個(gè)變量分別與C9、C10的相關(guān)系數(shù)卻較小,同樣,C9、C10的相關(guān)系數(shù)較大,而它們與其他八個(gè)變量的相關(guān)系數(shù)較小,這樣我們可以初步判定變量C1—C8可以歸納為一個(gè)因子,變量C9和C10可以歸納為一個(gè)因子。本文的數(shù)據(jù)來源于2004年《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》。另外,為了使提取出來的因子能夠均等地對(duì)待每一個(gè)原始變量,消除單位不同帶來的不利影響,在對(duì)七大門類進(jìn)行分析之前我們都對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理。(二)綜合創(chuàng)新能力指數(shù)評(píng)價(jià)的主觀性現(xiàn)有的關(guān)于裝備制造業(yè)的評(píng)價(jià)大多數(shù)是基于簡(jiǎn)單的指標(biāo)體系的設(shè)計(jì),雖然指標(biāo)體系能夠在一定的層面上反映裝備制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力,但是由于各類指標(biāo)間具有一定的相關(guān)性,因此在評(píng)價(jià)裝備制造業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)能力方面仍然不夠準(zhǔn)確,具有一定的主觀性。本文采用因子分析法,對(duì)裝備制造業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)能力進(jìn)行分析和評(píng)價(jià),能夠在一定程度上克服上述方法的不足。1.因子分析模型設(shè)原有p個(gè)變量x1,x2,…,xp,并且這p個(gè)變量均經(jīng)過了標(biāo)準(zhǔn)化處理;設(shè)f1,f2,…,fq為q個(gè)彼此獨(dú)立的公共因子,q<p,每個(gè)變量都能用這q個(gè)公共因子線性表示,因子分析模型如下:???????????x1=a11f1+a12f2+?a1qfq+ε1x2=a21f1+a22f2+?a2qfq+ε2??xp=ap1f1+ap2f2+?apqfq+εp{x1=a11f1+a12f2+?a1qfq+ε1x2=a21f1+a22f2+?a2qfq+ε2??xp=ap1f1+ap2f2+?apqfq+εp2.計(jì)算當(dāng)?shù)目h是“1,2,p?！币蜃臃治瞿Ｐ椭泄惨蜃拥南禂?shù)aij成為因子載荷,i=1,2,…,p;j=1,2,…,q;它反映變量與公共因子的相關(guān)程度,因子載荷值越大,說明該因子對(duì)變量的解釋程度越強(qiáng),該因子對(duì)變量越重要。3.qj3,qj2,,q方差貢獻(xiàn)率的數(shù)學(xué)定義為:S2j=∑i=1pa2ij?j=1,2,?,qSj2=∑i=1paij2?j=1,2,?,q。它反映了特定的因子對(duì)所有原始變量的解釋能力,方差貢獻(xiàn)率越大,說明相應(yīng)的因子的重要性越高。4.qhi2,,,,,,,,,,,變量共同度的數(shù)學(xué)定義為:h2i=∑j=1qa2ij?i=1,2,?,qhi2=∑j=1qaij2?i=1,2,?,q。變量共同度的最大值為1,越接近于1說明用因子全體刻畫原始變量的信息損失越小,因子分析的效果越好。5.子旋轉(zhuǎn)的目當(dāng)所有變量在一個(gè)公共因子上的載荷量相差不大的時(shí)候,我們有必要使用因子旋轉(zhuǎn),因子旋轉(zhuǎn)的目的是使每一個(gè)變量在一個(gè)公共因子上具有較大的載荷,而在其他公共因子上的載荷較小,以方便對(duì)公共因子做出合理的解釋。常用的因子旋轉(zhuǎn)法是最大正交旋轉(zhuǎn)法,本文也采用這種方法進(jìn)行因子分析。三、綜合分析的結(jié)果1.對(duì)中小型企業(yè)的規(guī)模和效益因子進(jìn)行分析在相關(guān)系數(shù)矩陣的基礎(chǔ)上對(duì)專用設(shè)備制造業(yè)的上述10個(gè)變量進(jìn)行因子分析,指定特征根大于1為因子提取條件,結(jié)果見表2。從表2可以看出:只有兩個(gè)因子的特征根大于1,因此只需要提取兩個(gè)因子;這兩個(gè)因子的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到了96.714%,其他因子的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率僅有3.286%,這說明因子1和因子2能夠解釋原有變量信息的96.714%,其他因子僅包含原有變量信息的3.286%,其中,因子1的方差貢獻(xiàn)率為79.053%,因子2的方差貢獻(xiàn)率為17.661%,因子1包含更多的信息。通過對(duì)變量共同度的觀察,我們發(fā)現(xiàn),因子1和因子2對(duì)10個(gè)原始變量的解釋程度均超過了85%,見表3?？梢?將因子1和因子2作為公共因子是合適的,這兩個(gè)因子在各個(gè)原始變量上的因子載荷見表4。因子1對(duì)企業(yè)單位數(shù)、工業(yè)總產(chǎn)值、工業(yè)銷售產(chǎn)值、工業(yè)增加值、資產(chǎn)合計(jì)、產(chǎn)品銷售收入、虧損企業(yè)虧損總額、全部從業(yè)人員平均數(shù)的因子載荷值較大,均在99%以上,而在其他兩個(gè)原始變量上面的因子載荷較小,因此因子1代表了這八個(gè)變量的共同特征,而這八個(gè)變量都是絕對(duì)變量,代表了該行業(yè)的規(guī)模特征,所以因子1可以稱為規(guī)模因子;因子2對(duì)資產(chǎn)負(fù)債率和資產(chǎn)利潤(rùn)率的因子載荷值較大,均在92%以上,而在其他八個(gè)原始變量上的因子載荷較小,因此因子2代表了后兩個(gè)變量的共同特征,而這兩個(gè)變量是相對(duì)變量,并且因子2與資產(chǎn)負(fù)債率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,與資產(chǎn)利潤(rùn)率呈正相關(guān)關(guān)系,代表了該行業(yè)的效益特征,所以因子2可以成為效益因子。在對(duì)選取的29個(gè)省市的數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析后,可以得到專用設(shè)備制造業(yè)的規(guī)模因子和效益因子得分,我們分別對(duì)這兩個(gè)因子進(jìn)行排名序,分別得到專用設(shè)備制造業(yè)規(guī)模和效益兩個(gè)不同因素的排名,然后將每個(gè)因子與它們各自的方差貢獻(xiàn)率乘積和就得到了每個(gè)省市的綜合得分,再對(duì)綜合得分進(jìn)行排序得到全國29個(gè)省市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名,專用設(shè)備制造業(yè)的規(guī)模排名,遼寧排在第五位,前四位分別為山東、江蘇、河南和浙江,這幾個(gè)省份的企業(yè)規(guī)模較大,與規(guī)模相關(guān)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的數(shù)量也較大,規(guī)模排名的地域差別不大,這可能是歷史因素造成的;專用設(shè)備制造業(yè)的效益排名,遼寧位居第17位,前五位分別為浙江、山東、福建、安徽和北京,地域差別較大,排名靠前的省市主要集中于東部沿海地區(qū),東北老工業(yè)基地及中西部地區(qū)的排名較為靠后,在日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,東北沿海的發(fā)展速度加快,而東北地區(qū)和中西部地區(qū)的發(fā)展速度較慢,經(jīng)濟(jì)活力較低,效益較少;從專用設(shè)備制造業(yè)綜合排名上來看,遼寧位居第12位,前五名分別是山東、江蘇、浙江、上海和廣東,從排名來看,地區(qū)差別明顯,東部沿海地區(qū)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力?？傮w上來說,遼寧省的專用設(shè)備制造業(yè)雖然規(guī)模相對(duì)較大,但是由于經(jīng)濟(jì)效益較差,所以綜合競(jìng)爭(zhēng)力的排名仍然較為靠后,應(yīng)著力提高行業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,從而提高整個(gè)行業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)能力。2.提高制造業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)于裝備制造業(yè)的其他六個(gè)行業(yè)我們采用相同的步驟和方法分別對(duì)它們進(jìn)行了因子分析,分析的結(jié)果如下。(1)通用設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)裝備制造業(yè)這三個(gè)行業(yè)的規(guī)模較大,而效益相對(duì)較小。其中,通用設(shè)備制造業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力居全國第五位,規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力居全國第五位,效益競(jìng)爭(zhēng)力居全國第10位;電氣機(jī)械及器材制造業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力居全國第11位,規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力居全國第六位,效益競(jìng)爭(zhēng)力居全國第18位;交通運(yùn)輸業(yè)裝備制造業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力居全國第13位,規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力居全國第二位,效益競(jìng)爭(zhēng)力居全國第28位。雖然這三個(gè)行業(yè)的效益排名有很大的差距,尤其是交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的對(duì)比最為明顯。但是這三個(gè)行業(yè)的規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力都起到了積極的作用,而效益競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力都起了消極的作用。綜合競(jìng)爭(zhēng)能力較強(qiáng)主要來源于遼寧省的裝備制造業(yè)規(guī)模較大,所以對(duì)這些行業(yè)應(yīng)著力提高它們的經(jīng)濟(jì)效益,提高效益競(jìng)爭(zhēng)力,從而能夠進(jìn)一步提高這些行業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)能力。(2)金屬制品業(yè)和通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力和效益競(jìng)爭(zhēng)力在國內(nèi)的差距不大,行業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)能力位于國內(nèi)中上等水平。其中,金屬制品業(yè)的規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力和效益競(jìng)爭(zhēng)力均居全國第13位,綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力居第八位,綜合排名比規(guī)模和效益排名靠前,這可能是其他地區(qū)的規(guī)模和效益具有較大的差異造成的;計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力居全國第12位,規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力排名居全國第九位,效益競(jìng)爭(zhēng)力排名居全國第13位,雖然規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力的排名比效益競(jìng)爭(zhēng)力的排名靠前,但是差別不大。提高金屬制品業(yè)和通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力需要同時(shí)擴(kuò)大規(guī)模和提高效益。(3)儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)的效益競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng),但是規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力較弱。遼寧省的儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力居全國第八位,規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力居全國第17位,效益競(jìng)爭(zhēng)力居全國第六位,提高該行業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力需要進(jìn)一步擴(kuò)大行業(yè)生產(chǎn)規(guī)模。四、效益競(jìng)爭(zhēng)力是需要改變綜上所述,本文對(duì)遼寧省所有的裝備制造業(yè)的分支行業(yè)在規(guī)模、效益以及綜合競(jìng)爭(zhēng)力方面的排名總結(jié)為表5:由表5可見:首先,由于遼寧是傳統(tǒng)的老工業(yè)基地,其裝備制造業(yè)具有規(guī)模上的顯著優(yōu)勢(shì)。有的分支行業(yè),即通用設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)和交通運(yùn)輸業(yè),具有很強(qiáng)的規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力,排名都在10名之內(nèi);其次,遼寧省裝備制造業(yè)普遍存在的問題是效益競(jìng)爭(zhēng)力普遍偏低。除儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)的效益競(jìng)爭(zhēng)力比較明顯外,其他的五個(gè)行業(yè)的效益競(jìng)爭(zhēng)力均在10名以外,尤其是交通運(yùn)輸業(yè),效益競(jìng)爭(zhēng)力排名28位;最后,從各個(gè)行業(yè)在規(guī)模和效益競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)比上看,電氣機(jī)械及器材制造業(yè)和交通運(yùn)輸業(yè)兩方面競(jìng)爭(zhēng)力的差異較大,這也從一個(gè)側(cè)面反映了這兩個(gè)行業(yè)只具規(guī)模,不見效益,資源沒有得到充分利用。①雖然從表5可以看出,遼寧省裝備制造業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力在國內(nèi)仍然處于中上游水平,但是這樣的結(jié)果主要是由于規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力的貢獻(xiàn),遼寧省裝備制造業(yè)效益競(jìng)爭(zhēng)力的排名令人堪憂。要想從根本上提高遼寧省裝備制造業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,就要在保持規(guī)模的同時(shí)擴(kuò)大效益。從提高效益的角度看來,要發(fā)展遼寧的裝備制造業(yè),就需要不斷深入國企改革,更新老化的機(jī)器設(shè)備,保障國有獨(dú)資或控股行業(yè)中的大企業(yè)增加自身的競(jìng)爭(zhēng)能力,真正實(shí)現(xiàn)