【鹽津鋪?zhàn)庸緝攤芰ΜF(xiàn)狀及問題和對(duì)策(10000字論文)】_第1頁
【鹽津鋪?zhàn)庸緝攤芰ΜF(xiàn)狀及問題和對(duì)策(10000字論文)】_第2頁
【鹽津鋪?zhàn)庸緝攤芰ΜF(xiàn)狀及問題和對(duì)策(10000字論文)】_第3頁
【鹽津鋪?zhàn)庸緝攤芰ΜF(xiàn)狀及問題和對(duì)策(10000字論文)】_第4頁
【鹽津鋪?zhàn)庸緝攤芰ΜF(xiàn)狀及問題和對(duì)策(10000字論文)】_第5頁
已閱讀5頁,還剩14頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

鹽津鋪?zhàn)庸緝攤芰ΜF(xiàn)狀及問題和對(duì)策TOC\o"1-3"\h\u摘要 1一、償債能力相關(guān)理論概述 2(一)長(zhǎng)期償債能力的定義和指標(biāo) 2(二)短期償債能力的定義和指標(biāo) 3二、鹽津鋪?zhàn)觾攤芰ΜF(xiàn)狀分析 3(一)鹽津鋪?zhàn)踊靖艣r 3(二)鹽津鋪?zhàn)觾攤芰Φ默F(xiàn)狀分析 41.短期償債能力分析 42.長(zhǎng)期償債能力分析 73.基于營(yíng)運(yùn)能力分析償債能力 9三、鹽津鋪?zhàn)觾攤芰Υ嬖诘闹饕獑栴} 10(一)短期償債能力弱 11(二)存貨積壓,資金周轉(zhuǎn)困難 11(三)長(zhǎng)期償債能力弱 12(四)籌資渠道單一,資金供給有限 13四、針對(duì)鹽津鋪?zhàn)觾攤鶈栴}的解決對(duì)策 14(一)提高企業(yè)短期償債能力 141.降低存貨積壓,提高資金周轉(zhuǎn)速度 142.加強(qiáng)應(yīng)收賬款的管理,提高應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率 15(二)提高企業(yè)長(zhǎng)期償債能力 161.控制舉債規(guī)模,降低償債風(fēng)險(xiǎn) 162.提高自身盈利能力,保持充足經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量 16(三)拓寬融資渠道,增加資金供給 17結(jié)論 18參考文獻(xiàn) 19摘要:本文通過對(duì)鹽津鋪?zhàn)舆^去四年的短期償債能力和長(zhǎng)期償債能力的研究分析,深入了解鹽津鋪?zhàn)庸镜膬攤闆r,然后在與同行業(yè)豆制素食公司的償債能力指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析,了解鹽津鋪?zhàn)拥膬攤芰υ谕袠I(yè)中處什么水平,通過分析,發(fā)現(xiàn)鹽津鋪?zhàn)哟嬖谙盗袉栴}:短期償債能力弱,存貨積壓,資金周轉(zhuǎn)困難,長(zhǎng)期償債能力弱,籌資渠道單一,資金供給有限。根據(jù)鹽津鋪?zhàn)哟嬖诘膯栴}提供以下對(duì)策:提高鹽津鋪?zhàn)悠髽I(yè)短期償債能力,降低存貨積壓,提高資金周轉(zhuǎn)速度。提高企業(yè)長(zhǎng)期償債能力,控制舉債規(guī)模,降低償債風(fēng)險(xiǎn)。提高自身盈利能力,保持充足經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量,拓寬融資渠道,增加資金供給。關(guān)鍵詞:豆制素食上市公司;償債能力;盈利能力;融資渠道引言中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于快速發(fā)展時(shí)期。國(guó)內(nèi)各個(gè)行業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈。豆制素食行業(yè)不可避免地會(huì)遇到同樣的問題。目前,企業(yè)管理者和利益相關(guān)者都十分關(guān)注豆制素食行業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況。企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身的實(shí)際情況制定合理的發(fā)展策略,使其能夠在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中繼續(xù)保持快速發(fā)展,努力提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤(rùn)最大化。企業(yè)通過研究鹽津鋪?zhàn)庸緝攤芰χ笜?biāo),可以深入了解鹽津鋪?zhàn)庸緝攤芰Φ膹?qiáng)弱,更能及時(shí)準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)鹽津鋪?zhàn)悠髽I(yè)在償債能力方面遇到的問題。使其能制定合理的措施進(jìn)行防范。隨著豆制素食行業(yè)的不斷發(fā)展,其貸款業(yè)務(wù)也在逐漸增加。我國(guó)豆制素食企業(yè)的發(fā)展在很大程度上依賴于債務(wù)資金,這使得豆制素食企業(yè)的償債能力受到重大影響。因此,企業(yè)償債能力的強(qiáng)弱深受投資者,債權(quán)人和社會(huì)公眾的廣泛關(guān)注(趙婷婷,杜陽洋,陳曉,2022)。本文選取了鹽津鋪?zhàn)咏迥甑南嚓P(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),對(duì)其償債能力進(jìn)行分析,通過對(duì)其相關(guān)指標(biāo)的分析和研究,及時(shí)準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)鹽津鋪?zhàn)釉趦攤芰χ写嬖诘膯栴},并針對(duì)問題提出相應(yīng)的解決對(duì)策,使企業(yè)的償債能力得到進(jìn)一步的改善,促使企業(yè)的經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展。

一、償債能力相關(guān)理論概述償債能力是一個(gè)企業(yè)償還到期債務(wù)的承擔(dān)保證能力,這是判斷一個(gè)企業(yè)能否長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)。靜態(tài)方面,償債能力即為企業(yè)用自身資產(chǎn)償還企業(yè)債務(wù)的能力;動(dòng)態(tài)方面,償債能力則是指一個(gè)企業(yè)用企業(yè)資金進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)而產(chǎn)生的收益與企業(yè)自身資產(chǎn)合并償還債務(wù)的能力(盧子君,王晨露,2021)。本文將償債能力分為長(zhǎng)期償債能力和短期償債能力兩方面結(jié)合進(jìn)行分析判斷。(一)短期償債能力的定義和指標(biāo)短期償債能力是指企業(yè)能夠償還流動(dòng)負(fù)債(即日常債務(wù))的能力。日常債務(wù)償還的能力還依賴于企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)的流動(dòng)性,即把資產(chǎn)轉(zhuǎn)化成現(xiàn)金的速度。在本文中,短期償債能力用流動(dòng)比率、速動(dòng)比率和現(xiàn)金比率來綜合分析(劉佳琳,張?zhí)煊?黃思)。其中,流動(dòng)比率中各要素都是從資產(chǎn)負(fù)債表的特定時(shí)點(diǎn)指標(biāo)摘錄并計(jì)算的,它只能代表企業(yè)在某一特定時(shí)間中一切可以用來償還短期債務(wù)的資源,并且它無法用來評(píng)估企業(yè)未來資金的流動(dòng)性(周明輝,吳春華)。[2]通常情況下,流動(dòng)比率越高,企業(yè)資產(chǎn)流動(dòng)性越大,償還短期債務(wù)能力不一定越強(qiáng),它還受到流動(dòng)資產(chǎn)變現(xiàn)能力影響,但是,這同時(shí)表明流動(dòng)資產(chǎn)占比較多會(huì)影響經(jīng)營(yíng)資金周轉(zhuǎn)速率和企業(yè)獲利能力,合理的最低流動(dòng)比率一般為2。速動(dòng)比率越高,意味著企業(yè)未來償還債務(wù)越有保障,但是該指標(biāo)一般為1最為合適,一旦超過則說明鹽津鋪?zhàn)庸緭碛羞^多的貨幣性資產(chǎn)且資金運(yùn)用效率低下(梁美玲,許晨光,曾曉,2020)。若是現(xiàn)金比率過高,就可以看出鹽津鋪?zhàn)庸镜拈e置資金過多,資金利用率低,進(jìn)而影響企業(yè)的資金利用率指標(biāo),不能支持鹽津鋪?zhàn)庸疚磥黹L(zhǎng)期發(fā)展(唐宇航,鄭慧婷,翁春)。(二)長(zhǎng)期償債能力的定義和指標(biāo)長(zhǎng)期償債能力是指企業(yè)承擔(dān)債務(wù)和保證償還債務(wù)的能力。長(zhǎng)期償債能力的強(qiáng)弱,是用來衡量企業(yè)財(cái)務(wù)安全和穩(wěn)定性的重要標(biāo)志。長(zhǎng)期償債能力分析是企業(yè)債權(quán)人、投資者、經(jīng)營(yíng)者以及與企業(yè)有關(guān)聯(lián)的各方面等都十分關(guān)注的問題。從不同的角度來看,分析的目的也有所不同。影響企業(yè)長(zhǎng)期償債能力的因素,包括資產(chǎn)與非流動(dòng)負(fù)債的數(shù)量和結(jié)構(gòu),企業(yè)的盈利能力、長(zhǎng)期租賃、長(zhǎng)期資本結(jié)構(gòu)、承諾事項(xiàng)和或有事項(xiàng)。本文將選取鹽津鋪?zhàn)拥馁Y產(chǎn)負(fù)債率、產(chǎn)權(quán)比率、所有者權(quán)益比率進(jìn)行長(zhǎng)期償債能力分析(方雨晴,鐘志強(qiáng))。資產(chǎn)負(fù)債率可以被債權(quán)人用來衡量企業(yè)借入的資金進(jìn)行自身的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的安全程度的指標(biāo),若是資產(chǎn)負(fù)債率過高,其意味著財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較高,過高的負(fù)債可能會(huì)使企業(yè)的現(xiàn)金流不足,甚至導(dǎo)致資金鏈斷裂,進(jìn)而不能及時(shí)償還債務(wù),最終演化到企業(yè)破產(chǎn)的地步(劉逸飛,蔡思婷,孫冰,2017)。產(chǎn)權(quán)比率則反映債權(quán)人提供的資本和企業(yè)股東提供的資本之間的關(guān)系結(jié)構(gòu)是否合理。[1]一般來說,產(chǎn)權(quán)比率越高,企業(yè)長(zhǎng)期償債能力越弱;產(chǎn)權(quán)比率越低,企業(yè)長(zhǎng)期償債能力則越強(qiáng),但是產(chǎn)權(quán)比率通常不能大于1,且標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)權(quán)比率則為1:2(王嘉欣,陳星宇,吳雅琳,張建)。鹽津鋪?zhàn)觾攤芰ΜF(xiàn)狀分析(一)鹽津鋪?zhàn)踊靖艣r鹽津鋪?zhàn)佣怪扑厥彻荆?jiǎn)稱:鹽津鋪?zhàn)?,證劵簡(jiǎn)稱:鹽津鋪?zhàn)?,證券代碼:SH600606。其鹽津鋪?zhàn)庸臼俏覈?guó)豆制素食行業(yè)的代表性企業(yè),深耕豆制素食領(lǐng)域多年,鹽津鋪?zhàn)釉谠?jīng)在2020-2022年三年連續(xù)獲得我國(guó)“國(guó)家豆制素食企業(yè)榮譽(yù)金獎(jiǎng)”、“國(guó)家優(yōu)質(zhì)納稅企業(yè)”以及入圍了華潤(rùn)排行榜排出的“全球優(yōu)質(zhì)豆制素食企業(yè)500強(qiáng)”。鹽津鋪?zhàn)拥陌l(fā)展是我國(guó)豆制素食企業(yè)改革創(chuàng)新的縮影,因此能夠在很大程度上代表著我國(guó)豆制素食企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。(二)鹽津鋪?zhàn)觾攤芰Φ默F(xiàn)狀分析1.短期償債能力分析(1)流動(dòng)比率分析表2-1鹽津鋪?zhàn)雍托袠I(yè)平均所有者流動(dòng)比率數(shù)據(jù)項(xiàng)目2019年2020年2021年2022年行業(yè)平均流動(dòng)比率1.421.431.371.36鹽津鋪?zhàn)恿鲃?dòng)比率1.451.321.241.22圖2-1鹽津鋪?zhàn)雍托袠I(yè)平均流動(dòng)比率折線圖流動(dòng)比率是短期償債能力的重要指標(biāo),流動(dòng)比率越高說明該豆制素食公司的短期償債能力越強(qiáng),鹽津鋪?zhàn)拥牧鲃?dòng)比率從2019至2022年一直處于下降階段,從圖2-1可以看出2019年的流動(dòng)比率是最高的,其比率為1.45,而2022年是最低,比率為1.22。近五年來流動(dòng)比率都低于2,證明鹽津鋪?zhàn)庸緺I(yíng)運(yùn)能力較差,短期償債能力較差,換句話來說,流動(dòng)資產(chǎn)對(duì)流動(dòng)負(fù)債的保護(hù)程度很小。如果流動(dòng)負(fù)債到期,則無法通過流動(dòng)資產(chǎn)有效償還(郭立婷,劉欣怡)。鹽津鋪?zhàn)优c豆制素食行業(yè)相比較,雖然豆制素食行業(yè)的流動(dòng)比率平均值總體上來說也是呈現(xiàn)下降趨勢(shì),但是下降的較為緩慢,豆制素食行業(yè)平均值的流動(dòng)比率除了2019年略低點(diǎn),其余三年一直高于鹽津鋪?zhàn)樱f明鹽津鋪?zhàn)拥亩唐趦攤芰υ谛袠I(yè)中處于較低的水平,沒有充足的流動(dòng)資金償還負(fù)債,鹽津鋪?zhàn)庸窘?jīng)營(yíng)時(shí)容易從出現(xiàn)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。(2)速動(dòng)比率表2-2鹽津鋪?zhàn)雍托袠I(yè)平均速動(dòng)比率數(shù)據(jù)項(xiàng)目2019年2020年2021年2022年行業(yè)平均速動(dòng)比率0.470.460.450.43鹽津鋪?zhàn)铀賱?dòng)比率0.330.300.300.30圖2-2鹽津鋪?zhàn)雍托袠I(yè)平均速動(dòng)比率折線圖表2-2顯示的是過去四年鹽津鋪?zhàn)雍托袠I(yè)平均的速動(dòng)比率數(shù)據(jù),而通過圖2-2我們可以清晰明了的看出鹽津鋪?zhàn)佣怪扑厥彻具@四年的速動(dòng)比率的變動(dòng)趨勢(shì)不大,而且2019年至2022年四年期間速動(dòng)比率沒有變化,速動(dòng)比率不同于于流動(dòng)比率,在計(jì)算速動(dòng)比率時(shí)要將流動(dòng)資產(chǎn)中的存貨扣除掉,主要是因?yàn)榇尕浽诹鲃?dòng)資產(chǎn)中的變現(xiàn)速度較慢,有時(shí)會(huì)出現(xiàn)滯銷的情況(周澤民,何俊杰,高詩,2020)。流動(dòng)比率逐年下降,速動(dòng)比率變化緩慢,這與鹽津鋪?zhàn)庸敬尕涀兓嬖诿懿豢煞值年P(guān)系,傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為,速動(dòng)比率維持在1:1較為正常,2019至2022年的速動(dòng)比率都是在0.30到0.33徘徊。通過對(duì)該比率分析,鹽津鋪?zhàn)庸具€存有許多存貨,主要是因?yàn)槊磕暝牧蟽r(jià)格都在不停的上升,同時(shí)人們的購(gòu)買力下降,從而所導(dǎo)致公司存有很多待銷售的庫存以及它的償債能力下降,豆制素食行業(yè)的速動(dòng)比率平均值一直處于下降趨勢(shì),而且下降的速度比鹽津鋪?zhàn)佣怪扑厥彻究?,但是速?dòng)比率還是一直高于鹽津鋪?zhàn)?,說明鹽津鋪?zhàn)拥拇尕浕鶖?shù)還是高于豆制素食行業(yè)一般水平,整體銷售情況不太樂觀(潘宇航,邱曉露)。(3)現(xiàn)金比率表2-3鹽津鋪?zhàn)雍托袠I(yè)平均現(xiàn)金比率數(shù)據(jù)項(xiàng)目2019年2020年2021年2022年行業(yè)平均現(xiàn)金比率19%17%14%13%鹽津鋪?zhàn)蝇F(xiàn)金比率15%14%12%12%圖2-3鹽津鋪?zhàn)雍托袠I(yè)平均現(xiàn)金比率折線圖現(xiàn)金比率相比較流動(dòng)比率和速動(dòng)比率,更能體現(xiàn)豆制素食企業(yè)的短期償債能力,現(xiàn)金比率是變現(xiàn)最快的現(xiàn)金和現(xiàn)金等價(jià)物和流動(dòng)負(fù)債的比值。圖2-3顯示,鹽津鋪?zhàn)咏哪甑默F(xiàn)金比率呈現(xiàn)下降的趨勢(shì),然后再趨于平坦,現(xiàn)金比率越高越能說明企業(yè)的短期償債能力越強(qiáng)。2019年至2022年鹽津鋪?zhàn)庸粳F(xiàn)金比率變化幅度比較小,都徘徊在12%-15%之間,2019年現(xiàn)金比率為15%,2019年現(xiàn)金比率下降為14%,2019年是近五年現(xiàn)金比率最高的一年,2021年現(xiàn)金比率下降為12%,2022年現(xiàn)金比率和2021年一樣為12%,總體來說鹽津鋪?zhàn)舆@四年里現(xiàn)金比率有所下降。如表2-3所示,豆制素食行業(yè)平均的現(xiàn)金比率一直高于鹽津鋪?zhàn)樱f明鹽津鋪?zhàn)拥默F(xiàn)金持有量過低,不能及時(shí)有效的應(yīng)對(duì)鹽津鋪?zhàn)庸疽蛸Y金短缺而造成的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),與同行業(yè)相比較,鹽津鋪?zhàn)拥亩唐趦攤芰€是處于一個(gè)比較弱的水平(周旭東,余雨萱,張偉)。2.長(zhǎng)期償債能力分析(1)資產(chǎn)負(fù)債率表2-4鹽津鋪?zhàn)雍托袠I(yè)平均資產(chǎn)負(fù)債率項(xiàng)目2019年2020年2021年2022年行業(yè)平均資產(chǎn)負(fù)債率80.31%81.57%82.70%82.01%鹽津鋪?zhàn)淤Y產(chǎn)負(fù)債率89.43%88.99%84.49%88.53%圖2-4鹽津鋪?zhàn)雍托袠I(yè)平均資產(chǎn)負(fù)債率比率折線圖資產(chǎn)負(fù)債率反應(yīng)的是企業(yè)的長(zhǎng)期償債能力,是總資產(chǎn)與總負(fù)債的比率,一般認(rèn)為,豆制素食公司資產(chǎn)負(fù)債率的正常水平為50%或者在40%-60%之間。圖2-4顯示,鹽津鋪?zhàn)淤Y產(chǎn)負(fù)債率先呈現(xiàn)上升然后再下降趨勢(shì)然后再上升,變動(dòng)較為曲折,幅度也比較大。通過表2-4顯示,鹽津鋪?zhàn)庸?019年資產(chǎn)負(fù)債率為88.04%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于資產(chǎn)負(fù)債率的正常水平,2019年是鹽津鋪?zhàn)拥馁Y產(chǎn)負(fù)債率是進(jìn)四年中最高的一年,為89.43%,2019年資產(chǎn)負(fù)債率略有小幅度的下降,在2021年鹽津鋪?zhàn)庸镜馁Y產(chǎn)負(fù)債率為84.49%,也是四年中最低的一年,2022年資產(chǎn)負(fù)債率又呈現(xiàn)大幅度上升,說明鹽津鋪?zhàn)庸镜馁Y金回籠,經(jīng)營(yíng)狀況開始好轉(zhuǎn),同時(shí)也反應(yīng)近四年鹽津鋪?zhàn)庸镜慕?jīng)營(yíng)狀況起伏較大,不夠穩(wěn)定。行業(yè)平均的資產(chǎn)負(fù)債率近四年變化不大,一直趨于穩(wěn)定狀態(tài),并且低于鹽津鋪?zhàn)拥馁Y產(chǎn)負(fù)債率(林佳鈺,陸國(guó)平)。資產(chǎn)負(fù)債率與長(zhǎng)期償債能力成負(fù)相關(guān),資產(chǎn)負(fù)債率越高,長(zhǎng)期償債能力越弱。上述分析從而的到鹽津鋪?zhàn)咏哪甑馁Y產(chǎn)負(fù)債率明顯偏高,說明鹽津鋪?zhàn)庸镜慕鼛啄甑拈L(zhǎng)期償債能力弱,負(fù)債比值比較大,鹽津鋪?zhàn)悠髽I(yè)償還債務(wù)能力比較吃力。(2)產(chǎn)權(quán)比率表2-5鹽津鋪?zhàn)雍托袠I(yè)平均產(chǎn)權(quán)比率項(xiàng)目2019年2020年2021年2022年行業(yè)平均產(chǎn)權(quán)比率6.316.786.936.52鹽津鋪?zhàn)赢a(chǎn)權(quán)比率11.6512.0813.2313.19圖2-5鹽津鋪?zhàn)雍托袠I(yè)平均產(chǎn)權(quán)比率折線圖產(chǎn)權(quán)比率以另一種形式體現(xiàn)鹽津鋪?zhàn)庸镜拈L(zhǎng)期償債能力的強(qiáng)弱,表2-5顯示,2019年鹽津鋪?zhàn)拥漠a(chǎn)權(quán)比率為11.65,而這一年的豆制素食行業(yè)平均水平為6.31,與同行業(yè)相比較,鹽津鋪?zhàn)拥漠a(chǎn)權(quán)偏高,2019年產(chǎn)權(quán)比率上升到12.08,產(chǎn)權(quán)比率的上升加劇了企業(yè)長(zhǎng)期償債能力的負(fù)擔(dān),2020年鹽津鋪?zhàn)庸井a(chǎn)權(quán)是鹽津鋪?zhàn)咏迥曜罡叩囊荒?,上升?3.23,2022年鹽津鋪?zhàn)赢a(chǎn)權(quán)比率有所下降,該年下降至13.19。綜上所述,2019年至2022年鹽津鋪?zhàn)拥漠a(chǎn)權(quán)比率有所增長(zhǎng),說明鹽津鋪?zhàn)拥拈L(zhǎng)期償債能力在下降,資金結(jié)構(gòu)存在不合理之處,導(dǎo)致鹽津鋪?zhàn)庸矩?cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)增加。(3)所有者權(quán)益比率表2-6鹽津鋪?zhàn)雍投怪扑厥承袠I(yè)平均所有者權(quán)益比率項(xiàng)目2019年2020年2021年2022年行業(yè)平均所有者權(quán)益比率18.54%16.52%19.21%15.64%鹽津鋪?zhàn)铀姓邫?quán)益比率10.57%11.01%10.51%11.47%圖2-6鹽津鋪?zhàn)雍托袠I(yè)平均所有者權(quán)益比率折線圖表2-6為本文樣本選取鹽津鋪?zhàn)庸钧}津鋪?zhàn)雍托袠I(yè)平均2019年-2022年所有者權(quán)益比率的相關(guān)數(shù)據(jù),該指標(biāo)反應(yīng)企業(yè)的長(zhǎng)期償債能力,所有者權(quán)益與企業(yè)償債能力呈現(xiàn)正相關(guān),該比率越高說明企業(yè)的償債能力越強(qiáng),所面對(duì)的財(cái)務(wù)危機(jī)越小,反之亦然,鹽津鋪?zhàn)佣怪扑厥彻舅姓邫?quán)益比率近五年來變動(dòng)波蕩起伏,2019年鹽津鋪?zhàn)庸镜乃姓邫?quán)益比率為10.57%,2019年鹽津鋪?zhàn)拥乃姓邫?quán)益比率略微有所上升,上升至11.01%,2021年所有者權(quán)益又出現(xiàn)下降趨勢(shì),下降至10.51%,該年的所有者權(quán)益比率是五年中最低的一年,2022年鹽津鋪?zhàn)庸镜乃姓邫?quán)益比率出現(xiàn)略微的上升,上升至11.47%,2019年至2022年鹽津鋪?zhàn)拥乃姓邫?quán)益比率基本徘徊在10%-12%左右,數(shù)據(jù)變動(dòng)也非常小。所有者權(quán)益比率越小,負(fù)債比率就越大,鹽津鋪?zhàn)庸镜呢?cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也就越大。同行業(yè)豆制素食企業(yè)平均水平的所有者權(quán)益比率變化高低起伏,但是不管如何變化,依舊高于鹽津鋪?zhàn)拥乃姓邫?quán)益比率。鹽津鋪?zhàn)拥乃姓邫?quán)益比率偏低,說明鹽津鋪?zhàn)拥乃姓邫?quán)益占比低,公司負(fù)債的比較多,長(zhǎng)期償債能力比較弱。3.基于營(yíng)運(yùn)能力分析償債能力短償債能力影響著營(yíng)運(yùn)能力,因此兩者之間是有著密切聯(lián)系的。營(yíng)運(yùn)能力的周轉(zhuǎn)速度越快,說明經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)的速度越快,形成收入以及利潤(rùn)的時(shí)間也就越短,鹽津鋪?zhàn)庸窘?jīng)營(yíng)的效率自然就會(huì)更高。[3]表2-7鹽津鋪?zhàn)訝I(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)單位:萬元項(xiàng)目2020年2021年2022年存貨周轉(zhuǎn)率0.570.530.50應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率8.956.925.65總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(次)0.370.370.39圖2-7鹽津鋪?zhàn)訝I(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)折線圖存貨周轉(zhuǎn)率和應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率體現(xiàn)的是企業(yè)存貨和應(yīng)收賬款變現(xiàn)能力和管理效率。一般情況下來說,鹽津鋪?zhàn)庸镜拇尕浐蛻?yīng)收賬款的高效管理體現(xiàn)在它們的周轉(zhuǎn)速率快和其資產(chǎn)的變現(xiàn)能力強(qiáng)。由表2-7我們可以知道,鹽津鋪?zhàn)咏陙淼拇尕浿苻D(zhuǎn)率呈現(xiàn)持續(xù)下降趨勢(shì),說明存貨的周轉(zhuǎn)變得越來越慢,企業(yè)積壓的存貨近年來也有增多,反映了現(xiàn)在豆制素食產(chǎn)品的滯銷(胡冬梅,黃佳琳,楊宇)。鹽津鋪?zhàn)庸镜膽?yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率在2019年到2022年的比率比較偏大,而且呈現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定上升趨勢(shì),作為豆制素食行業(yè),一般應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率維持在3.8左右最為合適,而鹽津鋪?zhàn)拥膽?yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率維持在6.9左右,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于豆制素食行業(yè)一般標(biāo)準(zhǔn),鹽津鋪?zhàn)庸敬嬖谶^高的周轉(zhuǎn)率,是因?yàn)榈禺a(chǎn)企業(yè)可以大量使用分期付款結(jié)算。通過圖2-7顯示,鹽津鋪?zhàn)拥目傎Y產(chǎn)周轉(zhuǎn)率自2019年至2022年總體上呈現(xiàn)下降趨勢(shì),這表明鹽津鋪?zhàn)庸纠觅Y產(chǎn)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)所得到的效率也逐漸下降,如果實(shí)物與資金之間無法進(jìn)行正常的轉(zhuǎn)換,則經(jīng)營(yíng)就會(huì)出現(xiàn)阻礙,鹽津鋪?zhàn)庸疽簿蜔o法正常運(yùn)轉(zhuǎn),流動(dòng)資金就會(huì)缺失,從而可能向外界尋求資金的幫助,從而又形成了新的債務(wù),短期償債能力的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)越來越大。三、鹽津鋪?zhàn)觾攤芰Υ嬖诘闹饕獑栴}通過上述分析,鹽津鋪?zhàn)庸玖鲃?dòng)負(fù)債過高,短期償債能力比較弱。通過對(duì)鹽津鋪?zhàn)?019年-2022年的資產(chǎn)負(fù)債率、產(chǎn)權(quán)比率、所有者權(quán)益比率,這三個(gè)長(zhǎng)期償債能力指標(biāo)進(jìn)行分析,我們可以發(fā)現(xiàn),鹽津鋪?zhàn)拥拈L(zhǎng)期償債能力總體來說是比較弱的,企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)比較高,償債能力弱,資金結(jié)構(gòu)不合理,容易出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī)。通過行業(yè)比較分析,說明鹽津鋪?zhàn)拥膬攤芰Φ陀诙怪扑厥承袠I(yè)平均水平,沒有充足的資金償還債務(wù),容易出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī),同時(shí)說明鹽津鋪?zhàn)庸驹谶\(yùn)營(yíng)上比較大膽,沒有考慮企業(yè)償還債務(wù)的能力。[4]綜上所述,鹽津鋪?zhàn)拥膬攤芰Ρ容^弱,資金結(jié)構(gòu)不合理,容易使鹽津鋪?zhàn)庸鞠萑雮鶆?wù)危機(jī)。短期償債能力弱如上文中的表2-1、2-2所示,鹽津鋪?zhàn)?019年-2022年公司短期償債能力的變化比較平穩(wěn),沒有大幅度的波動(dòng),但近五年來也是有所下降。這表明鹽津鋪?zhàn)庸窘迥甑亩唐趦攤芰ο鄬?duì)穩(wěn)定,但是短期償債能力比較弱,表2-3表示2019年-2022年鹽津鋪?zhàn)庸镜亩唐趦攤笜?biāo)低于豆制素食行業(yè)一般水平,進(jìn)一步說明企業(yè)的短期償債能力指標(biāo)弱(吳曉敏,袁健民,范小芳)。流動(dòng)比率屬于短期償債能力指標(biāo),是指流動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債的比率。表2-1顯示鹽津鋪?zhàn)拥牧鲃?dòng)比率超過1,但是沒有達(dá)到2,而且鹽津鋪?zhàn)佣怪扑厥彻具^去五年的流動(dòng)負(fù)債仍然持續(xù)增加,說明企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)增加的速度低于流動(dòng)負(fù)債增加的速度,導(dǎo)致流動(dòng)負(fù)債占比越來越大,所以鹽津鋪?zhàn)恿鲃?dòng)比率指標(biāo)一直處于下降趨勢(shì),鹽津鋪?zhàn)拥念A(yù)收賬款與流動(dòng)負(fù)債都會(huì)影響流動(dòng)比率。鹽津鋪?zhàn)宇A(yù)收賬款逐年增加,近一步加大了企業(yè)的流動(dòng)負(fù)債所占份額,導(dǎo)致鹽津鋪?zhàn)庸径唐趦攤芰ο禄?,資金結(jié)構(gòu)不合理,增加了鹽津鋪?zhàn)佣怪扑厥称髽I(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。速動(dòng)比率反映了速動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債的比率,用于衡量鹽津鋪?zhàn)庸举Y產(chǎn)立即用于償還流動(dòng)負(fù)債的能力。通過表2-2顯示近五年鹽津鋪?zhàn)拥乃賱?dòng)比率在0.3左右波動(dòng),變動(dòng)幅度不大,但不難看出鹽津鋪?zhàn)庸镜乃賱?dòng)比率指標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于安全水平,與行業(yè)平均水平相比也是略低,鹽津鋪?zhàn)拥拇尕浥c流動(dòng)負(fù)債都會(huì)影響速動(dòng)比率。企業(yè)的存貨逐年處于上升階段,近年來原材料不斷攀升,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不景氣,從而使得存貨積壓,存貨變現(xiàn)能力差,導(dǎo)致鹽津鋪?zhàn)庸径唐趦攤芰Φ南魅酰构镜牧鲃?dòng)資金不足,使鹽津鋪?zhàn)庸鞠萑胭Y金鏈斷裂的困境。存貨積壓,資金周轉(zhuǎn)困難從表2-2數(shù)據(jù)顯示,鹽津鋪?zhàn)庸舅賱?dòng)比率是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于安全水平,從表2-2數(shù)據(jù)顯示,企業(yè)的速動(dòng)比率是低于行業(yè)平均水平,速動(dòng)比率與存貨是緊密聯(lián)系的。一般情況下,豆制素食企業(yè)的速動(dòng)比率維持在1:1是正常的,但根據(jù)表格數(shù)據(jù)顯示,鹽津鋪?zhàn)訌?019至2022年的速動(dòng)比率都是在0.30到0.33徘徊,帶來較大的存貨壓力,這對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是相當(dāng)不利的。其二企業(yè)是為了能擴(kuò)大自身在市場(chǎng)上的銷售份額不斷加大銷售預(yù)測(cè),鹽津鋪?zhàn)痈吖揽蛻舻馁?gòu)買能力和對(duì)自身的銷售能力,導(dǎo)致企業(yè)存貨數(shù)量增加。[5]同時(shí)企業(yè)對(duì)存貨的管理混亂,存貨數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確,而沒有及時(shí)反饋給其他相關(guān)部門企業(yè)的存貨數(shù)量,導(dǎo)致生產(chǎn)部門大量盲目生產(chǎn)開發(fā),進(jìn)一步增加企業(yè)的存貨增加。由于企業(yè)存貨管理不當(dāng),存貨形成積壓,一方面占用大量的資金,提高了資金的使用成本,另一方面增加了對(duì)存貨的保管成本,長(zhǎng)期占用企業(yè)的倉庫空間,加大對(duì)企業(yè)的人力,物力和財(cái)力的浪費(fèi)(林俊杰,張嘉琪)。存貨的經(jīng)營(yíng)管理出現(xiàn)問題,造成了鹽津鋪?zhàn)庸镜纳a(chǎn)數(shù)量與銷售成交量出現(xiàn)很大差距。同時(shí)除了鹽津鋪?zhàn)庸敬尕浀慕?jīng)營(yíng)管理方面還有銷售管理存在問題,針對(duì)市場(chǎng)的需求發(fā)展企業(yè)的優(yōu)勢(shì),形成鹽津鋪?zhàn)悠髽I(yè)新戰(zhàn)略模式,更好的運(yùn)用銷售管理制定匹配計(jì)劃。顯然鹽津鋪?zhàn)雍鲆暳虽N售層面的作用,目的導(dǎo)向出發(fā),增大生產(chǎn),訂單最后導(dǎo)致生產(chǎn)訂單出現(xiàn)問題。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要匹配市場(chǎng)的需求量,如果生產(chǎn)訂單過大,不匹配市場(chǎng)需求,導(dǎo)致大量存貨滯銷,企業(yè)存貨周轉(zhuǎn)率變低,資金占有量大。[6]長(zhǎng)期償債能力弱通過對(duì)表2-4、表2-5、表2-6,對(duì)鹽津鋪?zhàn)?019年-2022年的資產(chǎn)負(fù)債率、產(chǎn)權(quán)比率、這兩個(gè)長(zhǎng)期償債能力指標(biāo)進(jìn)行分析,我們可以發(fā)現(xiàn),鹽津鋪?zhàn)拥拈L(zhǎng)期償債能力總體來說是比較弱的。資產(chǎn)負(fù)債率表示企業(yè)長(zhǎng)期償債能力指標(biāo),是指豆制素食企業(yè)負(fù)債總額與資產(chǎn)總額的比較,近幾年來,鹽津鋪?zhàn)拥馁Y產(chǎn)負(fù)債率均高于安全標(biāo)準(zhǔn),總是徘徊85.00%,在行業(yè)中處于較高水平。負(fù)債在資產(chǎn)中占比偏高,相比較同行豆制素食企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率為70%以上,鹽津鋪?zhàn)淤Y產(chǎn)負(fù)債率偏高,偏高表明鹽津鋪?zhàn)庸镜慕?jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)比較高同時(shí)也說明鹽津鋪?zhàn)佣怪扑厥彻镜拈L(zhǎng)期償債能力弱及負(fù)債金額高,導(dǎo)致鹽津鋪?zhàn)庸镜膬斶€債務(wù)能力比較吃力,如果不加以控制容易出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī)。此外,鹽津鋪?zhàn)庸具€有大量的外來借入資金,并且公司自身的銷售模式也存有問題,所以鹽津鋪?zhàn)庸緦?huì)面臨很大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)鹽津鋪?zhàn)咏迥戤a(chǎn)權(quán)比率來持續(xù)呈現(xiàn)上升趨勢(shì),2019年產(chǎn)權(quán)比率最低為9.96,之后四年企業(yè)的產(chǎn)權(quán)比率不低于11,并且逐年穩(wěn)定上升,產(chǎn)權(quán)比率一般在1:1比較合適,這樣鹽津鋪?zhàn)庸镜墓蓶|資本可以足夠償還債務(wù)人專門提供的資產(chǎn)(劉佳琳,張?zhí)煊?黃思)。鹽津鋪?zhàn)拥漠a(chǎn)權(quán)比率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一般水平,豆制素食行業(yè)的長(zhǎng)期償債能力與一般行業(yè)比較弱,鹽津鋪?zhàn)拥漠a(chǎn)權(quán)比率維持在13左右,同為豆制素食行業(yè),鹽津鋪?zhàn)拥漠a(chǎn)權(quán)比率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于行業(yè)平均水平,產(chǎn)權(quán)比率越高表明企業(yè)負(fù)債占總資產(chǎn)的比率越大,表示企業(yè)償還長(zhǎng)期債務(wù)能力越弱,企業(yè)資金結(jié)構(gòu)不合理?;I資渠道單一,資金供給有限通過對(duì)鹽津鋪?zhàn)觾攤治?,發(fā)現(xiàn)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)管理方面存在一定問題。企業(yè)主要籌資方式是以銀行貸款以及自籌資金,由于豆制素食企業(yè)本身屬于高負(fù)債屬性的行業(yè),其對(duì)于銀行貸款的依賴性也非常強(qiáng)。由于銀行企業(yè)的貸款機(jī)制日漸強(qiáng)化,豆制素食企業(yè)的平均信用度較低,鹽津鋪?zhàn)庸举J款難度加大。隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展,人們的生活方式隨之改變,市場(chǎng)需求也發(fā)生改變,伴隨新興產(chǎn)業(yè)的崛起,貸款籌資壓力加大。[8]隨著行業(yè)的發(fā)展,行業(yè)間貸款融資壓力增加。鹽津鋪?zhàn)右舶殡S著行業(yè)間的發(fā)展,增加銀行貸款壓力。企業(yè)本身負(fù)債率就高于55%,抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力就不是很強(qiáng),比較薄弱。企業(yè)過度依賴銀行貸款的方式籌集資金,籌資渠道單一,一旦銀行貸款環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,企業(yè)即將面臨資金緊缺,會(huì)出現(xiàn)償還前期貸款問題(周明輝,吳春華)。企業(yè)的關(guān)注度體現(xiàn)在運(yùn)營(yíng)資金上,很少會(huì)考慮前期貸款償還問題,一旦鹽津鋪?zhàn)庸净I集資金出現(xiàn)斷層,會(huì)導(dǎo)致資金鏈斷裂。鹽津鋪?zhàn)庸咀曰I資金主要為,接受投資和吸收股金,但是在這一塊企業(yè)的籌資占比不大,主要還是以銀行貸款籌集資金。鹽津鋪?zhàn)悠髽I(yè)雖然在自籌資金上有小幅增長(zhǎng),但還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。四、針對(duì)鹽津鋪?zhàn)觾攤鶈栴}的解決對(duì)策提高企業(yè)短期償債能力1.降低存貨積壓,提高資金周轉(zhuǎn)速度企業(yè)通過確定市場(chǎng)需求來降低存貨數(shù)量。鹽津鋪?zhàn)討?yīng)該做好充分做好市場(chǎng)調(diào)研,了解消費(fèi)者對(duì)豆制素食的需求,了解消費(fèi)者的大概工資收入和日常支出,同時(shí)了解消費(fèi)者的消費(fèi)心理,給予優(yōu)惠政策和售后服務(wù)刺激消費(fèi)者的消費(fèi)欲望,了解國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和走向,了解調(diào)整同行業(yè)的銷售經(jīng)營(yíng)狀況,根據(jù)同行業(yè)的企業(yè)發(fā)展大致推算自己企業(yè)在銷售經(jīng)營(yíng)是會(huì)存在的問題的機(jī)遇,了解我國(guó)政策對(duì)豆制素食行業(yè)發(fā)展的影響,企業(yè)應(yīng)該及時(shí)關(guān)注相關(guān)的信息,做出決策,減少存貨生產(chǎn)的數(shù)量。[10]過多的存貨會(huì)導(dǎo)致鹽津鋪?zhàn)庸緝攤芰ψ內(nèi)?,豆制素食企業(yè)根據(jù)自身資金規(guī)模,調(diào)整資金結(jié)構(gòu),所以企業(yè)可以降低存貨的生產(chǎn)和原材料采購(gòu)量,使資金斷裂問題稍減少,提高資金周轉(zhuǎn)速度。2.加強(qiáng)應(yīng)收賬款的管理,提高應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率應(yīng)收賬款對(duì)于任何一個(gè)企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)都是非常的重要,但是有時(shí)候應(yīng)收賬款卻比較難收回。鹽津鋪?zhàn)庸緫?yīng)加強(qiáng)應(yīng)收賬款的管理,賒銷時(shí),在認(rèn)真對(duì)比新增利潤(rùn)與收賬成本的同時(shí),還要及時(shí)關(guān)注未付款客戶的信用狀況,監(jiān)督賒銷貨款的回款情況,針對(duì)不同的客戶,制定不同的科學(xué)合理的收賬政策,提防數(shù)額過多的應(yīng)收帳款。提高應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率,加快企業(yè)的收賬速度,這樣就可以縮短鹽津鋪?zhàn)庸镜膽?yīng)收賬期的收款期,減少壞賬損失的產(chǎn)生,提高了鹽津鋪?zhàn)庸緫?yīng)收賬款的周轉(zhuǎn)速度,相應(yīng)的應(yīng)收賬款的周轉(zhuǎn)天數(shù)就會(huì)縮減(梁美玲,許晨光,曾曉)。[11]如果鹽津鋪?zhàn)庸緦?shí)際收賬的天數(shù)超過公司規(guī)定的收款天數(shù),則意味著企業(yè)的債務(wù)人拖欠貨款的時(shí)間長(zhǎng)且信譽(yù)度低,這會(huì)增大企業(yè)發(fā)生壞賬損失的可能性,企業(yè)應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行記錄和反饋,控制客戶的信譽(yù)度,提高企業(yè)短期償債能力。提高企業(yè)長(zhǎng)期償債能力1.控制舉債規(guī)模,降低償債風(fēng)險(xiǎn)鹽津鋪?zhàn)咏鼛啄觊L(zhǎng)期償債指標(biāo)持續(xù)增加,導(dǎo)致長(zhǎng)期償債能力減弱,要想提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,降低長(zhǎng)期償債能力指標(biāo)迫在眉睫:企業(yè)存在過多的負(fù)債,致使資金結(jié)構(gòu)不合理,經(jīng)營(yíng)狀況不佳,容易出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。鹽津鋪?zhàn)庸緫?yīng)該采取緊縮的財(cái)務(wù)政策,縮小企業(yè)舉債規(guī)模,從而減少企業(yè)的負(fù)債,以防止鹽津鋪?zhàn)庸疽蜇?cái)務(wù)資金周轉(zhuǎn)不佳,而產(chǎn)生債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。長(zhǎng)短期債務(wù)的比例是制約公司資本結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵因素,企業(yè)可以通過向股東借款,利用債轉(zhuǎn)股的方式,將債權(quán)人身份轉(zhuǎn)換成公司股東,這樣就能將其他應(yīng)付款中公司向股東借款的部分列入所有者權(quán)益項(xiàng)目——資本公積。[12]股份制將社會(huì)資本轉(zhuǎn)化為公司股權(quán)資本,促進(jìn)了鹽津鋪?zhàn)庸具w移資本和債務(wù)資本的合理化,從而使企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)得到了調(diào)節(jié),公司的資產(chǎn)負(fù)債率和產(chǎn)權(quán)比率都有所降低,鹽津鋪?zhàn)庸镜拈L(zhǎng)期償付能力得以提高。2.提高自身盈利能力,保持充足經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量一個(gè)暫時(shí)沒有獲利的償債企業(yè)將會(huì)萎縮,衰退,最終陷入危機(jī)。因此,想要從根本上改善其長(zhǎng)期償債能力,就應(yīng)當(dāng)對(duì)鹽津鋪?zhàn)庸咀陨韲?yán)格要求并改善其經(jīng)營(yíng)管理水平,要指定長(zhǎng)期戰(zhàn)略計(jì)劃,優(yōu)化鹽津鋪?zhàn)庸镜漠a(chǎn)品結(jié)構(gòu),開拓市場(chǎng)并改善成本管理,只有不斷提高企業(yè)的盈利能力,才能為債務(wù)償還提供長(zhǎng)遠(yuǎn)穩(wěn)定的資源。此外,鹽津鋪?zhàn)庸酒髽I(yè)必須掌握行業(yè)規(guī)律,并作出合理的安排,以做到相互吻合。此外,有大部分的企業(yè)將一些現(xiàn)金流量投入營(yíng)運(yùn)資金,因?yàn)闋I(yíng)運(yùn)資金的投入與企業(yè)的政策相聯(lián)系,如信用銷售政策決定應(yīng)收賬款的水平,付款政策確定應(yīng)收賬款水平和預(yù)付款項(xiàng)水平,所以預(yù)期的銷售增長(zhǎng)前景確定公司的庫存水平等。因此鹽津鋪?zhàn)悠髽I(yè)應(yīng)提前結(jié)合其自身的戰(zhàn)略、行業(yè)特點(diǎn)和相關(guān)政策,來分析在營(yíng)運(yùn)資金投資是否合理,并將經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的現(xiàn)金流量始終保持在較高水平,為企業(yè)的償債提供有力的保證。拓寬融資渠道,增加資金供給資金是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)性部分,資金通過一定的融資渠道獲得。過分依賴銀行信貸,如果銀行貸款出現(xiàn)問題,鹽津鋪?zhàn)庸緫?yīng)當(dāng)承擔(dān)不小的財(cái)務(wù)壓力,因此企業(yè)應(yīng)當(dāng)拓展融資渠道,降低融資成本,從而進(jìn)一步提高鹽津鋪?zhàn)庸镜膬攤芰ΑF髽I(yè)融資渠道狹窄,會(huì)增加公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。與此同時(shí),鹽津鋪?zhàn)悠髽I(yè)還將存在按時(shí)還款的壓力,企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身的經(jīng)營(yíng)管控現(xiàn)狀,拓寬融資渠道,使得企業(yè)資金供應(yīng)充足。[13]隨著豆制素食行業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)壓力加大。融資方面壓力也隨之增。過去的融資市場(chǎng)借款形式單一,如今的融資市場(chǎng)借貸款形式多種多樣。從以前的單筆銀行借款到現(xiàn)在的多種多樣的籌集方式,例如使用商業(yè)信貸,通過發(fā)行鹽津鋪?zhàn)庸緜鹊然I集方式?;I集資金,發(fā)行債券或發(fā)行額外股票等,但不同的融資方式,使用資金的成本屬于基金結(jié)構(gòu),因此公司必須實(shí)現(xiàn)合理的計(jì)劃,具體取決于其借入的金額,債務(wù)的期限,結(jié)構(gòu)特征,可以采取的利率水平以及各種借貸方法的利弊及其實(shí)際需求(唐宇航,鄭慧婷,翁春,2017)。結(jié)合未來收益的能力以及對(duì)自身資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)程度,可以謹(jǐn)慎地選擇最適合鹽津鋪?zhàn)庸咀陨砬绎L(fēng)險(xiǎn)最低的融資方式。只有這樣,才能將償債風(fēng)險(xiǎn)降到最低。[14]鹽津鋪?zhàn)涌梢酝ㄟ^發(fā)行豆制素食債券和吸引社會(huì)資金來拓寬自身的融資渠道,企業(yè)實(shí)現(xiàn)多元化融資。企業(yè)應(yīng)當(dāng)完善內(nèi)部管理制度,發(fā)展內(nèi)部力量,進(jìn)行有效管理,提高企業(yè)效益。企業(yè)要進(jìn)行有效的經(jīng)營(yíng)管理,只有這樣才能提高企業(yè)的盈利能力,更好的進(jìn)行融資。企業(yè)應(yīng)該從銀行貸款,社會(huì)融資,股權(quán)融資等融資渠道進(jìn)行篩選,選擇能提供企業(yè)最有力幫助的融資渠道進(jìn)行融資。最后,鹽津鋪?zhàn)有枰扇《嘣娜谫Y渠道,改變企業(yè)融資渠道狹窄的問題,增加發(fā)行股票的范圍以及債券發(fā)行比率,完善債券市場(chǎng)。實(shí)現(xiàn)企業(yè)拓寬融資渠道,有充足的資金供應(yīng),提高企業(yè)償債能力。(四)調(diào)整銷售政策,提高應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率整體而言,企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)是其具備短期償債能力的基礎(chǔ),這部分資產(chǎn)越多,說明該豆制素食企業(yè)具備越強(qiáng)的短期償債能力。對(duì)企業(yè)而言,貨幣資金是所有流動(dòng)資產(chǎn)中具備最強(qiáng)變現(xiàn)能力的資本,中間是應(yīng)收賬款。由于鹽津鋪?zhàn)庸緫?yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率較低,難以及時(shí)回收賬款,所以短期償債能力較差,亟待加強(qiáng)日常管理,增強(qiáng)這方面的能力。企業(yè)大量存貨積壓過多資金,必須出售變現(xiàn)能力較高的長(zhǎng)期投資,使自身短期償債能力提高。鹽津鋪?zhàn)邮紫葢?yīng)從觀念上改變對(duì)應(yīng)收賬款的管理原則,明確職責(zé),加強(qiáng)催收力度,有效保證及時(shí)資金回收,避免出現(xiàn)死賬壞賬,積極主動(dòng)規(guī)避資金風(fēng)險(xiǎn);其次,鹽津鋪?zhàn)庸颈仨毻晟茟?yīng)收賬款內(nèi)控制度,構(gòu)建合理的壞賬準(zhǔn)備制度,及時(shí)預(yù)估壞賬,防止產(chǎn)生壞賬,并且還要優(yōu)化收賬的方式,選取合理的收賬政策,有效減少應(yīng)收賬款投資。鹽津鋪?zhàn)庸颈仨毥Y(jié)合自身現(xiàn)狀,深入調(diào)查市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)外部環(huán)境的實(shí)際,確定合理的收賬程序,選擇有效的擔(dān)保政策和現(xiàn)金折扣,為及時(shí)回收資金制定最佳方案。結(jié)論本文選取鹽津鋪?zhàn)幼鳛檠芯繉?duì)象,從雪球和新浪財(cái)經(jīng)搜集了其2019年至2022年相關(guān)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行償債能力,同時(shí)選取同行業(yè)的償債能力平均值進(jìn)行對(duì)比分析,結(jié)合自身數(shù)據(jù)和同行業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行橫向和縱向?qū)Ρ?,分析鹽津鋪?zhàn)咏?/p>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論