財政課件：公共產(chǎn)品理論

第五講

公共產(chǎn)品理論公共產(chǎn)品純公共產(chǎn)品的特征非排他性：無法排除他人從公共產(chǎn)品中獲得利益。非競爭性：一個人對公共產(chǎn)品的消費不會減少其他人消費的數(shù)量。22023/11/19產(chǎn)品分類3競爭性非競爭性排他性私人產(chǎn)品俱樂部產(chǎn)品非排他性共有資源公共產(chǎn)品2023/11/19私人產(chǎn)品與公共產(chǎn)品的差別薩繆爾森對私人產(chǎn)品和公共產(chǎn)品的描述私人產(chǎn)品：

X=∑xi公共產(chǎn)品：

X=Xi2023/11/194私人產(chǎn)品與公共產(chǎn)品的差別2023/11/195私人產(chǎn)品公共產(chǎn)品價格相同不同數(shù)量不同相同私人產(chǎn)品的有效供給2023/11/196私人產(chǎn)品的有效供給2023/11/197私人產(chǎn)品有效供給的條件：MRSA=MRSB=MRTSf11/2341/2444公共產(chǎn)品的有效供給8公共產(chǎn)品有效供給的條件(薩謬爾森條件)：MRSA

＋MRSB=MRT9一個數(shù)值例子考慮兩個人,亞當(dāng)和夏娃,他們的需求曲線和邊際成本如下:2023/11/1910數(shù)值例子:私人產(chǎn)品

對于私人產(chǎn)品,每個人支付相同的價格.2023/11/19如果產(chǎn)品是私人產(chǎn)品,則11數(shù)值例子:私人產(chǎn)品在競爭性市場中,P=MC2023/11/1912數(shù)值例子:公共產(chǎn)品對于公共產(chǎn)品,每個人消費的數(shù)量是相同的.2023/11/19如果產(chǎn)品是公共產(chǎn)品,則13數(shù)值例子:公共產(chǎn)品效率供給的條件:P=MC2023/11/19公共產(chǎn)品的有效供給:一般均衡模型2023/11/1914薩繆爾森條件：MRT=∑MRS

2023/11/1915公共產(chǎn)品的有效供給:一般均衡模型2023/11/1916公共產(chǎn)品供應(yīng)的威克塞爾－林達(dá)爾模型（W－L模型）—考慮政治因素林達(dá)爾均衡2023/11/1917公共產(chǎn)品供給的投票機制2023/11/1918公共產(chǎn)品供給的投票機制中間投票人規(guī)則：中間人的偏好獲勝。公共產(chǎn)品投票供給的效率要求：現(xiàn)實中未必滿足這個條件:中間人偏好的水平偏離最優(yōu)水平；人們可能說謊。2023/11/1919公共產(chǎn)品的供給難題公共產(chǎn)品市場供給的無效率非排他性→免費搭車→虛假的個人需求曲線→虛假的公共產(chǎn)品需求曲線→無法確定公共產(chǎn)品的有效供給量；非競爭性：→效率原則要求零價格→零價格意味著公共產(chǎn)品提供者無法獲得成本補償→公共產(chǎn)品無法有效提供。隱瞞信息“搭便車”(

free-rider)問題2023/11/1920公共產(chǎn)品的公共供給政府以強制性方式解決搭便車的問題政府征稅等手段獲得資金；征稅獲得的資金用于公共產(chǎn)品的供給。供給模式公共供給＋公共生產(chǎn)：國有企業(yè)公共供給＋私人生產(chǎn)：外包、政府采購212023/11/19公共產(chǎn)品的私人生產(chǎn)《死亡飛車》公共產(chǎn)品的私人生產(chǎn)不完全契約理論市場競爭環(huán)境聲譽機制合適的激勵222023/11/19公共服務(wù)民營化模式成本節(jié)約的問題質(zhì)量下降假說再分配假說“敲竹杠”與成本節(jié)約可持續(xù)性2023/11/1923