胡塞爾與哈貝馬斯“生活世界”理論比較研究的開題報(bào)告

胡塞爾與哈貝馬斯“生活世界”理論比較研究的開題報(bào)告一、選題研究背景現(xiàn)代社會(huì)的不斷發(fā)展，引起了對(duì)于人們生活世界的思考。胡塞爾和哈貝馬斯作為現(xiàn)代德國哲學(xué)的代表，分別提出了“現(xiàn)象學(xué)”和“批判理論”的哲學(xué)體系。而這兩種哲學(xué)體系都對(duì)于生活世界的本質(zhì)性質(zhì)進(jìn)行了分析和探討。胡塞爾以“現(xiàn)象學(xué)”為基礎(chǔ)，主張生活世界是一種由主體和客體共同構(gòu)成的現(xiàn)象，生活世界中的事物和現(xiàn)象，都應(yīng)該從主體的意識(shí)中去理解和解釋。哈貝馬斯則以“批判理論”為基礎(chǔ)，認(rèn)為生活世界中有一些被壓抑的社會(huì)利益和價(jià)值，這些利益和價(jià)值需要被揭示并被糾正，從而達(dá)到社會(huì)的合理性和正義。因此，對(duì)于胡塞爾和哈貝馬斯的“生活世界”的比較研究，不僅有助于理解這兩種哲學(xué)思想體系的異同之處，還有助于深入探究生活世界的本質(zhì)及其價(jià)值。二、研究目的與意義本文旨在通過對(duì)胡塞爾和哈貝馬斯“生活世界”的比較，探究這兩種哲學(xué)思想體系的本質(zhì)及其理論在當(dāng)代社會(huì)的指向意義。具體目的如下：（1）梳理胡塞爾和哈貝馬斯的“生活世界”概念，并進(jìn)行比較分析。（2）研究胡塞爾和哈貝馬斯對(duì)于“生活世界”內(nèi)涵的理解差異及其原因。（3）研究胡塞爾和哈貝馬斯對(duì)于“生活世界”的價(jià)值觀及其影響。（4）探究胡塞爾和哈貝馬斯“生活世界”理論在當(dāng)代社會(huì)的指向意義，并提出對(duì)當(dāng)代社會(huì)的啟示和建議。三、研究?jī)?nèi)容和方法（1）研究?jī)?nèi)容1.胡塞爾與哈貝馬斯的生活世界比較分析2.胡塞爾生活世界的內(nèi)涵及特征3.哈貝馬斯生活世界的內(nèi)涵及特征4.胡塞爾生活世界中的自由與偏執(zhí)5.哈貝馬斯生活世界中的合理性與正義6.當(dāng)代社會(huì)的胡塞爾、哈貝馬斯生活世界理論的指向意義（2）研究方法1.文獻(xiàn)研究法：通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)，全面準(zhǔn)確地了解胡塞爾與哈貝馬斯的生活世界理論，并與當(dāng)代社會(huì)相聯(lián)系。2.邏輯分析法：根據(jù)文獻(xiàn)的內(nèi)容和研究對(duì)象，進(jìn)行邏輯思考和分析，總結(jié)和提煉出有意義的結(jié)論。四、論文結(jié)構(gòu)安排第一章緒論1.1研究背景及選題意義1.2研究目的和意義1.3研究?jī)?nèi)容和方法1.4論文結(jié)構(gòu)安排第二章胡塞爾的生活世界理論2.1胡塞爾的生活世界概念2.2胡塞爾生活世界的內(nèi)涵及特征2.3生活世界中的自由與偏執(zhí)第三章哈貝馬斯的生活世界理論3.1哈貝馬斯的生活世界概念3.2哈貝馬斯生活世界的內(nèi)涵及特征3.3生活世界中的合理性和正義第四章胡塞爾與哈貝馬斯生活世界比較分析4.1思想淵源和歷史背景的異同4.2生活世界內(nèi)涵的差異及其原因4.3生活世界價(jià)值觀的差異及其影響第五章當(dāng)代社會(huì)的指向意義5.1胡塞爾與哈貝馬斯生活世界理論的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用5.2哲學(xué)思