法學(xué)-增加男性為強(qiáng)奸罪犯罪對(duì)象的研究

增加男性為強(qiáng)奸罪犯罪對(duì)象的研究摘要：進(jìn)入二十一世紀(jì)以來，男女地位趨于平等，男性被奸淫的情況不斷呈現(xiàn)出遞增的趨勢(shì)。長期以來，社會(huì)的主流觀點(diǎn)認(rèn)為男性體格強(qiáng)勁于女性，刑法規(guī)定強(qiáng)奸罪的對(duì)象僅限于女性。隨著媒體的多元和廣角，令女性強(qiáng)奸男性、同性強(qiáng)奸的現(xiàn)象浮出水面，個(gè)案不少并有上升趨勢(shì)，逐漸引起社會(huì)關(guān)注。這些行為中男性受害人所受到的性侵害與強(qiáng)奸罪中女性受害人所受到的性侵害相類似，男性受到奸淫與強(qiáng)奸罪十分相似，可是并沒有得到恰當(dāng)法律的約束。法律天然的相對(duì)滯后性無法觸及、保護(hù)到受侵害男性的性權(quán)利。目前這類案件大多數(shù)是按照故意傷害罪或者強(qiáng)制猥褻罪來定罪處理，法律規(guī)定男性被奸淫行為并未造成實(shí)際的人身傷害，只能按照強(qiáng)制猥褻罪來處理，因此我國刑法應(yīng)對(duì)強(qiáng)奸罪加以進(jìn)一步的完善，不僅能保護(hù)男性的性權(quán)利，同時(shí)也能更好的維護(hù)社會(huì)安定。本文從社會(huì)背景、當(dāng)今社會(huì)不斷增多的多樣化強(qiáng)奸案例還有參考了性犯罪的文獻(xiàn)，同時(shí)了解其他國家對(duì)強(qiáng)奸罪的修改和吸收專家學(xué)者的觀點(diǎn)，并對(duì)增加男性為強(qiáng)奸罪犯罪對(duì)象的重要性和我國強(qiáng)奸罪刑法的修改趨向的觀點(diǎn)加以闡釋說明。關(guān)鍵詞：強(qiáng)奸罪；犯罪對(duì)象；男性性權(quán)利

ResearchonincreasethemaleastheobjectofrapecrimeAbstract：Sincethebeginningofthe21stcentury,equalitybetweenmenandwomen.Thesituationofmenbeingrapedisincreasing.Thenewformsofrapearebecominglessandlesslegallybinding.Foralongtime,themainstreamviewofsocietyandtheconventionalwisdomthatmenarepowerful,sotheobjectofrapeisonlyawoman,notaman.Withthemediadiversityandwide-spread,thephenomenonoffemalerapeofmen,same-sexrapesurfaced,manycasesandrisingtrend,graduallyattractedsocialattention.Thesexualabuseofmalevictimsintheseactsissimilartothatoffemalevictimsofrapeandissimilartothatofrape,butisnotregulatedbytheappropriatelaw.Therelativelagoflaw,thereisnoprotectionofthesexualrightsofaggrievedmen.Atpresent,mostofthesecasesaretreatedasintentionalinjuryorindecency.Thelawsaysrapedoesnotcauseactualbodilyinjury,itcanonlybetreatedasifitdoesnotconstituteacrime.Therefore,thecriminallawofourcountryshouldfurtherimprovethecrimeofrape,protectingmen'ssexualrightsandmaintainingsocialstability.Thisarticlefromthesocialbackground,therearenewtypesofrapecasesintoday'ssocietyandreferencesliteratureonsexualcrimes.Atthesametime,welearnfromothercountriestorevisethecrimeofrapeandreviseandabsorbtheviewsofexpertsandscholars.Thispaperexpoundstheimportanceofincreasingthemaleastheobjectofrapecrimeandthetrendofamendingthecriminallawofrape.Keywords:Crimeofrape,Thecrimeobject,Malesexualrights

目錄第1章緒論 第1章緒論1.1研究背景和意義1.1.1當(dāng)今強(qiáng)奸罪背景我國刑法第236條規(guī)定：“以暴力、脅迫或其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四歲幼女的，以強(qiáng)奸罪論，從重處罰?！痹斠姟吨腥A人民共和國刑法》第二百三十六條.指違背婦女的意愿，強(qiáng)迫與女性與其發(fā)生性關(guān)系。眾所周知，強(qiáng)奸罪是一個(gè)危害性極大的人身犯罪，幾乎每個(gè)國家、地區(qū)在很早的時(shí)候都對(duì)強(qiáng)奸行為加以嚴(yán)懲，強(qiáng)奸行為這不僅侵犯了受害人的性權(quán)利，造成身體上的傷害，而且對(duì)受害者也將會(huì)是極大的心靈創(chuàng)傷。詳見《中華人民共和國刑法》第二百三十六條.經(jīng)過幾千年傳統(tǒng)文化的洗禮，人們一直受到男尊女卑的思想再加上男性的力量普遍超于女性，這更加奠定了男性處于主動(dòng)地位，女性處于從屬、輔助地位，所以人們認(rèn)為強(qiáng)奸罪的對(duì)象只會(huì)是女性，而不會(huì)是男性。時(shí)代不斷變化，我國的經(jīng)濟(jì)物質(zhì)文化生活不斷提高，人民的思想越來越開放，隨之社會(huì)出現(xiàn)的犯罪情形也越來越多樣化，強(qiáng)奸罪問題也不斷突出。社會(huì)不斷增多同性強(qiáng)奸、女性強(qiáng)奸男性的情況。我國強(qiáng)奸罪的對(duì)象僅指女性，奸淫男性最大限度的定為故意傷害罪，沒有造成輕傷以上的人身傷害則以強(qiáng)制猥褻罪定罪。過去我國刑法中對(duì)強(qiáng)制猥褻罪的犯罪對(duì)象僅限于婦女和不滿十四周歲的兒童，2015年11月1日起實(shí)施的《刑法修正案（九）》修改了刑法第237條強(qiáng)制猥褻婦女、兒童罪的條款，將猥褻婦女改為猥褻他人，“他人”指的是所有人。刑法對(duì)男性性權(quán)利的有了進(jìn)一步保護(hù)。雖然如此，可男性受到奸淫的案件仍在不斷增多，不管是強(qiáng)奸女性還是強(qiáng)奸男性都具有極大的社會(huì)危害性，因此我國刑法有必要適當(dāng)擴(kuò)大強(qiáng)奸罪的保護(hù)對(duì)象，將男性納入強(qiáng)奸罪犯罪的保護(hù)對(duì)象當(dāng)中。許多國家和地區(qū)早已對(duì)強(qiáng)奸罪法條進(jìn)行修改完善，強(qiáng)奸對(duì)象也不局限于女性同時(shí)強(qiáng)奸主體不再局限于男性，即其強(qiáng)奸罪法律約束所有人同時(shí)也保護(hù)所有人，相比于其他國家、地區(qū)，我國仍沒有對(duì)強(qiáng)奸罪做出適當(dāng)?shù)男薷?，仍只?duì)女性的性權(quán)利提供保護(hù)，強(qiáng)制猥褻罪法定刑偏低，同性強(qiáng)奸或者是女性強(qiáng)奸男性的案件也就會(huì)越來越多，違背了男性和女性之間應(yīng)當(dāng)相互平等的原則，也不利于保護(hù)男性的人身權(quán)利，更不利于維護(hù)法制社會(huì)，因此我國強(qiáng)奸罪立法仍有完善之處。1.1.2本課題就研究意義眾所周知，公民在法律面前人人平等，法律生而平等。性權(quán)利是每個(gè)人基礎(chǔ)和極其重要的人身權(quán)利。性侵，不分性別、年齡、種群，公民在性權(quán)利上都應(yīng)受到法律平等的保護(hù)，同時(shí)公民的義務(wù)也會(huì)受到法律的制約，公民觸犯法律也應(yīng)同樣受到平等的法律處罰。在我國刑法規(guī)定的強(qiáng)奸罪當(dāng)中，僅僅保護(hù)女性的性權(quán)利，沒有涉及保護(hù)到男性的性權(quán)利，這并不符合法律面前人人平等的原則。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷推進(jìn)，人們物質(zhì)、文化生活不斷提高，現(xiàn)實(shí)生活中存在越來越多男性受到奸淫的案例，性侵行為實(shí)施方式的多樣化，傳統(tǒng)思維下制定出來的法律制度，已經(jīng)不能完全解決社會(huì)存在的全部強(qiáng)奸犯罪形態(tài)，有必要對(duì)強(qiáng)奸罪的刑法條文進(jìn)行合適的修改。增加男性為強(qiáng)奸罪的犯罪對(duì)象，使男性也能得到法律的平等待遇和維護(hù)自己權(quán)益的機(jī)會(huì)，同時(shí)能推進(jìn)男女在法律上的實(shí)質(zhì)平等，可以減輕社會(huì)矛盾，維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定和諧。擴(kuò)大強(qiáng)奸罪的保護(hù)對(duì)象，能夠降低法律的相對(duì)滯后性，進(jìn)一步約束強(qiáng)奸行為，維護(hù)法律不足之處，在未來的司法實(shí)踐當(dāng)中就能更好的處理男性被強(qiáng)奸的問題，加大保護(hù)男性的性權(quán)利，發(fā)展好平等的法治社會(huì)。1.2文獻(xiàn)綜述1.2.1國內(nèi)研究北京市房山區(qū)檢察院公訴部檢察官助理張鑫曾在“男男”強(qiáng)奸案發(fā)表其意見并稱將男性納入強(qiáng)奸罪的受害對(duì)象是立法趨勢(shì)。中國法院網(wǎng)《檢察日?qǐng)?bào)》2017.08.24.《張鑫：將男性納入強(qiáng)奸罪受害對(duì)象將是立法趨勢(shì)》作者宿廣田./article/detail/2017/08/id/2975940.shtml.張明楷教授在論文中寫到女性不僅能成為共犯，也能單獨(dú)實(shí)施侵害行為也能構(gòu)成強(qiáng)奸罪主體。張明楷張明楷.《淺論強(qiáng)奸罪的主體》法學(xué)評(píng)論05(1988):60-63.朱家瑩提出需要增設(shè)女性為強(qiáng)奸罪的犯罪主體,男性為犯罪對(duì)象并且擴(kuò)大性行為的指向,明確強(qiáng)奸罪的客觀要件。朱家瑩.《論我國強(qiáng)奸罪的立法完善》"法制與社會(huì)000.029(2010):54-54.李霜怡提出在基本權(quán)利上，根據(jù)憲法的精神，法律是不分強(qiáng)勢(shì)弱勢(shì)，人人都是平等的，男性也應(yīng)該同女性一樣享有不可侵犯的權(quán)利。李霜怡.《淺談強(qiáng)奸罪的若干問題及立法完善》."法制與社會(huì)23(2014).2015年7月江西九江看守葡萄果園的陳大爺給經(jīng)過果園的彭某性侵，2015年8月5日，一封由婦女組織填寫，整合各專家學(xué)者的意見并且附有9家公益組織機(jī)構(gòu)，由1149人聯(lián)署的《刑法修正案（九）修改建議》正式通過網(wǎng)上征集意見窗口提交到全國人大常委會(huì)，建議信上呼吁把強(qiáng)奸罪的受害對(duì)象擴(kuò)大到所有人，包括男性以及性少數(shù)人群。找法網(wǎng)《將性侵男性納入強(qiáng)奸罪的法律建議》2015.08.07/bianhu/xingshidongtai/1241294.html.趙卓雅指出需要將女性納入強(qiáng)奸罪的主體，男性納入強(qiáng)奸罪的保護(hù)對(duì)象當(dāng)中，男女都有強(qiáng)奸犯罪的可能性，法律講求公平公正，社會(huì)提倡男性平等，施害著不管男女都應(yīng)受到相應(yīng)的懲罰。趙卓雅.《強(qiáng)奸罪的爭議與完善》法制博覽23(2019).我國對(duì)完善強(qiáng)奸罪的論文和研究多不勝數(shù)，也有少部分學(xué)者反對(duì)將男性納入強(qiáng)奸罪的犯罪對(duì)象，但更多數(shù)的學(xué)者認(rèn)為將男性納入強(qiáng)奸罪的保護(hù)對(duì)象是法律必然趨勢(shì)，并且將女性納入強(qiáng)奸罪的主體，讓女性也受到強(qiáng)奸罪的直接約束。1.2.2國外研究2006年9月修正的《羅馬尼亞刑法典》第217條強(qiáng)奸罪規(guī)定：“以強(qiáng)迫方式或利用他人無力保護(hù)自己或表達(dá)自己真實(shí)意愿的情形，以任何方式與異性或同性發(fā)生性行為的，處三年以上十年以下有期徒刑并處以禁止行使特定權(quán)利?！北睔W國家通常用“其他性行為”或“與性交類似的性行為”來表述將同性強(qiáng)奸行為。王玫玫.同性強(qiáng)奸入罪研究[D].黑龍江大學(xué).德國刑法典規(guī)定凡是威脅壓迫他人參與性行為或者壓迫第三人進(jìn)行性行為處……?！瘪T蔣華.《刑法將男性納入強(qiáng)奸罪被害人的必要性和立法趨勢(shì)》"法制博覽000.016(2018):17-20.域外大多數(shù)國家規(guī)定的強(qiáng)奸罪主體或保護(hù)對(duì)象都沒有性別區(qū)分，強(qiáng)奸罪的法律制約所有人的犯罪行為馮蔣華.《刑法將男性納入強(qiáng)奸罪被害人的必要性和立法趨勢(shì)》"法制博覽000.016(2018):17-20.1.3課題研究方法和內(nèi)容1.3.1研究方法本論文在撰寫過程中主要運(yùn)用了以下四種研究方法：1、文獻(xiàn)研究法。根據(jù)論文研究目的即課題需要，在線上圖書館查閱書籍，期刊、參考文獻(xiàn)。以傳統(tǒng)文獻(xiàn)檢索手段與網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)庫等手段相結(jié)合的方法，查閱與論文相關(guān)的文獻(xiàn)來獲得相關(guān)資料，從而全面、客觀、正確地了解所要研究的問題，找出事物的本質(zhì)屬性，從中發(fā)現(xiàn)問題。2、歷史分析法。比較不同國家、地區(qū)強(qiáng)奸罪立法的規(guī)定?？偨Y(jié)各國強(qiáng)奸罪的更新修改，為我國立法修改方向提供借鑒。3、案例分析法。選擇一部分當(dāng)今社會(huì)發(fā)生的男性受到性侵的案件，分析不同案件的判決結(jié)果，看到現(xiàn)有強(qiáng)奸罪立法的不足，為完善強(qiáng)奸罪法律奠定基礎(chǔ)。4、調(diào)查研究法。通過訪談?wù){(diào)查的方式，詢問身邊的家人、朋友是如何看待這種犯罪的，是否與自己的觀點(diǎn)有相同或者不同的地方，最后分析歸納總結(jié)。1.3.2研究內(nèi)容本論文一共分為五個(gè)部分，具體內(nèi)容安排如下：第1章：緒論。主要介紹本論文的研究背景，分析為什么有必要增加男性為強(qiáng)奸罪的犯罪對(duì)象。同時(shí)，對(duì)強(qiáng)奸罪的相關(guān)文獻(xiàn)資料進(jìn)行綜述。闡述本論文的研究意義。第2章：強(qiáng)奸罪的概念和特征和強(qiáng)奸罪未來的發(fā)展趨勢(shì)。第3章：發(fā)生強(qiáng)奸罪的新形式新案例進(jìn)行分析，增加男性為強(qiáng)奸罪的保護(hù)對(duì)象的必要性。第4章：各國對(duì)強(qiáng)奸罪法條的修改，我國需要借鑒域外強(qiáng)奸罪立法進(jìn)行自身完善。第5章：完善我國強(qiáng)奸罪立法建議。例：同性強(qiáng)奸的立法空白、如何更加好保護(hù)男性的性權(quán)利。第6章：結(jié)語。

第2章強(qiáng)奸罪的概念特征、現(xiàn)狀未來的發(fā)展趨勢(shì)2.1強(qiáng)奸罪的概念強(qiáng)奸罪是一個(gè)悠久古老的罪名，由古至今，立法者都是希望嚴(yán)懲強(qiáng)奸犯罪分子，強(qiáng)奸是一個(gè)極其惡劣、嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序、違背道德倫理，對(duì)社會(huì)具有極大危害性的犯罪行為。強(qiáng)奸罪的“強(qiáng)”字突出強(qiáng)迫性，違背受害者意志；“奸”指的是與被害人發(fā)生性行為。幾乎每個(gè)國家、地區(qū)都有強(qiáng)奸罪的法條，但是其對(duì)強(qiáng)奸罪的定罪量刑都不盡相同。刑法第236條規(guī)定：“以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰?！痹斠姟吨腥A人民共和國刑法》第二百三十六條.強(qiáng)奸罪在世界領(lǐng)域區(qū)分廣義的強(qiáng)奸和狹義的強(qiáng)奸。我國刑法約束的是男性強(qiáng)奸女性的犯罪形態(tài)，即狹義的強(qiáng)奸罪。廣義的強(qiáng)奸罪約束的是所有強(qiáng)奸犯罪形態(tài)，它保護(hù)的就是所有人的性權(quán)利。在人們的傳統(tǒng)觀念中，首先男性有體能優(yōu)于女性的先天優(yōu)勢(shì)，其次男女生理結(jié)構(gòu)也不相同，強(qiáng)奸只能由男性構(gòu)成，女性可構(gòu)成強(qiáng)奸罪的教唆犯或者幫助犯，不能構(gòu)成直接實(shí)行犯張明楷.《外國刑法綱要》,清華大學(xué)出版社,1999年版,第520頁.。當(dāng)今社會(huì)，網(wǎng)絡(luò)上新聞上曝光男性受到同性或者女性性侵的案件不斷增多，一開始詳見《中華人民共和國刑法》第二百三十六條.張明楷.《外國刑法綱要》,清華大學(xué)出版社,1999年版,第520頁.2.2強(qiáng)奸罪的特征要構(gòu)成一個(gè)犯罪，必須具備四要件：犯罪主體、犯罪客體、犯罪的主觀方面、犯罪的客觀方面。我國刑法規(guī)定強(qiáng)奸罪的主體就是指男性，也是實(shí)施犯罪的人，行為人必須具備民事行為能力；犯罪對(duì)象就是指女性，即強(qiáng)奸罪法律的保護(hù)對(duì)象，主觀指犯罪行為人在實(shí)施犯罪的主觀想法。犯罪主體要件：該主體是特殊主體，年滿十四周歲具有刑事責(zé)任能力的男性。根據(jù)我國刑法第十七條第二款規(guī)定：已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，需要對(duì)特殊的八種犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任詳見《中華人民共和國刑法》第十七條第2款.詳見《中華人民共和國刑法》第十七條第2款.犯罪對(duì)象：僅指女性，即全部的女性。強(qiáng)奸年滿十四周歲的婦女定為強(qiáng)奸罪，奸淫未滿十四周歲的幼女定為強(qiáng)奸幼女罪。犯罪客觀要件：在刑法學(xué)界存在不同表述，稱為性自主權(quán)或性自由權(quán)。一般認(rèn)為,強(qiáng)奸罪侵犯的直接客體是婦女的性自主權(quán),即婦女按照自己的意志決定合法性行為,拒絕接受與其配偶以外的男性發(fā)生性行為的權(quán)利參見何秉松.《刑法學(xué)教科書》,中國法制出版社,1993年版,第665頁.參見何秉松.《刑法學(xué)教科書》,中國法制出版社,1993年版,第665頁.犯罪客觀方面違背女性意愿，使用暴力、脅迫等其他方式強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系；強(qiáng)奸幼女罪對(duì)幼女進(jìn)行特殊保護(hù)，幼女同意與否，那也構(gòu)成強(qiáng)奸罪的加重情形，由于幼女認(rèn)知能力不足，不能真實(shí)表達(dá)自己的意愿，刑法規(guī)定兩性器官接觸就算是強(qiáng)奸幼女罪的既遂。犯罪主觀方面：故意。2.3強(qiáng)奸罪的現(xiàn)狀及原因當(dāng)今強(qiáng)奸罪的形式仍是男性強(qiáng)奸女性為主，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化，男性奸淫幼童、男性強(qiáng)奸男性、女性強(qiáng)奸男性的案件也在不斷的增多，比例也在上漲?？偟膩碚f強(qiáng)奸的對(duì)象是呈現(xiàn)出低齡化的趨勢(shì)。舊社會(huì)出現(xiàn)大多數(shù)男性強(qiáng)奸女性的案件，主要是由于封建時(shí)候男性的社會(huì)地位比女性要高，女性處于從屬地位，男性比女性更為強(qiáng)壯，男性非常容易控制、威脅女性。不可否認(rèn)強(qiáng)奸女性的案件依然大量存在，可是強(qiáng)奸案件的對(duì)象已經(jīng)擴(kuò)大了。第一，留在農(nóng)村的婦女，農(nóng)村人流比較少，地方比較偏僻，得到救助的機(jī)會(huì)少，她們思想比較保守，維權(quán)意識(shí)比較弱，也不太敢把事情說出來，這必然會(huì)放縱犯罪分子，給了犯罪分子可乘之機(jī)。尤其女性在晚上獨(dú)自路過偏僻之處，稍有不慎就會(huì)有可能給犯罪分子盯上。第二，奸淫幼童的案件同樣也呈現(xiàn)出遞增趨勢(shì)，城市不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)比較繁榮的城市吸引了許多外來務(wù)工人員，其子女多數(shù)仍留在農(nóng)村，農(nóng)村的留守兒童比例不斷攀升。多數(shù)犯罪分子是受害兒童的熟人，受害留守兒童多由其祖輩進(jìn)行看管，祖輩比較縱容孩子，父母對(duì)孩子學(xué)習(xí)指導(dǎo)及自身保護(hù)教育方面都相對(duì)較少，缺少父母關(guān)愛的孩子，渴望得到更多的愛護(hù)與關(guān)注。在幼童眼中，很多事情都是新鮮的，同時(shí)對(duì)他們未了解的世界充滿著極度強(qiáng)烈的好奇心，但其對(duì)自身的保護(hù)意識(shí)比較薄弱。幼童對(duì)熟人、親戚比較親近，所以幼童對(duì)著熟人基本上是處于一個(gè)放松狀態(tài)，沒有防備。據(jù)了解被強(qiáng)奸幼童年齡多在10歲以上，幼童隨著身體發(fā)育，處于性萌芽階段，但身體比較弱小、思想單純極其容易給犯罪分子盯上。少數(shù)犯罪分子通過網(wǎng)絡(luò)聊天工具實(shí)施侵害行為，一些兒童需要借助網(wǎng)上聊天來獲得關(guān)懷，犯罪分子利用網(wǎng)上聊天工具等交友軟件結(jié)識(shí)被害兒童，從而進(jìn)行誘騙兒童的目的。強(qiáng)奸男性的案例也在不斷遞增，其中包括同性強(qiáng)奸、女性強(qiáng)奸男性。男性成為強(qiáng)奸罪的對(duì)象的原因有一下幾點(diǎn)：第一，隨著社會(huì)的發(fā)展，女性保護(hù)意識(shí)不斷增強(qiáng)，維權(quán)意識(shí)也越來越高了，有比較齊全保護(hù)自身的措施，例如：晚上獨(dú)自出門，身上帶防備武器或者結(jié)伴而行等。第二，社會(huì)同性戀現(xiàn)象不斷凸顯，部分犯罪分子愛好男性，強(qiáng)奸女性已經(jīng)沒有辦法滿足一些犯罪分子的需求，他們不僅需要心靈的慰藉同時(shí)也需要生理的安慰，也導(dǎo)致了同性強(qiáng)奸的數(shù)量不斷上升。第三生活工作壓力大，需要用性行為發(fā)泄自己的生理需求。第四，男性的自尊心一般比女性要強(qiáng)的多，假如男性受到強(qiáng)奸，多數(shù)受傷害的男性也選擇選擇隱忍然后與犯罪分子私了，給犯罪分子原諒的機(jī)會(huì)，同時(shí)也縱容了犯罪分子。第五，法律上并沒有用強(qiáng)奸罪來約束男性強(qiáng)奸男性的行為，男性受到奸淫舉證較困難，奸淫行為達(dá)到輕傷以上定為故意傷害罪，除此之外只定為強(qiáng)制猥褻罪，相對(duì)于強(qiáng)奸罪法定刑偏低。2.4強(qiáng)奸罪定罪的新趨勢(shì)未來強(qiáng)奸罪的對(duì)象是呈現(xiàn)著低齡化的趨勢(shì)，強(qiáng)奸行為的對(duì)象已經(jīng)擴(kuò)大到幼童、男性。假如男性的性自主權(quán)仍沒有得到強(qiáng)奸罪的約束，同樣性質(zhì)的行為，法定刑相比于強(qiáng)奸罪要低，造成法律不平等的局面，我相信未來肯定還有更多受害的男性，對(duì)社會(huì)造成極大的危害性，所以增加男性為強(qiáng)奸罪犯罪對(duì)象也是未來立法趨勢(shì)。

第3章案例分析3.1男性受性侵害案例李先生是一名服務(wù)員。他的上司將他帶進(jìn)辦公室，遞給他一杯水。喝下后，李先生覺得不妥，原來上司在水里加了藥，上司要求李先生做她的性伴侶，李先生怕丟了工作，沒敢說話。幾天后，上司與一名朋友約李先生來到賓館。開房后，她們讓李先生喝下迷藥，然后強(qiáng)行與李先發(fā)生性關(guān)系。李先生決定向警方報(bào)案。但他的上司卻不承認(rèn)與其發(fā)生過性關(guān)系。警方表示受害者有可能說的是事實(shí)，可是在沒有證據(jù)，也缺乏相關(guān)強(qiáng)奸罪法律的規(guī)定，他們不能隨便抓人。最后，警方由于證據(jù)不足，不予立案。在《中華人民共和國刑法修正案（九）》還沒有出臺(tái)的時(shí)候，其實(shí)男性受到性侵害的案件不為少數(shù)。男性受到強(qiáng)奸之后，也存在舉證難的問題。這個(gè)案例說明的是男性受到奸淫的情況由來已久，男性受到性侵害沒有辦法維權(quán)的尷尬之處。3.2男童受侵害案例張某是富寧縣歸朝鎮(zhèn)里馬小學(xué)男教師。自2012年10月起，張某采用威逼利誘手段把學(xué)生帶回其教師公寓，實(shí)施犯罪。調(diào)查發(fā)現(xiàn)15名男生、2名女生遭張某性侵，導(dǎo)致其中一名男生受傷住院?？h公安局當(dāng)日依法對(duì)犯罪嫌疑人張某采取刑事強(qiáng)制措施。2014年12月富寧縣人民政府新聞辦通知公告《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)媒體反應(yīng)“文山富寧縣歸朝鎮(zhèn)里馬小學(xué)多名學(xué)生遭張某性侵問題”的情況說明》.后續(xù)的情況是大部分受性侵害或猥褻的學(xué)生轉(zhuǎn)學(xué)離開。2014年12月富寧縣人民政府新聞辦通知公告《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)媒體反應(yīng)“文山富寧縣歸朝鎮(zhèn)里馬小學(xué)多名學(xué)生遭張某性侵問題”的情況說明》.江蘇一名中學(xué)女老師因與未滿14周歲的男學(xué)生發(fā)生性關(guān)系，最后以猥褻兒童罪判處有期徒刑3年。該女老師在擔(dān)任受害人班主任期間，先后數(shù)次在家中、賓館等地多次與被害人發(fā)生性關(guān)系。2018年10月新京報(bào)《女教師性侵男學(xué)生定為猥褻？男童不該被法律歧視》.在這個(gè)案件我所了解到男童其實(shí)是很容易受到侵害的，由于他們身體弱小，力量偏小，思想更加的單純，保護(hù)自己的能力有限，且沒有適當(dāng)?shù)姆杀Ｗo(hù)其自身的權(quán)利，他們也沒有辦法更好的維護(hù)好自己的權(quán)利，而現(xiàn)在中國有一部分的家長認(rèn)為只要不是女孩給強(qiáng)奸就好，因?yàn)橐恍┘议L傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為女孩給強(qiáng)奸后會(huì)影響終生大事，而男孩子沒有什么所謂，不會(huì)受到實(shí)質(zhì)的傷害問題不大。實(shí)則這對(duì)男孩的身心受到嚴(yán)重的傷害，加上一些家長的不以為然，會(huì)讓受傷害的男童心中難以釋懷。目前我國刑法對(duì)奸淫男童行為認(rèn)定為猥褻兒童罪，我國刑法第237條規(guī)定猥褻兒童罪的最高刑為五年。但是我國刑法規(guī)定強(qiáng)奸幼女罪最高刑罰是死刑，男童跟女童年齡相仿且心智發(fā)育差不多，同樣都需要得到法律特別保護(hù)，這很明顯造成同罪不同罰的結(jié)果，似乎有點(diǎn)違背了法律面前人人平等的原則。3.3刑法修正案九出臺(tái)后男性受侵害的案例患有艾滋病的董某，于2017年4月14日在順義區(qū)某住宅樓臥室內(nèi)對(duì)酒醉在其家里的李某（男，41歲）實(shí)施了性侵。案發(fā)后，董某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，存在自首情節(jié)。其與被害人李某已達(dá)成和解，并獲得諒解。最終董某被北京順義區(qū)人民法院以強(qiáng)制猥褻罪判處有期徒刑1年，緩刑1年。著名刑事辯護(hù)律師、北京市國韜律師事務(wù)所主任李在珂表示，在我國強(qiáng)奸罪的犯罪對(duì)象只能是女性，不包括男性。如果男性被性侵，不會(huì)構(gòu)成強(qiáng)奸罪，只能是強(qiáng)制猥褻罪，如果在性侵犯的過程中，故意傷害他人身體，還可能涉嫌故意傷害罪。李在珂律師還表示，明知自己感染艾滋病病毒，故意不采取防范措施而與他人發(fā)生性關(guān)系致使他人感染艾滋病病毒，認(rèn)定為刑法第95條第3項(xiàng)“其他對(duì)于人身健康有重大傷害”，依照刑法第234條第2款的規(guī)定，以故意傷害罪定罪處罰?！缎谭ㄐ拚?九)》施行以來，北京市法院審判的首例“男男”強(qiáng)奸案?！缎谭ㄐ拚福ň牛穼?qiáng)制猥褻罪的犯罪對(duì)象由“婦女”修改成了“他人”，被害人從婦女?dāng)U大到所有人，說明這個(gè)罪的保護(hù)的是所有人的人身權(quán)利，被稱為“中國性學(xué)研究第一人”的原中國人大社會(huì)學(xué)系退休教授潘綏銘表示，對(duì)性侵害的對(duì)象，中國法律由過去的性別第一位，修改為現(xiàn)在的人本第一位，這是中國法制的進(jìn)步。2018年1月中華網(wǎng)新聞《男子患艾滋病強(qiáng)奸醉酒男性朋友取得諒解獲緩刑》.3.4將男性納入強(qiáng)奸罪的迫切性當(dāng)今社會(huì)性侵犯男性的案件數(shù)見不鮮，2003年，云南王某屢次遭到其丈母娘的性侵犯，在向有關(guān)執(zhí)法部門控告丈母娘強(qiáng)奸自己，卻出現(xiàn)無法可依的情況，讓他身心受到巨大的創(chuàng)傷。2013年11期NO.11.2013法學(xué)研究《男性成為強(qiáng)奸罪客體的立法需要》.2010年時(shí)，廈門一名小學(xué)生獨(dú)自路過小巷時(shí)，被初二男生劫財(cái)30元之后性侵，法院以搶劫罪一審判處有期徒刑三年，緩刑五年。經(jīng)過兩位家長的協(xié)商，最終初中生賠償對(duì)方2萬塊，對(duì)方表示諒解并請(qǐng)求法院從輕判決。2011年晉江新聞網(wǎng)，東南新聞網(wǎng)新聞《廈門初二男生強(qiáng)暴12歲小學(xué)生》.2013年7月27日，湖北武穴市警方接到一名女子報(bào)案，稱自己的兒子被學(xué)校老師強(qiáng)奸了，受害者只有7歲，被老師猥褻長達(dá)半年之久，并患上了嚴(yán)重的性病。華律網(wǎng)《性侵男童后能否判強(qiáng)奸罪》.2010年陜西潼關(guān)十歲男童被同村老人徐某騙至野外農(nóng)田，喝下混有安眠藥的水，徐某奸淫男童后逃離作案現(xiàn)場，男童未及時(shí)得到救助不幸離世，案發(fā)后徐某涉嫌殺人罪、猥褻兒童罪被逮捕。男性受到強(qiáng)奸的案例遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些，以上案例足以證明男性受到奸淫，特別是男童受到的奸淫情況愈發(fā)的強(qiáng)烈，隨著時(shí)間的不斷推移，強(qiáng)奸男性的案件也會(huì)越來越多，我認(rèn)為強(qiáng)制猥褻罪的對(duì)象把他擴(kuò)大到他人，的確是進(jìn)一步保護(hù)男性的性權(quán)利，把男性納入強(qiáng)奸罪的對(duì)象才能真正實(shí)現(xiàn)保護(hù)，才會(huì)有適合的法律來保護(hù)男性的性權(quán)利而不是說用強(qiáng)制猥褻罪或者故意傷害罪來代替強(qiáng)奸罪。更重要的是強(qiáng)制猥褻罪的法定刑遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于強(qiáng)奸罪，且男性被性侵后舉證較難而且大多數(shù)男性受到強(qiáng)奸后都不會(huì)告上法庭，多數(shù)會(huì)私下解決，犯罪分子得到當(dāng)事人諒解的可能也偏高。這兩個(gè)因素結(jié)合震懾力不夠大，會(huì)導(dǎo)致惡性循環(huán)。法律相對(duì)滯后性是法律的天然屬性，我國刑法當(dāng)時(shí)僅將女性納入強(qiáng)奸罪犯罪對(duì)象，主要是考慮到婦女和兒童在生理、身心方面處于相對(duì)弱勢(shì)的地位,有必要予以特殊保護(hù),也能體現(xiàn)我國一貫重視保護(hù)婦女和兒童合法權(quán)益的政策。李愛君.李勇.《"犯罪化與非犯罪化之間:猥褻型犯罪的立法完善》"人民檢察14(2011):63-66.今時(shí)今日，不斷出現(xiàn)超越傳統(tǒng)法律約束的強(qiáng)奸形式，如在社會(huì)不斷發(fā)展的狀態(tài)，仍然不對(duì)強(qiáng)奸的形式加以較全面約束，僅僅保護(hù)女性的性權(quán)利就會(huì)造成男女在法律面前的不平等，男性沒辦法更好保護(hù)自己的性權(quán)利，也不利于法制社會(huì)的建設(shè)，對(duì)未來社會(huì)發(fā)展也是沒有益處。另一方面，貫徹平等原則，每個(gè)人的性權(quán)利都應(yīng)得到法律平等保護(hù)，性權(quán)利是李愛君.李勇.《"犯罪化與非犯罪化之間:猥褻型犯罪的立法完善》"人民檢察14(2011):63-66.

第4章強(qiáng)奸罪存在的爭議4.1我國有必要修改刑法的原因其實(shí)早在1979年就頒布了刑法第160條流氓罪。流氓罪指公然藐視國家法紀(jì)和社會(huì)公德、聚眾斗毆、尋釁滋事、侮辱婦女或破壞公共秩序以及其他情節(jié)惡劣的行為。男性受到奸淫也能納入流氓罪的保護(hù)范疇，流氓罪保護(hù)的是所有人的人身權(quán)益。但流氓罪規(guī)定的比較抽象，在實(shí)際執(zhí)法中很難界定、管控。流氓罪的隨意性很大，刑罰幅度過寬也容易造成量刑問題，這一“口袋罪”影響到執(zhí)法的嚴(yán)肅性與罪刑相適應(yīng)原則相悖，所以最終無奈被廢除。流氓罪百度詞條/item/%E6%B5%81%E6%B0%93%E7%BD%AA/8436043?fr=aladdin.流氓罪百度詞條/item/%E6%B5%81%E6%B0%93%E7%BD%AA/8436043?fr=aladdin.2013年廣東省青少年健康危險(xiǎn)行為監(jiān)測(cè)報(bào)告顯示，男生被迫發(fā)生性行為是女生的2.2倍至2.3倍，而且男性被迫發(fā)生性行為，在我國有不斷增長的趨勢(shì)。中國法院網(wǎng)《檢察日?qǐng)?bào)》2017.08.24.《中國法院網(wǎng)《檢察日?qǐng)?bào)》2017.08.24.《張鑫：將男性納入強(qiáng)奸罪受害對(duì)象將是立法趨勢(shì)》作者宿廣田.《刑法修正案（九）》將刑法第237條修改為“以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人或者侮辱婦女的，處5年以下有期徒刑或者拘役。”強(qiáng)制猥褻罪保護(hù)對(duì)象范圍從“婦女”擴(kuò)大到“他人”。許多法律專家認(rèn)為這是保護(hù)男性的性權(quán)利的一大舉措，也是法制的進(jìn)步。無可否認(rèn)，強(qiáng)制猥褻罪把侵害對(duì)象從“婦女”擴(kuò)大成“他人”是法制的進(jìn)步，這一規(guī)定擴(kuò)大保護(hù)男性的性權(quán)利，可是為什么被性侵男性并沒有像被強(qiáng)奸女性一樣受到法律的保護(hù)呢？被性侵男性等同于是受到強(qiáng)奸，這是否又與法律面前人人平等這個(gè)原則相沖突呢？我們知道法律是具有天然的滯后性的，隨著時(shí)代的發(fā)展，僅僅將女性納入強(qiáng)奸罪的犯罪對(duì)象，把男性排除在外面是不符合時(shí)代的要求、社會(huì)的發(fā)展。我國強(qiáng)奸罪的具體規(guī)制不斷受到現(xiàn)實(shí)新情況的沖擊，應(yīng)該擴(kuò)張其內(nèi)涵對(duì)其定罪進(jìn)行修改，使其符合時(shí)代改革的需要。雖然法學(xué)界有學(xué)者認(rèn)為有了刑法修正案（九）之后就不要把男性納入強(qiáng)奸罪的對(duì)象，認(rèn)為沒必要。王明雯認(rèn)為，由于不能用強(qiáng)奸罪懲治強(qiáng)奸男性的行為，已經(jīng)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定造成了一定影響，我國法律必須做出回應(yīng)，及時(shí)進(jìn)行修改，對(duì)此類行為進(jìn)行刑法規(guī)制。新疆著名刑事律師郝鵬祥《性侵男性的法律空白》新疆著名刑事律師郝鵬祥《性侵男性的法律空白》/l/20180831/923563098245.shtml.中國在幾千年男尊女卑封建思想的影響下，強(qiáng)奸罪的普遍形態(tài)是男性強(qiáng)奸女性?？呻S著社會(huì)的不斷開放改革，人們從以前的封建思想逐漸走向開放，我們文化也逐漸多元化，中國與世界的聯(lián)系日益密切，中外交流日益頻繁,中國早已走向世界，得到世界認(rèn)可，也有眾多外國友人到訪中國，還有不少留在中國發(fā)展的外國人。我們國人的思想也融入了西方的文化，不再像以前保守，情人節(jié)、萬圣節(jié)、圣誕節(jié)等西方節(jié)日的傳入說明西方的文化越來越多的融入中國，并被國人所接受。文化交融的同時(shí)也會(huì)帶來一些問題，我國與世界緊密結(jié)合，我國刑法適用屬地原則也必須適用于外國公民，假若我國刑法規(guī)制在此存在立法不足，無法對(duì)傳統(tǒng)強(qiáng)奸形態(tài)之外的情形給予合適定性的話，那么必然會(huì)影響社會(huì)秩序。4.2男性受到性侵不能定強(qiáng)制猥褻罪4.2.1男性受到性侵不能定強(qiáng)制猥褻罪的原因性權(quán)利是人的一項(xiàng)基本且極其重要的權(quán)利，從古至今，世界各地都對(duì)強(qiáng)奸罪都以法律的嚴(yán)加約束。據(jù)美國社會(huì)統(tǒng)計(jì)，大約有百分之一點(diǎn)七的男性曾經(jīng)遭受過強(qiáng)奸，不要看它的比例感覺偏低，實(shí)際算起來大約有200萬人，這些男性受害者當(dāng)中曾被親密伴侶強(qiáng)奸的約有百分之二十九，約有百分之四十四的男性受害者曾被其他熟人（如朋友、鄰居等）強(qiáng)奸。對(duì)于女性強(qiáng)奸受害人，約有百分之九十九的侵害人是男性；對(duì)于男性強(qiáng)奸受害人，約有百分之七十九點(diǎn)三的侵害人亦為男性。知乎文章/p/25181314.男性受到強(qiáng)奸的情況已經(jīng)不在少數(shù)，在中國雖然沒有大范圍的統(tǒng)計(jì)，可是男性受到強(qiáng)奸的案例也愈來愈多，我國是一個(gè)傳統(tǒng)的國家，傳統(tǒng)思想下的男性是一個(gè)強(qiáng)大的形象。男性受到強(qiáng)奸，但并沒有相適應(yīng)的法律保護(hù)他們，雖說現(xiàn)在有《刑法修正案（九）》可以將強(qiáng)奸男性定為強(qiáng)制猥褻罪，仍有不適合之處，第一：受害男性受到的是性侵而并非猥褻，強(qiáng)奸行為不能定性為強(qiáng)制猥褻罪。強(qiáng)奸罪和猥褻罪之間是有區(qū)別的。它們也并不是一個(gè)對(duì)立的關(guān)系，而是一個(gè)包含和被包含的關(guān)系，強(qiáng)制猥褻罪和強(qiáng)奸罪他們侵害的法益有重合之處，可這兩個(gè)罪侵犯的法益實(shí)質(zhì)上是不完全相同的。故意傷害罪則是指行為人對(duì)他人人體組織完整性造成破損或者破壞了人體器官的正常功能，要求傷害程度必須達(dá)到輕傷以上標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)實(shí)中男性受到性侵，只有在性侵行為達(dá)到的輕傷以上的程度，才可以定為故意傷害罪，現(xiàn)實(shí)生活中侵害男性的行為不一定能造成輕傷以上的傷害，就不可以全面保護(hù)男性的權(quán)利。強(qiáng)制猥褻罪法條規(guī)定以暴力脅迫或者其他方式強(qiáng)制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以上有期徒刑或者拘役；詳見《中華人民共和國刑法》第二百三十七條.猥褻兒童罪的依照前兩款的規(guī)定從重處罰。強(qiáng)奸罪的對(duì)象是婦女和十四歲以下幼女，且其法定刑是處三年以上十年以下有期徒刑，情節(jié)嚴(yán)重的判處十年以上到死刑的刑罰。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸罪論處，從重處罰。依照刑法條文不難看出強(qiáng)奸罪的懲罰力度非常大，比強(qiáng)制猥褻罪、侮辱罪的刑罰重的多，法定刑完全不一樣，造成“同性不同罪”的情況，同樣的行為一個(gè)定為強(qiáng)奸罪一個(gè)定為猥褻罪，那么這樣的話，豈不是可以不用區(qū)分“強(qiáng)奸”和“猥褻”這兩個(gè)詞呢？這兩個(gè)詞的實(shí)質(zhì)意思是不一致的，兩個(gè)詞語之間有明顯得界限，而且這兩個(gè)行為對(duì)受害者造成的身體傷害和心靈創(chuàng)傷程度上都不相同，顯而易見知乎文章/p/25181314.詳見《中華人民共和國刑法》第二百三十七條.4.2.2強(qiáng)制猥褻罪和強(qiáng)奸罪的區(qū)別強(qiáng)制猥褻罪偏向的是“猥褻”而強(qiáng)奸罪強(qiáng)調(diào)的是“奸淫”。強(qiáng)制猥褻罪和強(qiáng)奸罪是有本質(zhì)區(qū)別的，猥褻是用性行為之外的方式來刺激或滿足性欲的行為；強(qiáng)奸是指是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強(qiáng)迫女性與其發(fā)生性交。強(qiáng)奸罪的主體是特殊主體，年滿十四周歲具有刑事責(zé)任能力的男性就能構(gòu)成此罪；猥褻罪的主體為一般主體，年滿十六周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人，其犯罪主體涵蓋男性和女性。按照刑法的規(guī)定得知：年滿十四周歲男性強(qiáng)奸女性構(gòu)成強(qiáng)奸罪，但十四周歲到十六周歲之間的男性強(qiáng)奸同性，既不構(gòu)成強(qiáng)奸罪也不構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪。我國刑法規(guī)定的強(qiáng)奸主體是男子，僅限于男性對(duì)女性實(shí)施的性行為。強(qiáng)制猥褻的對(duì)象是所有人，只要年滿十六周歲具有刑事責(zé)任能力的人猥褻任何人都構(gòu)成本條規(guī)定的犯罪，可以發(fā)生在異性之間，也可以發(fā)生于同性之間。兩者區(qū)別的關(guān)鍵在強(qiáng)奸罪目的是與受害人發(fā)生性關(guān)系，并在此目的的控制下實(shí)施有關(guān)行為。強(qiáng)制猥褻罪則無奸淫的目的，主要是通過性交以外的猥瑣行為來刺激、滿足自己的性欲，或者通過羞辱婦女來尋求刺激，填補(bǔ)精神空虛。侵害的客體也有所不同，強(qiáng)奸罪所侵害的客體是女性的性權(quán)利，女性的身體權(quán)，強(qiáng)制猥褻罪所侵害的客體則為他人的身體自由權(quán)、隱私權(quán)、人格尊嚴(yán)。4.3其他國家或地方對(duì)法律的修改4.3.1大陸法系國家法國：1810年2月22日公布的《法國刑法典》第331條規(guī)定：“強(qiáng)奸或以暴行對(duì)男性或女性為其他猥褻行為既遂或未遂者，處輕罰役。”這應(yīng)該是最早將男性納強(qiáng)奸罪犯罪對(duì)象的刑法典?！斗▏谭ǖ洹返谝痪淼诙幍谌?jié)第一目第222-23條規(guī)定，“以暴力強(qiáng)制威脅或趁人不備，對(duì)他人施以任何性進(jìn)入行為，無論其為何種性質(zhì)，均為強(qiáng)奸罪。強(qiáng)奸罪，處15年徒刑。”戚穎鵬."同性強(qiáng)奸法律問題研究."法制博覽27(2015).戚穎鵬."同性強(qiáng)奸法律問題研究."法制博覽27(2015).俄羅斯：1997年生效的《俄羅斯聯(lián)邦刑法》第十八章侵害性不受侵犯權(quán)和個(gè)人性自由的犯罪中規(guī)定有：強(qiáng)奸即對(duì)受害人或其他人使用暴力或使用暴力相威脅，或利用受害人孤立無援的狀態(tài)與之實(shí)行性交的，處3年以上6年以下的剝奪自由。意大利：《意大利刑法典》第十二章侵犯人身罪第609-2性暴力中規(guī)定，“采用暴力或威脅手段或者通過濫用權(quán)力，強(qiáng)迫他人實(shí)施或者接受性行為的，處5年至10年有期徒刑?！壁w玥婷."女性成為強(qiáng)奸罪主體的必要性研究%Necessarystudyofwomanbecomingthesubjectofrape."遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)趙玥婷."女性成為強(qiáng)奸罪主體的必要性研究%Necessarystudyofwomanbecomingthesubjectofrape."遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)

000.004(2011):23-英美法系國家地區(qū)美國的明尼蘇達(dá)州法律，強(qiáng)奸的一級(jí)重罪就是侵入式的性行為，法律會(huì)判處12至30年的監(jiān)禁以及4萬美元的罰款，這是最高的懲罰了。美國佛羅里達(dá)州通過《杰西卡法案》：奸淫14歲以下兒童，最低刑期為25年，最高無期或死刑。不得假釋，不得擔(dān)保。每個(gè)州的法律，美國強(qiáng)奸罪的對(duì)象都不區(qū)分男女，并且對(duì)強(qiáng)奸幼童的行為極其嚴(yán)懲，可能判定執(zhí)行槍決或終身監(jiān)禁。英國刑法《1956年性犯罪法》當(dāng)時(shí)只是簡單地規(guī)定，“男子強(qiáng)奸婦女的犯罪行為?！薄?976年性犯罪法》以制定法的形式確認(rèn)了上議院在檢察長訴摩根一案中做出的關(guān)于強(qiáng)奸的普通法上的定義，現(xiàn)在的《1956年性犯罪法》第一條第一款規(guī)定，男子強(qiáng)奸婦女或其他男子即構(gòu)成犯罪。律圖網(wǎng)《刑法全文強(qiáng)奸的規(guī)定律圖網(wǎng)《刑法全文強(qiáng)奸的規(guī)定有哪些》/zs/765332.aspx.4.3.3域外對(duì)強(qiáng)奸罪規(guī)定的總結(jié)德國、意大利、法國、俄羅斯等國家是對(duì)強(qiáng)奸罪的直接主體和對(duì)象均無限制的國家；早在17世紀(jì)法國刑法典就已經(jīng)沒有區(qū)分強(qiáng)奸罪的主體和對(duì)象，法國刑法典是最早將男性納入強(qiáng)奸罪對(duì)象的刑法典，法國的所有公民都受法國刑法典的保護(hù)和約束，但是對(duì)任何的性進(jìn)入都加以嚴(yán)懲，高達(dá)15年的徒刑。英國雖然在1956年規(guī)定強(qiáng)奸指的是男性強(qiáng)奸女性的行為，但是也在1976年的時(shí)候?qū)τ男谭ㄗ龀隽司唧w的修改，強(qiáng)奸罪的直接主體由男子變?yōu)閶D女和其他男子沈忠陽."強(qiáng)奸類性侵犯犯罪主體與對(duì)象應(yīng)擴(kuò)展."知識(shí)經(jīng)濟(jì)10(2013):21.。許多國家、地區(qū)的立法是不論男性還是女性都同等保護(hù)他們應(yīng)有的權(quán)利，保護(hù)人權(quán)，許多早已把男性納入強(qiáng)奸罪的對(duì)象。隨著社會(huì)發(fā)展，男性受到性侵害的案件越來越多，把男性納入強(qiáng)奸罪對(duì)象是未來的趨勢(shì)。

沈忠陽."強(qiáng)奸類性侵犯犯罪主體與對(duì)象應(yīng)擴(kuò)展."知識(shí)經(jīng)濟(jì)10(2013):21.第5章完善強(qiáng)奸罪立法5.1修改完善強(qiáng)奸罪的必要性5.1.1男性受到性侵的現(xiàn)象增多我覺得必須要完善強(qiáng)奸罪的第一個(gè)原因是，隨著時(shí)代的不斷進(jìn)步，法律有自然的滯后性，社會(huì)的不斷發(fā)展，社會(huì)出現(xiàn)越來越多男性強(qiáng)奸男性、女性強(qiáng)奸男性的現(xiàn)象。在近幾年是越發(fā)的頻發(fā)，人們對(duì)發(fā)生這種事情也不足為奇了，可是受到侵害的男性人數(shù)愈來愈多，國家不重視，如果仍不用合適的法律規(guī)制這種行為，如果仍然把強(qiáng)奸行為用猥褻罪來定義的話，“同性不同罪”、“同性不同法”就相當(dāng)于縱容犯罪，當(dāng)然也會(huì)阻礙法制社會(huì)的發(fā)展。第二個(gè)原因，由于法律對(duì)男性受奸淫的行為沒有用合適的法律進(jìn)行保護(hù)，男性的性權(quán)利沒有受到全面的保護(hù)，也沒有法律對(duì)男性受奸淫的行為認(rèn)定是強(qiáng)奸罪，男性受到性侵這件事的時(shí)候就會(huì)沉默、無助，其身心健康受到巨大的打擊，帶來一輩子的陰影，甚至毀掉其一生。中國受著幾千年男尊女卑的思想，男性在幾千年的傳統(tǒng)思想已經(jīng)認(rèn)定是強(qiáng)大力量的形象，社會(huì)的主流觀點(diǎn)認(rèn)為體格強(qiáng)健的男性不會(huì)受到性侵，男性如果受到性侵，也是難以啟齒的。男性并不是所有都擁有強(qiáng)壯的體格，有些女性也能成為強(qiáng)壯的角色，男性也能成為受侵害的對(duì)象。第三個(gè)原因，男性受到性侵的心靈傷害不比女性受到性侵的傷害少?，F(xiàn)代社會(huì)出現(xiàn)越來越多被性侵的男性，其實(shí)他們身體心理受到的傷害遠(yuǎn)遠(yuǎn)比我們想象要大得多。被性侵后的男性往往會(huì)隱瞞或否定自己遭受性侵，看過一篇文章說無論遭受哪種方式的性侵，一個(gè)男性平均要花二十六年的時(shí)間才有勇氣走出陰影，能夠勇敢說出自己的遭遇。但在復(fù)雜多樣的社會(huì)中，不管是什么人都有可能受到侵害，除了保護(hù)女性的性權(quán)利之外，男性的性權(quán)利也是需要恰當(dāng)?shù)姆杀Ｗo(hù)，我認(rèn)為幼童就更加需要特殊的法律強(qiáng)制保護(hù)。以美國調(diào)查為例，被遭受性侵的女性選擇不報(bào)案大約占75%，男性更是達(dá)到了95.6%。世界組織曾做過數(shù)據(jù)調(diào)查發(fā)出報(bào)告指出，在全球范圍內(nèi)每十三名男性中就有一位在十八歲之前受過性侵犯，每小時(shí)大約有八名男性正在受到性侵。從這個(gè)調(diào)查結(jié)果中顯現(xiàn)出男性所面臨的危險(xiǎn)并不低于女性。另外，有分析表明，男性的性暴力受害者相對(duì)于正常人有3.4倍的可能性會(huì)抑郁，并有2.4倍的可能性會(huì)想到自殺。楊翊."論強(qiáng)奸罪主體及對(duì)象的擴(kuò)大."法制博覽22(2019).楊翊."論強(qiáng)奸罪主體及對(duì)象的擴(kuò)大."法制博覽22(2019).第四個(gè)原因，社會(huì)對(duì)男性的性權(quán)利不太重視，甚至有些人對(duì)男性受到性侵害不以為然。有一部分家長，認(rèn)為男童受到性侵、猥褻沒什么大不了，不會(huì)影響他們的終生大事，也沒有特別大損害。其實(shí)不然，男童和女童心智沒有什么太大的區(qū)別，所以受性侵害男童也必須受到重視，家長需要從小教育好孩子，不論男童女童，一定要保護(hù)好自己。我進(jìn)行采訪了大部分的單身男性，給出的結(jié)論是假如女性強(qiáng)奸的他們的男性朋友，他們則調(diào)侃“賺”到了，可是一談?wù)摰郊偃缡艿酵曰虍愋詫?duì)自己的性侵害都表露出擔(dān)心，都表示需要法律的保護(hù)。采訪到女性的時(shí)候，她們有少部分人說需要法律的規(guī)定，有大多數(shù)人仍認(rèn)為男性很難受到性侵，認(rèn)為保護(hù)女性幼童弱勢(shì)群體即可。第五個(gè)原因，不把男性納入強(qiáng)奸罪的對(duì)象，就會(huì)依然有法律漏洞，也就縱容犯罪。男性的性權(quán)利沒有辦法受到更好的保護(hù)，受到侵害的男性會(huì)自卑、男童也會(huì)有一些的害怕、恐懼、自我封閉、孤僻、走向自殺；輕則造成心理陰影，重則成為一種心理疾病。對(duì)其的未來一生都有負(fù)面影響，甚至可能積怨太深做出違背法律、犯罪的事情，對(duì)社會(huì)發(fā)展也毫無益處。很多國家地方對(duì)強(qiáng)奸罪的對(duì)象已經(jīng)無分性別了，把男性納入強(qiáng)奸罪對(duì)象已經(jīng)是未來趨勢(shì)。5.2如何完善強(qiáng)奸罪法條筆者認(rèn)為第一，有必要把男性納入強(qiáng)奸罪的保護(hù)對(duì)象當(dāng)中，任何人都可能受到不法侵害，法律是保護(hù)每一個(gè)公民的不論男女，如果排除男性，那么強(qiáng)奸罪就不能保障所有人基本的權(quán)利，全國幾乎一半以上的人沒有受到強(qiáng)奸罪的合法保護(hù)，也違反了公平的實(shí)質(zhì)，可以將刑法第236條修改為：以暴力、脅迫或其他手段強(qiáng)行與他人性交，情節(jié)輕微，處三年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。就是將“婦女”變成“他人”。第二，筆者覺得可以將女性納入強(qiáng)奸罪的主體，貫徹男女平等的觀念，每個(gè)合法的公民都應(yīng)得到法律的同等保護(hù)，同時(shí)不管哪個(gè)公民實(shí)施犯罪行為也需要得到相應(yīng)合理的懲罰，其次女性的社會(huì)地位不斷提升，不再扮演弱勢(shì)形象，且現(xiàn)在犯罪不一定需要暴力脅迫的方式進(jìn)行，利用迷藥、麻藥等等藥物針劑實(shí)施不需要暴力的方式也可以實(shí)施強(qiáng)奸行為。許多人認(rèn)為在主體上加上女性的話，有些犯罪分子就會(huì)嫁禍于女性，出現(xiàn)冤假錯(cuò)案的情況，會(huì)難以保障女性的安全，而且這樣難以判斷案件的真實(shí)性，取證也難，所以需要更多的法律對(duì)女性強(qiáng)奸男性的案件一個(gè)合理合法的界定。我認(rèn)為當(dāng)務(wù)之急也是先要把男性納入強(qiáng)奸罪對(duì)象當(dāng)中，因?yàn)槟行詮?qiáng)奸男性的案件愈來愈多，特別是強(qiáng)奸男童定為猥褻兒童罪，法定刑遠(yuǎn)低于強(qiáng)奸幼女，震懾力也比較少，會(huì)縱容犯罪，未來需要把男性納入強(qiáng)奸罪對(duì)象中。第三，筆者還覺得需要擴(kuò)大性行為的定義，我國現(xiàn)在仍是狹小的性行為范疇，要達(dá)到兩性器官接觸，才能達(dá)到強(qiáng)奸罪既遂。社會(huì)的形式不斷發(fā)生變化，犯罪的形態(tài)不斷升級(jí)。如法國刑法對(duì)強(qiáng)奸的規(guī)定中，將任何性進(jìn)入的行為都包含在內(nèi)。

結(jié)語隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，人們的思想從封建逐步走向開放，強(qiáng)奸罪是一個(gè)有著千年歷史文化的罪名，古老的罪摻雜著人們對(duì)強(qiáng)奸的舊時(shí)代思想。受著男尊女卑的思想，舊社會(huì)制度認(rèn)為的強(qiáng)奸必須是男性才有可能強(qiáng)奸女性，我國當(dāng)時(shí)的確需要特殊保護(hù)婦女和幼女的權(quán)利，但時(shí)至今日，我國的刑法也依然像從前那樣規(guī)定。強(qiáng)奸罪現(xiàn)在仍是社會(huì)高頻發(fā)的一個(gè)侵犯人身權(quán)利的犯罪，需要社會(huì)加以法律強(qiáng)制約束，因?yàn)樗址傅氖侨俗罨緭碛械娜松頇?quán)利?，F(xiàn)實(shí)社會(huì)出現(xiàn)越來越多的男性強(qiáng)奸男性、女性強(qiáng)奸男性的案件，我們法律把這種情形都用強(qiáng)制猥褻罪或者故意傷害罪來進(jìn)行約束，刑法修正案（九）是法制社會(huì)的一大進(jìn)步，可是仍就產(chǎn)生了“同性不同罪”的法律漏洞，特別是男童受到奸淫，仍以強(qiáng)制猥褻兒童罪處罰，男童和女童心智發(fā)育差不多，其實(shí)沒有很大區(qū)別，所以他們?cè)谑艿叫郧趾Φ臅r(shí)候更不應(yīng)該區(qū)別對(duì)待。男性強(qiáng)奸男性、女性強(qiáng)奸男性已經(jīng)不全是利用暴力脅迫的方式與受害者發(fā)生性行為，還可以采取迷藥、麻藥等藥物進(jìn)行麻醉或者冒充受害者丈夫、妻子從而得到犯罪目的。由于法律把奸淫男性的犯罪都一同歸于強(qiáng)制猥褻罪或故意傷害罪的范疇，沒有受到輕傷以上的受害者只能用強(qiáng)制猥褻罪來維護(hù)自己的權(quán)利，法律對(duì)男性的性權(quán)利不夠重視，更多的受害男性選擇是私下解決的方式，或許未來還會(huì)報(bào)復(fù)社會(huì)，不利于法制社會(huì)的建設(shè)、發(fā)展。所以筆者認(rèn)為法律的規(guī)定是保護(hù)所有公民的，不分男女老幼，法律是受害者維權(quán)的最后一道防線，如果沒有適當(dāng)?shù)囊?guī)定，這必然就會(huì)造成損害，也欠缺公平，的確有必要將男性納入強(qiáng)奸罪對(duì)象，以更好保護(hù)男性的性權(quán)利。平等保護(hù)受害者法益，才有利于推進(jìn)法治社會(huì)，促進(jìn)社會(huì)的和諧發(fā)展。

參考文獻(xiàn)[1]李擁軍.《寬容與不容現(xiàn)代社會(huì)法對(duì)性調(diào)整的特點(diǎn)和趨勢(shì)》《法制與社會(huì)發(fā)展》2006年第06期［2］吳一曦.同性強(qiáng)奸法律問題研究[D].南京師范大學(xué),2012:1-32.［3］張明楷.刑法分則的解釋原理[M].中國人民大學(xué)出版社，2004.［4］錢?。覈鴱?qiáng)奸罪立法的缺