《少年游·長安古道馬遲遲》原文鑒賞

《少年游·長安古道馬遲遲》原文鑒賞游長安古道馬遲遲》原文鑒賞少年游長安古道馬遲遲是北宋詞人柳永的詞作。

全詞情景相生,虛實互應,堪稱是少年游長安古道馬遲遲長安古道馬遲遲,高柳亂蟬嘶。

夕陽鳥外,秋風原上,目斷四天垂。

歸云一去無蹤跡,何處是前期狎興生疏,酒徒蕭索,不似少年時。

譯文在長安古道上騎著瘦馬緩緩行走,高高的柳樹秋蟬亂嘶啼。

夕陽照耀下,秋風在原野上勁吹,我舉目遠望,觀察天幕從四方垂下。

歸去的云一去杳無蹤跡,往日的期盼在哪里冶游飲宴的興致已衰減,過去的酒友也都寥落無幾,現(xiàn)在的我已不像以前年輕的時候了。

解釋⑴馬遲遲:馬行緩慢的樣子。

⑵亂蟬嘶:一作“亂蟬棲”。

⑶鳥:又作“島”,指河流中的洲島。

⑷原上:樂游原上,在長安西南。

⑸目斷:極目望到終點。

四天垂:天的四周夜幕降落。

⑹歸云:飄逝的云彩。

這里比方往昔經受而現(xiàn)在不行復返的一切。

此句一作“歸去一云無蹤跡”。

⑺前期:以前的期約。

既可指往日的志愿心期又可指舊日的歡快約期。

⑻狎興:游樂的興致。

狎:親昵而輕佻。

⑼酒徒:酒友。

蕭索:零散,稀有,冷落,孤獨?????。

⑽少年時:又作“去年時”。

鑒賞一般人論及柳永詞者,往往多著重于他在長調慢詞方面的拓展,其實他在小令方面的成就,也是極可留意的。

葉嘉瑩在論柳永詞一文中,曾經談到柳詞在意境方面的拓展,以為唐五代小令中所敘寫的“大多不過是閨閣園亭傷離怨別的一種‘春女善懷’的情意”,而柳詞中一些“自抒情意的佳作”,則寫出了“一種‘秋士易感’的哀傷”。

這種特色,在他的一些長調的佳作,如八聲甘州曲玉管雪梅香諸詞中,都曾經有很明白的表現(xiàn)。

然而柳詞之拓展,卻實在不僅限于其長調慢詞而已,就是他的短小的令詞,在內容意境方面也同樣有一些可留意的開拓。

就如這一首少年游小詞,就是柳永將其“秋士易感”的失志之悲,寫入了令詞的一篇代表作。

柳永之所以往往懷有一種“失志”的悲傷,蓋由于其一方面既因家世之影響,而曾經懷有用世之志意,而另一方面則又因天性之稟賦而愛好浪漫的生活。

當他早年落第之時,雖然還可以藉著“淺斟低唱”來加以排遣,而當他年華老去之后,則對于冶游之事既已失去了當年的意興,于是遂在志意的落空之后,又增加了一種感情也失去了寄予之所的悲慨。

而最能傳達出他的雙重悲慨的便是這首少年游小詞。

這首小詞,與柳永的一些慢詞一樣,所寫的也是秋天的景色,然而在情調與聲音方面,卻有著很大的不同。

在這首小詞中,柳永既失去了那一份高遠飛揚的意興,也消逝了那一份沉迷眷念的感情,全詞所充滿的只是一片低沉蕭瑟的色調和聲音。

從這種表現(xiàn)來推斷,這首詞很可能是柳永的晚期之作。

開端的“長安”可以有寫實與托喻兩重含義。

先就寫實而言,則柳永確曾到過陜西的長安,他曾寫有另一首少年游,有“參差煙樹灞陵橋”之句,足可為證。

再就托喻言,“長安”原為中國歷史上聞名古都,前代詩人往往以“長安”借指為首都所在之地,而長安道上來往的車馬,便也往往被借指為對于名利祿位的爭逐。

不過柳永此詞在“馬”字之下接上“遲遲”兩字,這便與前面的“長安道”所可能引起的爭逐的聯(lián)想,形成了一種劇烈的反襯。

至于在“道”字上著以一“古”字,則又可以使人聯(lián)想及在此長安道上的車馬之奔馳,原是自古而然,因而遂又可產生無限滄桑之感。

總之,“長安古道馬遲遲”一句意蘊深遠,既表現(xiàn)了詞人對爭逐之事早已灰心淡薄,也表現(xiàn)了一種對今古滄桑的若有深慨的思致。

下面的“高柳亂蟬嘶”一句,有的本子或作“亂蟬棲”,但蟬之為體甚小,蟬之棲樹決不同于鴉之棲樹之明顯可見,而蟬之特色則在于擅長嘶鳴,故私意以為當作“亂蟬嘶”為是。

而且秋蟬之嘶鳴更獨具一種凄涼之致。

古詩十九首云“秋蟬鳴樹間”,曹植贈白馬王彪去“寒蟬鳴我側”,便都表現(xiàn)有一種季節(jié)變易、蕭瑟驚秋的哀感。

柳永則更在蟬嘶之上,還加上了一個“亂”字,如此便不僅表現(xiàn)了蟬聲的繚亂眾多,也表現(xiàn)了被蟬嘶而引起哀感的詞人心情的繚亂紛紜。

至于“高柳”二字,則一則表示了蟬嘶所在之地,再則又以“高”字表現(xiàn)了“柳”之零落蕭疏,是其低垂的濃枝密葉已凋零,所以乃彌見其樹之“高”也。

下面的“夕陽鳥外,秋風原上,目斷四天垂”三句,寫詞人在秋日郊野所見之蕭瑟凄涼的景象,“夕陽鳥外”一句,也有的本子作“島外”,非是。

長安道上不行能有“島”。

至于作“鳥外”,則足可以表現(xiàn)郊原之寥闊無垠。

昔杜牧有詩云“長空澹澹孤鳥沒”,飛鳥之隱沒在長空之外,而夕陽之隱沒更在飛鳥之外,故曰“夕陽鳥外”也。

值此日暮之時,郊原上寒風四起,故又曰“秋風原上”,此景此情,讀之如在眼前。

然則在此情景之中,此一失志落拓之詞人,難有所歸往之處。

故繼之乃曰“目斷四天垂”,則天之蒼蒼,野之茫茫,詞人乃雙目望斷而終無一可供投止之所矣。

以上前半闋是詞人自寫其當時之飄落落拓,望斷念絕,全自外界之景象著筆,而感慨極深。

下闋,開頭寫對于過去的追思,則一切盼望與歡快也已經不行復得。

首先“歸云一去無蹤跡”一句,便已經是對一切消逝不行復返之事物的一種象喻。

蓋天下之事物其變化無常一逝不返者,實以“云”之形象最為明顯。

故陶淵明詠貧士第一首便曾以“云”為象喻,而有“暖暖空中滅,何時見余暉”之言,白居易花非花詞,亦有“去似朝云無覓處”之語,而柳永此句“歸云一去無蹤跡”七字,所表現(xiàn)的長逝不返的形象,也有同樣的效果。

不過其所托喻的主旨則各有不同。

關于陶淵明與白居易的象喻,此處不暇詳論。

至于柳永詞此句之喻托,則其口氣實與下句之“何處是前期”直接貫注。

所謂“前期”者,可以有兩種提示:一則是指舊日之志意心期,一則可以指舊日的歡愛約期。

總之”期”字乃是一種愿望和期盼,對于柳永而言,他可以說正是一個在兩種期盼和愿望上,都已經同樣落空了的不幸人物。

于是下面三句乃直寫自己當時的寂寥落寞,曰“狎興生疏,酒徒蕭索,不似少年時”。

早年失意之時的“幸有意中人,堪尋訪”的狎玩之意興,既已經冷落荒疏,而當日與他在一起歌酒流連的“狂朋怪侶”也都已老大凋零。

志意無成,年華一往,于是便只剩下了“不似少年時”的悲傷與嘆息。

這一句的“少年時”三字,許多本子都作“去年時”。

原來“去年時’三字也未嘗不好,蓋人當老去之時,其意興與健康之衰損,往往會不免有一年不乃一年之感。

故此句如作“去年時”,其悲慨亦復極深。

不過,假如就此詞前面之“歸云一去無蹤跡,何處是前期”諸句來看,則其所追懷眷念的,好像原當是多年以前的往事,如此則承以“不似少年時”,便好像更為氣脈貫注,也更富于傷今感昔的慨嘆。

柳永這首少年游詞,前闋全從景象寫起,而悲慨盡在言外;后闋則以“歸云”為喻象,寫一切期望之落空,最終三句以悲嘆自己之落拓無成作結。

全詞情景相生,虛實互應,是一首極能表現(xiàn)柳永一生之悲劇而藝術造詣又極高的好詞。

總之,柳永以一個稟賦有浪漫之天性及譜寫俗曲之才能的青年人,而生活于當日之士族的家庭環(huán)境及社會傳統(tǒng)中,原來就已經注定了是一個布滿沖突不被接納的悲劇人物,而他自己由后天所養(yǎng)成的用世之意,與他自己先天所稟賦的浪漫的性格和才能,也彼此相互沖突。

他的早年時,雖然還可以將失意之悲,借歌酒風流以自遣,但