版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
九年級數(shù)學(xué)試卷分析范文1一、存在問題雙基不扎實,無視概念的透徹理解,往往眼高手低。實際上,最簡潔的學(xué)問點都可能成為考試中最難的問題??臻g想象力量差,想象不出幾何體中的邊角的位置,也不會利用身邊的實物開放想象,缺乏對圖形的拼湊與開放實踐。計算的準確率低,書寫不標準書寫不標準,過程不完整,常常不帶單位,或重復(fù)帶單位,應(yīng)用題不寫答,結(jié)論不醒目,步驟混亂。教師批改時如同大海撈針。建議學(xué)生在以后做題時要主次清楚,該寫的步驟要清楚明白,應(yīng)當(dāng)簡寫的不要過于累贅,要眉目清楚。審題不認真,做題心浮氣躁,意見難題就思維混亂,沒有穩(wěn)扎穩(wěn)打,而是心急恐慌,導(dǎo)致沒有思路。實際上每道大題都有2-3小問,2留意做題速度,尋常做作業(yè)時要當(dāng)成測試,在肯定時間內(nèi)完成。二、輪復(fù)習(xí)應(yīng)承受的對策重視根底學(xué)問和根本力量培育。以《說明與檢測》為母本,逐題學(xué)會,直至徹底弄懂。題型穎的試題重在動手落實。分層分類布置作業(yè),學(xué)生要分層分類完成作業(yè),教師加強督導(dǎo)力度,準時覺察問題,幫助學(xué)生改正。數(shù)學(xué)符號,幾何語言的運用充分發(fā)揮在解題過程,有理有據(jù),標準步驟。探究、應(yīng)用開放題重在落實,收集到數(shù)學(xué)筆記上。留意實效,查漏補缺,反復(fù)*作2九年級〔3〕班,參考人數(shù)29人。這次考試單人單桌,教師嚴格監(jiān)考;評卷流水作業(yè),統(tǒng)一了評分尺度。選擇題、填空題總體不難,但最終一題又比較綜合,適當(dāng)?shù)奶岣?。整份試卷的難度偏中難。一、考試的根本狀況二、試題分析通過對我班考試狀況及學(xué)生答題的分析,試卷有以下特點:1、選擇題第9題,考到反比例函數(shù)的*質(zhì),多數(shù)學(xué)生沒有畫草圖,失分最嚴峻。選擇題第6題,直角三角形斜邊上中線看成高線。選擇102、填空題16題,學(xué)生沒有認真審題,因多出了概念就慌了。3、20題,設(shè)計成中心對稱圖形,還要留意面積。很多學(xué)生顧此失彼,原本最簡潔得分的卻失分了。22題,函數(shù)關(guān)系式會找但計算出錯。21題也是計算出錯。24題并不難,差生也能解答。23題,第〔1〕小題一部份學(xué)生能解答出來,但是第〔2〕小題沒人答出,其緣由學(xué)生對圓這局部把握不好。25題,學(xué)生看到動點問題就消滅畏難心情,26題目所涉及的學(xué)問點較多,第〔1〕〔2〕小題大局部學(xué)生能依據(jù)待定系數(shù)法求出二次函數(shù)關(guān)系式。第〔3〕小題解題中又要分類爭論,要全面得分確有難度。據(jù)相像*質(zhì)判定的學(xué)問求出p三、今后努力的方向1、重視根底學(xué)問,根本技能,根本方法的教學(xué),留意優(yōu)生的培育的同時加倍關(guān)注后進生。2、其次輪的復(fù)習(xí),以專題訓(xùn)第3篇:九年級數(shù)學(xué)期中考試試卷質(zhì)量分析一、同期與上屆比較試卷雖然有難度的不同,但是整體上應(yīng)當(dāng)是比較全都的,區(qū)分比較大的應(yīng)當(dāng)是數(shù)學(xué),略偏簡潔。人均分、三率比較結(jié)論:依據(jù)試題的難易程度,數(shù)學(xué)相比照較簡潔,于是做了抽查分析,在考試時間一樣的狀況下,抽查了2、4、6、8班,用去年的試卷重測試,結(jié)果是相對全都。排解局部學(xué)科命題的因素,整體上看兩屆學(xué)生具有可比*。前十名比較?!猜浴辰Y(jié)論:去掉數(shù)學(xué)試題略簡潔的因素,前十名和去年相當(dāng),前五名應(yīng)當(dāng)比去年有實力,因此,前十名的學(xué)生,一班1人,二班3人,三班1人,四班2人,六班2人必是班主任重點分析指導(dǎo)的對象,各學(xué)科成績低于前十名由科任教師指導(dǎo)。第十一名到第四十名24到37名之間消滅了成績低于去年,其余略高于去年,因此,整體上看出,尖子層面學(xué)生照舊很好。特別是前五名,明顯高于去年。優(yōu)秀的學(xué)生不受數(shù)學(xué)成績影響的。二、本次考試的幾個亮點1、前十名尖子層面學(xué)生分布比較均勻,分布在七個班級。分差352、各班走向逐步靠近,有六個班生均成績接近級段人均分399分,其中兩個班受到其個別特困生影響導(dǎo)致成績偏低。3、英語成績在人均分比去年微低一分狀況下,及格率、優(yōu)秀率分別比去年高出了4.65,和3.63個百分點,明顯本屆學(xué)生英語優(yōu)等生比較占優(yōu)勢。三、幾點意見1、和去年成績相比較未完,連續(xù)閱讀>第4篇:一年級數(shù)學(xué)期中試卷卷面分析范文一年級共有學(xué)生9人,成績差異明顯,兩極分化明顯,相對來說學(xué)習(xí)困難的學(xué)生面比較大。在這批學(xué)生中,有3名同學(xué)學(xué)習(xí)刻苦,作業(yè)認真,解題思路,成績相對穩(wěn)定,但其中有2名上課上課很少舉手發(fā)言。也缺乏應(yīng)有的分析問題,解答問題的力量,因此學(xué)習(xí)成績一時之間很難提高。另外有3名同學(xué)頭腦格外敏捷,但由于比較貪玩,又很頑皮,上課也不認真,所以學(xué)習(xí)成績不夠穩(wěn)定。這次考察的試卷比較簡潔,只有一道超范圍的題。主要是以前四單元的根底學(xué)問為主,所以考察總體大多數(shù)同學(xué)考的還是比較抱負,但有2位同學(xué)的成績實在太差。在本次測試中,口算不合格的有2人,填空錯誤達5題以上33第一題:口算題。有3位同學(xué)能正確計算,4位同學(xué)能錯2—5道,〔這幾位同學(xué)是由于馬虎、造成的?!?位同學(xué)能錯一半,一位同學(xué)根本全錯。本冊以100以內(nèi)的加、減的計算為主,而我們班就有2位同學(xué)干脆反響不過來。此題消滅錯誤的地方不是題目太難,純屬學(xué)生不認真、馬虎造成的,因此,以后要加強培育學(xué)生認真檢查作業(yè)的好習(xí)慣。其次題:填空題。有兩位同學(xué)就只填對了一道題。其他的都還可以。第三題:猜一猜。這是一道估算題,第2小題有肯定難度,因?qū)W生年齡小,各種力量偏差,加上識字少,理解力量偏差,實際閱歷也比較少,有很多學(xué)生不太理解題未完,連續(xù)閱讀>5篇:海淀九年級數(shù)學(xué)期末試卷分析一、整體趨勢1.20xx年海淀區(qū)九年級上期末考試范圍是九上、九下全部內(nèi)容,共九章,分別是:一元二次方程、反比例函數(shù)、二次函數(shù)、概率、圓、旋轉(zhuǎn)、相像、解直角三角形、投影。2.與20xx年的海淀考試相比,本次考試在題型的設(shè)置上更加的貼近以往一模和中考數(shù)學(xué)試卷的形式。但在學(xué)問點考察的廣度上不如去年。難度有較明顯的下降,前22道題不存在難度很大的題目,較多題目都存在著“陷阱“,假設(shè)考生不能認真審題、不能全面的思考問題,丟分很簡潔。第8題迎合了近幾年考察的趨勢,有關(guān)動點〔動圖〕的函數(shù)圖像問題。此題難度四顆星,只要考生遵循解決此類問題的大方向:將此類問題運動變化的過程模擬一遍,找出分界點,看變化趨勢即可,在做此類問題時,對圖形本身的爭論很重要,找出圖像的特別*,一次為切入點。第12題咋一看上去很恫嚇人,但只要耐著*子算下去,就會覺察是一道周期類問題,留意找準循環(huán)周期。第24題參考了最近幾年的中考趨勢--“幾何推理計算“,在考場有限的時間內(nèi)要讀懂題意、消化理解、并進展變通完成對其他問題的解決還是很有難度的,對學(xué)生理解力量、分析力量的要求相當(dāng)高〔不是多做題就能解決的〕,雖無意,但對于大多對幾何綜合問題打怵的學(xué)生來說照舊是一道坎兒!總體而言這是一份略重根底的試卷。估量:高分學(xué)生應(yīng)不在少數(shù)!二、考察未完,連續(xù)閱讀>6篇:初中九年級數(shù)學(xué)試卷的分析從總體上來說,這套試題比較全面的反映了中考的命題要求,其題目難易適中,是一套比較成功的的檢測試卷。命題范圍:緊扣命題綱要,表達了《課標》對初中數(shù)學(xué)的要求,題目根本在命題綱要的要求以內(nèi),并沒有超綱題目。試卷構(gòu)造:分a、b兩卷,符合中考要求,但題目的難易梯度不明顯,例如:a21題和b25825而得分率要高于第21題,總的來說a卷的局部解答題偏難而b卷的局部題目偏易,a、b試題題型:共有填空題,選擇題和解答題〔包括作圖題〕符合命題綱要。但“綱要”要求a卷選擇題為10—12個,填空題8—10本套試卷選擇10個,填空8個,僅反映了“綱要”的最低要求,而作為尋常檢測,這是不適宜的,題目量應(yīng)稍多為好。各局部的比例:代數(shù)共85分幾何共65分,與考綱要求中的60%和40%的比例劃分根本上全都,也根本上涵蓋了各個章節(jié)和各個學(xué)問板塊,同時也符合考綱中對各個學(xué)問點把握層次的要求。導(dǎo)向作用:該套試卷較好地表達了中考要求,也格外接近于中考實際,具有很強的導(dǎo)向作用。但美中缺乏的是并沒有反映出對學(xué)生制造*精神的要求和自學(xué)力量的要求,假設(shè)能設(shè)置一或兩道材料分析題,或是需要學(xué)生自己運用數(shù)學(xué)學(xué)問去設(shè)置數(shù)學(xué)模型的綜合題則更佳未完,連續(xù)閱讀>第7篇:小學(xué)三年級期末數(shù)學(xué)試卷分析范文一、試題分析:201x—201x學(xué)年,小學(xué)三年級數(shù)學(xué)水平測試試卷,從整體上看,試題緊扣教材內(nèi)容,全面考察三年級學(xué)生對教材中數(shù)學(xué)根底學(xué)問的掌握狀況、根本技能的形成狀況和根本力量的培育狀況,留意對根本運算力量、讀題及用簡潔的數(shù)學(xué)學(xué)問解決實際問題力量的考察。本次數(shù)學(xué)水平測試試卷,卷面總分 100分。試題含填空題〔20分〕、推斷題〔10分〕、選擇題〔10分〕、計算〔27分〕、測量圖形的長和寬,并計算周長和面積〔8分〕、解決問題〔25分〕六種題型,試題緊扣教材內(nèi)容,重根底學(xué)問的考察,涉及學(xué)問面廣,考察知識點多,難度適中,與生活實際相結(jié)合,能全面反映學(xué)生對學(xué)問與技能的把握狀況。二、質(zhì)量分析:1.小學(xué)三年級數(shù)學(xué)水平測試成績狀況?!脖硪弧硲?yīng)考人數(shù)參考人數(shù)參考率及格數(shù)及格率優(yōu)分數(shù)優(yōu)分率總分平均分最高分最低分48548510046595.940483.343092.588.9100222.各分數(shù)段人數(shù)統(tǒng)計狀況?!脖矶撤謹?shù)段0—39分40—59分60—79分80—9990—99 分 100 分 人 數(shù) 218619027143 百 分 率0.4%3.7%12.6%18.6%55.9%8.8%從表一和表二不難看出,鄉(xiāng)平均分88.9分,在全鄉(xiāng)1981人,81未完,連續(xù)閱讀>第8篇:小學(xué)三年級數(shù)學(xué)的試卷分析范文一、根本狀況鄉(xiāng)2011年小學(xué)三年級原有學(xué)生491人,參與學(xué)年水平測試491人,參考率為100%;鄉(xiāng)平均分為82.9分,及格人數(shù)為447人,及格率為91.04%;優(yōu)分人數(shù)為346人,優(yōu)分率為70.47%;最高分為100分,最低分為2分。從整體來看,學(xué)生的根底學(xué)問把握得比較好,根本功扎實。二、試題評價2011學(xué)年小學(xué)三年級數(shù)學(xué)水平測試試卷,以《九年義務(wù)教育數(shù)學(xué)教學(xué)大綱》為依據(jù),結(jié)合現(xiàn)行教材及本學(xué)年所學(xué)內(nèi)容編擬。本試卷共六個大題,即填空題、推斷題、選擇題、計算題、求圖形的周長和面積、解決問題,共28個小題。試題包含了本學(xué)年所學(xué)根底學(xué)問、根本概念,難度適中,無怪題偏題,符合學(xué)生的認知水平。在設(shè)計方面,滲透了“課程”的理念,留意考察學(xué)生的分析、概括、推斷、推理力量及實踐力量。三、卷面成績分析隨機抽查 116份試卷,分數(shù)段狀況如下〔表一〕:從表一可以看出,成績不均衡,最高分與最低分的分差比較大。從表二中可以看出,第六大題丟分最多,第一大題次之,得分最7.539.08四、卷面存在的問題及錯誤分析從學(xué)生的答題狀況來看,具體失分主要有以下幾個方面:〔1〕概念、常識混淆、把握不扎實,造成失分。如:填空題第5小題,主要考察學(xué)生對年、月、日這一單元內(nèi)容的把握情未完,連續(xù)閱讀>第9篇:小學(xué)四年級數(shù)學(xué)期中試卷的分析范文一、試卷狀況。這次測試承受的試卷題型多樣,難易適度,對學(xué)問的掩蓋面較廣,難度不是太大??疾斓拿嬉脖容^廣,有根本學(xué)問的把握,也有敏捷解題力量的考察,還能檢查學(xué)生的思維水平。試卷共分七大局部:一、口算。二、填空三推斷四、選擇五。計算六、解決問題。七應(yīng)用題二、失分狀況及分析。1、填空題中失分最多的是第七小題。題目很多孩子填寫的是10,從卷面上看,是沒有把題目讀明白,或沒有做認真的思考,在做題時只想到一個因數(shù)擴大。其余題目有個別孩子出錯,審題不清,沒有做認真的思考所致,個別學(xué)生屬于根本的學(xué)問沒有把握,不能敏捷應(yīng)用。2、推斷和選擇題目中,學(xué)生出錯的較少。推斷題的第五題有學(xué)生出。有同學(xué)對數(shù)計數(shù)單位沒能較好的理解把握,所以推斷失誤。3、計算個別孩子對乘數(shù)意義的理解還不到位。如:108個55相加的和是多少4、解決問題局部最終一題的錯誤率較高。緣由可能是沒有認真讀題,理解問題的最終要求。也可能是受原來解題的思維定勢影響。由于前面的題目大多都是求兩地的距離,也就是兩輛車一共所行的路程。沒有把行的時間求出來三、對以后教學(xué)的思考。通過前面的分析,在今后的教學(xué)中要改進教育教學(xué),要把握好知識體系,生疏教材的學(xué)問點,認真鉆研課程理念,理解、爭論教材,細心設(shè)計教育教學(xué)方法,提高課堂教學(xué)質(zhì)量。1、數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)活動中結(jié)未完,連續(xù)閱讀>第10篇:七年級下冊數(shù)學(xué)期末試卷的分析范文期末考試已經(jīng)完畢,成績也已揭曉。縱觀本次考試試題,試題以根底學(xué)問為重點考察內(nèi)容,突出敏捷應(yīng)力量的考察。本套試卷公分三大題,22小題,題型包括選擇、填空、解答等不同類型。試題整體難度偏難。其中,選擇題包括6小題,其內(nèi)容涵蓋了生活中的軸對稱、生活中的數(shù)據(jù)、整式的運算、全等三角形、相交線和平行線、概率等第一章、其次章、第三章、第四章、第五章、第七章的不同內(nèi)容。其考察的學(xué)問包括軸對稱、科學(xué)記數(shù)法、整式的運算、全等三角形的判定、平行線的*質(zhì)、概率等。試題的難度也遵循有易到難的原則,有單純關(guān)于學(xué)問的考察,也有突出力量的考察。有來源于課本的,也有來源于生活的,表達了試
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《跳蹦蹦床的大象》少兒美術(shù)教育繪畫課件創(chuàng)意教程教案
- 蒲公英課件文庫
- 西南林業(yè)大學(xué)《產(chǎn)品攝影》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 西京學(xué)院《設(shè)計模式》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 2023年1月福建省普通高中學(xué)業(yè)水平合格性考試歷史試題(原卷版)
- 陀螺課件 圖文
- 西京學(xué)院《面向?qū)ο蟪绦蛟O(shè)計》2022-2023學(xué)年期末試卷
- 西華師范大學(xué)《小學(xué)數(shù)學(xué)課程與教學(xué)》2022-2023學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 西華師范大學(xué)《運動技能學(xué)習(xí)與控制》2022-2023學(xué)年期末試卷
- 臺兒莊介紹課件
- 2024-2030年中國干細胞醫(yī)療行業(yè)趨勢分析及投資戰(zhàn)略研究報告
- 消防安全培訓(xùn)內(nèi)容
- 2024-2030年鋁型材行業(yè)市場深度調(diào)研及前景趨勢與投資戰(zhàn)略研究報告
- 2024-2030年辣椒種植行業(yè)市場深度分析及發(fā)展策略研究報告
- 變電站綠化維護施工方案
- 校園展美 課件 2024-2025學(xué)年人美版(2024)初中美術(shù)七年級上冊
- 初中英語研修方案
- 解碼國家安全知到章節(jié)答案智慧樹2023年國際關(guān)系學(xué)院
- 典范英語7-4中英文對照翻譯Oh,otto!Oh,otto
- 混凝土早強劑檢驗報告(出廠)
- 超聲引導(dǎo)下腰椎部位的穿刺ppt課件
評論
0/150
提交評論