國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)課程考試題(含答案)

一、簡(jiǎn)述題1、簡(jiǎn)述技術(shù)差距模型和產(chǎn)品周期理論?！惨弧臣夹g(shù)差距模型技術(shù)差距模型由波斯納〔Posner〕于1961年在《國(guó)際貿(mào)易和技術(shù)變化》一文中提出。波斯納認(rèn)為技術(shù)差距是國(guó)家間開(kāi)展貿(mào)易的一個(gè)重要原因，一國(guó)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)使其在獲得出口市場(chǎng)方面占有優(yōu)勢(shì)，當(dāng)一國(guó)創(chuàng)新某種產(chǎn)品成功后，在國(guó)外掌握該項(xiàng)技術(shù)之前產(chǎn)生了技術(shù)領(lǐng)先差距，因此可出口技術(shù)領(lǐng)先產(chǎn)品。但因新技術(shù)會(huì)隨著專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)合作、對(duì)外投資、國(guó)際貿(mào)易等途徑流傳到國(guó)外，當(dāng)一國(guó)創(chuàng)新的技術(shù)為外國(guó)模仿時(shí)，外國(guó)即可自行生產(chǎn)而減少進(jìn)口，創(chuàng)新國(guó)漸漸失去該產(chǎn)品的出口市場(chǎng)，因技術(shù)差距產(chǎn)生的國(guó)際貿(mào)易逐漸壓縮。隨著時(shí)間的推移，新技術(shù)最終將被技術(shù)模仿國(guó)掌握，使技術(shù)差距消失。貿(mào)易即持續(xù)到技術(shù)模仿國(guó)能夠生產(chǎn)出滿足其對(duì)該產(chǎn)品的全部需求的時(shí)候。由于技術(shù)差距產(chǎn)生的貿(mào)易格局是：技術(shù)創(chuàng)新的興旺國(guó)家出口創(chuàng)新產(chǎn)品，進(jìn)口傳統(tǒng)產(chǎn)品；落后國(guó)家進(jìn)口創(chuàng)新產(chǎn)品，出口傳統(tǒng)產(chǎn)品?！捕掣マr(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論1966年哈佛大學(xué)教授雷蒙德�弗農(nóng)〔RaymandVernon，1966〕在《產(chǎn)品周期中的國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資》一文中提出了產(chǎn)品生命周期理論，而后威爾士〔Wells〕又進(jìn)行了擴(kuò)展，具體而深刻地論證了“技術(shù)決定國(guó)際貿(mào)易格局〞的觀點(diǎn)。弗農(nóng)把國(guó)家依次分成創(chuàng)新國(guó)〔一般為最興旺國(guó)家〕、次興旺國(guó)家、開(kāi)展中國(guó)家。把產(chǎn)品生命周期分為三個(gè)階段，即新產(chǎn)品階段，成熟產(chǎn)品階段和標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品階段。在新產(chǎn)品階段，創(chuàng)新國(guó)利用其擁有的壟斷技術(shù)優(yōu)勢(shì)，開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，由于產(chǎn)品尚未完全成型，技術(shù)上未加完善，加之競(jìng)爭(zhēng)者少，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)就能滿足其攝取高額利潤(rùn)的要求等，產(chǎn)品極少出口到其他國(guó)家，絕大局部產(chǎn)品都在國(guó)內(nèi)銷售。而在成熟產(chǎn)品階段，由于創(chuàng)新國(guó)技術(shù)壟斷和市場(chǎng)壟斷地位的打破，競(jìng)爭(zhēng)者增加，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)劇烈，替代產(chǎn)品增多，產(chǎn)品的附加值不斷降低，企業(yè)越來(lái)越重視產(chǎn)品本錢的下降，擁有較低的本錢的企業(yè)開(kāi)始處于越來(lái)越有利的地位，且創(chuàng)新國(guó)和次興旺國(guó)家市場(chǎng)開(kāi)始出現(xiàn)飽和，為降低本錢，抑制國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)者，企業(yè)紛紛到開(kāi)展中國(guó)家投資建廠。在標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品階段，產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)規(guī)模及產(chǎn)品本身已經(jīng)完全成熟，這時(shí)對(duì)生產(chǎn)者技能要求不高，原來(lái)新產(chǎn)品企業(yè)的壟斷技術(shù)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)消失，本錢、價(jià)格因素已經(jīng)成為決定性的因素，這時(shí)開(kāi)展中國(guó)家已經(jīng)具備明顯的本錢因素優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)新國(guó)和次興旺國(guó)家為進(jìn)一步降低生產(chǎn)本錢，開(kāi)始大量地在開(kāi)展中國(guó)家投資建廠，再將產(chǎn)品遠(yuǎn)銷至創(chuàng)新國(guó)和第三國(guó)市場(chǎng)。新產(chǎn)品的主要進(jìn)出口國(guó)家及貿(mào)易格局變化如表1所示。

產(chǎn)品生命周期主要出口國(guó)主要進(jìn)口國(guó)產(chǎn)品要素性質(zhì)新產(chǎn)品期創(chuàng)新國(guó)次興旺國(guó)家和開(kāi)展中國(guó)家技術(shù)密集型成熟期創(chuàng)新國(guó)和次興旺國(guó)家開(kāi)展中國(guó)家資本密集型標(biāo)準(zhǔn)期開(kāi)展中國(guó)家創(chuàng)新國(guó)及第三國(guó)市場(chǎng)勞動(dòng)密集型2、簡(jiǎn)要論述重疊需求論的假設(shè)條件和主要觀點(diǎn)需求相似理論兩個(gè)假設(shè)條件：1、需求結(jié)構(gòu)不同的假設(shè)〔或稱消費(fèi)者行為假設(shè)〕：假設(shè)在一國(guó)之內(nèi)，需求受消費(fèi)者的收入水平?jīng)Q定。不同收入階層的消費(fèi)者偏好不同，收入越高的消費(fèi)者就越偏好奢侈品，收入越低的消費(fèi)者就越偏好必需品，但如果消費(fèi)者收入水平相同，那么其偏好也相同。一般情況下，一國(guó)對(duì)該國(guó)平均檔次的商品的需求量最大，其成為代表性需求。2、兩國(guó)需求重疊的假定：廠商根據(jù)消費(fèi)者的收入水平與需求結(jié)構(gòu)來(lái)決定其生產(chǎn)方向與內(nèi)容，而生產(chǎn)的必要條件是對(duì)其產(chǎn)品有效需求的存在；如果兩國(guó)的平均收入水平相近，那么兩國(guó)的需求結(jié)構(gòu)也必定相似。反之，如果兩國(guó)的收入水平相差很大，那么他們的需求結(jié)構(gòu)也必存在顯著的差異。①國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品有充裕，有能力向國(guó)外出口產(chǎn)品。②兩個(gè)國(guó)家的偏好相似，需求結(jié)構(gòu)接近，或者說(shuō)需求結(jié)構(gòu)的重疊局部越大，兩國(guó)間的貿(mào)易量就越大。③兩國(guó)人均收入水平相近，那么需求結(jié)構(gòu)相似，需求重疊局部就越大，兩國(guó)間的貿(mào)易量就越大。在此根底上，貿(mào)易按照以下流程進(jìn)行：一國(guó)人均收入水平提高——對(duì)工業(yè)制成品尤其是奢侈品的需求增加〔恩格爾定律〕——帶動(dòng)本國(guó)工業(yè)制成品生產(chǎn)增加，結(jié)果使產(chǎn)量的增加超過(guò)了需求的增長(zhǎng)，從而有能力出口——對(duì)于這類產(chǎn)品，只有收入水平相近的國(guó)家才會(huì)有較多的需求，因而出口對(duì)象國(guó)是收入水平相近，需求相似的國(guó)家，這樣就使得兩國(guó)間貿(mào)易量增大。林德的理論從偏好相似和重疊需求的角度，對(duì)興旺國(guó)家之間的北—北貿(mào)易的快速開(kāi)展作出了解釋，所以稱為“重疊需求論〞。代表性需求理論的根本觀點(diǎn)是，重疊需求是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的一個(gè)獨(dú)立條件。主要觀點(diǎn)：兩國(guó)之間的需求結(jié)構(gòu)假設(shè)是越接近，那么兩國(guó)之間進(jìn)行貿(mào)易的根底就越雄厚。當(dāng)兩國(guó)的人均收入水平越接近時(shí)，那么重疊需求的范圍也就越大，兩國(guó)重復(fù)需要的商品都有可能成為貿(mào)易品。如果各國(guó)的國(guó)民收入不斷提高，那么由于收入水平的提高，新的重復(fù)需要的商品便不斷地出現(xiàn)，貿(mào)易也相應(yīng)地不斷擴(kuò)大，貿(mào)易中的新品種就會(huì)不斷地出現(xiàn)。所以，收入水平相似的國(guó)家，互相間的貿(mào)易關(guān)系就可能越密切；反之，如果收入水平相差懸殊，那么兩國(guó)之間重復(fù)需要的商品就可能很少，貿(mào)易的密切程度也就很小。3、在關(guān)稅同盟理論中，貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移是什么含義？貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)是關(guān)稅同盟的靜態(tài)效應(yīng)。貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)是指建立關(guān)稅同盟后，關(guān)稅同盟某成員國(guó)的一些國(guó)內(nèi)生產(chǎn)品被同盟內(nèi)其他生產(chǎn)本錢更低的產(chǎn)品的進(jìn)口所替代，從而使資源的使用效率提高，擴(kuò)大了生產(chǎn)所帶來(lái)的利益；同時(shí)，通過(guò)專業(yè)化分工，使本國(guó)該項(xiàng)產(chǎn)品的消費(fèi)支出減少，而把資本用于其他產(chǎn)品的消費(fèi)，擴(kuò)大了社會(huì)需求，結(jié)果使貿(mào)易量增加。貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)是指締結(jié)關(guān)稅同盟之前，某個(gè)國(guó)家不生產(chǎn)某種商品而從世界上生產(chǎn)效率最高、本錢最低的國(guó)家進(jìn)口商品；建立關(guān)稅同盟后，如果世界上生產(chǎn)效率最高的國(guó)家被排斥在關(guān)稅同盟之外，那么關(guān)稅同盟內(nèi)部的自由貿(mào)易和共同的對(duì)外關(guān)稅使得該國(guó)該商品在同盟成員國(guó)內(nèi)的稅后價(jià)格高于同盟某成員國(guó)相同商品在關(guān)稅同盟內(nèi)的免稅價(jià)格，這樣同盟成員國(guó)原來(lái)從非成員國(guó)進(jìn)口的本錢較低的商品轉(zhuǎn)從關(guān)稅同盟內(nèi)部生產(chǎn)效率最高、生產(chǎn)本錢最低的國(guó)家來(lái)進(jìn)口。4、簡(jiǎn)述關(guān)稅壁壘對(duì)小國(guó)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)和大國(guó)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)的影響。小國(guó)在市場(chǎng)中只是既定價(jià)格的被動(dòng)接受者，而非價(jià)格的決定者，即它對(duì)于國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中的價(jià)格事實(shí)上沒(méi)有多大影響。對(duì)小國(guó)來(lái)說(shuō)，對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品征收的關(guān)稅全部都以價(jià)格上升的形式轉(zhuǎn)移給了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者。因此，小國(guó)關(guān)稅的實(shí)施，對(duì)其國(guó)家的貿(mào)易條件沒(méi)有改善，只是直接表現(xiàn)為進(jìn)口數(shù)量的減少。大國(guó)可以通過(guò)征收進(jìn)口關(guān)稅改善它的貿(mào)易條件。施加在進(jìn)口產(chǎn)品上的關(guān)稅一局部以提高產(chǎn)品價(jià)格的方式轉(zhuǎn)嫁給了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者，另外一局部通過(guò)降低出口價(jià)格被外國(guó)出口商消化。但征收關(guān)稅也會(huì)減少進(jìn)口的數(shù)量，降低對(duì)低本錢進(jìn)口品的消費(fèi)，進(jìn)而減少一國(guó)的福利。因此，當(dāng)大國(guó)征收關(guān)稅時(shí)，一方面是貿(mào)易條件改善帶來(lái)的收益，另一方面是進(jìn)口數(shù)量減少導(dǎo)致的損失。要想優(yōu)化經(jīng)濟(jì)福利，一國(guó)可以確定一個(gè)關(guān)稅稅率，使貿(mào)易條件改善帶來(lái)的收益與進(jìn)口數(shù)量減少帶來(lái)的損失之間的正差額到達(dá)最大。這樣的關(guān)稅稅率被稱作最優(yōu)關(guān)稅。5、什么是出口補(bǔ)貼？出口補(bǔ)貼的效應(yīng)如何？出口補(bǔ)貼除了保護(hù)進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)之外，許多國(guó)家政府還運(yùn)用補(bǔ)貼擴(kuò)大出口量，如特別關(guān)稅豁免和低息貸款。通過(guò)為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者提供本錢上的優(yōu)勢(shì)，這種補(bǔ)貼旨在降低出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格，進(jìn)而促進(jìn)一個(gè)國(guó)家的出口。從補(bǔ)貼的出口產(chǎn)品國(guó)外價(jià)格低于國(guó)內(nèi)價(jià)格這方面來(lái)講，外國(guó)消費(fèi)者比國(guó)內(nèi)消費(fèi)者得到更多的優(yōu)惠。出口補(bǔ)貼對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的直接效應(yīng)包括兩個(gè)方面：貿(mào)易條件效應(yīng)和出口收入效應(yīng)(export。revenueeffect)。因?yàn)檠a(bǔ)貼是為了降低本國(guó)出13產(chǎn)品的國(guó)外價(jià)格，所以對(duì)本國(guó)的貿(mào)易條件不利；但是出口產(chǎn)品價(jià)格下跌一般會(huì)刺激出口量。如果國(guó)外對(duì)出口產(chǎn)品的需求相對(duì)富有彈性，那么出口量上升的百分比會(huì)大于國(guó)外價(jià)格下降的百分比，本國(guó)的出I21收入將會(huì)增加。盡管出口補(bǔ)貼通過(guò)增加銷量和就業(yè)為接受補(bǔ)貼的產(chǎn)業(yè)和工人帶來(lái)收益，但是這些收益會(huì)被社會(huì)整體承當(dāng)?shù)谋惧X所抵消。出一1國(guó)的消費(fèi)者將因不利于他們的國(guó)際貿(mào)易條件而受到損失。這種情況的出現(xiàn)是因?yàn)椋?dāng)出口價(jià)格下跌時(shí)，必須用更多數(shù)量的出口商品才能換得相同美元的進(jìn)口商品。國(guó)內(nèi)消費(fèi)者還會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們幫助出口品獲得補(bǔ)貼，但自己購(gòu)置這些補(bǔ)貼商品卻要比國(guó)外消費(fèi)者支付的價(jià)格更高。而且，出口配額的資金在一定程度上要靠稅收來(lái)籌措，國(guó)內(nèi)消費(fèi)者將發(fā)現(xiàn)他們變得更窮了。在上面的例子中，補(bǔ)貼對(duì)日本納稅者造成的總本錢為7500萬(wàn)美元(50美元補(bǔ)貼乘以150萬(wàn)臺(tái)電視機(jī))。6、簡(jiǎn)述傾銷的的含義、分類及其形成條件。經(jīng)濟(jì)學(xué)上傾銷的定義是：海外的貨物〔商品〕以低于同樣貨物〔商品〕在同一時(shí)候在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)類似條件下的銷售價(jià)格出售。法律上傾銷的定義是：出口商以低于正常價(jià)值的價(jià)格向進(jìn)口國(guó)銷售產(chǎn)品，并因此給進(jìn)口國(guó)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成損害的行為。傾銷有以下三個(gè)構(gòu)成條件：1、產(chǎn)品以低于正常價(jià)值或公平價(jià)值的價(jià)格銷售。2、這種低價(jià)銷售的行為對(duì)進(jìn)口國(guó)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成了損害。3、損害與低價(jià)之間存在因果關(guān)系。7、什么是里昂惕夫之謎？如何解釋里昂惕夫之謎？8、簡(jiǎn)要論述“以鄰為壑〞政策和競(jìng)爭(zhēng)性貶值。9、簡(jiǎn)要論述區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的各種形式。10、請(qǐng)用規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品差異解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。11、簡(jiǎn)要論述國(guó)際收支失衡的原因。12、什么是購(gòu)置力平價(jià)理論？購(gòu)置力平價(jià)理論的局限是什么？13、什么是外匯管制？簡(jiǎn)要論述外匯管制的目的、對(duì)象、措施和本錢。14、什么是拋補(bǔ)利率平價(jià)和非拋補(bǔ)利率平價(jià)？15、簡(jiǎn)要論述國(guó)際生產(chǎn)綜合論。16、什么是馬歇爾-勒納條件？如何推導(dǎo)該條件？什么是J曲線效應(yīng)？二、論述題1、試述H—O模型〔要素稟賦理論〕的假設(shè)條件和根本內(nèi)容。2、論述李嘉圖比擬優(yōu)勢(shì)原理的根本思想、假設(shè)條件，并利用圖形、表格等工具論述比擬優(yōu)勢(shì)是如何帶來(lái)國(guó)際貿(mào)易的。3、論述亞當(dāng)·斯密絕對(duì)優(yōu)勢(shì)原理的根本思想、假設(shè)條件，并利用圖形、表格等工具論述絕對(duì)優(yōu)勢(shì)是如何帶來(lái)國(guó)際貿(mào)易的。4、論述國(guó)際收支為什么會(huì)失衡和國(guó)際收支失衡調(diào)節(jié)的彈性方法。5、論述沖銷政策的含義及其對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響。6、論述貿(mào)易保護(hù)的理由。7、論述國(guó)際收支失衡調(diào)節(jié)的貨幣方法、乘數(shù)方法和吸收方法。8、論述匯率決定理論的貨幣分析方法〔彈性價(jià)格和匯率決定、粘性價(jià)格和匯率決定〕。9、論述配額、出口補(bǔ)貼、傾銷等非關(guān)稅壁壘的效應(yīng)是什么？還有那些非關(guān)稅壁壘？10、論述幼稚產(chǎn)業(yè)和幼稚產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。11、論述在固定匯率和浮動(dòng)匯率制度下，財(cái)政政策和貨幣政策的有效性問(wèn)題。12、論述國(guó)際資本流動(dòng)的效果。13、論述國(guó)際貨幣制度以及國(guó)際貨幣制度的歷史演變。貨幣貶值的效應(yīng)受哪些因素的影響？〔參考《大綱》P373〕當(dāng)國(guó)際收支出現(xiàn)逆差時(shí)，利用本幣貶值，使出口的外幣價(jià)格下降，促使出口上升，進(jìn)口的本幣價(jià)格上升，進(jìn)口下降，調(diào)整國(guó)際收支。但其發(fā)揮效應(yīng)的條件包括對(duì)方不報(bào)復(fù)，以及本幣對(duì)外貶值要快于對(duì)內(nèi)貶值〔通貨膨脹〕，同時(shí)要符合馬歇爾-勒納條件，即本國(guó)出口的價(jià)格需求彈性與本國(guó)進(jìn)口的價(jià)格需求彈性之和的絕對(duì)值大于1，也即進(jìn)出口對(duì)價(jià)格變化的反響程度較大。通常本幣貶值會(huì)先造成國(guó)際收支的繼續(xù)惡化，然后才會(huì)好轉(zhuǎn)，即存在J曲線效應(yīng)。4、簡(jiǎn)述不同的匯率制度對(duì)財(cái)政政策和貨幣政策有效性的影響。〔參考《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》P332〕固定匯率的維持是一國(guó)中央銀行通過(guò)吞吐外匯干預(yù)外匯市場(chǎng)來(lái)完成的。當(dāng)外匯市場(chǎng)上匯率出現(xiàn)上升趨勢(shì)時(shí)〔本幣面臨貶值壓力〕，中央銀行就以固定匯率向外匯市場(chǎng)上拋售外匯，相應(yīng)的收回本幣，通過(guò)這種操作消除外匯市場(chǎng)上出現(xiàn)的外匯供不應(yīng)求現(xiàn)象從而消除本幣貶值壓力，使匯率維持不變。反之，如果外匯市場(chǎng)上匯率出現(xiàn)下降趨勢(shì)〔本幣面臨升值壓力〕，中央銀行就以固定匯率買入外匯，相應(yīng)的拋出本幣，使匯率維持不變。中央銀行利用自己的貨幣發(fā)行權(quán)和龐大的外匯儲(chǔ)藏來(lái)隨時(shí)干預(yù)外匯市場(chǎng)，消除外匯市場(chǎng)上的供求失衡，以保持匯率不變。和封閉經(jīng)濟(jì)下相比，在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)和固定匯率制度下，財(cái)政政策在促進(jìn)國(guó)民收入和就業(yè)增加方面的效果更加顯著。也就是說(shuō)，在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)和固定匯率制度下，財(cái)政政策有效。但是需要注意的是財(cái)政擴(kuò)張的有效性是以經(jīng)濟(jì)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，經(jīng)濟(jì)中尚有閑置資源為前提條件，否那么財(cái)政擴(kuò)張只能導(dǎo)致物價(jià)上漲并帶來(lái)本幣貶值壓力。一國(guó)實(shí)施固定匯率制度，就很難再擁有獨(dú)立的貨幣政策了。在很大程度上，貨幣供給被固定匯率內(nèi)生化，中央銀行只能隨著外匯市場(chǎng)上的供求變化被動(dòng)的改變貨幣供給量。因此，固定匯率制度使得政府在很大程度上失去了一個(gè)重要的政策工具。和封閉經(jīng)濟(jì)下相比，在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下，浮動(dòng)匯率制度削弱了財(cái)政政策的作用。而在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)和浮動(dòng)匯率制度下，貨幣政策的作用非常顯著。和固定匯率制度下沒(méi)有獨(dú)立的貨幣政策相比，浮動(dòng)匯率制度下貨幣政策的作用非常顯著。5、簡(jiǎn)述出口補(bǔ)貼對(duì)出口國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。〔參考《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》P72〕局部國(guó)家在出口導(dǎo)向的思維下，為了擴(kuò)大出口，對(duì)出口企業(yè)或產(chǎn)品進(jìn)行補(bǔ)貼。出口補(bǔ)貼可以理解為反向的出口稅。〔初始時(shí)，出口國(guó)市場(chǎng)的均衡點(diǎn)在E1，當(dāng)出口國(guó)政府對(duì)出口給予補(bǔ)貼時(shí)，供給曲線由S1向S2移動(dòng)〔補(bǔ)貼相當(dāng)于降低價(jià)格〕，形成新的均衡點(diǎn)E2。〕給予補(bǔ)貼后，出口品的生產(chǎn)者更愿意向國(guó)外出口，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品供給減少會(huì)刺激國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格上升，當(dāng)生產(chǎn)者享受出口補(bǔ)貼時(shí)，國(guó)內(nèi)的消費(fèi)者遭受利益損害。出口補(bǔ)貼不能給政府帶來(lái)收益，相反卻要政府承當(dāng)補(bǔ)貼的負(fù)擔(dān)。為了籌集出口補(bǔ)貼所需資金，政府最有可能向國(guó)民征稅。政府也有可能采取赤字政策向國(guó)民舉債，此舉除了利息負(fù)擔(dān)外，將可能導(dǎo)致國(guó)內(nèi)通貨膨脹和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)利率上升，這一政策的本錢最終仍將由國(guó)民承當(dāng)。6、簡(jiǎn)述傾銷的含義及其構(gòu)成條件?！矃⒖肌洞缶V》P361〕經(jīng)濟(jì)學(xué)上傾銷的定義是：海外的貨物〔商品〕以低于同樣貨物〔商品〕在同一時(shí)候在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)類似條件下的銷售價(jià)格出售。法律上傾銷的定義是：出口商以低于正常價(jià)值的價(jià)格向進(jìn)口國(guó)銷售產(chǎn)品，并因此給進(jìn)口國(guó)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成損害的行為。傾銷有以下三個(gè)構(gòu)成條件：1、產(chǎn)品以低于正常價(jià)值或公平價(jià)值的價(jià)格銷售。2、這種低價(jià)銷售的行為對(duì)進(jìn)口國(guó)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成了損害。3、損害與低價(jià)之間存在因果關(guān)系。7、李嘉圖理論與赫克歇爾-俄林理論〔H-O模型〕有什么區(qū)別？〔參考《大綱》P348及講義P15〕相同點(diǎn)：從根本層面看，李嘉圖理論和H-O模型都是建立在相對(duì)優(yōu)勢(shì)根底之上的，要素流動(dòng)假設(shè)也根本一致。不同點(diǎn)：

1〕李嘉圖認(rèn)為商品是由一種要素〔勞動(dòng)〕生產(chǎn)的，而H-O模型認(rèn)為一種要素?zé)o法進(jìn)行生產(chǎn)，至少應(yīng)為兩種。

2〕李嘉圖認(rèn)為國(guó)內(nèi)等量勞動(dòng)相交換的原那么不能應(yīng)用于國(guó)際貿(mào)易，H-O模型那么認(rèn)為，國(guó)內(nèi)、國(guó)際貿(mào)易均為不同區(qū)域間的商品貿(mào)易，本質(zhì)相同，交換原那么亦相同。

3〕李嘉圖認(rèn)為勞動(dòng)生產(chǎn)率差異是國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的原因，而H-O模型那么將勞動(dòng)生產(chǎn)率一致作為自己分析的出發(fā)點(diǎn)。8、列〔里〕昂惕夫之謎是如何對(duì)要素稟賦論的整體實(shí)用性提出挑戰(zhàn)的？〔參考《大綱》P349〕H-O模型自提出后，逐漸成為國(guó)際貿(mào)易理論的主流理論。二戰(zhàn)后，一些學(xué)者開(kāi)始利用經(jīng)驗(yàn)數(shù)字對(duì)該模型予以檢驗(yàn)，以考察它是否能夠反映國(guó)際貿(mào)易的實(shí)際情況，由于有假設(shè)干檢驗(yàn)的結(jié)果不支持H-O模型，出現(xiàn)了與該模型相悖的結(jié)論，列昂惕夫〔投入-產(chǎn)出模型的創(chuàng)造者〕反論便由此而生。列昂惕夫用投入-產(chǎn)出模型對(duì)美國(guó)20世紀(jì)40年代和50年代的對(duì)外貿(mào)易情況進(jìn)行了分析，考察了美國(guó)出口產(chǎn)品的資本-勞動(dòng)比和美國(guó)進(jìn)口替代產(chǎn)品〔即美國(guó)既進(jìn)口又自己生產(chǎn)的產(chǎn)品〕中的資本-勞動(dòng)比，發(fā)現(xiàn)美國(guó)參加國(guó)際分工是建立在勞動(dòng)密集型專業(yè)分工根底之上的〔即出口產(chǎn)品中的資本-勞動(dòng)比低于進(jìn)口替代產(chǎn)品〕，而不是建立在資本密集型專業(yè)化分工根底之上的，即美國(guó)是通過(guò)對(duì)外貿(mào)易安排剩余勞動(dòng)力和節(jié)約資本的。列昂惕夫認(rèn)為，美國(guó)工人具有其他國(guó)家工人3倍的勞動(dòng)生產(chǎn)率，因此應(yīng)該用工人數(shù)乘以3，故是勞動(dòng)相對(duì)豐富的國(guó)家。這一結(jié)論與H-O模型以生產(chǎn)率一致為出發(fā)點(diǎn)的原理相悖。9、貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移的靜態(tài)福利效應(yīng)如何影響一個(gè)國(guó)家建立關(guān)稅同盟的決策？動(dòng)態(tài)福利效應(yīng)對(duì)這一決策有什么重要意義？〔參考《百度百科》“關(guān)稅同盟〞〕貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)是關(guān)稅同盟的靜態(tài)效應(yīng)。關(guān)稅同盟建立后，將導(dǎo)致貿(mào)易規(guī)模的增加，一些原來(lái)在本國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品被同盟內(nèi)部其他國(guó)家更低本錢的進(jìn)口產(chǎn)品所取代，這就是貿(mào)易創(chuàng)造。同時(shí)，原來(lái)從同盟外非成員國(guó)的更低本錢的進(jìn)口被同盟內(nèi)成員國(guó)相對(duì)更高本錢的進(jìn)口所取代，這就是貿(mào)易轉(zhuǎn)移。關(guān)稅同盟除了具有上述靜態(tài)福利效應(yīng)外，還會(huì)帶來(lái)不少動(dòng)態(tài)效益。首先，建立關(guān)稅同盟能夠加強(qiáng)同盟內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)。建立關(guān)稅同盟后，同盟國(guó)之間的貿(mào)易壁壘消除，各國(guó)生產(chǎn)者面臨著同盟國(guó)低本錢產(chǎn)品的威脅，必須努力提高效率、降低本錢，以增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，從而刺激同盟內(nèi)各國(guó)總體競(jìng)爭(zhēng)水平；其次，關(guān)稅同盟形成的廣闊的市場(chǎng)更容易實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。貿(mào)易壁壘取消后，同盟國(guó)低本錢的生產(chǎn)者現(xiàn)在面對(duì)更大的市場(chǎng)，可以出口更多商品，所以更容易實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。另一方面，由于同盟內(nèi)專業(yè)化分工程度加強(qiáng)，各成員國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品種類大為減少的同時(shí)，產(chǎn)品單位本錢大大降低；再次，關(guān)稅同盟的建立有可能刺激非成員國(guó)到關(guān)稅同盟內(nèi)投資設(shè)廠(即所謂的關(guān)稅工廠)，就地銷售，以防止關(guān)稅同盟對(duì)非成員國(guó)產(chǎn)品繼續(xù)保持歧視性貿(mào)易壁壘；最后，建立關(guān)稅同盟后，在更大范圍內(nèi)自由流動(dòng)的勞動(dòng)力和資本可以使同盟內(nèi)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)資源得到更有效利用。10、解釋規(guī)模經(jīng)濟(jì)如何影響貿(mào)易模式。〔參考《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》P46、《百度百科》“產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易〞〕大規(guī)模的生產(chǎn)可以充分利用自然資源、交通運(yùn)輸及通訊設(shè)施等良好環(huán)境，提高廠房、設(shè)備的利用率和勞動(dòng)生產(chǎn)率，從而到達(dá)降低本錢的目的。規(guī)模經(jīng)濟(jì)分為內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)兩種。內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指隨著單個(gè)廠商的規(guī)模擴(kuò)大，單位產(chǎn)出的平均本錢下降的現(xiàn)象。它出現(xiàn)在企業(yè)內(nèi)部，與整個(gè)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模無(wú)關(guān)。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指隨著整個(gè)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模擴(kuò)大，各個(gè)廠商的平均本錢下降的現(xiàn)象。它取決于整個(gè)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模而非單個(gè)廠商的規(guī)模。內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系：在參與國(guó)際貿(mào)易以前，壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)面對(duì)的只是國(guó)內(nèi)的需求，需求量有限。參與國(guó)際貿(mào)易后，外國(guó)需求增加，從而總需求增加，企業(yè)的生產(chǎn)相應(yīng)擴(kuò)張。在短期內(nèi)，需求的突然擴(kuò)張使得企業(yè)的平均本錢比產(chǎn)品價(jià)格下降得更快，形成超額利潤(rùn)。超額利潤(rùn)會(huì)吸引更多的國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)入該行業(yè)。新進(jìn)入的企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品對(duì)原有企業(yè)的產(chǎn)品具有很大的替代性，使得市場(chǎng)對(duì)原有企業(yè)的需求下降，所以長(zhǎng)期內(nèi)超額利潤(rùn)消失。不過(guò)，由于企業(yè)在貿(mào)易后面對(duì)更富有彈性的需求，使得其獲得了更低的長(zhǎng)期平均本錢，從而獲得了比擬優(yōu)勢(shì)，形成貿(mào)易發(fā)生的根底?？梢?jiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)既是貿(mào)易形成的根底，同時(shí)貿(mào)易也推動(dòng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系：外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)同樣會(huì)帶來(lái)該產(chǎn)業(yè)本錢的降低。在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)下，由外部經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的本錢優(yōu)勢(shì)，能使該國(guó)成為商品出口國(guó)?；蛟S出口產(chǎn)業(yè)的建立是偶然性的，但一國(guó)一旦建立起大于別國(guó)的生產(chǎn)規(guī)模，該國(guó)就會(huì)獲得更多的本錢優(yōu)勢(shì)。這樣，即使其他國(guó)家更具有比擬優(yōu)勢(shì)，如果該國(guó)已先行將產(chǎn)業(yè)開(kāi)展到一定的規(guī)模，那么其他國(guó)家就不可能成為該產(chǎn)品的出口國(guó)。在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)存在的情形下，貿(mào)易模式并不能根據(jù)比擬優(yōu)勢(shì)而加以確定，強(qiáng)烈的外部經(jīng)濟(jì)會(huì)穩(wěn)固現(xiàn)有的貿(mào)易模式，可能導(dǎo)致一國(guó)被“鎖定〞在某種以無(wú)比擬優(yōu)勢(shì)的專業(yè)化分工模式中，甚至可能導(dǎo)致該國(guó)因國(guó)際貿(mào)易而遭受損失。11、購(gòu)置力平價(jià)理論？局限是什么？〔參考《大綱》P378、383及講義第六章〕購(gòu)置力平價(jià)理論由瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡塞爾總結(jié)創(chuàng)立，是紙幣本位的產(chǎn)物，也是至今最有影響的匯率學(xué)說(shuō)之一。該理論解釋了紙幣條件下匯率決定與其劇烈波動(dòng)的原因。購(gòu)置力平價(jià)有兩類：絕對(duì)購(gòu)置力平價(jià)和相對(duì)購(gòu)置力平價(jià)。前者為在每一時(shí)點(diǎn)上，匯率決定于兩國(guó)一般物價(jià)水平之商；后者為當(dāng)兩國(guó)都存在通貨膨脹時(shí)，名義匯率等于過(guò)去的匯率乘以兩國(guó)通貨膨脹之商。甲國(guó)發(fā)生通貨膨脹，其貨幣購(gòu)置力下降，假設(shè)乙國(guó)物價(jià)不變，那么甲幣在乙國(guó)的價(jià)值下降。該理論認(rèn)為，匯率決定于兩國(guó)貨幣的購(gòu)置力之比，購(gòu)置力取決于通貨膨脹，而后者又取決于貨幣數(shù)量，故其理論根底為貨幣數(shù)量論。購(gòu)置力平價(jià)理論在當(dāng)時(shí)金本位制走向滅亡、匯率動(dòng)亂不已的情況下如何解釋紙幣之間的匯率決定上，提供了一個(gè)可以實(shí)際操作的根底，同時(shí)結(jié)合通貨膨脹來(lái)考察匯率的決定與變動(dòng)，是具有開(kāi)創(chuàng)意義的。但是，卡塞爾提出的貨幣的購(gòu)置力決定貨幣價(jià)值，而不是貨幣價(jià)值決定貨幣購(gòu)置力，這在邏輯上存在著表象與本質(zhì)倒置的問(wèn)題。另外，假設(shè)前提也過(guò)于嚴(yán)格。購(gòu)置力平價(jià)理論沒(méi)有反映出不同國(guó)家中同種商品的質(zhì)量差異、社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的差異、消費(fèi)結(jié)構(gòu)的差異、價(jià)格政策的區(qū)別等。而且在估算開(kāi)展中國(guó)家時(shí)，大多高估，而估算興旺國(guó)家時(shí)大多低估，影響了該理論的適用性。12、固定匯率？浮動(dòng)匯率？分析固定匯率制與浮動(dòng)匯率制的利弊?！矃⒖肌秶?guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》P271〕固定匯率是一國(guó)貨幣同他國(guó)貨幣的匯率根本固定，匯率波動(dòng)被限定在一定的幅度之內(nèi)；浮動(dòng)匯率是指一國(guó)貨幣對(duì)他國(guó)貨幣的匯率由外匯市場(chǎng)的供求決定，貨幣當(dāng)局原那么上不承當(dāng)穩(wěn)定匯率的義務(wù)〔按照貨幣當(dāng)局干預(yù)程度和方式的不同，浮動(dòng)匯率又可分為自由浮動(dòng)、管理浮動(dòng)和聯(lián)合浮動(dòng)等〕。固定匯率制的利弊：固定匯率可在相當(dāng)程度上防止匯率的頻繁波動(dòng)所帶來(lái)的不確定性，可減少匯率不穩(wěn)定帶來(lái)的投機(jī)。同時(shí)，固定匯率制有利于標(biāo)準(zhǔn)政府宏觀經(jīng)濟(jì)政策。固定匯率實(shí)際上起著標(biāo)準(zhǔn)一國(guó)政府物價(jià)紀(jì)律的作用，過(guò)度擴(kuò)張的財(cái)政政策和貨幣政策的運(yùn)用受到了制約。但固定匯率制削弱了貨幣政策的作用浮動(dòng)匯率制的利弊：可以消除外匯的超額供給和超額需求；可以保證獨(dú)立的貨幣政策〔因?yàn)橘Y本的流入與流出只影響匯率水平而不影響貨幣供給量〕；匯率本身的價(jià)值尺度作用可以得到更好的發(fā)揮，而且，只要國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，匯率就不會(huì)劇烈震蕩〔也就是說(shuō)，浮動(dòng)匯率并不表示匯率完全不穩(wěn)定〕。但浮動(dòng)匯率制削弱了財(cái)政政策的作用。13、分析小國(guó)征收關(guān)稅的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)?！矃⒁?jiàn)講義第四章〕小國(guó)征收關(guān)稅的各種經(jīng)濟(jì)效應(yīng)為：1〕保護(hù)效應(yīng)：指在關(guān)稅保護(hù)下國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的增長(zhǎng)，也叫進(jìn)口替代效益或生產(chǎn)效應(yīng)，即以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)替代的那局部進(jìn)口商品。效應(yīng)的大小取決于生產(chǎn)產(chǎn)品的供給彈性的大小，供給彈性大那么效應(yīng)大，反之那么小。2〕消費(fèi)效應(yīng)：由于價(jià)格上升造成需求下降，人們消費(fèi)水平收縮，從而消失的局部消費(fèi)。效應(yīng)的大小取決于需求彈性的大小，需求彈性大那么效應(yīng)大，反之那么小。3〕貿(mào)易效應(yīng)：保護(hù)、消費(fèi)效應(yīng)之和，即替代進(jìn)口的局部加上消費(fèi)減少造成的進(jìn)口的下降。4〕稅收效應(yīng):政府對(duì)于進(jìn)口征收關(guān)稅的財(cái)政收入。5〕國(guó)際收支效應(yīng):因進(jìn)口下降引起的對(duì)外支付降低，即外匯的節(jié)約。14、推導(dǎo)貿(mào)易乘數(shù)公式?！矃⒁?jiàn)《大綱》P395〕總需求Y=C〔消費(fèi)〕+I〔投資〕+G〔政府開(kāi)支〕+X〔出口〕總供給Y=C〔消費(fèi)〕+S〔儲(chǔ)蓄〕+T〔政府收入〕+M〔進(jìn)口〕令T=G，那么：C+I+X=C+S+M→I+X=S+M設(shè)dI為投資增量，dX為出口增量，dS為儲(chǔ)蓄增量，dM為進(jìn)口增量，那么有：dI+dX=dS+dM→dI+dX=(dS/dY+dM/dY)dY→dY=〔1/(dS/dY+dM/dY)〕(dI+dX)令dS=dI，那么有：dY=〔1/(dM/dY)〕dXdM/dY為單位增量收入中用于進(jìn)口的比重，即邊際進(jìn)口傾向。1/(dM/dY)為出口乘數(shù)。15、通常情況下，關(guān)稅的實(shí)施對(duì)國(guó)家的貿(mào)易條件和貿(mào)易數(shù)量有何影響？〔參考《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》電子文檔P74〕小國(guó)在市場(chǎng)中只是既定價(jià)格的被動(dòng)接受者，而非價(jià)格的決定者，即它對(duì)于國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中的價(jià)格事實(shí)上沒(méi)有多大影響。對(duì)小國(guó)來(lái)說(shuō)，對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品征收的關(guān)稅全部都以價(jià)格上升的形式轉(zhuǎn)移給了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者。因此，小國(guó)關(guān)稅的實(shí)施，對(duì)其國(guó)家的貿(mào)易條件沒(méi)有改善，只是直接表現(xiàn)為進(jìn)口數(shù)量的減少。大國(guó)可以通過(guò)征收進(jìn)口關(guān)稅改善它的貿(mào)易條件。施加在進(jìn)口產(chǎn)品上的關(guān)稅一局部以提高產(chǎn)品價(jià)格的方式轉(zhuǎn)嫁給了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者，另外一局部通過(guò)降低出口價(jià)格被外國(guó)出口商消化。但征收關(guān)稅也會(huì)減少進(jìn)口的數(shù)量，降低對(duì)低本錢進(jìn)口品的消費(fèi)，進(jìn)而減少一國(guó)的福利。因此，當(dāng)大國(guó)征收關(guān)稅時(shí)，一方面是貿(mào)易條件改善帶來(lái)的收益，另一方面是進(jìn)口數(shù)量減少導(dǎo)致的損失。要想優(yōu)化經(jīng)濟(jì)福利，一國(guó)可以確定一個(gè)關(guān)稅稅率，使貿(mào)易條件改善帶來(lái)的收益與進(jìn)口數(shù)量減少帶來(lái)的損失之間的正差額到達(dá)最大。這樣的關(guān)稅稅率被稱作最優(yōu)關(guān)稅。16、世貿(mào)組織的根本原那么？以及入世對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的意義?！矃⒁?jiàn)《大綱》P408、講義第九章、網(wǎng)絡(luò)資料等〕世貿(mào)組織〔WTO〕于1995年1月1日成立，正式取代1948年以來(lái)作為臨時(shí)性機(jī)構(gòu)的關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定〔GATT),它是經(jīng)過(guò)成員國(guó)政府和立法機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的國(guó)際條約創(chuàng)立的常設(shè)經(jīng)濟(jì)組織。世貿(mào)組織的根本原那么是：通過(guò)實(shí)施市場(chǎng)開(kāi)放、非歧視和公平貿(mào)易等原那么，到達(dá)推動(dòng)實(shí)現(xiàn)世界貿(mào)易自由化的目標(biāo)。通過(guò)自由貿(mào)易到達(dá)世界范圍內(nèi)各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)福利的總體提高。世界貿(mào)易組織主要強(qiáng)調(diào)、貫徹貿(mào)易自由主義和無(wú)歧視政策，并對(duì)開(kāi)展中國(guó)家有一定的貿(mào)易優(yōu)惠。中國(guó)參加世貿(mào)組織，具有以下重要意義：第一，參加世貿(mào)組織有利于改善中國(guó)出口貿(mào)易的國(guó)際條件，擴(kuò)大我國(guó)出口。中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易，大約有90%是與世貿(mào)組織成員國(guó)進(jìn)行的。參加世貿(mào)組織可以享受成員國(guó)之間的普遍最惠國(guó)待遇，不必在最惠國(guó)待遇問(wèn)題上遭到美國(guó)一年一度的非難。這些都有助于改善中國(guó)出口貿(mào)易的國(guó)際環(huán)境，有助于擴(kuò)大我國(guó)出口，有助于保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。第二，參加世貿(mào)組織，有利于中國(guó)在平等的條件下，參與世界市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)。首先是中國(guó)可以作為正式成員，參加世貿(mào)組織國(guó)際貿(mào)易規(guī)那么的決策過(guò)程，維護(hù)中國(guó)的合法權(quán)益；其次，有利于中國(guó)反對(duì)美國(guó)等主要貿(mào)易大國(guó)對(duì)中國(guó)紡織品等出口商品不同程度的貿(mào)易歧視措施，迫使他們減少和取消這些措施；再次，在與世貿(mào)組織成員國(guó)發(fā)生貿(mào)易爭(zhēng)端時(shí)，可以作為平等成員由世貿(mào)組織的仲裁機(jī)構(gòu)處理，享受平等的待遇，防止受到不公正的處分。第三，參加世貿(mào)組織，有利于引進(jìn)外資。外商直接投資已成為中國(guó)開(kāi)展經(jīng)濟(jì)的重要資金來(lái)源。參加世貿(mào)組織，給外商以國(guó)民待遇，使外商享受與中國(guó)投資者同等的權(quán)利，能夠鼓勵(lì)更多的外商來(lái)中國(guó)投資，并通過(guò)利用外資，引進(jìn)高新技術(shù)和現(xiàn)代管理經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)與國(guó)際市場(chǎng)的聯(lián)系。第四，參加世貿(mào)組織，有助于深化國(guó)企改革，參加世貿(mào)組織，中國(guó)企業(yè)面臨著國(guó)外廠商的劇烈競(jìng)爭(zhēng)。如果管理體制不改革，企業(yè)素質(zhì)不改善，產(chǎn)品質(zhì)量不提高，就將被淘汰出局。這種劇烈的競(jìng)爭(zhēng)，加大了國(guó)企改革的外部壓力，增強(qiáng)了國(guó)企改革的緊迫感，有利于加快國(guó)企改革的步伐。第五，參加世貿(mào)組織，有利于提高人民生活水平。參加世貿(mào)組織后，中國(guó)進(jìn)口關(guān)稅稅率將逐步降低，一些進(jìn)口商品的價(jià)格將有所下降；同時(shí)參加世貿(mào)組織，擴(kuò)大了出口，增加了外商直接投資，也有助于緩解就業(yè)壓力。二、論述題：1、闡述亞當(dāng)斯密絕對(duì)優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)的根本內(nèi)容，該學(xué)說(shuō)的缺陷是什么？〔參見(jiàn)講義第二章〕絕對(duì)利益學(xué)說(shuō)的根本內(nèi)容〔1776年亞當(dāng)·斯密〕：分工是使勞動(dòng)生產(chǎn)率提高最重要的因素之一。在某一種類商品的生產(chǎn)上，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體在勞動(dòng)生產(chǎn)率上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，或其生產(chǎn)所消耗的勞動(dòng)本錢絕對(duì)低于另一經(jīng)濟(jì)體，假設(shè)各個(gè)經(jīng)濟(jì)體都從事自己占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的商品的生產(chǎn)，繼而進(jìn)行交換，那么雙方都可以通過(guò)交換得到絕對(duì)利益，從而整個(gè)世界也可以獲得分工的好處。一個(gè)2*2的模型：A國(guó)和B國(guó)，且A+B=W,每個(gè)國(guó)家均生產(chǎn)X、Y兩種產(chǎn)品。

國(guó)家X產(chǎn)品Y產(chǎn)品共計(jì)分工前A國(guó)124B國(guó)21分工后A國(guó)306B國(guó)03A、B兩國(guó)勞動(dòng)消耗均為3單位。在分工前，A國(guó)生產(chǎn)X產(chǎn)品只消耗1單位勞動(dòng)，生產(chǎn)Y產(chǎn)品要2單位，B國(guó)相反。此時(shí)，A國(guó)在生產(chǎn)X產(chǎn)品上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，B國(guó)在Y產(chǎn)品上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，全世界X、Y商品共4單位。進(jìn)行專業(yè)分工之后，A國(guó)將全部的3個(gè)勞動(dòng)單位用于生產(chǎn)3單位X產(chǎn)品，B國(guó)將3個(gè)勞動(dòng)單位全部用于生產(chǎn)3單位Y產(chǎn)品。兩國(guó)按照1X：1Y進(jìn)行X產(chǎn)品和Y產(chǎn)品的交換，兩個(gè)的消費(fèi)總量均會(huì)有所增加。全世界X、Y共6單位，較之分工前各增加一單位。在A、B兩國(guó)組成的世界總消費(fèi)也得到了提高。該學(xué)說(shuō)的主要缺陷為：1、從國(guó)際貿(mào)易實(shí)際出發(fā)。亞當(dāng)·斯密的一個(gè)假設(shè)前提是一國(guó)要參加國(guó)際貿(mào)易，就必須要有至少一種產(chǎn)品與貿(mào)易伙伴相比處于勞動(dòng)生產(chǎn)率絕對(duì)高或生產(chǎn)所消耗的勞動(dòng)絕對(duì)低的地位上，以便利用勞動(dòng)生產(chǎn)率的絕對(duì)差異進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。這一點(diǎn)在理論上過(guò)于絕對(duì)，在實(shí)踐中也不符合實(shí)際情況，陷入了理論與實(shí)踐的兩難境地。2、從勞動(dòng)價(jià)值論出發(fā)的評(píng)價(jià)。無(wú)法說(shuō)明X、Y兩種產(chǎn)品進(jìn)行國(guó)際交換的內(nèi)在等價(jià)要求是什么，在國(guó)際間進(jìn)行交易的價(jià)值根底是什么。2、論李嘉圖比擬利益學(xué)說(shuō)的根本內(nèi)容?！矃⒁?jiàn)講義第二章〕比擬利益〔1817年，李嘉圖〕：比擬利益是相對(duì)優(yōu)勢(shì)，是本身各種優(yōu)勢(shì)之間的比擬，因而人們要將自身各種優(yōu)勢(shì)進(jìn)行比擬后，從事那些自己有更大相對(duì)優(yōu)勢(shì)的工作。國(guó)際分工和國(guó)際交換也應(yīng)該遵循同樣的原那么，即處于絕對(duì)劣勢(shì)的國(guó)家也不必停止生產(chǎn)所有的產(chǎn)品，而只應(yīng)停止生產(chǎn)本國(guó)處于最大劣勢(shì)的產(chǎn)品。通過(guò)自由貿(mào)易，參與交換的國(guó)家可以節(jié)約社會(huì)本錢，增加產(chǎn)品的消費(fèi)，世界也因?yàn)樽杂少Q(mào)易而增加產(chǎn)量，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。

國(guó)家X產(chǎn)品Y產(chǎn)品共計(jì)分工前A國(guó)644B國(guó)12分工后A國(guó)010B國(guó)303、論述H—O模型的主要內(nèi)容。〔參見(jiàn)《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》P25、《大綱》P346〕每個(gè)國(guó)家以自己相對(duì)豐裕的生產(chǎn)要素從事商品的專業(yè)化生產(chǎn)和國(guó)際交換，就會(huì)處于比擬有利的地位，如果以自己相對(duì)稀缺的生產(chǎn)要素從事商品的專業(yè)化生產(chǎn)和國(guó)際交換，就會(huì)處于相對(duì)不利的地位。因此，在國(guó)際貿(mào)易體系中，一國(guó)出口的總是那些以自己相對(duì)豐裕的要素生產(chǎn)的產(chǎn)品，而進(jìn)口的總是那些需要用相對(duì)稀缺的要素生產(chǎn)的產(chǎn)品。這一結(jié)論基于以下推理過(guò)程：同樣產(chǎn)品的價(jià)格絕對(duì)差是國(guó)際貿(mào)易的直接根底；價(jià)格絕對(duì)差是由本錢絕對(duì)差決定的；本錢的絕對(duì)差是由要素價(jià)格差決定的；要素價(jià)格絕對(duì)差是由要素存量比率不同決定；要素存量比率差異是由要素供求決定的；要素的供給是由要素稟賦決定的。要素稟賦→要素供求→要素存量比率→要素價(jià)格絕對(duì)差→本錢的絕對(duì)差→價(jià)格絕對(duì)差→國(guó)際貿(mào)易4、試述國(guó)際收支失衡的原因及調(diào)節(jié)手段。〔參見(jiàn)《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》P255〕國(guó)際收支失衡是指經(jīng)常賬戶、金融與資本賬戶的余額出現(xiàn)問(wèn)題，即對(duì)外經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了需要調(diào)整的情況。一般自主性交易就能實(shí)現(xiàn)、而不必依賴調(diào)節(jié)性交易事后彌補(bǔ)的平衡叫做國(guó)際收支平衡，如果必須通過(guò)調(diào)節(jié)性交易才能維持平衡，就是國(guó)際收支平衡。造成一國(guó)國(guó)際收支失衡的原因有許多方面，根據(jù)起因的不同，通常可以將國(guó)家收支失衡分為周期性失衡、結(jié)構(gòu)性失衡、收入性失衡和貨幣性失衡四類，它們分別是由國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)的周期性和結(jié)構(gòu)性變化、以及收入水平和貨幣性因素的變化引起的。一、周期性失衡。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加速，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系大大加強(qiáng)，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的周期性變化會(huì)通過(guò)進(jìn)出口迅速影響到其他國(guó)家。二、結(jié)構(gòu)性失衡。由于經(jīng)濟(jì)開(kāi)展過(guò)程和開(kāi)展水平的不同，不同國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和商品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)一般或有所不同。當(dāng)世界商品供求狀況發(fā)生變化時(shí)，如果一國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)或商品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)難以及時(shí)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，就會(huì)造成國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際收支的失衡。三、收入性失衡。一國(guó)國(guó)民收入可能因經(jīng)濟(jì)的周期性變化或經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)發(fā)生變化，前者會(huì)造成周期性失衡，后者將直接引起收入性的國(guó)際收支失衡。四、貨幣性失衡。一國(guó)在價(jià)格、利率和匯率等貨幣性因素方面的變化會(huì)對(duì)國(guó)際收支產(chǎn)生重要影響：價(jià)格和匯率直接影響該國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，各國(guó)實(shí)際利率的差異那么是引起國(guó)際資本流動(dòng)的主要原因。因此，這些貨幣性因素的變化是造成國(guó)際收支失衡的重要原因。由于國(guó)際收支失衡對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展具有明顯的負(fù)面影響，對(duì)外，國(guó)際收支失衡造成匯率、資源配置、福利提高的困難；對(duì)內(nèi)，國(guó)際收支失衡造成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的困難，即對(duì)外的失衡影響到國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的均衡開(kāi)展，因此需要調(diào)整。一、貨幣政策和財(cái)政政策。當(dāng)一國(guó)出現(xiàn)國(guó)際收支逆差時(shí)，政府可以通過(guò)緊縮性的貨幣政策〔收入、利率〕或財(cái)政政策〔收入〕來(lái)降低國(guó)民收入和消費(fèi)水平，減少進(jìn)口需求，從而減少國(guó)際收支逆差，改善國(guó)際收支狀況，反之也然。二、外匯政策和外貿(mào)政策。外匯政策主要包括匯率政策和直接的外匯管制兩方面，前者運(yùn)用市場(chǎng)手段，通過(guò)影響匯率和貿(mào)易收支來(lái)調(diào)節(jié)國(guó)際收支；后者那么運(yùn)用法律法規(guī)手段，對(duì)外匯交易進(jìn)行直接的干預(yù)和控制。外貿(mào)政策那么是通過(guò)鼓勵(lì)出口〔如出口津貼、出口退稅、提供出口信貸等〕和限制進(jìn)口〔如采用進(jìn)口許可證制或配額制、提高關(guān)稅等〕來(lái)改善國(guó)際收支狀況。運(yùn)用法律法規(guī)對(duì)外匯或外貿(mào)進(jìn)行管制是一種簡(jiǎn)單、直接和有效的改善國(guó)際收支的方法，但它們同時(shí)具有很大的弊端。各種管制手段會(huì)造成匯率和本幣的實(shí)際價(jià)值、進(jìn)出口商品的國(guó)內(nèi)價(jià)格和國(guó)際價(jià)格的長(zhǎng)期背離，不利于資源的最優(yōu)配置和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展，同時(shí)很容易引起貿(mào)易伙伴的報(bào)復(fù)。但是，一國(guó)在特定開(kāi)展階段〔如推動(dòng)某些產(chǎn)業(yè)的開(kāi)展〕或面臨特定金融環(huán)境時(shí)，為了消除國(guó)際收支平衡對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的沖擊，在某些時(shí)期未嘗不可采用適當(dāng)?shù)墓苤剖侄巍?、論述幼稚產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)？〔參見(jiàn)《大綱》P368〕幼稚產(chǎn)業(yè)的定義通常稱為M-B-K標(biāo)準(zhǔn)：1〕穆勒標(biāo)準(zhǔn)：某種產(chǎn)業(yè)由于技術(shù)缺乏、生產(chǎn)率低下、本錢高于國(guó)際市場(chǎng)，無(wú)法競(jìng)爭(zhēng)，在保護(hù)下，能夠在自由貿(mào)易下獲利，自我投資開(kāi)展，即為幼稚產(chǎn)業(yè)。2〕巴斯塔布爾標(biāo)準(zhǔn)：保護(hù)、扶植幼稚行業(yè)所需的社會(huì)本錢不能超過(guò)該產(chǎn)業(yè)將來(lái)利潤(rùn)的現(xiàn)值總和，符合條件即為幼稚行業(yè)。3〕除了上述兩種標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容外，應(yīng)考慮產(chǎn)業(yè)在被保護(hù)時(shí)期內(nèi)的外部效應(yīng)，如某種技術(shù)可為其他產(chǎn)業(yè)所獲得，因而使得本產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)無(wú)法增加，將來(lái)利潤(rùn)無(wú)法補(bǔ)償投資本錢，國(guó)家應(yīng)該予以保護(hù)。6、論述貿(mào)易保護(hù)的原因是什么？〔參見(jiàn)《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》P75〕1〕德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家李斯特的貿(mào)易理論認(rèn)為，生產(chǎn)財(cái)富的能力比財(cái)富更重要，農(nóng)業(yè)、原料、科技可以自由貿(mào)易，但工業(yè)的自由貿(mào)易有損國(guó)內(nèi)工業(yè)的開(kāi)展，因此國(guó)家干預(yù)是重要的，應(yīng)建立保護(hù)性而非財(cái)政性、且是有條件的關(guān)稅制度。2〕一些激進(jìn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，貿(mào)易利益在舊國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序下是興旺國(guó)家攫取開(kāi)展中國(guó)家財(cái)富的渠道，即財(cái)富向興旺國(guó)家轉(zhuǎn)移，從外圍向中心國(guó)家轉(zhuǎn)移，科技利益均為興旺國(guó)家獲得，從而在這里聚集，貧困那么在開(kāi)展中國(guó)家積累，因此開(kāi)展中國(guó)家應(yīng)實(shí)行保護(hù)，切斷不等價(jià)交換轉(zhuǎn)移價(jià)值的渠道。7、論述非〔關(guān)稅？〕貿(mào)易壁壘的形式?！矃⒁?jiàn)《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》電子書(shū)P90〕非關(guān)稅貿(mào)易壁壘的措施出現(xiàn)于20世紀(jì)60年代，尤其是在過(guò)去20年中各國(guó)通過(guò)國(guó)際協(xié)商成功地削減了關(guān)稅壁壘，非關(guān)稅貿(mào)易壁壘作為保護(hù)的一種方式逐漸受到重視。非關(guān)稅貿(mào)易壁壘包括以幾種方式：(a)進(jìn)口配額；(b)有序銷售協(xié)定；(c)國(guó)內(nèi)含量條件；(d)補(bǔ)貼；(e)反傾銷管制；(f)歧視性政府采購(gòu)行為；(g)社會(huì)管制；(h)海上運(yùn)輸和貨運(yùn)管制。局部非關(guān)稅貿(mào)易壁壘對(duì)貿(mào)易的影響并不顯著，例如，標(biāo)簽和包裝條件能夠限制貿(mào)易，但總的來(lái)說(shuō)其限制是有限的。但進(jìn)口配額、自愿出口限制、補(bǔ)貼和國(guó)內(nèi)含量條件等那么對(duì)貿(mào)易條件有顯著影響。進(jìn)口配額是對(duì)一定時(shí)期內(nèi)準(zhǔn)許進(jìn)口的商品數(shù)量的限制。一般說(shuō)來(lái)，配額會(huì)將進(jìn)口商品的數(shù)量限制在低于自由貿(mào)易的水平。有序銷售協(xié)定是貿(mào)易伙伴國(guó)通過(guò)協(xié)商得出的市場(chǎng)分配條約。其主要目的是緩和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)度，讓低效率的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者在原本應(yīng)當(dāng)由物美價(jià)廉的國(guó)外產(chǎn)品占領(lǐng)的市場(chǎng)中分得一杯羹。國(guó)內(nèi)含量條件規(guī)定產(chǎn)品總價(jià)值中必須存在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的最低百分比。其作用是迫使在本國(guó)銷售產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)和國(guó)外公司往生產(chǎn)這些產(chǎn)品的過(guò)程巾使用國(guó)內(nèi)投入要素(工人)。這樣，國(guó)內(nèi)投入的需求將增長(zhǎng)，價(jià)格相應(yīng)提高。補(bǔ)貼分為兩種：一是國(guó)內(nèi)補(bǔ)貼，是有時(shí)提供給進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品生產(chǎn)者的補(bǔ)貼；二是出口補(bǔ)貼，即給予在海外銷售的出口產(chǎn)品生產(chǎn)者的補(bǔ)貼。兩種情況下，接受補(bǔ)貼的生產(chǎn)者都會(huì)把補(bǔ)貼看做是負(fù)向的稅收：對(duì)于購(gòu)置者支付的價(jià)格，政府非但不扣除，反而加上一定金額。生產(chǎn)者實(shí)際獲得的凈價(jià)格等于購(gòu)置者支付的價(jià)格加上補(bǔ)貼。因此，在消費(fèi)者的每一個(gè)價(jià)格水平上，接受補(bǔ)貼的生產(chǎn)者都會(huì)提供數(shù)量更多的商品。反傾銷條例：盡管傾銷會(huì)給進(jìn)口國(guó)的消費(fèi)者帶來(lái)好處，政府卻常常對(duì)它們認(rèn)定的在本國(guó)市場(chǎng)傾銷的外國(guó)商品征收嚴(yán)格的懲罰性關(guān)稅。在正常關(guān)稅之外征收反傾銷稅是為了抵消差異定價(jià)或低于本錢的銷售帶來(lái)的影響。．政府采購(gòu)政策:政府通常以購(gòu)置國(guó)貨政策的形式為國(guó)內(nèi)供給商提供優(yōu)惠。社會(huì)管制試圖糾正經(jīng)濟(jì)中有關(guān)健康、平安和環(huán)境的各種非理想的負(fù)面效應(yīng)。雖然社會(huì)管制可以促進(jìn)健康、平安和環(huán)境目標(biāo)，但也可能成為國(guó)際貿(mào)易的障礙。海上運(yùn)輸和貨運(yùn)管制：海上運(yùn)輸、貨運(yùn)和港口的不公平待遇也是一種貿(mào)易壁壘。8、論述匯率決定的貨幣決定模型?！矃⒁?jiàn)《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》P279〕貨幣主義的匯率決定理論是以購(gòu)置力平價(jià)為根底的一種一般均衡分析〔包括商品市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)和外匯市場(chǎng)均衡〕。它與購(gòu)置力平價(jià)一樣，旨在說(shuō)明匯率的長(zhǎng)期趨勢(shì)。其不同之處在于，貨幣主義匯率理論把重心由商品市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到了貨幣資本市場(chǎng)，力圖通過(guò)對(duì)貨幣供求、價(jià)格水平等的變動(dòng)分析匯率的決定。e=(m-m*)-λ(y-y*)+ρ(r-r*)即：匯率的對(duì)數(shù)形式=貨幣供給量的差異-國(guó)民收入的差異+利率的差異該式即為貨幣主義匯率決定的根本模型，它說(shuō)明本國(guó)和外國(guó)之間的貨幣供給、利率和實(shí)際國(guó)民收入的變化通過(guò)英系那個(gè)格子的價(jià)格水平?jīng)Q定了匯率的變動(dòng)。它實(shí)際上是將貨幣市場(chǎng)上的一系列影響因素引入到匯率決定的分析之中，是貨幣主義根本理論在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的應(yīng)用。9、論述國(guó)際貨幣制度的根本內(nèi)容和歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)的國(guó)際貨幣制度?！矃⒁?jiàn)《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》P366〕國(guó)際貨幣制度主要包括五個(gè)方面的內(nèi)容：匯率制度確實(shí)定、各國(guó)貨幣的兌換性、國(guó)際儲(chǔ)藏資產(chǎn)確實(shí)定、國(guó)際收支的調(diào)節(jié)方式和國(guó)際金融事務(wù)的協(xié)商與組織。歷史上出現(xiàn)過(guò)的國(guó)際貨幣制度有國(guó)際金本位、國(guó)際金塊本位、國(guó)際金匯兌本位和布雷頓森林體系等四種類型。1〕國(guó)際金本位制：在金本位制度下，黃金具有貨幣的所有職能，如價(jià)值尺度、流通手段、儲(chǔ)藏手段、支付手段和世界貨幣。該制度具有以下三個(gè)特點(diǎn)：一、黃金充當(dāng)國(guó)際貨幣制度的根底。二、各國(guó)貨幣間的匯率由各自貨幣的含金量決定。三、國(guó)際金本位制具有自動(dòng)調(diào)節(jié)國(guó)際收支的機(jī)制。2〕國(guó)際金塊本位制：是一種不完全的金本位制。其特點(diǎn)是：盡管規(guī)定金幣作為本位幣，但在國(guó)內(nèi)不流通金幣，只流通銀行券；銀行券不具有無(wú)限的法償力；不能自由鑄造金幣，但仍然規(guī)定單位貨幣的含金量，并且規(guī)定黃金的官方價(jià)格；銀行券不能自由兌換成黃金，但在需要進(jìn)行國(guó)際支付時(shí)，可以用銀行券到中央銀行根據(jù)規(guī)定的數(shù)量?jī)稉Q黃金。3〕國(guó)際金匯兌本位制：是一種不完全的金本位制，也稱虛金本位制。其特點(diǎn)是：國(guó)內(nèi)不流通金幣，只流通銀行券；銀行券在國(guó)內(nèi)不能兌換成黃金或金幣；實(shí)行這種貨幣制度的國(guó)家需要將本國(guó)貨幣與另一個(gè)實(shí)行金本位制國(guó)家的貨幣掛鉤，實(shí)行固定匯率，并在該國(guó)存放外匯和黃金作為儲(chǔ)藏金；通過(guò)自由買賣外匯維護(hù)本國(guó)貨幣幣值的穩(wěn)定。該制度實(shí)際上是一種“盯住匯率制度〞。4〕布雷頓森林體系主要內(nèi)容是：(1)以黃金作為根底，以美元作為最主要的國(guó)際儲(chǔ)藏貨幣，實(shí)行“雙掛鉤〞的國(guó)際貨幣體系，即美元與黃金直接掛鉤，其他國(guó)家的貨幣與美元掛鉤。(2)實(shí)行固定匯率制。(3)國(guó)際貨幣基金組織通過(guò)預(yù)先安排的資金融通措施，保證向會(huì)員國(guó)提供輔助性儲(chǔ)藏供給。(4)會(huì)員國(guó)不得限制經(jīng)常性工程的支付，不得采取歧視性的貨幣措施。這個(gè)貨幣體系實(shí)際上是美元——黃金本位制，也是一個(gè)變相的國(guó)際金匯兌本位制。10、使用圖形分析在固定匯率和浮動(dòng)匯率制度下，財(cái)政政策與貨幣政策的有效性問(wèn)題。〔參見(jiàn)《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》P332〕弗萊明－蒙代爾模型是開(kāi)放經(jīng)的最重要宏觀經(jīng)濟(jì)模型，也是一個(gè)小國(guó)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)模型，可用于分析在不同匯率制度下財(cái)政政策和貨幣政策的有效性問(wèn)題。IS曲線：描述產(chǎn)品市場(chǎng)均衡時(shí)，國(guó)民收入與利率之間關(guān)系的曲線；LM曲線：描述貨幣供給等于貨幣需求時(shí)，國(guó)民收入與利率之間關(guān)系的曲線；BP曲線：描述國(guó)際收支均衡時(shí)，國(guó)民收入與利率之間關(guān)系的曲線。首先我們討論在不同匯率制度下，財(cái)政政策的有效性問(wèn)題。在圖27-3中，設(shè)從均衡出發(fā)，增加政府開(kāi)支，IS右移，我們得到E′。由于收入水平增加，在貨幣供給不變的條件下，國(guó)內(nèi)匯率必然上升。一方面，收入水平的增加導(dǎo)致貿(mào)易逆差，造成了國(guó)際收支失衡壓力。另一方面，由于在圖中我們已假定BP的斜率小于LM的斜率，對(duì)應(yīng)于處于BP曲線上方的E′點(diǎn)的利率將吸引足夠外資流入，從而組中導(dǎo)致國(guó)際收支出現(xiàn)順差。由于國(guó)際收支順差，市場(chǎng)上，出現(xiàn)本幣供不應(yīng)求〔外匯供過(guò)于求〕，本幣出現(xiàn)升值壓力。在固定匯率制度下，為了維持固定匯率，貨幣當(dāng)局必須對(duì)外匯市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù)，向外匯市場(chǎng)注入本幣以買進(jìn)外幣。這樣，一方面是官方外匯儲(chǔ)藏的增加；另一方面是國(guó)內(nèi)貨幣供給量的增加。因之LM向右移動(dòng)直至與BP和IS′交于E″.由此可見(jiàn)，在固定匯率下，政府開(kāi)支的增加導(dǎo)致收入水平由Y增至Y″。換言之，在固定匯率制度下，財(cái)政政策是有效的。在浮動(dòng)匯率制度下，對(duì)應(yīng)于E′點(diǎn)，國(guó)際收支順差到直本幣升值和BP向上方移動(dòng)。本幣升值導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)力減弱，IS′向左方回移，直至IS″的位置上〔見(jiàn)圖2