土木優(yōu)良種源、家系選擇試驗(yàn)研究

土木優(yōu)良種源、家系選擇試驗(yàn)研究

木爾茨世界著名的速生稀有樹種。f.f.它是世界著名的快速、有效的樹種。由于其高價(jià)值和廣泛的木材價(jià)值，許多世界熱帶國都將其引進(jìn)并種植，并在20世紀(jì)30年代后致力于遺址改良。云南省南部與緬甸、老撾等花木主產(chǎn)區(qū)接壤，歷史悠久，是中國第一個(gè)從中國進(jìn)口的省份。1968年，在威海發(fā)現(xiàn)了直徑為220cm的大型木本植物。196年至1968年，在德宏州進(jìn)行了一定規(guī)模的人工栽培，并建立了四個(gè)杉木林。種植面積約740hm，其中云城林場面積最大，約300hm，種植面積200hm。1984年以來，紅河口、金平等地開始發(fā)展杉木。其中，河口縣取得了顯著成效。種植面積約840hm，是云南杉木人工林發(fā)展面積的第一位。隨著著花木的生產(chǎn)和開發(fā)，紅河林業(yè)學(xué)院從1985年開始，對88個(gè)國家和中國的苗木基因資源進(jìn)行了分類和研究，并在河口進(jìn)行了造林試驗(yàn)和選擇研究。雖然測試工作很慢，但進(jìn)展很快，很快就進(jìn)入了國際和國內(nèi)研究階段。云南省泉州杉木的發(fā)展條件自古以來就非常獨(dú)特。然而，近年來一些大型農(nóng)業(yè)的普及是由于一些原因，最重要的是，首先，杉木生產(chǎn)周期很長，無法在短時(shí)間內(nèi)獲得一筆固定的利潤，而且很難在短時(shí)間內(nèi)回收投資。其次，我們不能否認(rèn)植物的經(jīng)濟(jì)效益。首先，這顯然是對傳統(tǒng)（天然林）輪作時(shí)間過長（通常50a）的影響。目前，泰國和印度的私營公司正在進(jìn)行15.25年的輪作，香港的私營公司正在在泰國購買10.20年。對于現(xiàn)實(shí)，作者采用了國家頒布的“建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評估方法”，以低于國際杉木原木材市場5.7倍的影子價(jià)格。通過研究分析，促進(jìn)當(dāng)?shù)貎?yōu)產(chǎn)源和家庭系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)效益。1評估方法1.1比較分析:苗造林地種源家系的選擇按“柚木種源國際協(xié)作試驗(yàn)”的要求分期分批鋪設(shè)種源、種源/家系試驗(yàn).穴狀整地,株行距3m×3m,用1a生低截干苗造林,4株小區(qū)8重復(fù),完全隨機(jī)排列.以小區(qū)觀測平均值作方差分析和多重比較.材積用如下公式進(jìn)行計(jì)算:V=0.4787×D2×H(1)式中:0.4787=π/4.f(f=0.6095).從各片各年度種源、家系試驗(yàn)林中評價(jià)出生長優(yōu)良和生長最差的種源、家系,再從中選出代表優(yōu)中差的3個(gè)種源和家系作為推廣應(yīng)用經(jīng)濟(jì)效益對比評價(jià)分析的依據(jù).1.2密度對木材產(chǎn)量的測定對試驗(yàn)林各個(gè)年度的樹高、胸徑進(jìn)行每木測定,將實(shí)測值代入公式(1)求算出單株材積和每公頃蓄積,再用年均單株材積預(yù)測出10、15、20a生的理論材積.以株行距3m×3m,初植密度1111株/hm2,間伐出材量65%,主伐出材量75%,計(jì)算單位面積木材生產(chǎn)量,其中10a生時(shí)進(jìn)行第一次間伐,15a生時(shí)進(jìn)行第二次間伐,2次間伐量分別為蓄積量的15%與25%.1.3凈現(xiàn)金流量的計(jì)算根據(jù)國家現(xiàn)行財(cái)稅制度和現(xiàn)行價(jià)格,采用國家“建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價(jià)方法”,具體參照“投資方案經(jīng)濟(jì)評價(jià)”的方法對種源、家系選擇結(jié)果進(jìn)行推廣應(yīng)用的財(cái)務(wù)評價(jià)與經(jīng)濟(jì)效益評價(jià).主要指標(biāo)的計(jì)算公式:ΝΡV=m∑t=1(CΙ-CΟ)t(1+i)-t(2)NPV=∑t=1m(CI?CO)t(1+i)?t(2)式中:NPV(NetPresentValue)—項(xiàng)目現(xiàn)金流量的凈現(xiàn)值;CI—現(xiàn)金流入量,CO—現(xiàn)金流出量;(CI—CO)t—第t年的凈現(xiàn)金流量;m—經(jīng)營期;i—基準(zhǔn)收益率.ENPVR=ENPV/Ip(3)式中:ENPVR—建設(shè)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值率;Ip—投資(包括固定資產(chǎn)投資與流動(dòng)資金)的現(xiàn)值.投資回收期:動(dòng)態(tài)計(jì)算的投資回收期考慮了貨幣的時(shí)間價(jià)值.當(dāng)各年的年收益額(或年利稅額)不相等時(shí),須按累計(jì)凈現(xiàn)值計(jì)算,公式如下:Ρt′=Μ-m∑t=1ΝΡVtΝΡVm(4)Pt′=M?∑t=1mNPVtNPVm(4)式中:M—累計(jì)凈現(xiàn)值開始出現(xiàn)正值的年份數(shù);m∑t=1ΝΡVt∑t=1mNPVt—從第一年到第M年的累計(jì)凈現(xiàn)值.內(nèi)部效益率(InternalRateofReturn):使建設(shè)項(xiàng)目逐年的正負(fù)現(xiàn)金流量貼現(xiàn)到投資開始時(shí)的現(xiàn)值之和等于0的貼現(xiàn)率.IRR由下列方程表達(dá):n∑t=1(CΙ-CΟ)t?(1+ΙRR)-t=0(5)式中:IRR—欲求的內(nèi)部收益率;n—建設(shè)項(xiàng)目的回收周期.當(dāng)凈現(xiàn)值之和出現(xiàn)一正一負(fù)時(shí),用插值法計(jì)算內(nèi)部收益率.公式如下:IRR=IRR低+△IRR(6)2研究結(jié)果2.1選擇優(yōu)良速生種源和家系從安村、白鶴沖、巖暉3個(gè)試點(diǎn)的TP8632、TP8633、TP8736和TP88434片試驗(yàn)林中篩選出優(yōu)良速生種源和家系12個(gè),其生長性狀指標(biāo)如表1.2.2樹高、胸徑和單株材積經(jīng)對4片試驗(yàn)林各年度樹高、胸徑每木測定統(tǒng)計(jì)結(jié)果(表1)可看出:TP8843最優(yōu)種源8443—4號的樹高、胸徑和單株平均材積分別超過標(biāo)準(zhǔn)種源18.68%、16.16%和53.16%;分別超過最差種源83317—3號54.29%、57.53%和228.64%.TP8633最優(yōu)家系7544號的樹高、胸徑和單株平均材積分別超過標(biāo)準(zhǔn)家系26.88%、22.44%和91.0%;分別超過最差家系7521號53.25%、66.67%和304.66%.按優(yōu)中差種源和家系的年均單株材積生長,以TP8843和TP86332片試驗(yàn)林預(yù)測單位面積的木材產(chǎn)量如表2和表3.2.3推廣應(yīng)用樹種和家庭的經(jīng)濟(jì)效益和評價(jià)2.3.1木材銷售稅收資金流出:指建設(shè)項(xiàng)目所有的資金支出,主要包括以下幾項(xiàng)內(nèi)容:①種苗費(fèi):種子費(fèi)和育苗費(fèi),444元/hm2.②造林整地:指對林地進(jìn)行雜草清理、挖穴及回土,1200元/hm2.③定植:指苗木定植,75元/hm2.④撫育:定植后1～3年,每年撫育2次,900元/hm2.⑤管理:定植后第4年開始,75元/hm2.⑥間(主)伐:間伐45元/m3,主伐35元/m3.⑦不可預(yù)見費(fèi):按當(dāng)年投資的5%計(jì).⑧“稅與二金”:按木材銷售價(jià)的33%計(jì).⑨其它:指林區(qū)建設(shè)費(fèi)、木材檢疫費(fèi)等,14.5元/m3.資金流入:指建設(shè)項(xiàng)目所有的資金收入.主要包括柚木間伐材和主伐材的銷售收入.木材單價(jià)(影子價(jià)格)按1500元/m3計(jì),這一價(jià)格是依據(jù)1981～1985年海南省尖峰嶺林業(yè)局和云南畹町柚木林場間伐的小徑級原木銷售價(jià)800～1500元/m3(砍伐地堆頭價(jià)格)而制訂的,這不僅低于國內(nèi)柚木的實(shí)際價(jià)格,與國際柚木原木大徑級交易市場離岸價(jià)格1400～1965美元相比也低5～7倍.凈現(xiàn)金流量:指收支相抵的凈金額.這一指標(biāo)由于考察的角度不同,要求也不同.在我國,稅金不是現(xiàn)金流出,而是現(xiàn)金流入.柚木種源、家系營林資金流量如表4和表5.2.3.2中等種源經(jīng)濟(jì)效益分析根據(jù)TP8843和TP86332片試驗(yàn)林的營林資金流量(表4,表5),按12%的基準(zhǔn)收益率將柚木的產(chǎn)值和成本折現(xiàn)金現(xiàn)值,再按優(yōu)、中、差3類考察種源家系的經(jīng)濟(jì)效益與財(cái)務(wù)可行性.經(jīng)濟(jì)效益動(dòng)態(tài)分析的凈收入、凈現(xiàn)值、效益成本比、以經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值計(jì)算的動(dòng)態(tài)投資回收期和投資回收期內(nèi)按累計(jì)凈現(xiàn)值計(jì)算的財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率如表6,表7.推廣應(yīng)用經(jīng)濟(jì)效益與評價(jià)表明,柚木種源優(yōu)中差3類的經(jīng)濟(jì)效益差異十分明顯.最優(yōu)種源經(jīng)營期為10a時(shí),凈現(xiàn)值為950.89元/hm2,隨著經(jīng)營年限的延長,經(jīng)濟(jì)效益越來越好,20a時(shí),凈現(xiàn)值為16353.77元/hm2,效益成本比為5.25;中等種源在經(jīng)營期為10a時(shí),經(jīng)濟(jì)效益較差,體現(xiàn)在凈現(xiàn)值為261.76元/hm2,但隨著經(jīng)營年限的延長,經(jīng)濟(jì)效益較好,20a經(jīng)營期內(nèi),凈現(xiàn)值為9755.79元/hm2,效益成本比3.84;而最差種源經(jīng)濟(jì)效益最差,體現(xiàn)在15a經(jīng)營期內(nèi)的凈現(xiàn)值都為負(fù)值,效益成本比在10、15、20a經(jīng)營期內(nèi)分別為0.44、0.90、2.04.分析表明,最優(yōu)家系經(jīng)營期為10a時(shí),凈現(xiàn)值為858.16元/hm2,凈收入7270元/hm2,效益成本比1.30,在20a經(jīng)營期內(nèi)可獲得純收入134997元/hm2,凈現(xiàn)值15841.92元/hm2,效益成本比5.15,其經(jīng)濟(jì)效益十分顯著.中等家系,在經(jīng)營的10a內(nèi),凈現(xiàn)值為負(fù)值,經(jīng)濟(jì)效益較差,隨著經(jīng)營期的延長,經(jīng)濟(jì)效益越來越好,到20a主伐時(shí),凈收入68863元/hm2,凈現(xiàn)值7043.28元/hm2,效益成本比3.16.最差家系經(jīng)濟(jì)效益最差,15a經(jīng)營期內(nèi)的凈現(xiàn)值都為負(fù)數(shù),到第20a主伐時(shí),凈現(xiàn)值僅為1917.96元/hm2.經(jīng)濟(jì)效益動(dòng)態(tài)分析還表明,最優(yōu)種源和最優(yōu)家系在實(shí)施第一次間伐時(shí)即可收回全部投資,其投資回收期分別為9.45a和9.46a,在10a經(jīng)營期內(nèi)的財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率分別為16.46%和16.05%,均大于12%的基準(zhǔn)收益率,經(jīng)濟(jì)效益十分顯著.中等種源家系投資回收期分別為9.70a和9.91a,在實(shí)施第一次間伐時(shí)其內(nèi)部收益率為10.55%和7.11%,均小于12%的基準(zhǔn)收益率,但隨著經(jīng)營年限的延長,經(jīng)濟(jì)效益越來越好.最差種源和家系要到實(shí)施第二次間伐時(shí)才能收回全部投資,其投資回收期分別為14.47a和14.83a,在15a經(jīng)營期內(nèi)的財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率僅為10.87%和8.37%,均小于12%的折現(xiàn)率,經(jīng)濟(jì)效益較差.3經(jīng)濟(jì)效益評價(jià)(1)紅河州南部以河口為代表的熱帶山地,自然條件十分優(yōu)越,發(fā)展柚木得天獨(dú)厚.結(jié)合生產(chǎn)發(fā)展需要而展開的柚木優(yōu)良種源和家系選擇經(jīng)濟(jì)意義重大,推廣應(yīng)用前景廣闊.(2)經(jīng)10a選擇研究結(jié)果表明,柚木生長差異極顯著,通過126個(gè)柚木種源試驗(yàn),篩選出9個(gè)速生優(yōu)良種源,其年均單株材積生長為0.0175～0.0075m3,最優(yōu)超最差在229%～853%;初選的3個(gè)優(yōu)良家系,其年均單株材積生長為0.0160～0.0078m3,優(yōu)劣比較在164%～305%.通過對TP8843和TP86332片試驗(yàn)林的經(jīng)濟(jì)效益評價(jià),進(jìn)一步說明,在種源試驗(yàn)初期對生長性狀的初步評價(jià)是可行的,依此作出的早期預(yù)測或汰劣留優(yōu)具有一定的實(shí)用價(jià)值.(3)初選的優(yōu)良種源和家系在前10a的經(jīng)營期內(nèi),即實(shí)施第一次間伐時(shí)就可收回全部投資,其投資回收期為9.45a和9.46a;其財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率為16.46%和16.05%,均大于12%的基準(zhǔn)收益率,經(jīng)濟(jì)效益十分顯著.(4)經(jīng)濟(jì)效益動(dòng)態(tài)分析表明,最優(yōu)種源的效益成本比,15a時(shí)即達(dá)2.58,每公頃凈收入30183元,20a生產(chǎn)周期時(shí)達(dá)到5.25,每公頃凈收入138855元.其效益成本比值是中等水平的1.37～1.43倍,比最差種源高出2.57～2.87倍;