論唐代玄武門變立儲與太平天國立儲觀念的演變

論唐代玄武門變立儲與太平天國立儲觀念的演變

唐圣女九年（公元196年），李世民通過“玄武門之變”登上王位。登基后，李世民開始修繕國家事務，探索新疆，制定了富有的政治和社會穩(wěn)定。他被稱為“貞節(jié)管理”。然而就是這位中國古代歷史上堪稱賢明的君王,在立儲的態(tài)度上前后變化,猶豫不定,造成了貞觀中后期朝廷政治的不穩(wěn)定,也給李世民的內心帶來了巨大的不安。唐貞觀十七年(公元643年)太子李承乾因謀反被廢之后,李世民散朝后,留下長孫無忌、房玄齡、李世、褚遂良朝廷重臣議立太子,《資治通鑒》卷196記載:“我三子一弟,所為如是,我心誠無聊賴!”說完之后頭朝龍床撞去,被長孫無忌制止,又抽出佩刀欲自刺,被眾臣搶下佩刀。褚遂良(兩《唐書·長孫無忌傳》記載為長孫無忌)奪刀以授晉王李治。在重新立太子時,李世民這樣痛苦的表現(xiàn)完全是因為其立儲的思想及其影響因素所導致的。一、太子之“引領”唐武德九年(公元626年)李世民通過玄武門之變登基,十月立嫡長子李承乾為太子,“甫八歲,特敏惠,帝愛之”。此時,李世民遵循“立嫡以長”的立儲觀念非常明確。從此李世民開始精心培養(yǎng)接班人,安排朝廷重臣輔導太子學業(yè),聘請名師擔任太子老師,還提供機會讓太子監(jiān)國,代表皇帝慰問大臣等來鍛煉太子的行政能力。通過一段時間的培養(yǎng),儲君的表現(xiàn)良好,深得李世民的信任“使裁決庶政,有大體,后每行幸,則令監(jiān)國”。然而,隨著年齡的增長,李承乾開始“好聲色慢游”。此時,太子的宮臣開始對其長期的規(guī)勸及諫諍工作。李世民也注意到了太子的變化,其對太子的宮臣囑托甚多。并且結合自身成長經(jīng)歷為鑒,鼓勵太子宮臣于志寧、杜正倫“朕年十八,猶在民間,民之疾苦情偽,無不知之。及居大位,區(qū)處世務,猶有差失。況太子生長深宮,百姓艱難,耳目所未涉,能無驕逸乎?卿等不可不極諫。”太子宮臣孔穎達、于志寧、張玄素等多次勸諫,不但沒有起到應有的效果,反而情況越來越惡劣。太子的不良嗜好越來越多,在宮臣的不斷勸諫之下仍不思悔改甚至變本加厲。太子喜歡在東宮擊鼓,張玄素“叩閣切諫”才勉強當面將鼓毀之。太子長期不理政務,張玄素以激將法刺激太子“宮中所見止婦人,不知如樊姬者等可與益圣德者幾何?”太子不但不聽,反而“夜遣戶奴以騎槌狙擊,(張玄素)危脫死”。太子私引突厥人入東宮,與相狎比,宮臣于志寧切諫,惹怒太子,派刺客入室刺殺未果。由于太子的頑劣態(tài)度,太子宮臣無法改變其行為,他們甚至與李世民在教育太子的問題上產(chǎn)生沖突。李世民曾對太子左庶子杜正倫說:“太子數(shù)私小人,卿可審喻之,教而不徙,其語我來?！倍耪齻惗啻蝿裰G太子不聽,于是拿李世民來威脅太子,李世民得知后批評杜正倫,并將其貶黜,離開京城。而李承乾的表現(xiàn)依然沒有好轉,反應了東宮宮臣在教育太子問題上的無能為力,而李世民也沒找到更好的教育方式。而此時,李世民四子李泰受寵,李承乾又患有足疾,其內心壓力可想而知,而后太子的表現(xiàn)越來越不正常,“募亡奴盜民間馬牛,親臨烹者,與所幸廝役共食之。又好效突厥語及其服飾”,“設穹廬,太子自處其中,斂羊而烹之,抽佩刀割肉相啖”“漢王元昌所為多不法……太子與之親善,朝夕同游戲……有不用命者,披樹撾之,至有死者?！眳嗡济阆壬J為,這是唐初皇室起自代北,受游牧民族習俗影響太大導致。崔瑞德認為是太子患上某種精神疾病才會如此反常。不管是哪種原因造成的,太子李承乾的這種表現(xiàn)是不符合儒家對太子的德、才要求的,其政治前途是打了折扣的。徹底讓李世民對太子李承乾失去信心的一件事情是“太常樂童”事件?！疤铀叫姨吠Q心,與同臥起。道士秦英、韋靈符挾左道,得幸太子?！崩畛星谶@件事情上犯了兩個逆天大罪:一是為儒家所不齒的孌童,二是私交術士。其結果是李世民大怒,將以上人等除太子外全部處死,對太子提出了嚴厲的批評。此后,李承乾自暴自棄,在明確知道李世民對自己不滿的情況下,幾個月稱病不上朝,并且私下豢養(yǎng)了大批刺客,準備刺殺李泰。李承乾基本上喪失了政治前途,而李世民只是在等待一個廢除其太子之位的機會而已。李承乾的表現(xiàn),讓李世民對立嫡以長的儒家正統(tǒng)觀念失去信心,但也害怕廢長立幼會對后世造成不良影響而猶豫不決。二、立證堅持,立對象在太子李承乾失德漸現(xiàn)之時,另一位皇子趁虛而入---李世民與長孫皇后的次子李泰開始獲得李世民的寵愛。李泰在眾多皇子中能夠被李世民看中,其才能是很重要的一項?！疤┖檬?善屬文,詔即府置文學館,得自引學士?！边@給了李泰一個非常明顯的信號,因為在李世民還是皇子的時候,武德四年(公元621年),李淵允許李世民“于宮城西作文學館,收聘賢才”“十八學士”應運而生,他們?yōu)槔钍烂竦巧系畚涣⑾铝撕柜R功勞。讓李泰置文學館的意義不僅于其對文學的愛好,更重要的是可以因文學館招攬人才。一時間李泰的府上“士有文學者多與,而貴游子弟更相因藉,門若市然”。而李泰充分發(fā)揮其協(xié)調指揮才能,四期而成地理學巨作《括地志》,深得李世民歡心。其后,李世民親幸李泰府邸,并對李泰康延坊大加賞賜,以示對李泰的鼓勵。李泰的月給高于太子,李世民而不覺。褚遂良一番“嫡庶尊卑”的奏章讓李世民取消了對李泰的特權。李世民又讓其搬入李元吉曾經(jīng)居住過的武德殿。魏征以“魏王之心不敢安息也”的理由,把李泰趕出了武德殿。通過這兩件事情的試探,李世民意識到了朝廷中儒臣對“立嫡以長”的堅持。李世民聽到三品以上的大臣輕視李泰,于是把他們批評一頓,并說“人生壽夭難期,萬一太子不幸,安知諸王他日不為公輩之主!何得輕之!”既警告了三品以上重臣,又明確表達了對李泰的支持,向外界發(fā)出了強烈的信號。此時,李承乾為了保住太子之位,不得不展開對李泰的攻勢。而李泰為了奪得太子之位也是用盡心機。此時的朝廷“文武之臣,各有付托,潛為朋黨”。以至于褚遂良在回答李世民何事最急時說:“唯太子、諸王宜有定分最急”。在這種情況下,李世民不得不兩次表明自己對“立嫡以長”的堅持,一是遣魏征做太子的師傅,用絕天下之疑。二是在朝廷大臣私下議論廢立太子傳到李世民耳朵里時,他還在給朝臣表態(tài):“聞外間士民以太子有足疾,魏王穎悟,多從游幸,遽生異議……太子雖病足,不廢步履。且《禮》:嫡子死,立嫡孫?！藿K不以孽代宗,啟窺窬之源也?！痹谌绱司o張的局勢之下,李世民仍然在長與幼之間猶豫不決,以致于后來李承乾因心懷不滿而試圖謀反,不但沒做到“不以孽代宗,啟窺窬之源也”,反而被此束縛住手腳。后來,李治被立為太子后,李世民發(fā)覺其才能不足“雉奴懦,恐不能守社稷”,而其三子李恪“英果類我,我欲立之”。在太子已經(jīng)確立的情況下,李世民依然在立嫡與立庶、立嫡與立才之間猶豫。李恪當然不是完全因為其庶子的身份而沒有機會,但是從這件事情上可以看出李世民在對待立儲這一關鍵問題的態(tài)度。三、李承乾的對策應是使人保其唐貞觀十七年(公元643年)三月,李世民的七子李因在齊州造反,賜死。太子李承乾事后曾說:“我宮西墻,去大內正可二十步耳,與卿為大事,豈比齊王乎!”表達了發(fā)動政變的想法。在吏部尚書侯君集、漢王李元昌的慫恿之下,開始計劃政變。然而政變在謀劃過程中即泄密,李世民令朝廷重臣審理,結果是“反形已具”。詔廢李承乾為庶人。李承乾被廢后,李世民本人更傾向于李泰,李泰“日入侍奉,上面許立為太子”。然而李泰在這個過程中,犯了兩個致命的錯誤,讓李世民意識到“泰亦兇險”。第一,李泰向李世民表忠心,要在自己百年之后殺掉唯一的愛子,傳位給李治。李世民感慨說:“人誰不愛其子,朕見其如此,甚憐之?！瘪宜炝甲R破了李泰的心思,并告訴李世民,要立李泰為太子的話,得先想辦法保住李治的命才行。第二,李泰怕立李治為太子,私下用與李承乾一起謀反的李元昌恐嚇李治:“汝與元昌善,元昌今敗,得無憂乎?”李治將此事告知李世民,“始悔立泰之言”。李承乾的辯解之詞也給李世民提供了看待問題的視角。上面責承乾,承乾曰:“臣為太子,復何所求!但為泰所圖,時與朝臣謀自安之術…今若泰為太子,所謂落其度內。”這讓李世民不得不重新考慮李氏子孫后代傳承的問題,找到一個“永為后法”的慣例。在立李治為太子后,李世民對大臣說:“且泰立,承乾與治皆不全;治立,則承乾與泰皆無恙矣”。表達了既要保證江山后繼有人,還要保證自己的子孫不自相殘殺。其在親情與理智間猶豫的心情可見一斑。四、太子之繼承制下的李治貞觀時期,政治比較清明,出現(xiàn)了一批治國理政的能臣。以魏征為代表的儒臣,堅守儒家傳統(tǒng)立儲觀念,他們把立嫡以長視為國家政治制度延續(xù)的唯一合法途徑。任何可能破壞這種制度的行為,都會受到他們強烈的抵制?！顿Y治通鑒》卷194記載,李泰獲得李世民的寵愛,但有些大臣不把李泰放在眼里。李世民在大臣上朝時大發(fā)雷霆,批評大臣不尊重李泰。唯獨魏征以綱紀禮儀駁斥李世民,不能以私愛而忘公義。前述魏征把李泰趕出武德殿,以及病重時答應做李承乾的太傅,都是魏征對立嫡以長的堅持。雖然,李承乾在太子之位失德多年,以魏征為代表的儒臣對嫡長子繼承制的堅持,使李世民仍不敢輕言廢立。李承乾因謀反被廢之后,岑文本、劉洎勸李世民立李泰,崔仁師密奏立李泰。長孫無忌固請立李治。長孫無忌支持李治為太子似乎是一夜之間的事情,但是從李泰向李世民表忠心的那段話中可以看出端倪:李泰百年之后傳位李治,這就說明李治也在積極謀取太子之位,并且李泰非常清楚李治的舉動。再結合長孫無忌固請,那就能得出長孫無忌長期支持李治。長孫無忌是長孫皇后的兄長,作為外戚,被李世民長期信任和倚重。從李世民對李治說:“汝舅許汝矣,宜拜謝?！钡介L孫無忌“乞陛下試召問百官,有不同者,臣負陛下萬死”的自信,均說明長孫無忌對朝政的掌控。李世民在朝堂上向眾臣宣布立李治為太子時,眾皆歡呼曰:“晉王仁