關(guān)于收購項目盡職調(diào)查報告_第1頁
關(guān)于收購項目盡職調(diào)查報告_第2頁
關(guān)于收購項目盡職調(diào)查報告_第3頁
關(guān)于收購項目盡職調(diào)查報告_第4頁
關(guān)于收購項目盡職調(diào)查報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

第關(guān)于收購項目盡職調(diào)查報告

【篇一】收購項目盡職調(diào)查報告企業(yè)的擴張通常通過兩種方式進行:一是通過引進投資者的方式增資,包括引進戰(zhàn)略投資者或者風(fēng)險投資者;二是通過并購的方式,包括股權(quán)并購和資產(chǎn)并購。而第二種方式由于實行周期相對較短,成本較低,成為企業(yè)擴張的常見方式。

企業(yè)并購是項復(fù)雜的法律工程,并購的成功與否取決于眾多因素,其中,投資者對目標公司了解的程度是眾多決定因素中最為重要的因素之一。因此,投資者必須對目標公司進行必要的調(diào)查,了解目標公司各方面的情況。這樣的調(diào)查工作往往不是投資者自己能夠獨立完成的,必須委托專業(yè)機構(gòu)進行,其內(nèi)容通常包括委托律師調(diào)查目標公司的主體資格、目標公司經(jīng)營管理的合法性、目標公司資產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)等可能存在的法律風(fēng)險;委托資產(chǎn)評估公司對目標公司的資產(chǎn)進行評估,委托財務(wù)咨詢公司或者其他專業(yè)機構(gòu)對目標公司的經(jīng)營能力、經(jīng)營狀況、競爭能力等方面進行調(diào)查、評估,委托專業(yè)機構(gòu)對目標公司的技術(shù)能力進行調(diào)查、評估,委托環(huán)境評估機構(gòu)對目標公司所涉及的環(huán)境保護事項進行評價,等等。

在實踐中,這些調(diào)查被通稱為“盡職調(diào)查(DueDiligence)”。

公司并購本身是一種風(fēng)險很高的投資活動,在設(shè)計與實施并購時,一方面要利用其所具有的縮短投資周期、減少創(chuàng)業(yè)風(fēng)險、迅速擴展規(guī)模、彌補結(jié)構(gòu)缺陷、規(guī)避行業(yè)限制等優(yōu)勢,同時也要注意存在或可能存在一系列財務(wù)、法律風(fēng)險進行防范和規(guī)避。因此,在風(fēng)險管理的實踐中,盡職調(diào)查中的法律盡職調(diào)查成為公司并購活動中最重要的環(huán)節(jié)之一。

一、法律盡職調(diào)查的必要性

由于中國的公司并購市場尚處于初級市場階段,市場規(guī)則的完善性、市場參與者的成熟程度、監(jiān)管方式的先進程度等等諸多要素都有著初級階段的明顯特征。在這種不成熟的并購市場體系下,收購方通過并購的方式進行企業(yè)規(guī)模與市場份額的擴張,其風(fēng)險因素更需要在試水之前進行全盤的規(guī)劃。對于收購方而言,公司并購最大的風(fēng)險來源與收購方對出讓方和目標公司的信息不對稱,信息的不對稱最終演化的風(fēng)險就是我們通常所說的并購當中的陷阱―――債務(wù)黑洞的陷阱、擔(dān)保黑洞的陷阱、人員負擔(dān)的陷阱、無效乃至負效資產(chǎn)的陷阱、違法違規(guī)歷史的陷阱、輸血成本超過承受極限的陷阱等等。

律師在法律盡職調(diào)查中對目標公司的相關(guān)資料進行審查和法律評價,其內(nèi)容主要包括查詢目標公司的設(shè)立情況、存續(xù)狀態(tài)以及其應(yīng)承擔(dān)或可能承擔(dān)的具有法律性質(zhì)的責(zé)任,目標公司是否具有相應(yīng)的主體資格、本次并購是否得到了相關(guān)的批準和授權(quán)、目標公司股權(quán)結(jié)構(gòu)和股東出資是否合法、目標公司章程是否有反收購條款、目標公司的各項財產(chǎn)權(quán)利是否有瑕疵、目標公司合同的審查、目標公司的債權(quán)債務(wù)、目標公司有無正在進行的訴訟及仲裁或行政處罰及知識產(chǎn)權(quán)的審查等。

它由一系列持續(xù)的活動組成,不僅涉及到公司的信息收集,還涉及律師如何利用其專業(yè)知識去查實、分析和評價有關(guān)的信息。

這些法律方面的關(guān)鍵問題對并購產(chǎn)生極大影響,而成功的法律盡職調(diào)查一方面可以一定程度改變收購方與出讓方或目標公司信息不對稱的不利狀況,另一方面又可以通過法律盡職調(diào)查明確存在哪些風(fēng)險和法律問題,買賣雙方可就相關(guān)風(fēng)險和義務(wù)應(yīng)由哪方承擔(dān)進行談判,收購方可以主動決定在何種條件下繼續(xù)進行收購活動,從而為實際進行收購活動奠定成功基礎(chǔ)。

但是在并購實踐中,一些初涉并購的投資者或者目標公司對于盡職調(diào)查卻認識不夠,忽視并購活動中前期準備工作的重要性,甚至出于利益誘惑或機會成本的考慮徹底放棄規(guī)范專業(yè)的盡職調(diào)查。有些投資者盲目自信,僅憑自己對目標公司的了解以及感覺就作出最終的決定,結(jié)果步入地雷陣。有些目標公司的管理者不理解盡職調(diào)查對于投資者的重要性,也不理解盡職調(diào)查對于促成交易的重要性,采取積極抵制或者消極不配合的態(tài)度。正是這些不良做法或行為方式導(dǎo)致本可以通過盡職調(diào)查剔除的風(fēng)險變?yōu)楝F(xiàn)實的不可挽回的錯誤,從而構(gòu)成并購市場上一個又一個令企業(yè)家扼腕嘆息的失敗案例。

二、進行盡職調(diào)查的目的

法律盡職調(diào)查的目的,首先在于發(fā)現(xiàn)風(fēng)險,判斷風(fēng)險的性質(zhì)、程度以及對并購活動的影響和后果;對買方和他們的融資者來說,并購本身存在著各種各樣的風(fēng)險,諸如,目標公司所在國可能出現(xiàn)的政治風(fēng)險;目標公司過去財務(wù)帳冊的準確性;購并以后目標公司的主要員工、供應(yīng)商和顧客是否會繼續(xù)留下來;相關(guān)資產(chǎn)是否具有目標公司賦予的相應(yīng)價值;是否存在任何可能導(dǎo)致目標公司運營或財務(wù)運作分崩離析的任何義務(wù)。從買方的角度來說,盡職調(diào)查就是風(fēng)險管理。

其次,法律盡職調(diào)查可以使收購方掌握目標公司的主體資格、資產(chǎn)權(quán)屬、債權(quán)債務(wù)等重大事項的法律狀態(tài);賣方通常會對這些風(fēng)險和義務(wù)有很清楚的了解,而買方則沒有。因而,買方有必要通過實施盡職調(diào)查來補救買賣雙方在信息獲知上的不平衡。一旦通過盡職調(diào)查明確了存在哪些風(fēng)險和法律問題,買賣雙方便可以就相關(guān)風(fēng)險和義務(wù)應(yīng)由哪方承擔(dān)進行談判,同時買方可以決定在何種條件下繼續(xù)進行收購活動。

第三,法律盡職調(diào)查,還可以了解那些情況可能會給收購方帶來責(zé)任、負擔(dān),以及是否可能予以消除和解決。買方通過法律盡職調(diào)查,盡可能地發(fā)現(xiàn)有關(guān)他們要購買的股份或資產(chǎn)的全部情況,也就是那些能夠幫他們決定是否繼續(xù)進行并購程序的重要事實。買方需要有一種安全感,他們需要知曉所得到的重要信息能否準確地反映目標公司的資產(chǎn)和債務(wù)情況。

【篇二】收購項目盡職調(diào)查報告法律盡職調(diào)查報告推薦度:資產(chǎn)收購可行性研究報告推薦度:收購合同推薦度:資產(chǎn)評估報告推薦度:糧食收購合同推薦度:相關(guān)推薦資產(chǎn)收購盡職調(diào)查報告

一、前期工作的主要內(nèi)容

本所律師主要采用了下述方法進行盡職調(diào)查:

1、查閱有關(guān)文件、資料與信息(公司提供的改制文件、公司內(nèi)部文件等);

2、與公司主要領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)部門人員進行訪談(前期進行的僅是初步了解調(diào)查線索的口頭訪談,在綜合評價其他調(diào)查信息的基礎(chǔ)上將對相關(guān)人員做一次綜合性訪談,并形成正式的訪談筆錄);

3、向有關(guān)部門調(diào)取或查閱登記資料(如工商、房產(chǎn)、土地等);

4、考慮相關(guān)法律、政策、程序及實際操作。

經(jīng)過前期的調(diào)查,本所律師取得了大量的一手資料和信息,我們對于與項目并購有關(guān)的法律問題和障礙有了初步的判斷,目前訪談和現(xiàn)有資料審閱工作基本完成,但尚有部分細節(jié)資料需要近一步的核實與調(diào)取,并需要資產(chǎn)評估報告作為參考依據(jù)。

在此時,我們知悉委托人與公司在收購方案的模式和具體操作方式、范圍上尚有部分問題存在分歧,且尚未簽署《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議》。為避免進行無謂的工作,我們暫停了調(diào)查工作,等待委托人確定本次資產(chǎn)并購項目的最終方式,以明確下一步的工作方向。

二、初步判斷與結(jié)論

根據(jù)初步調(diào)查所獲取的資料和信息,本所律師對東良公司的情況作出初步判斷如下:

1、東良公司的延續(xù)以及改制工作程序基本合法,不會對并購產(chǎn)生大的不利影響;

2、東良公司原各下屬子公司(糧庫)的破產(chǎn)程序合法,不會對并購產(chǎn)生不利影響;

3、東良公司的主要資產(chǎn)的"取得從程序上基本合法,但可對應(yīng)性較差且部分資產(chǎn)沒有產(chǎn)權(quán)完整的取得手續(xù)(需參考評估報告),但此類問題可通過后續(xù)工作加以解決(東良公司承諾不存在其他權(quán)利人);

4、東良公司的土地使用權(quán)狀況與東良公司陳述不甚一致(詳見后文);

5、東良公司的職工關(guān)系等存在一定問題,但按照目前所議定的人員方案,對我方未來影響不大。

初步結(jié)論:本次并購具有可行性,但須公主嶺市政府大力支持與配合,且相當多的事項只有政府才能解決。

三、前期工作中發(fā)現(xiàn)的主要問題

(一)簽約主體

東良公司為國有獨資公司,出資人為公主嶺市政府,公主嶺市糧食局為代表公主嶺市政府履行出資人職責(zé)的機構(gòu)。

根據(jù)相關(guān)法律,資產(chǎn)出售的主體仍應(yīng)當為東良公司,但應(yīng)經(jīng)公主嶺市政府(及糧食局)的同意。且鑒于本項目中有大量的事項需要政府的配合(如土地變性、拆遷、稅收優(yōu)惠),且考慮到其出資人的地位,我們建議將市政府也列為簽約主體之一。

即最終的資產(chǎn)并購協(xié)議以三方協(xié)議為宜。

(二)資產(chǎn)的取得

東良公司擬出售的資產(chǎn)主要以購買和以物抵債(通過判決)兩種方式從原各子公司處取得,基本合法有效。

但是擬出售資產(chǎn)的對應(yīng)性較差:房屋產(chǎn)權(quán)證無法準確一一對應(yīng)具體房產(chǎn),存在大量未登記建筑物(因未來范家屯糧庫的建筑物我方可能拆除,因此政府部門實施行政處罰的可能性不大;其余糧庫的未登記建筑物因處于非主要城鎮(zhèn),因此政府應(yīng)當不會加以處罰)、設(shè)施,資產(chǎn)清單與資產(chǎn)實物無法對應(yīng)。不排除某些資產(chǎn)日后發(fā)生糾紛的可能,但主要資產(chǎn)應(yīng)當不會發(fā)生,且相關(guān)第三方可能也無法舉證,主張權(quán)利。

關(guān)于資產(chǎn)的價值、盤點情況,應(yīng)以評估報告為準。

初步結(jié)論:資產(chǎn)處置尚未發(fā)現(xiàn)重大法律障礙,應(yīng)能實現(xiàn)我方交易目的。

(三)土地使用權(quán)

土地使用權(quán)存在兩個問題:

1、位于響水糧庫、范家屯糧庫、朝陽坡糧庫、雙城堡糧庫的土地使用權(quán)已被公主嶺市政府收回。

由于該四處糧庫原為國有獨資公司,土地使用權(quán)均為劃撥土地。在破產(chǎn)過程中,公主嶺市國土資源局依法收回了劃撥土地使用權(quán),即理論上只有建筑物所屬的土地為東糧集團所有。

故土地使用權(quán)需要直接從市政府處出讓取得,按照目前同政府口頭談判的情況看,政府同意出讓,價格按照國家定價,并以其他方式部分返還(需在下一步與政府確認),應(yīng)無法律障礙。

2、范家屯第一糧庫的土地使用權(quán)因訴訟案件牽連,現(xiàn)有萬余平方米處于查封狀態(tài)。具體處理方式應(yīng)視訴訟的情況決定,但對未來影響應(yīng)能解決(在價格上調(diào)整)。

(四)雙城堡糧庫范圍內(nèi)有屬于第三方的房產(chǎn)

雙城堡糧庫所屬場地范圍內(nèi)有七處房產(chǎn),已賣與第三方所有,可能影響到日后的場地管理與使用,但面積僅為數(shù)百平米。

(五)勞動方面

1、部分人員未繳社會保險,且還存在繳費記錄與實際人員不符的情況,可能為后續(xù)的繳費帶來一定困難。

2、勞動合同簽署不規(guī)范,工資標準和工時標準存在問題。

建議東良公司與原有人員解除勞動合同后,由新公司重新與相關(guān)人員簽訂勞動合同,避免糾紛,對未來新公司影響不大。

(六)未來需要政府處理的事項

1、拆遷

關(guān)于委托人規(guī)劃中的未來拆遷工作,跟據(jù)當前的法律實踐,我們建議最好由政府牽頭進行土地收儲為宜,如此方能降低拆遷難度和成本。

2、規(guī)劃調(diào)整

委托人的擬投資項目需要大量的建設(shè)用地,所需的規(guī)劃變更幅度較大,需政府協(xié)調(diào)。

3、稅收、規(guī)費等優(yōu)惠政策

4、各項扶持資金的撥付

【篇三】收購項目盡職調(diào)查報告致股份有限公司董事會:

本資料清單所涉及材料應(yīng)由貴公司向我所提供。貴公司提供下述的資料應(yīng)真實、準確、完整、及時,尤其要確保所披露的財務(wù)會計資料有充分的依據(jù)。有的資料若無現(xiàn)成的可提供,請盡快收集、整理和撰寫,力求詳盡完整。所有重要的文件請注明來源并加蓋公司章或部門章。

為提高工作效率,在提供文字材料的同時,請盡可能提交電子版本。

請貴公司董事會及全體董事應(yīng)保證所提供的資料及其摘要內(nèi)容的真實性、準確性、完整性,承諾其中不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏,并就其保證承擔(dān)個別和連帶的法律責(zé)任。

律師事務(wù)所

年月日

承諾保證書

律師事務(wù)所:

股份有限公司(以下簡稱“我公司”)委托貴所為我公司的股票進入全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌工作進行法律審查并出具法律意見書。為使貴所律師工作順利進行,我公司對貴所作出如下承諾保證:

一、我公司為依法成立的股份有限公司,自設(shè)立以來依法從事經(jīng)營活動。我公司實際經(jīng)營的業(yè)務(wù)與營業(yè)執(zhí)照上所列的經(jīng)營范圍相一致。

二、我公司向貴所提供的文件材料是真實的、準確的和完整的。我公司向貴所提供的材料中的復(fù)印件與原件是完全一致的。上述文件材料上的簽名和蓋章均是真實的。

三、我公司不存在尚未了結(jié)的或可預(yù)見的重大訴訟、仲裁或行政處罰案件。

四、除了已提交的文件材料外,我公司沒有應(yīng)向貴所提供而未提供的任何有關(guān)重要文件材料,也沒有應(yīng)向貴所披露而未披露的任何重要事實。

五、我公司的企業(yè)行為嚴格按照《公司法》和國家有關(guān)部門的規(guī)定執(zhí)行。

六、我公司向貴所提供的文件材料與其上報的文件材料是完全一致的。

七、我公司金額較大的應(yīng)收、應(yīng)付款是因正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動發(fā)生,合法有效。

八、我公司與其關(guān)聯(lián)方的關(guān)聯(lián)交易屬正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動需要,我公司的關(guān)聯(lián)交易不存在損害小股東利益的情形。

九、我公司股東之間及股東與我公司之間不存在股權(quán)糾紛的情形。

十、我公司股東持有的我公司股份目前不存在質(zhì)押的情形。

十一、我公司已建立了健全的股東大會、董事會、監(jiān)事會議事規(guī)則及健全的組織機構(gòu),并嚴格按照該規(guī)則規(guī)范運作。我公司各部門均獨立運作,未依賴于任何股東和其他關(guān)聯(lián)方。

十二、我公司業(yè)務(wù)發(fā)展目標符合國家法律、法規(guī)和規(guī)范性文件的規(guī)定,不存在潛在的法律風(fēng)險。

十三、我公司股份轉(zhuǎn)讓說明書及其摘要不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏引致的法律風(fēng)險。

十四、我公司目前沒有計劃進行的資產(chǎn)置換、資產(chǎn)剝離、資產(chǎn)出售或收購等情形存在。

十五、我公司沒有因環(huán)境保護、知識產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)品質(zhì)量、勞動安全、人身權(quán)等原因產(chǎn)生的侵權(quán)之債。

十六、我公司在近兩年內(nèi)不存在違法違規(guī)行為。

十七、我公司近兩年內(nèi)不存在資金被控股股東、實際控制人及其控制的其他企業(yè)占用的情況,或者為控股股東、實際控制人及其控制的其他企業(yè)擔(dān)保的情況。

十八、我公司承諾并保證,如因我公司違反上述內(nèi)容而引起貴所出具的文書中有錯以致受到行政處罰或第三人索賠或其他損失,我公司愿對此承擔(dān)予以澄清及經(jīng)濟賠償責(zé)任。

此致。

股份有限公司(公章)

法定代表人:

年月日

一、公司概況

組織機構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證、公司組織結(jié)構(gòu)圖、公司高管名單等?!?/p>

二、歷史沿革

(一)公司設(shè)立

(二)歷次變更

【注:按時間順序列明公司每次股權(quán)轉(zhuǎn)讓、工商變更事項的具體情況?!?/p>

三、股權(quán)結(jié)構(gòu)

【注:公司股權(quán)結(jié)構(gòu)圖,注明股權(quán)比例。如有關(guān)聯(lián)企業(yè),也請示意。】

四、主要財務(wù)情況

(一)主要財務(wù)數(shù)據(jù)

1、主要財務(wù)數(shù)據(jù)圖(請?zhí)顚懮陥蠖悇?wù)的財務(wù)數(shù)據(jù))

單位:人民幣(萬元)

最近三年收入和利潤(當年填寫全年預(yù)計數(shù))

2、最近一個會計年度的收入結(jié)構(gòu):

掃描提供,如實際報表與報稅財務(wù)報表不一致的,也請一并提供實際報表并注明。

(二)財務(wù)基本情況需要進一步說明:

1、財務(wù)報表是否經(jīng)過審計(如有注明會計師事務(wù)所名稱);

2、是否提供的是合并財務(wù)報表;

3、財務(wù)賬務(wù)是否為代理記賬;

4、基本會計政策說明;

5、公司繳稅規(guī)范情況、是否存在補交風(fēng)險;

6、公司財務(wù)內(nèi)控制度是否建立健全;

7、是否存在違規(guī)融資、占有使用資金、票據(jù)貼現(xiàn)等情況:

(三)財務(wù)重點關(guān)注問題說明1、實收資本是否足夠到位;

2、大股東占用公司資金情況;

3、公司應(yīng)收賬款和存貨周轉(zhuǎn)率:

3、銀行貸款或?qū)ν饨杩钋闆r;

4、對外抵押或擔(dān)保情況

五、業(yè)務(wù)和技術(shù)

(一)主營業(yè)務(wù)介紹

(二)主要產(chǎn)品和服務(wù)一覽表

【篇四】收購項目盡職調(diào)查報告商業(yè)地產(chǎn)收購并購中應(yīng)發(fā)揮律師盡職調(diào)查的作用,在收購并購前,出讓方通常會對目標企業(yè)的存續(xù)與經(jīng)營風(fēng)險和義務(wù)有很清楚的了解,而收購并購方則沒有。收購方掌握的信息大多是通過出讓方或目標企業(yè)提供的文件或與其管理層的溝通獲取的信息,而這些信息可能經(jīng)過了包裝或?qū)﹃P(guān)鍵問題進行了回避甚至掩飾,雙方之間存在著信息不對稱。

盡職調(diào)查,也被稱為審慎性調(diào)查,指的是在收購并購過程中買方對目標企業(yè)的資產(chǎn)和負債情況、經(jīng)營和財務(wù)情況、法律關(guān)系以及目標企業(yè)所面臨的機會以及潛在的風(fēng)險進行全面、細致的調(diào)查和分析,以求準確了解目標公司的真實狀況。

二、盡職調(diào)查的程序

盡職調(diào)查沒有固定的程序,但總體來說,其一般流程如下:

1、由收購并購方指定一個由律師組成的法律盡職調(diào)查小組。

2、由收購并購方和律師、目標企業(yè)簽署“保密協(xié)議”。

3、法律盡職調(diào)查小組準備一份要求目標企業(yè)提供材料的盡職調(diào)查清單。

4、目標企業(yè)根據(jù)盡職調(diào)查清單的要求提供相關(guān)文件,并制作資料索引。

5、盡職調(diào)查小組實施盡職調(diào)查,通過各種渠道收集并分析有關(guān)的資料。

6、盡職調(diào)查小組報告盡職調(diào)查結(jié)果,出具法律盡職調(diào)查報告。

三、盡職調(diào)查的主要內(nèi)容

(一)目標企業(yè)的設(shè)立和合法存續(xù)

查閱目標企業(yè)設(shè)立時的政府批準(如有必要)、名稱預(yù)先核準通知書、營業(yè)執(zhí)照、公司章程、重組方案、股東協(xié)議、國有股權(quán)管理文件、組織機構(gòu)代碼證書、評估報告、審計報告、驗資報告、工商登記文件等資料,核查目標企業(yè)的設(shè)立否符合法律、法規(guī)規(guī)定。

(二)目標企業(yè)的股東及其注冊資本繳納情況

核查目標股東人數(shù),股東資格,股東成立時間、法定代表人、注冊資本、實收資本、注冊地、企業(yè)類型、經(jīng)營范圍、主營業(yè)務(wù)、股權(quán)結(jié)構(gòu)等情況。股東的出資或增資金額、時間、方式以及相應(yīng)獲得的股份情況,貨幣出資和非貨幣資產(chǎn)出資是否符合相關(guān)法律規(guī)定。

(三)目標企業(yè)的主要資產(chǎn)

取得目標企業(yè)主要固定資產(chǎn)清單、房產(chǎn)權(quán)證、房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)證等。取得目標企業(yè)的主要無形資產(chǎn)清單、土地使用權(quán)證及其他無形資產(chǎn)權(quán)屬證書等相關(guān)資料,核查目標企業(yè)擁有的土地使用權(quán)或其他無形資產(chǎn)是否已取得相關(guān)權(quán)屬證明,是否存在期限或其他權(quán)利限制,是否存在法律上的瑕疵。

(四)目標企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營及重大合同

核查目標企業(yè)的經(jīng)營范圍是否符合法律、法規(guī)和規(guī)范性文件的規(guī)定及實際經(jīng)營范圍是否與工商登記一致,是否取得從事經(jīng)營范圍內(nèi)的業(yè)務(wù)所需的所有批準、登記、備案、經(jīng)營資質(zhì)或許可,是否存在相關(guān)經(jīng)營資質(zhì)和經(jīng)營許可的期限或其他限制或條件;查閱目標企業(yè)的重要法律文件和重大合同,了解各項合同及其有效期限、合同項下的權(quán)利和義務(wù)、重要違約行為或違約責(zé)任、合同終止的情形等,核查是否存在轉(zhuǎn)讓或轉(zhuǎn)讓程序上的限制和條件,是否存在阻礙收購并購的相關(guān)條款約定。

(五)目標企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)和人力資源狀況

查閱公司章程及選聘和辭退董事、監(jiān)事、高級管理人員的董事會、監(jiān)事會、股東大會、職工代表大會、職工大會等決議或會議記錄、相關(guān)議案、提案、董事、監(jiān)事、高級管理人員的辭職報告等相關(guān)會議資料,了解其組織結(jié)構(gòu)、管理職位設(shè)置和管理人員職責(zé)分配,查閱公司重大事項的表決、通過程序等相關(guān)信息以確定本次收購并購是否存在程序上的障礙。

調(diào)查目標企業(yè)的雇傭人員的數(shù)額,目標企業(yè)是否對重要人員進行了相應(yīng)的激勵措施,是否存在對此次收購并購造成障礙的勞動合同。

(六)目標企業(yè)的納稅狀況及依據(jù)

查閱目標企業(yè)的國稅與地稅登記證、年度財務(wù)報表、最近3年的納稅申報表等文件資料,核查目標企業(yè)執(zhí)行的稅種、稅率及是否享受稅收優(yōu)惠政策、財政補貼政策,確定其適用的稅種、稅率是否符合法律法規(guī)的規(guī)定。取得當?shù)貒惻c地稅主管機關(guān)就目標企業(yè)最近3年納稅情況出具的證明文件,查閱相關(guān)納稅資料,核查目標企業(yè)最近3年是否依法納稅,是否存在欠稅,是否存在被稅務(wù)部門處罰的情形等。

(七)目標企業(yè)的重大債權(quán)債務(wù)

查閱目標企業(yè)近3年的重大合同清單,核查合同的履行情況,確定主要債權(quán)是否實現(xiàn)、主要債務(wù)是否履行完畢,是否存在潛在的糾紛或其他重大法律風(fēng)險。查閱目標企業(yè)的財務(wù)會計報告、其他應(yīng)收應(yīng)付賬款明細、相關(guān)交易協(xié)議,調(diào)查其他應(yīng)收應(yīng)付、預(yù)收及預(yù)付賬款產(chǎn)生的原因、具體內(nèi)容、數(shù)額等情況,判斷是否存在潛在的糾紛或其他重大法律風(fēng)險。

(八)目標企業(yè)的法律糾紛

調(diào)查目標企業(yè)及其重要控股子公司(若有)、主要股東、控股股東或?qū)嶋H控制人、企業(yè)董事及高級管理人員等是否存在尚未了結(jié)的或可預(yù)見的重大訴訟、仲裁或行政處罰案件。

四、法律盡職調(diào)查報告

一般法律盡職調(diào)查報告包括如下內(nèi)容:

1、收購并購方對盡職調(diào)查的要求;

2、律師審查過的文件清單,以及要求出讓方或目標企業(yè)提供但未提供的文件清單;

3、進行盡職調(diào)查所做的各種假設(shè);

4、出具盡職調(diào)查報告的責(zé)任限制或聲明;

5、對審查過的資料進行分析和總結(jié),對所涉及的法律事項以及所有審查過的信息所隱含的法律問題的評價和建議。

【篇五】收購項目盡職調(diào)查報告根據(jù)公司相關(guān)規(guī)定,在搜集了公司有關(guān)貸款擔(dān)保調(diào)查資料的基礎(chǔ)上,對該公司向銀行申請1年期萬元流動資金貸款,申請我公司對該項貸款擔(dān)保事項進行了調(diào)查,現(xiàn)將調(diào)查情況報告如下:

一、企業(yè)情況

1.企業(yè)基本情況

企業(yè)名稱:

成立時間:

注冊資本:萬元

注冊地點:

主營業(yè)務(wù):

法定代表人:

營業(yè)執(zhí)照號:組織機構(gòu)代碼證:、稅務(wù)登記證號:、開戶行和賬號:,以上證照均經(jīng)過相關(guān)部門年檢,真實有效。

2.股權(quán)結(jié)構(gòu)

股東出資情況:

二、企業(yè)基本素質(zhì)

1.法定代表人情況(或?qū)嶋H控制人)

法定代表人(或?qū)嶋H控制人)姓名:

年齡及住所:

教育背景:

工作經(jīng)歷:

信用記錄狀況:。

2.經(jīng)營管理層主要成員情況:

關(guān)聯(lián)企業(yè):

三、企業(yè)經(jīng)營及財務(wù)狀況分析

1.資產(chǎn)總額:萬元、負債總額:萬無、資產(chǎn)負債率:

2.流動比率:、速動比率:

3.上年度主營業(yè)務(wù)收入:萬元、實現(xiàn)利潤:萬元、利潤率:

四、借款需求、還款來源

企業(yè)借款用途:

還款來源分析:

五、反擔(dān)保措施

反擔(dān)保保證措施:

六、風(fēng)險防范措施

1.

2.

3.

七、結(jié)論

建議為公司提供擔(dān)保。

【篇六】收購項目盡職調(diào)查報告有關(guān)資產(chǎn)收購盡職調(diào)查報告

一、前期工作的主要內(nèi)容

本所律師主要采用了下述方法進行盡職調(diào)查:

1、查閱有關(guān)文件、資料與信息(公司提供的改制文件、公司內(nèi)部文件等);

2、與公司主要領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)部門人員進行訪談(前期進行的僅是初步了解調(diào)查線索的口頭訪談,在綜合評價其他調(diào)查信息的基礎(chǔ)上將對相關(guān)人員做一次綜合性訪談,并形成正式的訪談筆錄);

3、向有關(guān)部門調(diào)取或查閱登記資料(如工商、房產(chǎn)、土地等);

4、考慮相關(guān)法律、政策、程序及實際操作。

經(jīng)過前期的調(diào)查,本所律師取得了大量的一手資料和信息,我們對于與項目并購有關(guān)的法律問題和障礙有了初步的判斷,目前訪談和現(xiàn)有資料審閱工作基本完成,但尚有部分細節(jié)資料需要近一步的核實與調(diào)取,并需要資產(chǎn)評估報告作為參考依據(jù)。

在此時,我們知悉委托人與公司在收購方案的模式和具體操作方式、范圍上尚有部分問題存在分歧,且尚未簽署《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議》。為避免進行無謂的工作,我們暫停了調(diào)查工作,等待委托人確定本次資產(chǎn)并購項目的最終方式,以明確下一步的工作方向。

二、初步判斷與結(jié)論

根據(jù)初步調(diào)查所獲取的資料和信息,本所律師對東良公司的情況作出初步判斷如下:

1、東良公司的延續(xù)以及改制工作程序基本合法,不會對并購產(chǎn)生大的不利影響;

2、東良公司原各下屬子公司(糧庫)的破產(chǎn)程序合法,不會對并購產(chǎn)生不利影響;

3、東良公司的主要資產(chǎn)的取得從程序上基本合法,但可對應(yīng)性較差且部分資產(chǎn)沒有產(chǎn)權(quán)完整的取得手續(xù)(需參考評估報告),但此類問題可通過后續(xù)工作加以解決(東良公司承諾不存在其他權(quán)利人);

4、東良公司的土地使用權(quán)狀況與東良公司陳述不甚一致(詳見后文);

5、東良公司的職工關(guān)系等存在一定問題,但按照目前所議定的人員方案,對我方未來影響不大。

初步結(jié)論:本次并購具有可行性,但須公主嶺市政府大力支持與配合,且相當多的事項只有政府才能解決。

三、前期工作中發(fā)現(xiàn)的主要問題

(一)簽約主體

東良公司為國有獨資公司,出資人為公主嶺市政府,公主嶺市糧食局為代表公主嶺市政府履行出資人職責(zé)的機構(gòu)。

根據(jù)相關(guān)法律,資產(chǎn)出售的主體仍應(yīng)當為東良公司,但應(yīng)經(jīng)公主嶺市政府(及糧食局)的同意。且鑒于本項目中有大量的事項需要政府的配合(如土地變性、拆遷、稅收優(yōu)惠),且考慮到其出資人的地位,我們建議將市政府也列為簽約主體之一。即最終的資產(chǎn)并購協(xié)議以三方協(xié)議為宜。

(二)資產(chǎn)的取得

東良公司擬出售的資產(chǎn)主要以購買和以物抵債(通過判決)兩種方式從原各子公司處取得,基本合法有效。但是擬出售資產(chǎn)的對應(yīng)性較差:房屋產(chǎn)權(quán)證無法準確一一對應(yīng)具體房產(chǎn),存在大量未登記建筑物(因未來范家屯糧庫的.建筑物我方可能拆除,因此政府部門實施行政處罰的可能性不大;其余糧庫的未登記建筑物因處于非主要城鎮(zhèn),因此政府應(yīng)當不會加以處罰)、設(shè)施,資產(chǎn)清單與資產(chǎn)實物無法對應(yīng)。不排除某些資產(chǎn)日后發(fā)生糾紛的可能,但主要資產(chǎn)應(yīng)當不會發(fā)生,且相關(guān)第三方可能也無法舉證,主張權(quán)利。

關(guān)于資產(chǎn)的價值、盤點情況,應(yīng)以評估報告為準。初步結(jié)論:資產(chǎn)處置尚未發(fā)現(xiàn)重大法律障礙,應(yīng)能實現(xiàn)我方交易目的。

(三)土地使用權(quán)

土地使用權(quán)存在兩個問題:

1、位于響水糧庫、范家屯糧庫、朝陽坡糧庫、雙城堡糧庫的土地使用權(quán)已被公主嶺市政府收回。

由于該四處糧庫原為國有獨資公司,土地使用權(quán)均為劃撥土地。在破產(chǎn)過程中,公主嶺市國土資源局依法收回了劃撥土地使用權(quán),即理論上只有建筑物所屬的土地為東糧集團所有。

故土地使用權(quán)需要直接從市政府處出讓取得,按照目前同政府口頭談判的情況看,政府同意出讓,價格按照國家定價,并以其他方式部分返還(需在下一步與政府確認),應(yīng)無法律障礙。

2、范家屯第一糧庫的土地使用權(quán)因訴訟案件牽連,現(xiàn)有萬余平方米處于查封狀態(tài)。具體處理方式應(yīng)視訴訟的情況決定,但對未來影響應(yīng)能解決(在價格上調(diào)整)。

(四)雙城堡糧庫范圍內(nèi)有屬于第三方的房產(chǎn)

雙城堡糧庫所屬場地范圍內(nèi)有七處房產(chǎn),已賣與第三方所有,可能影響到日后的場地管理與使用,但面積僅為數(shù)百平米。

(五)勞動方面

1、部分人員未繳社會保險,且還存在繳費記錄與實際人員不符的情況,可能為后續(xù)的繳費帶來一定困難。

2、勞動合同簽署不規(guī)范,工資標準和工時標準存在問題。

建議東良公司與原有人員解除勞動合同后,由新公司重新與相關(guān)人員簽訂勞動合同,避免糾紛,對未來新公司影響不大。

(六)未來需要政府處理的事項

1、拆遷

關(guān)于委托人規(guī)劃中的未來拆遷工作,跟據(jù)當前的法律實踐,我們建議最好由政府牽頭進行土地收儲為宜,如此方能降低拆遷難度和成本。

2、規(guī)劃調(diào)整

委托人的擬投資項目需要大量的建設(shè)用地,所需的規(guī)劃變更幅度較大,需政府協(xié)調(diào)。

3、稅收、規(guī)費等優(yōu)惠政策

4、各項扶持資金的撥付

【篇七】收購項目盡職調(diào)查報告一、公司基本情況方面的資料

1、公司概要(公司簡介、公司章程、營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件或掃描件)

2、企業(yè)資質(zhì)和榮譽(請附相關(guān)證書復(fù)印件)

3、公司歷史沿革

4、公司對外投資情況(請附上有關(guān)的股東會決議等文件)

5、其他關(guān)聯(lián)公司情況

6、公司重要產(chǎn)權(quán)情況

6.1商標情況(請附商標證書復(fù)印件)

6.2土地、房產(chǎn)情況(請附土地使用權(quán)證、租房協(xié)議等復(fù)印件)

6.3無形資產(chǎn)評估報告(如有請附上)

7、公司組織機構(gòu)及管理機制

8、公司及其子公司的股東名稱、投資金額、股權(quán)比例以及歷年資本的變動情況

9、公司員工情況

9.1法定代表人簡歷(請附資格證明書及身份證復(fù)印件)

9.2公司董事長、總經(jīng)理、副總經(jīng)理、主管財務(wù)人員及本次融資業(yè)務(wù)具體經(jīng)辦人員的簡歷

二、關(guān)于企業(yè)產(chǎn)品和市場情況方面的資料

1、主要產(chǎn)品分析(銷售收入、銷售量、單位售價、單位成本、毛利率的變化趨勢)

2、營銷策略、廣告方案、銷售網(wǎng)絡(luò)、銷售渠道和銷售優(yōu)勢區(qū)域

3、產(chǎn)品獲獎證書、高新技術(shù)產(chǎn)品認定書情況(請附相關(guān)證書復(fù)印件)

4、主要產(chǎn)品生產(chǎn)流程

5、前10大客戶的年度銷售額、所占銷售總額的比例、回款情況

6、主要原材料供應(yīng)商的情況(請附供應(yīng)合同或者協(xié)議復(fù)印件)

7、外銷(出口)的渠道、主要市場和趨勢(請附合同或協(xié)議復(fù)印件)

8、公司重大的合同或協(xié)議(請附上復(fù)印件)

三、生產(chǎn)及質(zhì)量管理

1、主要的生產(chǎn)設(shè)備數(shù)量、質(zhì)量狀況、先進程度、產(chǎn)能負荷度

2、未來的主要技術(shù)改造和設(shè)備投資規(guī)劃

3、生產(chǎn)計劃的制定、協(xié)調(diào)質(zhì)量管理獲得的認證、質(zhì)量管理的體系、涉及的領(lǐng)域、質(zhì)量人員的技術(shù)素質(zhì)及關(guān)鍵檢測設(shè)備的數(shù)量、先進程度

4、產(chǎn)品因質(zhì)量問題退回及折讓的歷史與現(xiàn)狀

四、技術(shù)及研發(fā)

1、技術(shù)研發(fā)人員的數(shù)量及專業(yè)素質(zhì)

2、近3年新品每年研發(fā)的品種數(shù)量、新品的銷售數(shù)量、銷售收入以及占總銷售收入的比重

3、企業(yè)產(chǎn)品和競爭對手的產(chǎn)品的技術(shù)性能比較

4、研發(fā)的技術(shù)設(shè)備配備情況

5、研發(fā)資金的投入金額

6、研發(fā)的方式(技術(shù)合作、技術(shù)交流、自主研發(fā))

7、專有技術(shù)與專利技術(shù)

8、當前和以后三年的技術(shù)開發(fā)及研發(fā)項目一覽表,并分析其先進性及效益

五、行業(yè)和市場情況的資料

1、行業(yè)概況

2、行業(yè)技術(shù)水平及競爭情況

3、行業(yè)管理體制

4、行業(yè)市場狀況

5、行業(yè)市場前景

六、財務(wù)會計信息情況方面的資料

1、主要會計政策

1.1存貨計價方式

1.2固定資產(chǎn)折舊政策

1.3稅務(wù)政策

1.4收入確認方式

1.5壞帳準備金提取方式

1.6企業(yè)內(nèi)部資金管理方式

1.7結(jié)算方式

1.7.1請介紹企業(yè)與上游客戶(供應(yīng)商)的結(jié)算方式與結(jié)算期

1.7.2請介紹企業(yè)與下游客戶(顧客)的結(jié)算方式與結(jié)算期

2、近三年的經(jīng)審計的財務(wù)報告或加蓋公章的財務(wù)報表(資產(chǎn)負債表、損益表、現(xiàn)金流量表)

3、如無法提供審計報告或財務(wù)報表請認真填寫下列表格(見附件)

七、同業(yè)競爭與關(guān)聯(lián)交易情況方面的資料

1、同業(yè)競爭情況

2、關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其重大交易

八、公司現(xiàn)存訴訟、仲裁事項情況方面的資料

1、公司目前在中國境內(nèi)外是否涉及/可能涉及刑事訴訟、民事訴訟(包括破產(chǎn)程序)、仲裁或其他任何司法程序、行政程序,并請?zhí)峁┫嚓P(guān)情況說明及有關(guān)證明文件。

2、目前即將引起上款所述程序的任何事件(如履行合同過程中的違約事件、違反法律的情況、合同雙方發(fā)生的爭議、客戶投訴等)的詳細情況及證明文件。

3、目前尚未執(zhí)行完畢的仲裁機構(gòu)、司法機構(gòu)及行政機構(gòu)的裁決、判決及決定。

4、涉及公司員工、且尚未處理完畢的工傷、意外、交通事故的情況。

九、環(huán)保方面的情況資料

1、公司所獲得的關(guān)于環(huán)保事宜的證書、許可及批準文件、以及公司為獲得前述文件向有關(guān)部門提交的申請材料。

2、公司作出的任何環(huán)境報告副本。

3、政府環(huán)境管理機構(gòu)發(fā)出的關(guān)于公司環(huán)保事宜的全部通知、決定及評估報告副本。

4、環(huán)保訴訟/糾紛情況說明及證明文件。

十、公司相關(guān)政府扶持項目情況

1、公司申請政府資金的項目情況

2、公司申請政府資金獲批的申請報告或可研報告等

十一、本輪融資情況方面的資料

1、融資計劃(包括但不限于)1.1融資金額1.2稀釋股權(quán)的比例

2、最近三年公司盈利預(yù)測

3、本輪融資及上市時間安排方面的資料

十二、附件:(如無法提供審計報告或財務(wù)報表請認真填寫下列附件)

近三年簡要資產(chǎn)負債表匯總表

單位:萬元

【篇八】收購項目盡職調(diào)查報告一、前期工作的主要內(nèi)容

本所律師主要采用了下述方法進行盡職調(diào)查:

1、查閱有關(guān)文件、資料與信息(公司提供的改制文件、公司內(nèi)部文件等);

2、與公司主要領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)部門人員進行談(前期進行的僅是初步了解調(diào)查線索的口頭談,在綜合評價其他調(diào)查信息的基礎(chǔ)上將對相關(guān)人員做一次綜合性談,并形成正式的談筆錄);

3、向有關(guān)部門調(diào)取或查閱登記資料(如工商、房產(chǎn)、土地等);

4、考慮相關(guān)法律、政策、程序及實際操作。

經(jīng)過前期的調(diào)查,本所律師取得了量的一手資料和信息,我們對于與項目并購有關(guān)的法律問題和障礙有了初步的判斷,目前談和現(xiàn)有資料審閱工作基本完成,但尚有部分細節(jié)資料需要近一步的核實與調(diào)取,并需要資產(chǎn)評估報告作為參考依據(jù)。

在此時,我們知悉托人與公司在收購方案的模式和具體操作方式、范圍上尚有部分問題存在分歧,且尚未簽署《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議》。為避免進行無謂的工作,我們暫停了調(diào)查工作,等待托人確定本次資產(chǎn)并購項目的最終方式,以明確下一步的工作方向。

二、初步判斷與結(jié)論

根據(jù)初步調(diào)查所獲取的資料和信息,本所律師對東良公司的情況作出初步判斷如下:

1、東良公司的延續(xù)以及改制工作程序基本合法,不會對并購產(chǎn)生的不利影響;

2、東良公司原各下屬子公司(糧庫)的破產(chǎn)程序合法,不會對并購產(chǎn)生不利影響;

3、東良公司的主要資產(chǎn)的取得從程序上基本合法,但可對應(yīng)性較差且部分資產(chǎn)沒有產(chǎn)權(quán)完整的取得手續(xù)(需參考評估報告),但此類問題可通過后續(xù)工作加以解決(東良公司承諾不存在其他權(quán)利人);

4、東良公司的土地使用權(quán)狀況與東良公司陳述不甚一致(詳見后文);

5、東良公司的職工關(guān)系等存在一定問題,但按照目前所議定的人員方案,對我方未來影響不。

初步結(jié)論:本次并購具有可行性,但須公主嶺市政府力支持與配合,且相當多的事項只有政府才能解決。

三、前期工作中發(fā)現(xiàn)的主要問題

(一)簽約主體

東良公司為國有資公司,出資人為公主嶺市政府,公主嶺市糧食局為代表公主嶺市政府履行出資人職責(zé)的機構(gòu)。

根據(jù)相關(guān)法律,資產(chǎn)出售的主體仍應(yīng)當為東良公司,但應(yīng)經(jīng)公主嶺市政府(及糧食局)的"同意。且鑒于本項目中有量的事項需要政府的配合(如土地變性、拆遷、稅收優(yōu)惠),且考慮到其出資人的地位,我們建議將市政府也列為簽約主體之一。即最終的資產(chǎn)并購協(xié)議以三方協(xié)議為宜。

(二)資產(chǎn)的取得

東良公司擬出售的資產(chǎn)主要以購買和以物抵債(通過判決)兩種方式從原各子公司處取得,基本合法有效。但是擬出售資產(chǎn)的對應(yīng)性較差:房屋產(chǎn)權(quán)證無法準確一一對應(yīng)具體房產(chǎn),存在量未登記建筑物(因未來范家屯糧庫的建筑物我方可能拆除,因此政府部門實施行政處罰的可能性不;其余糧庫的未登記建筑物因處于非主要城鎮(zhèn),因此政府應(yīng)當不會加以處罰)、設(shè)施,資產(chǎn)清單與資產(chǎn)實物無法對應(yīng)。不排除某些資產(chǎn)日后發(fā)生糾紛的可能,但主要資產(chǎn)應(yīng)當不會發(fā)生,且相關(guān)第三方可能也無法舉證,主張權(quán)利。

關(guān)于資產(chǎn)的價值、盤點情況,應(yīng)以評估報告為準。初步結(jié)論:資產(chǎn)處置尚未發(fā)現(xiàn)重法律障礙,應(yīng)能實現(xiàn)我方交易目的。

(三)土地使用權(quán)

土地使用權(quán)存在兩個問題:

1、位于響水糧庫、范家屯糧庫、朝陽坡糧庫、雙城堡糧庫的土地使用權(quán)已被公主嶺市政府收回。

由于該四處糧庫原為國有資公司,土地使用權(quán)均為劃撥土地。在破產(chǎn)過程中,公主嶺市國土資源局依法收回了劃撥土地使用權(quán),即理論上只有建筑物所屬的土地為東糧集團所有。

故土地使用權(quán)需要直接從市政府處出讓取得,按照目前同政府口頭談判的情況看,政府同意出讓,價格按照國家定價,并以其他方式部分返還(需在下一步與政府確認),應(yīng)無法律障礙。

2、范家屯第一糧庫的土地使用權(quán)因訴訟案件牽連,現(xiàn)有萬余平方米處于查封狀態(tài)。具體處理方式應(yīng)視訴訟的情況決定,但對未來影響應(yīng)能解決(在價格上調(diào)整)。

(四)雙城堡糧庫范圍內(nèi)有屬于第三方的房產(chǎn)

雙城堡糧庫所屬場地范圍內(nèi)有七處房產(chǎn),已賣與第三方所有,可能影響到日后的場地管理與使用,但面積僅為數(shù)百平米。

(五)勞動方面

1、部分人員未繳社會保險,且還存在繳費記錄與實際人員不符的情況,可能為后續(xù)的繳費帶來一定困難。

2、勞動合同簽署不規(guī)范,工資標準和工時標準存在問題。

建議東良公司與原有人員解除勞動合同后,由新公司重新與相關(guān)人員簽訂勞動合同,避免糾紛,對未來新公司影響不。

(六)未來需要政府處理的事項

1、拆遷

關(guān)于托人規(guī)劃中的未來拆遷工作,跟據(jù)當前的法律實踐,我們建議最好由政府牽頭進行土地收儲為宜,如此方能降低拆遷難度和成本。

2、規(guī)劃調(diào)整

托人的擬投資項目需要量的建設(shè)用地,所需的規(guī)劃變更幅度較,需政府協(xié)調(diào)。

3、稅收、規(guī)費等優(yōu)惠政策

4、各項扶持資金的撥付

【篇九】收購項目盡職調(diào)查報告公司并購本身是一種風(fēng)險很高的投資活動,在設(shè)計與實施并購時,一方面要利用其所具有的縮短投資周期、減少創(chuàng)業(yè)風(fēng)險、迅速擴展規(guī)模、彌補結(jié)構(gòu)缺陷、規(guī)避行業(yè)限制等優(yōu)勢,同時也要注意存在或可能存在一系列財務(wù)、法律風(fēng)險進行防范和規(guī)避。因此,在風(fēng)險管理的實踐中,盡職調(diào)查中的法律盡職調(diào)查成為公司并購活動中最重要的環(huán)節(jié)之一。

一、法律盡職調(diào)查的必要性

由于中國的公司并購市場尚處于初級市場階段,市場規(guī)則的完善性、市場參與者的成熟程度、監(jiān)管方式的先進程度等等諸多要素都有著初級階段的明顯特征。在這種不成熟的并購市場體系下,收購方通過并購的方式進行企業(yè)規(guī)模與市場份額的擴張,其風(fēng)險因素更需要在試水之前進行全盤的規(guī)劃。對于收購方而言,公司并購最大的風(fēng)險來源與收購方對出讓方和目標公司的信息不對稱,信息的不對稱最終演化的風(fēng)險就是我們通常所說的并購當中的陷阱―――債務(wù)黑洞的陷阱、擔(dān)保黑洞的陷阱、人員負擔(dān)的陷阱、無效乃至負效資產(chǎn)的陷阱、違法違規(guī)歷史的陷阱、輸血成本超過承受極限的陷阱等等。

律師在法律盡職調(diào)查中對目標公司的相關(guān)資料進行審查和法律評價,其內(nèi)容主要包括查詢目標公司的設(shè)立情況、存續(xù)狀態(tài)以及其應(yīng)承擔(dān)或可能承擔(dān)的具有法律性質(zhì)的責(zé)任,目標公司是否具有相應(yīng)的主體資格、本次并購是否得到了相關(guān)的批準和授權(quán)、目標公司股權(quán)結(jié)構(gòu)和股東出資是否合法、目標公司章程是否有反收購條款、目標公司的各項財產(chǎn)權(quán)利是否有瑕疵、目標公司合同的審查、目標公司的債權(quán)債務(wù)、目標公司有無正在進行的訴訟及仲裁或行政處罰及知識產(chǎn)權(quán)的審查等。

它由一系列持續(xù)的活動組成,不僅涉及到公司的信息收集,還涉及律師如何利用其專業(yè)知識去查實、分析和評價有關(guān)的信息。

這些法律方面的關(guān)鍵問題對并購產(chǎn)生極大影響,而成功的法律盡職調(diào)查一方面可以一定程度改變收購方與出讓方或目標公司信息不對稱的不利狀況,另一方面又可以通過法律盡職調(diào)查明確存在哪些風(fēng)險和法律問題,買賣雙方可就相關(guān)風(fēng)險和義務(wù)應(yīng)由哪方承擔(dān)進行談判,收購方可以主動決定在何種條件下繼續(xù)進行收購活動,從而為實際進行收購活動奠定成功基礎(chǔ)。

但是在并購實踐中,一些初涉并購的投資者或者目標公司對于盡職調(diào)查卻認識不夠,忽視并購活動中前期準備工作的重要性,甚至出于利益誘惑或機會成本的考慮徹底放棄規(guī)范專業(yè)的盡職調(diào)查。有些投資者盲目自信,僅憑自己對目標公司的了解以及感覺就作出最終的決定,結(jié)果步入地雷陣。有些目標公司的管理者不理解盡職調(diào)查對于投資者的重要性,也不理解盡職調(diào)查對于促成交易的重要性,采取積極抵制或者消極不配合的態(tài)度。正是這些不良做法或行為方式導(dǎo)致本可以通過盡職調(diào)查剔除的風(fēng)險變?yōu)楝F(xiàn)實的不可挽回的錯誤,從而構(gòu)成并購市場上一個又一個令企業(yè)家扼腕嘆息的失敗案例。

二、進行盡職調(diào)查的目的

法律盡職調(diào)查的目的,首先在于發(fā)現(xiàn)風(fēng)險,判斷風(fēng)險的性質(zhì)、程度以及對并購活動的影響和后果;對買方和他們的融資者來說,并購本身存在著各種各樣的風(fēng)險,諸如,目標公司所在國可能出現(xiàn)的政治風(fēng)險;目標公司過去財務(wù)帳冊的準確性;購并以后目標公司的主要員工、供應(yīng)商和顧客是否會繼續(xù)留下來;相關(guān)資產(chǎn)是否具有目標公司賦予的相應(yīng)價值;是否存在任何可能導(dǎo)致目標公司運營或財務(wù)運作分崩離析的任何義務(wù)。從買方的角度來說,盡職調(diào)查就是風(fēng)險管理。

其次,法律盡職調(diào)查可以使收購方掌握目標公司的主體資格、資產(chǎn)權(quán)屬、債權(quán)債務(wù)等重大事項的法律狀態(tài);賣方通常會對這些風(fēng)險和義務(wù)有很清楚的了解,而買方則沒有。因而,買方有必要通過實施盡職調(diào)查來補救買賣雙方在信息獲知上的不平衡。一旦通過盡職調(diào)查明確了存在哪些風(fēng)險和法律問題,買賣雙方便可以就相關(guān)風(fēng)險和義務(wù)應(yīng)由哪方承擔(dān)進行談判,同時買方可以決定在何種條件下繼續(xù)進行收購活動。

第三,法律盡職調(diào)查,還可以了解那些情況可能會給收購方帶來責(zé)任、負擔(dān),以及是否可能予以消除和解決。買方通過法律盡職調(diào)查,盡可能地發(fā)現(xiàn)有關(guān)他們要購買的股份或資產(chǎn)的全部情況,也就是那些能夠幫他們決定是否繼續(xù)進行并購程序的重要事實。買方需要有一種安全感,他們需要知曉所得到的重要信息能否準確地反映目標公司的資產(chǎn)和債務(wù)情況。

總之,法律盡職調(diào)查的目的就在于使買方盡可能地發(fā)現(xiàn)有關(guān)他們要購買的股份或資產(chǎn)的全部情況,也就是那些能夠幫他們決定是否繼續(xù)進行并購程序的重要事實,補救買賣雙方在信息獲知上的不平衡,以及盡可能規(guī)避風(fēng)險,實現(xiàn)并購利益最大化。。

【篇十】收購項目盡職調(diào)查報告項目盡職調(diào)查報告模板就在下面,關(guān)于這一方面的調(diào)查報告,請看下面吧!

項目盡職調(diào)查報告模板

一、基礎(chǔ)資產(chǎn)

1、擬進行證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)應(yīng)具備以下幾個條件:

(1)在法律上能夠準確、清晰地予以界定,并可構(gòu)成一項獨立的財產(chǎn)權(quán)利;

(2)基礎(chǔ)資產(chǎn)的權(quán)屬明確;

(3)能夠合法、有效地轉(zhuǎn)讓;

(4)能產(chǎn)生獨立、穩(wěn)定、可評估預(yù)測的現(xiàn)金流。

2、關(guān)注基礎(chǔ)資產(chǎn)在法律層面如何界定,是否有法律法規(guī)依據(jù)。

3、關(guān)注形成該基礎(chǔ)資產(chǎn)的法律要件(如必備的證書、文件等)是否已具備,原始權(quán)益人是否可據(jù)此合法轉(zhuǎn)讓基礎(chǔ)資產(chǎn)。

4、關(guān)注基礎(chǔ)資產(chǎn)以及與產(chǎn)生該基礎(chǔ)資產(chǎn)的相關(guān)資產(chǎn)是否附帶抵押、質(zhì)押等擔(dān)保負擔(dān)或其他權(quán)利限制。如已設(shè)置擔(dān)保負擔(dān)或其他權(quán)利限制,需關(guān)注擬采取的解除限制措施的法律效力及生效要件。

二、基礎(chǔ)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓

1、基礎(chǔ)資產(chǎn)為債權(quán)的,轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)需關(guān)注債權(quán)基礎(chǔ)法律關(guān)系涉及的資產(chǎn)權(quán)屬(例如因出租動產(chǎn)或不動產(chǎn)產(chǎn)生的債權(quán),該動產(chǎn)或不動產(chǎn)的物權(quán)權(quán)屬)是否相應(yīng)轉(zhuǎn)讓給專項計劃,在資產(chǎn)權(quán)屬不轉(zhuǎn)讓給專項計劃的情況下,需關(guān)注采取何種措施防止第三方獲得該資產(chǎn)權(quán)屬從而影響專項計劃合法權(quán)益。

2、基礎(chǔ)資產(chǎn)現(xiàn)金流來源于原始權(quán)益人未來經(jīng)營性收入的,基礎(chǔ)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)需關(guān)注作為基礎(chǔ)資產(chǎn)的財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓是否可辦理變更登記手續(xù),或通過其他公示及特定化手段使基礎(chǔ)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓行為可對抗第三人;原始權(quán)益人獲取該基礎(chǔ)資產(chǎn)的物權(quán)、經(jīng)營權(quán)及相關(guān)權(quán)益是否有可能被第三方主張權(quán)利,擬采取何種風(fēng)險防范措施。

3、基礎(chǔ)資產(chǎn)附帶擔(dān)保權(quán)益等從權(quán)利的,需關(guān)注:

(1)從權(quán)利是否通過轉(zhuǎn)讓行為完整地轉(zhuǎn)移給專項計劃享有;

(2)基礎(chǔ)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓后,從權(quán)利的實現(xiàn)程序是否發(fā)生變化;

(3)計劃管理人為受益憑證持有人的利益主張從權(quán)利是否已具備可操作性,在權(quán)利實現(xiàn)過程中是否需要引入服務(wù)提供商,服務(wù)提供商的權(quán)利與義務(wù)如何設(shè)置;

(4)從權(quán)利對基礎(chǔ)資產(chǎn)的實際保障效力是否因基礎(chǔ)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓發(fā)生變化。

三、交易結(jié)構(gòu)

1、關(guān)注基礎(chǔ)資產(chǎn)現(xiàn)金流近年的歷史記錄、波動性,關(guān)注現(xiàn)金流預(yù)測的考量因素與依據(jù)。

2、關(guān)注現(xiàn)金流在產(chǎn)生與歸集過程中能否特定化并明確歸屬于專項計劃,在財務(wù)上能否與企業(yè)其他經(jīng)營性現(xiàn)金流相區(qū)分,現(xiàn)金流歸集過程中的賬戶設(shè)置安排,是否存在被挪用或混用的風(fēng)險,擬采取何種風(fēng)險控制措施。

3、對可能采取的信用增級措施的考慮。關(guān)注信用增級措施設(shè)計的觸發(fā)條件、觸發(fā)順序。

4、各級受益憑證的本金及利息的償付安排與基礎(chǔ)資

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論