解讀現(xiàn)代民商法文化的先進性與局限性

解讀現(xiàn)代民商法文化的先進性與局限性

民商法屬于針對社會經濟發(fā)展主要法律的一種，人們對于民商法存在兩種不一樣的看法。在構建市場經濟體制背景，僅僅觀察到其存在的先進性，站在這個角度覺得民商法文化幾乎不存在缺陷。站在構建和諧社會這一視角，民商法過分對于個人主義進行保護。最近幾年，隨著我國社會主義市場經濟發(fā)展改革持續(xù)深入，其促使我國逐漸重視對于民商法方面的探索。這種在法律中表現(xiàn)的文化形態(tài)，屬于社會環(huán)境表現(xiàn)的一種，還可以依照其構建一種相應的社會秩序。而對于建設社會主義和諧社會來講，民商法太過注重對于個人主義的保護，忽略了對于社會主義的保護，具有較強的局限性。因此，下面將進一步探索民商法文化的先進性與局限性。

一、民商法文化的先進性

(一)社會文化方面

由于社會文化持續(xù)進步，促使民商法構成了獨特的文化歷史根基。在第一次工業(yè)改革之后，社會資源重新配置，造成社會人力資源再次劃分，進而出現(xiàn)民商法。想要讓人們之間勞動關系得到有效的解決，從而確保社會的正常運作，民商法應運而生?；谶@樣的社會背景環(huán)境，民商法的出現(xiàn)根本作用就是確保人們自身利益，對于人們自由以及平等起到維護的作用。民商法始終堅持公平公正公開的原則，發(fā)展至今，倡導協(xié)作與職責，并且也反映出市場經濟自由競爭這個特色，屬于社會主義市場經濟機制發(fā)展的標志。社會主義經濟機制中心價值思想表現(xiàn)在民商法自由和前進的精神方面，同時還是現(xiàn)代民商法的先進性。

(二)文化先進性

現(xiàn)代民商法既凸顯出自由和公平的社會文化，同時也具備極強的嚴謹性和邏輯性以及精確的定義性。當前民商法這兩個特點一起反映出社會文化所具有的先進性，并且二者有著密切的聯(lián)系。民商法表現(xiàn)的自由和公平對于個人利益實施保護的特點，給其提供一定的目的性，使其更加具有針對性。并且民商法所具有的嚴謹性和邏輯性以及精準的定義性也有效的維護了自由公平的理論。所以，必須要傳承民商法，才可以給社會經濟發(fā)展創(chuàng)設一個積極的環(huán)境，推動其順利發(fā)展。

二、民商法文化存在的局限性

民商法文化屬于我國民族發(fā)展獲得的產物，可以完全回應我國經濟文化機制，同時也是我國經濟快速穩(wěn)定發(fā)展的前提條件，雖然其獲得了良好的發(fā)展，但是在發(fā)展的過程中也逐漸暴露出一系列的問題，社會主義經濟機制本身的缺點，造成民商法文化出現(xiàn)問題的因素之一。站在法律的視角去看，民商法文化實際上是對我國公民私權進行保護的根本法律，可以給人們的人身財產安全以及經營權益提供必要的保障。這里需要我們注意的是，自治屬于法律自由和公平的根本原則，想要實現(xiàn)這個目標，我國民商法文化在實行的時候，存在犧牲一些群體利益的現(xiàn)象，這些群體成為了法律制度中不公平的部分。

三、現(xiàn)代社會市場經濟條件下如何運用的措施和途徑

我國立法機構應該設置民商法最開始的目標就是確保所有群眾的合法權益以及競爭公平，針對我國社會經濟的實際情況，以及最近幾年社會經濟發(fā)展的勢態(tài)。當前民商法重點對于我國普通群眾利益實施保護，而針對那些弱勢群體合法權益的保護不是很到位。同時通過調查顯示，我國當前的民商法在對于社會公共利益這一方面沒有發(fā)揮應有的保護功能，所以，要求相關部門必須使用相應的策略，調整民商法中不是十分合理的部分內容，在對其進行改進的過程中，一定要重視對于弱勢群眾根本利益實施保護，必須要針對我國的實際國情當作出發(fā)點，盡可能的防止存在民商法私人化的情況，同時民商法對于我國社會公共利益方面的保護也不是十分全面，所以，我們一定要不斷整改民商法。重點思考弱勢群體的根本利益，針對我國當前的實際情況，防止民商法私人化，將群眾的基礎利益當作思考的重點對象，充分思考人民群眾對于利益方面提出的訴求，讓民商法能夠獲得更加良好適應社會實際的發(fā)展。

四、結語

通過本文對現(xiàn)代民商法文化先進性和局限性的進一步分析與闡述，使我們了解到當前我國民商法僅注重對于普通群眾利益的維護而忽視了對于公共利益和弱