區(qū)域代理合同協(xié)議(六篇)

第頁共頁區(qū)域代理合同協(xié)議(六篇)區(qū)域代理合同協(xié)議篇一為協(xié)調(diào)各成員國代理法律制度的差異、推進共同市場的自由競爭，歐共體于1986年12月18日發(fā)布86/653/eec號指令，又稱為《關(guān)于協(xié)調(diào)成員國間有關(guān)代理商法律的指令》〔以下簡稱《指令》〕，為成員國法律確定了一系列最低的標準，是歐盟〔歐共體〕層面關(guān)于商事代理最主要的法律淵。《指令》主要采納了大陸法系民商分立的制度，將商事代理與民事代理嚴格分開，對商事代理中本人〔被代理人〕和代理商〔商事代理人〕之間關(guān)系作了集中規(guī)定，并且強調(diào)了對代理商的保護?！?〕對于“商事代理”的界定。根據(jù)《指令》第1條第2款，代理商是一種“自雇型”中介，它的職責是代表本人的利益持續(xù)地與第三方進展交易的磋商、會談和訂立合同等活動。它本身是獨立的商事主體，不包括本人內(nèi)部的工作人員、本人的合伙人以及破產(chǎn)管理人和清算人、商品經(jīng)紀人、王室代理人。代理商履行其職責的目的是為了獲取傭金，那些商業(yè)代理組織無償進展的代理活動不被包括在內(nèi)?？梢?，該指令指向的代理商僅是獨立的商事主體，其行為只限于在商業(yè)根底上的活動。〔2〕代理商和本人之間的法律關(guān)系。商事代理法律關(guān)系應該包括互相聯(lián)絡(luò)的三個方面：代理商與本人的關(guān)系；代理商與第三人的關(guān)系；本人與第三人的關(guān)系?！吨噶睢返囊?guī)定主要是圍繞以上的第一個方面展開。根據(jù)《指令》第3條，代理商的義務主要是在履行其職責的過程中始終維護本人的利益，忠實而勤勉的工作。本人必須做到忠實而誠信，必須提供與貨物有關(guān)的一切必要文件資料、支付傭金等。本人除了要為代理商提供交易所必備的各種信息外，還要在他預計到交易量明顯低于代理商的合理預期時，盡快告知代理商?！?〕代理合同的終止。代理合同可因當事人的行為以及法律的規(guī)定而終止，合同期限的屆滿、雙方的合意、一方的破產(chǎn)或死亡均可以導致合同終止。《指令》關(guān)于合同終止問題的規(guī)定主要集中在一方當事人單方面終止合同〔尤其是本人終止合同〕的條件以及合同終止后對于代理商的保護。按照《指令》第17條的規(guī)定，合同終止后，在一定情形下，代理商有權(quán)獲得傭金、補償或損失賠償：第一，針對合同期間的交易以及合同完畢后可歸因于代理商的交易，本人仍應向代理商支付傭金；第二，假如代理商在合同存續(xù)期間為本人爭取到新的客戶或使業(yè)務量顯著進步，本人在合同完畢后仍持續(xù)地從中獲得利益，那么代理商有權(quán)獲得補償。因為合同的完畢使得代理商無權(quán)獲得傭金，而本人卻從中受益，基于公平合理的考慮，代理商應該獲得補償，這其實是代理商獲得傭金權(quán)利的一種延伸；第三，假如代理商因合同的終止而遭受損失，代理商有獲得賠償?shù)臋?quán)利。代理商對于傭金或補償?shù)膽┣蟛挥绊懰@得賠償?shù)臋?quán)利。〔4〕《指令》的效力。根據(jù)《歐共體條約》第189條，“指令在其所要到達的目的上對所發(fā)至的特定成員國具有約束力，但成員國有權(quán)自主選擇實現(xiàn)目的所采用的方式”?！稓W盟商事代理指令》是向全體成員國發(fā)出的，各成員國有義務在到目前為止規(guī)定的期限內(nèi)通過一定的法律程序?qū)⑵滢D(zhuǎn)化為國內(nèi)法。到目前為止，各成員國都已按照《指令》的要求修改了國內(nèi)法，表達了一定的趨同性。2、《歐洲合同法原那么》中關(guān)于代理的規(guī)定《歐洲合同法原那么》截止到2024年，修訂完成了第一局部、第二局部和第三局部，共計17章，其中第3章為“代理人的權(quán)限”，下分三節(jié)，分別是一般規(guī)定、直接代理、間接代理。從標題即可看出，這局部規(guī)定主要是借鑒了大陸法系國家的代理制度?！?〕適用范圍。本章規(guī)定只適用于委托代理，法定代理或指定代理不受本章的約束。由于前述《關(guān)于協(xié)調(diào)成員國間有關(guān)代理商法律的指令》主要解決了代理的內(nèi)部關(guān)系，即本人與代理人之間的關(guān)系，所以本章的規(guī)定主要就外部關(guān)系即委托人或代理人與第三人之間的關(guān)系作出了規(guī)定，同時將代理區(qū)分為直接代理與間接代理?！?〕直接代理。代理人在受權(quán)范圍內(nèi)以被代理人的名義施行的代理行為，其后果由被代理人直接承受，此即直接代理〔第3:202條〕。第一，關(guān)于代理權(quán)的產(chǎn)生。代理權(quán)可以由委托人實際受權(quán)〔明示或默示〕，也可以是外表的受權(quán)，即假如委托人的言語或行為導致第三人合理地且好心地相信代理人已被受權(quán)從事所進展的行為，那么視為委托人已經(jīng)受權(quán)。第二，關(guān)于代理權(quán)的行使。代理人在行使代理權(quán)時，不得施行與委托人利益相沖突的行為——自己代理和雙方代理。代理人具有默示的受權(quán)來任命復代理人，以完成不具有人身專屬性的并且不能合理地期待代理人親自完成的任務。第三，關(guān)于第三人對確認受權(quán)的懇求權(quán)。根據(jù)第3:208條的規(guī)定，在委托人的言語或行為使第三人有理由相信由代理人從事的行為是經(jīng)過受權(quán)的場合，但第三人仍疑心該受權(quán)，它可以向委托人發(fā)出一份書面確實認書要求其確認。假如委托人沒有表示反對或不曾遲延地答復，那么代理人的行為被視為已經(jīng)受權(quán)。此外，本章還規(guī)定了無權(quán)代理的追認及其法律后果、代理權(quán)的存續(xù)等?！?〕間接代理。中間人〔即代理人〕基于委托人的指令和為了委托人的利益，但并非以委托人的名義，或者基于委托人的指令，但第三人對此并不知道而且沒有理由知道，該合同在中間人與該第三人之間產(chǎn)生拘謹力，此即間接代理。但是，本章關(guān)于間接代理的規(guī)定，雖然在形式上承繼了大陸法上的行紀傳統(tǒng)，但又巧妙地吸收了英美法上不公開本人身份的代理中的合理內(nèi)核，即假如中間人淪為破產(chǎn)，或者對委托人構(gòu)成根本違約、預期違約時，委托人可以行使中間人為委托人的利益而對第三人獲得的權(quán)利，但應承受第三人可得對中間人提出的抗辯。基于同樣的理由，第三人也可對委托人行使該第三人對該中間人擁有的權(quán)利，但應承受中間人可得對第三人提出的抗辯以及委托人可得對中間人提出的抗辯?？梢哉f，《歐洲合同法原那么》第三章關(guān)于代理的規(guī)定，是大陸法系代理法與英美法系代理法的有機交融。如，第3章雖然名為“代理人”的權(quán)限，但在關(guān)于間接代理的規(guī)定中使用了“中間人”的概念，其目的在于有意模糊大陸法與英美法在代理概念上的分歧，從而擴大了大陸法上代理的適用范圍。還比方，在間接代理中有限度地吸收了英美法中本人身份不公開的代理中的做法，使得大陸法上間接代理的僵硬性得到了緩和。3、《歐洲民法典〔草案〕》中關(guān)于代理的規(guī)定v年歐盟議會〔europeanparliament〕第一次提出了構(gòu)建“歐盟民法典”的設(shè)想，1999年歐盟理事會〔europeancouncil〕進一步倡導對各成員國民事立法進展研究和協(xié)調(diào)，以消除多樣性法律給歐盟貨物流通帶來的阻礙。2024年2月，歐盟委員會通過“行動方案”〔actionplan〕，第一次提出了構(gòu)建一套《共同參照框架》〔monframeofreference〕的方案，2024年10月歐盟委員會通過“隨后通訊”〔follow-upmunication〕的形式再次確認了“行動方案”中所提出的設(shè)想與方案，并明確表示將于2024年完成《共同參照框架》的準備工作。歐盟“單一市場”構(gòu)建的需求客觀上加快了“歐盟民法典”的制定步伐，尤其是《歐盟合同法原那么》的公布，為歐洲民法典的最后形成奠定了法律根底。2024年12月28日，《歐盟私法的原那么、定義和示范規(guī)那么：共同參照框架草案的暫時性版本》〔principles,definitionsandmodelrulesofeuropeanprivatelaw:draftmonframeofreference(dcfr)interimoutlineedition〕提交至歐盟。但提交的版本并非全部草案內(nèi)容，僅為“暫時性版本”〔interimoutlineedition〕，學者直接將其稱為“民法典草案”〔draftedcivilcode〕。全部草案共分為十篇，其中包括合同法、侵權(quán)法、不當?shù)美c物權(quán)法等內(nèi)容。最后三編“物權(quán)法”〔propertylaw〕和第四編“有名合同”〔specificcontracts〕的其余局部于2024年底提交至歐盟，2024年底提交的僅為前七編內(nèi)容。《歐洲民法典》〔草案〕中有關(guān)代理問題的規(guī)定分為兩個局部，一是在第二編“合同及其他法律行為”中的第六章“代理”，二是在第四編“有名合同及其權(quán)利與義務”中的d分編“委托”和e分編“商業(yè)代理、特許經(jīng)營及經(jīng)銷”。前者是代理的一般規(guī)定，主要涉及代理的外部關(guān)系，后者那么是關(guān)于代理內(nèi)部關(guān)系的規(guī)定?！?〕關(guān)于代理的一般規(guī)定第一，代理權(quán)的范圍。根據(jù)第6:104條的規(guī)定，代理權(quán)限的范圍一般由受權(quán)意思決定。受權(quán)意思表示不明時，為了實現(xiàn)受權(quán)目的，代理人有權(quán)從事所有必要的附帶行為。代理人在特定情形下有權(quán)選任復代理人，該情形是“不能合理地期待代理人親自完成代理行為的”。第二，代理權(quán)的消滅與限制。根據(jù)第6:112條的規(guī)定，假如受權(quán)消滅的，為保護本人或繼承人的利益，代理人仍得在合理的時間內(nèi)為必要的代理行為；假如代理權(quán)消滅與限制的，為保護第三人的利益，在第三人知道或應當知道有關(guān)代理權(quán)消滅或受到限制的事實之前，代理權(quán)對第三人繼續(xù)有效。即使在第三人已經(jīng)知道或應當知道有關(guān)代理權(quán)消滅或受到限制的事實，但本人對第三人負有不使代理權(quán)消滅或受到限制的義務的，該代理權(quán)對第三人仍然有效。第三，自己代理與雙方代理。代理行為假如存在利益沖突〔即自己代理或雙方代理〕時，在第三人知道或應當知道代理人所為的行為存在利益沖突時，本人可以主張該行為無效。但以下情形例外：一是代理人的行為事先得到了本人的同意，或者雙方事先在委托合同中約定可以施行的；二是代理人已經(jīng)向本人披露了利益沖突但本人未在合理時間內(nèi)表示反對；三是本人通過其他途徑知道或者應當知道代理行為存在利益沖突但未在合理時間內(nèi)表示反對。第四，復代理。根據(jù)d分編“委托”第3:302條的規(guī)定，代理人可以不經(jīng)本人的同意，將委托合同中的義務轉(zhuǎn)委托別人，除非委托合同規(guī)定代理人應親自履行。但是，按照第3編第2:106條的規(guī)定，債務人委托別人履行債務的，仍應對履行負責。依此類推，代理人應以自己的責任對復代理人的行為向本人負責。第五，代理的效力。根據(jù)第6:105條、第6:106條的規(guī)定，代理人在代理權(quán)限內(nèi)、以本人名義或以向第三人說明影響本人法律地位的意思的方式施行的代理行為，影響本人對第三人的法律地位，其效果如同是本人親自作出的一樣。代理人盡管有代理權(quán)限，但卻以自己的名義或以未向第三人說明其影響本人法律地位的意思的其他方式作出行為的，那么該行為不影響本人對第三人的法律地位，而是影響代理人對第三人的法律地位。可見，根據(jù)上述規(guī)定，歐洲民法典不成認本人身份不公開的代理，這與《歐洲合同法原那么》的規(guī)定相反。第六，無權(quán)代理與表見代理。無代理權(quán)限但以本人名義或者向第三人說明影響本人法律地位的意思的其他方式行為的，該行為不影響本人的法律地位〔第6:107條第1款〕。但本人可以追認該行為，一經(jīng)追認，即被視為有權(quán)代理且不影響其別人的權(quán)利。第三人知道該行為是無權(quán)代理的，得以通知形式為本人確定合理的追認期間，未在該期間內(nèi)追認的，不得再為追認〔第6:111條〕。假如不能得到本人的追認，無權(quán)代理人應賠償?shù)谌艘虼怂馐艿膿p害，以使第三人處于如同行為人有權(quán)代理時的狀況。但是，第三人知道或應當知道行為人無代理權(quán)限的除外〔第6:107條第2款、第3款〕。歐洲民法典草案在其第6:103條規(guī)定了表見代理，即“某人使第三人合理且好心地相信其已受權(quán)代理人從事特定行為的，那么被視為已對表見代理人作如是受權(quán)的本人”。第七，越權(quán)代理。根據(jù)d分編“委托”第3:201條、第3:202條的規(guī)定，代理人為了本人的利益，在特定情形下，超越代理權(quán)限施行的行為，也能產(chǎn)生代理的法律效力，也即該行為視為有受權(quán)的行為。這些特定的情形是：一是代理人施行該行為有合理的理由；二是在特殊情況下，代理人沒有合理時機理解本人的意思；三是代理人不知道并且不能合理地被期待知道該行為在特殊情形下違犯本人的意思。當然，除上述情形外，代理人的越權(quán)行為應屬于無權(quán)代理，除非本人追認，否那么不對本人產(chǎn)生約束力。〔2〕關(guān)于商業(yè)代理第一，適用范圍。根據(jù)第3:條的規(guī)定，一方當事人〔商業(yè)代理人〕同意以獨立中介人的身份，在一個持續(xù)的根底上為另一方當事人〔委托人〕會談或訂立合同，委托人同意為商業(yè)代理人的活動支付報酬的合同，適用本章的規(guī)定。依此規(guī)定，本章只對商業(yè)代理的內(nèi)部關(guān)系予以調(diào)整，不涉及外部關(guān)系。第二，商業(yè)代理人的義務。商業(yè)代理人應當盡合理努力，并遵循委托人的指示，為委托人會談締約，同時在履行期間向委托人提供與合同有關(guān)的信息。商業(yè)代理人應當就為委托人會談或訂立的合同保存適當?shù)馁~目，并允許獨立會計師在一定情形下查閱賬目。第三，委托人的義務。=1\*gb3①支付傭金的義務。委托人支付傭金的一般條件是，所訂立的合同是代理人努力的結(jié)果，并且該合同已由委托人履行或應當履行的，也或者第三人已經(jīng)履行或正當?shù)刂兄蛊渎男械摹＜偃缗c客戶訂立的合同是代理人在代理期間內(nèi)努力的結(jié)果，而且該合同是在代理合同終止后合理期限內(nèi)訂立的，委托人仍應當向代理人支付傭金。=2\*gb3②提供信息與警示的義務。委托人應當及時向代理人提供訂立或履行合同的與通知，假如預見或應當預見自己有才能訂立或履行的合同的規(guī)模將顯著低于商業(yè)代理人可以正常期待的合同規(guī)模時，應當在合理期限內(nèi)向代理人發(fā)出警示。委托人還應當提供代理人有權(quán)獲得傭金的陳述，以及反映代理人傭金情況的委托人賬簿的摘錄。=3\*gb3③保存賬目的義務。委托人應當就商業(yè)代理人會談或訂立的合同保存適當?shù)馁~目，并允許獨立會計師查閱。=4\*gb3④商譽補償義務。根據(jù)第3:312條和第2:305條的規(guī)定，合同終止后，委托人因代理人的原因增大了營業(yè)規(guī)模并且繼續(xù)從該營業(yè)中獲得了本質(zhì)性收益時，應當向代理人進展商譽補償，補償數(shù)額為最近12個月應得的傭金平均數(shù)乘以委托人可能繼續(xù)從上述合同中獲益的年份。=5\*gb3⑤支付保付傭金的義務。假如商業(yè)代理人以書面形式保證，其他會談或訂立的合同的客戶會支付作為該合同標的的貨物或效勞之價款，當保證義務履行后，委托人應向代理人支付保付傭金〔第3:313條〕。區(qū)域代理合同協(xié)議篇二甲方：(以下簡稱“甲方”)乙方：______________________________(以下簡稱“乙方”)甲、乙雙方于20年___月____日,就乙方承接甲方()_____________________________區(qū)域銷售總代理事宜，在互利互惠、優(yōu)勢互補的根底上，經(jīng)友好協(xié)商，達成共識，簽定本區(qū)域銷售總代理合同書，詳細條款如下：一、地區(qū)總代理確實認經(jīng)雙方確認：甲方開發(fā)消費的系列產(chǎn)品有廣闊的市場潛力和開展前景，(1)甲方授予乙方()__________________________________區(qū)域的銷售總代理權(quán)，由其全權(quán)負責該地區(qū)的銷售和售后效勞。(2)乙方承受甲方受權(quán)后，甲方不得在乙方總代理的區(qū)域內(nèi)另設(shè)其它代理商或經(jīng)銷商。二、乙方承諾(1)乙方承受甲方受權(quán)后，將集中力量，盡快地在所代理的區(qū)域內(nèi)建立起有效的()銷售。(2)乙方承受甲方受權(quán)后，在本合同生效之日起，一個月內(nèi)向甲方下訂單。每一份訂單的貨物規(guī)格為一種至數(shù)種，每種規(guī)格產(chǎn)品的訂貨數(shù)量要到達甲方的要求(詳細見甲方訂單基數(shù)表)。(3)乙方年訂單總金額不得低于________________________________________。三、代理保證(1)假如甲方在乙方總代理地區(qū)以內(nèi)，以任何方式給其他代理商或經(jīng)銷商受權(quán)，甲方必須賠償乙方損失，以乙方當年訂單總金額月平均數(shù)作為賠償標準，并立即取消該地區(qū)其他的代理商或經(jīng)銷商的受權(quán)。(2)乙方的總代理權(quán)只在受權(quán)地區(qū)生效，不能在其他已受權(quán)的地區(qū)擾亂市場，否那么，將取消其代理資格。(3)乙方在代理期間，假設(shè)自動放棄代理權(quán)，或無法完本錢合同所列的相關(guān)要求，甲方均有權(quán)終止本代理合同，在該地區(qū)另尋代理商，四、地區(qū)代理價格，見代理價格表(不含稅)如因通貨膨脹或其它客觀原因，致使甲方所定供價必須調(diào)整，甲方必須提早通知乙方，并共同協(xié)調(diào)雙方利益。以上供價均為甲方發(fā)站價，運費由乙方負責，甲方代辦托運，甲方所付運費，由乙方在下次訂單結(jié)算時付清。五、訂貨及供貨(1)經(jīng)雙方協(xié)定及認可，甲方接下乙方的訂單后，甲方應積極為乙方組織消費，保證及時向乙方提供貨，尤其是甲方消費及原材料緊張時，更必須優(yōu)先保證乙方的訂單。(2)乙方下訂單時，應預付訂單金額的%給甲方，作為訂金。(3)詳細操作細節(jié)按照甲乙雙方擬定的訂購合同。六、付款方式和運輸方式(1)銀行結(jié)算。(2)現(xiàn)金支付。(3)詳細操作細節(jié)按照甲乙雙方擬定的訂購合同。七、質(zhì)量保證和售后效勞(1)甲方產(chǎn)品嚴格按照國家技術(shù)監(jiān)視部門備案的企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量標準消費，并經(jīng)質(zhì)檢部門嚴格檢驗合格后出品。(2)為保證用戶利益，用戶所購產(chǎn)品，按照國際電子類產(chǎn)品通行標準，給予質(zhì)量保證和售后效勞。八、本合同執(zhí)行過程中，如遇不可抗力的影響造成經(jīng)濟損失，由各方自負，與對方無關(guān)。九、本合同在雙方代表簽字之日起生效，有效期暫定一年，期滿乙方有續(xù)簽優(yōu)先權(quán)，本合同未盡事宜，甲乙雙方隨時協(xié)商解決。十、本合同一式兩份，雙方各執(zhí)一份，同具法律效果。甲方：代表簽名及蓋(公司)章__________________日期：乙方：__________________代表簽名及蓋(公司)章__________________區(qū)域代理合同協(xié)議篇三委托方：浙江辰和醫(yī)療設(shè)備(以下簡稱甲方)被委托方：(以下簡稱乙方)為保護甲乙雙方的合法權(quán)益，根據(jù)國家有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，在共同開展原那么下，本著平等公正的原那么，雙方協(xié)商一致，特訂立本合同。1、甲乙雙方均同意按照本合同內(nèi)容之規(guī)定執(zhí)行。2、甲方委托乙方作為甲方專利產(chǎn)品在地區(qū)的獨家經(jīng)銷商。3、合同標的額及市場保證金合同標的額標的額1:乙方全年銷售額萬元;標的額2:乙方首批進貨額萬元。市場保證金為了維護市場秩序和價格體系，防止沖貨，乙方首批進貨時應按進貨額的5%萬元給甲方作為市場保證金。4.供貨及相關(guān)細那么合同產(chǎn)品“”供貨價格產(chǎn)品(1)：型號規(guī)格rmb元/支。產(chǎn)品(2)：型號規(guī)格rmb元/支。產(chǎn)品(3)：型號規(guī)格rmb元/支。為保障全國經(jīng)銷商的利益，合同產(chǎn)品“遙控電動病床”執(zhí)行全國統(tǒng)一零售價(“”價格表詳見合同附件1)。產(chǎn)品(1)：銷售價格rmb元/張。產(chǎn)品(2)：銷售價格rmb元/張。產(chǎn)品(3)：型銷售價格rmb元/張。貨款支付方式：規(guī)定時限內(nèi)全款匯到甲方帳戶供貨期限：首批進貨，甲方在收到乙方全款后5個工作日內(nèi)發(fā)貨。以后進貨，甲方在收到乙方匯款后3個工作日內(nèi)發(fā)貨。交貨地點及運費：甲方在廣東省深圳市交貨。假設(shè)按乙方指定的交貨地點交貨，到達交貨地點的長途鐵路或公路運費由乙方負擔(指火車或汽車到達交貨地點城市前的費用)，到達該城市后其它省內(nèi)或短途運費由乙方負擔。包裝標準：甲方保證向乙方提供的產(chǎn)品為標準無菌包裝。產(chǎn)品質(zhì)量：甲方保證向乙方提供質(zhì)量合格的產(chǎn)品，凡由于甲方引起的產(chǎn)品質(zhì)量問題發(fā)生的退貨費用全部由甲方承當。5、鋪貨乙方保證在首批進貨到達乙方規(guī)定地點30日內(nèi)，在本合同規(guī)定銷售區(qū)域內(nèi)的一級重點市場(地區(qū)級市)鋪貨率到達90%以上。乙方保證在首批進貨到達乙方規(guī)定地點60日內(nèi)，在本合同規(guī)定銷售區(qū)域內(nèi)的二級重點市場(縣、縣級市)鋪貨率到達80%以上。在首批進貨到達乙方規(guī)定地點30日后，對乙方鋪貨率沒有到達甲方標準的一級重點市場，甲方有權(quán)取消乙方在該地區(qū)的獨家經(jīng)銷權(quán)，由甲方針對該地區(qū)進展重新招商。在首批進貨到達乙方規(guī)定地點60日后，對乙方鋪貨率沒有到達甲方標準的二級重點市場，甲方有權(quán)取消乙方在該地區(qū)的獨家經(jīng)銷權(quán)，由甲方針對該地區(qū)進展重新招商。在合同期內(nèi)，對于鋪貨嚴重萎縮，連續(xù)2個月鋪貨率沒有到達甲方標準的一級重點市場和二級重點市場，甲方有權(quán)取消乙方在該地區(qū)的獨家經(jīng)銷權(quán)，由甲方針對該地區(qū)進展重新招商。6、廣告宣傳費用各種宣傳資料、物料的設(shè)計、籌劃、制作由甲方負責。甲方按乙方進貨數(shù)量，按宣傳品不同進展定期配比。7、雙方的權(quán)利、義務承當甲方的權(quán)利對乙方的經(jīng)營有查詢、監(jiān)視權(quán)。甲方對乙方違背本合同的行為有權(quán)直接追究乙方經(jīng)濟、法律責任。甲方的義務有按照合同規(guī)定維護乙方合法權(quán)益的義務有對乙方提供相關(guān)效勞支持的義務。有義務幫助、協(xié)調(diào)乙方在經(jīng)營中出現(xiàn)的困難。有按時供貨、保證貨物質(zhì)量和提供經(jīng)營信息的義務。保證不向獨家經(jīng)銷商區(qū)域內(nèi)的任何其他法人或自然人供貨。為乙方提供產(chǎn)品上市所需要的相關(guān)資料和文件。乙方的權(quán)利有在合同規(guī)定范圍內(nèi)的自主經(jīng)營權(quán)。對甲方違背本合同的行為有處分權(quán);情節(jié)嚴重的，可以直接追究甲方經(jīng)濟、法律責任。乙方的義務有在本合同生效之日起一月內(nèi)辦理好產(chǎn)品在本地區(qū)上市一切相關(guān)手續(xù)，費用由乙方負擔的義務。有按照甲方要求按周、月、季上報銷售信息反應表的義務。對甲方的產(chǎn)品情況、經(jīng)營情況、市場拓展策略等信息有保密義務。有不得經(jīng)營其他與皿甲方產(chǎn)品相關(guān)類似產(chǎn)品的義務。有不得經(jīng)營假冒、侵權(quán)產(chǎn)品及協(xié)助甲方共同處理上述問題的義務。不得跨合同所規(guī)定地區(qū)經(jīng)營，不得將獨家經(jīng)銷權(quán)轉(zhuǎn)讓別人。乙方有義務向甲方提供實際鋪貨資料。8、價格乙方在本合同規(guī)定的獨家銷售區(qū)域內(nèi)，保證市場零售價統(tǒng)一。在本合同規(guī)定的乙方獨家銷售區(qū)域內(nèi)市場零售價發(fā)生嚴重偏向(被沖貨情況除外)，嚴重影響甲方市場信譽和其他地區(qū)銷售時，甲方有權(quán)單方面取消乙方獨家代理權(quán)，解除合同，并全部扣除乙方獨家經(jīng)銷保證金作為乙方單方面違約的違約金。9、沖貨乙方只準在甲方指定區(qū)域內(nèi)從事甲方產(chǎn)品的銷售活動，否那么視為沖貨。發(fā)生沖貨事件，乙方應賠償被沖貨方所造成的經(jīng)濟損失。沖貨量以被沖貨方提供的乙方所售甲方產(chǎn)品的數(shù)量為主要根據(jù)，結(jié)合甲方清查乙方產(chǎn)品貨物流向結(jié)果，經(jīng)三方認可后(沖貨方不到場視為認可)，以零售價減去沖貨價所得差額為基數(shù)，乙方按2倍賠償給被沖貨方并按總沖貨量價值的10%給予處分。乙方接到罰款通知單后，罰款應在五日內(nèi)到達甲方財務帳戶。否那么，甲方有權(quán)從乙方的獨家經(jīng)銷保證金中扣減，且有權(quán)單方面取消合同，并不承當退貨責任。10、解除合同后的有關(guān)條款乙方對甲方經(jīng)營方案、價格、市場信息等全部內(nèi)容繼續(xù)承當保密義務24個月。乙方退還甲方所有的文件、資料、受權(quán)委托書、經(jīng)銷牌等。(均不能保存復印件)。合同終止時，如乙方未違背本合同相關(guān)條款，獨家經(jīng)銷保證金3個月內(nèi)全額退款。合同終止后，乙方與第三方發(fā)生關(guān)于甲方產(chǎn)品的一切業(yè)務往來，甲方不承當責任。11、本合同有效期本合同一經(jīng)雙方簽署蓋章后生效。有效期自年月日起至年月日止。如雙方同意續(xù)約，任何一方在期滿前3個月內(nèi)書面通知對方。假如某一方不按此合同條款履約，另一方有權(quán)終止合同。12、本合同未盡事宜，雙方另行協(xié)商簽訂補充合同，補充合同與本合同具有同等法律效力。嚴守本合同各條款之內(nèi)容是雙方的承諾;任何一方向外泄露本合同之內(nèi)容，均屬于違約行為。由于不可抗力(運輸事故等)或國家政策變動等特殊原因造成的違約行為，雙方協(xié)商解決。13、本合同最終解釋權(quán)歸甲方。14、違約責任：雙方同意本合同全部條款、如有違約，按國家有關(guān)法律法規(guī)解決。15、解決爭議的方式：(1)甲方指定向人民法院提起訴訟。(2)向嘉興市仲裁委員會提出仲裁。甲、乙雙方可任選其一，訴訟地點為嘉興。16、本合同附件與本合同具有同等法律效力，本合同一式四份，均為正本，雙方各執(zhí)兩份。甲方：單位：(蓋章)法人代表：委托代理人：電話：地址：開戶行：帳號：簽收時間：乙方：單位：(蓋章)法人代表：委托代理人電話：地址：開戶行：帳號：區(qū)域代理合同協(xié)議篇四1、《代理統(tǒng)一法公約》與《代理合同統(tǒng)一法公約》這兩個公約都是由國際統(tǒng)一私法協(xié)會起草。該協(xié)會很早就致力于統(tǒng)一代理法的工作，由許多著名比擬法學家參加?！洞斫y(tǒng)一法公約》初稿的最后文本由梅杰斯〔eduardmauritsmeijers〕提出，并于1952年得到國際統(tǒng)一私法協(xié)會委員會的批準?！洞砗贤y(tǒng)一法公約》草案的最后文本由古扎威勒〔maxgutzwiller〕和哈麥爾〔josephhamel〕提出，____得到批準，這兩項公約草案經(jīng)協(xié)調(diào)后于1961年4月公布。這兩個公約是建立在大陸法將代理區(qū)分為直接代理與間接代理的根底上，前者標準的是直接代理，后者標準的是間接代理?！?〕《代理統(tǒng)一法公約》。該公約的特色表如今：第一，與英美代理法一樣，不區(qū)分商事代理與民事代理；第二，公約只對兩大法系沒有爭議的直接代理進展了規(guī)定，而沒有涉及英美法上的不公開本人身份的代理或大陸法上的間接代理〔即行紀〕。公約最初的設(shè)想是，像英國法那樣，除顯名代理外，還規(guī)定隱名代理與不公開本人身份的代理，但這個方案遭到了回絕，理由是該方案的采用將在不適用普通法的國家?guī)硪恍┝须y以解決的問題。后來，公約保存了隱名代理，并與顯名代理同等對待，但剔除了不公開本人身份的代理。第三，沒有明確規(guī)定表見代理或英美法上的不容否認的代理〔agencybyestoppel〕。盡管該公約第10條規(guī)定：“代理人由于他所處的地位而具有代理權(quán)的情況下，該代理人擁有以本人名義去做那些由于他所處的地位通?？梢匀プ龅姆尚袨椤?，但該條規(guī)定的情形屬于英美法上的默示通常權(quán)限〔usualauthority〕，是實有受權(quán)，不是外表受權(quán)。第四，原那么上不允許復代理，即除非本人同意，代理人無權(quán)委托別人代為代理?？傊?，該公約回避了有爭議的問題，對直接代理中的原那么問題作了簡潔明快的規(guī)定?！?〕《代理合同統(tǒng)一法公約》。該公約所調(diào)整的是以自己的名義與第三人簽訂合同的間接代理制度，其特色在于：第一，公約中的代理人類似于德國商法中的行紀人。該公約第5條規(guī)定：“傭金代理人是以傭金代理為職業(yè)，以自己名義，為別人〔本人〕利益而買賣商品和有價證券的人”。依此規(guī)定，代理人必須是以傭金代理為職業(yè)和從事貨物買賣活動。這與英國的行紀人〔factor〕有很大的差異，因為factor不必以代理為職業(yè)，也可以從事貨物買賣以外的活動，同時也不限于以自己的名義從事活動。第二，公約放棄了德國商法上行紀合同中的兩個合同構(gòu)造的形式，成認本人與第三人之間的直接合同關(guān)系，即本人或第三人都可以創(chuàng)設(shè)出這種一個合同的場面。公約第19條規(guī)定：“假設(shè)在買賣合同中或簽訂合同時的種種情況中可以看出，買方或賣方的身份是傭金代理人……本人即可以向作為第三人買方或賣方行使懇求權(quán)，但該懇求權(quán)須附屬于第三人可以向傭金代理人提出的一切抗辯”。同時，第20條也規(guī)定“在未履行買賣合同項下的義務的情況下，第三人有權(quán)向本人主張該買賣合同項下的利益，但本人可以向傭金代理人提出抗辯的情況除外”。第三，公約沒有像大陸法中行紀制度那樣允許行紀人在一定條件下行使介入權(quán)，而是采用英美法的做法，不允許代理人在不向本人做任何說明的情況下，自己與本人進展交易。第四，公約規(guī)定了信譽擔保代理，即傭金代理人只有在“作為第三人的擔保人”，或者依其營業(yè)地的習慣性作法通常應該給予擔保的情況下，才對第三人的付款或合同履行承當個人責任。總之，公約整體上采用大陸法上的行紀制度，但又有限度地吸納了英美法上的做法。上述兩個公約，之所以未能生效，主要原因在于：首先，公約本身存在缺陷，同時也沒有得到商業(yè)界或各國政府的支持；其次，國際統(tǒng)一私法協(xié)會未能協(xié)調(diào)大陸法系國家與普通法系國家關(guān)于商法上概念的根本分歧，如傭金代理人、不公開本人身份的代理、不容否認代理等；再次，20世紀60年代人們還沒有認識到統(tǒng)一國際貿(mào)易法的重要性；第四，國際統(tǒng)一私法協(xié)會沒有及早地推動這兩個公約的施行。盡管如此，它們對后來的《國際貨物銷售代理公約》產(chǎn)生了重大影響。2、《國際貨物銷售代理公約》由于《代理統(tǒng)一法公約》與《代理合同統(tǒng)一法公約》并沒有消除大陸法系與英美法系在代理問題上固有的分歧，其內(nèi)容和形式主要帶有明顯的大陸法痕跡。為解決這一難題，國際統(tǒng)一私法協(xié)會自1970開場，準備起草一項解決國際貨物買賣代理合同中的實際問題的新統(tǒng)一法規(guī)。到1972年將前述兩個公約合并，制定了新的草案文本。此次草案文本，排除了特定類型的代理，僅限于調(diào)整國際貨物銷售中的代理，其目的既標準代理的外部關(guān)系，也標準代理的內(nèi)部關(guān)系，同時摒棄了大陸法中直接代理與間接代理的區(qū)分。1981年國際統(tǒng)一私法協(xié)會理事會成立了一個由大陸法系、普通法系和社會法系的三名專家組成的小組，對草案文本進展審查和修改。小組建議刪除爭議較大的有關(guān)代理人與本人關(guān)系的內(nèi)容，僅就代理的外部關(guān)系擬定一個統(tǒng)一法規(guī)，至于本人與代理人之間的關(guān)系留待將來的國際公約規(guī)定。協(xié)會理事會承受了這一建議，并重新擬定了文本。1983年2月由49個國家的代表在日內(nèi)瓦召開的外交會議上最終通過了這一文本，稱為《國際貨物銷售代理公約》〔也稱《日內(nèi)瓦代理公約》〕。按照公約規(guī)定，經(jīng)10個國家核準一年后生效，目前只有法國、意大利、墨西哥、南非和荷蘭批準了該公約，故尚未生效。《國際貨物銷售代理公約》共5章35條，分別是“適用范圍與總那么”、“代理權(quán)的設(shè)定與范圍”、“代理人施行的行為的法律效力”、“代理權(quán)的終止”、“最后條款”。主要內(nèi)容如下：〔1〕公約的適用范圍。第一，代理的含義。公約標準的代理是“當某人〔代理人〕有權(quán)或意欲有權(quán)代表另一人〔本人〕與第三人訂立貨物銷售合同時”的代理〔第1條第1款〕。這一定義防止了大陸法中直接代理與間接代理的的劃分，更多地采納了英美法上的代理概念。第二，代理的范圍。公約第1條第2款規(guī)定：“本公約不僅調(diào)整代理人訂立貨物銷售合同的行為，也調(diào)整代理人旨在訂約或有關(guān)履行該合同的任何行為”?？梢?，代理的范圍沒有像大陸法那樣只局限于法律行為。第三，公約所標準的代理只涉及以本人或代理人為一方與第三人為另一方之間的關(guān)系〔第1條第3款〕，本人與代理人的內(nèi)部關(guān)系不屬調(diào)整范圍。第四，公約不區(qū)分商事代理與民事代理，但將以下特殊性質(zhì)的代理排除在國際貨物銷售代理之外：〔a〕證券交易所、商品交易所或其它交易所之交易商的代理；〔b〕拍賣商的代理；〔c〕家庭法、夫妻財產(chǎn)法或繼承法中的法定代理；〔d〕根據(jù)法律上的或司法上的受權(quán)發(fā)生的、代理無行為才能人的代理；〔e〕按照司法或準司法機關(guān)的裁決或在上述某一機關(guān)直接控制下發(fā)生的代理?！?〕代理權(quán)的設(shè)定與終止。第一，關(guān)于代理權(quán)的設(shè)定，按照第9、10條的規(guī)定，可以明示〔口頭或書面〕，也可以默示，并且無須書面形式或書面證明，也不受其他任何形式要求的限制。第二，關(guān)于代理權(quán)的終止，有根據(jù)當事人的行為終止和根據(jù)法律的規(guī)定終止兩種情形。前者包括本人與代理人之間的協(xié)議、交易的完成、本人撤回代理權(quán)或者代理人放棄代理權(quán)。第三，代理權(quán)終止的效力。除非第三人知道或理應知道代理權(quán)的終止或造成終止的事實，代理權(quán)的終止不影響第三人。代理權(quán)雖已終止，但為了保護本人或繼承人的利益，代理人仍有權(quán)施行必要的代理行為?！?〕代理行為的法律效力。第一，代理在本人和第三人之間產(chǎn)生約束力。根據(jù)第12條的規(guī)定，代理人在受權(quán)范圍內(nèi)代表本人所為的行為，假如第三人知道或理應知道代理人是以代理人的身份進展的，那么代理人的行為直接拘謹本人和第三人。該情形同時也包括了英美法上的隱名代理。第二，代理在代理人與第三人之間產(chǎn)生拘謹力。代理人代表被代理人在其受權(quán)范圍內(nèi)訂立合同時，第三人不知道并且不應當知道代理人是以被代理人身份施行代理行為，或者代理人承諾該行為只約束自己的〔如行紀合同〕，那么代理行為只約束代理人和第三人，不能拘謹被代理人。但是，〔1〕當代理人由于第三人未履行合同債務，或者由于其他原因未履行或無法履行其對被代理人所負的合同債務時，被代理人可以行使代理人代表被代理人而從第三人那里享有的權(quán)利，但第三人有權(quán)對被代理人行使第三人對代理人的抗辯權(quán)，此即被代理人的介入權(quán)；〔2〕當代理未履行或無法履行其對第三人所負的義務時，第三人可向被代理人行使第三人對代理人享有的權(quán)利，但被代理人有權(quán)向第三人主張代理人對第三人享有的抗辯權(quán)，也有權(quán)向第三人主張被代理人對代理人享有的抗辯權(quán)。此即第三人的選擇權(quán)。〔4〕無權(quán)代理行為。第一，表見代理。根據(jù)公約第14條的規(guī)定，當代理人未經(jīng)受權(quán)或超越代理權(quán)限與第三人施行法律行為時，該行為對被代理人和第三人沒有約束力。但是，假如被代理人的行為導致第三人合理并好心地相信代理人有權(quán)代表被代理人時，被代理人不得以代理人缺乏代理權(quán)限而對抗第三人。第二，無權(quán)代理的追認。按照公約第15條，代理人的無權(quán)或越權(quán)代理行為可由被代理人予以追認。一經(jīng)追認，該行為的效力與事先獲得受權(quán)行為的效力一樣。第三，代理人的代理權(quán)限默示保證義務。當代理人未經(jīng)受權(quán)或超越代理權(quán)限與第三人施行代理行為時，假如代理人的行為未獲被代理人的追認，代理人應當對第三人負損害賠償之責任，賠償數(shù)額相當于第三人在行為人具有代理權(quán)限時所應當享有的債權(quán)額。但是，假如第三人知道或者應當知道代理人缺乏代理權(quán)限或者超越了代理權(quán)限的，代理人不負賠償責任。《國際貨物銷售代理公約》正是順應了消除國際貨物銷售代理法律沖突的統(tǒng)一化運動并伴隨著《國際貨物銷售合同公約》的締結(jié)而產(chǎn)生的必然結(jié)果。它調(diào)和了大陸法和普通法上對本人或代理人與第三人之間的關(guān)系所作出的不同規(guī)定和分歧，在其范圍所及的領(lǐng)域里為國際貨物的銷售代理提供了一套比擬簡便、明確且具有一定可行性的規(guī)那么，這對于協(xié)調(diào)和促進各國代理法的統(tǒng)一，對于消除國際貿(mào)易中的法律障礙，促進國際貿(mào)易的開展，無疑具有極為重要的意義。該公約是目前為止國際社會關(guān)于國際代理統(tǒng)一實體法方面最為成功、最為完備的國際公約。3、《國際商事合同通那么》中關(guān)于代理的規(guī)定國際統(tǒng)一私法協(xié)會早在1971年就將《國際商事合同通那么》〔以下簡稱《通那么》〕列入工作方案，以便通過非立法的方式統(tǒng)一或協(xié)調(diào)各國的合同法律制度，但直到1980年才成立了一個特別工作組來準備《通那么》的起草。經(jīng)過眾多國家的合同法和國際貿(mào)易法專家、學者和律師的共同努力，終于在1994年5月完成并獲得通過?！锻敲础分荚跒閲H商事合同確立一般規(guī)那么，它可用于解釋或補充國際統(tǒng)一法律文件，可作為國內(nèi)或國際立法的范本?！锻敲础冯m然不是一個國際性公約，不具有強迫性，完全由當事人自愿選擇適用。但是，由于它盡可能地兼容了不同文化背景和不同法律體系的一些通用的法律原那么，同時還總結(jié)和吸收了國際商事活動中廣為適用的慣例和規(guī)那么，因此對于指導和標準國際商事活動具有很大的影響力。1994年版的《通那么》并沒有規(guī)定代理制度，但在10年后即2024年4月，國際統(tǒng)一私法協(xié)會對《通那么》進展了修訂，增加規(guī)定了代理人的權(quán)限。2024年版的《通那么》共10章，分別是“總那么”、“合同的訂立與代理人的權(quán)限”、“合同的效力、合同的解除”、“合同的內(nèi)容與第三方權(quán)利”、“履行”、“不履行”、“抵銷”、“權(quán)利的轉(zhuǎn)讓、債務的轉(zhuǎn)移、合同的轉(zhuǎn)讓”、“時效期間”。其中第2章第2節(jié)規(guī)定了“代理人的權(quán)限”，共10個條文，詳細內(nèi)容如下：〔1〕適用范圍。根據(jù)《通那么》第條規(guī)定，第一，《通那么》中關(guān)于代理的規(guī)定只適用于本人與第三人或者代理人與第三人的外部關(guān)系，而不涉及本人與代理人之間的內(nèi)部關(guān)系；第二，《通那么》防止采用大陸法系國家直接代理與間接代理的區(qū)分，“不管代理人是以自己名義還是以本人的名義行事”都適用《通那么》；第三，《通那么》只適用于本人和代理人基于自愿委托產(chǎn)生的代理權(quán)限，不適用于法定代理權(quán)限或國家機關(guān)任命的代理人的權(quán)限；第四，《通那么》只適用于有權(quán)代表本人締約的代理人的權(quán)限，僅為雙方當事人介紹締約時機的居間人和僅代表本人進展磋商但無權(quán)締約的中介人〔如商事代理人〕不適用《通那么》規(guī)定；第五，法人及其他組織的機構(gòu)、職員的權(quán)限適用特別規(guī)定〔如公司章程等〕，《通那么》僅在未與特別規(guī)定相沖突的情況下才可以得到適用。〔2〕代理權(quán)的授予及其范圍。第一，關(guān)于代理權(quán)的授予，《通那么》沒有對授予的形式作任何限制，代理權(quán)的授予可以是明示也可以是默示。明示的受權(quán)方式包括書面形式〔如委托書、電傳、信件等〕和口頭陳述。默示的受權(quán)需要根據(jù)詳細情況或本人的詳細行為來確定〔第條第1款〕。第二，關(guān)于代理權(quán)的范圍，《通那么》第條第2款規(guī)定，“代理人有權(quán)根據(jù)情況為一切必要行為，以到達此受權(quán)的目的?！笨梢?，《通那么》盡力擴大代理權(quán)的范圍，允許代理人為到達受權(quán)目的而采取一切必要行為。當然，假如本人在受權(quán)時作出某種限制，代理人應當遵守。此外，代理人的行為不得與法律的強迫性規(guī)定相違犯。〔3〕代理的類型與效力。根據(jù)《通那么》第條、第條的規(guī)定，代理分為公開代理〔agencydisclosed〕和不公開代理〔agencyundisclosed〕。第一，關(guān)于公開代理?！按砣嗽诖頇?quán)限范圍內(nèi)行事，且第三人知道或應當知道該代理人是以一名代理人的身份行事的，那么代理人的行為應直接影響本人和第三人之間的法律關(guān)系，而在代理人與第三人之間不產(chǎn)生任何法律關(guān)系。但是，代理人經(jīng)本人同意成為合同的一方當事人的，代理人的行為應僅影響代理人和第三人之間的關(guān)系”〔第條〕。在公開代理的情況下，代理行為只約束本人和第三人，除非經(jīng)本人的同意，代理人不受其約束。第二，關(guān)于不公開代理?！按砣嗽诖頇?quán)限范圍內(nèi)行事，且第三人不知道或不應當知道該代理人是以一名代理人的身份行事的，代理人的行為僅影響代理人和第三人之間的法律關(guān)系。但是假設(shè)該代理人以企業(yè)所有人的名義代表企業(yè)與第三人簽訂合同，企業(yè)真正的所有人一經(jīng)披露，第三人有權(quán)對企業(yè)真正的所有人行使其對代理人享有的權(quán)利”〔第條〕。按照不公開代理，原那么上只在代理人與第三人之間產(chǎn)生效力，不僅本人不得介入合同成為當事人，而且第三人也不能選擇本人作為合同當事人，除非代理人以企業(yè)所有人的名義代表企業(yè)與第三人簽訂合同，而企業(yè)真正的所有人一經(jīng)披露，第三人有權(quán)對企業(yè)真正的所有人行使其對代理人享有的權(quán)利。依此規(guī)定，《通那么》沒有像《國際貨物銷售代理公約》那樣規(guī)定代理人的介入權(quán)和第三人的選擇權(quán)。〔4〕無權(quán)代理。第一，無權(quán)代理行為的追認。根據(jù)第條規(guī)定，代理人沒有代理權(quán)或超越代理權(quán)的行為可由本人追認，經(jīng)追認的行為如同代理人自始就依代理權(quán)行事產(chǎn)生同樣的效力。賦予本人追認權(quán)是為了保護本人的利益，第三人的利益也需兼顧，因此，假如在代理人行事時，第三方既不知也不應知代理人無權(quán)代理，那么第三方可在本人追認前，隨時通知本人表示回絕受追認的約束。第二，表見代理。代理人沒有代理權(quán)或超越代理權(quán)行事時，其行為不影響委托人和第三方之間的法律關(guān)系。但是，當本人造成第三方合理地認為代理人有權(quán)代表本人行事，且代理人是在該權(quán)限范圍內(nèi)行事時，那么本人不得以代理人無代理權(quán)為由對抗第三方〔第條〕。這一規(guī)定與《國際貨物銷售代理公約》的規(guī)定一致。第三，無權(quán)代理人的責任。沒有代理權(quán)或超越代理權(quán)行事的代理人，如未經(jīng)本人追認，那么應對第三人承當將其恢復至如同代理人有代理權(quán)或未超越代理權(quán)行事時第三方應處的同等狀況的責任。但是，假如第三方或應知代理人沒有代理權(quán)或超越代理權(quán)，那么代理人不承當責任〔第條〕?！?〕代理權(quán)濫用之制止。根據(jù)第條的規(guī)定，假如代理人締結(jié)的合同存在代理人與本人的利益沖突，而且第三方或應知這一情況，那么本人可主張合同無效，除非本人已經(jīng)同意，或或應知代理人涉及利益沖突；或者代理人已經(jīng)披露與本人的利益沖突，但本人在合理時間內(nèi)并未提出反對。利益沖突的典型是自己代理與雙方代理，這一規(guī)定是《國際貨物銷售代理公約》所沒有的?！?〕次代理。按照第條的規(guī)定，代理人有指定次代理人履行那些非合理預期代理人本身履行的行為的默示權(quán)利，依此規(guī)定，本人在受權(quán)時明確允許代理人可以選任次代理人的，應屬當然。假如次代理人在其代理權(quán)限范圍內(nèi)行事，那么直接約束本人與第三人?！?〕代理權(quán)的終止。第一，代理權(quán)終止對第三人的效力?！锻敲础返跅l第1款規(guī)定，“除非第三人知道或應該知道代理權(quán)限已經(jīng)終止，代理權(quán)限的終止對第三人不發(fā)生效力?！睋?jù)此，代理權(quán)限的終止要想對第三人產(chǎn)生效力，必須是第三人知道或應該知道代理權(quán)限已經(jīng)終止。否那么，代理人的行為繼續(xù)對本人及第三人之間的法律關(guān)系產(chǎn)生影響。第二，代理權(quán)終止對代理人的效力?！锻敲础返跅l第2款規(guī)定，“盡管代理權(quán)終止，但代理人仍有權(quán)為防止