新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)、創(chuàng)業(yè)資源與創(chuàng)業(yè)模式的關(guān)系研究

新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)、創(chuàng)業(yè)資源與創(chuàng)業(yè)模式的關(guān)系研究

一、新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)模式創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)相關(guān)研究回顧2010年1月1日，中央一號(hào)文件首次使用“第二代工人”一詞，這表明中央政府對(duì)“80后”和“90后”工人集團(tuán)表示高度關(guān)注。新生代農(nóng)民工是指20世紀(jì)80年代以后出生的擁有農(nóng)村戶籍而在城市務(wù)工經(jīng)商的人員,包括中學(xué)畢業(yè)后直接從農(nóng)村走向城市的就業(yè)者以及在城市打工的老一代農(nóng)民工子女,他們?cè)诔鞘协h(huán)境下出生或成長,已經(jīng)完全脫離了農(nóng)村。2012年國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站公布的我國農(nóng)民工調(diào)查監(jiān)測報(bào)告顯示,2011年全國農(nóng)民工總量達(dá)到25278萬人,其中外出農(nóng)民工15863萬人,約61.6%的人是16—30歲的新生代農(nóng)民工,他們已經(jīng)成為城市外來務(wù)工群體的主體部分。傳統(tǒng)農(nóng)民工懷有深厚的“鄉(xiāng)土情結(jié)”,進(jìn)城打工只是謀生的手段,他們最終要回到農(nóng)村去。新生代農(nóng)民工的成長環(huán)境優(yōu)于父輩,對(duì)土地沒有很深的依賴,也難以適應(yīng)傳統(tǒng)的農(nóng)村生活,他們渴望城市的生活方式,更希望能在城市立足、擁有一份自己的工作和生活。受此影響,新生代農(nóng)民工不再滿足像父輩一樣靠出賣勞動(dòng)力換取經(jīng)濟(jì)收入,隨著生存壓力的不斷增大和生活環(huán)境的動(dòng)態(tài)變化,越來越多的人選擇通過創(chuàng)業(yè)來改變自己的生存狀態(tài),以創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)成為眾多新生代農(nóng)民工的選擇。近幾年,新生代農(nóng)民工逐漸進(jìn)入研究視野,學(xué)者們的研究集中在新生代農(nóng)民工的特點(diǎn)、融入城市和身份認(rèn)同等方面,但新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)不論是理論研究還是實(shí)際工作都處于起步階段,相關(guān)研究文獻(xiàn)仍較為匱乏,取得的研究成果更是乏善可陳。對(duì)新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)與創(chuàng)業(yè)模式的關(guān)系研究,還缺乏直接的數(shù)據(jù)證據(jù)支持,且忽視創(chuàng)業(yè)資源對(duì)創(chuàng)業(yè)模式的作用機(jī)理,撇開創(chuàng)業(yè)資源直接探討創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)與創(chuàng)業(yè)模式的相關(guān)性,對(duì)實(shí)際影響新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)模式的創(chuàng)業(yè)資源的調(diào)節(jié)作用研究很鮮見。那么,新生代農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)是什么?創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)對(duì)創(chuàng)業(yè)模式將產(chǎn)生怎樣的影響?創(chuàng)業(yè)資源是如何調(diào)節(jié)創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)與創(chuàng)業(yè)模式的關(guān)系的?這些問題還有待于深入探討和實(shí)證。本研究依據(jù)實(shí)際調(diào)研、深度訪談,通過數(shù)理模型和實(shí)證分析,解析新生代農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)機(jī)理,分析新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)、創(chuàng)業(yè)資源與創(chuàng)業(yè)模式之間的作用路徑,校驗(yàn)創(chuàng)業(yè)資源在創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)與創(chuàng)業(yè)模式之間的調(diào)節(jié)效應(yīng),為豐富我國新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的理論研究,為各級(jí)政府的政策決策提供實(shí)證數(shù)據(jù)支持和依據(jù),以期為解決新生代農(nóng)民工增收、化解就業(yè)困境、拓展就業(yè)空間、推動(dòng)新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)有所裨益。二、結(jié)構(gòu)模型與創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)人類的理性行為是在動(dòng)機(jī)的刺激和不斷強(qiáng)化下產(chǎn)生的。動(dòng)機(jī)是激發(fā)和維持個(gè)體進(jìn)行活動(dòng),并導(dǎo)致該活動(dòng)朝向某一目標(biāo)的心理傾向或動(dòng)力,是構(gòu)成人類大部分行為的基礎(chǔ)(Weiner,1985)。Shane(2003)把創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)看作是個(gè)體的一種意愿和一種自發(fā)性,認(rèn)為創(chuàng)業(yè)是不斷演化的過程,這一過程需要人們?cè)敢鈪⑴c到這項(xiàng)活動(dòng)之中,而這種“愿意”就是創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)。所以,創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)是為激發(fā)、維持、調(diào)節(jié)人們從事創(chuàng)業(yè)活動(dòng),并引導(dǎo)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)朝向某一目標(biāo)的內(nèi)部心理過程或內(nèi)在動(dòng)力(曾照英和王重鳴,2009)。創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)不僅是個(gè)體創(chuàng)業(yè)行為發(fā)生的起點(diǎn)和推動(dòng)力,而且是克服創(chuàng)業(yè)困難繼續(xù)創(chuàng)業(yè)行為的心理保障,創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)能激發(fā)創(chuàng)業(yè)者有意識(shí)地關(guān)注創(chuàng)業(yè)信息、搜尋創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、整合創(chuàng)業(yè)資源。換言之,創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域或創(chuàng)業(yè)時(shí)機(jī)可能具有偶然性,但創(chuàng)業(yè)行為的發(fā)生卻具有必然性,支持這種必然性的就是創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)。由于客觀環(huán)境與個(gè)體因素的差異,創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)的驅(qū)動(dòng)力有所不同。某些人創(chuàng)業(yè)可能出自物質(zhì)需要,另一些人創(chuàng)業(yè)是為得到社會(huì)認(rèn)同或?qū)崿F(xiàn)自身價(jià)值,更多的個(gè)體創(chuàng)業(yè)可能出于多種需要。因此,對(duì)創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)因子更充分的洞察,將有助于理解創(chuàng)業(yè)者的行為模式及其對(duì)成功創(chuàng)業(yè)的影響。Kuratko(1987)提出個(gè)體創(chuàng)業(yè)源自個(gè)體自由、自我雇傭、成為自己的老板、自主決策以控制命運(yùn)四個(gè)方面。Kuratko和Naffziger(1997)在總結(jié)以往研究的基礎(chǔ)上,提出了創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)的四結(jié)構(gòu)模型,包括:以金錢和股份為主要形式的外部激勵(lì),以個(gè)體的內(nèi)部控制需要和成就需要為主要形式的內(nèi)部激勵(lì),通過創(chuàng)業(yè)做老板的途徑來實(shí)現(xiàn)的個(gè)體獨(dú)立與自我控制,為自己和家庭提供保障的安全需求。Robichaud和Roger(2001)在肯定Kuratko和Naffziger結(jié)構(gòu)模型的基礎(chǔ)上,提出了創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)的測量改進(jìn)模型。Drnovsek和Glas(2002)進(jìn)一步將創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)細(xì)化為11個(gè)方面,包括想取得成就并得到認(rèn)可、延續(xù)家族傳統(tǒng)、實(shí)現(xiàn)關(guān)于產(chǎn)品或服務(wù)的想法、獲得圈子里更大影響力、看到有前景的機(jī)會(huì)并想實(shí)現(xiàn)它、成為一個(gè)有用的人、對(duì)收入不滿想獲得更多、看不到其他工作的可能性、控制自己人生、為家庭提供保障、終生不失業(yè)等。由此可見,創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)并非是單一的,而是多維的并且具有復(fù)雜性。我國學(xué)者何志聰(2004)認(rèn)為創(chuàng)業(yè)來自于三種基本的動(dòng)機(jī):機(jī)會(huì)驅(qū)動(dòng)型,創(chuàng)業(yè)者發(fā)現(xiàn)了一個(gè)可行的商業(yè)機(jī)會(huì)并利用機(jī)會(huì)創(chuàng)業(yè);內(nèi)部驅(qū)動(dòng)型,創(chuàng)業(yè)者決定創(chuàng)業(yè)是為了滿足內(nèi)心想成為老板的需要;外部驅(qū)動(dòng)型,外部環(huán)境激勵(lì)創(chuàng)業(yè)者通過創(chuàng)業(yè)來維持生活;進(jìn)而提出創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)的成就導(dǎo)向、控制導(dǎo)向和保障導(dǎo)向三個(gè)關(guān)鍵性維度。王玉帥和尹繼東(2008)提出創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)的生存動(dòng)機(jī)、關(guān)系動(dòng)機(jī)和發(fā)展動(dòng)機(jī)三個(gè)維度,其中,生存動(dòng)機(jī)包括外在報(bào)酬、家庭保障;關(guān)系動(dòng)機(jī)包括得到社會(huì)認(rèn)可、個(gè)人保障、自我雇傭、做自己老板;發(fā)展動(dòng)機(jī)包括成長需求、個(gè)人自由。曾照英和王重鳴(2009)結(jié)合我國實(shí)際將創(chuàng)業(yè)者的動(dòng)機(jī)分為事業(yè)成就型和生存需求型兩大類,其中事業(yè)成就型包含獲得成就認(rèn)可、擴(kuò)大圈子影響、成為成功人士、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)想法、控制自己人生五個(gè)維度,生存需求型包含不滿薪酬收入、提供經(jīng)濟(jì)保障和希望不再失業(yè)三個(gè)維度。在新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)的研究方面,李麗群、胡明文和黃大星(2011)調(diào)查發(fā)現(xiàn),社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)影響、實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值、追求城市化和市民化是新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的主要目標(biāo)和動(dòng)力。鄧婉婷、岳勝男和沙小晃(2011)通過問卷調(diào)查得出,新生代農(nóng)民工普遍渴望創(chuàng)業(yè),最大的創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)是增加收入和改善生活條件;其次是不滿打工現(xiàn)狀,渴望自己當(dāng)老板;再次是希望能有自己的事業(yè),更好地融入到城市;最后是夢(mèng)想擁有自己的事業(yè),實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。通過對(duì)上述創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)研究成果的梳理歸納,本文認(rèn)為新生代農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)包括經(jīng)濟(jì)性動(dòng)機(jī)、社會(huì)性動(dòng)機(jī)和成就性動(dòng)機(jī)三個(gè)維度:經(jīng)濟(jì)性動(dòng)機(jī)是以維持生存、增加收入為目的的經(jīng)濟(jì)方面的創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī),社會(huì)性動(dòng)機(jī)是指不滿現(xiàn)狀、受他人影響等社會(huì)性因素導(dǎo)致的創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī),成就性動(dòng)機(jī)是指以實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想、追求成功、控制自我人生為導(dǎo)向的創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)。創(chuàng)業(yè)模式是創(chuàng)業(yè)者從事創(chuàng)業(yè)的具體方法和途徑。針對(duì)創(chuàng)業(yè)模式的研究多是一些描述性的定義,學(xué)者們分別從不同角度對(duì)創(chuàng)業(yè)模式進(jìn)行劃分。Christian(2000)依照創(chuàng)業(yè)對(duì)市場和個(gè)人的影響程度,區(qū)分為復(fù)制型創(chuàng)業(yè)、模仿型創(chuàng)業(yè)、安定型創(chuàng)業(yè)和冒險(xiǎn)型創(chuàng)業(yè)四種模式。Agarwal(2004)將創(chuàng)業(yè)模式分為機(jī)會(huì)創(chuàng)業(yè)、推動(dòng)創(chuàng)業(yè)、管理創(chuàng)業(yè)、新型工藝創(chuàng)業(yè)和概念驅(qū)動(dòng)機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)。目前,學(xué)術(shù)界對(duì)創(chuàng)業(yè)模式的研究主要以GEM(全球創(chuàng)業(yè)觀察)提出的生存型創(chuàng)業(yè)和機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)為依據(jù)。GEM根據(jù)創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)把創(chuàng)業(yè)活動(dòng)劃分為生存型創(chuàng)業(yè)和機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)兩種模式(Reynolds,2002),在此之前,更多的學(xué)術(shù)研究是將創(chuàng)業(yè)活動(dòng)區(qū)分為推動(dòng)型創(chuàng)業(yè)和拉動(dòng)型創(chuàng)業(yè)。Storey(1994)首次將創(chuàng)業(yè)的影響因素區(qū)分為推動(dòng)因素和拉動(dòng)因素。Amit和Muller(1995)從動(dòng)機(jī)的角度將創(chuàng)業(yè)劃分為“推動(dòng)”型創(chuàng)業(yè)和“拉動(dòng)”型創(chuàng)業(yè)。推動(dòng)型創(chuàng)業(yè)是指創(chuàng)業(yè)者對(duì)當(dāng)前的現(xiàn)狀不滿,并受到一些非創(chuàng)業(yè)者特征因素的推動(dòng)而從事的創(chuàng)業(yè)行為。拉動(dòng)型創(chuàng)業(yè)是指創(chuàng)業(yè)者在“新創(chuàng)一個(gè)企業(yè)的想法”以及“開始一個(gè)新企業(yè)活動(dòng)”的吸引下,由于創(chuàng)業(yè)者自身的個(gè)人特質(zhì)和商業(yè)機(jī)會(huì)本身的吸引而產(chǎn)生的創(chuàng)業(yè)行為。推動(dòng)型創(chuàng)業(yè)與拉動(dòng)型創(chuàng)業(yè)的研究為生存型創(chuàng)業(yè)與機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的內(nèi)涵界定打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。GEM報(bào)告(2002)指出,生存型創(chuàng)業(yè)是因沒有其他就業(yè)選擇或?qū)ζ渌x擇不滿意而引起的創(chuàng)業(yè)活動(dòng),機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)是由發(fā)現(xiàn)商業(yè)機(jī)會(huì)而實(shí)施的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。2003年GEM報(bào)告進(jìn)一步指出,生存型創(chuàng)業(yè)是非自愿的,“生存”字樣反映出創(chuàng)業(yè)者迫不得已決定創(chuàng)業(yè);機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)是自愿的,創(chuàng)業(yè)者已經(jīng)感知到創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)而自愿選擇創(chuàng)業(yè)。上述觀點(diǎn)充分說明,創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)不同將導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)者采取不同的創(chuàng)業(yè)模式。由此,我們提出以下假設(shè):H1a:新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)性動(dòng)機(jī)正向影響生存型創(chuàng)業(yè)H1b:新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)性動(dòng)機(jī)負(fù)向影響機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)H2a:新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的社會(huì)性動(dòng)機(jī)正向影響生存型創(chuàng)業(yè)H2b:新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的社會(huì)性動(dòng)機(jī)正向影響機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)H3a:新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的成就性動(dòng)機(jī)負(fù)向影響生存型創(chuàng)業(yè)H3b:新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的成就性動(dòng)機(jī)正向影響機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)創(chuàng)業(yè)資源是創(chuàng)業(yè)者在向社會(huì)提供服務(wù)和產(chǎn)品的過程中,所擁有的能夠?qū)崿F(xiàn)自身目標(biāo)的各種要素及要素組合(Barney,1991)。創(chuàng)業(yè)者擁有的創(chuàng)業(yè)資源對(duì)創(chuàng)業(yè)過程的影響,學(xué)者們的研究取得了一些進(jìn)展。Akdrieh(1999)提出工作經(jīng)驗(yàn)與年齡強(qiáng)正相關(guān),創(chuàng)業(yè)態(tài)度和創(chuàng)業(yè)技能受創(chuàng)業(yè)者年齡的影響。Shane(2000)進(jìn)一步指出,創(chuàng)業(yè)者先前工作中積累的顧客知識(shí)、服務(wù)知識(shí)、市場知識(shí)等筑成了創(chuàng)業(yè)者的“知識(shí)走廊”。Reynolds等(2002)研究發(fā)現(xiàn)25—44歲之間的人更可能參加創(chuàng)業(yè)活動(dòng),這是因?yàn)槟挲g大具有更多的經(jīng)驗(yàn)和資金,更容易開展創(chuàng)業(yè)活動(dòng),創(chuàng)業(yè)者的先驗(yàn)知識(shí)能夠增強(qiáng)識(shí)別和發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的能力(Elfringt,2003)。Johannisson(1990)的研究發(fā)現(xiàn),基于家庭、朋友之間的人際交往關(guān)系的社會(huì)資本能夠?yàn)閯?chuàng)業(yè)者提供商業(yè)信息,Hills等(1997)調(diào)查發(fā)現(xiàn)50%的創(chuàng)業(yè)者通過社會(huì)網(wǎng)絡(luò)發(fā)現(xiàn)了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì),Kim和Aldrich(2006)指出,創(chuàng)業(yè)者能夠通過社會(huì)網(wǎng)絡(luò)獲得所需信息和資源。創(chuàng)業(yè)者的工作背景、個(gè)人關(guān)系等決定了其所擁有的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系,同時(shí)也決定了可能獲得的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)信息(劉興國、沈志漁和周小虎,2009)。王西玉、崔傳義和趙陽(2003)證實(shí)打工經(jīng)歷影響創(chuàng)業(yè)行為,打工經(jīng)歷積累的資金、技術(shù)、信息和閱歷等物質(zhì)資本和人力資本是創(chuàng)業(yè)的影響因素。張明林、喻林和傅春(2009)認(rèn)為農(nóng)民工在外打工過程中積累的人力資本、經(jīng)濟(jì)資本和社會(huì)資本等是創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的前期準(zhǔn)備?；诖?本文認(rèn)為新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)資源可以分為人力資源、經(jīng)濟(jì)資源和社會(huì)資源。人力資源包括接受文化教育和職業(yè)教育、為創(chuàng)業(yè)參加過專門的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)以及打工過程的經(jīng)驗(yàn)積累等;經(jīng)濟(jì)資源主要指創(chuàng)業(yè)所需要的資金和物質(zhì)資源,包括打工積攢的資金、家人朋友的資金支持以及通過其他途徑獲得的創(chuàng)業(yè)資金;社會(huì)資源是通過社會(huì)關(guān)系獲得創(chuàng)業(yè)所需的資源,包括創(chuàng)業(yè)者打工積累或通過社會(huì)關(guān)系獲得的客戶或訂單、政府鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)的政策帶來的機(jī)會(huì)以及當(dāng)?shù)亟煌ê托畔⒕W(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)更容易獲得各種信息資源等。我們認(rèn)為,創(chuàng)業(yè)資源并不是創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的根本動(dòng)因,只是起催化作用的誘發(fā)因素。那些無意創(chuàng)業(yè)的人即使掌握了創(chuàng)業(yè)資源也會(huì)無動(dòng)于衷,而萌發(fā)創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)的人會(huì)想方設(shè)法謀求創(chuàng)業(yè)資源,此時(shí)創(chuàng)業(yè)資源的豐富與否就起到了促進(jìn)作用。因此,創(chuàng)業(yè)資源的豐富和充裕與否,將調(diào)節(jié)著創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)和創(chuàng)業(yè)模式之間的作用關(guān)系。由此,我們提出以下假設(shè):H4a:人力資源調(diào)節(jié)著創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)與創(chuàng)業(yè)模式之間的作用關(guān)系H4b:經(jīng)濟(jì)資源調(diào)節(jié)著創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)與創(chuàng)業(yè)模式之間的作用關(guān)系H4c:社會(huì)資源調(diào)節(jié)著創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)與創(chuàng)業(yè)模式之間的作用關(guān)系根據(jù)文獻(xiàn)綜述和研究假設(shè),本文構(gòu)建了新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)、創(chuàng)業(yè)資源和創(chuàng)業(yè)模式的作用路徑關(guān)系,理論模型如圖1所示。三、調(diào)查問卷的發(fā)放和測試本文根據(jù)文獻(xiàn)回顧、實(shí)地調(diào)研和深度訪談,構(gòu)建了新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)、創(chuàng)業(yè)資源和創(chuàng)業(yè)模式量表;通過小樣本預(yù)測試,對(duì)調(diào)查問卷的信度和效度進(jìn)行檢驗(yàn),從而修正并確定最終問卷;最后,實(shí)施大樣本調(diào)查,運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型和層次回歸分析驗(yàn)證研究假設(shè)和理論模型。由于新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究還剛剛起步,還沒有成熟的量表可以采納。在借鑒國內(nèi)外相關(guān)研究普適性量表的基礎(chǔ)上,選擇20名新生代農(nóng)民工進(jìn)行深入訪談,設(shè)計(jì)了新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)、創(chuàng)業(yè)資源和創(chuàng)業(yè)模式的量表。量表中的題項(xiàng)主要來源于三個(gè)方面:一是根據(jù)相關(guān)理論和文獻(xiàn)研究的結(jié)論分析而來;二是根據(jù)以往文獻(xiàn)中被證實(shí)有效或相對(duì)成熟的測量條款借鑒而來;三是根據(jù)實(shí)地調(diào)研和對(duì)新生代農(nóng)民工的訪談結(jié)果修訂而來。通過與有關(guān)專家進(jìn)行小規(guī)模討論,分析量表是否覆蓋了所要測量的全部變量以及是否遺漏其他重要內(nèi)容,隨后在研究目標(biāo)人群中隨機(jī)發(fā)放問卷進(jìn)行試填,根據(jù)反饋意見對(duì)問卷中表達(dá)不暢、容易產(chǎn)生誤解或引起被訪者抵觸的內(nèi)容進(jìn)行修改,從而形成調(diào)查問卷,共46個(gè)題項(xiàng),其中創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)26個(gè)、創(chuàng)業(yè)資源11個(gè),創(chuàng)業(yè)模式9個(gè)。為了提高調(diào)查問卷的信度與效度,在發(fā)放大規(guī)模問卷采集數(shù)據(jù)前對(duì)問卷進(jìn)行小樣本測試。小樣本測試選擇遼寧和山東兩省對(duì)已創(chuàng)業(yè)的新生代農(nóng)民工發(fā)放問卷400份,回收有效問卷264份,運(yùn)用SPSS計(jì)量軟件進(jìn)行CITC分析、Alpha信度系數(shù)分析和探索性因子分析,以檢測量表的信度和效度。經(jīng)檢測,量表各自的整體α系數(shù)都大于0.7,各題項(xiàng)的CITC值均大于0.3,表明量表可靠性較高,信度可以接受;在探索性因子分析中,題項(xiàng)Q23在旋轉(zhuǎn)成分矩陣中系數(shù)均小于0.5,表明該題項(xiàng)因素載荷量過低,區(qū)分度不高予以剔除。剔除Q23后再次進(jìn)行檢測,各量表均具有較高的信度和效度,從而形成最終的調(diào)查問卷,開展全國范圍的大樣本問卷調(diào)查。我們?cè)谶|寧、山東、江蘇、廣東、浙江、甘肅、河北和山西等27個(gè)省共發(fā)放問卷800份,通過紙質(zhì)問卷和電子問卷兩種方式進(jìn)行填答。剔除作答不完整、答案模糊以及無法確認(rèn)的樣本,最終獲得有效樣本536份,問卷有效率為67%,問卷的描述性統(tǒng)計(jì)見表1。從年齡分布看,23歲以下的新生代農(nóng)民工占26.9%,24—26歲占30.0%,27—29歲占25.6%,30歲以上的占17.5%。從性別分布看,男性創(chuàng)業(yè)者占65.5%,女性創(chuàng)業(yè)者占34.5%。從學(xué)歷分布看,初中及以下文化程度占27.6%,高中文化程度占40.1%,中專以上文化程度占32.3%。從打工年限看,打工3年以下的占45.0%,4—6年的占28.9%,7—9年的占15.8%,10年以上的占10.3%。從創(chuàng)業(yè)前打工經(jīng)歷來看,沒有工作經(jīng)驗(yàn)的占32.5%,打工與創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域相同的占19.6%,打工與創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域相關(guān)的占26.1%,打工與創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域完全不同的占21.8%。從總體上看,本文的樣本分布較為廣泛。四、成功研究的結(jié)果(一)量表的結(jié)構(gòu)方程模型在探索性因子分析中,創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)、創(chuàng)業(yè)資源和創(chuàng)業(yè)模式的KMO系數(shù)都在0.7以上,Bartlett球形檢驗(yàn)的卡方值顯著性水平為0.000<0.01,表明適合進(jìn)行因子分析。因子分析結(jié)果表明:經(jīng)濟(jì)性動(dòng)機(jī)得到兩個(gè)因子,分別為滿足生存需求和提高生活水平;社會(huì)性動(dòng)機(jī)包括受到群體影響、不滿現(xiàn)有工作和滿足社會(huì)需求三個(gè)因子;成就性動(dòng)機(jī)包括追求夢(mèng)想成功和控制自由人生兩個(gè)因子;創(chuàng)業(yè)資源包括人力資源、經(jīng)濟(jì)資源和社會(huì)資源三個(gè)因子;創(chuàng)業(yè)模式包括機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)和生存型創(chuàng)業(yè)兩個(gè)因子。驗(yàn)證性因子分析從理論邏輯角度考察量表設(shè)計(jì)的合理性,確定變量是否適合進(jìn)入結(jié)構(gòu)方程模型。驗(yàn)證性因子分析結(jié)果表明:各題項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn)化負(fù)荷系數(shù)R2值均超過0.5參考值,個(gè)別題項(xiàng)接近0.5,t值達(dá)到顯著性水平,說明各題項(xiàng)的信度基本符合標(biāo)準(zhǔn);各潛變量的建構(gòu)效度(CR)均大于參考值0.6,表明相應(yīng)題項(xiàng)具有較高的整體信度和內(nèi)部一致性,同時(shí)潛變量的平均變異提取量(AVE)都大于參考值0.5,表明具有較好的收斂效度;潛變量之間的相關(guān)系數(shù)小于AVE的均方根,說明區(qū)分效度較為良好;另外,本文量表中的測量題項(xiàng)均來源于理論文獻(xiàn)和實(shí)際訪談,所以具有一定的內(nèi)容效度;模型整體擬合度檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。驗(yàn)證性因子分析檢驗(yàn)通過后,運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)理論模型和研究假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證。結(jié)構(gòu)方程模型中的觀察變量取值是該變量對(duì)應(yīng)的全部測量題項(xiàng)得分進(jìn)行加權(quán)平均而來,權(quán)重系數(shù)是驗(yàn)證性因子分析中各測量題項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù),分析結(jié)果如表3和圖2所示。表3顯示,χ2/df值為2.301,小于參考上限值5,且小于理想值3;GFI、AGFI、IFI和CFI的值均高于0.9;NFI的值接近0.9,RMSEA值為0.049,低于上限參考值0.1,表明模型擬合程度較好。圖2的整體方程結(jié)構(gòu)模型表明:(1)經(jīng)濟(jì)性動(dòng)機(jī)與生存型創(chuàng)業(yè)顯著正相關(guān)(標(biāo)準(zhǔn)化載荷系數(shù)為0.27,p<0.01);(2)經(jīng)濟(jì)性動(dòng)機(jī)與機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)顯著負(fù)相關(guān)(-0.25,p<0.01);(3)社會(huì)性動(dòng)機(jī)與生存型創(chuàng)業(yè)顯著正相關(guān)(0.57,P<0.001);(4)社會(huì)性動(dòng)機(jī)與機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)不相關(guān)(-0.11,p=0.352);(5)成就性動(dòng)機(jī)與生存型創(chuàng)業(yè)顯著負(fù)相關(guān)(-0.59,P<0.001);(6)成就性動(dòng)機(jī)與機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)顯著正相關(guān)(0.75,P<0.001)。綜上所述,假設(shè)H1a、H1b、H2a、H3a、H3b得到驗(yàn)證,H2b沒有得到驗(yàn)證。(二)結(jié)果分析和顯著性檢驗(yàn)本文采用層次回歸分析對(duì)變量的調(diào)節(jié)效應(yīng)展開探討。為檢驗(yàn)所提出的假設(shè),采用逐步加入自變量、調(diào)節(jié)變量、自變量與調(diào)節(jié)變量的交互項(xiàng)的層級(jí)回歸模型進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。為避免加入交互項(xiàng)后帶來的多重共線性問題,按照通行的做法,分別對(duì)自變量與調(diào)節(jié)變量做了中心化處理,再計(jì)算其交互項(xiàng)并代入回歸方程中(Friedrich,1982)?；貧w分析結(jié)果如表4所示,模型1和模型4是自變量對(duì)因變量的回歸模型,模型2和模型5是自變量、調(diào)節(jié)變量對(duì)因變量的回歸模型,模型3和模型6是加入交互項(xiàng)后的調(diào)節(jié)效應(yīng)模型。表4模型2顯示,新生代農(nóng)民工的經(jīng)濟(jì)性動(dòng)機(jī)對(duì)生存型創(chuàng)業(yè)有顯著的正向預(yù)測作用(標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為0.175,P<0.01),社會(huì)性動(dòng)機(jī)對(duì)生存型創(chuàng)業(yè)有顯著的正向預(yù)測作用(0.294,P<0.01),成就性動(dòng)機(jī)對(duì)生存型創(chuàng)業(yè)有顯著的負(fù)向預(yù)測作用(-0.247,P<0.01),因此,假設(shè)H1a、H2a、H3a得到驗(yàn)證。表4模型5顯示,新生代農(nóng)民工經(jīng)濟(jì)性動(dòng)機(jī)對(duì)機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)有顯著的負(fù)向預(yù)測作用(-0.08,P<0.05),社會(huì)性動(dòng)機(jī)對(duì)機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的回歸系數(shù)沒有達(dá)到顯著統(tǒng)計(jì)水平,成就性動(dòng)機(jī)對(duì)機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)有顯著的正向預(yù)測作用(0.183,P<0.01),因此,假設(shè)H1b和H3b得到驗(yàn)證,假設(shè)H2b沒有得到驗(yàn)證。結(jié)論與結(jié)構(gòu)方程模型的檢驗(yàn)結(jié)果一致。表4模型3顯示,人力資源對(duì)經(jīng)濟(jì)性動(dòng)機(jī)與生存型創(chuàng)業(yè)、社會(huì)性動(dòng)機(jī)與生存型創(chuàng)業(yè)的作用關(guān)系沒有起到調(diào)節(jié)作用,但對(duì)成就性動(dòng)機(jī)與生存型創(chuàng)業(yè)的作用關(guān)系起著負(fù)向調(diào)節(jié)作用(-0.117,P<0.05)。相比較而言,經(jīng)濟(jì)資源對(duì)創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)構(gòu)成與生存型創(chuàng)業(yè)、社會(huì)資源對(duì)創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)構(gòu)成與生存型之間的交互項(xiàng)的回歸系數(shù)均沒有達(dá)到0.10水平上的統(tǒng)計(jì)顯著性,即經(jīng)濟(jì)資源和社會(huì)資源對(duì)創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)構(gòu)成與生存型創(chuàng)業(yè)的作用關(guān)系沒有起到調(diào)節(jié)作用。表4模型6顯示,人力資源對(duì)經(jīng)濟(jì)性動(dòng)機(jī)與機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的負(fù)向關(guān)系起著負(fù)向調(diào)節(jié)作用(-0.120,P<0.05),對(duì)成就性動(dòng)機(jī)與機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的正向關(guān)系起到正向調(diào)節(jié)作用(0.112,P<0.05)(1);經(jīng)濟(jì)資源對(duì)經(jīng)濟(jì)性動(dòng)機(jī)與機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的負(fù)向關(guān)系起著正向調(diào)節(jié)作用(0.182,P<0.01),對(duì)成就性動(dòng)機(jī)與機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的交互項(xiàng)的回歸系數(shù)沒有達(dá)到0.10水平上的統(tǒng)計(jì)顯著性;社會(huì)資源在經(jīng)濟(jì)性動(dòng)機(jī)與機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)之間、成就性動(dòng)機(jī)與機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)之間的交互項(xiàng)的回歸系數(shù)均沒有達(dá)到0.10水平上的統(tǒng)計(jì)顯著性?；诖?假設(shè)H4a和H4b得到部分支持,假設(shè)H4c沒有得到驗(yàn)證。為了更直觀地揭示人力資源對(duì)創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)構(gòu)成與機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)之間的調(diào)節(jié)作用,我們?cè)趫D3中畫出了相關(guān)的調(diào)節(jié)作用圖,以展示人力資源與經(jīng)濟(jì)性動(dòng)機(jī)、人力資源與成就性動(dòng)機(jī)之間交互作用斜率圖。如圖3a所示,人力資源對(duì)經(jīng)濟(jì)性動(dòng)機(jī)與機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)之間的負(fù)向作用起到了抑制作用。也即,對(duì)人力資源較豐富的新生代農(nóng)民工而言,經(jīng)濟(jì)性動(dòng)機(jī)對(duì)機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的負(fù)向作用較微弱;對(duì)人力資源較貧乏的新生代農(nóng)民工而言,經(jīng)濟(jì)性動(dòng)機(jī)對(duì)機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的負(fù)向影響較強(qiáng)。圖3b是成就性動(dòng)機(jī)與機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)之間交互項(xiàng)的斜率圖,它表明人力資源對(duì)成就性動(dòng)機(jī)與機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的正向關(guān)系起著促進(jìn)作用。也即,對(duì)于人力資源較匱乏的新生代農(nóng)民工而言,成就性動(dòng)機(jī)與機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的正向作用較弱,甚至可能是負(fù)向作用關(guān)系;對(duì)于人力資源較豐富的新生代農(nóng)民工而言,成就性動(dòng)機(jī)與機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)之間呈現(xiàn)更為強(qiáng)烈的正向作用關(guān)系。簡而言之,人力資源更加豐富的新生代農(nóng)民工越能從高成就性創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)中選擇機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè),但人力資源匱乏的新生代農(nóng)民工則未必,甚至可能起到負(fù)面影響。五、結(jié)論和建議(一)新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)模式的內(nèi)驅(qū)力創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)是激發(fā)和維持創(chuàng)業(yè)者從事創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的心理傾向或內(nèi)在動(dòng)力,強(qiáng)烈的創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)是新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)行為發(fā)生的“啟動(dòng)閥”。本文的研究結(jié)果表明,創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)影響新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)模式的選擇,同時(shí),對(duì)于掌握不同創(chuàng)業(yè)資源的新生代農(nóng)民工而言,創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)與創(chuàng)業(yè)模式之間的關(guān)系呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。首先,新生代農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)在很大程度上影響創(chuàng)業(yè)模式的選擇。已有研究拘泥于探索創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)以及影響創(chuàng)業(yè)的方式和選擇,與以往研究不同的是,本文解釋了新生代農(nóng)民工在不同創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)的驅(qū)使下,將會(huì)選擇不同的創(chuàng)業(yè)模式。研究發(fā)現(xiàn),新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)性動(dòng)機(jī)與生存型創(chuàng)業(yè)正相關(guān),與機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)負(fù)相關(guān);社會(huì)性動(dòng)機(jī)與機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)正相關(guān);成就性動(dòng)機(jī)與生存型創(chuàng)業(yè)負(fù)相關(guān),與機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)正相關(guān)。換言之,以滿足生存需求和提高生活水平為目的的經(jīng)濟(jì)性動(dòng)機(jī),將推動(dòng)新生代農(nóng)民工選擇生存型創(chuàng)業(yè);在不滿現(xiàn)有工作、受到群體影響和滿足社會(huì)性需求為目的的社會(huì)性動(dòng)機(jī)的驅(qū)使下,新生代農(nóng)民工將選擇生存型創(chuàng)業(yè);而追求夢(mèng)想成功、控制人生自由的成就性動(dòng)機(jī),會(huì)促使新生代農(nóng)民工選擇機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)。由于解決生計(jì)的迫切性,使得新生代農(nóng)民工在創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的選擇上比較盲目和容易跟風(fēng),往往沒有精力和能力關(guān)注稍縱即逝的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì),因此,他們多會(huì)選擇生存型創(chuàng)業(yè)模式,進(jìn)入一些創(chuàng)業(yè)門檻低的領(lǐng)域?qū)嵤﹦?chuàng)業(yè);而對(duì)現(xiàn)有狀態(tài)的強(qiáng)烈不滿以及實(shí)現(xiàn)成功的渴望,會(huì)強(qiáng)烈驅(qū)動(dòng)新生代農(nóng)民工去發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)、識(shí)別機(jī)會(huì)和開發(fā)機(jī)會(huì),從而選擇機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)模式。所以,經(jīng)濟(jì)性動(dòng)機(jī)驅(qū)使下的新生代農(nóng)民工,一般選擇生存型創(chuàng)業(yè)而較少考慮機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè),而社會(huì)性動(dòng)機(jī)和成就性動(dòng)機(jī)將促使新生代農(nóng)民工選擇以市場需求為切入點(diǎn)的機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè),以獲得群體認(rèn)可、實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值。其次,創(chuàng)業(yè)資源對(duì)新生代農(nóng)民工選擇創(chuàng)業(yè)模式的作用具有兩面性。已有研究闡述創(chuàng)業(yè)資源的構(gòu)成及其對(duì)創(chuàng)業(yè)的重要性,并沒有探討創(chuàng)業(yè)資源是怎樣影響和決定創(chuàng)業(yè)模式的。本文的研究結(jié)果表明,創(chuàng)業(yè)資源對(duì)新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的影響關(guān)系具有復(fù)雜性。(1)人力資源對(duì)成就性動(dòng)機(jī)與生存型創(chuàng)業(yè)之間的負(fù)向作用起到了抑制作用,對(duì)經(jīng)濟(jì)性動(dòng)機(jī)與機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)之間的負(fù)向作用起到了抑制作用,而對(duì)成就性動(dòng)機(jī)與機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)之間的正向作用起到了促進(jìn)作用。人力資源對(duì)創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)和創(chuàng)業(yè)模式的調(diào)節(jié)作用的復(fù)雜性,原因可能在于:經(jīng)濟(jì)性動(dòng)機(jī)驅(qū)使下的新生代農(nóng)民工往往不會(huì)選擇機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè),成就性動(dòng)機(jī)驅(qū)使下的新生代農(nóng)民工往往不會(huì)選擇生存型創(chuàng)業(yè),所以,人力資源在此過程中并不會(huì)發(fā)揮支持和促進(jìn)作用;而成就性動(dòng)機(jī)驅(qū)使下的新生代農(nóng)民工,必然會(huì)捕捉或創(chuàng)造市場機(jī)會(huì),自愿選擇進(jìn)入門檻高的機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè),為了識(shí)別和開發(fā)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、追求更大的發(fā)展空間,就需要有一定的人力資源做支撐,因此人力資源在期間發(fā)揮了重要的促進(jìn)作用。(2)經(jīng)濟(jì)資源對(duì)經(jīng)濟(jì)性動(dòng)機(jī)與機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)之間的負(fù)向作用起著正向調(diào)節(jié)作用。這可能是因?yàn)?經(jīng)濟(jì)性動(dòng)機(jī)驅(qū)使下的新生代農(nóng)民工,更多的是選擇生存型創(chuàng)業(yè)模式,所以,經(jīng)濟(jì)資源越豐富、越不可能選擇機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè),而經(jīng)濟(jì)資源的匱乏反而有可能通過發(fā)現(xiàn)和捕捉機(jī)會(huì)從事機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)。(3)社會(huì)資源無論是對(duì)創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)與生存型創(chuàng)業(yè)之間的調(diào)節(jié)作用還是對(duì)創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)與機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)之間的調(diào)節(jié)作用都不顯著,這一結(jié)果與以往研究結(jié)論不同。已有研究認(rèn)為掌握社會(huì)資源的創(chuàng)業(yè)者更有能力發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)、識(shí)別機(jī)會(huì)和開發(fā)機(jī)會(huì),從而選擇機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)。本文研究說明,社會(huì)資源的豐富與否,可能會(huì)促使新生代農(nóng)民工選擇是否創(chuàng)業(yè),至于選擇何種創(chuàng)業(yè)模式,往往不取決于社會(huì)資源的多寡。(二)生代農(nóng)民工培養(yǎng)與發(fā)展能力強(qiáng)化首先,激發(fā)新生代農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)。創(chuàng)業(yè)行為受創(chuàng)業(yè)者內(nèi)心動(dòng)機(jī)的驅(qū)使,萌發(fā)創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)的新生代農(nóng)民工,會(huì)有意識(shí)地?cái)U(kuò)大信息渠道,了解相關(guān)行業(yè)動(dòng)態(tài),構(gòu)建社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò),他們會(huì)比其他人更容易發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、搜尋創(chuàng)業(yè)資源進(jìn)