征信合規(guī)與信息安全培訓(xùn)課件

征信合規(guī)與信息安全培訓(xùn)風(fēng)險(xiǎn)合規(guī)部2018年6月刑法中關(guān)于“侵犯公民個(gè)人信息罪”的相關(guān)規(guī)定背景2019年11月1日起施行的《刑法修正案(九)》對(duì)刑法第二百五十三條之一作出修改完善:擴(kuò)大犯罪主體的范圍,規(guī)定任何單位和個(gè)人違反國(guó)帝售耀豁羯成斃靠或者提供公民個(gè)人信息,明確規(guī)定將在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過(guò)程中獲得的公民個(gè)人信息,出售或者提供給他人的,從重處罰加重法定刑,增加規(guī)定“情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金”。修改后出售、非法提供公民個(gè)人信息罪”和“非法獲取公民個(gè)人信息罪”被整合為“侵犯公民個(gè)人信征信信息泄露涉刑·2019年5月9日最高法發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及相關(guān)典型案例法釋〔2019)10號(hào),自2019年6月1日起施行刑法規(guī)定·第二百五十三條之一【侵犯公民個(gè)人信息罪】違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定,向他人出售或者提供公民個(gè)人情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處羅金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定,將在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過(guò)程中獲得的公民個(gè)人信息,出售或者提供給他人的,依照前款的規(guī)定從重處罰。取或者》基他高法非法獲取公民個(gè)人信息的,依照單位犯前三款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管大員和其他直接責(zé)任人員,依照各該款的規(guī)定處罰。最高法司法解釋第一條刑法第二百五十三條之一規(guī)定的“公民個(gè)人信息”,是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別特定自然人身份或者反映特定自然人活動(dòng)情況的各種信息,包括姓名、身份證件號(hào)碼訊聯(lián)系方式、住址、賬號(hào)密碼、財(cái)產(chǎn)狀況、行蹤軌跡等·第二條違反法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章有關(guān)公民個(gè)人信息保護(hù)的規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百五十三條之規(guī)定的“違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定”。第三條向特定人提供公民個(gè)人信息,以及通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)盛耆鹽塗條芝布金是起卒類檢蔗為刑法第未經(jīng)被收集者同意,將合法收集的公民個(gè)人信息向他人提供五十三條之一規(guī)定的“提供公民個(gè)人信經(jīng)過(guò)處理無(wú)法識(shí)定個(gè)人且不能復(fù)原的除外。最高法司法解釋條蘧獲是為爿糞毫查誓堡民條之信定有博脂齊信意?翡沯五牛歌耋搦供行蹤軌跡信息、通信內(nèi)容、征信(七)違法所得五千元以上的八)將在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過(guò)程中獲得的公民個(gè)人信息出售或者提供給他人,數(shù)量或者數(shù)額達(dá)到第三項(xiàng)至第七項(xiàng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)(十)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。第十二條對(duì)于侵犯公民個(gè)人信息犯罪,應(yīng)當(dāng)綜合考慮犯罪的危害吧罪的違法所得數(shù)額以及被告人的前科情況、認(rèn)罪悔罪態(tài)度等,依法判處金。金數(shù)額一最在法的一倍以上五倍最高法司法解釋·總結(jié)銀行人員出售、構(gòu)成犯罪,三違規(guī)提供征信情節(jié)嚴(yán)重年以下有期徒刑或拘役,并包括未簽署征處或單處罰金信授權(quán)書即向征信系統(tǒng)報(bào)送最高法司法解釋實(shí)施前款規(guī)定的行為,具有下列情形之一的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百五十三條之一第一款規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”:造成被害人死亡、重傷、精神失?；蛘弑唤壖艿葒?yán)重后果的;造成重大經(jīng)濟(jì)損失或者惡劣社會(huì)影響的;數(shù)量或者數(shù)額達(dá)到前款第三項(xiàng)至第八項(xiàng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)十倍以上的;其他情節(jié)特別嚴(yán)重的情形。最高法司法解釋·