電影《葉問》觀后感_第1頁
電影《葉問》觀后感_第2頁
電影《葉問》觀后感_第3頁
電影《葉問》觀后感_第4頁
電影《葉問》觀后感_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1/1電影《葉問》觀后感

給這篇文章寫標(biāo)題時,用了“觀后感”三個字,一想,似乎自從小學(xué)每次看完革命電影老師要求寫觀后感后,就再沒有寫過觀后感、讀后感之類的文章了。小學(xué)的X后感是被迫的,而現(xiàn)在寫博客大多都是有感而發(fā),算是真正之感,呵呵。

昨晚終于去看期待已久的《葉問2》了,此前《葉問1》是一年前在家下載看的,在電影院看電影的感覺還是大不一樣,除了視覺和聽覺比電腦上看電影不知道強多少倍以外,在影院里才能感受到不相識的人坐在一起面對同一塊銀幕時的相互影響和人群效應(yīng)。此前寫了篇博客,歸納了我在電影院看過的所有電影名稱,在去電影院看過這么多場電影里,《葉問2》是我唯一聽到觀眾自覺鼓掌的一部。在去影院之前,我就看到網(wǎng)上有宣傳稱觀影期間請觀眾適時鼓掌,也聽聞不下2位朋友告訴我說他們?nèi)タ础度~問2》的時候有不下兩次掌聲。正因為有這樣的準(zhǔn)備,實際我昨晚整場都在期待著掌聲,最終我等到了四次稀稀拉拉的掌聲,畢竟是公眾商業(yè)影院,我想如果是學(xué)校組織觀看的話,應(yīng)該是雷鳴般的掌聲吧。

劇情我就不多介紹了,沒看過的朋友還是建議盡快去影院觀看,不知道你們聽見掌聲的時候作何感想。我想大多數(shù)鼓掌者是受影片情節(jié)進(jìn)入高潮后,葉問打敗西洋拳王的興奮而鼓掌,相對于劇情,我更覺得觀影者的掌聲更值得感動,但讓我感到憤怒的是,坐在我左側(cè)的兩位打扮時髦的女士應(yīng)該是相約一起來看電影的,當(dāng)她們聽到第一次全場掌聲的時候,離我最近的那個女人看了看自己的朋友,做了個驚訝的表情,然后說了句“神經(jīng)病吧?!”,我承認(rèn)我昨晚也沒有加入鼓掌的行列,但并不是我對此無感,我很想轉(zhuǎn)頭跟那個女人說一句“你不鼓掌是你的權(quán)利,但請不要詆毀其他人”。接下來,在影片進(jìn)入高潮時,她們議論的話題居然是熊黛林和郭富城配不配的問題,當(dāng)然,我也知道電影是文化娛樂,但此刻我真希望那個囂張的西洋拳王一記記重拳不是打在洪金寶和甄子丹身上,而是打在她們身上,一拳就夠了,雖然我也知道這解決不了什么問題。

請珍惜這樣的掌聲,在今天這樣的掌聲真的尤其可貴,盡管你和我可能并不會為電影的劇情和人物鼓掌,但請給予鼓掌者尊重,對掌聲給予感動,當(dāng)今中國早已不是影片中那個受盡外國殖民主義欺辱的舊中國,但經(jīng)濟(jì)繁榮了,人民生活水平提高了,我們在精神上、民族大義上卻正在失去很多很多,我想跟那兩個女人有同樣想法的或許不在少數(shù),在很多時候,在各大中文門戶網(wǎng)站和論壇的跟帖中,我們都可以看到旁觀冷漠,甚至是喪失良知的國人。今年CBA總決賽第一場,廣東東莞銀行隊的杜鋒在最后時刻遭到新疆外援查爾斯的重拳,昏迷不醒,在網(wǎng)上的討論中,我看到不少人直接無視查爾斯那記重拳,反倒罵起杜鋒打球臟,小動作多,雖然證據(jù)顯示杜鋒的確有動作在先,但我們不應(yīng)該如此偏頗,畢竟倒地的是中國人啊。如果這樣的事情發(fā)生在美國,我想99%的美國人和美國媒體會一邊倒地支持本國人的。而在中國,在自己的土地上,我們卻是這樣的厚此薄彼。

一記記重拳,打在心上,真希望葉問在世,用他的雙拳、修養(yǎng)和智慧,打醒部分國人的良知,實現(xiàn)社會的公平正義,解決各種各樣的矛盾糾紛和問題,當(dāng)然,這不是某一個人可以解決的了的。期待真正的素質(zhì)教育,期待真正的社會和諧。期待聽到越來越多有心而發(fā)的正義的掌聲。

2

影片是從葉問經(jīng)朋友幫忙跑到香港后生活窘迫開始的,為了生活他只有重操舊業(yè)來維持,那就是教人習(xí)拳,為了把《詠春拳》傳承下去,為了更多的人認(rèn)識《詠春拳》。在朋友的幫助下,找到一個房頂上的陽臺教授詠春拳,幾天來無人問津,這使得這位一代宗師的生活陷入了更加尷尬的境地,而第一個徒弟的出場給影片帶來了這個武術(shù)大片最輕松幽默的一段。

整個影片最為精彩的是和洪金寶圓桌比武的那一場戲,洪拳和詠春拳的兩位宗師演繹了非常令人震撼的對壘,使觀眾無不為中華武學(xué)為之叫好。通過和幾多門派的武術(shù)宗師比武,葉問終于獲得在香港開館授徒的資格,這一場戲在整個片中掀起了一個小小的高潮。

最突出的是洪金寶和洋人打擂臺的那場戲,特別的悲壯,洋鬼子因身為世界拳王而趾高氣昂,不停的侮辱中國武術(shù),洪金寶的臺詞令人振奮和敬佩:“為生活,我可以忍,可侮辱中國武學(xué)就不行!”聲音雖然低沉,但字字鏗鏘有力,使人肅然起敬。這個人物我認(rèn)為在影片中刻畫得最好,影片的前半段,因為刁難葉問,大家還對他很有看法,但到后來為了爭中國人這口氣與洋鬼子擂臺比武,最終因年老和病體身亡,臨終死死的抓著擂臺邊的繩子不愿倒下,激起了觀眾對他的那種愛國主義精神和民族自尊由衷的敬佩,也激起了對洋鬼子滿腔的怒火。我想,此時坐在臺下的葉問和觀眾的心情是一樣的。

此仇不報非君子,葉問下定決心要為洪金寶**雪恨,于是挑戰(zhàn)洋鬼子,第二場比賽開始了,觀眾們都為他揪著心,開始的時候,洋鬼子拎葉問象抓個小雞一樣,抓起來在空中盤旋,幾個回合下來,葉問出腳的招式被裁判團(tuán)禁止,于是,葉問改變了進(jìn)攻的方法,洋人高大,就改用切他中路的辦法,懷著對洋鬼子的刻骨仇恨,懷著對洪拳宗師的無比敬仰,最終,葉問贏了,贏得很險很難,影院里爆發(fā)了雷鳴般的掌聲,這是給葉問的,也是為中國人這種鍥而不舍,勇于向前的精神而鼓掌。

葉問醉心于武術(shù),在那個禍亂平凡的年代,他只陶醉于自己忘我的武學(xué)自由當(dāng)中,并不理會身外之事,可一場場酣暢淋漓的比拼過后,葉問慢慢的走向成熟,并且,扛起了弘揚中國武術(shù)的大旗,我們?yōu)橹袊鋵W(xué)自豪,為詠春拳宗師葉問而驕傲,祝中國武術(shù)這個瑰寶更加絢爛奪目,輝煌璀璨!

葉問,首先是做人,然后是做事。武功的高深不在乎打到多少敵人或是對手,重要的是以德制勝。在最后決勝贏后,葉問對外國人說:今日的比賽,不是證明中國武術(shù)比西方拳擊好,雖然人有高低之分.但人的本質(zhì)沒有貧賤之分!

在生活中也是一樣,不一定所有的事都是必須一定要自己勝才行,很多時候勝負(fù)的界限是很模糊的,而有些時候?qū)κ挚偸怯械模瞬豢赡苁率露紡娪趧e人,只有本身有良好的品行,有時候即使輸了也是贏的,貴在中和,不爭之爭我想就是這個道理吧。

還有我想說的是文化,“中國人點香不只為了計算時間;它包含著一種謙遜,是中國的文化”我們生于中國就屬于中國,外國的文化是需要了解學(xué)習(xí)借鑒的,但中國文化自由其博大精深之處,師夷長技以制夷。

3

5年5部“葉問系列”電影的上映,也許會成為你跳過這第5部葉問電影的理由。何況電影竟然以“終極一戰(zhàn)”這樣廉價的字句作為標(biāo)題,加上影片由拍出讓葉問系列走向低谷的《葉問前傳》的導(dǎo)演邱禮濤執(zhí)導(dǎo),近些年爛片又重新多起來的影帝黃秋生飾演葉問……綜合來看,除了鐵桿功夫片影迷,這部電影一副十足的“炮灰本色”。

不過如果你是了解葉問宗師生平的人,或者你是第一次知道“詠春葉問”,本片都會給你極大的滿足。這種滿足感,讓我可以很有底氣地說:“下一屆金像獎影帝,我挺黃秋生!”

和之前的三任葉問飾演者相比,不管是人物性格、詠春身手還是精神氣質(zhì),黃秋生是最獨一無二的。作為電影形象的葉問,前5部和本片一樣都是虛構(gòu)為多,不過在本片之前,葉問宗師在香港傳武的這段歲月,全都給觀眾留下一個誤會,那就是——香江歲月的葉問,正當(dāng)壯年,在甄子丹版的第二部,葉問不僅又打倒了一位帝國主義拳霸,還有嬌妻與一對兒子相伴,雖已不再是富家子弟,也說得上是逍遙自在。

然而事實是,1950年葉問孤身一人前往香港,已是57歲高齡。這位不愛多說話,行事儒雅低調(diào),為人外圓內(nèi)方的武術(shù)家,在香港的生活更多的是精神上的快樂。據(jù)他的兒子葉準(zhǔn)和幾位還在世的徒弟回憶,葉問雖然談吐簡潔幽默,每天都有一群徒弟相伴,但他經(jīng)常會一個人發(fā)呆,很少和誰吐露心事。后半生,因為時代風(fēng)云,葉問再也沒見到過發(fā)妻張永成,只有一位沒有名分的“上海婆”照顧過他,并和他有了第三個兒子葉少華。而這一段不被認(rèn)可的感情,也曾令葉問和一眾徒弟出現(xiàn)過感情危機。太多的不快、沉重,加上從云端跌落紅塵的人生經(jīng)歷,讓晚年的葉問更不愛說話。這種沉默,對于人到中晚年的武術(shù)家,其實是深妙不下于武學(xué)真諦的氣質(zhì)。

一代宗師,和名人大腕一樣,被人看到的永遠(yuǎn)是成就、輝煌,不過提升他們成就的,更多的是身后的犧牲與隱忍。某種程度上,正是跌宕起伏的歷練,才為宗師的武學(xué)修為和處世哲學(xué)添了臻入爐火純青、返璞歸真之境的火候。

因此,直面宗師個人史本片,“傳記片”的質(zhì)感壓過了“傳奇片”的想象。這些,絕對都是黃秋生的功勞。盡管他比真實的葉問要高出兩個頭不止,混血兒的血統(tǒng)也讓他的五官大異于葉問。但當(dāng)他拎著兩個竹箱,身穿一襲長衫,孤身一人略顯迷茫地站在香港的街頭,一位落魄風(fēng)塵身懷絕技的大師形象,就此將黃版葉問和前三版葉問劃開一條涇渭分明的界限。

本片的黃秋生,會讓人失憶,忘了他在《人肉叉燒包》、《野獸刑警》、《古惑仔》、《無間道》等等精彩的電影中存在過。他能于瞬間制服暴徒,但不會讓你覺得暴力;他和人對話,無論是情人、兒子等親人,還是蠻橫的武林同道抑或地痞流氓,總是言簡意賅,一針見血,還讓人有回味的余地。他演出了武學(xué)大師的氣節(jié)與氣量,也捕捉到了一個老先生樂觀、圓融、細(xì)膩的神韻。你可以感覺到黃秋生和梁朝偉一樣,是在葉問這個角色上下了功夫的,但和梁朝偉的個人特色相比,黃版葉問更真實,更立體,更有逝的年代的味道。

但黃秋生的貢獻(xiàn),無法掩蓋影片劇本孱弱的硬傷。除了精彩的詠春動作,瑣碎而沒有重心的敘事,沒有呈現(xiàn)出晚年葉問的精彩??赐觌娪?,更同意黃秋生對自己的評價:“我演過爛片,但從沒演過爛角色。”

4

自己并不是個喜歡看電影的人,但直到現(xiàn)在寫下這篇文章時,還十分深刻地記得剛看完影片時復(fù)雜的、激動萬分的心情,仿佛還在令我的手戰(zhàn)栗。

總的來說,這部影片的主題應(yīng)是“愛國”,不過影片開始之后,還是和我想象的有些不同,它并不是一開始就是兵荒馬亂的背景,苦大仇深的感情,相反,我看見的是安寧的小鎮(zhèn),美好的家庭,一派安詳景象,甚至到了葉問和廖師傅比試,葉太太和兒子表示不滿及金山找等人來佛山踢館時,都有了些搞笑的成分。

那時的葉問只是個武癡,單純地癡迷于武學(xué),渴望武學(xué)自由,從不把武功當(dāng)作一種工具,所以即便他的武功可以傲視整個佛山,可他既不開武館,也不收徒弟,只是自己刻苦鉆研,偶爾指點如武癡林這般也是真心喜歡功夫的人一招半式。這樣的葉問,也許最多也只能稱為武學(xué)大師。

然而隨著畫面轉(zhuǎn)向陰暗,字幕顯示著日本已經(jīng)開始侵略中國,落入我們眼底的景象是一片哀鴻遍野,民不聊生。蕭瑟的風(fēng)不知疲倦地呼嘯,小鎮(zhèn)上死氣彌漫得厲害,街道上,站著的人匆匆行走,其他的人只能夠蜷縮在墻角瑟瑟發(fā)抖。整個佛山,一片風(fēng)雨飄搖。

接下來的整個劇情,應(yīng)當(dāng)也是葉問蛻變的整個過程了。昔日不愁吃穿的葉家已經(jīng)到了快揭不開鍋的窘迫境地,我還生怕葉問只是個空有一身本領(lǐng),清高安逸,卻沒有本事在亂世中保全家庭的人。呵,果然是我多慮了,也小看葉問了,當(dāng)我看見昔日超凡脫俗的葉問卻甘愿為家庭做任何卑微工作時,我覺得,這樣的葉問才是一個真正有擔(dān)當(dāng)?shù)哪凶訚h,能屈能伸的大丈夫。

與日本人的對峙,已是影片高潮前奏,為了武癡林和廖師傅,葉問毅然沖進(jìn)武館,以一挑十?;蛟S是心中的憤慨已到了極至,打斗間,葉問不再是以往淡然的表情,游刃有余的招式,而是不顧性命般狠打,將一套曾被嘲笑為“女人打的拳”的詠春拳,打得風(fēng)聲凜冽,一招一式都帶著十足的內(nèi)勁,讓那些日本人毫無招架之力。

帶著悲憤的心情戰(zhàn)勝后不屑于那屈辱的十袋米,葉問仍然只拿走了自己的半塊番薯。他在說“我只是一個中國人”時的語氣和表情,表現(xiàn)了他傲人的錚錚鐵骨,讓所有人為之一震。雖然這句話完全被改變了翻譯,但我從三蒲將軍的眼神看出來,他一定明白葉問是什么意思。

最后到與三蒲將軍的決戰(zhàn)時,我們?nèi)嗤瑢W(xué)都已熱血沸騰至瘋狂了。我的手握成拳頭,在課桌下微微顫抖著。一招一式,都好像是全中國一起打出去的。我們?nèi)缤捌袊^的群眾一般吶喊著。看著日本人一敗涂地,我們都在叫著好,那一瞬間,每個人在心中都仿佛是豪情萬丈的孤膽俠客,恨不得能沖到電影里也找?guī)讉€殘暴的日本鬼子將他們痛打一頓!

直至影片結(jié)束,我還沉浸在那雪恥之快中,本就是意氣少年,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論