【《速凍菜肴企業(yè)海欣食品的并購融資問題探究》文獻綜述開題報告】_第1頁
【《速凍菜肴企業(yè)海欣食品的并購融資問題探究》文獻綜述開題報告】_第2頁
【《速凍菜肴企業(yè)海欣食品的并購融資問題探究》文獻綜述開題報告】_第3頁
【《速凍菜肴企業(yè)海欣食品的并購融資問題探究》文獻綜述開題報告】_第4頁
【《速凍菜肴企業(yè)海欣食品的并購融資問題探究》文獻綜述開題報告】_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

論文(設計)題目學生姓名班級學號指導教師職稱學歷學位研究目的和意義(理論意義或?qū)嵺`意義):在資本市場快速發(fā)展的情形下,企業(yè)為了做大做強,逐漸開始學習西方,加務院頒布了《關于進一步優(yōu)化企業(yè)兼并重組市場環(huán)境的意見》,該文件重視資本市場大環(huán)境,并適時調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略,布局應當高闊;2014年10月,證監(jiān)會發(fā)布《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》和《上市公司管理辦法》,對于制度冗雜和條條框框的限制得到了改善,給予上市企業(yè)融資更多便利性(梁宜靜,宋家豪,袁俊)。中國上市企業(yè)并購重組進程并不樂觀,具體體現(xiàn)在:并購意愿以及意識并不強烈、自由度不高主要體現(xiàn)在受到當?shù)卣母深A、政策性限制導致并購事項以及批準規(guī)矩繁多,無法保證并購時效,從而導致并購的失敗。根據(jù)wind資訊顯示,在2016年我國年的7539億元,攀升至2016年的15428億元,足足擴大了一倍。從生長一直依賴的出口和投資,顯然已經(jīng)無法繼續(xù)刺激經(jīng)濟生長。如若各企業(yè)仍然停滯不前,不企業(yè)在市場達到飽和、競爭達到均衡的情況下,如果不能業(yè)收入的下滑,上市企業(yè)面對來自資本市場投資者更頭企業(yè),這和并購的成功實施自然是分不開的。和西方國家并購相比,在融資的多樣組合,以及融資成本的保證,并購后的協(xié)同管理上,還是有一定的助我國速凍菜肴制品企業(yè)實現(xiàn)并購,甚至走出國門實現(xiàn)跨國并購,對融資方目前,國外學者關于并購對被收購公司市場績效影響的實證研究結果基本一致,即合并后Martynova和Renneboog(2009)認為并購過程中,主并企業(yè)大部分都會選擇內(nèi)部為自己主要的并購融資方式,或者是并購融資方式的一部分,并且如果只選擇股票融資則會對MarinaMartynow和LucRenneboog(2010)認為,在選擇融資方式時,需要考慮企McNichols和Stybben(2014)通過研究美國的上市公司發(fā)現(xiàn),主并購公司的并購績并購公司的會計質(zhì)量正相關,被并購公司的會計信息質(zhì)量越好,主并購公司的并Schlingemann(2014)認為投資機會的多少也會決定企業(yè)是否選擇HuangYao-Don(2017)研究了在如果有私募基金參與的杠桿融資,是否可以使企財富效應得到提升,以及私募基金的退出保障設定,可以幫助企業(yè)更好的周曉菲,吳星辰,許紫(2013)發(fā)現(xiàn),企業(yè)對于并購后績效的預測會影響企業(yè)決策者的融資方式選擇決定,如果預測績效一般會傾向于權益融資,反之則會傾向徐盛明,曹語婷(2013)選取了662家非金融類上市企業(yè),并對他們2008年至2010年的數(shù)據(jù)進行分析,上市企業(yè)中的龍頭企業(yè)以及排名前十的企業(yè)具備一定社會影響力,他們會在融資時偏好債券融資,并且股權集中度也會對他們朱海翔,彭雨瑩,曾嘉(2014)發(fā)現(xiàn),企業(yè)更傾向于在收購資產(chǎn)規(guī)資產(chǎn)時會選擇運用內(nèi)源融資的方式;是否選擇債權融資主要受到歷史負債規(guī)模、市盈率的影響是否選擇股權融資方式則是取決于企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率、流通股鐘欣然,劉澤宇,胡夢琪(2017)認為企業(yè)在進行融資方式選擇之前應該首先分析企業(yè)的資本結構,然后再作出判斷,這樣更加有利于企業(yè)作出最佳融資約束,所以企業(yè)在選擇融資方式時會周全考慮它國外資本市場發(fā)展早于國內(nèi),對于融資方式理論體系的框架搭建,以及理論的創(chuàng)新研究都更加豐富。我國的理論研究多是扎根于國外相關研究的基礎上,進行符合國內(nèi)特色延展,具有一定的特殊性。研究內(nèi)容欠缺深入和整體性,多是總結以上可以發(fā)現(xiàn),關于并購對企業(yè)績效影響,無論國外還是國內(nèi)學者都不能取得統(tǒng)一結論,這是因為:第一,不同學者采用的研究方法及指標不一致;第二,學者選擇的樣本不同樣本中企業(yè)的外部環(huán)境和自身狀況的不同會對樣本總體結論產(chǎn)生較大影本課題研究的主要內(nèi)容一、前言二、相關理論概述(一)并購的概念(二)速凍菜肴制品行業(yè)融資方式的選擇(三)速凍菜肴制品企業(yè)融資方式選擇的影響因素(四)并購績效計量方法(一)并購雙方概況(二)并購交易概況(三)并購融資方式選擇分析1.并購融資方式的內(nèi)容分析2.并購融資方式選擇的動機分析四、福建海欣食品公司并購的績效分析(一)提供資金支持,緩解融資約束(二)采用股權融資,優(yōu)化資本結構(三)整合聯(lián)盟資源,發(fā)揮協(xié)同效應(四)穩(wěn)定股票預期,減少市場風險五、福建海欣食品公司并購的案例啟示(一)綜合考慮多種因素,選擇并購融資方式(二)創(chuàng)新并購融資工具,拓寬并購融資渠道(三)加強中介機構與機構投資者在海外并購中的作用結論(1)文獻分析法。根據(jù)已有研究資料和成果,經(jīng)過篩選與梳理提煉出本文課題研究理論基(2)案例分析法。分析福建海欣食品公司并購案例,主要原因在于本次并購行為屬于企業(yè)升級轉(zhuǎn)型重要布局活動,因為其代表性明顯,作為案例研究具有一定的典型(3)定量與定性結合分析法。定性研究主要是以跨行業(yè)并購動因為出發(fā)點,論證福建海欣食品公司并購前后企業(yè)在市場中所得績效;定量分析則針對市場數(shù)據(jù)、財務指標等,論證并購行為。通過績效研究需求將二者結合,能全面地給出并購活動效應實際2、2021年8月15日前,確定論文選題,以論文題目為核心,查閱、收集相關資料,撰寫3、2021年11月上句前,完成論文初稿和期中檢查。4、2022年3月下句,完成畢業(yè)論文(設計)初稿5、2022年5月1日前,完成論文重復率檢查,論文定稿,[1]陳宇峰,王子晨.大型速凍菜肴制品企業(yè)跨國并購協(xié)同效應研究[J].農(nóng)業(yè)會計,2023,33(12):99-101[2]李雨萱,張博文,劉洛琳.速凍菜肴制品企業(yè)海外并購動因及風險探析[J].國際商務財會,2023,(05):35-38.[3]趙思雅,黃林杰.平衡計分卡視角下福建海欣食品企業(yè)跨國并購績效評價研究[J].中國中小企[4]周曉菲,吳星辰,許紫.速凍菜肴制品企業(yè)跨國并購財務風險控制研究[J].現(xiàn)代商業(yè),2023,(05):78-82.[5]徐盛明,曹語婷.基于平衡計分卡的速凍菜肴制品企業(yè)績效評價研究[D].西安理工大學,2022.[6]朱海翔,彭雨瑩,曾嘉.美的換股吸收合并小天鵝的動因及績效分析[D].蘇州大學,2022.[7]鐘欣然,劉澤寧,胡夢琪.速凍菜肴制品企業(yè)跨國并購績效案例研究[D].北京化工大學,2022.[8]何陽霖,林雪兒.基于平衡計分卡的企業(yè)并購績效評價研究[D].青島大學,2022[9]謝偉強,方婉瑜,沈紅.跨國并購對企業(yè)價值的影響[D].中央財經(jīng)大學,2022.[10]梁宜靜,宋家豪,袁俊.速凍菜肴制品行業(yè)跨國并購績效研究[D].中央財經(jīng)大學,2022.[11]唐幼馨,羅正豪.福建海欣食品企業(yè)并購動因及績效研究[D].西南財經(jīng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論