申請追加被執(zhí)行人申請書5篇

申請追加被執(zhí)行人申請書5篇申請追加被執(zhí)行人申請書篇1

申請人：xxx有限公司，住所地：xxx

法定代表人：xxx，董事長。

被申請人：張xx，男，1985年x月x日出生，漢族，住河南省xxxx16號。身份證號：411xxxxxxx

申請事項(xiàng)：申請追加張xx為本案被執(zhí)行人，并責(zé)令其在未依法出資的范圍內(nèi)對本案債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

事實(shí)和理由：

xx有限公司訴河南xx貿(mào)易有限公司、xx債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，鄭州市金水區(qū)人民法院作出的豫0105民初xx號民事判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力，被執(zhí)行人未按照生效法律文書履行義務(wù)，申請人xx有限公司已經(jīng)申請貴院強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行案號：豫0105執(zhí)xx號。目前該案已經(jīng)因?yàn)楸粓?zhí)行人無財產(chǎn)可供履行被貴院終結(jié)本次執(zhí)行程序。申請人認(rèn)為，河南xx有限公司不足以清償本案債務(wù)，而張xx作為河南xxx有限公司的原股東，其未依法履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)在未依法出資的范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定：作為被執(zhí)行人的公司，財產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務(wù)，其股東未依法履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，申請執(zhí)行人申請變更、追加該原股東或依公司法規(guī)定對該出資承擔(dān)連帶責(zé)任的發(fā)起人為被執(zhí)行人，在未依法出資的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。申請人特向貴院申請追加被申請人張自坤為本案的被執(zhí)行人，望依法準(zhǔn)許！

申請人：

申請日期：

申請追加被執(zhí)行人申請書篇2

申請人：________

被申請人：________

請求事項(xiàng)：

1、依法采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，責(zé)令被申請人履行辦字第__________號勞動人事爭議仲裁判決書的內(nèi)容；

2、本案執(zhí)行費(fèi)用由被申請人承擔(dān)。

事實(shí)和理由：

申請人__________與被申請人因_________勞動爭議糾紛一案，已經(jīng)由_____________勞動人事爭議仲裁委員會于_______年____月____日開庭并作出辦字第__________號勞動人事爭議仲裁判決書，判令：

被申請人應(yīng)在本裁決書生效之日起七日內(nèi)因違反服務(wù)期條款支付申請人違約金人民幣__________。

現(xiàn)申請人現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十八條和第四十九條之規(guī)定，特向貴院申請予以強(qiáng)制執(zhí)行。

申請追加被執(zhí)行人申請書篇3

申請人：xxx，男，xxxx年xx月xx日出生，x族，住xx市xx，居民。公民身份證號碼：xxx。

被執(zhí)行人：xxxx置業(yè)有限公司

法定代表人：蔡xx

地址：xx經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)

申請事項(xiàng)

請求貴院依法決定將本案被執(zhí)行人xxxx置業(yè)有限公司及其法定代表人納入失信被執(zhí)行人名單，并在征信系統(tǒng)予以記錄。

事實(shí)與理由

申請人xxxx與被申請人xxxx置業(yè)有限公司商品房買賣合同糾紛已經(jīng)(xxx)臨仲裁字第xx號裁決書，該裁決書也已發(fā)生法律效力，被執(zhí)行人拒不履行生效法律文書規(guī)定的義務(wù)，申請人已向貴院申請強(qiáng)制執(zhí)行，貴院以(xx)臨執(zhí)字第xx號立案受理，鑒于被執(zhí)行人公司尚有多處房產(chǎn)，被執(zhí)行人有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務(wù)，依法應(yīng)對其進(jìn)行信用懲戒。

為維護(hù)申請人的合法權(quán)益，特依據(jù)《民事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，提出本申請，望予以支持。

申請人：

申請日期：

以上內(nèi)容就是差異網(wǎng)為您提供的8篇《追加被執(zhí)行人申請書》，希望可以啟發(fā)您的一些寫作思路，更多實(shí)用的范文樣本、模板格式盡在差異網(wǎng)。

申請追加被執(zhí)行人申請書篇4

申請人：劉××，男，20xx年12月17日出生，漢族，原北京榮興寶起重設(shè)備租賃有限公司員工，戶籍地：湖北省?？悼h歇馬鎮(zhèn)韓家坪村××組，電話××××

被申請人：房××，女，20xx年11月27日出生，身份證號1101××××××，漢族，北京××起重設(shè)備租賃有限公司法定代表人，住北京市××

申請事項(xiàng)：請求人民法院依法追加被申請人成為本案被執(zhí)行人。

事實(shí)及理由：

申請人曾依據(jù)京通勞仲字(20xx)第3746號裁決書，向通州區(qū)人民法院申請執(zhí)行。經(jīng)該院審查，被執(zhí)行人北京××起重設(shè)備租賃有限公司無財產(chǎn)可執(zhí)行?，F(xiàn)申請人發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人北京××起重設(shè)備租賃有限公司是有其法定代表人房××個人出資50萬元于20xx年10月成立的自然人獨(dú)資企業(yè)。20xx年4月1日，申請人在被執(zhí)行人單位發(fā)生工傷事故后，雙方發(fā)生勞動爭議，申請人隨即向通州區(qū)勞動仲裁委員會申請勞動仲裁，被執(zhí)行人為了逃避責(zé)任，采取故意不按規(guī)定不參加公司年檢，致使被執(zhí)行人于20xx年11月23日被北京市公司管理局通州區(qū)分局吊銷公司營業(yè)執(zhí)照。

申請人認(rèn)為，被申請人作為公司的唯一出資人，也是公司唯一清算責(zé)任人，在明知公司對外負(fù)有債務(wù)，而采取故意不按規(guī)定不參加公司年檢，坐等營業(yè)執(zhí)照被吊銷，在未組織清算的情況下隱匿、轉(zhuǎn)移企業(yè)財產(chǎn)；進(jìn)而逃避債務(wù)，屬于典型的濫用股東權(quán)利，也對申請人的債權(quán)造成了嚴(yán)重?fù)p害。故根據(jù)執(zhí)行人擴(kuò)張理論，申請人現(xiàn)在有充分的證據(jù)證明公司法人的股東不按《公司法》規(guī)定組織清算致使公司財產(chǎn)流失、轉(zhuǎn)移、隱匿、侵占公司財產(chǎn)，濫用公司獨(dú)立人格致使公司財產(chǎn)與股東財產(chǎn)不清的情形，特依據(jù)《公司法》的規(guī)定，申請裁定追加被執(zhí)行人的股東房澤榮為被執(zhí)行人，令其對公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。

此致

北京市通州區(qū)人民法院

申請人：××

年月日

申請追加被執(zhí)行人申請書篇5

申請人：何某，女，xx年x月x日生，住所：xx，現(xiàn)無業(yè)。

請求事項(xiàng)：請求不予強(qiáng)制執(zhí)行。

事實(shí)和理由：

柴某訴王某民間借貸糾紛一案，經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民法院與深圳市中級人民法院兩審終審判決，于20__年4月7日送達(dá)生效。深圳市中級人民法院裁定執(zhí)行申請人所有的房產(chǎn)，剝奪了申請人的合法權(quán)益。

一、柴某與王某之間的借貸關(guān)系，申請人并不知情。

1、柴某訴稱王某于xx年x月x日向其借得人民幣50萬元。申請人對此從不知情，王某亦未曾將該50萬元的任何部分用于申請人與王某的家庭共同生活。在申請人與王某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方均有固定工作、生活穩(wěn)定，家庭成員身體健康，家庭生活不存在重大支出，也從未進(jìn)行過任何大額投資行為，根本無需向柴某舉借如此巨額債務(wù)。王某向柴某舉借債務(wù)并未告知申請人，亦從未將任何該款項(xiàng)用于家庭共同生活。

2、柴某僅僅憑借一張存在重大瑕疵的欠條用來證明王某向其舉借50萬元債務(wù)，該事實(shí)認(rèn)定亦存在模糊不清之處。

第一、柴某出借50萬巨額款項(xiàng)，卻不知王某用于何處？以何種方式償還？柴某提供的用來證明王某欠其50萬的欠條，不僅金額單位無法認(rèn)清，而且也沒有寫明還款期限、還款方式等必要條件，這與日常情理不符。

第二、柴某與王某之間一直存在曖昧關(guān)系，該欠條是柴志杰用以脅迫王某維持與其之間不正當(dāng)關(guān)系的保證。所謂借錢一事，純屬子虛烏有。

第三、即便是王某主動給柴志杰出具了50萬的欠條，也應(yīng)當(dāng)視為王某對柴某的贈與行為，而該贈與行為在未實(shí)際交付之前，并未生效。

二、申請人與王某已與xx年x月x日通過民政部門登記離婚，本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。

法院“未審先判”，裁定執(zhí)行申請人名下的`該房產(chǎn)，剝奪了申請人依法應(yīng)當(dāng)享有的訴訟權(quán)利。

1、柴某與王某之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時1年5個月，而在此期間，柴某既未向申請人提起過任何訴訟，法院亦未將申請人作為共同被告或第三人讓申請人參加該案的審理