福建省大田縣沈口礦區(qū)黎坑礦段銀多金屬礦采礦工程環(huán)評報告書

1 1 2 3 17 172總則 22 22 25 26 27 33 403項目概況與工程分析 43 43 47 59 73 824環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查與評價 85 85 91 102 108 111 112 1185環(huán)境影響預測與評價 121 121 128 154 158 173 177 179 188 1966環(huán)境保護措施可行性分析 199 199 201 219 2237環(huán)境經(jīng)濟損益分析 225 225 225 2268環(huán)境管理與監(jiān)測計劃 228 228 229 230 233 235 238 2399環(huán)境影響評價結論 242 242 242 251 2511福建省大田縣梅山鎮(zhèn)黎坑銀多金屬礦采礦工程(以下簡稱“黎坑礦”)位于大田2鋅精礦、硫精礦、鐵精礦、鎢精礦，目前因原礦石缺乏，選選礦廠生產(chǎn)工藝及設備重新設計調(diào)整，并擴大選礦生產(chǎn)規(guī)模山選礦所需，建設單位需《中華人民共和國環(huán)境保護法》、《國家環(huán)保部令第44號《建設項目環(huán)境影響評價分類管理名目》并開展了細致的調(diào)查研究、采樣監(jiān)測、資料搜集、數(shù)據(jù)處理照各環(huán)境要素，環(huán)境影響評價技術導則編制完成該環(huán)境影響31.3.1產(chǎn)業(yè)政策相符性分析41.3.2環(huán)境保護政策相符性分析與《礦山生態(tài)環(huán)境保護及污染防治技術對策》符合性分析表1-3-1與《礦山生態(tài)環(huán)境保護及污染防治技術對策》符合性分析一覽表稱定為生物多樣性保護、水土保5稱建方案要求開展土地復墾工作理6稱與《福建省流域水環(huán)境保護條例》符合性分析表1-3-2與《福建省流域水環(huán)境保護條例》符合性分析一覽表稱富裕坪溪→街面水庫→文江溪→尤1.3.3相關規(guī)劃符合性與《福建省大田縣礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃（2016～2020）》符合性分析本項目位于大田縣冶金化學礦在冊探礦權—福建省大田縣沈7①根據(jù)《福建省大田縣冶金化學礦礦產(chǎn)資源開發(fā)利用總體規(guī)劃（2表1-3-3本項目與規(guī)劃環(huán)評評價指標符合性表力合綜合率后續(xù)開采產(chǎn)生廢石也一并回填井居民點環(huán)境空氣達2類區(qū)標準8境面水域功能區(qū)水質(zhì)達標率95%以境表1-3-4本項目與規(guī)劃環(huán)評評價指標符合性表果求態(tài)公益林及基本農(nóng)本農(nóng)田未經(jīng)調(diào)整不9根據(jù)三合一方案開采布局及地面工程設置，本項目南北采區(qū)本項目與《福建省人民政府辦公廳關于印發(fā)福建省表1-3-5本項目與閩政辦[2016]44號文符合性表政府辦公廳關于印發(fā)福建省“十三五”生態(tài)省建設專項規(guī)劃的通知》合利用率及礦山綠化率等主要與《福建省主體功能區(qū)規(guī)劃》符表1-3-6本項目與《福建省主體功能區(qū)規(guī)劃》符合性表向：推進天然林保護和封山封開墾，加強生態(tài)修復和水土治與《大田縣土地利用總體規(guī)劃（2006-2020年）》協(xié)調(diào)性分析根據(jù)項目區(qū)土地利用現(xiàn)狀圖分析，礦區(qū)范圍以林地為區(qū)，風景旅游用地區(qū)，地面工程用地未涉及基本農(nóng)田及面用地未涉及禁止建設區(qū)和限制建設區(qū)。不涉及森林公設施圈定地區(qū)、城市水源地、對生態(tài)環(huán)境具有不可恢復的項目位于大田縣梅山鎮(zhèn)黎坑村，根據(jù)《福建省屬2-2305區(qū)持屬生物多樣源涵養(yǎng)；區(qū)，礦區(qū)內(nèi)分布有生態(tài)公益林和水土流失危害區(qū)(143053)，地面工程占地均不涉及期臨時堆存，后續(xù)全部回填采空區(qū)，水土流失危害小。文江黿災害防治等工程建設，同時建設單位承諾后續(xù)將編制水土保持面便于礦山生態(tài)環(huán)境的綜合整治，可以提高整體的礦產(chǎn)資源1.3.4環(huán)境功能區(qū)劃符合性分析本工程所在區(qū)域的環(huán)境空氣質(zhì)量功能類別為二類區(qū)；富裕坪溪水質(zhì)符合《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3838-2002）Ⅲ類標準；評價區(qū)地境質(zhì)量標準》（GB3096-2008）2類標準；大氣環(huán)境符合《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》（GB3095-2012）二級標準。根據(jù)前面章節(jié)預測結果，礦山在生產(chǎn)過程中采取相應環(huán)境保護措施，實現(xiàn)污染物達標排放的情況下，不會改變1.3.5與相關防治計劃、方案符合性分析項目與《三明市人民政府關于印發(fā)三明市打贏施方案的通知》(閩環(huán)發(fā)[2019]20號)、《福建省生態(tài)環(huán)境廳等關于印發(fā)福建省碧水攻堅“三鞏固”行動計劃的通知》(閩環(huán)發(fā)[2019]19號)、《生態(tài)環(huán)境部關于加強涉表1-3-8本項目與相關防治計劃、方案符合性分析123政府關于印發(fā)三明市土壤污染防治計劃實多金屬礦黎坑礦段勘探暨南礦段詳查項目探礦權勘察范4理用汽車拉出硐口，后直接運至選礦廠。另北采區(qū)工業(yè)場地利用探礦期間遺留廢石場作為后續(xù)前期生產(chǎn)時的臨時廢石場使用，待井下采空區(qū)形成后，廢石于井下直接回填。臨時廢石場在運行期間設置灑水噴頭進行抑塵，結56應在本省行政區(qū)域內(nèi)有明確具體的重金屬污染1.3.6項目與“三線一單”符合性分析“三線一單”是指“生態(tài)保護紅線、環(huán)境質(zhì)量底線、資源利用上線和環(huán)境準入負面清單”。建省大田縣沈口礦區(qū)銀鐵多金屬礦黎坑礦段勘探暨標準(試行)》(GB36600-2018)二類用地風險篩選值，礦區(qū)外土壤未超過《土壤環(huán)境評預測分析，項目建成后不改變所在區(qū)域環(huán)境功能區(qū)劃，同時滿足本項目運營期通過內(nèi)部管理、生產(chǎn)工藝提高、設備回收利用、污染治理等多方面采取合理可行的清潔生產(chǎn)措施，以“節(jié)能、降耗、減污”為目標，有效地控制污染，較好地貫徹了清潔生產(chǎn)原則。項目用地符合《福建省工業(yè)項目建設用地控制指標》，不涉及“區(qū)域限批”、“流域限批”、“企業(yè)限批”。根據(jù)以上分析可知，本項目不屬于《產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整指導目錄(2011年本)(2013綜上所述，項目不在生態(tài)保護紅線、環(huán)境質(zhì)量底本項目地處國控重金屬污染重點防控區(qū)域，重點關注外項目工程建設對占地范圍及其周邊生態(tài)環(huán)境影1.5.1主要環(huán)境影響結論項目所在區(qū)域由丘陵至低山地貌構成，地表森林生態(tài)系統(tǒng)、灌叢灌草叢生態(tài)系統(tǒng)、農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、礦根據(jù)現(xiàn)場踏勘來看，礦區(qū)周邊以有林地、灌木林地為區(qū)內(nèi)黎坑村和北部香坪村均分布有較成片農(nóng)田，同景觀基質(zhì)，說明礦區(qū)林地景觀相對面積大，連通程為干擾程度中等，土地利用類型主要以有林地和灌木該地類在周邊山坡可見成片分區(qū)，且本項目新增破壞占地農(nóng)田，開采方式為地下開采，為了防止今后地表出現(xiàn)塌陷，地下水的流向與地形坡向基本一致，總體流向由南、北部向礦段地形陡峻，地表自然排泄條件良好，主要溪溝有礦段采時仍應留足保護帶，嚴禁越入保護帶，防止破壞水利設施根據(jù)預測結果分析，沉淀池泄漏污染物進入地下水100天后，F(xiàn)e在40m處為與項目開采礦體之間不存在斷裂等水力聯(lián)系。因為了解項目所在區(qū)域空氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀，本次建設單位擬在卸石處設置礦用灑水噴頭裝置對卸石粉塵進導則大氣環(huán)境》估算模式估算結果，本項目生產(chǎn)對區(qū)域環(huán)境根據(jù)對評價區(qū)域地表水現(xiàn)狀監(jiān)測結果可以看出，在納污水體湍流效果較好，水域基本均勻混合，本評價選取補充監(jiān)測斷本項目的控制斷面，控制斷面位于排污口下游500m，且位于混合過程段流域外，根據(jù)現(xiàn)狀監(jiān)測結果，項目工業(yè)場地廠界噪聲均符合《聲環(huán)境質(zhì)量標準》本項目施工場地距離最近村莊黎坑村距離在220m，中間有山體阻隔，因此不施工期井巷開拓、工業(yè)場地及硐口區(qū)開挖產(chǎn)生土方主要等平整填方，剝離表土臨時堆放在工業(yè)場地內(nèi)，用于建沉淀池污泥應在營運初期產(chǎn)生污泥后即刻按照《固體廢酸硝酸法》、《固體廢物浸出毒性浸出方法水平振蕩法壤環(huán)境質(zhì)量標準——農(nóng)用地土壤污染風險管控標準(試根據(jù)工程分析，沈口礦區(qū)黎坑礦開采時段產(chǎn)生的礦井水倉抽至地表，再經(jīng)廢水處理設施處理后達標排放，處屬中性廢水，無需進行中和處理，項目排水硐口下游土于排放標情況，停止抽水即可中止酸性廢水排放，因此1.5.2評價總結論本項目的建設符合國家相關產(chǎn)業(yè)政策和規(guī)劃要求，報告書提出的各項生態(tài)恢復和污染治理措施，并加強環(huán)境管理達標排放且對環(huán)境影響較小、環(huán)境風險可控，從環(huán)境保護角度2.1.1法律法規(guī)與相關政策(23)《國務院關于落實科學發(fā)展觀加強環(huán)境保護的決定》(國務院國發(fā)[2005]39 (25)《建設項目環(huán)境影響評價分類管理名錄》(中華人民(29)《福建省人民政府辦公廳關于生態(tài)省建設總體規(guī)劃綱(30)《福建省人民政府關于印發(fā)大氣污染防治行動計劃實(31)《福建省人民政府關于印發(fā)水污染防治行動計劃工作方案的通知》(閩政水利廳福建省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳關于印發(fā)福建省地下水污染防治實施方案的通知》(閩環(huán)(35)《福建省生態(tài)環(huán)境廳福建省住房和城鄉(xiāng)建設廳福建省河長制辦公室關于(36)《生態(tài)環(huán)境部關于加強涉重金屬行業(yè)污染防控的意見》（環(huán)土壤[2018]22(37)《三明市人民政府關于印發(fā)三明市打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動計劃實施方案(38)《三明市水污染防治行動計劃工作方案》(明政文(39)《三明市人民政府關于印發(fā)三明市土壤污染防治計劃2.1.2國家、行業(yè)與地方相關規(guī)劃2.1.3技術規(guī)范(1)《建設項目環(huán)境影響評價技術導則-總綱》(H(2)《環(huán)境影響評價技術導則-生態(tài)影響》(H(3)《環(huán)境影響評價技術導則-地下水環(huán)境》(H(4)《環(huán)境影響評價技術導則-地表水》(HJ(5)《環(huán)境影響評價技術導則-大氣環(huán)境》(HJ(6)《環(huán)境影響評價技術導則-聲環(huán)境》(HJ(7)《環(huán)境影響評價技術導則-土壤環(huán)境(試行)》(HJ(8)《建設項目環(huán)境風險評價技術導則》(HJ(9)《開發(fā)建設項目水土保持技術規(guī)范》(GB5 (10)《礦山生態(tài)環(huán)境保護與恢復治理技術規(guī)范(試行)》(HJ(11)《固體廢物處置工程技術導則》(H(12)《環(huán)境噪聲與振動控制工程技術導則》(HJ22.1.4文件與技術資料(7)《大田縣龍口多金屬選礦廠民用爆炸物品儲存庫區(qū)項目安全現(xiàn)狀評價報告》(8)《福建省大田縣梅山鎮(zhèn)黎坑銀多金屬礦采礦工程環(huán)境影響報告書委托書》）；2.2.1環(huán)境影響評價因子識別成一定的影響，根據(jù)工程建設的內(nèi)容和環(huán)境特征，在項表2-2-1建設項目環(huán)境影響因素一覽表1期2期2.2.2評價因子篩選經(jīng)過篩選，確定出本次評價的主要評價因子。表2-2-2建設項目環(huán)境影響因子一覽表 2.3.1地表水環(huán)境功能2.3.2環(huán)境空氣功能根據(jù)《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》（GB3095-2012）中有關環(huán)境空氣功能區(qū)分類的規(guī)2.3.3噪聲環(huán)境功能2.4.1環(huán)境質(zhì)量標準、NO2、TSP、PM10、CO、O3執(zhí)行《12NO23444PM10567行《地表水資源質(zhì)量標準》（SL63-1994）中的三級水質(zhì)標準，具體標準值詳見表1pH2634456789質(zhì)量標準》（GB/T14848-2017）Ⅲ類標1pH23456789占地范圍外耕地、林地執(zhí)行《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風險管控標準》表2-4-5建設用地土壤環(huán)境質(zhì)量標準1砷2鎘34銅5鉛6汞87鎳89953956155575苯142-氯酚?萘表2-4-6農(nóng)用地土壤污染風險篩選標準pH≤5.5pH＞7.5鎘汞砷鉛鉻銅鋅鎳2.4.2污染物排放標準根據(jù)《福建省涉重金屬行業(yè)污染防控工作方案》(閩環(huán)保土[2018]18號)，大田1pH234565789鉛鎘汞鉻砷本項目廢氣主要是礦石運輸揚塵、臨時廢石場揚塵序號1本項目施工期噪聲執(zhí)行《建筑施工場界環(huán)境噪聲排放標準》(GB12523-2011)，營運期執(zhí)行《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》(GB12348-2008)2類標準2.5.1大氣環(huán)境境空氣質(zhì)量標準》(GB3095-2012)二級標準，按三倍），模型估算單源在簡單平坦地形、全氣象組合條件下主要污染物表2-5-1大氣影響評價工作級別判據(jù)表2-5-2項目運營期大氣污染源正常排放（無組織）核算一覽表XY），模型分別計算污染物的下風向軸線濃度及相應的占標率，估算模型參數(shù)取值見表/最高環(huán)境溫度(℃)最低環(huán)境溫度(℃)是否/岸線方向(°)/表2-5-4主要污染源估算模型計算結果表預測質(zhì)量濃度(μg/m3）0估算結果表明，本項目污染物的最大地面濃度占標率Pmax=1.82.5.2地表水環(huán)境），+錳砂過濾處理”工藝，經(jīng)處理后鉛、汞、鎘、鉻、砷排放執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量礦井水中的重金屬元素均低于《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》GB3838-2002Ⅲ類標準，符合區(qū)域地表水體使用功能，因此重金屬元素不計排放量，不表2-5-5項目廢水各污染物當量數(shù)排序一覽表1412233表2-5-6項目廢水各污染物當量數(shù)排序一覽表 根據(jù)主要污染物遷移轉(zhuǎn)化狀況，覆蓋建設項目污染影響照斷面、控制斷面與削減斷面等關心斷面的要求。本次評2.5.3聲環(huán)境近聲環(huán)境敏感點距離工業(yè)場地400m，項目噪聲經(jīng)隔聲降噪措施及山體阻隔后對其聲環(huán)境》中環(huán)境噪聲影響評價工作等級劃分的基本原則，本2.5.4地下水環(huán)境根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則地下水環(huán)境》（H表2.5-7地下水環(huán)境影響評價行業(yè)分類表//根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則地下水環(huán)境》（HJ610-2016建設表2.5-8地下水評價工作等級分級表一一二一二三二三三項目臨時廢石場、北采區(qū)工業(yè)場地、南采區(qū)飲用水水源（包括已建成的在用、備用、應急水源，在建保護區(qū)；除集中式飲用水水源以外的國家或地方政府設定項目臨時廢石場、北采區(qū)工業(yè)場地、南采區(qū)飲用水水源（包括已建成的在用、備用、應急水源，在建和保護區(qū)以外的補給徑流區(qū)；未劃定準保護區(qū)的集中水式飲的補給徑流區(qū)；分散式飲用水水源地；特殊地下水資源（區(qū)以外的分布區(qū)等其他未列入上述敏感分級的環(huán)境敏感區(qū)為二級。北采區(qū)工業(yè)場地、南采區(qū)工業(yè)場地及地采建設項目所在地水文地質(zhì)條件相對簡單，大氣降流向，地質(zhì)構造特點、水文地質(zhì)條件等特征，確定本項目地下為界，南至+750m~+885m山脊為界，西至+750m~+885m山脊為界，形成一個2.5.5生態(tài)環(huán)境 2.5.6土壤環(huán)境本項目為生態(tài)影響與污染影響相結合的類型項目，根表2-5-9土壤環(huán)境影響評價等級判定臺查詢，本項目區(qū)為紅壤pH≤4.52.5.7環(huán)境風險評價工作等級設項目環(huán)境風險評價技術導則》（HJ169-2018），判定本根據(jù)《建設項目環(huán)境風險評價技術導則》（HJ169-2018），風險潛勢均為Ⅰ,根據(jù)大氣環(huán)境評價范圍，大氣環(huán)境保護目標為項目工業(yè)NE985mNE1265m①根據(jù)梅山鎮(zhèn)人民政府出具的不涉及村莊飲用水源證明，且也不在本項目地下開采疏干影響范圍內(nèi)，因此②確保區(qū)域地下水滿足功能區(qū)要求，杜絕項目污水跑、冒//根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，本項目礦區(qū)范圍內(nèi)分布有生態(tài)公益林和表錯動范圍，經(jīng)疊圖分析地表錯動范圍內(nèi)分布有基本農(nóng)田和礦段詳查項目探礦權勘察范圍與各類保護區(qū)紅線范圍重疊核查情況的函》(田政根據(jù)大田縣生態(tài)功能區(qū)劃背景圖資料，與本項目礦區(qū)面水庫尤溪庫區(qū)設立黃顙魚種質(zhì)資源保護區(qū)。保護區(qū)范圍：礦區(qū)各工業(yè)場地、臨時廢石場等建設用地的土壤執(zhí)行《土壤環(huán)境質(zhì)量 3.1.1探礦期項目概況及總圖布置沈口礦區(qū)由福建省大田縣盛興工貿(mào)有限公司于2004予大田縣龍口多金屬選礦廠本礦區(qū)探礦權許可證（證號：T35120080602008828限公司編制了《福建省大田縣沈口礦區(qū)銀鐵多金屬礦詳查及擴表3-1-1探礦期主要工程及現(xiàn)狀情況一覽表區(qū)3.1.2探礦期主要污染物排放情況探硐水 探礦廢石表3-1-3廢石浸出試驗監(jiān)測結果一覽表pHNiF-//51/555//pHCr6+NiF-6~9/pH值≥12.5，或者≤2.0錄中，其中各類有害物質(zhì)浸出濃度未超過上述標準，屬于一3項目概況與工程分析Ni*物/5— ——— ——— — 探礦期間遺留問題的整改措施建設單位在本項目施工期間，同步應對探礦期間表3-1-4探礦期主要環(huán)境問題及整改措施一覽表作規(guī)格為：長9m×寬4m×深將沉淀池容積擴容至500m3，同時采用“混凝沉淀＋錳砂過濾處理”工藝，進一步去除污水中的水環(huán)境質(zhì)量標準》中Ⅲ水質(zhì)標準要求3.2.1工程基本情況3項目概況與工程分析北采區(qū)設計開采標高+441-+285m，開采面積約58300m2，南采區(qū)設計開采標高⑵產(chǎn)品方案：本礦為大田縣龍口多金屬選礦廠附屬礦山，礦山距離選礦廠約3.2.1主要經(jīng)濟技術指標表3-2-1項目主要經(jīng)濟技術指標表1t%23t%4t%5%6%78d9am%%%3.2.3礦區(qū)范圍及資源儲量礦區(qū)范圍本項目為探轉(zhuǎn)采項目，其擬申請礦區(qū)范圍面積：1.93km2，開采標高：表3-2-2礦區(qū)范圍拐點坐標一覽表ABCDEFGHI礦產(chǎn)資源儲量-63項目概況與工程分析設計開采儲量及服務年限位233.17×10-6；(333)類型銀礦石量59.02萬噸，金屬量106.76噸，平均品位t=Q×ε/A(1-ρ)=129.38×0.85/[10 設計開采順序表3-2-3各采區(qū)開采順序情況表123456789////////////3.2.4礦產(chǎn)地質(zhì)特征礦體特征為主要礦體。分布在239—227線之間，標高288斷裂破碎帶規(guī)模最大，沿走向、傾向延深較為穩(wěn)定，野外易于識別。本礦體由局部55-65°;370m標高以下較緩，傾角0-45°。礦體長423m（往北往探礦證外應），7-1含礦斷裂破碎帶具較強的硅3項目概況與工程分析km2-6，礦石質(zhì)量主要為自形－他形粒狀結構：為金屬礦物的主要結包含結構：晚期礦物包含早期礦物，如磁鐵礦被黃鐵礦石化學成分分析 號Na2O12341234表3-2-5銀礦石組合樣分析結果一覽表SS pHCr6+NiF-/3項目概況與工程分析表3-2-6光譜半定量分析結果表鈹鉛錫鎢鉻鎳鉍鉬釩銅鋯鋅鈷錳WNiV----鈦砷鎘銀鎵鍺鈮鈧鈰鑭釔鐿磷鋇NbYP---- 根據(jù)地質(zhì)報告放射性測量成果表明，本礦段礦石放射性為19-26γ,最高28γ,礦體圍巖和夾石銀礦體的圍巖為強硅化角礫巖（或硅化碎裂巖）、之間，均以分析結果圈出圍巖。近礦圍巖主要蝕變?yōu)楣?項目概況與工程分析礦化與圍巖接觸關系：分二種情況，在構造破碎帶內(nèi)部或裂隙控制，金屬礦物通過礦液對圍巖裂隙、孔隙交呈過渡變化關系；構造破碎帶邊部，礦體的賦礦巖石為構造碎裂巖、角礫巖、蝕變巖，圍巖為石英砂巖、礦體中局部有個別樣品達不到工業(yè)要求，但未達到夾石成礦后脈巖：231-236線一帶見輝綠玢巖，不具銀礦化。輝綠玢巖呈脈狀，厚一般工業(yè)固體廢物鑒別實驗分析，前處理方法分別為硫酸硝酸法（HJ/T299-2007）表3-2-8頂?shù)装鍑鷰r浸出實驗結果單位：mg/l（pH除外）pHNiF-/515555///pH值≥12.5，或者≤2.03.2.5礦產(chǎn)開采技術條件水文地質(zhì)條件工程地質(zhì)條件力差；斷層破碎帶（礦體）巖石穩(wěn)固性較差；礦體頂?shù)装瀛h(huán)境地質(zhì)條件發(fā)滑坡、崩塌、泥石流等地質(zhì)災害；礦段放射性順檢，3.3.1項目組成本項目開采礦石直接供應大田縣龍口多金屬選礦廠，礦石于根據(jù)現(xiàn)場踏看，探礦期間北采區(qū)工業(yè)場地東側(cè)遺留一3項目概況與工程分析回填。另各采空區(qū)均有巷道相通，礦車可達，因此本項目廢主體工程區(qū)區(qū)活樓，在場地東側(cè)設置臨時廢石場發(fā)公用工程電北采區(qū)的XPD1硐口北側(cè)+470m標高+540m標高處各布置一座200m3高位水險化學品安全管理條例》要求建設廢水處理工程用混凝沉淀＋錳砂過濾處理工藝；3項目概況與工程分析3.3.2總平面布置及占地總平面布置及合理性分析過村莊。廢石前期從XPD1運出后，臨時堆存于探礦期+470m標高處和南采區(qū)的PD3平硐口南側(cè)+540m標高處各布置一座200作為地采高位水池，水源取自礦區(qū)附近山溝，采用高壓泵揚送到高位位水池引出供水管道供應各生產(chǎn)用水點，給集中在硐口區(qū)布置，礦石運輸?shù)缆繁憬荨⒙烦潭?，且運輸過程工程占地 北采區(qū)XPD1硐口區(qū)0//0//0//0//0//0//////0//0///3.3.3生產(chǎn)工藝開拓與開采方式3項目概況與工程分析各中段運輸巷道分別沿主礦體下盤掘進，并且在礦體端部掘進通風人拓運輸系統(tǒng)；在探礦期間，為考慮井下排水問題，礦山已在礦區(qū)東側(cè)布置b-7 地表現(xiàn)有簡易道路已通至主硐口附近，南采區(qū)今后按礦輸方式，礦石通過采場機械鏟裝至礦用汽車上，而后直接運采礦方法15m/kt。新鮮風流由運輸平巷通過脈內(nèi)上山或天井，經(jīng)采準巷道進作面的污風再由另一側(cè)的人行天井排至上中開鑿礦石溜井和人行材料通風天井，再掘拉底巷道和通風上入采場，通過工作面的污風再由另一側(cè)的人行天井排至上中聯(lián)絡道規(guī)格為2m×1.6m。切割工作的步驟和方法：首先從天井在靠近階段運輸平3項目概況與工程分析巷的第一層聯(lián)絡道內(nèi)掘進拉底巷道，貫穿礦塊兩側(cè)的天部的拉底及受礦工作。拉底高度2～2.5m，為經(jīng)采準巷道進入采場，通過工作面的污風再由另一側(cè)的人行天開采流程及產(chǎn)污環(huán)節(jié) 淋溶水工業(yè)場地雨季排水隔油池廢石場 淋溶水工業(yè)場地雨季排水隔油池廢石場 3.3.4原輔材料3項目概況與工程分析12枚3/3.3.5主要生產(chǎn)設備量1臺62臺1臺23臺84臺5臺6臺67臺38臺39根臺4輛3.3.6給排水本項目總用水量約38.15m3/d，其中生活用水量約3.75m3/d，生產(chǎn)用水量約 排水北采區(qū)：設計采用斜坡道開拓，在探礦期間在+285m水平斜坡道底部附近布置水倉和水泵，沿斜坡道布置兩條排水管道至根據(jù)福建省閩西地質(zhì)大隊提交的《福建省大田縣沈口礦 Q：首采區(qū)+370m水平礦坑涌水量(3項目概況與工程分析表3-3-5項目不同開采階段廢水排放量統(tǒng)計結果一覽表項目北、南采區(qū)接替開采，首采區(qū)（北采區(qū)）設置+441m、+418m、+388m、每天抽排16h（最大涌水時每天抽排22h沿斜坡道布置兩條排水管道至+370m項目除塵用水全部蒸發(fā)、車輛沖洗水循環(huán)使用 生活污水經(jīng)化糞池處理后用于周邊林地澆灌；檢表3-3-6本項目給排水量一覽表///////////////////////////////00/22消耗338.156.43 3.3.7供氣、供電及通風供氣3/min；供電變電站，以保證礦山用電需要。井下用電需用電纜鋪設，通風礦山開采爆破量少并且爆破作業(yè)主要安排在班末進行， 運輸平巷通過脈內(nèi)上山或天井，經(jīng)采準巷道進入采場，通礦山開采主要分三期：施工期、運營期、退役期，主要環(huán)3.4.1施工期污染源分析北采區(qū)因探礦工程井巷開拓，目前已達開采工施工期間的生產(chǎn)用水一部分為混凝土攪拌機用水及路面左右。施工期工業(yè)場地因開挖平整處于地表裸露狀態(tài)，雨季施工中的施工機械和設備主要有挖掘機、推土機、混凝土機等，上述設備作業(yè)時都產(chǎn)生噪聲，其噪聲源均為間123456789揚塵是施工期間影響環(huán)境空氣的主要大氣污染物，主要混凝土攪拌揚塵，建筑材料如水泥、石灰、砂子等散裝物裝卸的風蝕揚塵，交通運輸揚塵；此外還有運輸建筑材料、工程巷開拓產(chǎn)生廢石全部回填采空區(qū)，工業(yè)場地、風井場地南采區(qū)工業(yè)場地和礦山道路現(xiàn)狀土層較厚，場施工過程中的場地開挖對土地造成擾動影響，地表開挖 北采區(qū)利用原有探礦期間遺留的工業(yè)場地、礦山3.4.2營運期污染源分析施工結束后即進入生產(chǎn)階段，原礦采出后從井下直接外運廢水根據(jù)水平衡分析，運營期廢水主要為礦井水、機修車本項目屬于有色金屬礦開采，為更好的了解礦井水巖浸出實驗，礦井水各污染因子源強取各監(jiān)測值最大值，礦井水取值源強詳見表3項目概況與工程分析pHCODCrCr6+Ni類進口源強出口源強 工序污染源污染物污染物產(chǎn)生治理措施污染物排放排放執(zhí)行標準廢水量質(zhì)量濃度產(chǎn)生量(kg/d)工藝效率(%)核算方法廢水量質(zhì)量濃度排放量(kg/d)GB8978-1996一級井下開采工業(yè)場地礦井水pH7015m3/d混凝沉淀＋錳砂過濾處理類比法7015m3/d3656-9CODCr701Cu0.5Zn2Ag0.5Ni1Fe/Mn2石油類5氟化物 Pb0.05Hg0.0001Cd0.005Cr6+0.05As0.05雨季排水pH713.13m3/d沉淀池類比法713.13m3/d2006-9CODCr70Cu0.5Zn2Ag0.5Ni1Mn2石油類5氟化物Pb0.05Hg 0.0001Cd0.005Cr6+0.05As0.05辦公生活區(qū)生活污水pH3m3/d化糞池類比法3m3/d330//CODCr氨氮3項目概況與工程分析廢氣在前期運出地表至北采區(qū)工業(yè)場地東側(cè)臨時廢石場內(nèi)，待后廢石于井下直接回填，不運出地表。因此本項目廢氣主要為井下生產(chǎn)廢氣主要為采礦過程產(chǎn)生的礦巖粉塵及放炮時可知，原礦和廢石中重金屬含量極低，因此，不會產(chǎn)生排放方式為無組織面源排放，參考《逸散性工業(yè)粉塵控制技拓至開采工作面，因此首采投產(chǎn)北采區(qū)井巷開拓工程量極少，表3-4-5項目廢石場廢石裝卸粉塵產(chǎn)生及排放情況 ④運輸揚塵及汽車尾氣箱式或加蓋篷布，保持車身及車輪清潔，定期對道路采1理113項目概況與工程分析3W=Q×(C1-C2)×10-6C1—C2—）， 根據(jù)《建設項目危險廢物環(huán)境影響評價指南》的相關表3-4-7項目危險廢物特性一覽表污染源匯總表3-4-8運營期主要污染物產(chǎn)生及擬處理措施匯總表大氣污染物/水污染物+錳砂過濾處理00.6kg/d00.12kg/d00000生產(chǎn)標準鐵礦采選業(yè)》（HJ/T294-2006）中的部分指標對本項目清潔生產(chǎn)進行評3.5.1清潔生產(chǎn)水平指標體系及分析對比同類型銀礦—柘榮縣磊鑫礦業(yè)有限公司英山礦區(qū)西礦段新建年采10萬t表3-5-1與同類型銀礦指標對比分析區(qū)%%//標%%%%%政策》等政策/標準的要求鐵礦清潔生產(chǎn)水平對比分析表3-5-2清潔生產(chǎn)評價指標體系滿足30年一遇的礦坑涌水量級級級上上應建有廢石貯存、處置場，并有防止揚塵、淋濾水污清潔生產(chǎn)水平評價通過對照柘榮英山銀礦和鐵礦清潔生產(chǎn)指標，建設項3.5.2清潔生產(chǎn)改進措施低貧化率。在下步的設備選型上應選擇機械化自動化水平較高保各污染防治措施正常有效運行，并加強員工的環(huán)境保務水平，不斷提高環(huán)境管理水平，從而推動企業(yè)的清潔 4.1.1地形、地貌4.1.2氣候與氣象本區(qū)域?qū)僦衼啛釒Ъ撅L性氣候，兼有海洋性和大陸性氣候的特點。一年四季分明，表4-1-1項目區(qū)氣候氣象特征表1234℃5℃6℃7℃8h9d/E/4.1.3水文特征全縣徑流深等值線、年徑流變差系數(shù)等值線成果統(tǒng)計分析，多年平均徑流量0.72億表4-1-2富裕坪溪地表水資源情況表（億m3）量514.1.4植被 4.1.5礦區(qū)地質(zhì)特征北北西向-近南北向斷層是本區(qū)銀多金屬礦的崗斑巖脈(γπ)、3條輝綠玢巖脈(βμ)?；◢彴邘r走向北東-北北東，傾向南東-南東羅世梨山組下段（J1l1）。此外在深部見新元古代龍北溪組），(1)新元古代龍北溪組（Pt31-2l）(2)早三疊世溪口組新祠角巖段（T1xx）出露。為一套淺?！逼涵h(huán)境細碎屑巖相沉積建造，厚度大于260）：英為主、白云母較少。部分受熱變質(zhì)角巖化，角巖化表現(xiàn)為泥質(zhì)變晶黑云母、綠泥石、物為綠簾石、透輝石，少量石英。透輝石粒狀、柱狀；綠簾石柱狀；石英不規(guī)則粒粉砂巖：灰-深灰色，薄層狀，層理構造。巖石由陸源碎屑物和膠結物組成。陸源鈣質(zhì)粉砂巖：灰-灰白色，粉砂狀結構，中層狀，層理構造。巖石由陸源碎屑物和(3)早侏羅世梨山組下段（J1l1）下部主要由灰白色塊狀層中粗粒長石石英砂巖、中粗粒石英砂巖組成，夾薄-中層狀深灰色泥巖、粉砂巖，底部常見含礫粗粒長石石英砂巖。上部由灰白色塊狀層中粒- 中粗粒石英砂巖：與中粗粒長石石英砂巖相比，礦物結構、構造、成分基本相同，粉砂質(zhì)泥巖：粉砂質(zhì)泥狀結構，塊狀構造。巖石由粘土礦物和粉砂質(zhì)碎屑物組成，具硅化蝕變的北北西向-近南北向斷層是本區(qū)銀鐵多金屬礦的主要控礦構造。北北西向-F8金屬礦化有黃鐵礦化、輝銀礦化，局部有弱黃銅礦化。輝銀礦化強烈地段即為銀礦體。F7-2變）巖。具硅化、綠簾石化、綠泥石化、絹云母化等熱液蝕變；金屬礦化有黃鐵礦化、上下盤均為溪口組新祠角巖段。從礦體產(chǎn)狀、礦化特征與F8斷F10似情況分析，應為與F8斷層同期F30構造透鏡體。具硅化、螢石礦化、黃鐵礦化。斷層上下盤為溪口組或梨山組。F30形成F17 傾向北東，南東部傾向北西，傾角均較緩，約5-25°。未見較大侵入巖體出露。僅見少量的花崗斑巖脈(γπ)、輝綠玢巖脈(βμ)等。4.2.1評價方法在充分搜集和利用現(xiàn)有研究成果、資料的基礎上，利用遙感(RS)、全球定位系統(tǒng)(GPS)、地理信息系統(tǒng)(GIS)等技術手段4.2.2評價區(qū)生態(tài)系統(tǒng)完整性海洋性季風氣候區(qū)，區(qū)內(nèi)植物區(qū)系的突出特點在于以種類繁多的亞熱帶區(qū)系成分為主，植被的季相為中亞熱帶照葉林地帶，因此植被外貌基本終年常綠，季相變化不甚明顯。表4-2-1評價區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)類型及特征一覽表hm2林成4.2.3土地利用現(xiàn)狀及景觀格局土地利用現(xiàn)狀 地、竹林地)、灌木林地、水田、水體及住宅用地等類型，評價區(qū)內(nèi)的土地利用類型統(tǒng)表4-2-2評價區(qū)土地利用現(xiàn)狀統(tǒng)計545.49202.8454.6120.880.44景觀格局成和評價區(qū)內(nèi)統(tǒng)一的景觀體系。運用景觀生態(tài)學原理進行的景觀空間結構的格局分析，密度Rd=目100%總樣方數(shù)頻率Rf=綴塊i出現(xiàn)的樣方數(shù)100%總樣方數(shù)景觀比例Lp=100%o評價區(qū)內(nèi)各類綴塊的密度(Rd)、頻率(Rf)和景觀比例(Lp)，以及優(yōu)勢度的計算值見表從景觀類型優(yōu)勢度值統(tǒng)計結果來看，評價區(qū)以自然植被為主，仍以林地構成景觀基表4-2-3評價區(qū)各景觀類型優(yōu)勢度值統(tǒng)計7312工+自然復合生態(tài)系統(tǒng)，土地利用結構和格局在局部區(qū)域受人類干擾活動比較明顯，礦4.2.4植被 評價區(qū)域植被屬于中國東部濕潤森林區(qū)─中亞熱帶照葉林植被帶─南嶺東部山地常綠櫧類照葉林區(qū)─閩中、閩東戴云山-鷲峰山北部常綠櫧類照葉林小區(qū)。根據(jù)實地調(diào)327.87145.4472.17202.8454.610.4420.88北E117°56′55.28"；N25°52′17(Cyclobalanopsischungii)2株、米櫧(Cacarlesii)1株、栲樹(Castanopsisfargesii)1株以細枝柃(Euryaloquainna)為優(yōu)勢種、群落還伴生有毛冬青(Ilexpubescers)、黃瑞木(Adin烏飯(Vacciniumbracteatum)胡枝子(Laggregate)、少葉黃杞(Engelhardtiafenzelii)和銹毛石斑木(Rhaphiolepisferruginea)等植物。在草本層中，以芒萁(Dicranopterisdichot優(yōu)勢種此外，還有貫眾(Cyrtomiumfortunei)、鐵線蕨間(2)毛竹林(Form.Phyllostachysheterocyclacvpubesceus）此外，還包括其他種類還包括華山姜、鱗籽莎、三褶 Form.Phyllostachysheterocyclacvpubesceus樣地的喬木層有毛竹（Phyllostachysheterocyclacvpubesceus)23株有翻白葉樹（Pterospermum（Symplocosstellaris）和假蚊(Gardeniajasminoides)、圓錐繡球（Hydrangeapaniculata）、長葉凍綠（Rhamuscrenata）、木荷間（Lepidospermachinensis）、三褶脈紫菀（Asterscabiosaefolia）、紫萁（Osnundajaponica）、石松（Lycopodiumjaponicum）、毛軸莎草（C生物生產(chǎn)力現(xiàn)狀1234.2.6野生動物資源麻雀等；爬行類主要有爬行綱鱗目蛇、蜥蜴等；兩棲類主要為蛙屬、蟾蜍屬的種類等；4.2.7礦區(qū)內(nèi)基本農(nóng)田現(xiàn)狀畝①②③④⑤⑥⑦⑧4.2.8地質(zhì)災害現(xiàn)狀通風硐口（PD1）位于礦區(qū)范圍內(nèi)Ⅷa號礦體賦存位置西側(cè)、溪溝西岸，所處位置被茂盛，硐口設置有一個三列沉淀池用于沉淀硐內(nèi)涌水。現(xiàn)狀條件下，潛在產(chǎn)生崩塌、 高0.5~3m，現(xiàn)棄渣邊坡平緩，不易產(chǎn)生崩塌、滑坡等災害，現(xiàn)狀條件下，潛在產(chǎn)生崩沿現(xiàn)狀穩(wěn)定。現(xiàn)狀條件下，潛在產(chǎn)生崩塌、滑坡等地質(zhì)災害的可能性較小，危險性小，礦山公路路面寬約4m，與村道相連接，道路沿坡地、溪溝邊布混凝土壩加固，現(xiàn)狀穩(wěn)定?，F(xiàn)部分道路位于溪溝一側(cè)，離溪水水面3-5m，為預防強降綜上所述，按《礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復治理方案編制規(guī)范》（DZ/T0223-2011）4.2.9水土流失現(xiàn)狀%%%%），4.3.1項目區(qū)土壤理化性質(zhì)右，而心土層以下則逐步降低。交換性酸中主要為交換性鋁離子。B層鐵的游離度為≥10℃積溫5634℃。植被以毛竹、杉木為主，間有 4.3.2土壤環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測表4-3-1土壤監(jiān)測點位布設情況一覽表編號注：表層（0~0.5m）、中層（0.5~1.5m）、深現(xiàn)狀監(jiān)測因子的選取主要根據(jù)《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風險管控標準》(GB15618-2018)、《土壤環(huán)境質(zhì)量建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》表4-3-2土壤環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測因子一覽表序號1設用地土壤污染風《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風險23456789 pH≤5.5砷鎘銅鉛汞鎳955苯42-氯酚?萘pHNi/pHNi 均低于《土壤環(huán)境質(zhì)量標準——農(nóng)用地土壤污染風險管控標準(試行)》(GB15618-2018)4.3.3土壤酸堿化現(xiàn)狀評價土壤酸化、堿化評價標準采用《環(huán)境影響評價技術導則——土壤環(huán)境(試行)》表4-3-6土壤酸化、堿化分級標準一覽表(HJ964-2018附錄D表D.2)pH＜3.5pH≥10.0根據(jù)監(jiān)測結果，項目區(qū)土壤pH值在4.62~5.14，根據(jù)國家土壤信息土壤自然背景狀況，不屬于人為影響結果，因此可判定4.3.4土壤鹽化現(xiàn)狀分析壤鹽化分級標準)所列的濱海、半濕潤和半干旱地區(qū)以及干旱、半荒漠和荒漠地區(qū)，因4.4.1地下水水質(zhì)監(jiān)測地下水水質(zhì)化學類型調(diào)查進行“八大離子”分析，分析結果詳見表4-4-1表4-4-1地下水化學類型離子監(jiān)測結Na+地下水水質(zhì)監(jiān)測表4-4-2地下水監(jiān)測布點情況一覽表XY CCsiP=pHP=pH 7.0pHj7.0pHsd pHj7.0pHsu7.0pHj≤7.0pHj＞7.0表4-4-3地下水水質(zhì)監(jiān)測結果統(tǒng)計表單位：除pH外，均為mg/LⅢ類pH4.4.2地下水水位調(diào)查表4-4-4地下水水位調(diào)查一覽表1弱2弱3弱4弱5弱6弱7弱8弱9弱弱弱弱弱弱弱弱弱弱弱弱弱弱弱4.5.1空氣質(zhì)量達標區(qū)判定），表4-5-1大田縣空氣質(zhì)量現(xiàn)狀評價一覽表172NO2834564.5.2其他污染物環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價4區(qū)域環(huán)境概況表4-5-2項目補充監(jiān)測點位基本信息表XYXPD1硐口區(qū)00-233-367表4-5-3項目補充監(jiān)測環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀（監(jiān)測結果）一覽表物XYXPD1硐口區(qū)000PM1000PM1004.6.1地表水環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查 表4-6-1區(qū)域水體近三年水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測結果pH銅 鋅 硒砷 汞鎘 鉛 項目所在區(qū)域地表水環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查表4-6-2地表水監(jiān)測斷面情況表1pH值2434556NH3-N7894區(qū)域環(huán)境概況pH值NH3-N64 地表水環(huán)境現(xiàn)狀評價水環(huán)境現(xiàn)狀評價方法采用《環(huán)境影響評價技術導則-地表水》(HJ2.3-2018)中推pH,j——pH在監(jiān)測點j的標準指數(shù)pHsd——地表水水質(zhì)標準中規(guī)定的pH值下限pHsu——地表水水質(zhì)標準中規(guī)定的pH值上限Si,j=ci,j/csii,j——單項水質(zhì)參數(shù)i在監(jiān)測點j的標準表4-6-5水質(zhì)現(xiàn)狀評價結果表(標準指數(shù)值)pH值NH3-N各項監(jiān)測指標質(zhì)量濃度均符合《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》GB3838-2002中4.6.2河流底泥現(xiàn)狀監(jiān)測和評價12表4-6-7底泥監(jiān)測結果（單位：mg/kg）pH鎘汞砷鉛鉻銅鎳鋅 4.7.1噪聲環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查根據(jù)評價區(qū)域環(huán)境聲學特征，福建省煤炭工業(yè)環(huán)境監(jiān)測中心站(CMA)于2019按照《聲環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3096-2008)進行。所用的監(jiān)測儀器為YQ-102-02表4-7-1聲環(huán)境敏感目標監(jiān)測結果表4.7.2噪聲環(huán)境現(xiàn)狀評價4環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查與評價按照《聲環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3096-2008)2類標準評《聲環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3096-2008)2 5.1.1影響因素和途徑表5-1-1生態(tài)環(huán)境影響因素分析00―0000―――――――0000― ―0―00―00000000+000000++0++000000000000表5-1-2建設項目主要生態(tài)環(huán)境影響程，包括工業(yè)場地、火工庫及礦山道路等，待北采區(qū)開采結束后南采區(qū)新設施建設，使其符合改建后各污染環(huán)保治理要求，場地開挖對土地的擾動植被破壞等，基建期結束后影響將消態(tài)環(huán)境的影響將持續(xù)一段5.1.2土地利用格局變化括工業(yè)場地、火工庫及礦山道路等，待北采區(qū)開采結束后南采區(qū)新建P4環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查與評價5.1.3景觀影響分析5.1.4植被和生物量影響根據(jù)地下水章節(jié)預測可知項目疏干影響范圍主要影響在采區(qū)正上方及斷層分布區(qū)。 5.1.5對基本農(nóng)田的影響表5-1-3地下開采對基本農(nóng)田的影響分析水田，已閑置多年，礦區(qū)范圍內(nèi)涉及面積為11.47畝(其中位于錯動范為內(nèi)面積0.6hm2)，硅化碎裂巖）、粉砂巖、石英砂巖、透輝綠簾石巖，以強硅化角礫巖（或硅化碎裂巖）續(xù)，地下水位線較高，水位埋深1.80~廢水流出的廢水未流入該耕地及其灌溉水離南采區(qū)開采錯動范圍最小距離約為225m5.1.6野生動物影響5.1.7地質(zhì)災害影響分析 害的發(fā)生。預測潛在發(fā)生崩塌、滑坡災害的5.1.8水土流失影響分析5.2.1區(qū)域水文地質(zhì)條件粉砂巖，晚二疊世翠屏山組粉砂巖、泥巖、細砂巖、石英砂巖，晚二疊世羅坑組泥巖、大面積分布于本區(qū)中東部的黎坑、京口、吾洋一帶，地層巖性為龍北溪組變粒巖、 組泥巖、粉砂巖、細砂巖，溪口組泥巖、粉砂巖、角巖、石英砂巖，梨山組石英砂巖、泥巖、粉砂巖，漳平組細砂巖、粉砂巖，長林組礫巖、砂礫巖，南園組熔結凝灰?guī)r等。分布于區(qū)內(nèi)西部的中三疊世二長花崗巖(ηγT2）和早侏羅世黑云母花崗巖(γJ1石多受擠壓，較破碎，導水性弱；局部構造作用弱，巖石膠結較緊密，為不導水斷層。流形式排泄于溪溝中，具有徑流短，循環(huán)排泄快的特點。山間谷地除大氣降水入滲外，5.2.2礦區(qū)水文地質(zhì)條件調(diào)查），巖、石英砂巖和早侏羅世梨山組下段（J1l1）石英砂巖、泥巖、粉砂巖，在深部由鉆孔該類型含水層直接接受大氣降水的補給，地下水以孔隙裂隙潛水的形式賦存在巖石中，要巖性為石英砂巖、鈣質(zhì)粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、角巖、粉砂巖、碎裂巖、構造角礫巖、 粗糙、陳舊，見褐色鐵質(zhì)浸染。抽水試驗結果：平均單位涌水量q=0.0046L/s.m，平均5.2.3斷層導水性④F10上下盤均為溪口組，局部切穿至梨山組。斷層構造帶內(nèi)由強硅化角礫巖、硅化碎裂巖、10⑥F17 5.2.4地下水補給徑流排泄條件4環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查與評價表5-2-1鉆孔揭露斷層導水性一覽表13水2434F10101 5.2.5礦床充水因素分析量(L60/s)400雨量(m150)0巖等。含水層一般厚度較小，呈透鏡狀或脈狀，富水性弱。礦段北部由于探硐的施工，造成一定范圍內(nèi)地下水位下降，下降幅度一般為30-50m。含水層直接位于礦體的頂?shù)装?，開采中直接被揭露，成為礦井水的直接來源，但由于含水層呈透鏡狀，富水性弱，般較小，富水性弱，水量貧乏，各含水層之間有相對隔水層存在，對礦井充水影響小。F8F85.2.6礦山開采對地下水水質(zhì)的影響分析根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則地下水環(huán)境》（HJ610-2016）的規(guī)定，本項目屬于導則總綱》（HJ2.1-2016）與《環(huán)境影響評價技術導則地下水環(huán)境》（HJ6預測范圍及內(nèi)容 根據(jù)工程分析，項目礦井水水質(zhì)中主要污染物詳見表3-1-2，氟化物污染物濃度均低于《地下水質(zhì)量標準》（GB指標濃度均低于《地下水質(zhì)量標準》（GB/T330L/d·m2，根據(jù)水池的尺寸計算相應的滲透量。在發(fā)生泄漏情況下，地下水污染物濃表5-2-2正常工況礦井水沉淀池污染源主要污染因子濃度和源強表5-2-3非正常工況礦井水沉淀池污染源主要污染因子濃度和源強透到含水層；從區(qū)域水文地質(zhì)條件上概化，工程建設運行過程中發(fā)生的“跑、冒、滴、漏”等事故污染總體上順地下水流向發(fā)生運移呈線狀污染，因此，本工程建設污染源可種工況下，在易發(fā)生污染的下游地段布設監(jiān)測點，對發(fā)現(xiàn)污染的地段會及時查明原因，根據(jù)《福建省大田縣沈口礦區(qū)黎坑礦段銀鐵多金屬礦勘探報告》中ZK18801、ZK20307、ZK20702鉆孔水文數(shù)據(jù)資料，詳見表5-2-4及DLa.地層的有效孔隙度(n)和滲透系數(shù)(K)：參考周邊相似地層的有效孔隙b.地下水流速：地下水在工業(yè)場地小范圍內(nèi)呈由南向北的一維流動，取水力坡度c.彌散參數(shù)：根據(jù)《導則》專家研討會意見的通知”有關精神可知，“根據(jù)已有的地DTDLDTDL表5-2-5100天后生產(chǎn)廢水泄漏濃度隨距離變化表0.7680.4110.5880.3150.3810.2040.2040.1090.0890.0480.0310.0170.0090.0050.0020.0010.0000.0000.0000.0000.0000.0000.0000.0000.0000.0000.0000.0000.0000.000表5-2-61000天后生產(chǎn)廢水泄漏濃度隨距離變化表0.8800.4710.8800.4710.8790.4710.8790.4700.8770.4700.8750.4680.8720.4670.8670.4640.8600.4600.8500.4550.8370.4480.8200.4390.7970.4270.7700.4120.7360.3940.6970.3730.6530.3490.6040.3230.5500.2950.4940.2650.4370.2340.3800.2040.3250.1740.2720.1460.2270.1220.1840.0980.1450.0780.1130.0600.0850.0460.0640.0340.0460.0250.3310.0180.0280.0150.0120.0060.0080.0040.0050.0030.0030.0020.0020.0010.0010.0010.0000.000 b.廢石中轉(zhuǎn)場雨季淋溶水對地下水的影響表5-2-7100天后淋溶水下滲濃度隨距離變化表00.000070.570.000050.430.000030.280.000020.150.000010.070.000000.020.000000.010.000000.000.000000.000.000000.000.000000.000.000000.000.000000.000.000000.000.000000.00表5-2-81000天后淋溶水下滲濃度隨距離變化表00.000080.650.000080.650.000080.650.000080.650.000080.650.000080.650.000080.640.000080.640.000080.640.000080.630.000080.620.000070.610.000070.590.000070.570.000070.540.000060.520.000060.480.000050.450.000050.410.000050.370.000040.320.000030.280.000030.240.000020.200.000020.170.000020.140.000010.110.000010.080.000010.060.000010.050.000000.030.000000.020.000000.020.000000.010.000000.010.000000.000.000000.000.000000.000.000000.000.000000.00 位于局限先廢石場地區(qū)域。根據(jù)前面預測結果顯示，廢石淋溶水中主要的污染因子為5.2.7礦山地下開采疏干影響半徑表5-2-7項目各地下采場主要充水含水層及地下水主要補給來源一覽表12＋r0 r0——礦坑引用半徑（mH——自然情況下潛水含水層的厚度(m); 表5-2-8項目各中段開采的大井引用半徑表5-2-9項目各采區(qū)礦體地下水疏干影響半徑系數(shù)選取及估算結果5.2.8礦山開采對含水層的影響風化孔隙裂隙含水層：該含水層廣泛分布地表淺部，賦存在風化帶的孔隙裂隙中，5.2.9開采對當?shù)仫嬘盟吹挠绊懕?-2-10項目周邊村莊飲用水源地一覽表村村5.2.10對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水的影響表5-2-11項目開采影響農(nóng)田分布一覽表+460.0m~+480.0m~該區(qū)域農(nóng)田灌溉水受項目開采影響的概率保在灌溉水量受影響之際能及時制定灌溉 5.2.11對香坪電站引水渠的影響未開開采時應留足保護帶，嚴禁越入保護帶巖、硅化碎裂巖組成，硅化、綠簾石化、綠泥石化、碎裂化強烈。地表調(diào)查該斷層未見8為弱④F10上下盤均為溪口組，局部切穿至梨山組。斷層構造帶內(nèi)由強硅化角礫巖、硅化碎裂巖、10根據(jù)以上對各斷層導水性的分析，雖然各斷層導水性分析結果為不導水－弱導水，5.1.1評價工作等級及評價范圍5.1.2施工期大氣環(huán)境影響分析 5.1.3運營期大氣環(huán)境影響分析灑水抑塵后呈無組織形式排放。則本項目無組織排放量核算詳見表5-3-6，總排放量核表5-3-6項目大氣污染物無組織排放量核算一覽表序號物1物表5-3-7項目大氣污染物年排放量核算一覽表1表5-3-8項目大氣污染物非正常排放量核算一覽表序號115.1.4大氣防護距離根據(jù)前述章節(jié)計算結果，本項目無組織粉塵落地濃度占標率小于10%，根據(jù)0.50LDABCDL 5.1.5大氣環(huán)境影響評價自查表表5-3-10建設項目大氣環(huán)境影響評價自查表圍子準價評價□□□□□□□值體k≤-20%□k＞-20%□監(jiān)測因子顆粒物）監(jiān)測因子TSP）論5.4.1納污水體及其水文特征5.4.2水域環(huán)境功能及執(zhí)行標準境功能區(qū)劃為Ⅲ類，水質(zhì)執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》GB3838-2002中Ⅲ類5.4.3周邊污染源調(diào)查5.4.4施工期地表水環(huán)境影響分析 5.4.5運營期地表水環(huán)境影響分析場地雨季徑流水屬間歇性排放廢水，且主要污染物為SS，經(jīng)沉淀處理后對環(huán)境影響較地表水環(huán)境影響預測范圍與現(xiàn)狀調(diào)查范圍相同，具體為：根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則地表水環(huán)境》HJ2.3-2018“表3評價時期確定表”，根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則地表水環(huán)境》HJ2.3-2018，本評價對項目生產(chǎn)運行期《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》GB3838-2002Ⅲ類標準，其余指標排放執(zhí)行《污水綜合排放標游水質(zhì)SS、石油類超標，對納污水體水質(zhì)影響較大，因此建設單位擬將入河排放口移為0.11，廢水正常排放對納污水體影響較??；項目設置1個企業(yè)總排口（東經(jīng)工業(yè)場地雨季徑流水屬間歇性排放，主要污染物為SS，處理達標后對環(huán)境影響較砷排放執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》GB3838-項目廢水類型、污染物及污染治理設施信息詳見表5-4-1項目廢水類型、污染物及污染治理設施信息一覽表序號口1混凝沉淀+理是2//3//表5-4-2項目廢水直接排放口基本情況一覽表序備號注1/表5-4-3項目廢水污染物排放執(zhí)行標準一覽表序號1pH52銅鋅鐵/錳銀鉛鎘汞鉻砷表5-4-4項目不同開采階段廢水排放量統(tǒng)計結果一覽表00000000表5-4-5項目綜合廢水不同工況排放情況一覽表鐵錳混合過程段計算Lm=0.11+0.70.5--1.1(0.5-21/2mEyQf3/a； Ey=(0.058H+0.0065B)(gHI)1/2B/H≤100y2/s；2；表5-4-6項目企業(yè)排放口河段90%保證率枯水年份具體水文參數(shù)一覽表1Bm2am03Qf4Hm5g6I預測模型的選擇3/s；3/s。表5-4-7項目廢水不同工況下排放對納污水體的影響預測結果一覽表鐵錳鐵錳表水環(huán)境質(zhì)量標準》GB3838-2002表1中Ⅲ類水質(zhì)標準限值，鐵、錳濃度符合5.4.6排放口設置合理性分析游水質(zhì)SS、石油類超標，對納污水體水質(zhì)影響較大，因此建設單位將項目廢水5.4.7水污染控制和水環(huán)境影響減緩措施有效性分析小。工業(yè)場地雨季排水屬間歇性排放，主要污染物為SS，經(jīng)沉淀處理后排放濃度為90%，經(jīng)處理后可確保鉛、汞、鎘、鉻、砷排放濃度符合《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》5.4.8廢水污染源排放量核算 表5-4-8廢水污染物排放信息表1/65.4.9地表水環(huán)境影響預測與評價小結小。工業(yè)場地雨季排水屬間歇性排放，主要污染物為SS，經(jīng)沉淀處理后排放濃度為根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則—地表水環(huán)境》HJ2.3-2018，對地表水環(huán)境影響評價 表5-4-9地表水環(huán)境影響評價自查表影響識別飲用水水源保護區(qū)□;飲用水取水口□;涉水的自然保護區(qū)□;重要濕地□;重點保護與珍稀水生生物的棲息地□;重要水生生物的自然產(chǎn)卵場及索餌場、越冬場和洄游通道、天然漁場等漁業(yè)水體□;涉水的風景名勝區(qū)□;其他□直接排放；間接排放□;其他□水溫□;徑流□;水域面積□pH值□;熱污染□;富營養(yǎng)化□;其他□水溫□;水位（水深）□;流速□;流量□;其他□評價等級一級□;二級；三級A□;三級B□一級□;二級□;三級□現(xiàn)狀調(diào)查已建；在建□;擬建□;其他□排污許可證□;環(huán)評□;環(huán)保驗收□;既有實測□;現(xiàn)場監(jiān)測□;入河排放口數(shù)據(jù)□;其他□豐水期□;平水期□;枯水期；冰封期□生態(tài)環(huán)境保護主管部門□;補充監(jiān)測；其他□未開發(fā)□;開發(fā)量40%以下；開發(fā)量40%以上□豐水期□;平水期□;枯水期□;冰封期□水行政主管部門□;補充監(jiān)測□;其他□豐水期；平水期□;枯水期；冰封期□監(jiān)測斷面或點位個現(xiàn)狀評價近岸海域：第一類□;第二類□;第三類□;第四類□規(guī)劃年評價標準()豐水期□;平水期□;枯水期；冰封期□春季□;夏季；秋季□;冬季□水環(huán)境保護目標質(zhì)量狀況□：達標□;不達標□流域（區(qū)域）水資源（包括水能資源）與開發(fā)利用總體狀況、生態(tài)流量管理要求影響預測豐水期□;平水期□;枯水期；冰封期□春季□;夏季；秋季□;冬季□設計水文條件□建設期□;生產(chǎn)運行期；服務期滿后□數(shù)值解：解析解□;其他□影響評價施有效性評價水文要素影響型建設項目同時應包括水文情勢變化評價、主要水文特征值影響評對于新設或調(diào)整入河（湖庫、近岸海域）排放口的建設項目，應包括排放口設滿足生態(tài)保護紅線、水環(huán)境質(zhì)量底線、資源利用上線和6防治措施pH、SS、高錳酸鹽指數(shù)、COD、BOD5、 5.5.1施工期聲環(huán)境影響分析施工中的施工機械和設備主要有挖掘機、推土機、混凝表5-5-1各施工機械噪聲影響預測值一覽表另外，由于本次環(huán)評噪聲衰減預測并未考慮空氣吸收、高噪聲設備施工，且項目施工場地距離最近村莊黎坑村距離在220m，中間有山體5.5.2運營期聲環(huán)境影響分析級12個采區(qū)2用1備34根據(jù)噪聲設備特點，配電房變壓器主要為低頻噪聲，目配電房為獨立一層建筑，變壓器噪聲聲級不高不大。水泵位于井下，距離地面硐口較遠，對環(huán)L(r)＝L(r0)－20Lg(r/r0)-ΔLL(r0)—參考位置r0r0—根據(jù)上式(聲壓級預測模式)計算某個聲源在預本評價噪聲預測在現(xiàn)狀監(jiān)測的基礎上，結合本項目 表5-5-3噪聲設備降噪前不同距離處的噪聲預測值臺表5-5-4噪聲設備降噪后不同距離處的噪聲預測值臺8685.3.3爆破振動影響分析井下控制爆破時，能量主要消耗在覆蓋層內(nèi)，因此可導面振動自爆破