第一單元3《鴻門宴》學(xué)案統(tǒng)編版高中語文必修下冊

第一單元3《鴻門宴》學(xué)案統(tǒng)編版高中語文必修下冊《鴻門宴》學(xué)案

【導(dǎo)入】

有時(shí)，僅僅是因?yàn)閾Q了主要領(lǐng)導(dǎo)，一個(gè)蒸蒸日上的團(tuán)隊(duì)可能就會(huì)士氣低迷，每況愈下。這是因?yàn)檫@個(gè)領(lǐng)導(dǎo)缺乏帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)贏的領(lǐng)導(dǎo)者素質(zhì)。我們將從團(tuán)隊(duì)的對照烘托角度學(xué)習(xí)和把握《鴻門宴》。

【思路】

學(xué)生梳理人物關(guān)系和人物作用成語：因人成事

陣營主帥謀士武士內(nèi)奸

漢劉邦張良樊噲曹無傷

楚項(xiàng)羽范增項(xiàng)莊項(xiàng)伯

【學(xué)生活動(dòng)】單一人物言行和軌跡尋找與展示

【教師活動(dòng)】引導(dǎo)學(xué)生對照，進(jìn)而更好分析原因，把握性格

【細(xì)節(jié)看性格】

1、對待“線人"

張良可是劉邦的人啊，可是在張良問他“誰為大王為此計(jì)者”時(shí)，他仍然特意遮掩了下來，“鯫生說我曰：‘距關(guān)，毋內(nèi)諸侯，秦地可盡王也?！事犞?同時(shí)還警惕地問，“君安與項(xiàng)伯有故？”鯫生，一個(gè)傻小子，說了等于沒說。大概張良想把那位“為此計(jì)者"交出，做個(gè)替罪羊，可人家劉邦在如此危急情況下卻不含糊。危急情況下，他甩過孩子，卻保護(hù)“線人”。

再看項(xiàng)羽對自己的“線人"。劉邦低姿態(tài)地道歉了幾句，剛說出來“今者有小人之言，令將軍與臣有郤?！表?xiàng)便脫口而出“此沛公左司馬曹無傷言之，不然，籍何以至此？"急于撇清自己的“不義”，沽名釣譽(yù)，致使劉邦返回駐地后“立誅殺曹無傷"。此時(shí)的劉何其積極主動(dòng)堅(jiān)決果斷??！

2、一種意思，兩樣說辭

沛公曰：“吾入關(guān)，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府庫，而待將軍。所以遣將守關(guān)者，備他盜之出入與非常也?！?/p>

再看樊噲所說：“今沛公先破秦入咸陽，毫毛不敢有所近，封閉宮室，還軍霸上，以待大王來。故遣將守關(guān)者，備他盜出入與非常也。"

除了身份不同使然外，更有語氣的不同。內(nèi)容是一致的，這說明連細(xì)節(jié)性的東西漢方都做了充分安排?！八郧矊⑹仃P(guān)者，備他盜之出入與非常也。”同樣的內(nèi)容，樊噲將“所以"換成了“故”，將“他盜之出入"的“之”去掉了，顯然沒有劉邦語氣舒緩。

樊噲身為一介武夫，能更毫無顧忌地說劉邦想說而未說之事。劉邦言辭中將矛盾歸咎為“今者有小人之言，令將軍與臣有郤"。而樊噲直言項(xiàng)羽之過錯(cuò)“欲誅有功之人?！碑?dāng)然，樊噲也并非一介莽夫，而是粗中有細(xì)，譴責(zé)之后緊接著說道：“此亡秦之續(xù)耳，竊為大王不取也!"將項(xiàng)羽捧高到帝王的位置。

3、為之奈何

兩次“為之奈何”后，一次張良為他定下接見項(xiàng)伯，一次為他定下主動(dòng)求見項(xiàng)羽當(dāng)面陳情。第三次是問樊噲，樊噲說：“大行不顧細(xì)謹(jǐn)，大禮不辭小讓。如今人方為刀俎，我為魚肉，何辭為？"或許劉邦早已心中有了主意，但是在最關(guān)鍵的時(shí)刻還是不忘向下屬征詢意見，可見其虛心求教，善于用人，調(diào)動(dòng)他人積極性。

4、心有定奪

表面老是“為之奈何”，其實(shí)自己心有定奪。奉卮酒為壽，約為婚姻拉攏項(xiàng)伯；帶著重禮和一百多個(gè)貼身侍衛(wèi)保證自己的安全；離開宴會(huì)后，讓樊噲做警衛(wèi)，留下張良表達(dá)替自己表達(dá)禮節(jié)；脫身獨(dú)騎減小目標(biāo)，小道間行節(jié)省時(shí)間，讓張良待自己快回去時(shí)再致歉為自己贏得時(shí)間。一系列的舉措可以看出劉邦之精明和善于謀劃。

5、大局觀與定力

作為領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該在調(diào)查研究、深思熟慮，經(jīng)過趨利避害的比較選擇后確定目標(biāo)，并且意志堅(jiān)定地走下去；作為下屬，要與領(lǐng)導(dǎo)者有效溝通，為其殫精竭慮、出謀劃策、集思廣益，幫助領(lǐng)導(dǎo)者正確決策，要和領(lǐng)導(dǎo)者始終保持一致、上下同心。

但項(xiàng)羽聽了曹無傷派人對他說的話后大怒，曰：“旦日饗(3)士卒，為擊破沛公軍！"但，其怒也匆，其去也忽。這么一個(gè)重大的決定，竟因?yàn)樽约旱氖迨逅较氯チ艘惶藙钅抢锖蠡貋韯裾f自己“今人有大功而擊之，不義也。不如因善遇之”的話而消弭無形。一場打仗，打與不打，竟如小孩子過家家般兒戲。這樣的戰(zhàn)略決策的重大轉(zhuǎn)變，不是因?yàn)閭刹斓綄Ψ綄?shí)際情況有所改變，而是僅僅因?yàn)樗阶浴耙柜Y之沛公軍"的季父項(xiàng)伯的一番話。項(xiàng)羽做抉擇的戰(zhàn)略定力和大局觀可見差池草率、目標(biāo)不明確、意志不堅(jiān)決。

項(xiàng)羽已經(jīng)改變戰(zhàn)略決策，決定對劉邦“善遇之”，而范增卻不知道，在宴會(huì)之上依然“數(shù)目項(xiàng)王，舉所佩玉玦以示之者三"，暗示殺掉劉邦?？梢婍?xiàng)羽一方?jīng)]有真正的、有效的溝通和商討，沒有集思廣益，項(xiàng)羽的重大戰(zhàn)略決策的制定與改變?nèi)珣{一己之喜怒好惡、主觀判斷。

當(dāng)然，最沒有大局觀的當(dāng)屬項(xiàng)伯?？梢哉f他比真正的“內(nèi)奸”破壞性更大。他有“小義"卻“失大節(jié)”，根本不顧團(tuán)隊(duì)利益。鴻門宴上，殺機(jī)四伏，正是他“常以身翼蔽沛公，莊不得擊"，難怪他后來也投向了劉邦。

劉邦集團(tuán)的行動(dòng)是一致的，為了共同目標(biāo)，配合默契。反觀項(xiàng)羽集團(tuán)各自為政，甚至是相互掣肘：當(dāng)項(xiàng)羽決定“旦日”“擊破沛公軍"時(shí)，項(xiàng)伯卻“私見張良”，向敵方密告重大戰(zhàn)略機(jī)密；當(dāng)項(xiàng)羽決定“善遇"劉邦時(shí)，范增卻派項(xiàng)莊于宴席之間借舞劍伺機(jī)行刺劉邦；當(dāng)“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”時(shí)，項(xiàng)伯卻“亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公"致使“莊不得擊”；當(dāng)“沛公已出，項(xiàng)王使都尉陳平召沛公"時(shí)，陳平卻沒有及時(shí)向項(xiàng)羽匯報(bào)劉邦出走的跡象，直至劉邦“間至軍中”“張良入謝"，項(xiàng)羽還在問“沛公安在？”可見，項(xiàng)羽集團(tuán)上下步調(diào)不一致，不能心往一處想、勁往一處使，怎么可能取得成功呢？

【把握點(diǎn)評(píng)】與總結(jié)拓展，與重要詞語句子把握相結(jié)合。

漢高祖劉邦談到自己得天下的原因時(shí)曾說：“夫運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房。鎮(zhèn)國家，撫百姓，給饋饟，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。此三子者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。項(xiàng)羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。"

也就是說，能否籠絡(luò)人心，能否充分發(fā)揮團(tuán)隊(duì)每個(gè)成員的作用，能否上下一致，是否勠力同心，對一個(gè)團(tuán)隊(duì)的勝敗很重要。韓信原來是項(xiàng)羽手下的人，因?yàn)樵陧?xiàng)羽手下不能發(fā)揮作用，來投奔劉邦，這便有了“韓信將兵多多益善”。試想，一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者如果唯親是用，不納雅言，自以為是，目中無人，團(tuán)體即便形凝必也實(shí)是心散。

劉邦知人善任，項(xiàng)羽剛愎自用，為此項(xiàng)羽錯(cuò)失了大量人才，而劉邦麾下卻是人才濟(jì)濟(jì)，更有不少人才背棄項(xiàng)羽轉(zhuǎn)投劉邦。項(xiàng)羽還曾錯(cuò)過一些人才，其中最為重要的便是張良和彭越。項(xiàng)羽大封天下后，張良告別劉邦重新輔佐韓王韓成，并隨韓成前往楚都彭城，然而項(xiàng)羽并沒能留下張良，張良則在韓成被殺后重歸劉邦陣營；彭越長期活動(dòng)的梁地，在項(xiàng)羽分封天下后隸屬于西楚地盤，但項(xiàng)羽并沒有起用彭越，結(jié)果在楚漢爭霸時(shí)期，彭越被劉邦納入麾下，不斷襲擾項(xiàng)羽后勤糧道。

劉邦初期在私德方面差點(diǎn)兒意思，“居山東時(shí)，貪于財(cái)貨，好美姬。"但一旦大志在雄，便是“今入關(guān)，財(cái)物無所取，婦女無所幸”。大事大義不迷惑，不犯渾。劉邦幾乎不屠城，一路受降，到了咸陽城，進(jìn)了城，約法三章，“殺人者死，傷人及盜抵罪。"劉邦也是百姓出身，深知百姓不容易，能為百姓考慮。

項(xiàng)羽，不舍得給下屬升職加薪發(fā)獎(jiǎng)金。他把爵位分給“親”人，不舍得分給下屬員工。項(xiàng)羽打仗很勇猛，但卻過于迷信個(gè)人力量，對功臣猜忌對能人防備，韓信言其不過“匹夫之勇”。

建立漢朝后，劉邦奉行休養(yǎng)生息政策