論我國民事證據失權制度的完善的中期報告

論我國民事證據失權制度的完善的中期報告（注：該中期報告為純工具性質，僅供參考）概述：本文旨在探討我國民事證據失權制度的現(xiàn)狀和存在的問題，并提出一些完善建議。一、我國現(xiàn)行民事證據失權制度的概述民事證據失權制度是指在民事訴訟中，當一方當事人未就其主張?zhí)峁┳C據的情形下，裁判機關可以采納對方當事人提供的證據。以《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱“民訴法”)為例，其規(guī)定了如下民事證據失權規(guī)則：第六十二條各當事人應當對自己的主張負責提供證據。當事人未提供證據或者提供的證據不足以證明其主張的，由裁判機關根據舉證責任人的規(guī)定，認定不利于該當事人的事實。第一百五十七條一方當事人未提供證據，對方當事人有證據證明其主張的，裁判機關可以采納。以上規(guī)定的意思是，各當事人都要就自己的主張?zhí)峁┳C據，如果一方當事人沒有提供足夠的證據或者沒有提供證據，則裁判機關可以根據舉證責任人的規(guī)定，認定不利于該當事人的事實，同時，對方當事人有證據證明其主張，則裁判機關可以采納。由此可見，我國的民事證據失權制度實行了“舉證負責原則”，即各自主張就各自舉證，沒有提供證據的一方將會面臨被認定不利的局面。而對方當事人提供證據，則可被裁判機關采納。二、我國民事證據失權制度存在的問題1.制度缺乏針對性目前，我國民事證據失權制度只是簡單規(guī)定了當事人未提供證據的后果，但是沒有具體規(guī)定哪些情況下，當事人可以失去證據舉證的權利，也沒有明確哪些當事人舉證責任更重。2.制度運作中經常存在誤解由于一方當事人未提供證據的原因不一定是該事實不存在或該當事人不想證明其所主張的意見，也可能是因為沒有能力或者不能的原因，如缺乏證據、目擊證人被隔離、證據被對方拒絕等。而此時，裁判機關認定不利于該當事人的事實，過于草率，容易給當事人帶來不公平的結果。3.民事證據失權制度與其他法律制度的關系還需完善在民事訴訟過程中，還涉及許多與證據相關的問題，如證據的收集、認定和保護等。然而，目前我國的民事證據失權制度缺乏與這些問題的聯(lián)系和配合，未能形成完整的證據法律體系。三、關于我國民事證據失權制度的完善建議1.明確失去證據舉證權利的情況建議明確規(guī)定，哪些情況下，當事人可以失去證據舉證的權利，如當事人自身過錯、無法獲取證據等。同時，還應該規(guī)定各當事人舉證的先后順序。2.加強裁判機關對證據的認定程序建議加強裁判機關對證據的認定程序，避免因認定不當導致誤判案件的發(fā)生。為此，應該加強證據的收集、鑒定和審查等方面的工作。3.與其他法律制度配合建議將證據的收集、鑒定和保護等與民事訴訟程序有機結合起來，形成完整的證據法律體系，使民事證據失權制度與其他法律制度相互配合?？傊?/p>