植物的非結(jié)構(gòu)性碳水化合物

1緒論據(jù)調(diào)研統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，我國荒漠化土地面積約為260萬平方公里，占國土面積的約27％，我國荒漠化形勢已演變的十分嚴(yán)峻。林業(yè)有關(guān)部門出示的文件已明確指出，我國已成為世界上荒漠化最嚴(yán)重的國家之一。因此防治風(fēng)沙、減少土地沙漠化的危害、恢復(fù)沙漠和沙地的生態(tài)環(huán)境、恢復(fù)完整良好的生態(tài)體系是我國乃至世界沙丘沙地治理和荒漠化防治的首要任務(wù)。所以，對沙地主要防護(hù)林樹種非結(jié)構(gòu)碳水化合物的季節(jié)分布特征進(jìn)行研究，對我國沙地植被恢復(fù)樹種的選擇和沙漠化的防治有著很好的影響，這也是對我國乃至世界生態(tài)恢復(fù)建設(shè)的啟示。1.1科爾沁沙地的主要防護(hù)林樹種1.1.1樟子松的生態(tài)學(xué)特性樟子松（Pinussylvestrisvar.mongolica）屬于陽性樹種，樟子松耐寒性強(qiáng)，能在零下40至50攝氏度的低劣氣溫中生存，旱生，不苛求土壤水分。所以樟子松是我國固沙防風(fēng)、水土保持林的主要樹種之一，具有抗旱、生長速度快、適應(yīng)性強(qiáng)等優(yōu)良生長特性

[1]。1.1.2赤松的生態(tài)學(xué)特性赤松(Pinusdensiflora為深根性喜光樹種，抗風(fēng)力強(qiáng)，能在貧瘠且營養(yǎng)匱乏的土壤中生長；抗酸性土壤能力極強(qiáng)。赤松抗風(fēng)蝕能力極強(qiáng)，陽性樹種具有極強(qiáng)的喜光性，在土壤層較厚的中性沙質(zhì)土或酸性質(zhì)土中都能迅速生長發(fā)育。在土壤條件極其惡劣的環(huán)境下容易生長成彎曲的樹干并且生長發(fā)育會變得緩慢。遼寧省固沙研究所自1950年建立以來在章古臺科爾沁沙地栽植培育赤松、樟子松。但是近幾年樟子松相繼出現(xiàn)大面積枯萎以及“小老樹”現(xiàn)象，而赤松大部分發(fā)育的十分良好，未受到任何危害。并且綜合北方各干旱區(qū)的樹種生長狀況，相對而言沙地赤松比樟子松的抗旱性強(qiáng)[2]。

1.1.3油松的生態(tài)學(xué)特性 油松(Pinustabuliformis)屬于陽性、深根性樹種，喜光、適宜干冷的氣候，,具有抗干旱和抗凍等特殊性質(zhì),并且油松對生長環(huán)境的土壤沒有特殊要求,在厚土層、具有完善的排水系統(tǒng)的鈣質(zhì)酸性黃土或部分貧瘠土壤均能正常生長發(fā)育[3]。1.1.4榆樹的生態(tài)學(xué)特性榆樹（Ulmuspumila）屬于陽性樹種，喜光，耐干旱、低溫、瘠薄，對土壤要求不高，對環(huán)境的適應(yīng)性極強(qiáng)。根系組織抗風(fēng)力、固土能力極強(qiáng)，是干旱半干旱沙區(qū)造林的理想樹種[4]。在厚土層、肥沃、排水完善的沖積土及黃土高原生長良好。在保護(hù)沙區(qū)環(huán)境、保護(hù)水源、防風(fēng)固沙、防治荒漠化等方面具有著重要作用。1.1.5楊樹的生態(tài)學(xué)特性楊樹（Populussimonii）屬于喜濕環(huán)境的樹種，具有較強(qiáng)的抗風(fēng)蝕與抗逆性，并且還具有生長速度其快、易栽植、種植方法簡單等特點(diǎn)，可廣泛用于三北環(huán)境建設(shè)、生態(tài)防護(hù)林和工業(yè)用材林[6]。楊樹除了具有防風(fēng)固沙、保護(hù)環(huán)境等重要作用之外，同樣具有較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。1.2植物的非結(jié)構(gòu)性碳水化合物 1.2.1非結(jié)構(gòu)性碳水化合物的概念和作用 植物非結(jié)構(gòu)性碳水化合物是參與個(gè)體生長發(fā)育、新陳代謝的重要物質(zhì)[7]。。NSC是植物光合作用與生長發(fā)育進(jìn)程之間的主要臨時(shí)貯藏材料[8]。當(dāng)植物的光合作用不足以為個(gè)體提供足夠的碳水化合物時(shí)，NSC可以臨時(shí)為植物進(jìn)行碳水化合物的補(bǔ)充。林木的許多生態(tài)生理活動(dòng)都會用到NSC，例如NSC可用于林木的自我修復(fù)等生理活動(dòng)[9-11]。林木的碳供給狀況以及林木面對外界因素脅迫影響的應(yīng)變與緩沖能力都可以通過非結(jié)構(gòu)性碳水化合物的濃度和儲存量反映出來，并且也同樣可以通過對非結(jié)構(gòu)性碳水化合物含量的季節(jié)動(dòng)態(tài)變化的分析來了解樹種多樣性和樹種的區(qū)域性變化及分布特征。NSC包括可溶性糖、淀粉、糖醇和微量的脂類物質(zhì)，這些物質(zhì)是林木生長發(fā)育過程中重要的能量供源，是新陳代謝活動(dòng)的主要參與者。根據(jù)定義通常將可溶性糖定義為可溶于水和乙醇的糖的統(tǒng)稱，這些可溶性糖大部分是蔗糖、果糖和葡萄糖?？扇苄蕴鞘侵参矬w組織中所儲存的營養(yǎng)物質(zhì)，以供植物生長發(fā)育過程中使用，也是植物體內(nèi)碳水化合物主要的運(yùn)輸和利用方式。當(dāng)植物處于干旱或低溫的條件下，植物會通過儲存可溶性糖來達(dá)到降低自身的滲透勢能和冰點(diǎn)以便可以抵御干旱或者適應(yīng)低溫環(huán)境?？扇苄蕴莾α枯^高時(shí)也可以轉(zhuǎn)化為淀粉貯存在細(xì)胞內(nèi)；同樣當(dāng)外界環(huán)境（例如低溫、干旱）影響到植物的正常發(fā)展時(shí)，或植物體內(nèi)可溶性糖含量無法滿足植物正常生命活動(dòng)時(shí)，淀粉則可轉(zhuǎn)化為可溶性糖以應(yīng)對這些變化與干擾[12]。1.2.2非結(jié)構(gòu)性碳水化合物的研究現(xiàn)狀林木非結(jié)構(gòu)性碳水化合物的季節(jié)分布:防護(hù)林樹種各組分器官之間的非結(jié)構(gòu)性碳水化合物含量具有相似的季節(jié)規(guī)律(生長初期具有上升的趨勢,生長中期具有下降的趨勢,生長后期由于發(fā)育變的緩慢開始有所升高)[14]。林木的葉、枝、根等主要的器官中同樣儲存著非結(jié)構(gòu)性碳水化合物，各器官中的非結(jié)構(gòu)性碳水化合物的季節(jié)動(dòng)態(tài)不相一致，處在活躍的季度，器官中的非結(jié)構(gòu)性碳水化合物濃度會偏高。上官淮亮[14]等人研究發(fā)現(xiàn)，同一季節(jié)的相同樹種的不同器官之間的可溶性糖與淀粉同樣存在著差異性，葉片的可溶性糖的含量要高于樹枝的含量，但淀粉的含量葉片卻要低于樹枝。器官之間的可溶性糖、淀粉及NSC的含量均不一致，活躍器官的可溶性糖、淀粉及NSC的含量會較高，如根、葉[15]。葉片作為林木光合作用的主要運(yùn)行器官，是林木主要貯存非結(jié)構(gòu)性碳水化合物的場所之一，但與其他器官相比較而言，葉片的非結(jié)構(gòu)性碳水化合物濃度比較高[19]。不同季度中，葉片的非結(jié)構(gòu)性碳水化合物濃度分布結(jié)果不相統(tǒng)一。王文娜[16]等人研究表明季節(jié)僅對可溶性糖含量變化有著明顯作用，樹種和氣候的相互影響對可溶性糖、淀粉有著明顯的影響；并且發(fā)現(xiàn)葉片總非NSC含量與淀粉的季節(jié)動(dòng)態(tài)具有相似性。LiMH[17]等人研究表明葉齡確實(shí)對非結(jié)構(gòu)性碳水化合物濃度水平具有影響，生長季中期的瑞士五針?biāo)?年生針葉非結(jié)構(gòu)性碳水化合物濃度顯著高于當(dāng)年生葉。林木的樹干作為林木的重要組成器官之一，對林木生長發(fā)育起到了重要作用，同樣樹干也貯存著大量的非結(jié)構(gòu)性碳水化合物以備林木生長發(fā)育。林木不同年齡枝干間，非結(jié)構(gòu)性碳水化合物含量的季節(jié)動(dòng)態(tài)的結(jié)論尚不統(tǒng)一。張海燕[22]等人研究表明，12個(gè)樹種(春榆、大青楊、樟子松、蒙古櫟、紅皮云杉、水曲柳、紅松、胡桃楸、山楊、興安落葉松、白樺和紫椴)除了山楊和大青楊之外,其它樹種的新枝和老枝非結(jié)構(gòu)性碳水化合物的含量具有相似的季節(jié)動(dòng)態(tài),且當(dāng)年生枝非結(jié)構(gòu)性碳水化合物含量普遍高于老枝。所有樹種的新老枝中可溶性糖和淀粉均具有顯著的線性關(guān)系；而可溶性糖、淀粉和NSC在新枝和老枝之間也均有顯著的相關(guān)性。還有研究表明[19]，枝非結(jié)構(gòu)性碳水化合物含量同樣有可能受到碳源匯距離的影響。樹根作為林木重要器官之一，是樹木吸收營養(yǎng)、儲存NSC促使林木生長發(fā)育的重要依賴之一。樹根的非結(jié)構(gòu)性碳水化合物季節(jié)動(dòng)態(tài)分布研究多以細(xì)根為研究對象，現(xiàn)如今對林木根部非結(jié)構(gòu)性碳水化合物季節(jié)動(dòng)態(tài)與根部直徑以及年份大小關(guān)系的定論尚不統(tǒng)一。根據(jù)研究表明[23,24,25]，根部非結(jié)構(gòu)性碳水化合物的濃度與根部粗細(xì)有著正相關(guān)關(guān)系，王延平[13]等人研究表明非結(jié)構(gòu)性碳水化合物的含量在生長季間隨季節(jié)差異顯著，并且在11月份楊樹的非結(jié)構(gòu)碳水化合物含量有最高峰值。1.3研究的目的與意義1.3.1研究目的科爾沁沙地是我國半干旱農(nóng)業(yè)與牧業(yè)交替結(jié)合的典型代表區(qū)域，生態(tài)環(huán)境相對較薄弱，土壤條件相對較差。從上世紀(jì)70多年代開始為防止風(fēng)蝕、修復(fù)流沙，在沙地上建立了防護(hù)林帶，這同樣對保護(hù)資源、改善生態(tài)環(huán)境起到了重要作用。但是，由于氣溫不斷惡劣、干旱不斷以及地下水對林木供給不足，許多林木出現(xiàn)干旱、枯萎甚至死亡的現(xiàn)象。一部分防護(hù)林樹種出現(xiàn)嚴(yán)重衰退，樟子松出現(xiàn)樹枝枯萎死亡、生長緩慢甚至衰退的現(xiàn)象，導(dǎo)致防護(hù)林不能正常生長發(fā)育，保護(hù)效果無法得到實(shí)現(xiàn)，已經(jīng)嚴(yán)重威脅到了現(xiàn)有的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)。沙地土壤水分狀況逐漸惡化，嚴(yán)重影響到植被持續(xù)栽植及后期培育。研究科爾沁沙地五種主要防護(hù)林樹種非結(jié)構(gòu)性碳水化合物含量的分布特征，篩選出最適宜的樹種。1.3.2研究意義植物中能量的主要儲存形式是非結(jié)構(gòu)性碳水化合物。它包括可溶性糖和淀粉，是樹木生長代謝過程中重要的能量來源?？茽柷呱车刂饕雷o(hù)林樹種非結(jié)構(gòu)性碳水化合物的季節(jié)動(dòng)態(tài)研究能準(zhǔn)確且有效的反映出不同樹種（油松、樟子松、楊樹、榆樹和赤松）非結(jié)構(gòu)性碳水化合物的季節(jié)動(dòng)態(tài)的種間差異，以及各樹種不同器官間非結(jié)構(gòu)性碳水化合物的季節(jié)動(dòng)態(tài)的種間差異，通過這些季節(jié)性種間差異可以判斷出各樹種在不同季度下的生長動(dòng)規(guī)律。這些規(guī)律變化將為科爾沁沙地的樹種選擇工作提供參考，為科爾沁沙地的環(huán)保工作提供一份技術(shù)參考。1.4技術(shù)路線本研究在查閱國內(nèi)外有關(guān)科技論文、有效的數(shù)據(jù)結(jié)論的基礎(chǔ)上，對非結(jié)構(gòu)碳水化合物的季節(jié)分布特征進(jìn)行了研究。對科爾沁沙地5種主要防護(hù)林樹種的非結(jié)構(gòu)性碳水化合物的季節(jié)分布特征進(jìn)行了深入分析。采摘樣品中非結(jié)構(gòu)碳水化合物的含量采用改進(jìn)的苯酚濃硫酸法進(jìn)行測定，并進(jìn)行比較。比對分析后的結(jié)果將為科爾沁沙地的樹種選擇工作提供參考意見。技術(shù)路線如圖1科爾沁沙地主要造林樹種為科爾沁沙地的樹種選擇提供參考不同器官NSC分布規(guī)律不同樹種NSC分布特征淀粉葉油松根非結(jié)構(gòu)性碳水化合物樟子松可溶性糖糖枝楊樹榆樹赤松科爾沁沙地主要造林樹種為科爾沁沙地的樹種選擇提供參考不同器官NSC分布規(guī)律不同樹種NSC分布特征淀粉葉油松根非結(jié)構(gòu)性碳水化合物樟子松可溶性糖糖枝楊樹榆樹赤松圖1-1技術(shù)路線Fig.1-1Technologyroadmap2研究區(qū)概況及研究方法 2.1研究區(qū)概況研究區(qū)位于遼寧省阜新市的遼寧省風(fēng)沙地改良利用研究所中。試驗(yàn)區(qū)在科爾沁沙地東南部，海拔高度341.5米。年平均氣溫6.82攝氏度，全年降水分布大部分聚集在6月、7月、8月。該區(qū)域?qū)儆诖箨懶詼貛О霛駶櫚敫珊到唤拥貛В瑢儆趤啙駶櫢珊档貐^(qū)，氣候干燥。土壤類型為風(fēng)沙型土壤，土壤氮磷分布較少。該地區(qū)主要植被類型為內(nèi)蒙古植物區(qū)系，水分含量相對較低，土壤環(huán)境相對薄弱，林木基本以抗旱樹種為主。2.2試驗(yàn)所需材料及處理 2.2.1試驗(yàn)所需材料 實(shí)驗(yàn)所需樣本選擇章古臺生存環(huán)境差異較小的地區(qū)，針對沙地防護(hù)林樹種要選擇生長良好的樟子松、油松、赤松、楊樹和榆樹。五種樹種林地布設(shè)地勢平坦，生長良好，人為干擾較小的20米×20米的標(biāo)準(zhǔn)樣地一塊，共重復(fù)三次。由于針、闊葉樹種物侯期不同，為了實(shí)驗(yàn)更具有代表性和準(zhǔn)確性，根據(jù)各樹種物候期，針葉林于2018年4月、6月、8月、10月進(jìn)行樣品采集，闊葉林于2018年5月、7月、9月進(jìn)行樣品的采集。赤松、油松和樟子松分別取新葉、老葉、新枝、老枝和根。楊樹和榆樹直接采取長勢好、無病蟲害向陽的枝葉以及細(xì)根。各防護(hù)林樹種的葉片和枝條所采集的重量均大于20克。采取凋落物和土壤后，采用開挖法收集根樣，從選定的樣品木0.5米處按東南西北不同方向挖掘并混合根樣品，并清洗表面土壤。之后將所有收集的林木鮮樣本放進(jìn)裝有冰的海綿盒中運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室。在烘箱中120攝氏度處理30分鐘后，然后80攝氏度進(jìn)行烘干至恒重后搗碎，用土壤篩篩選出0.25毫米的樣本，并儲存在袋子中。2.2.2試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)?zāi)康模禾骄靠茽柷呱车刂饕雷o(hù)林樹種非結(jié)構(gòu)性碳水化合物的季節(jié)動(dòng)態(tài)以及同一樹種不同器官非結(jié)構(gòu)性碳水化合物的季節(jié)動(dòng)態(tài)，為造林防止土地沙化提供基礎(chǔ)。實(shí)驗(yàn)于2019年4月初開始，于2019年5月中旬結(jié)束，為期一個(gè)月。試驗(yàn)分為5個(gè)樹種：樟子松、油松、赤松、榆樹和楊樹，各個(gè)樹種分為葉、枝、根三部分。并分別對五個(gè)樹種的葉、枝、根的NSC總含量進(jìn)行合理的比對與結(jié)果的分析。2.3試驗(yàn)指標(biāo)測定方法 本次試驗(yàn)采用改進(jìn)苯酚濃硫酸法進(jìn)行指標(biāo)的測定。2.4數(shù)據(jù)分析本實(shí)驗(yàn)研究所得數(shù)據(jù)用Excel進(jìn)行整理與應(yīng)用，并且整理后的數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計(jì)分析軟件spss進(jìn)行合理的運(yùn)算、比對、分析，對不同季度樹種的不同器官的NSC含量及其組分間顯著性進(jìn)行單因素方差統(tǒng)計(jì)分析。3不同樹種可溶性糖季節(jié)分布特征3.1樟子松不同器官可溶性糖含量季節(jié)比較由圖3-1發(fā)現(xiàn)，樟子松根的可溶性糖的含量隨著季節(jié)變化順序是：10月＞8月＞6月＞4月，其中10月與8月的含量較為接近，且可溶性糖含量波動(dòng)范圍是：34mg/g~36mg/g，4月、6月的可溶性糖含量較為接近，可溶性糖含量波動(dòng)范圍為：18.1mg/g~18.9mg/g。樟子松細(xì)葉的可溶性糖的濃度在10月份具有最大值，可溶性糖含量為75.4mg/g，4月、6月和8月的可溶性糖含量比較接近，且可溶性糖范圍是：46.3mg/g~55.6mg/g。樟子松粗葉的可溶性糖的濃度隨著月份增加逐漸變高，4月、6月、8月、10月的可溶性糖含量依次是53.7mg/g、62.3mg/g、73.1mg/g、84.8mg/g。樟子松一年生葉的可溶性糖的濃度隨著月份增加逐漸降低，4月、6月、8月、10月的可溶性糖含量分別是69.2mg/g、59.7mg/g、47.9mg/g、42.6mg/g。兩年生葉的可溶性糖的濃度季節(jié)順是：10月＞8月＞6月，其中10月與8月的含量較為接近，且可溶性糖波動(dòng)范圍是：62mg/g~65mg/g，6月可溶性糖含量為43.5mg/g。樟子松細(xì)枝的可溶性糖的含量隨著季節(jié)變化順序是：10月＞8月＞6月＞4月，4月、6月的可溶性糖含量較為接近，可溶性糖范圍是：41.4mg/g~43.9mg/g，8月、10月的可溶性糖含量分是54.7mg/g、75.1mg/g。粗枝的可溶性糖的濃度季節(jié)順序是：10月＞6月＞8月＞4月，其中4月、6月和8月的含量較為接近，且可溶性糖范圍是：49.3mg/g~54.5mg/g，10月的可溶性糖含量為71.2mg/g。樟子松兩年生枝可溶性糖含量在10月具有最大值，可溶性糖含量為81.0mg/g，6月與8月的可溶性糖含量較為接近，可溶性糖范圍是：45.5mg/g~49.8mg/g。 圖3-1不同季節(jié)樟子松不同器官可溶性糖含量Fig.3-1SolubleSugarcontentindifferentorgansofPinussylvestrisvar.mongolicaindifferentseasons圖3-2不同季節(jié)赤松不同器官可溶性糖含量Fig.3-2SolubleSugarcontentindifferentorgansofPinustabulaeformisindifferentseasons3.2赤松不同器官可溶性糖含量季節(jié)比較由圖3-2可以得知，赤松根的可溶性糖的濃度季節(jié)順序是：4月＞6月＞8月＞10月，4月、6月、8月、10月的可溶性糖含量分別為39.8mg/g、34.3mg/g、30.1mg/g、26.0mg/g。赤松細(xì)葉的可溶性糖的含量隨著季節(jié)的變化順序?yàn)椋?0月＞8月＞6月＞4月，4月、6月和8月的可溶性糖含量相對比較接近，且可溶性糖范圍為：46.8mg/g~51.4mg/g，10月的可溶性糖含量為59.5mg/g。赤松的可溶性糖的濃度季節(jié)順序是：10月＞4月（6月）＞8月，4月與6月的可溶性糖濃度達(dá)到一致，可溶性糖含量均為72.6mg/g，8月與10月的可溶性糖含量依次為51.7mg/g和82.8mg/g。赤松一年生葉的可溶性糖的濃度濃度季節(jié)順序是：4月＞6月＞8月＞10月，4月、6月、8月、10月的可溶性糖含量分別是86.5mg/g、79.0mg/g、65.3mg/g、60.7mg/g。赤松細(xì)枝的可溶性糖的濃度季節(jié)順序是：4月＞6月＞8月＞10月，4月與6月的可溶性糖含量非常接近，可溶性糖范圍是：58.5mg/g~60.2mg/g，8月與10月的可溶性糖含量比較接近，且可溶性糖范圍是：51.3mg/g~54.6mg/g。粗枝的可溶性糖的濃度季節(jié)順序是4月＞6月＞8月＞10月，4月、6月、8月、10月的可溶性糖含量分別是60.6mg/g、56.7mg/g、51.3mg/g、48.1mg/g。赤松一年生枝的可溶性糖的濃度濃度季節(jié)順序是：10月＞8月＞6月＞4月，其中4月與6月的可溶性糖含量非常接近，可溶性糖范圍是：40.6mg/g~41.6mg/g，8月、10月的可溶性糖含量為43.6mg/g、46.5mg/g。 3.3油松不同器官可溶性糖含量季節(jié)比較 由圖3-3可以得知，油松根的可溶性糖的濃度季節(jié)順序是：4月＞6月＞8月＞10月，其中4月、6月的含量比較接近，且可溶性糖波動(dòng)范圍是：40.1mg/g~39.2mg/g，8月份的可溶性糖含量是29.2mg/g，10月份的可溶性糖含量是24.6mg/g。油松細(xì)葉的可溶性糖的濃度在10月份具有最大值，可溶性糖含量為50.8mg/g，6月和8月的可溶性糖含量非常接近，且可溶性糖范圍是：44.1mg/g~44.3mg/g，4月的可溶性糖含量為43.7mg/g。油松一年生葉的可溶性糖的濃度隨著月份增加逐漸降低，其中4月和6月的可溶性糖含量比較接近，且可溶性糖范圍是：53.2mg/g~55.6mg/g，8月和10月的可溶性糖含量比較接近，且可溶性糖范圍是：49.6mg/g~51.7mg/g。赤松兩年生葉的可溶性糖的濃度季節(jié)順是：4月＞6月＞8月＞10月，其中10月與8月的含量較為接近，且可溶性糖波動(dòng)范圍是：50.6mg/g~50.9mg/g，4月、6月可溶性糖含量為54.9mg/g、52.4mg/g。油松細(xì)枝的可溶性糖的含量隨著季節(jié)變化順序是：4月＞6月＞8月＞10月，4月與6月的可溶性糖含量相對較為接近，可溶性糖數(shù)值波動(dòng)范圍是：64.0mg/g~65.3mg/g，8月、10月的可溶性糖含量為58.3mg/g、50.1mg/g。油松一年生枝的可溶性糖的濃度季節(jié)順序是：4月＞6月＞8月＞10月，4月、6月、8月、10月的可溶性糖含量分別是58.3mg/g、56.7mg/g、54.4mg/g、51.0mg/g。油松一年生枝的可溶性糖的濃度季節(jié)順序是：4月＞6月＞8月＞10月，6月與8月的可溶性糖含量比較接近，可溶性糖數(shù)值波動(dòng)范圍是：48.7mg/g~50.9mg/g，4月、10月的可溶性糖含量是53.7mg/g、43.6mg/g。圖3-3不同季節(jié)油松不同器官可溶性糖含量Fig.3-3SolubleSugarcontentindifferentorgansofPinustabulaeformisindifferentseasons圖3-4不同季節(jié)榆樹不同器官可溶性糖含量Fig.3-4SolubleSugarcontentindifferentorgansofElmindifferentseasons3.4榆樹不同器官可溶性糖含量季節(jié)比較由圖3-4得知，榆樹根的可溶性糖濃度的季節(jié)順序是：9月＞7月＞5月，且5月的可溶性糖含量為14.6mg/g,7月的可溶性糖含量為20.4mg/g，10月的可溶性糖含量為26.8mg/g。榆樹的枝的可溶性糖濃度的季節(jié)順序是：9月＞7月＞5月，其中5月與7月的可溶性糖含量較為接近，且可溶性糖含量范圍為：15.0mg/g~20.5mg/g，9月的可溶性糖含量為41.6mg/g。榆樹的葉的可溶性糖濃度的季節(jié)順序是：9月＞7月＞5月，且5月的可溶性糖含量為20.3mg/g，7月的可溶性糖含量為31.7mg/g，10月份的可溶性糖含量數(shù)值47.4mg/g。3.5楊樹不同器官可溶性糖含量季節(jié)比較由圖3-5得知，楊樹根的可溶性糖含量隨著季節(jié)變化順序是：7月＞9月＞5月，其中5月、7月和9月的可溶性糖含量相對較為接近，且可溶性糖數(shù)值波動(dòng)區(qū)間是：19.6mg/g~22.2mg/g。楊樹的枝的可溶性糖濃度的季節(jié)順序是：9月＞7月＞5月，其中5月、7月和9月的可溶性糖含量非常接近，且可溶性糖含量范圍為：44.6mg/g~46.5mg/g。楊樹葉的可溶性糖濃度的季節(jié)順序是：7月＞9月＞5月，其中5月、7月和9月的可溶性糖含量非常接近，且可溶性糖含量區(qū)間是：71.3mg/g~73.4mg/g。圖3-5不同季節(jié)楊樹不同器官可溶性糖含量Fig.3-5SolubleSugarcontentindifferentorgansofPoplarindifferentseasons3.6小結(jié) 通過科爾沁防護(hù)林的5種樹種不同器官可溶性糖含量的季節(jié)比較可以發(fā)現(xiàn)，樟子松根的可溶性糖含量隨著月份的增加而增高，樟子松一年生葉的可溶性糖含量隨著月份的增加而減少，樟子松兩年生葉的可溶性糖含量隨著月份的增加而增高，樟子松兩年生枝的可溶性糖含量隨著月份的增加而增高。赤松根的可溶性糖含量隨著月份的變化而減少，赤松一年生葉的可溶性糖含量隨著月份的變化而減少，赤松一年生枝的可溶性糖含量隨著月份的增加而減少。油松根的可溶性糖含量隨著月份的變化而減少，一年生的葉可溶性糖含量隨著月份的增加而減少，兩年生的葉可溶性糖含量隨著月份的增加而減少，一年生的枝可溶性糖含量隨著月份的增加而減少，兩年生的枝可溶性糖含量隨著月份的增加而減少。榆樹根的可溶性糖含量隨著月份的增加而增高，枝的可溶性糖含量隨著月份的增加而增高，葉的可溶性糖含量隨著月份的增加而增高。楊樹根的可溶性糖含量隨著月份的增加而增高，枝的可溶性糖含量隨著月份的增加而增高，葉的可溶性糖含量隨著月份的增加而增高。且楊樹的同一器官不同月份可溶性糖含量之間幾乎無差異。4不同樹種淀粉季節(jié)分布特征4.1樟子松不同器官淀粉含量季節(jié)比較由圖4-1可以得知，樟子松根的淀粉的濃度季節(jié)順序是：10月＞8月＞6月＞4月，其中4月與6月的淀粉含量非常接近，淀粉含量范圍是：4.1mg/g~4.3mg/g，8月與10月的淀粉含量分別為9.9mg/g，16.4mg/g。樟子松細(xì)葉的淀粉含量的濃度季節(jié)順序是：10月＞8月＞4月＞6月，其中4月、6月和8月的淀粉含量比較接近，且淀粉范圍是：10.5mg/g~11.6mg/g，10月淀粉含量為16.8mg/g。樟子松粗葉的淀粉含量的濃度季節(jié)順序是：10月＞6月＞8月＞4月，中4月、6月和8月的淀粉含量比較接近，且淀粉范圍是：11.6mg/g~13.2mg/g，10月淀粉含量為18.5mg/g。樟子松一年生葉的淀粉含量的濃度季節(jié)順序是：10月＞8月＞6月＞4月，4月、6月、8月、10月的淀粉含量分別是10.6mg/g、11.9mg/g、16.4mg/g、21.2mg/g。樟子松兩年生葉的淀粉的濃度季節(jié)順是：10月＞6月＞8月，6月、8月、10月的淀粉含量分別是9.9mg/g、11.2mg/g、16.7mg/g。樟子松細(xì)枝的淀粉的濃度季節(jié)順序是：10月＞6月＞4月＞8月，4月與6月的淀粉含量非常接近，淀粉范圍是：15.3mg/g~16.5mg/g，8月、10月的淀粉含量分是10.1mg/g、18.1mg/g。樟子松粗枝的淀粉的濃度季節(jié)順序是：10月＞4月＞6月＞8月，其中6月和8月的含量較為接近，且淀粉范圍是：10.9mg/g~11.0mg/g，4月和10月的淀粉含量分別為15.4mg/g和22.1mg/g。樟子松兩年生枝淀粉濃度在10月就有最大值，淀粉含量為18.3mg/g，6月與8月的淀粉含量非常接近，淀粉范圍是：9.5mg/g~10.5mg/g。 圖4-1不同季節(jié)樟子松不同器官淀粉含量Fig.4-1StarchcontentindifferentorgansofPinussylvestrisvar.mongolicaindifferentseasons圖4-2不同季節(jié)赤松不同器官淀粉含量Fig.4-2StarchcontentindifferentorgansofPinustabulaeformisindifferentseasons4.2赤松不同器官淀粉含量季節(jié)比較 由圖4-2可以得知，赤松根的淀粉的濃度季節(jié)順序是：4月＞6月＞8月＞10月，4月、6月、8月、10月的淀粉含量依次是16.3mg/g、11.3mg/g、9.6mg/g、7.6mg/g。赤松細(xì)葉的淀粉的濃度季節(jié)順序是：10月＞8月＞6月＞4月，4月和6月的淀粉含量比較接近，且淀粉范圍是：9.3mg/g~9.9mg/g，8月和10月淀粉含量比較接近，且淀粉范圍是：10.7mg/g~11.5mg/g。赤松粗葉的淀粉的濃度季節(jié)順序是：4月＞6月＞8月＞10月，6月與8月的淀粉含量非常接近，且淀粉范圍是：14.6mg/g~14.7mg/g，4月與10月的淀粉含量依次為15.9mg/g和12.9mg/g。赤松一年生葉的淀粉的濃度濃度季節(jié)順序是：4月＞6月＞8月＞10月，4月與6月的淀粉含量非常接近，且淀粉范圍是：18.9mg/g~19.3mg/g，8月、10月的淀粉含量分別是13.5mg/g、11.9mg/g。赤松細(xì)枝的淀粉的濃度季節(jié)順序是：10月＞8月＞6月＞4月，4月與6月的淀粉含量非常接近，且淀粉范圍是：10.0mg/g~10.8mg/g，8月、10月的淀粉含量分別是12.5mg/g、16.0mg/g。赤松粗枝的淀粉的濃度季節(jié)順序是8月＞6月＞10月＞4月，6月、8月和10月的淀粉含量非常接近，且淀粉范圍是：12.1mg/g~12.4mg/g，4月的淀粉含量分別是11.6mg/g。赤松一年生枝的淀粉的濃度濃度季節(jié)順序是：4月＞6月＞8月＞10月，其中6月與8月的淀粉含量非常接近，且淀粉范圍是：14.9mg/g~15.5mg/g，4月、10月的淀粉含量分別是18.1mg/g、12.1mg/g。4.3油松不同器官淀粉含量季節(jié)比較由圖4-3可以發(fā)現(xiàn)，油松根淀粉的濃度季節(jié)順序是：10月＞8月＞6月＞4月，其中4月與6月的含量非常接近，且淀粉范圍是：7.3mg/g~7.9mg/g，8月的淀粉含量為6.5mg/g，10月的淀粉含量為3.1mg/g。油松細(xì)葉的淀粉的濃度季節(jié)順序是：8月＞10月＞4月＞6月，4月和6月的淀粉含量非常接近，且淀粉范圍是：7.5mg/g~7.6mg/g，8月淀粉含量為11.6mg/g，10月的淀粉含量為10.4mg/g。油松一年生葉的淀粉的濃度季節(jié)順序是：4月＞6月＞8月＞10月，其中4月的可溶性糖含量是19.6mg/g，6月的可溶性糖含量是17.1mg/g，8月的可溶性糖含量為14.6mg/g，10月的可溶性糖含量為11.9mg/g。赤松兩年生葉的淀粉的濃度季節(jié)順是：10月＞8月＞6月＞4月，其中4月、6月與8月的含量較為接近，且淀粉范圍是：12.3mg/g~13.1mg/g，10月淀粉含量為15.8mg/g。油松細(xì)枝的淀粉的濃度季節(jié)順序是：8月＞6月＞4月＞10月，4月與6月的淀粉含量非常接近，淀粉范圍是：10.9mg/g~11.8mg/g，8月和10月的淀粉含量分是13.7mg/g、5.5mg/g。油松一年生枝的淀粉的濃度季節(jié)順序是：4月＞6月＞8月＞10月，4月與6月的淀粉含量非常接近，且淀粉范圍是：18.5mg/g~19.2mg/g，8月與10月的淀粉含量非常接近，且淀粉范圍是：15.3mg/g~15.4mg/g。油松一年生枝的淀粉的濃度季節(jié)順序是：10月＞8月＞6月＞4月，6月與8月的淀粉含量非常接近，淀粉范圍是：13.4mg/g~14.1mg/g，4月的淀粉含量為11.6mg/g、4月的淀粉含量為16.5mg/g。圖4-3不同季節(jié)油松不同器官淀粉含量Fig.4-3StarchcontentindifferentorgansofPinustabulaeformisindifferentseasons圖4-4不同季節(jié)榆樹不同器官淀粉含量Fig.4-4StarchcontentindifferentorgansofElmindifferentseasons4.4榆樹不同器官淀粉含量季節(jié)比較由圖4-4得知，榆樹根的淀粉濃度的季節(jié)順序是：5月＞7月＞9月，且5月的淀粉含量為55.2mg/g,7月的淀粉含量為40.0mg/g，10月的淀粉含量為19.1mg/g。榆樹的枝的淀粉濃度的季節(jié)順序是：5月＞7月＞9月，其中5月與7月的淀粉含量較為接近，且淀粉含量范圍為：45.5mg/g~56.3mg/g，9月的淀粉含量為22.4mg/g。榆樹的葉的淀粉濃度的季節(jié)順序是：5月＞7月＞9月，且5月的淀粉含量為55.9mg/g，7月的淀粉含量為40.9mg/g，10月的淀粉含量為24.3mg/g。4.5楊樹不同器官淀粉含量季節(jié)比較由圖4-5得知，楊樹根的淀粉濃度的季節(jié)順序是：9月＞7月＞5月，其中5月、7月和9月的淀粉含量非常接近，且淀粉含量范圍為：9.2mg/g~12.0mg/g。楊樹的枝的淀粉濃度的季節(jié)順序是：9月＞7月＞5月，其中5月、7月的淀粉含量非常接近，且淀粉含量范圍為：16.3mg/g~17.1mg/g，9月的淀粉含量為19.6mg/g。楊樹葉的淀粉濃度的季節(jié)順序是：9月（7月）＞5月，其中7月和9月的淀粉含量一致，且淀粉含量為19.4mg/g，5月的淀粉含量為18.3mg/g。圖4-5不同季節(jié)楊樹不同器官淀粉含量Fig.4-5StarchcontentindifferentorgansofPoplarindifferentseasons4.6小結(jié) 通過科爾沁防護(hù)林的5種樹種不同器官淀粉含量的季節(jié)比較可以發(fā)現(xiàn)，樟子松根的淀粉含量隨著月份的增加而逐漸升高，樟子松一年生葉的淀粉含量隨著月份的增加而逐漸升高，樟子松兩年生葉的淀粉含量在10月?lián)碛凶畲笾档?月的淀粉含量大于8月淀粉含量，樟子松兩年生枝的淀粉含量隨著月份的增加而逐漸升高。赤松根的淀粉含量隨著月份的增加而逐漸降低，赤松一年生的葉的淀粉含量隨著月份的增加而逐漸降低，一年生的枝的淀粉含量隨著月份的變化而逐漸降低。油松根的淀粉含量隨著月份的增加而逐漸降低，油松一年生葉的淀粉含量隨著月份的增加而逐漸降低，油松兩年生葉的淀粉含量隨著月份的增加而逐漸升高，油松一年生枝的淀粉含量隨著月份的增加而逐漸降低，油松兩年生枝的淀粉含量隨著月份的增加而逐漸升高。榆樹根的淀粉含量隨著月份的增加而逐漸降低，榆樹枝的淀粉含量隨著月份的增加而逐漸降低，榆樹葉的淀粉含量隨著月份的增加而逐漸降低。楊樹根的淀粉含量隨著月份的增加而逐漸升高，楊樹枝的淀粉含量隨著月份的增加而逐漸升高，楊樹葉的淀粉含量隨著月份的增加逐漸升高。5不同樹種NSC季節(jié)分布特征5.1樟子松不同器官NSC含量季節(jié)比較由圖5-1可以得知，樟子松根NSC的濃度季節(jié)順序是：10月＞8月＞4月＞6月，其中4月與6月的NSC含量非常接近，NSC含量范圍是：22.2mg/g~23.2mg/g，8月與10月的NSC含量分別為44.3mg/g，51.5mg/g。樟子松細(xì)葉的NSC含量的濃度季節(jié)順序是：10月＞8月＞6月＞4月，其中4月、6月的NSC含量比較接近，且NSC含量范圍是：56.8mg/g~58.9mg/g，8月NSC含量為67.2mg/g，10月NSC含量為92.1mg/g。樟子松粗葉的NSC含量的濃度季節(jié)順序是：10月＞8月＞6月＞4月，其中4月NSC含量為65.3mg/g，6月NSC含量為75.5mg/g，8月NSC含量為86.1mg/g，10月NSC含量為103.3mg/g。樟子松一年生葉的NSC含量的濃度季節(jié)順序是：4月＞6月＞8月＞10月，其中8月與10月的NSC含量非常接近，NSC含量范圍是：63.8mg/g~64.3mg/g，4月、6月的NSC含量分別是79.8mg/g、71.5mg/g。樟子松兩年生葉的NSC的濃度季節(jié)順是：10月＞8月＞6月，6月、8月、10月的NSC含量分別是54.8mg/g、72.8mg/g、81.1mg/g。樟子松細(xì)枝的NSC的濃度季節(jié)順序是：10月＞8月＞6月＞4月，4月、6月和8月的NSC含量非常接近，NSC范圍是：56.6mg/g~64.8mg/g，10月的NSC含量分是93.2mg/g。樟子松粗枝的NSC的濃度季節(jié)順序是：10月＞6月＞4月＞8月，其中4月、6月和8月的含量較為接近，且NSC含量范圍是：63.8mg/g~65.5mg/g，10月的NSC含量分別為93.3mg/g。樟子松兩年生枝NSC濃度在10月就有最大值，NSC含量為99.4mg/g，6月與8月的NSC含量非常接近，NSC范圍是：55.0mg/g~60.3mg/g。圖5-1不同季節(jié)樟子松不同器官NSC含量Fig.5-1NSCcontentindifferentorgansofPinussylvestrisvar.mongolicaindifferentseasons圖5-2不同季節(jié)赤松不同器官NSC含量Fig.3-1NSCcontentindifferentorgansofPinustabulaeformisindifferentseasons5.2赤松不同器官NSC含量季節(jié)比較由圖5-2可以得知，赤松根的NSC的濃度季節(jié)順序是：4月＞6月＞8月＞10月，4月、6月、8月、10月的NSC含量依次是56.1mg/g、45.7mg/g、39.7mg/g、33.6mg/g。赤松細(xì)葉的NSC的濃度季節(jié)順序是：10月＞8月＞6月＞4月，4月和6月的NSC含量比較接近，且NSC含量數(shù)值區(qū)間是：56.1mg/g~58.0mg/g，8月NSC含量為62.1mg/g，10月NSC是71.0mg/g。赤松粗葉的NSC的濃度季節(jié)順序是：10月＞4月＞6月＞8月，4月與6月的NSC含量非常接近，且NSC含量范圍是：87.3mg/g~88.4mg/g，8月與10月的NSC含量依次為66.3mg/g和96.7mg/g。赤松一年生葉的NSC的濃度濃度季節(jié)順序是：4月＞6月＞8月＞10月，4月與6月的NSC含量非常接近，且NSC含量范圍是：97.9mg/g~105.8mg/g，8月與10月的NSC含量非常接近，且NSC含量范圍是：72.5mg/g~78.8mg/g。赤松細(xì)枝的NSC的濃度季節(jié)順序是：4月＞6月＞10月＞8月，8月與10月的NSC含量非常接近，且NSC范圍是：67.1mg/g~67.3mg/g，4月與6月的NSC含量比較接近，且NSC范圍是：69.3mg/g~70.2mg/g。赤松粗枝的NSC的濃度季節(jié)順序是4月＞6月＞8月＞10月，4月、6月、8月和10月的NSC含量分別是72.2mg/g、68.9mg/g、63.7mg/g、60.2mg/g。赤松一年生枝的NSC的濃度濃度季節(jié)順序是：4月（10月）＞8月＞6月，其中4月與10月的NSC含量一致，且NSC含量為：58.6mg/g，6月、8月的NSC含量分別是57.1mg/g、58.5mg/g。5.3油松不同器官NSC含量季節(jié)比較由圖5-3可以發(fā)現(xiàn)，油松根NSC的濃度季節(jié)順序是：4月＞6月＞8月＞10月，其中4月與6月的含量非常接近，且NSC含量范圍是：46.5mg/g~48.0mg/g，8月的NSC含量為35.7mg/g，10月的NSC含量為27.7mg/g。油松細(xì)葉的NSC的濃度季節(jié)順序是：10月＞8月＞6月＞4月，4月和6月的NSC含量非常接近，且NSC范圍是：51.3mg/g~51.5mg/g，8月NSC含量為55.8mg/g，10月的NSC含量為61.1mg/g。油松一年生葉的NSC的濃度季節(jié)順序是：4月＞6月＞8月＞10月，其中4月的可溶性糖含量為75.2mg/g，6月的可溶性糖含量為70.3mg/g，8月的可溶性糖含量為66.3mg/g，10月的可溶性糖含量為61.5mg/g。赤松兩年生葉的NSC的濃度季節(jié)順是：4月＞10月＞6月＞8月，其中6月與8月的含量較為接近，且NSC含量范圍是：64.0mg/g~65.1mg/g，4月和10月NSC含量分別為67.1mg/g、66.4mg/g。油松細(xì)枝的NSC的濃度季節(jié)順序是：4月＞6月＞8月＞10月，4月與6月的NSC含量非常接近，NSC含量范圍是：75.8mg/g~76.2mg/g，8月和10月的NSC含量分是71.9mg/g、55.6mg/g。油松一年生枝的NSC的濃度季節(jié)順序是：4月＞6月＞8月＞10月，4月與6月的NSC含量非常接近，且NSC含量范圍是：77.6mg/g~75.2mg/g，8月與10月的NSC含量非常接近，且NSC含量范圍是：66.2mg/g~69.8mg/g。油松一年生枝的NSC的濃度季節(jié)順序是：4月＞6月＞8月＞10月，4月與6月的NSC含量非常接近，且NSC含量范圍是：64.3mg/g~65.3mg/g，8月與10月的NSC含量非常接近，且NSC含量范圍是：62.9mg/g~60.0mg/g。圖5-3不同季節(jié)油松不同器官NSC含量Fig.5-3NSCcontentindifferentorgansofPinustabulaeformisindifferentseasons圖5-4不同季節(jié)榆樹不同器官NSC含量Fig.5-4NSCcontentindifferentorgansofPoplarindifferentseasons5.4榆樹不同器官NSC含量季節(jié)比較 由圖5-4得知，榆樹根的NSC濃度的季節(jié)順序是：5月＞7月＞9月，且5月的NSC含量為69