債權(quán)人申請公司破產(chǎn)流程規(guī)定

債權(quán)人申請公司破產(chǎn)流程規(guī)定公司一般承擔(dān)著很多的債務(wù)，有些是國家的貸款，有些是像其他債權(quán)人借貸的債務(wù)，對于這些債權(quán)人，他們是有相應(yīng)的權(quán)利要求公司申請破產(chǎn)解散的。下面就為大家?guī)韨鶛?quán)人申請公司破產(chǎn)流程規(guī)定的相關(guān)內(nèi)容，一起來看看吧。債權(quán)人申請公司破產(chǎn)流程規(guī)定一、債權(quán)人申請公司破產(chǎn)流程規(guī)定1、提出整頓申請人民法院受理了債權(quán)人申請債務(wù)人破產(chǎn)申請三個(gè)月內(nèi)，被申請的破產(chǎn)企業(yè)的上級主管部門可以向人民法院申請對該被申請的破產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行整頓，法律規(guī)定，整頓期限最長不超過三年。2、提出和解協(xié)議草案被申請破產(chǎn)企業(yè)的上級主管部門在人民法院主持召開的第一次債權(quán)人會(huì)議之前，提出和解協(xié)議草案，和解協(xié)議草案的主要內(nèi)容應(yīng)有清償債務(wù)的期限、數(shù)額及要求減免的數(shù)額請求。3、和解協(xié)議的討論在全體債權(quán)人召開的會(huì)議上，按照《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法（試行）》第十二條的規(guī)定對和解協(xié)議進(jìn)行討論、表決，一旦通過，經(jīng)人民法院認(rèn)可，人民法院即發(fā)布整頓公告，中止破產(chǎn)程序。4、制定整頓方案企業(yè)主管部門見到整頓公告后，應(yīng)協(xié)助企業(yè)擬定整頓方案，并交企業(yè)職工大會(huì)討論，原企業(yè)的主管部門具體負(fù)責(zé)主持整頓工作。5、企業(yè)整頓情況的監(jiān)督擬破產(chǎn)的企業(yè)進(jìn)入整頓階段，其整頓的情況由企業(yè)職工大會(huì)和債權(quán)人進(jìn)行監(jiān)督，負(fù)責(zé)整頓的上級主管部門應(yīng)定期向職工大會(huì)和債權(quán)人會(huì)議報(bào)告整頓情況。對企業(yè)整頓的過程，職工大會(huì)和債權(quán)會(huì)議應(yīng)作全程監(jiān)督，監(jiān)督企業(yè)是否認(rèn)真執(zhí)行和解協(xié)議，有無隱匿、私分、無償轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或非正常壓價(jià)出售財(cái)物、放棄債權(quán)等不法行為，如發(fā)現(xiàn)有不法行為，應(yīng)立即向人民法院報(bào)告，終止整頓，恢復(fù)破產(chǎn)程序。6、裁決整頓結(jié)果企業(yè)經(jīng)和解整頓后，能按和解協(xié)議解決與債權(quán)人的債務(wù)糾紛，按協(xié)議清償債務(wù)，人民法院應(yīng)公告終止破產(chǎn)程序，恢復(fù)企業(yè)正常經(jīng)營活動(dòng)，反之公告終止整頓，恢復(fù)破產(chǎn)程序。二、破產(chǎn)特征（1）債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)"到期債務(wù)"是指已經(jīng)到了履行還債義務(wù)期限的債務(wù)；"清償"是指全部償還；“不能清償”是指沒有按期清償?shù)母鞣N可能性。債務(wù)人資不抵債并不能當(dāng)然認(rèn)定為“不能清償”。（2）存在多數(shù)債權(quán)人如果只有一個(gè)債權(quán)人，只需采取一般民事執(zhí)行程序即可。當(dāng)存在多數(shù)債權(quán)人時(shí)，如采取一般民事執(zhí)行程序，由于債權(quán)人競相請求對債務(wù)人財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行，可能造成部分債權(quán)人得不到償還或只得到少量償還的情況，產(chǎn)生顯失公平的結(jié)果，因而需要一種特殊的程序——破產(chǎn)程序，以保證各債權(quán)人的損益公平。（3)債權(quán)人公平受償債務(wù)人的全部財(cái)產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，決定了債權(quán)人無法實(shí)現(xiàn)全部債務(wù)。而按照“同質(zhì)債權(quán)、同等地位”的要求，必須依照法定順序，按照同一比例，將債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)在各個(gè)債權(quán)人之間分配，以保證債權(quán)人之間的公平。（4）免除未能清償?shù)膫鶆?wù)三、破產(chǎn)原因早先的草案對于企業(yè)破產(chǎn)原因規(guī)定為：“債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，依照本法規(guī)定的程序清理債務(wù)”。這樣規(guī)定，簡單明了、易于操作。在征求意見和審議中，有不少人存在一種擔(dān)心，即僅以這樣一個(gè)原因即允許債權(quán)人或債務(wù)人申請破產(chǎn)，會(huì)不會(huì)引發(fā)大量企業(yè)，特別是國有企業(yè)破產(chǎn)呢？會(huì)不會(huì)給一些惡意申請者以借口？也有意見認(rèn)為，如今有一些國有企業(yè)不同程度存在不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的問題，如不加限制地以一種原因作為破產(chǎn)原因也不利于這類國企的脫困。根據(jù)這一情況，立法機(jī)關(guān)將破產(chǎn)原因修改為，企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力。第三個(gè)問題，關(guān)于金融機(jī)構(gòu)的破產(chǎn)。依據(jù)本法規(guī)定，商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司等金融機(jī)構(gòu)的破產(chǎn)從大的方面應(yīng)適用本法。但由于這類企業(yè)比較特殊，對于這類企業(yè)的破產(chǎn)要有一定的特殊措施。故在起草過程中，曾有人建議商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)的破產(chǎn)不適用本法。但后來考慮到如不適用本法，就這類企業(yè)的破產(chǎn)專門制定破產(chǎn)法既不可能，也不符合立法的經(jīng)濟(jì)性原則，而且本法規(guī)定的相關(guān)程序?qū)@些企業(yè)也是適用的。故在最后通過的法律中，對金融機(jī)構(gòu)的破產(chǎn)做了較為具體的規(guī)定，同時(shí)規(guī)定由國務(wù)院依據(jù)本法和其他有關(guān)法律的規(guī)定制定實(shí)施辦法，即對這類企業(yè)破產(chǎn)的一些特殊事宜，要按照國務(wù)院依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法