知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款對創(chuàng)新型中小企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)控制

知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款對創(chuàng)新型中小企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)控制

中小企業(yè)是中國經(jīng)濟(jì)體系中最具創(chuàng)新活力和發(fā)展?jié)摿Φ慕?jīng)濟(jì)體。其中，高度創(chuàng)新的中小企業(yè)依靠其豐富的創(chuàng)意、創(chuàng)新理念、創(chuàng)新產(chǎn)品和財(cái)政資源來呈現(xiàn)快速發(fā)展的趨勢。但是,資金短缺的問題一直困擾著中小企業(yè),成為制約其規(guī)模經(jīng)營和持續(xù)發(fā)展的瓶頸。有關(guān)資料顯示,目前我國擁有中小企業(yè)1000多萬家,占國內(nèi)企業(yè)總量的90%,中小企業(yè)提供的就業(yè)機(jī)會數(shù)量占到國內(nèi)企業(yè)提供就業(yè)機(jī)會總量的80%,利稅則占到國內(nèi)企業(yè)利稅總量的50%。然而,占據(jù)我國經(jīng)濟(jì)總量一半的中小企業(yè),卻由于有形資產(chǎn)配置等硬性條件的不足,而很難獲得銀行貸款。有關(guān)部門的一項(xiàng)調(diào)查顯示,在中小企業(yè)所需要的正常運(yùn)營及投資資金中,有近一半要依靠內(nèi)部募集等方式自籌;60%以上的中小企業(yè)“沒有長期貸款”。這一狀況使得許多中小企業(yè)不能如期擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模,加大市場擴(kuò)張力度,加快推進(jìn)其國際化發(fā)展進(jìn)程。中小企業(yè)資金短缺問題已經(jīng)成為制約國內(nèi)主要產(chǎn)業(yè)以及文化創(chuàng)意等新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素之一。眾所周知,充足和持續(xù)的資金投入,是一個(gè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營和市場擴(kuò)張的重要支撐。資金鏈的中斷,必將影響企業(yè)發(fā)展的整體進(jìn)程,給企業(yè)經(jīng)營的整體布局和后續(xù)有步驟地推進(jìn)帶來難以估價(jià)的損失。在我國,銀行貸款通常是中小企業(yè)賴以生存和繼續(xù)發(fā)展的資金來源。然而,以往的慣例是,企業(yè)要想獲得銀行貸款,就必須用自己足夠的有形資產(chǎn)作抵押,并由擔(dān)保方進(jìn)行擔(dān)保。銀行嚴(yán)格的資產(chǎn)抵押和擔(dān)保體制,使得企業(yè)只能以其提供的有形資產(chǎn)如房地產(chǎn)、土地等作為抵押物來獲得銀行貸款。充足的有形資產(chǎn)配置成為企業(yè)獲得銀行貸款必須具備的前提條件。但是,這對于那些基礎(chǔ)條件薄弱,有形資產(chǎn)短缺,難以將其作為抵押物的創(chuàng)新型中小企業(yè)來說,必然有一定的困難,從而成為其獲得銀行貸款的一個(gè)難以逾越的門檻。有價(jià)值的有形資產(chǎn)的匱乏,勢必導(dǎo)致?lián)９揪芙^為中小企業(yè)提供必要的擔(dān)保,從而使多數(shù)貸款項(xiàng)目與創(chuàng)新型中小企業(yè)漸行漸遠(yuǎn)。一、知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值觀重塑中小企業(yè)融資環(huán)境中小企業(yè)通過有形資產(chǎn)抵押和擔(dān)保單位提供擔(dān)保來獲得銀行貸款的形式,在很大程度上把許多硬件條件不足的中小企業(yè)擋在了門外。這些中小企業(yè)迫切需要尋找一條適合自己融資發(fā)展的新途徑和新渠道。把目光投向?qū)＠?、商?biāo)等知識產(chǎn)權(quán)無形資產(chǎn),將無形資產(chǎn)比作有形資產(chǎn)來加以利用,這在作價(jià)入股等相關(guān)方面已經(jīng)進(jìn)行了有益的嘗試。而將這種無形資產(chǎn)價(jià)值理念引入銀行貸款等融資領(lǐng)域,無疑會樹立一個(gè)全新的知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值觀,為知識產(chǎn)權(quán)充分的、廣泛的、多樣性的運(yùn)用,尤其是為中小企業(yè)融資開辟一條新的路徑。面對現(xiàn)有的銀行貸款擔(dān)保體系所導(dǎo)致的中小企業(yè)融資難的現(xiàn)實(shí)問題,選擇將專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、植物品種權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)無形資產(chǎn)作為質(zhì)押物,以此獲得銀行貸款和風(fēng)險(xiǎn)投資等社會資金的支持,不失為一個(gè)既現(xiàn)實(shí)又明智的選擇。我國《物權(quán)法》的頒布實(shí)施,為知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款等融資形式提供了重要的法律依據(jù)。具有現(xiàn)實(shí)或潛在升值力的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、植物品種權(quán)等知識產(chǎn)權(quán),完全可以作為質(zhì)押物,用來吸納銀行貸款及其他社會資金。這就為擁有高質(zhì)量、有價(jià)值的知識產(chǎn)權(quán)的中小企業(yè)進(jìn)行及時(shí)融資打開了方便之門。知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款為解決中小企業(yè)資金短缺這一瓶頸問題開辟了一條行之有效的新途徑。自2007年3月北京市推動(dòng)首都知識產(chǎn)權(quán)“百千對接工程”——知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資專項(xiàng)工作以來的近兩年時(shí)間里,北京市知識產(chǎn)權(quán)局以知識產(chǎn)權(quán)無形資產(chǎn)價(jià)值評估服務(wù)為牽引,著力推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資專項(xiàng)工作,與交通銀行北京分行簽署了質(zhì)押貸款總額為20億元人民幣的《首都知識產(chǎn)權(quán)“百千對接工程”——知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》,使知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資率先在北京展開,并取得了一定的成效。截至目前,北京市共有38家中小企業(yè)的44個(gè)知識產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目獲得了4.2億元的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款。二、企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的影響中小企業(yè)融資是一個(gè)世界性的問題,而知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款更是各國商業(yè)銀行尚未完全破解的難題,企業(yè)界尤其是中小企業(yè)迫切希望金融部門和相關(guān)機(jī)構(gòu)能夠根據(jù)現(xiàn)行融資的實(shí)際情況和現(xiàn)有金融體系的運(yùn)行規(guī)律,進(jìn)行創(chuàng)造性的思維,突破現(xiàn)有思維模式和金融業(yè)發(fā)展定式,開闊融投資視野,積極探索出一條解決中小企業(yè)融資難這一共性問題的有效途徑和運(yùn)行方法。以知識產(chǎn)權(quán)作為質(zhì)押物進(jìn)行融資,顯然為中小企業(yè)緩解資金緊缺問題提供了一個(gè)新的途徑。但是,我們在推動(dòng)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的過程中發(fā)現(xiàn),影響質(zhì)押融資成功與否的關(guān)鍵因素是企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)問題。企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)往往體現(xiàn)在它的經(jīng)營策略和整體運(yùn)籌的科學(xué)性、有效性,市場的拓展和控制程度,資金流轉(zhuǎn)的順暢程度,能否按照預(yù)期目標(biāo)實(shí)現(xiàn)資金回收等方面。如果因?yàn)楦鞣矫娴脑驅(qū)е缕髽I(yè)經(jīng)營不利,沒有足夠的盈利,那么企業(yè)就很難按照合同約定的時(shí)限如期償還銀行貸款,并支付相應(yīng)的利息,從而影響包括知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款在內(nèi)的面向中小企業(yè)的各項(xiàng)貸款的安全性。同時(shí),中小企業(yè)的資信情況也將對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款產(chǎn)生一定影響。資信好的中小企業(yè)比較注重信譽(yù),往往能夠盡其所能如期償還銀行貸款;而資信差的企業(yè)拖欠償還銀行貸款的可能性則比較大。這些都是銀行在知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款過程中首要考慮的因素。而導(dǎo)致中小企業(yè)資金不能及時(shí)回收的原因,不僅體現(xiàn)在企業(yè)經(jīng)營的理念、方式、能力,創(chuàng)新及生產(chǎn)管理水平,以及市場拓展與掌控程度方面,而且還存在于知識產(chǎn)權(quán)方面。知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)不僅直接或間接地影響到企業(yè)的經(jīng)營,使企業(yè)的市場拓展和資金回收成為問題,而且還將影響質(zhì)押權(quán)利的處置和收益。這里所說的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利歸屬關(guān)系的不確定性或潛在的不確定性、權(quán)利的不穩(wěn)定性、與他人知識產(chǎn)權(quán)沖突的可能性和后續(xù)權(quán)利的處置等方面。作為質(zhì)押標(biāo)的的知識產(chǎn)權(quán),有著明顯區(qū)別于房產(chǎn)、汽車、貨幣等有形資產(chǎn)的特殊性。知識產(chǎn)權(quán)看不見摸不著的無形性特征,預(yù)期經(jīng)濟(jì)前景的難以預(yù)測性,知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利的穩(wěn)定性,權(quán)屬關(guān)系的清晰性和完整性,后續(xù)侵權(quán)沖突的可能性,以及與他人相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)之間的關(guān)聯(lián)度和相互影響程度,都可能導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生,而這些風(fēng)險(xiǎn)都將直接影響到中小企業(yè)的經(jīng)營與發(fā)展,都有可能對企業(yè)的經(jīng)濟(jì)收益尤其是資金回收帶來巨大沖擊,從而影響企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的及時(shí)償還。此外,市場變化的波動(dòng)性以及技術(shù)更新速率將對知識產(chǎn)權(quán)自身的現(xiàn)實(shí)價(jià)值和潛在價(jià)值產(chǎn)生至關(guān)重要的影響,從而造成知識產(chǎn)權(quán)的存續(xù)風(fēng)險(xiǎn),并且會影響到企業(yè)的經(jīng)濟(jì)收益和知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的如約償還。同時(shí),知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)對于發(fā)生企業(yè)不能償還質(zhì)押貸款情況下的質(zhì)押權(quán)利的處置帶來了較大困難,出質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)一旦不能兌現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)收益,提供質(zhì)押貸款的銀行就會遭受相應(yīng)的損失。這就使銀行在知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的整個(gè)鏈條上被置于不利的境地。此外,知識產(chǎn)權(quán)無形資產(chǎn)價(jià)值評估方法及標(biāo)準(zhǔn),評估出的知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價(jià)值數(shù)據(jù)能否體現(xiàn)客觀性、相對準(zhǔn)確性和可參考性,也將對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的成功與否帶來一定影響。下面,我們重點(diǎn)考慮知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)對質(zhì)押貸款產(chǎn)生的影響。具體地說,對質(zhì)押貸款產(chǎn)生影響的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)主要包括:(一)企業(yè)與個(gè)人的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬與權(quán)益根據(jù)我國《專利法》和《商標(biāo)法》等相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律的規(guī)定,一項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)往往都有明確的權(quán)利人,未經(jīng)權(quán)利人允許,任何人(包括法人和自然人)都不得以營利為目的使用其知識產(chǎn)權(quán)。事實(shí)上,一些知識產(chǎn)權(quán)往往存在著權(quán)利歸屬關(guān)系的爭議,或者存在著潛在的權(quán)利歸屬不確定的因素,權(quán)利的背后不同程度地隱含著現(xiàn)實(shí)的或后續(xù)潛在的權(quán)屬糾紛的可能性。知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬與權(quán)益的不確定性,勢必導(dǎo)致今后權(quán)屬爭端的發(fā)生,從而影響知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的安全性。如果企業(yè)與個(gè)人、企業(yè)與企業(yè)是知識產(chǎn)權(quán)的共同權(quán)利人,那么每一個(gè)權(quán)利人都對相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)享有專有權(quán),只有在所有的權(quán)利人協(xié)商一致的前提下,才能對知識產(chǎn)權(quán)作出權(quán)利轉(zhuǎn)移等重大處置決定。如果其中的任何一個(gè)權(quán)利人有異議,就會對知識產(chǎn)權(quán)的處置產(chǎn)生根本性影響,最終導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)的后續(xù)處置難以進(jìn)行。這將直接影響到銀行對償還不了貸款的中小企業(yè)出質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)處置與獲利難以兌現(xiàn)。知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利歸屬的不確定性或潛在不確定性問題,是導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款陷入困境的主要問題。(二)知識產(chǎn)權(quán)本身的穩(wěn)定性對于一項(xiàng)專利或其他知識產(chǎn)權(quán)來說,它的價(jià)值及其價(jià)值的增值都是建立在知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利穩(wěn)定性的基礎(chǔ)之上的。知識產(chǎn)權(quán)只有權(quán)利穩(wěn)固,沒有任何瑕疵,它的運(yùn)用、經(jīng)營以及圍繞它所展開的資本化運(yùn)作才會成為可能,才可能由此取得預(yù)期的經(jīng)濟(jì)收益,才能真正成為中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)安全發(fā)展和持續(xù)發(fā)展的重要戰(zhàn)略資源。如果知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利缺乏穩(wěn)定性,一旦權(quán)利本身由于某種原因而喪失,那么其他一切都將不復(fù)存在,實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的增值也就無從談起。在此,我們應(yīng)當(dāng)明確的是,知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利的穩(wěn)定性主要表現(xiàn)為,能夠在法定的保護(hù)期限內(nèi)確保權(quán)利的穩(wěn)定存在,而不會因任何原因被無效或撤銷,導(dǎo)致權(quán)利喪失。一項(xiàng)缺乏權(quán)利穩(wěn)定性的知識產(chǎn)權(quán),例如專利權(quán),如果經(jīng)過無效宣告審理程序而被無效,則權(quán)利自始即不存在。知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利本身不復(fù)存在,也就是出質(zhì)標(biāo)的物不存在了,知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押自然也就不能維系。問題是之前因?yàn)榕袛嗥?已經(jīng)完成了知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款程序,那么其后續(xù)問題的處理就會十分棘手,發(fā)放知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的銀行方面就會承擔(dān)由此帶來的風(fēng)險(xiǎn)和損失。如果不在事前進(jìn)行科學(xué)的分析和準(zhǔn)確的把握,相當(dāng)數(shù)量的缺乏權(quán)利穩(wěn)定性的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)入質(zhì)押貸款實(shí)質(zhì)性程序,并且獲得了相應(yīng)額度的質(zhì)押貸款,那么,一旦權(quán)利穩(wěn)定性問題顯現(xiàn)出來,并且產(chǎn)生一系列的法律后果,勢必對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的整體推進(jìn)帶來較大的負(fù)面影響。(三)中小企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題由于一些中小企業(yè)對事前進(jìn)行專利等知識產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)檢索的重要性缺乏足夠的認(rèn)識,也不掌握相應(yīng)的操作技巧,而且不知道委托專業(yè)機(jī)構(gòu)提供必要的幫助,在其進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和生產(chǎn)經(jīng)營的過程中,通常不會有針對性地檢索分析與自己技術(shù)產(chǎn)品相關(guān)的他人知識產(chǎn)權(quán),從而使知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象發(fā)生的機(jī)率大大提高。尤其需要注意的是,中小企業(yè)獲得了專利權(quán),一般就認(rèn)為自己在市場競爭中取得了一定的戰(zhàn)略主動(dòng),就沒有侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)了,其實(shí)不然。眾所周知,在我國,實(shí)用新型專利只進(jìn)行初步審查,不需要進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查就可以獲得授權(quán),不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查就意味著這項(xiàng)實(shí)用新型專利沒有經(jīng)過全面而嚴(yán)格的專利檢索分析。如此一來,一旦有與其相同或相關(guān)的他人在先專利存在,不僅其專利權(quán)穩(wěn)固性成問題,甚至還會產(chǎn)生中小企業(yè)產(chǎn)銷與其實(shí)用新型專利相應(yīng)的產(chǎn)品時(shí),可能構(gòu)成對他人在先專利權(quán)的侵犯。如果給予這樣的實(shí)用新型專利以質(zhì)押貸款,那么,一旦該中小企業(yè)被在先專利權(quán)人訴專利侵權(quán),銀行回收先期發(fā)放的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款就會成問題?，F(xiàn)實(shí)的或潛在的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),是影響知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資安全的又一重要因素。(四)在先專利與在先知識產(chǎn)權(quán)之間存在交叉和沖突在相同類型的知識產(chǎn)權(quán)例如專利權(quán)中,往往會出現(xiàn)交叉專利的情形,請求質(zhì)押的在后專利與在先專利之間必然有著一種天然的聯(lián)系,那就是,它是在在先專利的基礎(chǔ)上進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)所形成的新的技術(shù)方案取得的專利權(quán),它處在在先專利的保護(hù)范圍之內(nèi),它的利用有賴于在先專利,沒有在先專利的專利權(quán)人允許,即使是使用在后專利,也會由于在后專利落在在先專利的保護(hù)范圍內(nèi),而構(gòu)成對在先專利權(quán)的侵犯。因此,在交叉專利中,存在在后專利與在先專利發(fā)生沖突的巨大風(fēng)險(xiǎn)。而這一風(fēng)險(xiǎn)將直接影響到以在后專利權(quán)為基礎(chǔ)的質(zhì)押貸款的順利進(jìn)行。此外,知識產(chǎn)權(quán)之間的沖突不僅體現(xiàn)在同類型的知識產(chǎn)權(quán)之中,而且也存在于不同類型的知識產(chǎn)權(quán)之間。例如,一件涉及圖形內(nèi)容的注冊商標(biāo),雖然與在先任何商標(biāo)有所不同,也不發(fā)生任何沖突,但是有可能與他人有關(guān)該圖形的在先著作權(quán)相抵觸,他人設(shè)計(jì)的相同圖形的在先著作權(quán),必然對其產(chǎn)生影響。這種情形在專利權(quán)尤其是外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與著作權(quán)之間也可能存在。與他人在先的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的交叉和沖突,也是影響知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的重要因素之一。影響知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)不局限于以上幾種情況,在此就不一一列舉了。三、風(fēng)險(xiǎn)分解與分步控制找出問題和解決問題是下一步取得成功的動(dòng)力之源。既然發(fā)現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資中存在的諸多問題和影響因素,我們就必須去探索和嘗試解決這些問題、排除各種干擾因素的方法和途徑。筆者認(rèn)為,風(fēng)險(xiǎn)分解與分步控制是知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資順利推進(jìn)的關(guān)鍵。所謂風(fēng)險(xiǎn)分解與分步控制,就是要將中小企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)與各類知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)分類別、分梯次的分解開來,由相應(yīng)的機(jī)構(gòu)或部門分別加以把握,分階段、分步驟地加以管理與控制,分別化解,有效降低因風(fēng)險(xiǎn)集中度過高,導(dǎo)致的這種風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)問題的機(jī)率。只有對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效的分步控制和分散化解,通過主動(dòng)干預(yù),將各個(gè)環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)降低到最小限度,才能使其不致對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款造成實(shí)質(zhì)性影響。具體方法主要包括:(一)篩選并進(jìn)行評價(jià)對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款項(xiàng)目申報(bào)實(shí)行屬地管理,由中小企業(yè)所在地的有關(guān)主管部門(如知識產(chǎn)權(quán)部門或科技部門)征集項(xiàng)目,并對申報(bào)質(zhì)押貸款的中小企業(yè)資信情況進(jìn)行初步篩查,推薦其中無不良記錄、資信較好的中小企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目,作為知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的入圍項(xiàng)目,供銀行和專業(yè)評價(jià)機(jī)構(gòu)進(jìn)行下一步的分項(xiàng)評價(jià)。在這一環(huán)節(jié)中,由于所在地有關(guān)主管部門對于其管轄下的中小企業(yè)的自主創(chuàng)新、市場開發(fā)、生產(chǎn)管理、資金流轉(zhuǎn)等發(fā)展情況、資信情況、項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)前景較為了解,依此進(jìn)行初步篩選,這樣就可以濾除掉一定數(shù)量的有經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的中小企業(yè)申報(bào)的項(xiàng)目,從而在一定程度上初步控制了資信不良的中小企業(yè)拖欠償還貸款給知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款帶來的風(fēng)險(xiǎn)。(二)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬爭議引發(fā)的質(zhì)押貸款在銀行貸款之前,為了使出質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬清晰,濾除權(quán)屬不確定因素,規(guī)避因權(quán)屬不清和后續(xù)可能發(fā)生的權(quán)屬糾紛對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響,為知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的順利進(jìn)行掃清障礙,就有必要由知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)法律機(jī)構(gòu)事前對申報(bào)項(xiàng)目進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬關(guān)系調(diào)查和專項(xiàng)評價(jià),在確認(rèn)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬清晰無誤后,再建議進(jìn)行下面的質(zhì)押貸款操作程序。(三)知識產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)檢索和分析申報(bào)質(zhì)押貸款的項(xiàng)目出現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題,將會對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款整個(gè)進(jìn)程帶來致命性影響。因此,事前進(jìn)行較為全面的知識產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)檢索和深入準(zhǔn)確的侵權(quán)分析,對申請給予貸款支持的申報(bào)項(xiàng)目進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的綜合判斷和風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)就顯得特別重要。這個(gè)環(huán)節(jié)的工作理當(dāng)由實(shí)務(wù)操作經(jīng)驗(yàn)豐富的知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)代理機(jī)構(gòu)來承擔(dān)。代理機(jī)構(gòu)幫助濾除具有一定侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的申報(bào)項(xiàng)目,非常有助于保障知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的安全運(yùn)行。(四)建立與知識產(chǎn)權(quán)相沖突的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)制度交叉專利的問題、與其他在先權(quán)利發(fā)生抵觸,必然會影響知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的順利進(jìn)行。由知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)代理機(jī)構(gòu)通過專利等知識產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)檢索手段,盡可能查找出與申報(bào)質(zhì)押貸款的知識產(chǎn)權(quán)相沖突的在先權(quán)利,對申報(bào)項(xiàng)目進(jìn)行與在先知識產(chǎn)權(quán)相沖突的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià),并制定相關(guān)規(guī)避措施,這對于順利推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款專項(xiàng)工作十分必要。(五)影響知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的主要因素正是因?yàn)橹R產(chǎn)權(quán)不像有形資產(chǎn)那樣一目了然,因此,對其價(jià)值的評價(jià)也比有形資產(chǎn)要困難得多。由于知識產(chǎn)權(quán)無形資產(chǎn)價(jià)值評估方法的標(biāo)準(zhǔn)的不確定性,評估出的資產(chǎn)價(jià)值數(shù)據(jù)的客觀性、相對準(zhǔn)確性和可參考性,都將是影響知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的主要因素。因此,事先由知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)評估機(jī)構(gòu)對申報(bào)項(xiàng)目的知識產(chǎn)權(quán)無形資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行科學(xué)的評估勢在必行。知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)評估機(jī)構(gòu)將較為客觀、準(zhǔn)確和具有參考價(jià)值的評估數(shù)據(jù)提供給銀行方面,將為銀行放貸決策提供可靠的參考依據(jù),從而為知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款提供必要的服務(wù)支撐。(六)對運(yùn)行狀況因素進(jìn)行分析,對知識產(chǎn)權(quán)為了進(jìn)一步把握申報(bào)質(zhì)押貸款的知識產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目的實(shí)際運(yùn)行情況,對