熔融金屬吊運、鋼水爆炸事故樹分析

一、高溫熔融金屬吊運過程中澆注包傾倒，鋼水遇水爆炸事故樹（1）確定頂上事件在高溫熔融金屬吊運過程中，可能因澆注包傾倒，高溫鋼水泄漏，遇作業(yè)場所積水等發(fā)生爆炸事故。因此，本次評價以“高溫熔融金屬吊運過程中澆注包傾倒，液態(tài)金屬遇水爆炸事故”為事故樹頂上事件，對其產生原因及可采取的安全措施進行分析評價。（2）構建事故樹高溫熔融金屬吊運過程中澆注包傾倒，鋼水遇水爆炸事故樹見下圖。（3）分析計算①最小割集分析用布爾代數法求出“高溫熔融金屬吊運過程中澆注包傾倒，液態(tài)金屬遇水爆炸事故”事故樹的最小割集。T=A1·A2=(X1+X2+X3+X4+X5+X6)·(X7+X8+X9)通過計算最小割集為：K1={X1，X7}，K2={X2，X7}，K3={X3，X7}，K4={X4，X7}，K5={X5，X7}，K6={X6，X7}，K7={X1，X8}，K8={X2，X8}，K9={X3，X8}，K10={X4，X8}，K11={X5，X8}，K12={X6，X8}，K13={X1，X9}，K14={X2，X9}，K15={X3，X9}，K16={X4，X9}，K17={X5，X9}，K18={X6，X9}。由此可知，“高溫熔融金屬吊運過程中澆注包傾倒，液態(tài)金屬遇水爆炸”事故樹的最小割級有18個，其事件組合如表所示。表5.2-2事件組合序號事件組合代號事件組合1X1，X7澆注包損壞發(fā)生傾倒，鋼水泄漏，且現場敷設有水管，鋼水燒穿水管，引發(fā)爆炸事故。2X2，X7澆注包耳軸、橫梁未定期探傷檢查，吊運過程中脫焊，且現場敷設有水管，鋼水燒穿水管，引發(fā)爆炸事故。3X3，X7冶金行車制動系統(tǒng)失靈，澆注包墜落，且現場敷設有水管，鋼水燒穿水管，引發(fā)爆炸事故。4X4，X7冶金行車吊運超過額定起重量的澆注包，澆注包墜落，且現場敷設有水管，鋼水燒穿水管，引發(fā)爆炸事故。5X5，X7鋼絲繩、吊鉤未定期檢查斷裂，澆注包傾倒，且現場敷設有水管，鋼水燒穿水管，引發(fā)爆炸事故。6X6，X7冶金行車未定期檢測，吊運過程中澆注包傾倒，且現場敷設有水管，鋼水燒穿水管，引發(fā)爆炸事故。7X1，X8澆注包損壞發(fā)生傾倒，鋼水泄漏，且現場水管泄漏，鋼水遇水引發(fā)爆炸。8X2，X8澆注包耳軸、橫梁未定期探傷檢查，吊運過程中脫焊，澆注包傾倒，鋼水泄漏，且現場水管泄漏，鋼水遇水引發(fā)爆炸。9X3，X8冶金行車制動系統(tǒng)失靈，澆注包墜落，鋼水泄漏，且現場水管泄漏，鋼水遇水引發(fā)爆炸。10X4，X8冶金行車吊運超過額定起重量的澆注包，澆注包墜落，鋼水泄漏，且現場水管泄漏，鋼水遇水引發(fā)爆炸。11X5，X8鋼絲繩、吊鉤未定期檢查斷裂，澆注包傾倒，鋼水泄漏，且現場水管泄漏，鋼水遇水引發(fā)爆炸。12X6，X8冶金行車未定期檢測，吊運過程中澆注包傾倒，鋼水泄漏，且現場水管泄漏，鋼水遇水引發(fā)爆炸。13X1，X9澆注包損壞發(fā)生傾倒，鋼水泄漏，且屋面漏水，鋼水遇積水引發(fā)爆炸。14X2，X9澆注包耳軸、橫梁未定期探傷檢查，吊運過程中脫焊，澆注包傾倒，鋼水泄漏，且屋面漏水，鋼水遇積水引發(fā)爆炸。15X3，X9冶金行車制動系統(tǒng)失靈，澆注包墜落，鋼水泄漏，且屋面漏水，鋼水遇積水引發(fā)爆炸。16X4，X9冶金行車吊運超過額定起重量的澆注包，澆注包墜落，鋼水泄漏，且屋面漏水，鋼水遇積水引發(fā)爆炸。17X5，X9鋼絲繩、吊鉤未定期檢查斷裂，澆注包傾倒，鋼水泄漏，且屋面漏水，鋼水遇積水引發(fā)爆炸。18X6，X9冶金行車未定期檢測，吊運過程中澆注包傾倒，鋼水泄漏，且屋面漏水，鋼水遇積水引發(fā)爆炸。②結構重要度分析利用最小割集排出結構的重要度順序為：I（8）=I（9）=I（10）>I（1）=I（2）=I（3）=I（4）=I（5）=I（6）=I（7）從事故樹的基本時間結構重要度分析，在進行金屬熔融吊運過程中，吊運范圍和澆注區(qū)域內有非生產性積水最重要。因此，企業(yè)應加強對作業(yè)現場的管理，不得有非生產性積水。③最小徑集分析有事故樹分析其成功樹，計算最小徑集。T′=A1′+A2′=X1′X2′X3′X4′X5′X6′+X7′X8′X9′最小徑集有兩個，其事件組合見表。表5.2-3事件組合序號事件組合代號事件組合1X1′X2′X3′X4′X5′X6′澆注包耳軸、橫梁、行車吊鉤定期進行探傷檢查；冶金行車定期進行檢測；鋼絲繩等定期進行檢查、更換；不違規(guī)操作。2X7′X8′X9′熔融金屬吊運范圍和澆注區(qū)域無非生產性積水；不設置水管；屋面不漏水。（4）評價小結①通過對該公司熔融金屬吊運過程中可能發(fā)生澆注包傾倒，高溫熔融金屬爆炸事故樹分析，導致該事故發(fā)生的基本事件多，最小割集均為二元事件組合，說明造成事故的途徑較多。②從各基本事件的結構重要度來看，在進行金屬熔融吊運過程中，吊運范圍和澆注區(qū)域內有非生產性積水最重要。因此，企業(yè)應加強對作業(yè)現場的管理，不得有非生產性積水。③冶金行車、吊鉤、鋼絲繩及澆注包的耳軸、橫梁等附件應定期檢查、檢測，保證完好，安全附件齊全，吊運物件不超標超重，作業(yè)環(huán)境無影響熔融金屬正常吊運的障礙物。二、循環(huán)水系統(tǒng)故障引起爆炸的事故樹由于中頻電爐循環(huán)水系統(tǒng)故障，漏水、斷流、報警失效、聯鎖失效等，從而使循環(huán)水系統(tǒng)或中頻爐發(fā)生爆炸。事故樹分析見下圖：（1）水冷系統(tǒng)故障A1的概率（漏水量為容易爆炸量時）TA1=（B1+X5）=2.3×10-3（2）應急措施失效A2的概率TA2=（B2+X9）=4×10-4（3）循環(huán)水系統(tǒng)漏水引發(fā)爆炸事故發(fā)生的概率T=A1·A2=（B1+X5）（B2+X9）=[（X1+X2+X3+X4）+X5]·[（X6+X7+X8）+X9]=（10-3+10-3+10-4+10-4+10-4）（10-4+10-4+10-4+10-4）=（2.3×10-3）×4×10-4=9.2×10-7循環(huán)水系統(tǒng)泄漏引發(fā)爆炸的概率為9.2×10-7因此，企業(yè)要加強控制循環(huán)水系統(tǒng)故障來控制爆炸事故。三、爐料爆炸事故分析由于爐料分揀不合格，混油爆炸物或密封的容器、管件，或爐料潮濕，一旦加入高溫中頻爐內有發(fā)生爆炸的危險。事故樹分析見下圖：T=（A1+A2）·X8=B1+B2+（X6+X7）·X9=X1+X2·X3+X4+X5+X6+X7=10-3+10-3+10-3+10-4+10-5+10-6=3.11×10-3爐料爆炸事故的可能性為3.11×10-3，屬易發(fā)事故，企業(yè)應保證投爐的廢鋼予以預熱，同時還要認證對廢鋼進行分揀。四、中頻爐傾動失控使?jié)沧缌鞯氖鹿蕵浞?/p>