孫小果案件警示專題廉政教育心得體會集合6篇

孫小果案件警示專題廉政教育心得體會集合6篇第4篇:孫小果案件警示專題廉政教育心得體會

通過最近對孫小果案件的深入，了解到云南“孫小果”案在全國已是鬧得沸沸揚揚，備受國人關注的焦點，除了孫小果黑惡歷史及其犯罪行為的令人發(fā)指外，莫過于孫小果為何能以“死囚”之身全身而退，搖身一變成為昆明夜場上盡人皆知的老板，被坊間稱為“昆明惡霸”。一群“小蒼蠅”的權力竟然如此巨大，大到可以讓作惡多端的當事人三番兩次逍遙法外，無辜受害者的基本正義20多年得不到執(zhí)行，法律的權威被減刑“潛規(guī)則”和程序漏洞利用，但也有人問“遲到的正義”還是正義嗎?我們的正義為什么要遲到?

一、在這里我想說，我們的司法，是解決、化解國家各種矛盾糾紛的最后屏障，是社會公平正義的一桿天平，恰恰這樣一桿代表公平正義的天平，如果法官可以不以事實真相、法律準繩，任意裁判，如果法律監(jiān)督形同虛設，如果刑罰執(zhí)行可以隨意操作，那么司法、訴訟、監(jiān)督將毫無意義。很多人信訪而不信法，正是因為對作為正義代名詞的“司法”不能夠充分信任。我認為，根源所在一是司法程序存在漏洞;二是少數(shù)干部紀律觀念淡薄;三是社會公眾法律意識薄弱。

二、孫小果案也再一次印證了我國刑訴法修訂的先瞻性、正確性，帶來了我國刑罰執(zhí)行從嚴的堅定風向，帶來了“打傘破網(wǎng)”一查到底的堅定決心。沒有生而完美的人，也沒有絕對無暇的制度規(guī)范，重要的是我們的國家，我們的民族，整個社會都擁有著一顆懲惡揚善，追求正義的企盼，我們在實踐中慢慢摸索，我們的制度在不斷的創(chuàng)新和突破，我們的法律體系在逐步完善。遲到的正義它不僅僅是社會的反思，更彰顯了我們的法治理念從粗放走向精細，直至真正做到公平、正義的真實寫照。

三、今天的我們?yōu)楹我浴安黄茦翘m終不還”的決心堅決打贏掃黑除惡專項斗爭這場硬仗，以“零容忍”標準鏟除黑惡勢力滋生土壤，為的正是要揚出清風正氣，掃出朗朗乾坤。為的正是在掃黑除惡“打傘”的過程中整風肅紀強警，把法律的外部約束轉化成每一位黨員干部內心的自律，亡羊補牢。

第5篇:孫小果案件警示專題廉政教育心得體會

5月28日，云南省掃黑除惡專項斗爭領導小組辦公室公布通告，向外界公開了犯罪嫌疑人孫小果案調查進展情況。這份通報公告的情況大多數(shù)在大家的預料之中，比如，孫小果屢屢逃脫法律的制裁，就是因為其父母在其中起著關鍵性的作用。

在其父母的四處活動下，孫小果因輪奸案被判處有期徒刑三年，卻神奇地“在監(jiān)外執(zhí)行”，在其父母的張羅下，孫小果在監(jiān)獄服刑期間利用虛假的專利發(fā)明重大立功獲取減刑。而這些匪夷所思的操作之所以能得逞，也是因為在案件偵辦，審判，入獄服刑減刑等多個環(huán)節(jié)都存在嚴重的問題，有人失職有人瀆職還有一些人直接參與了犯罪，導致孫小果沒有得到應有的懲罰。

大家的推測與事實如此吻合，不是因為推測的水平有多高，而是因為大家都明白，讓一個嚴重犯罪分子逍遙法外，不是一兩個人都做到的，也不是一般家庭可以做到的，必然有人從中作梗，其中不乏位高權重者；也必然涉及到多個部門。

通報顯示，相關部門已對省監(jiān)獄管理局原副巡視員劉思源、省監(jiān)獄管理局原副局長朱旭、省高級人民法院審判委員會原專職委員梁子安、昆明市中級人民法院審判監(jiān)督庭原副庭長陳超以及孫小果重要關系人等11人采取了留置措施。

從這份名單可以解讀出的信息很多。一個是涉及人員之多，公安、法院、司法等多個部門有多人淪陷。另一個則是涉及官位之高，孫小果本人以及其家庭從目前看并不顯赫，卻能把位居司法部門高位的人拉下水，足見其破壞力之大。

最讓人無法接受的是這些人原本應該是把關者、法治的守護者，卻搖身一變成了犯罪分子的保護傘、庇護者，法治的破壞者。他們沒有發(fā)揮想到監(jiān)督的作用，反而沆瀣一氣，狼狽為奸。所以，與其說是被拉下水的，不如說是信念動搖，主動下水的。

司法腐敗，后果非常嚴重，一個重要原因是司法是最后一條底線，司法不公對社會造成的影響是非常大的。一起案件從偵辦，公訴到審判，入獄服刑，往往涉及的部門非常多，經(jīng)手的人員也非常多，這意味著犯罪成本非常之高，孫小果卻能長期逃脫法律的制裁，社會反響極大，給社會的觀感極差。毫不夸張地說，圍繞在孫小果身上的這張嚴密的保護網(wǎng)直接導致了司法公平正義被犧牲，也間接導致了孫小果沒有能及時吸取教訓，反而變本加厲，在犯罪道路上愈演愈烈。

如今案件調查基本塵埃落定，但留下的教訓還需要被認真吸取。司法部門之間有相互監(jiān)督的權力和義務，這么多錯誤，哪怕只有一個環(huán)節(jié)履行好自己的職責，也不至于像今天這么狼狽。

還有，不能放過每個疑點每個參與犯罪的人。目前，辦案部門正在對孫小果1997年犯強奸罪一審被判處死刑后，二審、再審改判以及刑罰執(zhí)行和其他違法犯罪加緊開展調查工作，這意味著，還有更多的司法人員可能落網(wǎng)。千里之堤，潰于蟻穴，只有將每個疑點都弄清楚，將每個參與者弄清楚，才能將完整的真相呈現(xiàn)出來，這些暗藏于司法隊伍中的病毒才能被消除，才能立下讓后人不敢越雷池半步之威。

第6篇:孫小果案件警示專題廉政教育心得體會

通過最近對孫小果案件的深入，了解到云南“孫小果”案在全國已是鬧得沸沸揚揚，備受國人關注的焦點，除了孫小果黑惡歷史及其犯罪行為的令人發(fā)指外，莫過于孫小果為何能以“死囚”之身全身而退，搖身一變成為**夜場上盡人皆知的老板，被坊間稱為“**惡霸”。一群“小蒼蠅”的權力竟然如此巨大，大到可以讓作惡多端的當事人三番兩次逍遙法外，無辜受害者的基本正義20多年得不到執(zhí)行，法律的權威被減刑“潛規(guī)則”和程序漏洞利用，但也有人問“遲到的正義”還是正義嗎?我們的正義為什么要遲到?

一、在這里我想說，我們的司法，是解決、化解國家各種矛盾糾紛的最后屏障，是社會公平正義的一桿天平，恰恰這樣一桿代表公平正義的天平，如果法官可以不以事實真相、法律準繩，任意裁判，如果法律監(jiān)督形同虛設，如果刑罰執(zhí)行可以隨意操作，那么司法、訴訟、監(jiān)督將毫無意義。很多人信訪而不信法，正是因為對作為正義代名詞的“司法”不能夠充分信任。我認為，根源所在：

一是司法程序存在漏洞;

二是少數(shù)干部紀律觀念淡薄;

三是社會公眾法律意識薄弱。

二、孫小果案也再一次印證了我國刑訴法修訂的先瞻性、正確性，帶來了我國刑罰執(zhí)行從嚴的堅定風向，帶來了“打傘破網(wǎng)”一查到底的堅定決心。沒有生而完美的人，也沒有絕對無暇的制度規(guī)范，重要的是我們的國家，我們的民族，整個社會都擁有著一顆懲惡揚善，追求正義的企盼，我們在實踐中慢慢摸索，我們的制度在不斷的創(chuàng)新和突破，我們的法律體系在逐步完善。遲到的正義它不僅僅是社會的反思，更彰顯了我們的法治理念從粗放走向精細，直至真正做到公平、