專題二　橫向關(guān)聯(lián)拓展-跨模塊綜合•注重融會(huì)貫通

專題二橫向關(guān)聯(lián)拓展——跨模塊綜合·注重融會(huì)貫通1.創(chuàng)新考法(一)“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”護(hù)航“創(chuàng)新發(fā)展”2.創(chuàng)新考法(二)“市場(chǎng)規(guī)則”呼喚“誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)”3.創(chuàng)新考法(三)“依法治國(guó)”視角下“人身權(quán)利的保護(hù)”4.創(chuàng)新考法(四)運(yùn)用“邏輯思維”，學(xué)法、懂法、用法目錄“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”護(hù)航“創(chuàng)新發(fā)展”創(chuàng)新考法

(一)品一品/好題的創(chuàng)意1．(2024屆·金華高三聯(lián)考)某出版社使用商務(wù)印書館《新華字典》(第11版)特有包裝生產(chǎn)、銷售“新華字典”辭書，“新華字典”商標(biāo)所有人商務(wù)印書館有限公司將其訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是(

)①該案民事法律關(guān)系的客體是“新華字典”

②外觀設(shè)計(jì)不屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)③馳名商標(biāo)將獲得更大范圍法律保護(hù)④被告方應(yīng)停止侵害，賠償損失A．①②

B．①③

C．②④

D．③④答案：D

解析：本案涉及的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系的客體是智力成果和商業(yè)標(biāo)記，本案“新華字典”商標(biāo)是該案民事法律關(guān)系的客體，①說(shuō)法錯(cuò)誤。外觀設(shè)計(jì)，是一種專利權(quán)，屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，②說(shuō)法錯(cuò)誤。在本案中馳名商標(biāo)將獲得更大范圍法律保護(hù)，被告方應(yīng)停止侵害、賠償損失，③④符合題意。2．2019年8月1日石某開(kāi)發(fā)了“S型線切割機(jī)床單片機(jī)控制器系統(tǒng)軟件”，2023年4月18日該軟件獲得國(guó)家版權(quán)局登記證書。后石某發(fā)現(xiàn)，甲電子資訊有限公司未經(jīng)許可，長(zhǎng)期大量復(fù)制、發(fā)行、銷售該軟件。下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是(

)①該軟件的保護(hù)期限為20年②石某應(yīng)向軟件登記機(jī)構(gòu)辦理登記取得著作權(quán)③石某可許可甲電子資訊有限公司行使該軟件的復(fù)制權(quán)④甲電子咨詢有限公司侵犯了石某的知識(shí)產(chǎn)權(quán)A．①②

B．①③

C．②④

D．③④答案：A解析：作品發(fā)表權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)是有保護(hù)期限的。著作權(quán)屬于自然人的，保護(hù)期是作者有生之年加去世后50年，①錯(cuò)誤，符合題意。石某可以選擇登記后取得著作權(quán)，也可以不登記，②錯(cuò)誤，符合題意。石某為該軟件的著作權(quán)人，對(duì)該作品享有著作人身權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，石某可以將其中的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，因此，石某可以許可甲電子資訊公司行使該軟件的復(fù)制權(quán)，③正確，不符合題意。甲電子資訊有限公司未經(jīng)許可，長(zhǎng)期大量復(fù)制、發(fā)行、銷售石某的軟件，侵犯了石某的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，④正確，不符合題意。3．(2024屆·金華高三檢測(cè))北京冬奧會(huì)比賽場(chǎng)館之一——首鋼滑雪大跳臺(tái)是冬奧歷史上第一座與工業(yè)遺產(chǎn)結(jié)合的比賽場(chǎng)館，造型設(shè)計(jì)的靈感來(lái)自完成滑雪動(dòng)作所需跳臺(tái)剖面形態(tài)曲線與敦煌“飛天”形象的完美契合，從側(cè)面看像一只靈動(dòng)的“水晶鞋”?！八笔卒摶┐筇_(tái)(

)①是有形的建筑物，屬于著作權(quán)保護(hù)的對(duì)象②是富有美感的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)受專利權(quán)保護(hù)③具有高水準(zhǔn)的獨(dú)創(chuàng)性，是以建筑物方式體現(xiàn)的智力成果④屬于公共建筑，其結(jié)構(gòu)與外觀無(wú)須經(jīng)許可即可免費(fèi)使用A．①②

B．①③

C．②④

D．③④答案：B

解析：

“水晶鞋”首鋼滑雪大跳臺(tái)屬于建筑作品，是有形的建筑物，屬于著作權(quán)保護(hù)的對(duì)象，具有高水準(zhǔn)的獨(dú)創(chuàng)性，是以建筑物方式體現(xiàn)的智力成果，①③符合題意?！八笔卒摶┐筇_(tái)不屬于應(yīng)受專利權(quán)保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)，②不符合題意。“水晶鞋”首鋼滑雪大跳臺(tái)屬于公共建筑，但其結(jié)構(gòu)與外觀須經(jīng)得許可方可使用，④說(shuō)法錯(cuò)誤。4．(2023·浙里卷天下百校聯(lián)考)耕地是糧食生產(chǎn)的命根子，是中華民族永續(xù)發(fā)展的根基。H公司注重土壤健康管理，前置土壤質(zhì)量管理的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)措施，通過(guò)使用各類禽畜糞污等原料作為有機(jī)肥，減少了化肥、農(nóng)藥的使用，實(shí)現(xiàn)了養(yǎng)殖廢棄物無(wú)害化處理和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的雙贏，避免了在土壤質(zhì)量出現(xiàn)下降和問(wèn)題后再被動(dòng)地開(kāi)展土壤修復(fù)和質(zhì)量保護(hù)等工作。H公司將該技術(shù)申請(qǐng)專利，成為該技術(shù)的獨(dú)占實(shí)施被許可人。R公司未經(jīng)許可，以線下門店推廣以及在線上群內(nèi)宣傳等方式，對(duì)成為R公司會(huì)員的主體提供具體的侵權(quán)技術(shù)信息。H公司認(rèn)為R公司的行為構(gòu)成侵權(quán)，故訴請(qǐng)判令R公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失200萬(wàn)元。法院予以支持。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，說(shuō)明法院支持H公司訴訟請(qǐng)求的理由和現(xiàn)實(shí)意義。解析：關(guān)鍵詞①：通過(guò)使用各類禽畜糞污……保護(hù)等工作→可聯(lián)系教材知識(shí)：違背了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)和誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的規(guī)則，侵犯了H公司的專利權(quán)。關(guān)鍵詞②：“H公司將該技術(shù)……侵權(quán)技術(shù)信息”→可聯(lián)系教材知識(shí)：完善的財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。關(guān)鍵詞③：法院的判決依法保障了耕地管理技術(shù)創(chuàng)新者獲得經(jīng)濟(jì)利益→可聯(lián)系教材知識(shí)：激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，打擊侵權(quán)。答案示例：①H公司為技術(shù)的獨(dú)占實(shí)施被許可人，R公司未經(jīng)許可在線下門店推廣H公司的技術(shù)等行為違背了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)和誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的規(guī)則，侵犯了H公司的專利權(quán)，屬于違法行為。②我國(guó)建設(shè)法治社會(huì)，需要把財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法治化擺在突出位置，使財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在法治軌道上健康運(yùn)行，使完善的財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度成為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力。本案中，法院的判決依法保障了耕地管理技術(shù)創(chuàng)新者獲得經(jīng)濟(jì)利益，體現(xiàn)了保護(hù)和促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的司法導(dǎo)向，有利于打擊侵權(quán)，維護(hù)良好的市場(chǎng)秩序，激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，在全社會(huì)形成尊重創(chuàng)造的良好風(fēng)尚。5．(2023·寧波二模)初二學(xué)生李某在國(guó)旗下講話的演講燃爆全場(chǎng)。同班同學(xué)張某擅自把拍攝的李某演講視頻和演講稿的全部?jī)?nèi)容發(fā)到網(wǎng)上，在多平臺(tái)引發(fā)關(guān)注討論，有個(gè)別網(wǎng)友借機(jī)發(fā)布惡意調(diào)侃甚至人身攻擊的言論。李某去找張某理論，一怒之下摔碎張某的貴重相機(jī)，張某向法院起訴，要求李某承擔(dān)采取補(bǔ)救措施、賠償損失的民事責(zé)任，人民法院駁回其訴訟請(qǐng)求。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》有關(guān)知識(shí)，回答下列問(wèn)題：(1)張某侵犯了李某哪些權(quán)利，并說(shuō)明理由。(2)法院為什么駁回張某的訴訟請(qǐng)求？解析：第(1)問(wèn)，關(guān)鍵詞：張某擅自把拍攝的李某演講視頻和演講稿的全部?jī)?nèi)容發(fā)到網(wǎng)上→可聯(lián)系教材知識(shí)肖像權(quán)與著作權(quán)。第(2)問(wèn)，關(guān)鍵詞①：初二學(xué)生李某→可聯(lián)系教材知識(shí)：未成年子女造成他人損害的，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。關(guān)鍵詞②：李某去找……貴重相機(jī)→可聯(lián)系教材知識(shí)：侵犯張某的所有權(quán)，其監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，采取補(bǔ)救措施是賠償損失。答案示例：(1)張某侵犯了李某的肖像權(quán)和著作權(quán)。理由：①自然人享有肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像，法律另有規(guī)定的除外。②著作權(quán)人對(duì)其作品享有廣泛的權(quán)利，他人未經(jīng)著作權(quán)人許可使用著作權(quán)人的作品，就可能構(gòu)成侵權(quán)。張某未經(jīng)李某同意，把擅自拍攝的李某演講視頻和演講稿的全部?jī)?nèi)容發(fā)到網(wǎng)上，分別侵犯了李某的肖像權(quán)和著作權(quán)。(2)①未成年子女造成他人損害的，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。初二學(xué)生李某是還在接受義務(wù)教育的未成年人，所以由其監(jiān)護(hù)人依法承擔(dān)賠償損失的民事責(zé)任。②李某摔碎張某的相機(jī)是侵犯張某的所有權(quán)，其監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，采取補(bǔ)救措施是賠償損失。所以人民法院駁回張某的訴訟請(qǐng)求。想一想/模塊的關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)要讓人民的幸福感更強(qiáng)，離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展；推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，需要貫徹新發(fā)展理念，建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系；要充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，統(tǒng)一開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)體系是充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用的基礎(chǔ)；建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系需要公平開(kāi)放透明的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)制度來(lái)維護(hù)、需要完善主要由市場(chǎng)決定價(jià)格的機(jī)制；科學(xué)的宏觀調(diào)控、有效的政府治理，是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制優(yōu)勢(shì)的內(nèi)在要求法律與生活公民的民事權(quán)利表現(xiàn)為各種各樣的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。民法優(yōu)先保護(hù)民事主體的人身自由和人格尊嚴(yán)，依據(jù)民法典，自然人依法享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等人格權(quán)以及因婚姻家庭關(guān)系等產(chǎn)生的身份權(quán)，法人和非法人組織依法享有名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)。物權(quán)(所有權(quán)、他物權(quán))是最基本的財(cái)產(chǎn)權(quán)，我國(guó)對(duì)物權(quán)實(shí)行物權(quán)法定、平等保護(hù)的原則；知識(shí)產(chǎn)權(quán)(著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán))是財(cái)產(chǎn)權(quán)的最重要組成部分，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略保駕護(hù)航續(xù)表試一試/思維的融通1．(2024屆·紹興高三聯(lián)考)《新華字典》滿載著很多中華兒女的成長(zhǎng)記憶，出版50多年間，銷售數(shù)億冊(cè)；《實(shí)用新華字典》在名稱上和外觀上與《新華字典》相似。故前者將后者告上了法庭。下列說(shuō)法正確的是(

)①前者不是注冊(cè)商標(biāo)，大家都可以使用②商標(biāo)只能在注冊(cè)有效期內(nèi)使用③前者雖未注冊(cè)，但法律會(huì)給予馳名商標(biāo)以特別的保護(hù)④后者仿冒前者，是典型的“搭便車”A．①④

B．②④

C．②③

D．③④答案：D

解析：《新華字典》已經(jīng)建立了良好的商業(yè)信譽(yù)，屬于未注冊(cè)馳名商標(biāo)，商標(biāo)法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)雖未注冊(cè)但構(gòu)成馳名商標(biāo)的商標(biāo)是給予法律保護(hù)的，①錯(cuò)誤，③正確。商標(biāo)未經(jīng)注冊(cè)也可以使用，②說(shuō)法錯(cuò)誤?！秾?shí)用新華字典》在名稱上和外觀上與《新華字典》相似，這種仿冒手段容易使消費(fèi)者發(fā)生誤認(rèn)，屬于典型的“搭便車”，④正確。2．(2024屆·浙江高三聯(lián)考)2023年9月杭州舉辦第19屆亞運(yùn)會(huì)，其會(huì)徽“潮涌”作為注冊(cè)商標(biāo)的有效期延至2026年8月29日。以下表述正確的有(

)①出于對(duì)體育盛會(huì)的期待，推銷企業(yè)使用該標(biāo)志則不構(gòu)成侵權(quán)②會(huì)徽“潮涌”有效期為15年，保護(hù)期屆滿后進(jìn)入公共領(lǐng)域③保護(hù)期內(nèi)，若擅自將會(huì)徽用在體育商品上則侵犯商標(biāo)專用權(quán)④注冊(cè)人只要依法續(xù)展，注冊(cè)商標(biāo)就可以長(zhǎng)久獲得法律保護(hù)A．①②

B．①③

C．②④

D．③④答案：D

解析：會(huì)徽“潮涌”作為注冊(cè)商標(biāo)的有效期延至2026年8月29日，受法律保護(hù)，推銷企業(yè)使用該標(biāo)志將構(gòu)成侵權(quán)，①錯(cuò)誤，③正確。注冊(cè)商標(biāo)的有效期為10年，注冊(cè)人可以申請(qǐng)續(xù)展。續(xù)展注冊(cè)的有效期也是10年，續(xù)展次數(shù)不受限制。注冊(cè)人只要依法續(xù)展，注冊(cè)商標(biāo)就可以長(zhǎng)久地獲得法律保護(hù)。會(huì)徽“潮涌”作為注冊(cè)商標(biāo)，注冊(cè)人只要依法續(xù)展，注冊(cè)商標(biāo)就可以長(zhǎng)久獲得法律保護(hù)，②錯(cuò)誤，④正確。3．甲學(xué)校委托乙公司制作校慶視頻，校慶視頻完成后，由甲學(xué)校在網(wǎng)上發(fā)布。校慶視頻傳播后發(fā)現(xiàn)，在視頻中直接大量引用了署名楊某公開(kāi)發(fā)表的文章。對(duì)此，以下分析正確的是(

)A．視頻是乙公司制作的，甲學(xué)校無(wú)須承擔(dān)作品侵權(quán)責(zé)任B．引用是作品合理使用，乙公司沒(méi)有侵犯楊某的著作權(quán)C．甲學(xué)校主觀上有過(guò)錯(cuò)，侵犯了楊某的作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)D．乙公司未經(jīng)楊某允許，侵犯了楊某的作品發(fā)表權(quán)和發(fā)行權(quán)答案：C

解析：校慶視頻完成后，由甲學(xué)校在網(wǎng)上發(fā)布，所以甲學(xué)校侵犯了楊某的作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，須承擔(dān)作品侵權(quán)責(zé)任，A錯(cuò)誤。該校慶視頻在網(wǎng)上傳播，該行為不屬于合理使用，侵犯了楊某的著作權(quán)，B錯(cuò)誤。甲學(xué)校在網(wǎng)上發(fā)布了直接大量引用了署名楊某公開(kāi)發(fā)表的文章的校慶視頻，主觀上有過(guò)錯(cuò)，侵犯了楊某的作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，C正確。發(fā)表權(quán)是一次性權(quán)利，一旦發(fā)表，即行消失，楊某已公開(kāi)發(fā)表該文章，所以乙公司未侵犯楊某的作品發(fā)表權(quán)，D錯(cuò)誤。4．(2023·浙江天域名校協(xié)作體檢測(cè))韓某在A報(bào)刊上發(fā)表紀(jì)實(shí)文章《礦泉壺不出礦泉水》，稱有關(guān)研究表明，礦泉水的礦化、磁化、滅菌裝置有害，提醒消費(fèi)者“慎用”“當(dāng)心”，并對(duì)幾家礦泉水生產(chǎn)企業(yè)的夸大性廣告提出批評(píng)。B報(bào)社未經(jīng)同意，轉(zhuǎn)載了韓某的這篇文章。被點(diǎn)名批評(píng)的企業(yè)向人民法院起訴，認(rèn)為韓某的行為侵犯了它們的名譽(yù)權(quán)。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》相關(guān)知識(shí)，回答下列問(wèn)題：(1)韓某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？請(qǐng)說(shuō)明理由。(2)B報(bào)社并未侵犯韓某的著作權(quán)，為什么？解析：第(1)問(wèn)，關(guān)鍵詞：韓某在A報(bào)刊上……提出批評(píng)→可由教材知識(shí)判斷出韓某的行為不構(gòu)成侵權(quán)。消費(fèi)者如實(shí)對(duì)經(jīng)營(yíng)者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論，就不能認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)，因?yàn)檫@些行為是保障消費(fèi)者批評(píng)監(jiān)督權(quán)所必需的。第(2)問(wèn)，關(guān)鍵詞①：首先聯(lián)系教材法律內(nèi)容→在某些情形中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費(fèi)，這屬于作品的法定許可使用；關(guān)鍵詞②：結(jié)合案例分析：韓某在A報(bào)刊上……這篇文章→屬于作品的法定許可使用，所以并未侵犯韓某的著作權(quán)，但是應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費(fèi)。答案示例：(1)韓某的行為不構(gòu)成侵權(quán)。理由：消費(fèi)者如實(shí)對(duì)經(jīng)營(yíng)者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論，就不能認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)，因?yàn)檫@些行為是保障消費(fèi)者批評(píng)監(jiān)督權(quán)所必需的。(2)在某些情形中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費(fèi)，這屬于作品的法定許可使用。報(bào)刊轉(zhuǎn)載其他報(bào)刊已經(jīng)刊登的作品，屬于作品的法定許可使用。B報(bào)社未經(jīng)同意轉(zhuǎn)載了韓某已發(fā)表在A報(bào)刊上的文章，屬于作品的法定許可使用，所以并未侵犯韓某的著作權(quán)。5．(2023·強(qiáng)基聯(lián)盟模擬)“共享員工”是指由企業(yè)端主導(dǎo)發(fā)起人力資源共享的企業(yè)間余缺調(diào)劑靈活用工模式。例如，勞動(dòng)力暫時(shí)過(guò)剩的傳統(tǒng)餐飲業(yè)員工到勞動(dòng)力暫時(shí)緊缺的電商零售平臺(tái)工作。勞動(dòng)共享，解決餐飲、電商和員工三方燃眉之急。有人認(rèn)為“共享員工”實(shí)現(xiàn)了將閑置勞動(dòng)力資源進(jìn)行跨界共享并調(diào)配至具有用工需求缺口的用工企業(yè)，也讓閑置的員工獲得額外收入，必將成為將來(lái)的用工趨勢(shì)。但也有人認(rèn)為，“共享員工”協(xié)議模糊、責(zé)任不清，勞務(wù)糾紛、工傷等責(zé)任界定難；同時(shí)有可能侵犯核心商業(yè)秘密，進(jìn)而會(huì)影響企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展，甚至降低企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力等。(1)你是贊成還是反對(duì)實(shí)行“共享員工”制度？請(qǐng)運(yùn)用矛盾的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行分析。(2)結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，談?wù)勅绾螌?shí)現(xiàn)“共享員工”模式的健康發(fā)展。解析：第(1)問(wèn)，贊成的理由：關(guān)鍵詞①：勞動(dòng)力暫時(shí)過(guò)?！济贾?；“共享員工”實(shí)現(xiàn)了將閑置……用工企業(yè)……必將成為將來(lái)的用工趨勢(shì)→可聯(lián)系事物的性質(zhì)是由主要矛盾的主要方面決定的知識(shí)，指出“共享員工”存在的優(yōu)點(diǎn)是矛盾的主要方面。關(guān)鍵詞②：“共享員工”……核心競(jìng)爭(zhēng)力等→可聯(lián)系矛盾的次要方面的知識(shí)，說(shuō)明“共享員工”也存在一系列風(fēng)險(xiǎn)是矛盾的次要方面；其作為矛盾的次要方面不會(huì)改變“共享員工”的發(fā)展趨勢(shì)。最后，總結(jié)：我們要堅(jiān)持兩點(diǎn)論與重點(diǎn)論相統(tǒng)一。反對(duì)的理由：關(guān)鍵詞：“共享員工”協(xié)議模糊……核心競(jìng)爭(zhēng)力等→可聯(lián)系“矛盾的主要方面與次要方面既相互依賴，又相互貫通，并在一定條件下相互轉(zhuǎn)化”的知識(shí)，說(shuō)明我們不能忽視支流，要堅(jiān)持兩點(diǎn)論與重點(diǎn)論的統(tǒng)一。第(2)問(wèn)，關(guān)鍵詞①：“共享員工”協(xié)議模糊、責(zé)任不清→可聯(lián)系建立勞動(dòng)關(guān)系，訂立書面勞動(dòng)合同。關(guān)鍵詞②：勞務(wù)糾紛、工傷等責(zé)任界定難→可聯(lián)系用人單位必須建立健全勞動(dòng)安全衛(wèi)生制度。關(guān)鍵詞③：有可能侵犯核心商業(yè)秘密，進(jìn)而會(huì)影響企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展，甚至降低企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力等→可聯(lián)系勞動(dòng)者權(quán)利與義務(wù)是相輔相成、不可分割的。答案示例：(1)示例一：贊成“共享員工”制度。事物的性質(zhì)是由主要矛盾的主要方面決定的。出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性的用工荒，“共享員工”實(shí)現(xiàn)了將閑置勞動(dòng)力資源進(jìn)行跨界共享并調(diào)配至具有用工需求缺口的用工企業(yè)，也讓閑置的員工獲得額外收入，這是矛盾的主要方面。這要求我們抓主流?！肮蚕韱T工”也存在一系列風(fēng)險(xiǎn)，但其作為矛盾的次要方面不會(huì)改變“共享員工”的發(fā)展趨勢(shì)。我們要堅(jiān)持兩點(diǎn)論與重點(diǎn)論相統(tǒng)一。示例二：反對(duì)“共享員工”制度。矛盾的主要方面與次要方面既相互依賴，又相互貫通，并在一定條件下相互轉(zhuǎn)化?！肮蚕韱T工”制度存在一些自身無(wú)法克服的問(wèn)題，存在一定的用工風(fēng)險(xiǎn)。所以我們不能忽視支流，要堅(jiān)持兩點(diǎn)論與重點(diǎn)論的統(tǒng)一。(2)①建立勞動(dòng)關(guān)系，訂立書面勞動(dòng)合同。實(shí)現(xiàn)“共享員工”模式的健康發(fā)展，需要簽訂員工共享合同，明確雙方權(quán)利和義務(wù)。②用人單位必須建立健全勞動(dòng)安全衛(wèi)生制度，不能因“共享員工”制度而回避自身的責(zé)任義務(wù)，正確解決勞務(wù)糾紛，合理界定工傷等責(zé)任。③權(quán)利與義務(wù)是相輔相成、不可分割的?！肮蚕韱T工”應(yīng)該按規(guī)定完成勞動(dòng)任務(wù)，提高職業(yè)技能、職業(yè)道德，遵守競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議，保守核心商業(yè)秘密。創(chuàng)新考法(二)“市場(chǎng)規(guī)則”呼喚“誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)”品一品/好題的創(chuàng)意1．(2023·浙江高三檢測(cè))張某開(kāi)設(shè)了一個(gè)加油站，為了提高加油站的銷量，他在印刷品廣告宣傳單中使用了“中國(guó)最具價(jià)值品牌”“最佳信用管理公司”“最具核心競(jìng)爭(zhēng)力中國(guó)企業(yè)”等內(nèi)容。趙某看了其加油站的廣告單后加了油。經(jīng)檢測(cè)，該加油站本次加油的數(shù)量不夠，油品不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。下列有關(guān)說(shuō)法正確的是(

)①?gòu)埬车匿N售行為屬于銷售偽劣商品②張某的宣傳行為是正常商業(yè)行為③消費(fèi)者協(xié)會(huì)有權(quán)查處張某加油站④趙某可以向法院起訴張某的欺詐行為A．①③

B．①④

C．②③

D．②④答案：B

解析：“經(jīng)檢測(cè)，該加油站本次加油的數(shù)量不夠，油品不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”說(shuō)明張某的銷售行為屬于銷售偽劣商品，①正確。張某以“中國(guó)最具價(jià)值品牌”“最佳信用管理公司”“最具核心競(jìng)爭(zhēng)力中國(guó)企業(yè)”等內(nèi)容誘導(dǎo)趙某加油，存在欺詐，趙某可以起訴，④正確。我國(guó)法律禁止廣告使用引人誤解的宣傳，②錯(cuò)誤。查處張某加油站是市場(chǎng)監(jiān)管局的職責(zé)，③錯(cuò)誤。2．(2023·寧波高三鎮(zhèn)海中學(xué)檢測(cè))“信用炒作”“刷鉆”是指在網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)中店家通過(guò)注冊(cè)多個(gè)小號(hào)，購(gòu)買自己發(fā)布的商品，或通過(guò)和別人協(xié)議交換購(gòu)買等方式獲得商品銷量、店鋪評(píng)分等不當(dāng)利益。該行為(

)①是商業(yè)詆毀，應(yīng)禁止實(shí)施②是引人誤解的虛假宣傳③損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手信譽(yù)的行為④侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)A．①②

B．③④

C．②③

D．②④答案：D

解析：商業(yè)詆毀指詆毀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)，材料未體現(xiàn)，①不符合題意。在網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)中店家通過(guò)不正當(dāng)方式獲得商品銷量、店鋪評(píng)分等不當(dāng)利益，是引人誤解的虛假宣傳，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，②④符合題意。材料中店家的做法構(gòu)成虛假宣傳，沒(méi)有涉及損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手信譽(yù)，③不符合題意。3．(2023·杭州模擬)甲公司生產(chǎn)“爽口”牌榨菜，因產(chǎn)品口感爽脆、風(fēng)味獨(dú)特，成為當(dāng)?shù)刂放啤Ｒ夜驹谄浜笸瞥觥八弧迸普ゲ?，配料及工藝介紹、包裝等與“爽口”牌榨菜非常近似。甲公司為了維權(quán)，向法院提起訴訟。本案中(

)A．乙公司實(shí)施了混淆行為，“搭便車”構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)B．乙公司涉嫌虛假宣傳，易引起消費(fèi)者誤認(rèn)而購(gòu)買其商品C．“爽口”屬地方知名商標(biāo)，并非馳名商標(biāo)，甲公司不能起訴乙公司侵權(quán)D．乙公司在類似商品中使用了與甲公司近似的商標(biāo)，侵犯了甲公司的商標(biāo)權(quán)答案：A

解析：材料中乙公司售賣容易讓消費(fèi)者誤認(rèn)為甲公司的標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品，構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，A正確。材料中乙公司推出一款與甲公司極其相似的產(chǎn)品，屬于“搭便車”行為，B不選。乙公司侵權(quán)不侵權(quán)并不是因?yàn)椤八凇睂俚胤街虡?biāo)，而是構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，排除C。因?yàn)椴牧现袥](méi)有明確甲公司是否進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)，故無(wú)法斷定乙公司是否侵犯甲公司的商標(biāo)權(quán)，D不選。4．(2023·紹興一模)大自然公司成立于2009年，旗下?lián)碛小按笞匀弧薄癗ature”等多個(gè)注冊(cè)商標(biāo)。經(jīng)過(guò)十多年持續(xù)宣傳、使用，該品牌地板產(chǎn)品銷售遍布全國(guó)各地，并獲得了包括“馳名商標(biāo)”在內(nèi)的眾多榮譽(yù)，具有較高知名度。從2017年開(kāi)始，M家居公司以“大自然美學(xué)家”為名稱申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，后開(kāi)通了“大自然美學(xué)家地板”公眾號(hào)，并在“加盟門店”一欄的頁(yè)面中使用與大自然公司商標(biāo)近似標(biāo)識(shí)。2023年初，大自然公司將M家居公司訴至法院，要求其承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》中的相關(guān)知識(shí)，指出該家居公司的不當(dāng)?shù)淖龇?，并說(shuō)明理由。解析：本題考查商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的相關(guān)法律問(wèn)題，可調(diào)用法條依據(jù)為：未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，他人在同一種商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，構(gòu)成侵權(quán)；經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系。本案例中，M家居公司的“大自然美學(xué)家”地板與“大自然”注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品相同，加盟頁(yè)面中使用與大自然公司商標(biāo)近似標(biāo)識(shí)，容易使公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，構(gòu)成對(duì)大自然公司商標(biāo)權(quán)的侵害；M家居公司作為同業(yè)經(jīng)營(yíng)者，將含有“大自然”商標(biāo)的文字注冊(cè)為企業(yè)名稱，利用了大自然公司的知名度，造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。答案示例：①未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，他人在同一種商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，構(gòu)成侵權(quán)。M家居公司的“大自然美學(xué)家”地板與“大自然”注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品相同，加盟頁(yè)面中使用與大自然公司商標(biāo)近似標(biāo)識(shí)，容易使公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，構(gòu)成對(duì)大自然公司商標(biāo)權(quán)的侵害。②經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系。M家居公司作為同業(yè)經(jīng)營(yíng)者，將含有“大自然”商標(biāo)的文字注冊(cè)為企業(yè)名稱，利用了大自然公司的知名度，造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。想一想/模塊的關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)市場(chǎng)決定資源配置是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，生產(chǎn)什么、如何生產(chǎn)、產(chǎn)品如何分配，主要通過(guò)價(jià)格、供求、競(jìng)爭(zhēng)等機(jī)制來(lái)調(diào)節(jié)。建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系需要公平開(kāi)放透明的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)制度來(lái)維護(hù)、需要完善主要由市場(chǎng)決定價(jià)格的機(jī)制；市場(chǎng)調(diào)節(jié)存在著自發(fā)性、盲目性、滯后性等弊病，需要更好發(fā)揮政府作用，科學(xué)的宏觀調(diào)控、有效的政府治理，是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制優(yōu)勢(shì)的內(nèi)在要求法律與生活法律通過(guò)規(guī)范市場(chǎng)主體的交易行為，維護(hù)誠(chéng)信、健康的市場(chǎng)秩序，保護(hù)社會(huì)生活正常運(yùn)行。經(jīng)營(yíng)者既要尊重市場(chǎng)法則，也要遵守法律規(guī)則，公平競(jìng)爭(zhēng)。經(jīng)營(yíng)者誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、依法納稅，可以促進(jìn)自身的發(fā)展，有利于保障消費(fèi)者的合法權(quán)益，還可以為國(guó)家和社會(huì)作出重要貢獻(xiàn)續(xù)表試一試/思維的融通1．網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物“簽收不等于認(rèn)可商品質(zhì)量合格”“贈(zèng)品若有損害不免責(zé)”，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛案件快速增長(zhǎng)的情況，最高人民法院就網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題作出了明確規(guī)定。這些規(guī)定(

)①秉持公平原則，有助于平衡消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者之間“信息不對(duì)稱”問(wèn)題②說(shuō)明電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者自主經(jīng)營(yíng)權(quán)的行使有邊界，需要受到限制③對(duì)消費(fèi)者有利、對(duì)經(jīng)營(yíng)者不利，因而社會(huì)整體福祉是不變的

④會(huì)在反壟斷領(lǐng)域發(fā)揮積極作用，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展A．①②

B．①④

C．②③

D．③④答案：A

解析：最高人民法院就網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題作出的明確規(guī)定，秉持公平原則，有助于平衡消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者之間“信息不對(duì)稱”問(wèn)題，對(duì)雙方均有利；也說(shuō)明電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者自主經(jīng)營(yíng)權(quán)的行使有邊界，需要受到限制，①②入選，③排除。這些規(guī)定與反壟斷無(wú)關(guān)，④不選。2．為了清理盲盒消費(fèi)亂象，上海市場(chǎng)監(jiān)管局制定發(fā)布了《上海市盲盒經(jīng)營(yíng)活動(dòng)合規(guī)指引》。從法律與生活的角度，下列關(guān)于該指引解讀正確的有(

)A．經(jīng)營(yíng)者要依法誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，公平參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)B．經(jīng)營(yíng)者應(yīng)保障消費(fèi)者的知情權(quán)和安全消費(fèi)權(quán)C．市場(chǎng)調(diào)節(jié)具有自發(fā)性，努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的統(tǒng)一D．8周歲以下未成年人屬于無(wú)民事權(quán)利能力人，不得向其銷售盲盒答案：A

解析：為了清理盲盒消費(fèi)亂象，上海市場(chǎng)監(jiān)管局制定發(fā)布了《上海市盲盒經(jīng)營(yíng)活動(dòng)合規(guī)指引》，從法律與生活的角度，啟示經(jīng)營(yíng)者要依法誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，公平參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，A符合題意。材料未涉及安全消費(fèi)權(quán)，B不符合題意。本項(xiàng)是從經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的角度解讀，與設(shè)問(wèn)要求從法律與生活的角度解讀的知識(shí)范圍不符，C不符合題意。8周歲以下的未成年人屬于無(wú)民事行為能力人，而不是無(wú)民事權(quán)利能力人，D說(shuō)法錯(cuò)誤。3．(2023·浙江8月Z20開(kāi)學(xué)考)閱讀材料，回答問(wèn)題。材料一近年來(lái)，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，在穩(wěn)增長(zhǎng)、保就業(yè)、促發(fā)展方面發(fā)揮了不可替代的作用，但實(shí)踐中也存在著一些亂象。2022年1月，國(guó)家發(fā)改委等部門發(fā)布《關(guān)于推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展的若干意見(jiàn)》，要求嚴(yán)格依法查處平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域壟斷協(xié)議、濫用市場(chǎng)支配地位和違法實(shí)施經(jīng)營(yíng)者集中行為，堅(jiān)持規(guī)范和發(fā)展并重，營(yíng)造鼓勵(lì)創(chuàng)新、公平競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)范有序的市場(chǎng)環(huán)境，推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展。材料二李某在網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)購(gòu)買了酒仙公司總價(jià)為8394元的白酒6瓶，網(wǎng)上描述為[52度五糧(1618)500mL特價(jià)]。后來(lái)李某查詢網(wǎng)頁(yè)發(fā)現(xiàn)其購(gòu)買的白酒“特價(jià)和原價(jià)”相等，于是向市價(jià)格舉報(bào)中心舉報(bào)。之后，李某與酒仙公司達(dá)成《諒解協(xié)議書》，約定雙方于協(xié)議簽訂后5日內(nèi)完成退貨、退款手續(xù)，酒仙公司賠償李某8394元，如一方違約，承擔(dān)總金額20%的違約金。因酒仙公司未履行該協(xié)議，李某訴至法院，請(qǐng)求酒仙公司賠償8394元并承擔(dān)違約金1678.8元。(1)結(jié)合材料一，運(yùn)用《經(jīng)濟(jì)與社會(huì)》中“毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展”和“市場(chǎng)體系”的有關(guān)知識(shí)，說(shuō)明《意見(jiàn)》提出舉措的合理性。(2)結(jié)合材料二，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，指出法院是否支持李某的訴求，并說(shuō)明理由。解析：第(1)問(wèn)，關(guān)鍵詞①：平臺(tái)經(jīng)濟(jì)成為……不可替代的作用→可聯(lián)系非公有制經(jīng)濟(jì)的地位及其作用、毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展；關(guān)鍵詞②：嚴(yán)格依法查處平臺(tái)經(jīng)濟(jì)……可持續(xù)發(fā)展→可聯(lián)系規(guī)范市場(chǎng)秩序，完善市場(chǎng)體系。第(2)問(wèn)，關(guān)鍵詞①：酒仙公司以網(wǎng)上銷售的是特價(jià)商品來(lái)誤導(dǎo)消費(fèi)者→可聯(lián)系企業(yè)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、公平競(jìng)爭(zhēng)；關(guān)鍵詞②：酒仙公司未履行《諒解協(xié)議書》→可聯(lián)系違約責(zé)任。答案示例：(1)①非公有制經(jīng)濟(jì)是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要力量。針對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)存在的亂象，《意見(jiàn)》堅(jiān)持規(guī)范和發(fā)展并重，營(yíng)造各市場(chǎng)主體依法平等使用資源要素、公開(kāi)公平公正參與競(jìng)爭(zhēng)、同等受法律保護(hù)的市場(chǎng)環(huán)境，促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展。②統(tǒng)一開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)體系，是充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用的基礎(chǔ)。(可替代：良好的市場(chǎng)運(yùn)行需要公平開(kāi)放透明的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)制度來(lái)維護(hù)。)《意見(jiàn)》要求嚴(yán)格依法查處不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，完善公平競(jìng)爭(zhēng)制度，加強(qiáng)和改進(jìn)反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法，推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范發(fā)展。(2)支持。經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品的信息，應(yīng)當(dāng)真實(shí)，不得作虛假宣傳。本案中，酒仙公司以網(wǎng)上銷售的是特價(jià)商品來(lái)誤導(dǎo)消費(fèi)者，其行為構(gòu)成欺詐，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。李某與酒仙公司達(dá)成《諒解協(xié)議書》這一合同成立并有效。酒仙公司未能按照該協(xié)議約定履行義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。李某要求酒仙公司賠償并承擔(dān)違約金的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定。創(chuàng)新考法(三)“依法治國(guó)”視角下“人身權(quán)利的保護(hù)”品一品/好題的創(chuàng)意1.某小區(qū)一頂樓住戶在頂樓飼養(yǎng)鴿群，不僅氣味難聞，而且持續(xù)產(chǎn)生噪聲，影響鄰居正常休息。住在該戶樓下的老王多次嘗試商談無(wú)果，很是苦惱。解決老王的難題，你的建議是(

)①“遠(yuǎn)親不如近鄰”，老王應(yīng)該照顧相鄰一方的利益

②老王可以向人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解，以化解矛盾③老王可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)商事仲裁，給予法律制裁④老王可以向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V，請(qǐng)求法院公正審理A．①②

B．①③

C．②④

D．③④答案：C

解析：鄰里關(guān)系應(yīng)該考慮到雙方利益，而不能以犧牲一方的利益為代價(jià)去照顧另外一方的利益，①錯(cuò)誤。老王既然多次嘗試與頂樓鄰居商談無(wú)果，那么他(她)可以向人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解，以化解矛盾，也可以向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V，請(qǐng)求法院公正審理，②④符合題意。老王和鄰居的矛盾屬于民事糾紛，而商事仲裁適用于商業(yè)、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，③排除。2．(2024屆·紹興高三聯(lián)考)2023年4月某日，江蘇揚(yáng)州一家文具店老板當(dāng)眾稱女孩偷東西，并要求搜身，遭到女孩拒絕。警察到場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)女孩并未偷東西，隨后店主公開(kāi)道歉。該店主的行為侵犯了女孩的(

)①人格權(quán)②身體權(quán)③名譽(yù)權(quán)④隱私權(quán)A．①②

B．②③

C．①③

D．②④答案：C

解析：江蘇揚(yáng)州一家文具店老板當(dāng)眾稱女孩偷東西，并要求搜身，侵犯了女孩的名譽(yù)權(quán)和人格權(quán)，①③符合題意。材料中店主并沒(méi)有侵犯女孩的身體權(quán)和隱私權(quán)，②④不符合題意。3．(2024屆·浙江溫州聯(lián)考)從2月25日起，龔某在社交平臺(tái)上沒(méi)有任何依據(jù)地連發(fā)消息以博人眼球，稱G公司董某找了個(gè)男朋友王某，王某現(xiàn)在是G公司的副總裁。這一消息被廣泛傳播，人們對(duì)此議論紛紛。龔某(

)①擅自泄露董某的信息②侵犯了董某的隱私權(quán)③是對(duì)董某的侮辱誹謗④侵犯了董某的名譽(yù)權(quán)A．①②

B．②③

C．①④

D．③④答案：D

解析：材料中龔某在社交平臺(tái)上沒(méi)有任何依據(jù)地連發(fā)消息以博人眼球，其言論無(wú)事實(shí)根據(jù)且惡意中傷，屬于侮辱誹謗，而不是泄露董某的信息，①錯(cuò)誤，③正確。龔某對(duì)董某的侮辱誹謗，造成了董某的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，侵犯了董某的名譽(yù)權(quán)，不是侵犯了董某的隱私權(quán)，②錯(cuò)誤，④正確。4．(2023·七彩聯(lián)盟8月開(kāi)學(xué)考)美美是某公司簽約的美妝博主。2021年1月，張某注冊(cè)成立了美美公司，在未經(jīng)許可的情況下，美美公司生產(chǎn)、銷售“美美”美妝產(chǎn)品，并將美美的照片印制在產(chǎn)品的外包裝上，誤導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買。2022年5月，“美美”美妝產(chǎn)品檢測(cè)出質(zhì)量問(wèn)題，引發(fā)消費(fèi)者不滿，投訴美美虛假宣傳，給美美造成嚴(yán)重傷害。2022年8月，美美將美美公司起訴至法院。結(jié)合本案，運(yùn)用《法律與生活》中的有關(guān)知識(shí)，回答下列問(wèn)題：(1)指出美美公司是否侵害了美美的名譽(yù)權(quán)，并說(shuō)明理由。(2)美美是否要承擔(dān)舉證責(zé)任？為什么？解析：第(1)問(wèn)，關(guān)鍵詞：在未經(jīng)許可的情況下，美美公司注冊(cè)、生產(chǎn)、銷售“美美”美妝產(chǎn)品；消費(fèi)者不滿，投訴美美虛假宣傳，給美美造成嚴(yán)重傷害→可聯(lián)系教材名譽(yù)權(quán)知識(shí)并說(shuō)明理由。第(2)問(wèn)，關(guān)鍵詞：美美將美美公司起訴至法院，本案屬于民事訴訟→可聯(lián)系“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證責(zé)任原則分析。答案示例：(1)是。自然人依法享有名譽(yù)權(quán)，任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)。美美公司的做法導(dǎo)致消費(fèi)者投訴美美虛假宣傳，給美美造成嚴(yán)重傷害，侵害了美美的名譽(yù)權(quán)。(2)應(yīng)承擔(dān)。因本案屬于民事訴訟，要堅(jiān)持“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”舉證責(zé)任的原則。美美向法院起訴美美公司民事侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，如果美美沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足，她將承擔(dān)不利后果。想一想/模塊的關(guān)聯(lián)政治與法治我國(guó)社會(huì)主義民主是一種新型的民主，是全過(guò)程人民民主，不僅有完整的制度程序，而且有完整的參與實(shí)踐，是全鏈條、全方位、全覆蓋的民主，是維護(hù)人民根本利益的最廣泛、最真實(shí)、最管用的民主。實(shí)現(xiàn)全面推進(jìn)依法治國(guó)的總目標(biāo)，必須做到科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法法律與生活民法優(yōu)先保護(hù)民事主體的人身自由和人格尊嚴(yán)，依據(jù)民法典，自然人依法享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等人格權(quán)以及因婚姻家庭關(guān)系等產(chǎn)生的身份權(quán)，法人和非法人組織依法享有名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)。我國(guó)制定了一系列法律法規(guī)要求經(jīng)營(yíng)者依法、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。在長(zhǎng)期實(shí)踐中，人類社會(huì)逐漸形成了和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等多種多樣的糾紛解決方式，要根據(jù)具體情況，合理選擇運(yùn)用，以便妥善解決糾紛續(xù)表試一試/思維的融通1．(2024屆·浙江高三開(kāi)學(xué)考試)近期，江蘇省無(wú)錫市梁溪區(qū)人民法院審結(jié)了全國(guó)首例短視頻平臺(tái)領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)“爬蟲(chóng)”案件，被告人丁某因向他人售賣非法獲取某短視頻平臺(tái)用戶數(shù)據(jù)的“爬蟲(chóng)”軟件，被判處有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑2年。據(jù)此可知，探索公民權(quán)利保障與科技發(fā)展的平衡需要(

)①弘揚(yáng)法治精神，強(qiáng)化對(duì)公民個(gè)人信息的保護(hù)

②人民法院為根治信息侵權(quán)提供立法保護(hù)

③加大保護(hù)公民最基礎(chǔ)的民事權(quán)利的力度

④依法打擊違法犯罪行為，尊重和保障人權(quán)A．①②

B．①④

C．②③

D．③④答案：B

解析：材料中的短視頻平臺(tái)領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)“爬蟲(chóng)”案件的審結(jié)強(qiáng)化了對(duì)公民隱私權(quán)和個(gè)人信息的保護(hù)，依法打擊違法犯罪行為，尊重和保障人權(quán)，①④正確。材料所述涉及國(guó)家為根治信息侵害提供司法保障，沒(méi)有體現(xiàn)立法保護(hù)，②排除。公民最基礎(chǔ)的民事權(quán)利是生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)，材料沒(méi)有涉及，③不符合題意。2．(2023·名校新高考Z20選考)孟某、姜某夫婦決定為他們剛出生的女兒取名為“北燕南飛”，在申請(qǐng)辦理戶口登記時(shí)，卻被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)以該姓名違背公序良俗為由拒絕辦理。該夫婦如不服公安機(jī)關(guān)的決定(

)A．可申請(qǐng)人民調(diào)解解決B．可向仲裁機(jī)構(gòu)提請(qǐng)仲裁C．可向人民法院提起上訴D．可委托訴訟代理人幫助其訴訟答案：D

解析：根據(jù)教材可知，人民調(diào)解委員會(huì)和仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)解的是平等民事主體之間的糾紛，而材料主要強(qiáng)調(diào)的是孟某、姜某夫婦不服當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的決定，A、B不選。材料中指出孟某、姜某夫婦如不服當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的決定，應(yīng)該提起的是行政訴訟，而不是進(jìn)行上訴，C不選。孟某、姜某夫婦如不服當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的決定，可委托訴訟代理人幫助其訴訟，D正確。3．2023年12月4日是第十個(gè)國(guó)家憲法日。憲法是國(guó)家的根本大法，神圣莊嚴(yán)，擁有至上的地位。同時(shí)，它又在我們身邊守護(hù)著每個(gè)人，我們的一生都與它緊密相連。下面幾個(gè)案例符合憲法規(guī)定的有(

)①A市民發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)刂贫ǖ哪撤ㄒ?guī)中有一條款與憲法相抵觸，建議該市人大常委會(huì)對(duì)其進(jìn)行合憲性審查②村委會(huì)對(duì)涉嫌盜竊犯罪嫌疑人李某進(jìn)行訊問(wèn)，因李某不配合，便將其關(guān)押在辦公室③小明因犯罪被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，他不享有選舉權(quán)和被選舉權(quán)④員工小張因被強(qiáng)制安排加班與單位發(fā)生爭(zhēng)議，向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出了仲裁申請(qǐng)A．①②

B．①④

C．②③

D．③④答案：D

解析：對(duì)行政法規(guī)、地方性法規(guī)等規(guī)范性文件進(jìn)行合憲性審查，是全國(guó)人大常委會(huì)的一項(xiàng)重要職權(quán)，市人大常委會(huì)無(wú)權(quán)進(jìn)行合憲性審查，該說(shuō)法不符合憲法規(guī)定，①與題意不符。村委會(huì)的做法侵犯了公民的人身自由權(quán)利及憲法對(duì)于公民人身自由權(quán)利的規(guī)定，②與題意不符。小明因犯罪被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，他不享有選舉權(quán)和被選舉權(quán)，這符合憲法對(duì)公民選舉權(quán)和被選舉權(quán)的相關(guān)規(guī)定，③正確。員工小張因被強(qiáng)制安排加班與單位發(fā)生爭(zhēng)議，向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出了仲裁申請(qǐng)，這符合憲法的規(guī)定，④正確。4．(2024屆·稽陽(yáng)聯(lián)考)2022年3月，甲公司向乙公司發(fā)出采購(gòu)單，載明采購(gòu)價(jià)值20萬(wàn)余元的連接件，乙公司對(duì)采購(gòu)單上的供貨日期和付款方式進(jìn)行了變更并回傳給甲公司。同年5月，雙方簽訂補(bǔ)充協(xié)議，確定乙公司根據(jù)甲公司訂單，已從國(guó)外進(jìn)貨，乙公司先發(fā)貨60%，余下40%物品“甲公司希望能在一年內(nèi)負(fù)責(zé)向乙公司支付貨款，消耗掉庫(kù)存”。2023年4月，甲公司明確表示庫(kù)存未消耗完，告知乙公司將剩余物品轉(zhuǎn)售其他客戶。乙公司訴請(qǐng)繼續(xù)履行采購(gòu)訂單并支付余下貨款及利息。法院經(jīng)過(guò)調(diào)查和公開(kāi)審理之后認(rèn)為，根據(jù)民法典中相關(guān)規(guī)定，甲、乙兩公司簽訂的買賣合同合法有效。合同訂立后，乙公司雖進(jìn)行實(shí)質(zhì)性變更，但雙方所簽補(bǔ)充協(xié)議有效。甲公司的行為構(gòu)成違約。因此，法院判決合同繼續(xù)履行，甲公司支付乙公司余下貨款及利息。對(duì)此判決，雙方都表示沒(méi)有異議，不再上訴。結(jié)合材料，運(yùn)用《政治與法治》《法律與生活》的有關(guān)知識(shí)，回答下列問(wèn)題：(1)運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)分析，甲、乙之間的買賣合同在該案件中的作用。(2)從“公正司法”的角度，說(shuō)說(shuō)法院在該案件中是如何維護(hù)社會(huì)公平正義的。解析：第(1)問(wèn)，關(guān)鍵詞：根據(jù)民法典中相關(guān)規(guī)定，甲、乙兩公司簽訂的買賣合同合法有效→可聯(lián)系證據(jù)的作用，合同的作用。第(2)問(wèn)，關(guān)鍵詞①：公正司法→可聯(lián)系審判過(guò)程做到平等和正當(dāng)，審判結(jié)果體現(xiàn)公平和正義；關(guān)鍵詞②：法院經(jīng)過(guò)調(diào)查和公開(kāi)審理之后認(rèn)為，根據(jù)民法典中相關(guān)規(guī)定→可聯(lián)系堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，做到事實(shí)認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果公正、辦案程序公正；關(guān)鍵詞③：法院經(jīng)過(guò)調(diào)查和公開(kāi)審理→可聯(lián)系法院通過(guò)公開(kāi)審理的方式，作出了雙方滿意的判決，堅(jiān)持了人民司法為人民，通過(guò)公正司法維護(hù)人民權(quán)益，促進(jìn)社會(huì)公平正義。答案示例：(1)證據(jù)是打官司決勝負(fù)的關(guān)鍵砝碼。甲乙之間的買賣合同作為書證，是認(rèn)定該案件事實(shí)的依據(jù)，是訴訟的靈魂。它有形地表現(xiàn)了所載內(nèi)容，有利于督促甲乙雙方當(dāng)事人根據(jù)確定的義務(wù)履行合同，有利于乙公司根據(jù)約定追究責(zé)任，能夠?yàn)樘幚砗贤m紛提供明確的證據(jù)，有利于案件的公正裁決。(2)①公正司法既要求法院的審判過(guò)程做到平等和正當(dāng)，也要求法院的審判結(jié)果體現(xiàn)公平和正義。②法院經(jīng)過(guò)調(diào)查和審理，根據(jù)相關(guān)法律作出判決，堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，做到事實(shí)認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果公正、辦案程序公正，有效地解決了案件糾紛。③法院通過(guò)公開(kāi)審理的方式，作出了雙方滿意的判決，堅(jiān)持了人民司法為人民，通過(guò)公正司法維護(hù)人民權(quán)益，促進(jìn)社會(huì)公平正義。5．閱讀材料，完成下列要求?！锶^(guò)程人民民主的真實(shí)體現(xiàn)和生動(dòng)實(shí)踐?；鶎恿⒎?lián)系點(diǎn)一頭連著老百姓，一頭連著立法機(jī)關(guān)，被形象地稱為國(guó)家立法“直通車”。國(guó)家立法機(jī)關(guān)在法律草案的立項(xiàng)、起草、調(diào)研、審議、評(píng)估、宣傳、實(shí)施等立法全過(guò)程、各環(huán)節(jié)，通過(guò)基層立法聯(lián)系點(diǎn)“接地氣”地聽(tīng)取基層群眾的意見(jiàn)建議，并把人民群眾的訴求“原汁原味”反饋給國(guó)家立法機(jī)關(guān)作研究吸納的參考，有益的建議在法律中得到體現(xiàn)。(1)基層立法聯(lián)系點(diǎn)的點(diǎn)雖“小”，卻承載著推進(jìn)民主政治建設(shè)的“大”擔(dān)當(dāng)。結(jié)合材料并運(yùn)用《政治與法治》的知識(shí)加以說(shuō)明?！锕駥W(xué)法用法尊法守法，全面推進(jìn)依法治國(guó)。2022年1月14日，某小區(qū)同層業(yè)主李某與徐某因?qū)櫸锕樊a(chǎn)生糾紛，李某于當(dāng)天下午在房屋入戶門上方的墻角處安裝了一個(gè)攝像頭，攝像頭向外對(duì)著樓梯及徐某房屋入戶門方向，徐某日常生活都在攝像頭范圍內(nèi)，徐某認(rèn)為李某侵犯了自己的合法權(quán)益，將李某訴至法院。(2)運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，斷一斷這起鄰里糾紛案。解析：第(1)問(wèn)，根據(jù)材料中通過(guò)基層立法聯(lián)系點(diǎn)“接地氣”地聽(tīng)取基層群眾的意見(jiàn)建議，并把人民群眾的訴求“原汁原味”反饋給國(guó)家立法機(jī)關(guān)作研究吸納的參考，有益的建議在法律中得到體現(xiàn)，可聯(lián)系人民當(dāng)家作主。根據(jù)材料中國(guó)家立法機(jī)關(guān)在法律草案的立項(xiàng)、起草、調(diào)研、審議、評(píng)估、宣傳、實(shí)施等立法全過(guò)程、各環(huán)節(jié)，可聯(lián)系全面推進(jìn)依法治國(guó)。根據(jù)材料中立法機(jī)關(guān)立法過(guò)程、人民參與立法過(guò)程，可聯(lián)系全過(guò)程人民民主的生動(dòng)實(shí)踐。第(2)問(wèn)，通過(guò)題目設(shè)問(wèn)可知，運(yùn)用隱私權(quán)和相鄰權(quán)利人等方面的知識(shí)分析并說(shuō)明斷案的依據(jù)即可。答案示例：(1)①基層立法聯(lián)系點(diǎn)能夠廣泛聽(tīng)取和反映民意，為基層群眾參與法律法規(guī)的制定提供直通渠道，拓寬了廣大群眾有序參與立法的途徑，確保人民當(dāng)家作主。②基層立法聯(lián)系點(diǎn)能夠推進(jìn)立法機(jī)關(guān)科學(xué)立法、民主立法、依法立法，提高立法質(zhì)量，全面推進(jìn)依法治國(guó)。③基層立法聯(lián)系點(diǎn)能夠保證重大立法決策依照程序、經(jīng)過(guò)民主醞釀，通過(guò)科學(xué)決策、民主決策產(chǎn)生，是發(fā)展全過(guò)程人民民主的生動(dòng)實(shí)踐。(2)①本案中李某的行為侵犯了徐某的隱私權(quán)。根據(jù)民法典的規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開(kāi)等方式侵害他人隱私權(quán)。李某安裝的攝像頭位置與監(jiān)控范圍侵犯了徐某的隱私權(quán)，應(yīng)判令李某將該攝像頭拆除。②根據(jù)民法典的規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。鄰里之間在行使權(quán)利時(shí)，不應(yīng)給另一方造成妨害。在公共空間安裝攝像頭時(shí)應(yīng)與鄰居進(jìn)行溝通，避免后續(xù)產(chǎn)生矛盾糾紛。創(chuàng)新考法(四)運(yùn)用“邏輯思維”，學(xué)法、懂法、用法品一品/好題的創(chuàng)意1．某小區(qū)一居民因和女朋友發(fā)生口角，于是扔?xùn)|西發(fā)泄情緒，將塑料盤、陶瓷碗等扔出窗外，砸在一輛私家車引擎蓋上，致其出現(xiàn)兩處凹陷，所幸沒(méi)有人員受傷。網(wǎng)友對(duì)這種高空拋物行為議論紛紛。甲說(shuō)：該居民行為惡劣，應(yīng)該從重處罰。乙說(shuō)：生氣在所難免，不應(yīng)該從重處罰。從邏輯思維的角度，對(duì)甲、乙觀點(diǎn)分析正確的是(

)①甲、乙觀點(diǎn)是不相容的，可以支持其中一個(gè)觀點(diǎn)，但不能都支持②甲、乙觀點(diǎn)是互相矛盾的，如果一個(gè)為真，另一個(gè)一定為假，反之亦然③若認(rèn)為兩個(gè)觀點(diǎn)同時(shí)為真，則違反了排中律，犯了“兩不可”的錯(cuò)誤④若認(rèn)為兩個(gè)觀點(diǎn)同時(shí)為假，則違反了矛盾律，犯了“自相矛盾”的錯(cuò)誤A．①②

B．②③

C．①④

D．③④答案：A

解析：甲認(rèn)為，應(yīng)該從重處罰；乙認(rèn)為，不應(yīng)該從重處罰，這兩種觀點(diǎn)是不相容的，是一種矛盾關(guān)系，可以支持一個(gè)觀點(diǎn)，否定另一個(gè)，不能同時(shí)都支持，①入選。甲認(rèn)為，應(yīng)該從重處罰；乙認(rèn)為，不應(yīng)該從重處罰，這兩種觀點(diǎn)是不相容的，是一種矛盾關(guān)系。在矛盾關(guān)系中，如果一個(gè)為真，則另一個(gè)一定為假，反之亦然，②入選。若認(rèn)為兩個(gè)觀點(diǎn)同時(shí)為真，則違反了矛盾律，犯了“自相矛盾”的錯(cuò)誤，③不選。若認(rèn)為兩個(gè)觀點(diǎn)同時(shí)為假，則違反了排中律，犯了“兩不可”的錯(cuò)誤，④不選。2．某班學(xué)生學(xué)習(xí)《邏輯與思維》之后，嘗試把形式邏輯運(yùn)用到日常生活和學(xué)習(xí)中去。甲組同學(xué)用圖表示兩個(gè)概念外延之間的關(guān)系。下列組合中符合右圖示意的是(

)A．S：基層群眾自治制度P：基本政治制度B．S：國(guó)體P：政體C．S：侵權(quán)責(zé)任P：違約責(zé)任D．S：擔(dān)保物權(quán)P：質(zhì)權(quán)答案：D

解析：概念的外延是指具有概念所反映的本質(zhì)屬性的事物的范圍，概念外延關(guān)系分為相容關(guān)系和不相容關(guān)系，相容關(guān)系分為全同關(guān)系、種屬關(guān)系或?qū)俜N關(guān)系、交叉關(guān)系。根據(jù)題圖顯示，S與P為屬種關(guān)系，即一個(gè)概念(S)的外延包含著另一概念(P)的全部外延?；鶎尤罕娮灾沃贫扰c基本政治制度是種屬關(guān)系，A不符合題意。國(guó)體與政體共同構(gòu)成國(guó)家制度，屬于全異關(guān)系中的矛盾關(guān)系，B不符合題意。民事法律責(zé)任分為侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任，兩者屬于外延關(guān)系中的交叉關(guān)系，C不符合題意。擔(dān)保物權(quán)包括抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)，擔(dān)保物權(quán)與質(zhì)權(quán)是屬種關(guān)系，D符合題意。3．(2023·浙江高三檢測(cè))“我以后不當(dāng)法官，還需要學(xué)什么法律！”這一推理(

)A．屬于復(fù)合判斷的演繹推理，前提真與結(jié)論真之間是或然的B．屬于相容的選言推理，選言支否定一部分即可肯定另一部分C．屬于簡(jiǎn)單判斷的演繹推理，前提真結(jié)論必然就真D．屬于三段論推理，違背了前提中不周延的項(xiàng)在結(jié)論中不得周延的規(guī)則答案：D

解析：“我以后不當(dāng)法官，還需要學(xué)什么法律！”這一推理的正確形式是：當(dāng)法官需要學(xué)習(xí)法律，我以后不當(dāng)法官，所以，我不需要學(xué)習(xí)法律。需要學(xué)習(xí)法律在前提中不周延，在結(jié)論中周延，犯了“大項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”的邏輯錯(cuò)誤，D正確。該推理屬于三段論推理，不屬于復(fù)合判斷，不屬于相容的選言判斷，A、B排除。簡(jiǎn)單判斷的演繹推理，并不是前提真結(jié)論必然就真，還得符合邏輯規(guī)則，C排除。4．閱讀材料，回答問(wèn)題。王某在某眼鏡店更換鏡片試用后，發(fā)現(xiàn)鏡架螺絲松動(dòng)，要求返修。商家發(fā)現(xiàn)螺絲滑絲，已無(wú)法修理，將該情況告知王某，王某認(rèn)為是眼鏡店更換鏡片導(dǎo)致無(wú)法修理，而商家不認(rèn)同。于是王某在網(wǎng)上發(fā)布了一個(gè)標(biāo)題為《某眼鏡店老板超級(jí)無(wú)恥》的網(wǎng)帖，該網(wǎng)帖中多次使用“超級(jí)無(wú)恥”等謾罵性語(yǔ)言，有九千余人查看且有多人回復(fù)該網(wǎng)帖。商家要求王某刪帖，王某則認(rèn)為自己是正當(dāng)維權(quán)，不予理會(huì)。眼鏡店遂將王某訴至法院要求賠禮道歉、消除影響、賠償損失。法院經(jīng)審理認(rèn)為王某侵害了商家名譽(yù)權(quán)。判決王某在網(wǎng)站上向該眼鏡店賠禮道歉，消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，且需連續(xù)刊登三日。王某由“維權(quán)者”變成了“侵權(quán)者”。(1)運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，從權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系角度，談?wù)勏M(fèi)者如何防止“維權(quán)”變?yōu)椤扒謾?quán)”。(2)結(jié)合材料，運(yùn)用科學(xué)思維的知識(shí)，判斷下列兩個(gè)推理結(jié)論是否真實(shí)，并說(shuō)明理由。王某推理：正當(dāng)維權(quán)無(wú)需刪帖，我是正當(dāng)維權(quán)，所以，我無(wú)需刪帖。商家推理：如果王某同意刪帖，那我就不去起訴?，F(xiàn)在王某拒絕刪帖，所以我一定去起訴。解析：第(1)問(wèn)，關(guān)鍵詞①：權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系→可聯(lián)系在民事法律關(guān)系中，權(quán)利與義務(wù)既相互對(duì)立，也相互聯(lián)系。一方的權(quán)利就是另一方的義務(wù)，一方的義務(wù)就是另一方的權(quán)利；關(guān)鍵詞②：王某認(rèn)為是眼鏡店更換鏡片導(dǎo)致無(wú)法修理，在網(wǎng)上發(fā)布了一個(gè)標(biāo)題為《某眼鏡店老板超級(jí)無(wú)恥》的網(wǎng)帖→可聯(lián)系作為消費(fèi)者，有對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)利，利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)表評(píng)論就是監(jiān)督的方式之一，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)接受合理監(jiān)督；關(guān)鍵詞③：商家不認(rèn)同王某的意見(jiàn)，王某在網(wǎng)上發(fā)布了一個(gè)標(biāo)題為《某眼鏡店老板超級(jí)無(wú)恥》的網(wǎng)帖，該網(wǎng)帖中多次使用“超級(jí)無(wú)恥”等謾罵性語(yǔ)言，有九千余人查看且有多人回復(fù)該網(wǎng)帖→可聯(lián)系商家依法享有名譽(yù)權(quán)，消費(fèi)者監(jiān)督過(guò)程中也要履行自己的義務(wù)，依法監(jiān)督，不能以侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽(yù)權(quán)。只有在法定范圍內(nèi)，依法行使自身權(quán)利，消費(fèi)者才能避免由“維權(quán)”變?yōu)椤扒謾?quán)”。第(2)問(wèn)，關(guān)鍵詞①：王某推理：正當(dāng)維權(quán)無(wú)需刪帖，我是正當(dāng)維權(quán)，所以我無(wú)需刪帖→可聯(lián)系結(jié)論不真實(shí)；其推理結(jié)構(gòu)正確；但“我是正當(dāng)維權(quán)”前提不真實(shí)。關(guān)鍵詞②：商家推理：如果王某同意刪帖，那我就不去起訴?，F(xiàn)在王某拒絕刪帖，所以我一定去起訴→可聯(lián)系結(jié)論不真實(shí)；其推理結(jié)構(gòu)錯(cuò)誤，充分條件假言推理不能通過(guò)否定前件，進(jìn)而否定后件。答案示例：(1)①在民事法律關(guān)系中，權(quán)利與義務(wù)既相互對(duì)立，也相互聯(lián)系。一方的權(quán)利就是另一方的義務(wù)，一方的義務(wù)就是另一方的權(quán)利。②作為消費(fèi)者，有對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)利，利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)表評(píng)論就是監(jiān)督的方式之一，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)接受合理監(jiān)督。③但商家依法享有名譽(yù)權(quán)，消費(fèi)者監(jiān)督過(guò)程中也要履行自己的義務(wù)，依法監(jiān)督，不能以侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽(yù)權(quán)。只有在法定范圍內(nèi)，依法行使自身權(quán)利，消費(fèi)者才能避免由“維權(quán)”變?yōu)椤扒謾?quán)”。(2)王某的推理：①結(jié)論不真實(shí)。②其推理結(jié)構(gòu)正確。③但“我是正當(dāng)維權(quán)”前提不真實(shí)。商家的推理：①結(jié)論不真實(shí)。②其推理結(jié)構(gòu)錯(cuò)誤，充分條件假言推理不能通過(guò)否定前件，進(jìn)而否定后件。想一想/模塊的關(guān)聯(lián)法律與生活公民的民事權(quán)利表現(xiàn)為各種各樣的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，根據(jù)民法，民事主體地位平等、民事權(quán)利與義務(wù)相一致。法律保護(hù)民事主體的各項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任(包含過(guò)錯(cuò)推定與無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任)。重合同、守信用是全社會(huì)的共識(shí)，交易活動(dòng)的順利進(jìn)行，除了依靠誠(chéng)實(shí)守信等道德約束，還需要合同法律制度的保障。民法典規(guī)定了不動(dòng)產(chǎn)相鄰關(guān)系的處理規(guī)則邏輯與思維從內(nèi)涵和外延兩方面掌握明確概念的具體方法；掌握正確運(yùn)用簡(jiǎn)單判斷和復(fù)合判斷的方法；理解演繹推理的要義，掌握簡(jiǎn)單判斷和復(fù)合判斷以及各自的演繹推理方法。澄清概念、準(zhǔn)確判斷、嚴(yán)密推理、清理矛盾、合理論證、辨識(shí)謬誤、糾正錯(cuò)誤，是邏輯思維的題中之義。學(xué)習(xí)形式邏輯，不僅有利于提升我們的邏輯思維能力，有助于提升我們的理性思維的素養(yǎng)和科學(xué)思維的水平，也有助于培育我們自尊自信、理性平和、積極向上的社會(huì)心態(tài)。掌握正確的邏輯思維方法，有助于我們更好地解決生活中的糾紛，共同推動(dòng)中國(guó)式現(xiàn)代化的偉大實(shí)踐續(xù)表試一試/思維的融通1．某校高二學(xué)生在學(xué)習(xí)完《法律與生活》和《邏輯與思維》之后，一學(xué)習(xí)小組探究了跨模塊融合的問(wèn)題后，制作了如下圖示。下列分析正確的圖示有(

)A．①②

B．①③

C．②④

D．③④答案：D

解析：民事主體是民事關(guān)系的參與者、民事權(quán)利的享有者、民事義務(wù)的履行者和民事責(zé)任的承擔(dān)者。自然人是最基本的民事主體，因此自然人和民事主體并不是完全重合，①錯(cuò)誤。物權(quán)是指權(quán)利人依法對(duì)特定的物享有直接支配和排他的權(quán)利，包括所有權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)，②錯(cuò)誤。遺囑繼承與法定繼承都屬于繼承的方式，屬于矛盾關(guān)系；訴訟包括民事訴訟、行政訴訟和刑事訴訟，因此民事訴訟與刑事訴訟屬于反對(duì)關(guān)系，③④正確。2．(2023·浙江名校協(xié)作體考試)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零五十一條規(guī)定，有下列情形之一的，婚姻無(wú)效：(一)重婚；(二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系；(三)未到法定婚齡。假如黃某與夏某的婚姻是無(wú)效婚姻，據(jù)此可以推斷下列結(jié)論正確的是(

)①黃某與夏某或者屬于重婚，或者有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系，或者未到法定婚齡②若黃某與夏某沒(méi)有重婚和沒(méi)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系，那么黃某與夏某二人中有人未到法定婚齡③若黃某與夏某重婚或有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系，那么黃某與夏某二人皆達(dá)到法定婚齡④黃某與夏某要么屬于重婚，要么有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系，要么未到法定婚齡A．①②

B．①③

C．②④

D．③④答案：A

解析：民法典關(guān)于無(wú)效婚姻的規(guī)定屬于相容選言判斷，一個(gè)相容選言判斷為真，要求它的選言支中至少有一個(gè)是真的，也可以都是真的，如果沒(méi)有選言支是真的，那么這個(gè)相容選言判斷就是假的。①②這兩項(xiàng)符合相容選言判斷，因此推斷正確，符合題意。結(jié)婚年齡只要有一人沒(méi)有達(dá)到，婚姻就是無(wú)效的，③不選。④是不相容的選言判斷，不選。3．人們常說(shuō)，概念是邏輯思維的細(xì)胞。細(xì)胞出了毛病，機(jī)體就會(huì)產(chǎn)生故障。同樣，概念出了問(wèn)題，相關(guān)的思維也就會(huì)不正確。下列選項(xiàng)分析正確的是(

)①他物權(quán)包含用益物權(quán)，從概念的外延上看屬于種屬關(guān)系②法律意義上的父母包括生父母和養(yǎng)父母，其犯了“劃分不全”的邏輯錯(cuò)誤③完全民事行為能力人與無(wú)民事行為能力人，從概念的外延上看屬于反對(duì)關(guān)系④成年人就是已經(jīng)成年的人和證據(jù)就是證明的根據(jù)，均犯“同語(yǔ)反復(fù)”的邏輯錯(cuò)誤A．①②

B．①④

C．②③

D．③④答案：C

解析：他物權(quán)包含用益物權(quán)，從概念的外延上看屬于屬種關(guān)系，①分析錯(cuò)誤。法律意義上的父母包括生父母、繼父母和養(yǎng)父母，說(shuō)明法律意義上的父母包括生父母和養(yǎng)父母，其犯了“劃分不全”的邏輯錯(cuò)誤，②分析正確。反對(duì)關(guān)系是兩個(gè)具有全異關(guān)系的概念包含在一個(gè)屬概念中，并且它們的外延之和小于該屬概念的外延?！跋拗泼袷滦袨槟芰θ恕迸c“完全民事行為能力人”從概念的外延上看是兩個(gè)全異關(guān)系的概念，屬于反對(duì)關(guān)系。完全民事行為能力人與無(wú)民事行為能力人，從概念的外延上看屬于反對(duì)關(guān)系，③分析正確。定義規(guī)則要求定義項(xiàng)不能直接或間接地包含被定義項(xiàng)。如果直接包含被定義項(xiàng)，犯的邏輯錯(cuò)誤是“同語(yǔ)反復(fù)”。成年人就是已經(jīng)成年的人犯“同語(yǔ)反復(fù)”的邏輯錯(cuò)誤；而證據(jù)就是證明的根據(jù)是正確下定義，④分析錯(cuò)誤。4．閱讀材料，完成下列要求。2018年1月，王某與物流公司簽訂勞動(dòng)合同書，約定合同期限自2018年1月12日至2021年1月11日，到期后雙方又續(xù)簽勞動(dòng)合同，約定合同期限自2021年1月12日至2023年1月11日。2023年1月8日，物流公司發(fā)出《勞動(dòng)合同期滿不再續(xù)簽通知書》，通知王某勞動(dòng)合同期滿不再續(xù)簽，要求王某2023年1月12日前辦理離職手續(xù)，公司將給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。事后，物流公司未向王某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。王某遂向人民法院提起訴訟。法院審理后認(rèn)為，用人單位與勞動(dòng)者連續(xù)訂立二次固定期限勞動(dòng)合同后，勞動(dòng)者沒(méi)有違法違紀(jì)以及不能勝任工作的情況，在合同期限屆滿前享有選擇簽訂固定期限或無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的權(quán)利，而用人單位應(yīng)根據(jù)勞動(dòng)者的選擇履行續(xù)訂義務(wù)，用人單位不享有單方終止勞動(dòng)合同的權(quán)利。用人單位不予續(xù)簽并終止勞動(dòng)合同的，構(gòu)成違法解除勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)賠償金。(1)結(jié)合材料并運(yùn)用《法律與生活》的相關(guān)知識(shí)，說(shuō)明勞動(dòng)法中關(guān)于勞動(dòng)者享有簽訂固定期限或無(wú)固定期限勞動(dòng)合同選擇權(quán)的意義。(2)有人認(rèn)為，勞動(dòng)法明確規(guī)定，訂立勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠(chéng)實(shí)信用的原則。案件中物流公司與王某續(xù)簽固定期限的勞動(dòng)合同完全出于當(dāng)事人的意愿，因此是有效合同。請(qǐng)運(yùn)用《邏輯與思維》假言推理的相關(guān)知識(shí)對(duì)該觀點(diǎn)進(jìn)行分析。答案示例：(1)勞動(dòng)法把保護(hù)勞動(dòng)者的權(quán)益當(dāng)作首要原則，該條規(guī)定設(shè)定了用人單位的強(qiáng)制締約義務(wù)，賦予勞動(dòng)者在合同期限屆滿前享有選擇簽訂固定期限或無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的權(quán)利，體現(xiàn)了對(duì)勞動(dòng)者的傾斜保護(hù)。強(qiáng)制締約是實(shí)質(zhì)平等的體現(xiàn)，與用人單位相比，勞動(dòng)者處于相對(duì)弱勢(shì)地位，通過(guò)無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的設(shè)置避免用工關(guān)系的隨意化，切實(shí)維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定。(2)根據(jù)勞動(dòng)法的規(guī)定，訂立勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠(chéng)實(shí)信用的原則，因此，遵循自愿原則是簽訂合同的必要條件而非充分條件。必要條件假言推理的有效式是否定前件式和肯定后件式。“案件中物流公司與王某……出于當(dāng)事人的意愿”肯定了必要條件假言判斷的前件，在結(jié)論中肯定假言判斷的后件，屬于必要條件假言推理的無(wú)效式，合同效力不確定。5．閱讀材料，完成下列要求。在現(xiàn)實(shí)生活中，因裝修引發(fā)的經(jīng)濟(jì)糾紛時(shí)有發(fā)生。丁某有一套毛坯房需要裝修。2022年6月，丁某找到A裝潢公司，雙方簽訂裝修合同，約定由A裝潢公司負(fù)責(zé)其房屋的裝修?？墒窃谠摵贤男羞^(guò)程中，雙方由于裝修細(xì)節(jié)發(fā)生了糾紛。糾紛發(fā)生后，丁某便在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上傳短視頻，發(fā)布“A裝潢公司是騙人的”“A裝潢公司的新騙局”“我是受害者”等言論。截至2022年10月28日，該視頻點(diǎn)贊量4982人，評(píng)論量512人，轉(zhuǎn)發(fā)量753人，收藏量298人。A裝潢公司看到該視頻后，立即聯(lián)系丁某要求刪除視頻，但協(xié)商無(wú)果。A裝潢公司遂將丁某訴至法院，認(rèn)為丁某上述行為對(duì)其產(chǎn)生了負(fù)面影響，造成了經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)停止侵權(quán)并賠禮道歉，賠償因侵權(quán)行為給裝潢公司造成的損失。法院經(jīng)過(guò)調(diào)查，查實(shí)各方面證據(jù)，認(rèn)定丁某在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)布的視頻不屬實(shí)，A裝潢公司自丁某發(fā)布視頻后一段時(shí)間，業(yè)務(wù)量下降了一半，故認(rèn)定丁某的行為對(duì)A裝潢公司產(chǎn)生了負(fù)面影響，造成了經(jīng)濟(jì)損失，支持原告的訴訟請(qǐng)求。(1)結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，對(duì)丁某的行為進(jìn)行評(píng)析。(2)結(jié)合法院的裁判，運(yùn)用《邏輯與思維》的知識(shí)，為法院的判決寫一個(gè)合理的推導(dǎo)過(guò)程。解析：第(1)問(wèn)，關(guān)鍵詞①：丁某有一套毛坯房需要裝修。2022年6月，丁某找到A裝潢公司，雙方簽訂裝修合同，約定由A裝潢公司負(fù)責(zé)其房屋的裝修→可聯(lián)系依法成立的合同，受法律保護(hù)，丁某與A裝潢公司簽訂裝修合同，表明丁某具有一定的法律意識(shí)。關(guān)鍵詞②：糾紛發(fā)生后，丁某便在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上傳短視頻，發(fā)布“A裝潢公司是騙人的”“A裝潢公司的新騙局”“我是受害者”等言論→可聯(lián)系民事主體享有名譽(yù)權(quán)，丁某在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)布針對(duì)A裝潢公司的言論，故意詆毀其名譽(yù)，使該公司在社會(huì)上的信用評(píng)價(jià)降低，侵害了裝潢公司的名譽(yù)權(quán)。關(guān)鍵詞③：可是在該合同履行過(guò)程中，雙方由于裝修細(xì)節(jié)發(fā)生了糾紛，丁某便在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上傳短視頻，A裝潢公司看到該視頻后，立即聯(lián)系丁某要求刪除視頻，但協(xié)商無(wú)果，A裝潢公司遂將丁某訴至法院→可聯(lián)系民事糾紛可以通過(guò)協(xié)商、調(diào)解、仲裁或者訴訟等多種方式解決，不能在網(wǎng)上發(fā)表不當(dāng)言論侵害他人的合法權(quán)益。第(2)問(wèn)，關(guān)鍵詞①：丁某侵權(quán)事實(shí)以及法院的判決→可得出結(jié)論：任何組織和個(gè)人若侮辱、誹謗他人且對(duì)他人造成實(shí)際影響，就應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。關(guān)鍵詞②：為法院的判決寫一個(gè)合理的推導(dǎo)過(guò)程→可聯(lián)系充分條件假言推理“肯前必肯后”規(guī)則進(jìn)行推導(dǎo)：任何組織和個(gè)人若侮辱、誹謗他人且對(duì)他人造成實(shí)際影響，就應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；丁某侮辱、誹謗A裝潢公司并對(duì)該公司造成實(shí)際影響，因此，丁某應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。答案示例：(1)①依法成立的合同，受法律保護(hù)。丁某與A裝潢公司簽訂裝修合同，表明丁某具有一定的法律意識(shí)。②民法典規(guī)定，民事主體享有名譽(yù)權(quán)。丁某在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)布針對(duì)A裝潢公司的言論，故意詆毀其名譽(yù)，使該公司在社會(huì)上的信用評(píng)價(jià)降低，侵害了裝潢公司的名譽(yù)權(quán)。③丁某和A裝潢公司發(fā)生糾紛，可以通過(guò)協(xié)商、調(diào)解、仲裁或者訴訟等多種方式解決，不能在網(wǎng)上發(fā)表不當(dāng)言論侵害他人的合法權(quán)益。(2)任何組織和個(gè)人若侮辱、誹謗他人且對(duì)他人造成實(shí)際影響，就應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中丁某侮辱、誹謗A裝潢公司為真，對(duì)該公司造成實(shí)際影響為真，充分條件假言判斷前件為真，可得出后件為真的邏輯結(jié)論。(其他角度，言之有理亦可)NO.4專題跟蹤檢測(cè)一、選擇題1．近期，石家莊金融法庭正式掛牌運(yùn)行，這是河北省首家金融案件專門審理機(jī)構(gòu)。石家莊金融法庭成立后，將集中管轄石家莊市多個(gè)轄區(qū)內(nèi)應(yīng)由基層人民法院受理的第一審金融民商事案件，明確受理金融借款合同、私募基金業(yè)務(wù)、外匯業(yè)務(wù)等金融民商事糾紛。石家莊金融法庭的掛牌運(yùn)行有利于(

)①形成金融糾紛集中管轄、高效辦理的全新辦案模式②深化行政機(jī)構(gòu)改革，推動(dòng)金融治理體系現(xiàn)代化③營(yíng)造良好金融法治環(huán)境，維護(hù)國(guó)家金融安全④規(guī)范司法程序，讓人民群眾感受到公平正義A．①③

B．①④

C．②③

D．②④答案：A

解析：石家莊金融法庭作為金融案件專門審理機(jī)構(gòu)，其成立后，將集中管轄石家莊市多個(gè)轄區(qū)內(nèi)的金融民商事案件，這有利于形成金融糾紛集中管轄、高效辦理的全新辦案模式，提高辦案效率，營(yíng)造良好金融法治環(huán)境，維護(hù)國(guó)家金融安全，①③符合題意。金融法庭是司法機(jī)關(guān)，不是深化行政機(jī)構(gòu)改革，②主體對(duì)應(yīng)錯(cuò)誤。材料強(qiáng)調(diào)集中管轄金融案件，不強(qiáng)調(diào)規(guī)范司法程序，④不符合題意。2．某些企業(yè)盛行“996工作制”的加班文化。“996工作制”是指員工每天上午9點(diǎn)到崗，工作到晚上9點(diǎn)，每周工作6天。依據(jù)所學(xué)相關(guān)知識(shí)，下列對(duì)“996工作制”認(rèn)識(shí)正確的是(

)①“996工作制”有利于全面提升企業(yè)員工素質(zhì)②實(shí)行“996工作制”侵犯了員工的休息休假權(quán)③強(qiáng)制推行“996工作制”是對(duì)奮斗精神的誤導(dǎo)④“996工作制”是按勞分配、多勞多得的體現(xiàn)A．①②

B．①④

C．②③

D．③④答案：C

解析：依據(jù)題意，實(shí)行“996工作制”侵犯了員工的休息休假權(quán)，強(qiáng)制推行“996工作制”是對(duì)奮斗精神的誤導(dǎo)，②③入選?！?96工作制”與全面提升企業(yè)員工素質(zhì)無(wú)關(guān)，①不選?！?96工作制”并未涉及按勞分配、多勞多得，④不選。3．用戶在注冊(cè)應(yīng)用軟件時(shí)，往往會(huì)被要求點(diǎn)擊勾選“我已閱讀并同意以上條款”。而相關(guān)資料顯示，因協(xié)議內(nèi)容十分復(fù)雜，77.8%的用戶在安裝APP時(shí)很少或從未閱讀過(guò)用戶協(xié)議，但為獲得軟件使用權(quán)還是選擇同意。對(duì)上述現(xiàn)象解讀正確的是(

)①用戶不閱讀卻勾選協(xié)議，將承擔(dān)相關(guān)不利后果②以上協(xié)議均未獲得用戶真正同意，是無(wú)效合同③軟件公司損害了消費(fèi)者合法權(quán)益，屬不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

④政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)協(xié)議市場(chǎng)監(jiān)管，切實(shí)保護(hù)用戶權(quán)益A．①②

B．①④

C．②③

D．③④答案：B

解析：無(wú)論哪種合同，都必須由訂立合同的各方當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成共識(shí)。用戶不閱讀卻勾選協(xié)議視為接受要約，作出承諾，將承擔(dān)相關(guān)不利后果，①正確。用戶在安裝APP時(shí)很少或從未閱讀過(guò)用戶協(xié)議，但為獲得軟件使用權(quán)還是選擇同意，這是真實(shí)意思表示，合同有效，②錯(cuò)誤。軟件公司提供格式條款應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，不屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，不一定會(huì)損害消費(fèi)者合法權(quán)益，③錯(cuò)誤。因協(xié)議內(nèi)容十分復(fù)雜，很多用戶在安裝APP時(shí)很少或從未閱讀過(guò)用戶協(xié)議，但為獲得軟件使用權(quán)還是選擇同意。這說(shuō)明政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)協(xié)議市場(chǎng)監(jiān)管，切實(shí)保護(hù)用戶權(quán)益，④正確。4．隨著網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的發(fā)展，各種“電商節(jié)”層出不窮，各類打折充斥著各大“電商節(jié)”，極大地刺激了消費(fèi)者的購(gòu)物欲望。但不少商家會(huì)采取“先漲后折”的手段，即在促銷來(lái)臨之前提高商品售價(jià)，再采取打折的方式吸引消費(fèi)者。這一行為(

)①是合理利用市場(chǎng)規(guī)則，屬于正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)②構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者的欺詐，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)③侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)④侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)和安全消費(fèi)的權(quán)利A．①③

B．①④

C．②③

D．②④答案：C

解析：材料中商家先漲價(jià)后打折的行為屬于變相的價(jià)格欺詐，是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，沒(méi)有合理利用市場(chǎng)規(guī)則，②③符合題意，①說(shuō)法錯(cuò)誤。④中兩項(xiàng)權(quán)利在材料中未涉及，不選。5．一群牧民同在一塊公共草場(chǎng)放牧，大家都想多養(yǎng)羊，這樣就能多受益。然而，草地的承載量畢竟有限，如果對(duì)羊的數(shù)量沒(méi)有任何限制條件，那么最后的結(jié)局必然是草場(chǎng)持續(xù)退化，直至無(wú)法養(yǎng)羊，最終導(dǎo)致所有牧民破產(chǎn)，這就是“公地悲劇”?！肮乇瘎　苯o我們的啟示有(