民間金融發(fā)展相關(guān)研究

研究背景改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)一直高速增長(zhǎng)，當(dāng)前GDP總量實(shí)現(xiàn)位居世界第二，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)，并且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步由第二產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)榈谌a(chǎn)業(yè)主導(dǎo)，并擁有了較完整完善的產(chǎn)業(yè)體系、金融市場(chǎng)和金融服務(wù)體系等。但是隨著經(jīng)濟(jì)體量逐漸增大，改革紅利和人口紅利的消失，我國(guó)目前進(jìn)入到“三期疊加”的新常態(tài)階段。在這樣經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，在黨的十九大報(bào)告中，習(xí)近平總書記提出了“高質(zhì)量發(fā)展”的概念和我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段的科學(xué)論斷。目前，制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的障礙主要有：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低；農(nóng)戶、中小微企業(yè)缺乏有效融資渠道；城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡；金融發(fā)展脫實(shí)向虛；創(chuàng)新發(fā)展動(dòng)力不足；環(huán)境污染和資源問(wèn)題嚴(yán)重等。其中，民營(yíng)中小企業(yè)融資難、融資渠道不暢的問(wèn)題最為突出。最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中小企業(yè)創(chuàng)造了60%的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，75%的技術(shù)創(chuàng)新，80%的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，貢獻(xiàn)了90%的就業(yè)，是我國(guó)提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的活力源泉。然而我國(guó)金融制度不完善，征信體系不健全，正規(guī)金融機(jī)構(gòu)獲取中小企業(yè)的信息難度大，成本高；并且民營(yíng)企業(yè)沒(méi)有國(guó)家信用背書，也無(wú)法滿足正規(guī)金融機(jī)構(gòu)對(duì)于盈利、抵押品數(shù)量質(zhì)量的要求，所以難以獲取充足的發(fā)展資本。引導(dǎo)規(guī)范和發(fā)展民間金融不僅緩解了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)中小企業(yè)的融資困境，為解決“三農(nóng)”問(wèn)題提供重要的融資支持，推動(dòng)綠色、創(chuàng)新科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也對(duì)優(yōu)化和調(diào)整我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、投融資結(jié)構(gòu)起著重要作用。但同時(shí)，規(guī)模龐大、隱蔽、形式多樣的民間金融不受金融監(jiān)管系統(tǒng)控制，給金融市場(chǎng)帶來(lái)了巨大的風(fēng)險(xiǎn)，甚至?xí)鸾鹑谖C(jī)最終危害整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。那么，學(xué)術(shù)界不僅要問(wèn)民間金融對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展高發(fā)展質(zhì)量的影響到底如何？民間金融是否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展？作用渠道如何？所以，研究全國(guó)和不同省市地區(qū)民間金融對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的影響并提出民間金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的政策建議就成為了一個(gè)重要的命題。世界范圍內(nèi)，民間金融廣泛存在于發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家，并未因?yàn)榻?jīng)濟(jì)水平和金融自由化的提高而消亡。例如美國(guó)約有九千多家的民間金融機(jī)構(gòu)，民間金融機(jī)構(gòu)占美國(guó)的銀行數(shù)量的約60%左右。同時(shí)，與銀行資產(chǎn)相比，社區(qū)銀行資產(chǎn)僅為21%，但從功能上來(lái)說(shuō)，40%居民的個(gè)人房屋貸款資金、35%的小企業(yè)貸款和70%的農(nóng)村貸款都是由社區(qū)銀行提供，可見(jiàn)其巨大影響力和重要性。很多國(guó)家的發(fā)展實(shí)踐表明，對(duì)于有限范圍和領(lǐng)域內(nèi)的資源配置，民間金融有更高的效率，這說(shuō)明民間金融的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)以及與正規(guī)金融的互補(bǔ)關(guān)系。目前，我國(guó)民間金融快速擴(kuò)張，對(duì)于經(jīng)濟(jì)的影響逐漸加深，形式也逐漸多樣化。除了民間借貸、輪轉(zhuǎn)儲(chǔ)蓄、貸款經(jīng)紀(jì)等傳統(tǒng)的民間金融形式，B2C(BusinessToCustomer),B2B(BusinessToBusiness),P2P(PeerToPeer)等網(wǎng)絡(luò)民間金融也逐漸成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要一環(huán)。可見(jiàn)，在我國(guó)目前處在經(jīng)濟(jì)增速換擋，經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力升級(jí)轉(zhuǎn)型的新常態(tài)發(fā)展階段，政府正大力推進(jìn)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，且當(dāng)前我國(guó)民間金融快速發(fā)展，其作用日益顯著，在此背景下，厘清民間金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的歷史演變與發(fā)展趨勢(shì)，探明民間金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的作用機(jī)理，科學(xué)認(rèn)識(shí)高質(zhì)量發(fā)展背景下民間金融經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的非對(duì)稱性，并提出針對(duì)性的政策建議具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。相關(guān)概念界定民間金融概念界定由于中國(guó)政治體制、所有制、金融體制等的特殊性，“民間金融”一詞只有在中國(guó)有這一說(shuō)法，從所屬內(nèi)涵上看，西方國(guó)家對(duì)應(yīng)的稱之以“非正規(guī)金融（InformalFinance）”。當(dāng)前，非正規(guī)金融的定義在國(guó)外學(xué)界已經(jīng)被大多數(shù)學(xué)者認(rèn)可，但是國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于“民間金融”的概念認(rèn)識(shí)并不一致。國(guó)外對(duì)于非正規(guī)金融的研究開(kāi)始較早，1965年，世界糧農(nóng)組織觀察到了非正式金融中個(gè)人信貸的形式，從而將非正式金融與非機(jī)構(gòu)金融等同起來(lái)；1990年亞洲開(kāi)發(fā)銀行認(rèn)為非正式金融就是不受中央銀行資本儲(chǔ)備和存貸款利率等具體要求嚴(yán)格約束的部門；隨著非正式金融的發(fā)展，直至1997年，世界銀行將非正規(guī)金融應(yīng)被定義為沒(méi)有被中央銀行監(jiān)管當(dāng)局所控制的金融活動(dòng)。在學(xué)界，MarkSchreiner（2001）則將非正規(guī)金融定義為法律制度之外的現(xiàn)金借貸合同或者借貸協(xié)議[[]SchreinerM.InformalFinanceandtheDesignofMicrofinance[J].DevelopmentinPractice,2001,11(5):637-640.]；KelleeTsai（2001）認(rèn)為融資形式的“合法”與“非法”、是否向公眾融資以及融資利率是否超過(guò)了限定利率標(biāo)準(zhǔn)是非正規(guī)金融與正規(guī)金融的區(qū)別，并在中國(guó)，從無(wú)息個(gè)人關(guān)系借貸到為了規(guī)避監(jiān)管而存在的各類融資渠道均為非正規(guī)金融[[]KelleeS.Tsai.BeyongBanks:ThelocalofInformalFinanceandPrivateSectorDevelopmentinChina[J].FinancialSectorReform,2001.]；IGuérin，SMorvantroux，JMServet（2011）研究后認(rèn)為非正規(guī)金融主要的內(nèi)涵在于“非正規(guī)”，即不再法律約束范圍內(nèi)，處于監(jiān)管范圍之外[]SchreinerM.InformalFinanceandtheDesignofMicrofinance[J].DevelopmentinPractice,2001,11(5):637-640.[]KelleeS.Tsai.BeyongBanks:ThelocalofInformalFinanceandPrivateSectorDevelopmentinChina[J].FinancialSectorReform,2001.[]GuérinI,MorvantrouxS,ServetJM.UnderstandingtheDiversityandComplexityofDemandforMicrofinanceServices:LessonsfromInformalFinance[J].WorldScientificBookChapters,2011,20(4):101-121.而國(guó)內(nèi)學(xué)者往往把非官方、非公有制的所有金融活動(dòng)均界定為民間金融。在未改革開(kāi)放的時(shí)期，大多數(shù)人常常將民間金融與違法犯罪、金融風(fēng)險(xiǎn)等聯(lián)系在一起，將民間金融與地下非法金融、黑色金融等同。改革開(kāi)放以來(lái)，隨著民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，民間金融的積極作用漸漸顯現(xiàn)，人們也對(duì)其持有了更為客觀的態(tài)度。關(guān)于不斷鼓勵(lì)規(guī)范發(fā)展民間金融的文件也在國(guó)家層面上予以頒布。但是至今，“民間金融”沒(méi)有統(tǒng)一的定義，眾多學(xué)者對(duì)于民間金融的概念均進(jìn)行了界定，主要包含四類。第一種定義是從所有制的角度出發(fā)，姜旭朝（2004）將民間金融定義為所有非公有經(jīng)濟(jì)行為中的資金運(yùn)作提供融資資金的金融活動(dòng)；第二種定義姜旭朝則是從法律即商業(yè)銀行法和公司法的角度出發(fā)，將所有沒(méi)有在工商行政部門注冊(cè)的金融形式、市場(chǎng)和主體稱為民間金融[[]姜旭朝，丁昌鋒．民間金融理論分析：范疇、比較與制度變遷［J］．金融研究，2004，47(8)：100-111.]；高發(fā)（2006）認(rèn)為民間金融是未在工商部門注冊(cè)登記的金融機(jī)構(gòu)或組織，具體包括民間借貸、民間集資、合會(huì)、地下錢莊等[[]高發(fā).中國(guó)民間金融發(fā)展研究[J].商業(yè)研究,2006(02):60-64.]；第三種劃分方式是從金融監(jiān)管角度出發(fā)，江曙霞（2000[]姜旭朝，丁昌鋒．民間金融理論分析：范疇、比較與制度變遷［J］．金融研究，2004，47(8)：100-111.[]高發(fā).中國(guó)民間金融發(fā)展研究[J].商業(yè)研究,2006(02):60-64.[]江曙霞,秦國(guó)樓.現(xiàn)代民間金融的政策與思考[J].決策借鑒,2000(04):16-18.[]陳蓉.論我國(guó)民間金融管制的重構(gòu)[D].西南政法大學(xué),2008.[]溫鐵軍.怎樣認(rèn)識(shí)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產(chǎn)權(quán)——評(píng)陳劍波《制度變遷與鄉(xiāng)村非正規(guī)制度——來(lái)自中國(guó)鄉(xiāng)村的經(jīng)驗(yàn):鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)形成》[J].中國(guó)制度變遷的案例研究,2004.綜合以上分析，結(jié)合本課題研究的主題，將民間金融界定為：在國(guó)家金融機(jī)構(gòu)信用系統(tǒng)以及金融監(jiān)管系統(tǒng)之外自發(fā)形成的、合法的、從事借貸活動(dòng)的金融行為和組織。從定義可以看出，民間金融具有非正規(guī)性、隱蔽性以及合法性等特點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展概念界定中國(guó)經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間的高速度增長(zhǎng)，現(xiàn)已進(jìn)入高質(zhì)量增長(zhǎng)階段，然而經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)涵很豐富，其概念隨著科技進(jìn)步社會(huì)發(fā)展不斷擴(kuò)展，至今沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一認(rèn)可的表述?？傮w上看，學(xué)術(shù)界從不同角度闡述了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵。第一，基于歷史發(fā)展的視角，中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直快速增長(zhǎng)，創(chuàng)造了世界奇跡，但也積累了些問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展就是著重于解決目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)中存在的各類問(wèn)題，各類經(jīng)濟(jì)失衡，對(duì)癥下藥，實(shí)現(xiàn)健康平穩(wěn)發(fā)展。存在的問(wèn)題具體表現(xiàn)為城鄉(xiāng)收入分配差距過(guò)大、環(huán)境污染嚴(yán)重、價(jià)值鏈低端鎖定、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)失衡等等問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展其實(shí)就是指可以更為全面地滿足人民更高要求的發(fā)展，不僅指物質(zhì)生活方面的發(fā)展，也包括在社會(huì)、文化、政治和生態(tài)方面的發(fā)展。從新的發(fā)展理念的角度來(lái)說(shuō)，高質(zhì)量發(fā)展更加注重科技發(fā)展、創(chuàng)新發(fā)展、開(kāi)放共享發(fā)展、協(xié)調(diào)均衡發(fā)展以及綠色低碳可持續(xù)發(fā)展等新的發(fā)展理念。在新理念下，創(chuàng)新成為發(fā)展的第一動(dòng)力，協(xié)調(diào)成為發(fā)展的特點(diǎn)，同時(shí)普及綠色低碳的發(fā)展模式。第二，從宏微觀的角度分析，高質(zhì)量發(fā)展的微觀層面主要是指提高企業(yè)層面的產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量，高質(zhì)量發(fā)展宏觀層面是指提高整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和全要素生產(chǎn)率。而且高質(zhì)量發(fā)展更多依賴技術(shù)、人力資本、信息更高級(jí)的要素，培育高素質(zhì)勞動(dòng)力來(lái)創(chuàng)造新型人口紅利，是在數(shù)量和速度的基礎(chǔ)上，對(duì)于經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)發(fā)展、各個(gè)方面協(xié)調(diào)共生、統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)社會(huì)與生態(tài)環(huán)境需求的全局考量。同時(shí)，李偉（2018）認(rèn)為高質(zhì)量發(fā)展有著六個(gè)方面的內(nèi)容。高質(zhì)量的供給是指為適應(yīng)需求端消費(fèi)升級(jí)而提高供給端的企業(yè)素質(zhì)、產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量；高質(zhì)量的需求是指利用消費(fèi)升級(jí)推動(dòng)產(chǎn)品和服務(wù)供給體系的優(yōu)化升級(jí)；高質(zhì)量的配置則是指提高資源配置效率，疏通資源從生產(chǎn)效率低的部門轉(zhuǎn)移到高效率部門的渠道；高質(zhì)量的投入產(chǎn)出是指提高生產(chǎn)要素的使用效率，最大化有限資源創(chuàng)造的價(jià)值；高質(zhì)量的收入分配是指提高收入初次分配、再分配的合理性和公平性；高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行是指解決各種結(jié)構(gòu)失衡的問(wèn)題，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)、可持續(xù)發(fā)展[[]李偉[]李偉.推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步邁向高質(zhì)量發(fā)展[J].智慧中國(guó),2018(1).綜上可見(jiàn)，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵十分豐富，本課題定義其范疇如下：經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展體現(xiàn)為提高供給端的產(chǎn)業(yè)素質(zhì)、產(chǎn)品與服務(wù)的質(zhì)量并且適應(yīng)需求端的消費(fèi)升級(jí)；也體現(xiàn)為優(yōu)化三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展、技術(shù)結(jié)構(gòu)升級(jí)、能耗降低、城鄉(xiāng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展還包括推動(dòng)科技創(chuàng)新、充分發(fā)揮金融市場(chǎng)資源配置作用、發(fā)揮產(chǎn)業(yè)體系協(xié)同效應(yīng)、提高市場(chǎng)機(jī)制有效性、形成更為合理高效的政府和企業(yè)關(guān)系。高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展也跨越了單純的經(jīng)濟(jì)范疇，其內(nèi)涵也包括了政府有效運(yùn)營(yíng)、社會(huì)的穩(wěn)定治理以及自然環(huán)境的發(fā)展保護(hù)等。因此，對(duì)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的衡量也不能由單一指標(biāo)確定，必須設(shè)置反映經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)體系，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)，以全面反映經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的情形。研究目的與意義研究目的本課題的主要研究目的主要包括如下幾個(gè)方面：第一，以我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展階段以及當(dāng)前民間金融快速發(fā)展為背景，在對(duì)相關(guān)民間金融經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理基礎(chǔ)上，構(gòu)建了高質(zhì)量發(fā)展背景下民間金融經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的理論分析框架，剖析民間金融影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的傳導(dǎo)機(jī)理，不斷豐富民間金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的理論體系；第二，分析了民間金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)狀，測(cè)度了民間金融規(guī)模與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量綜合指數(shù)，為引導(dǎo)規(guī)范民間金融發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供客觀現(xiàn)實(shí)依據(jù)；第三，實(shí)證考察了民間金融經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的傳導(dǎo)渠道以及其效應(yīng)的非對(duì)稱性，并以此為基礎(chǔ)，嘗試提出有利于民間金融以及經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的路徑選擇與針對(duì)性的政策建議，以期為我國(guó)相關(guān)政策制定提供理論依據(jù)與實(shí)踐參考。研究意義高質(zhì)量發(fā)展是當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迫切要求，民間金融未來(lái)必然會(huì)不斷發(fā)展壯大。在此背景下，本論文剖析民間金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)狀特征，探明民間金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的作用機(jī)理，深入研究高質(zhì)量發(fā)展背景下民間金融的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，具有重要理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。第一，理論意義?，F(xiàn)有研究成果通常把民間金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展作為兩個(gè)獨(dú)立的事物分別進(jìn)行研究，缺乏對(duì)于民間金融影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的交叉研究。本論文在剖析民間金融以及經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步研究民間金融影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用渠道以及其影響效應(yīng)的非對(duì)稱性，無(wú)疑豐富了現(xiàn)有文獻(xiàn)，彌補(bǔ)了該領(lǐng)域的相關(guān)空白，具有一定的理論意義。從本論文研究視角看，本課題基于總需求視角，從理論上揭示了民間金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響機(jī)理，數(shù)理推演了民間金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響效應(yīng)?，F(xiàn)有成果雖然存在民間金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響文獻(xiàn)，但是缺乏兩者的系統(tǒng)理論分析框架。因此，本課題從總需求出發(fā)，廓清了民間金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的傳導(dǎo)機(jī)理，填補(bǔ)了現(xiàn)有研究的缺陷；另外，對(duì)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的認(rèn)識(shí)方面本課題的創(chuàng)新在于綜合考慮新常態(tài)下的環(huán)境變化，建立客觀全面反映經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的多維度指標(biāo)體系，并利用主成分分析、因子分析等方法構(gòu)建了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)。并在此基礎(chǔ)上，研究民間金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響效應(yīng)非對(duì)稱性，拓展了民間金融影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的深度和廣度。第二，現(xiàn)實(shí)意義。研究高質(zhì)量發(fā)展背景下民間金融的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。首先，有利于客觀地認(rèn)識(shí)我國(guó)民間金融運(yùn)行特征以及經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的歷史軌跡。本課題從我國(guó)民間金融的主要形式出發(fā)，測(cè)度了我國(guó)民間金融規(guī)模，從時(shí)間空間雙維度演變視角剖析了我國(guó)民間金融發(fā)展的特點(diǎn)，同時(shí)，回顧我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)狀，構(gòu)建高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)，并從時(shí)空維度分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的特征，可見(jiàn)，這些研究有利于相關(guān)政府部門客觀正確地認(rèn)識(shí)民間金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情形，為其作出科學(xué)政策提供依據(jù)；其次，有助于深刻理解民間金融推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)理。本課題從投資、消費(fèi)以及出口等總需求出發(fā)探明民間金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的傳導(dǎo)渠道，對(duì)于如何引導(dǎo)民間金融推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)啟示意義；第三，為國(guó)家出臺(tái)相關(guān)民間金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展方面的政策提供決策依據(jù)。就研究結(jié)論來(lái)看，本課題研究發(fā)現(xiàn)，民間金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響效應(yīng)客觀存在，因此，在引導(dǎo)民間金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展方面應(yīng)采取針對(duì)性、差別化的政策，如此才能充分發(fā)揮民間金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)效應(yīng)；同時(shí)，民間金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響呈現(xiàn)時(shí)空以及門檻非對(duì)稱特征，因此，地方政府在出臺(tái)相關(guān)民間金融推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的政策時(shí)應(yīng)因地因時(shí)制宜，結(jié)合自身實(shí)際制定與本區(qū)域相匹配的經(jīng)濟(jì)金融政策。研究方法本課題主要采取了以下研究方法:第一，理論與實(shí)踐相結(jié)合的方法。所謂理論是事物運(yùn)行的內(nèi)在共同規(guī)律，具有本質(zhì)性與不變性，而實(shí)際則是事物發(fā)展運(yùn)行的外在表象過(guò)程。事物的運(yùn)行一定受其內(nèi)在規(guī)律的支配，會(huì)影響外部環(huán)境，同時(shí)也會(huì)受到外在環(huán)境的影響。由于不同的發(fā)展歷史和經(jīng)濟(jì)環(huán)境，我國(guó)民間金融有其自身的特點(diǎn)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型也有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和存在的問(wèn)題，因此研究民間金融必須結(jié)合我國(guó)實(shí)際宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境，因此本課題的選題“高質(zhì)量發(fā)展背景下民間金融的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)”本身就是完全符合理論聯(lián)系實(shí)際的邏輯要求，著重研究就是民間金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的聯(lián)系。本課題在構(gòu)建民間金融經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的理論分析框架基礎(chǔ)上，從內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)視角深入分析民間金融對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效應(yīng)；采用中介效應(yīng)、門限回歸等計(jì)量模型實(shí)證分析民間金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響。第二，歷史歸納法與邏輯演繹法。民間金融在我國(guó)有著悠久的發(fā)展歷史，因此探討我國(guó)民間金融的發(fā)展必須研究其歷史。本課題基于歷史歸納法分析了民間金融的主要形式，并對(duì)民間金融的規(guī)模進(jìn)行了測(cè)度，在此基礎(chǔ)上，基于邏輯演繹法分析了民間金融規(guī)模時(shí)空兩個(gè)維度的變動(dòng)特點(diǎn)；同時(shí)，基于歷史歸納法分析了闡述了我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展現(xiàn)狀，并測(cè)度了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)，分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展時(shí)空演變情形。第三，是定性和定量相結(jié)合的方法。本課題在梳理經(jīng)典文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，在理論上論述了民間金融和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的概念及內(nèi)涵、也論述了民間金融對(duì)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)理和影響效應(yīng)，同時(shí)，對(duì)于民間金融發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行量化的測(cè)定，而后進(jìn)一步運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度、中介效應(yīng)以及面板數(shù)據(jù)等計(jì)量模型對(duì)二者之間的關(guān)系進(jìn)行量化分析。論文主要由七部分組成。第一章是緒論，提出了本論文的研究主題、研究思路以及研究方法等，并對(duì)民間金融的范圍和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵進(jìn)行了界定；第二章為文獻(xiàn)綜述，圍繞民間金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行了文獻(xiàn)梳理并述評(píng)；第三章為高質(zhì)量發(fā)展背景下民間金融的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的理論分析框架。對(duì)民間金融經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行數(shù)理分析以及傳導(dǎo)機(jī)制分析；第四章為民間金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的特定事實(shí)。第五章是實(shí)證分析我國(guó)民間金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的作用渠道；第六章是民間金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的非對(duì)稱性實(shí)證分析，實(shí)證檢驗(yàn)了民間金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的時(shí)間、空間等多維度的非對(duì)稱性，為確立民間金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系奠定了經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)；第七章是為主要結(jié)論與政策建議。具體來(lái)說(shuō)，本論文各章節(jié)的研究?jī)?nèi)容如下：第一章為緒論。主要介紹了本論文的研究背景、研究的目的和研究意義，對(duì)于相關(guān)民間金融等研究對(duì)象進(jìn)行了理論界定，同時(shí)，闡述了本論文的主要研究方法、框架以及技術(shù)路線。第二章為文獻(xiàn)綜述。本章首先回顧了民間金融的產(chǎn)生和發(fā)展動(dòng)因相關(guān)研究；其次，在回顧民間金融產(chǎn)生和發(fā)展動(dòng)因的基礎(chǔ)上，對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)界關(guān)于民間金融規(guī)模測(cè)算和發(fā)展路徑相關(guān)研究進(jìn)行綜述；再次，對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)的研究進(jìn)行述評(píng)，并對(duì)著重評(píng)述了民間金融對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的相關(guān)研究；最后基于現(xiàn)有研究成果進(jìn)行文獻(xiàn)述評(píng)，論述了現(xiàn)有研究的不足指出，提出本論文研究落腳點(diǎn)，指明本論文的研究的方向。第三章為高質(zhì)量發(fā)展背景下民間金融的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的理論分析。首先，論述了民間金融經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的相關(guān)理論基礎(chǔ)，包括金融抑制理論與金融深化理論、信息不對(duì)稱理論以及經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)判體系理論等；其次，分析高質(zhì)量發(fā)展背景下民間金融經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的傳導(dǎo)機(jī)制，并通過(guò)建立模型對(duì)高質(zhì)量發(fā)展背景下民間金融經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行了數(shù)理分析，主要是基于經(jīng)典的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，建立包含民間金融因素的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，進(jìn)而分析民間金融資本、正規(guī)金融資本等因素對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響；最后，設(shè)計(jì)論文研究問(wèn)題的理論假設(shè)與研究程序。第四章為民間金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的特定事實(shí)。本章首先對(duì)民間金融的主要形式及規(guī)模測(cè)度進(jìn)行研究，著重分析了民間金融的主要形式及發(fā)展現(xiàn)狀，在此基礎(chǔ)上，對(duì)民間金融的規(guī)模進(jìn)行測(cè)算，且分析民間金融規(guī)模變動(dòng)特點(diǎn)；其次，分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展現(xiàn)狀，測(cè)度了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量指數(shù)，在此基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)進(jìn)行時(shí)空演變分析；最后，對(duì)民間金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析。主要是利用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法分別對(duì)民間金融指數(shù)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)、正規(guī)金融指數(shù)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)之間的關(guān)聯(lián)程度進(jìn)行測(cè)度分析。第五章為民間金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的作用渠道實(shí)證分析。本章在對(duì)前文民間金融影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展效應(yīng)理論分析的基礎(chǔ)上，對(duì)民間金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行協(xié)整分析。主要是采取時(shí)間序列分析方法，通過(guò)構(gòu)建VAR模型以及通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)來(lái)考察民間金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間是否具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，并通過(guò)格蘭杰因果檢驗(yàn)確定其因果關(guān)系，利用誤差修正模型進(jìn)一步檢驗(yàn)其因果關(guān)系的可靠性；同時(shí)，對(duì)民間金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響渠道進(jìn)行了實(shí)證分析，主要是利用中介效應(yīng)模型基于總需求的投資、消費(fèi)以及出口視角分析民間金融影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的傳導(dǎo)路徑。第六章為民間金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的非對(duì)稱性實(shí)證分析。本章首先對(duì)民間金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的時(shí)間非對(duì)稱性分析。民間金融規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響作用具有時(shí)間的階段性差異效應(yīng)，因此此處以時(shí)間為門限變量，著重研究民間金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的時(shí)間非對(duì)稱性。其次，考察民間金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的空間非對(duì)稱性。主要是將樣本數(shù)據(jù)按東中西分為三個(gè)子樣本，分別進(jìn)行回歸分析。最后是民間金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的門檻非對(duì)稱性分析。將民間金融發(fā)展水平、正規(guī)金融發(fā)展水平以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平作為門限變量，以期探究在不同門限變量下民間金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系。第七章為主要結(jié)論與政策建議?？偨Y(jié)論文得出的主要研究結(jié)論，并在此基礎(chǔ)上提出針對(duì)性的對(duì)策建議。1.5.2技術(shù)路線本論文沿著“提出問(wèn)題-分析問(wèn)題-解決問(wèn)題”的邏輯分析框架有序展開(kāi)。在本論文按照“文獻(xiàn)綜述-理論分析-實(shí)證分析-政策建議”的研究思路展開(kāi)具體研究的過(guò)程。具體而言，本論文在對(duì)相關(guān)民間金融經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理和總結(jié)歸納的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了高質(zhì)量發(fā)展背景下民間金融經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的理論分析框架，并著重剖析了民間金融影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的傳導(dǎo)機(jī)理；然后分析了民間金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)狀，并測(cè)度了民間金融規(guī)模與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量綜合指數(shù)；同時(shí)，以省級(jí)面板數(shù)據(jù)為樣本，實(shí)證考察了民間金融經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的傳導(dǎo)渠道以及其效應(yīng)的非對(duì)稱性；最后，根據(jù)研究結(jié)論，提出針對(duì)性的政策建議。本論文的研究思路及技術(shù)路線如圖1-1所示。創(chuàng)新之處本論文緊緊圍繞“高質(zhì)量發(fā)展背景下民間金融的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究”主題，利用多種分析方法展開(kāi)研究，從理論分析到實(shí)證分析得出了重要的研究結(jié)論，本論文的主要?jiǎng)?chuàng)新之處有如下三個(gè)方面。（1）構(gòu)建了高質(zhì)量發(fā)展背景下民間金融經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的理論分析框架。首先，論述了民間金融經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的相關(guān)理論基礎(chǔ)，包括金融抑制理論與金融深化理論、信息不對(duì)稱理論以及經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)判體系理論等；其次，分析高質(zhì)量發(fā)展背景下民間金融經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的傳導(dǎo)機(jī)制，主要是基于總需求側(cè)的投資、消費(fèi)以及出口視角分析民間金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的中介作用機(jī)理；并通過(guò)建立模型對(duì)高質(zhì)量發(fā)展背景下民間金融經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行了數(shù)理分析，即基于經(jīng)典的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，建立包含民間金融因素的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，進(jìn)而分析民間金融資本、正規(guī)金融資本等因素對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響情形；分析民間金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的非對(duì)稱性，系統(tǒng)分析了不同生產(chǎn)函數(shù)情形下，并推導(dǎo)出民間金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的最有規(guī)模的存在性。（2）揭示并實(shí)證檢驗(yàn)了民間金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響效應(yīng)存在性及其中介作用路徑。本課題在對(duì)民間金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的協(xié)整關(guān)系分析的基礎(chǔ)上，就民間金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響渠道進(jìn)行了實(shí)證分析。研究發(fā)現(xiàn)，樣本期間內(nèi)全國(guó)民間金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間存在顯著、長(zhǎng)期、穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，可以歸納為二者長(zhǎng)期互相影響；民間金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系為正向關(guān)系，即民間金融提高1%，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提高0.21%。同時(shí)，從中介效應(yīng)模型的回歸結(jié)果看，民間金融確實(shí)能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，但民間金融僅能通過(guò)投資路徑對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生影響，并不能通過(guò)消費(fèi)路徑以及貿(mào)易路徑影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；且正規(guī)金融則可以通過(guò)投資和消費(fèi)兩個(gè)路徑影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，但是無(wú)論民間金融還是正規(guī)金融，均不能通過(guò)貿(mào)易路徑影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平。進(jìn)一步研究表明，民間金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的中介作用路徑具有時(shí)空非對(duì)稱性。具體地，時(shí)間變量的門限效應(yīng)顯著存在，門限分位點(diǎn)為time=2010，且當(dāng)time≤2010時(shí)，民間金融對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的影響并不顯著；當(dāng)time>2010時(shí)，民間金融對(duì)高質(zhì)量發(fā)展有顯著的正向影響；從民間金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用渠道看，在2010年以前，民間金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的路徑只有投資路徑；而在2010年以后，民間金融通過(guò)投資路徑對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響進(jìn)一步提高，且除投資路徑外，民間金融還可以通過(guò)促進(jìn)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生正向影響。就區(qū)域非對(duì)稱性來(lái)說(shuō)，東中部區(qū)域民間金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的效應(yīng)存在，而西部民間金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的效應(yīng)不存在。從作用渠道看，投資路徑對(duì)于東中西地區(qū)而言均是民間金融影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的主要路徑，其中中部地區(qū)投資路徑的中介效應(yīng)最大；在消費(fèi)路徑方面，東中西各地區(qū)民間金融對(duì)消費(fèi)水平的影響均不顯著；就貿(mào)易路徑而言，東中西各地區(qū)的民間金融的發(fā)展均能促進(jìn)該地區(qū)貿(mào)易水平的提升，然而不同的是，東部和中部地區(qū)貿(mào)易水平對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展沒(méi)有明顯影響，而西部地區(qū)民間金融影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的貿(mào)易路徑產(chǎn)生了負(fù)向中介效應(yīng)。（3）證實(shí)了民間金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量影響效應(yīng)的門檻非對(duì)稱性。將民間金融發(fā)展水平、正規(guī)金融發(fā)展水平以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平作為門限變量，探究在不同門限變量下民間金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，民間金融發(fā)展水平的門限效應(yīng)顯著存在，門限分位點(diǎn)為mjjr（民間金融占gdp比例）=0.313，當(dāng)mjjr≤0.313時(shí)，民間金融對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的影響并不顯著；當(dāng)mjjr>0.313時(shí)，民間金融對(duì)高質(zhì)量發(fā)展有顯著的正向影響。正規(guī)金融發(fā)展水平（zgjr）的門限效應(yīng)顯著存在，門限分位點(diǎn)為zgjr=1.986，當(dāng)正規(guī)金融發(fā)展水平變量zgjr≤1.986時(shí)，民間金融對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的影響并不顯著；當(dāng)zgjr>1.986時(shí)，民間金融對(duì)高質(zhì)量發(fā)展有顯著的正向影響。人均地區(qū)生產(chǎn)總值（agrp）的門限效應(yīng)顯著存在，門限分位點(diǎn)為agrp=22142（元），當(dāng)正規(guī)金融發(fā)展水平變量agrp≤22142時(shí)，民間金融對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的影響并不顯著；當(dāng)agrp>22142時(shí)，民間金融對(duì)高質(zhì)量發(fā)展有顯著的正向影響?？梢?jiàn)，民間金融和高質(zhì)量發(fā)展間的確存在非線性關(guān)系，為此，在回歸模型中加入民間金融變量的二次項(xiàng)，以探求民間金融是否存在促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的最優(yōu)規(guī)模。研究發(fā)現(xiàn)，民間金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系呈現(xiàn)出非線性的倒U型，同時(shí)說(shuō)明，民間金融對(duì)高質(zhì)量發(fā)展存在最優(yōu)規(guī)模，并得出民間金融發(fā)展能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的最優(yōu)規(guī)模mjjr（民間金融占gdp比例）=0.456。文獻(xiàn)綜述民間金融發(fā)展相關(guān)研究民間金融產(chǎn)生和發(fā)展動(dòng)因相關(guān)研究在國(guó)外學(xué)者研究中，民間金融主要被稱之為非正規(guī)金融，即InformalFinance。國(guó)外學(xué)者普遍認(rèn)為金融抑制是民間金融的產(chǎn)生與發(fā)展主要?jiǎng)右?。RonaldI.Mckinnon（1973）主要是認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家普遍存在的金融抑制現(xiàn)象導(dǎo)致民間金融的產(chǎn)生，即在發(fā)展中國(guó)家，大型企業(yè)能夠以較低的利率從銀行獲得信貸支持，而大多數(shù)民營(yíng)中小企業(yè)或弱勢(shì)農(nóng)戶面臨高門檻、高利率的融資約束，因而非正規(guī)金融得以產(chǎn)生[[]McKinnonRI.Moneyandcapitalineconomicdevelopment[M]:BrookingsInstitutionPress,2010.]；Adams,GrahamandVonPischke（1984）也認(rèn)為，政府的過(guò)度過(guò)渡金融抑制催生了民間金融[[]AdamsDW,GrahamDH,VonPischkeJD.Underminingruraldevelopmentwithcheapcredit[J].Underminingruraldevelopmentwithcheapcredit,1984.]；FloroandYotopoulos（1991）認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家政府往往對(duì)利率等市場(chǎng)資產(chǎn)價(jià)格進(jìn)行干預(yù)，從而使得借貸市場(chǎng)達(dá)到非均衡狀態(tài)，那么非正規(guī)的金融活動(dòng)便會(huì)產(chǎn)生[[]FloroSL,YotopoulosPA.Informalcreditmarketsandthenewinstitutionaleconomics:thecaseofPhilippineagriculture[M]:Westviewpress,1991.]；KelleeS.Tsai（2001）研究發(fā)現(xiàn)，不同地區(qū)的地方政府對(duì)該地區(qū)民間金融和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的政策不同，進(jìn)而導(dǎo)致地區(qū)之間民間金融的發(fā)展程度不同，從側(cè)面也反應(yīng)了金融抑制是民間金融產(chǎn)生與發(fā)展的原因[[]KelleeS.Tsai.BeyongBanks:ThelocalofInformalFinanceandPrivateSectorDevelopmentinChina[J].FinancialSectorReform,2001.]；AndersIsaksson（2002）研究發(fā)現(xiàn)，中小企業(yè)從正規(guī)金融獲得信貸的融資途徑受到各種因素的限制，即存在制度歧視和信貸歧視，金融抑制現(xiàn)象很嚴(yán)重，而非正規(guī)金融可以彌補(bǔ)正規(guī)金融的缺陷，能夠更好地滿足中小企業(yè)的融資需求[[]IsakssonA.TheimportanceofinformalfinanceinKenyanmanufacturing[M]:StatisticsandInformationNetworksBranchofUNIDO,2002.]；KelleeS.Tsai（2004）通過(guò)對(duì)中國(guó)和印度兩國(guó)在企業(yè)融資和非正規(guī)金融這兩方面進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致非正規(guī)金融產(chǎn)生的原因主要是政府政策不到位、正規(guī)金融信貸供給不足等因素[[]TsaiKS.ImperfectSubstitutes:TheLocalPoliticalEconomyofInformalFinanceandMicrofinanceinRuralChinaandIndia[J].WorldDevelopment,2004,32(9):1487-1507.]；LiZhou和[]McKinnonRI.Moneyandcapitalineconomicdevelopment[M]:BrookingsInstitutionPress,2010.[]AdamsDW,GrahamDH,VonPischkeJD.Underminingruraldevelopmentwithcheapcredit[J].Underminingruraldevelopmentwithcheapcredit,1984.[]FloroSL,YotopoulosPA.Informalcreditmarketsandthenewinstitutionaleconomics:thecaseofPhilippineagriculture[M]:Westviewpress,1991.[]KelleeS.Tsai.BeyongBanks:ThelocalofInformalFinanceandPrivateSectorDevelopmentinChina[J].FinancialSectorReform,2001.[]IsakssonA.TheimportanceofinformalfinanceinKenyanmanufacturing[M]:StatisticsandInformationNetworksBranchofUNIDO,2002.[]TsaiKS.ImperfectSubstitutes:TheLocalPoliticalEconomyofInformalFinanceandMicrofinanceinRuralChinaandIndia[J].WorldDevelopment,2004,32(9):1487-1507.[]ZhouL,TakeuchiH.InformalLendersandRuralFinanceinChina:AReportfromtheField[J].ModernChina,2010,36(3):302-328.國(guó)外學(xué)界也有學(xué)者認(rèn)為信息不對(duì)稱是民間金融產(chǎn)生與發(fā)展的主要原因。如Williametal.(1997)認(rèn)為信息不對(duì)稱是非正規(guī)金融生成的最根本原因，非正規(guī)金融在消除信息不對(duì)稱問(wèn)題的方面具有優(yōu)勢(shì)[[]WilliamF.Steel.InformalfinancialmarketsunderliberalizationinfourAfricancountries[J].WorldDevelopment,1997,255.]；非正規(guī)金融產(chǎn)生的主要原因是正規(guī)金融信息不對(duì)稱的問(wèn)題，但有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)非正規(guī)金融的貸款人傾向于基于私人信息，將信貸資源分配給其確保有償還能力、意愿的借款人，在具體實(shí)施投資項(xiàng)目選擇和項(xiàng)目資金分配的信息搜集中，JeremyC.Steini（2002）研究發(fā)現(xiàn)，不同規(guī)模的企業(yè)表現(xiàn)具有差異性。企業(yè)結(jié)構(gòu)規(guī)模較小且只有單一經(jīng)理人管理公司時(shí)，金融機(jī)構(gòu)更關(guān)注有關(guān)企業(yè)或項(xiàng)目的“軟信息”，如經(jīng)營(yíng)者品質(zhì)；當(dāng)企業(yè)規(guī)模更大、并存在等級(jí)管理時(shí)，金融機(jī)構(gòu)更關(guān)注有關(guān)企業(yè)或項(xiàng)目的“硬信息”，如經(jīng)營(yíng)收入、經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)、資產(chǎn)狀況等[[]SteinJC.Informationproductionandcapitalallocation:Decentralizedversushierarchicalfirms[J].Thejournaloffinance,2002,57(5):1891-1921.]；JonathanConningetal.（2005）認(rèn)為即使不存在金融抑制，信息的嚴(yán)重不對(duì)稱和政府執(zhí)行措施的不到位等問(wèn)題同樣會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)失靈，正規(guī)金融機(jī)構(gòu)也很難幫助當(dāng)?shù)仄髽I(yè)實(shí)現(xiàn)盈利增收，非正規(guī)金融也會(huì)產(chǎn)生與發(fā)展[[[]WilliamF.Steel.InformalfinancialmarketsunderliberalizationinfourAfricancountries[J].WorldDevelopment,1997,255.[]SteinJC.Informationproductionandcapitalallocation:Decentralizedversushierarchicalfirms[J].Thejournaloffinance,2002,57(5):1891-1921.[]ConningJ,UdryC.Ruralfinancialmarketsindevelopingcountries[J].Handbookofagriculturaleconomics,2007,3:2857-2908.國(guó)內(nèi)研究文獻(xiàn)對(duì)于民間金融產(chǎn)生和發(fā)展的研究也較多，如姜旭朝（1996）把非官方、非公有制的金融形式一律界定為民間金融[[]姜旭朝．中國(guó)民間金融研究[M]：山東人民出版社，1996．]；姜旭朝和丁昌鋒（2004）認(rèn)為民間金融是自然經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，而并非是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)果，并將經(jīng)濟(jì)形式的多樣化、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、金融體系的不斷發(fā)展、正規(guī)金融與非正規(guī)金融之間發(fā)展的非均衡性等視為民間金融得以發(fā)展的主要原因[[]姜旭朝，丁昌鋒．民間金融理論分析：范疇、比較與制度變遷[J]．金融研究，2004(08)：100111．]；張杰（2000）從金融制度的結(jié)構(gòu)發(fā)展變遷的視角出發(fā)，研究發(fā)現(xiàn)，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)融資難、融資貴問(wèn)題的解決不能完全依靠正規(guī)金融體系，正規(guī)金融也不能為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)金融提供股市的便利性，而是需要尋求金融制度的不斷創(chuàng)新，這就為具有支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)生性特點(diǎn)的民間金融的生存和發(fā)展提供了一定的理論依據(jù)[[]張杰．民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的金融困境與融資次序[J]．經(jīng)濟(jì)研究，2000，4(3)：10．]；孫晨輝、李富有（2014）[[]孫晨輝,李富有.民間金融與正規(guī)金融的比較優(yōu)勢(shì)與均衡發(fā)展——基于Logistic模型的研究[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2014,35(01):81-85．]發(fā)現(xiàn)兩類金融機(jī)構(gòu)均衡發(fā)展的平衡點(diǎn)是惟一的，也發(fā)現(xiàn)了民間金融有存在的合理性和必然性；劉祚祥（2007）結(jié)合我國(guó)農(nóng)村地區(qū)實(shí)際情況，對(duì)農(nóng)村存在的金融抑制現(xiàn)象進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶受到所處環(huán)境的制約，借入的資金預(yù)期使用率低下，預(yù)期收益率較低，同時(shí)由于農(nóng)戶對(duì)資金量的需求較小，非正規(guī)金融的關(guān)系型信用一定程度上可以滿足的農(nóng)戶需求，對(duì)正規(guī)金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)生了替代和擠出效應(yīng)[[]劉祚祥．農(nóng)戶的逆向淘汰，需求型金融抑制與我國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展[J]．經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2007，(4)：134-138．]；鄭蔚（2009）研究表明，民間金融在農(nóng)村地區(qū)充當(dāng)信貸的支持者，填補(bǔ)了由于農(nóng)村資金流出所帶來(lái)的信貸空缺，提供金融支持款，促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展[[]鄭蔚.中日農(nóng)村金融發(fā)展及其瓶頸的比較分析[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì),2009,2009(6):17-23．]；鄧路等（2014）研究發(fā)現(xiàn)，地區(qū)制度環(huán)境完善水平與民間金融發(fā)展水平呈現(xiàn)反向關(guān)系[[]鄧路,[]姜旭朝．中國(guó)民間金融研究[M]：山東人民出版社，1996．[]姜旭朝，丁昌鋒．民間金融理論分析：范疇、比較與制度變遷[J]．金融研究，2004(08)：100111．[]張杰．民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的金融困境與融資次序[J]．經(jīng)濟(jì)研究，2000，4(3)：10．[]孫晨輝,李富有.民間金融與正規(guī)金融的比較優(yōu)勢(shì)與均衡發(fā)展——基于Logistic模型的研究[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2014,35(01):81-85．[]劉祚祥．農(nóng)戶的逆向淘汰，需求型金融抑制與我國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展[J]．經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2007，(4)：134-138．[]鄭蔚.中日農(nóng)村金融發(fā)展及其瓶頸的比較分析[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì),2009,2009(6):17-23．[]鄧路,謝志華,李思飛.民間金融,制度環(huán)境與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].管理世界,2014,(3):31-40．[]王彥超.金融抑制與商業(yè)信用二次配置功能[J].經(jīng)濟(jì)研究,2014,49(6):86-99．[]王春超，賴艷.金融抑制與企業(yè)融資渠道選擇行為研究[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2017,(05),51-63[]李存，祝國(guó)平.中國(guó)農(nóng)村金融抑制及其深化路徑的文獻(xiàn)綜述[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2019,(08),10-14[]王志強(qiáng),孟麗莎.我國(guó)城鄉(xiāng)二元金融與二元經(jīng)濟(jì)關(guān)系的實(shí)證研究[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào),2014,(4):58-64．[]劉峻峰，李巍，王紹博.中國(guó)金融抑制水平測(cè)度及時(shí)空動(dòng)態(tài)演變特征[J].地理期刊，2019,(07),1102-1110國(guó)內(nèi)也有學(xué)者認(rèn)為信息不對(duì)稱是民間金融產(chǎn)生與發(fā)展的重要原因。林毅夫和孫希芳（2005）認(rèn)為民間金融在信息不對(duì)稱方面具有優(yōu)勢(shì)，非正規(guī)金融是基于三緣“人緣、地緣、血緣”熟人關(guān)系網(wǎng)絡(luò)關(guān)系進(jìn)行，具有信息優(yōu)勢(shì)，因此非正規(guī)金融能夠生存和發(fā)展[[]林毅夫,孫希芳.信息,非正規(guī)金融與中小企業(yè)融資[J].經(jīng)濟(jì)研究,2005,7(1)．]；姜海軍、惠曉峰和李雪松（2006）認(rèn)為非正規(guī)金融可以方便獲取和處理服務(wù)客戶的軟信息，消除借款人和貸款人之間信息不對(duì)稱的問(wèn)題[[]姜海軍,惠曉峰,李雪松.非正規(guī)金融與信息不對(duì)稱[J].西南金融,2006,(11):60-61．]；胡士華、李偉毅（2011）ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>胡士華</Author><Year>2011</Year><RecNum>221</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[34]</style></DisplayText><record><rec-number>221</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="wt2rzp5vtesxr5e2zsovd0ao9xae02fwsse2"timestamp="1498450122">221</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>胡士華</author><author>李偉毅</author></authors></contributors><titles><title>信息結(jié)構(gòu),貸款技術(shù)與農(nóng)戶融資結(jié)構(gòu)——基于農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證研究</title><secondary-title>管理世界</secondary-title></titles><periodical><full-title>管理世界</full-title></periodical><pages>61-68</pages><number>7</number><dates><year>2011</year></dates><urls></urls></record></Cite></EndNote>發(fā)現(xiàn)，由于信息優(yōu)勢(shì)存在，擔(dān)保資產(chǎn)較次或較差的農(nóng)戶可以通過(guò)非正規(guī)金融滿足剩余的資金缺口[[]胡士華,李偉毅.信息結(jié)構(gòu),貸款技術(shù)與農(nóng)戶融資結(jié)構(gòu)——基于農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].管理世界,2011,(7):61-68．]；宋徐徐、許?。?012）民間金融組織在平日直接和中小企業(yè)接觸、多渠道地搜集企業(yè)軟信息，可以減輕與中小企業(yè)之間的信息不對(duì)稱問(wèn)題[[]宋徐徐,許丁.軟信息收集在中小企業(yè)貸款“信貸工廠[]林毅夫,孫希芳.信息,非正規(guī)金融與中小企業(yè)融資[J].經(jīng)濟(jì)研究,2005,7(1)．[]姜海軍,惠曉峰,李雪松.非正規(guī)金融與信息不對(duì)稱[J].西南金融,2006,(11):60-61．[]胡士華,李偉毅.信息結(jié)構(gòu),貸款技術(shù)與農(nóng)戶融資結(jié)構(gòu)——基于農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].管理世界,2011,(7):61-68．[]宋徐徐,許丁.軟信息收集在中小企業(yè)貸款“信貸工廠”模式中的重要作用[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2012,(1):149-152．[]聶高輝，邱洋冬，龍文琪.非正規(guī)金融、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J].科學(xué)學(xué)研究,2018,36(08),1404-1413[]曹廷貴,蘇靜,任渝.基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的軟信息成本與小微企業(yè)金融排斥度關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2015,7(7):72-78．[]汪來(lái)喜,殷笑晗,劉藝娃,金俐含.金融抑制降低貧困減緩效應(yīng)的多維透視及對(duì)策提升[J].金融理論與實(shí)踐,2018,(09),66-70[]彭芳春、陳李宏、徐浩.中小企業(yè)融資與民間金融資本對(duì)接的可行性分析[J].改革與開(kāi)放，2019,(09),13-20民間金融規(guī)模測(cè)算相關(guān)研究目前，對(duì)于我國(guó)民間金融規(guī)模的測(cè)算方法主要有直接估計(jì)法和間接估計(jì)法兩種。由于民間金融的非公開(kāi)性、隱蔽性特點(diǎn)，直接估計(jì)法難以實(shí)行，因此學(xué)術(shù)界多采用間接估計(jì)法，下面對(duì)于我國(guó)民間金融規(guī)模測(cè)算的典型方法進(jìn)行文獻(xiàn)分析。OECD（2001）定義了未觀測(cè)貨幣資金是游離于正規(guī)金融機(jī)構(gòu)和部門之外的資金，與民間金融的概念基本一致，李建軍（2006）通過(guò)對(duì)于非經(jīng)濟(jì)因素的分解對(duì)于未觀測(cè)經(jīng)濟(jì)金融吸收的貨幣資金進(jìn)行測(cè)估[[]李建軍.中國(guó)未觀測(cè)貨幣資金測(cè)估理論與方法[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2006(7)．]；李建軍（2010）又利用全社會(huì)未償還貸款余額與GDP的比率、單位GDP貸款系數(shù)、非正規(guī)貸款的需求率三者乘積，對(duì)1978~2008年農(nóng)戶、個(gè)體經(jīng)濟(jì)和私營(yíng)企業(yè)的未觀測(cè)信貸（Non-observedLoan）規(guī)模進(jìn)行了測(cè)算[[]李建軍.中國(guó)未觀測(cè)信貸規(guī)模的變化:1978~2008年[J].金融研究,2010,(4):40-49．]；郭沛（2004）認(rèn)為農(nóng)村非正規(guī)金融資金主要來(lái)自積累、正規(guī)金融貸款和民間金融三個(gè)渠道，進(jìn)而估算出2002年我國(guó)農(nóng)村民間金融規(guī)模在2001億元與2750億元之間[[]郭沛.中國(guó)農(nóng)村非正規(guī)金融規(guī)模估算[J].中國(guó)農(nóng)村觀察,2004,2(2)．]；李富有，劉奕（2005）提出民間資本從其存在的形式角度來(lái)說(shuō)，可以分為現(xiàn)實(shí)民間資本和潛在民間資本兩部分，并在此基礎(chǔ)上測(cè)算了民間金融規(guī)模[[]李富有,劉奕.民間資本供求與民營(yíng)企業(yè)融資:對(duì)陜西的實(shí)證分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2005,27(1):52-57．]；彭芳春（2010）假設(shè)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量與其金融資金量關(guān)系是恒定的，根據(jù)某地區(qū)一年內(nèi)正規(guī)金融融資量與其年度GDP的比值計(jì)算其經(jīng)濟(jì)金融相關(guān)系數(shù)，運(yùn)用計(jì)量模型計(jì)算武漢的民間金融規(guī)模[]李建軍.中國(guó)未觀測(cè)貨幣資金測(cè)估理論與方法[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2006(7)．[]李建軍.中國(guó)未觀測(cè)信貸規(guī)模的變化:1978~2008年[J].金融研究,2010,(4):40-49．[]郭沛.中國(guó)農(nóng)村非正規(guī)金融規(guī)模估算[J].中國(guó)農(nóng)村觀察,2004,2(2)．[]李富有,劉奕.民間資本供求與民營(yíng)企業(yè)融資:對(duì)陜西的實(shí)證分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2005,27(1):52-57．[]彭芳春.武漢市民間金融的規(guī)模測(cè)算及對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的實(shí)證研究[J].海南金融,2010(6)．[]歐文.民間金融規(guī)模測(cè)算及其規(guī)范性發(fā)展研究基于湖南株洲的實(shí)證分析[J].金融經(jīng)濟(jì),2013(10)．[]張華,曲鵬飛.遼寧省民間借貸規(guī)模測(cè)算及分析[J].遼寧工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013,15(03):39-41．[]李健,衛(wèi)平.民間金融和全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究,2015(05):74-91．[]李明月.農(nóng)村正規(guī)與非正規(guī)金融對(duì)農(nóng)民消費(fèi)的影響——基于ARDL模型的實(shí)證研究[J].荊楚學(xué)刊,2018,19(01),40-46.民間金融的發(fā)展路徑相關(guān)研究國(guó)務(wù)院2005年以及2010年頒布的“舊36條”與“新36條”后，關(guān)于民間金融的發(fā)展路徑問(wèn)題一致受到學(xué)界關(guān)注。厲以寧（2000）提出國(guó)企改革應(yīng)鼓勵(lì)民間資本的參與，除了少部分行業(yè)，其他行業(yè)都應(yīng)該對(duì)民間資本開(kāi)放[[]厲以寧.關(guān)于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)十大熱點(diǎn)問(wèn)題[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2000,(6):4-5．]；姜旭朝、丁昌鋒（2004）認(rèn)為民間金融的出路無(wú)非是如下幾個(gè)，第一是繼續(xù)保持其互助合作性，第二是演化成非法地下金融，如標(biāo)會(huì)、老鼠會(huì)等，第三是以欺詐為目的的團(tuán)體組織，第四則是逐漸演變成正規(guī)營(yíng)利性機(jī)構(gòu)[[]姜旭朝，丁昌鋒．民間金融理論分析：范疇、比較與制度變遷[J]．金融研究，2004(08)：100111．]；王曙光（2008）認(rèn)為將地方政府人員納入到民營(yíng)銀行的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)中去，有助于實(shí)現(xiàn)民營(yíng)銀行利益和地方政府利益的均衡，反過(guò)來(lái)也會(huì)使地方政府增加對(duì)民營(yíng)銀行的支持與保護(hù)。但同時(shí)也應(yīng)該防止地方政府對(duì)于民營(yíng)銀行介入過(guò)甚，導(dǎo)致民營(yíng)銀行的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)扭曲，降低民營(yíng)銀行的經(jīng)營(yíng)效率[[]王曙光.民間信用擴(kuò)張進(jìn)程及其政府謹(jǐn)慎甄別[J].改革,2008,(6):66-72．]。彭建剛、王惠、何婧（2008）認(rèn)為我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要農(nóng)村金融行業(yè)的大力支持，應(yīng)積極將民間資本引入農(nóng)村，大力支持民間資本設(shè)立小額信貸公司、村鎮(zhèn)銀行和資金互助合作組織，進(jìn)一步提升農(nóng)村地區(qū)金融服務(wù)效率，改善農(nóng)村金融生態(tài)[[]彭建剛,王惠,何婧.引導(dǎo)民間資本進(jìn)入新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2008,22(3):41-46．]；周衛(wèi)民（2009）提出我國(guó)應(yīng)積極改變投資博弈模型的基礎(chǔ)，加大民間投資比例，開(kāi)放更多民間投資領(lǐng)域尤其是民間金融領(lǐng)域，讓民間資本在市場(chǎng)配置資本資源中發(fā)揮更大作用，打破企業(yè)和政府部門的壟斷地位[[]周衛(wèi)民.政府投資,民間金融和民間投資——不同資本流動(dòng)狀態(tài)下的投資博弈模型[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2009,(6):48-55．]；陳蓉（2009）在分析了日本的輪轉(zhuǎn)基金與臺(tái)灣合會(huì)的演化之后，提出了我國(guó)政府可以通過(guò)制度化模式將民間金融納入我國(guó)的監(jiān)管和法制框架，進(jìn)行分類管理，使民間金融逐漸規(guī)范化[[][]厲以寧.關(guān)于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)十大熱點(diǎn)問(wèn)題[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2000,(6):4-5．[]姜旭朝，丁昌鋒．民間金融理論分析：范疇、比較與制度變遷[J]．金融研究，2004(08)：100111．[]王曙光.民間信用擴(kuò)張進(jìn)程及其政府謹(jǐn)慎甄別[J].改革,2008,(6):66-72．[]彭建剛,王惠,何婧.引導(dǎo)民間資本進(jìn)入新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2008,22(3):41-46．[]周衛(wèi)民.政府投資,民間金融和民間投資——不同資本流動(dòng)狀態(tài)下的投資博弈模型[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2009,(6):48-55．[]陳蓉.論我國(guó)開(kāi)放民間金融市場(chǎng)的政府行為選擇——基于日本、臺(tái)灣地區(qū)民間金融的演化[J].理論導(dǎo)刊,2009(07):77-79．[]蔣曉妍.我國(guó)民間金融服務(wù)機(jī)構(gòu)立法研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2013,(10):65-70．[]應(yīng)宜遜.落實(shí)“新36條”,向民間資本開(kāi)放微型金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)準(zhǔn)入[J].上海金融,2010,(10):92-95．[]安強(qiáng)身,姜占英.市場(chǎng)失靈還是政府失靈?——基于主成分分析的金融漏損實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)論叢,2015,(5):41-49．[]顧海峰.新常態(tài)下中國(guó)民間非正規(guī)金融發(fā)展的創(chuàng)新路徑研究[J].經(jīng)濟(jì)界限，2017,(06),14-22經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)研究國(guó)外學(xué)術(shù)界對(duì)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行研究。如RobertBarro（2002）指出經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量發(fā)展方面包括了健康情況、生育率大小、收入分配程度、政府機(jī)構(gòu)、犯罪率高低以及宗教信仰等[[]BarroRJ.QuantityandQualityofEconomicGrowth[J].WorkingPapersCentralBankofChile,2002,5(2):17-36．]；FabioSabatini（2008）將經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量劃分為社會(huì)健康和人類發(fā)展兩個(gè)部分，并進(jìn)一步將社會(huì)健康細(xì)分為生態(tài)健康、公共服務(wù)完善程度、性別平等以及勞動(dòng)力市場(chǎng)發(fā)展程度這幾個(gè)方面[[]SabatiniF.SocialCapitalandtheQualityofEconomicDevelopment[J].Kyklos,2008,61(3):34.]；VittorioDaniele（2011）用人類發(fā)展指數(shù)（HDI）、GDP、機(jī)構(gòu)質(zhì)量指數(shù)（來(lái)自Kaufmannetal.2008)和經(jīng)濟(jì)自由指數(shù)四個(gè)指數(shù)來(lái)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行衡量[[[]BarroRJ.QuantityandQualityofEconomicGrowth[J].WorkingPapersCentralBankofChile,2002,5(2):17-36．[]SabatiniF.SocialCapitalandtheQualityofEconomicDevelopment[J].Kyklos,2008,61(3):34.[]DanieleV.NaturalResourcesandthe'Quality'ofEconomicDevelopment[J].JournalofDevelopmentStudies,2011,47(4):545-573.對(duì)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵，安淑新（2018）將其概括為能夠滿足廣大人民在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、生態(tài)等方面日益增長(zhǎng)的需要的發(fā)展，是人民經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治生活等全過(guò)程的發(fā)展，是人和社會(huì)的全面發(fā)展[[]安淑新.促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的路徑研究:一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J/OL].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2018(09):11-17[2018-08-06]．]；任保平、李禹墨（2018）對(duì)比了高速增長(zhǎng)和高質(zhì)量發(fā)展的不同，提出高質(zhì)量發(fā)展主要體現(xiàn)在改革開(kāi)放、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民生活、城鄉(xiāng)建設(shè)、生態(tài)環(huán)境這幾個(gè)方面[[]任保平,李禹墨.新時(shí)代我國(guó)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)判體系的構(gòu)建及其轉(zhuǎn)型路徑[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)[]安淑新.促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的路徑研究:一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J/OL].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2018(09):11-17[2018-08-06]．[]任保平,李禹墨.新時(shí)代我國(guó)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)判體系的構(gòu)建及其轉(zhuǎn)型路徑[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2018,47(03):105-113．[]金碚.關(guān)于“高質(zhì)量發(fā)展”的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2018(04):5-18．[]宋明順，范馨怡.經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的探索與試驗(yàn)[J].改革與戰(zhàn)略,2019,35(04),23-31學(xué)界對(duì)構(gòu)建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展科學(xué)合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系予以關(guān)注?；诳沙掷m(xù)發(fā)展的視角，程春霞（2009）從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)環(huán)境資源三個(gè)方面搭建指標(biāo)體系，其中經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)里包含了穩(wěn)定性、協(xié)調(diào)性等二級(jí)指標(biāo)以及經(jīng)濟(jì)波動(dòng)系數(shù)、產(chǎn)業(yè)綜合集中度、投資效果系數(shù)等三級(jí)指標(biāo)[[]程春霞.可持續(xù)發(fā)展角度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系的研究[J].統(tǒng)計(jì)教育,2009(07):51-54+59．]；冷崇總（2008）利用二十一個(gè)三級(jí)指標(biāo)構(gòu)建了經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系[[]冷崇總.構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2008(04):43-45．]；MlachilaM等（2014）針對(duì)發(fā)展中國(guó)家提出了新型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系，并且測(cè)度了90個(gè)國(guó)家在19902011年期間的發(fā)展指數(shù)，其中包括了經(jīng)濟(jì)基本面和社會(huì)影響。經(jīng)濟(jì)基本面中包含了實(shí)際人均GDP為代表的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)度、GDP變動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)差代表的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性、（1-HHI指數(shù)）HHI指數(shù)，Herfindahl-HirschmanInde，赫芬達(dá)爾—赫希曼指數(shù)，是一種測(cè)量產(chǎn)業(yè)集中度的綜合指數(shù)，是產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)集中度測(cè)量指標(biāo)中較好的，是經(jīng)濟(jì)學(xué)界和政府管制部門使用較多的指標(biāo)。代表的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)源多樣性；社會(huì)影響中包含了健康和教育兩個(gè)方面[[]MlachilaM,TapsobaR,TapsobaSJA.AQualityofGrowthIndexforDevelopingCountries:AProposal[J].SocialIndicatorsResearch,2014,134(2):1-36．]。徐瑩（2018）提出的現(xiàn)有指標(biāo)體系無(wú)法充分體現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵和要求，存在衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)過(guò)多，而反映人民生活幸福感等感性指標(biāo)較少；速度、總量指標(biāo)過(guò)多而質(zhì)量、效率指標(biāo)較少等問(wèn)題[[]何可.加快建立高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系[N].中國(guó)質(zhì)量報(bào),2018-03-20(002)．]；于是任保平，韓璐等（2015）從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率、穩(wěn)定性、結(jié)構(gòu)、以及付出的生態(tài)代價(jià)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)和國(guó)民競(jìng)爭(zhēng)力幾個(gè)方面來(lái)建立指標(biāo)體系，測(cè)度了我國(guó)各省區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)，并對(duì)于各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平進(jìn)行了研究比較[[[]程春霞.可持續(xù)發(fā)展角度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系的研究[J].統(tǒng)計(jì)教育,2009(07):51-54+59．[]冷崇總.構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2008(04):43-45．HHI指數(shù)，Herfindahl-HirschmanInde，赫芬達(dá)爾—赫希曼指數(shù)，是一種測(cè)量產(chǎn)業(yè)集中度的綜合指數(shù)，是產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)集中度測(cè)量指標(biāo)中較好的，是經(jīng)濟(jì)學(xué)界和政府管制部門使用較多的指標(biāo)。[]MlachilaM,TapsobaR,TapsobaSJA.AQualityofGrowthIndexforDevelopingCountries:AProposal[J].SocialIndicatorsResearch,2014,134(2):1-36．[]何可.加快建立高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系[N].中國(guó)質(zhì)量報(bào),2018-03-20(002)．[]任保平,韓璐,崔浩萌.進(jìn)入新常態(tài)后中國(guó)各省區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)的測(cè)度研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇,2015,v.30;No.179(8):3-8.[]胡敏．高質(zhì)量發(fā)展要有高質(zhì)量考評(píng)[N].中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，2018-01-28.[]宋明順?lè)盾扳?經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的探索與試驗(yàn)[J].改革與戰(zhàn)略,2019,35(04),23-31.[]李琳、曹瓅.基于投影尋蹤法的湖南區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2019,33(03),48-58.從目前情況來(lái)看，我國(guó)還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，面臨經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等領(lǐng)域眾多問(wèn)題。宋明順、張霞（2015）等從競(jìng)爭(zhēng)、民生、生態(tài)三個(gè)方面的質(zhì)量入手對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行量化估計(jì)，指出我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)仍是粗放式的發(fā)展模式，具體來(lái)說(shuō)，競(jìng)爭(zhēng)、民生、生態(tài)三個(gè)方面的質(zhì)量均低于標(biāo)桿國(guó)家，其中民生質(zhì)量發(fā)展緩慢，而競(jìng)爭(zhēng)、生態(tài)質(zhì)量發(fā)展速度高于標(biāo)桿國(guó)家[[]宋明順,張霞,易榮華,朱婷婷.經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究及應(yīng)用[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2015(02):35-43．]；張軍擴(kuò)（2018[]宋明順,張霞,易榮華,朱婷婷.經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究及應(yīng)用[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2015(02):35-43．[]張軍擴(kuò).加快形成推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的制度環(huán)境[J].中國(guó)發(fā)展觀察,2018(01):5-8．[]李勇剛.土地資源錯(cuò)配阻礙了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展嗎?——基于中國(guó)35個(gè)大中城市的實(shí)證研究[J].南京社會(huì)科學(xué),2019(10),35-42針對(duì)高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)路徑這一問(wèn)題，李佐軍（2017）提出高效率是高質(zhì)量的必要條件，經(jīng)濟(jì)要想高質(zhì)量的發(fā)展必須提高效率，通過(guò)不斷加深專業(yè)化分工來(lái)實(shí)現(xiàn)效率的提升，而專業(yè)化分工則取決于市場(chǎng)制度的改革和市場(chǎng)范圍的不斷擴(kuò)大。因此要逐漸的提高市場(chǎng)的效率意識(shí)，加快效率的改革進(jìn)程[[]李佐軍.中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段[J].中國(guó)報(bào)道,2017(12):94．]；趙昌文（2017）說(shuō)明了城鄉(xiāng)發(fā)展差距大、貧富差距大、環(huán)境污染嚴(yán)重以及風(fēng)險(xiǎn)過(guò)度積聚都是高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展亟待解決的問(wèn)題[[]趙昌文.推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展[N].學(xué)習(xí)時(shí)報(bào),2017-12-25(001)．]；茹少峰、魏博陽(yáng)等人（2018）提出提高全要素生產(chǎn)率是未來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量、可持續(xù)的發(fā)展的唯一的動(dòng)力。具體來(lái)說(shuō)，全要素生產(chǎn)率的提升路徑為：發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用，提高生產(chǎn)要素配置效率；深化企業(yè)改革，提高生產(chǎn)要素技術(shù)效率和規(guī)模效率；全面對(duì)外開(kāi)放，持續(xù)發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì);加大R＆D投入，提高技術(shù)創(chuàng)新水平；提高教育水平與人力資本質(zhì)量；同時(shí)也必須建立以全要素生產(chǎn)率指標(biāo)為核心的政府績(jī)效評(píng)價(jià)體系[[]茹少峰,魏博陽(yáng),劉家旗.以效率變革為核心的我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)現(xiàn)路徑[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2018,47(03):114-125．]；張軍擴(kuò)（[]李佐軍.中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段[J].中國(guó)報(bào)道,2017(12):94．[]趙昌文.推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展[N].學(xué)習(xí)時(shí)報(bào),2017-12-25(001)．[]茹少峰,魏博陽(yáng),劉家旗.以效率變革為核心的我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)現(xiàn)路徑[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2018,47(03):114-125．[]張軍擴(kuò).加快形成推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的制度環(huán)境[J].中國(guó)發(fā)展觀察,2018(01):5-8．[]馮俏彬.我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的五大特征與五大途徑[J].中國(guó)黨政干部論壇,2018(01):59-61.[]劉友金,周健.“換道超車”:新時(shí)代經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新機(jī)遇與新路徑[J].社會(huì)科學(xué)文摘,2018(04):42-44.[]盧進(jìn)勇,李思靜,張航.實(shí)施擴(kuò)大進(jìn)口戰(zhàn)略推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2019,(05).民間金融對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的相關(guān)研究國(guó)外學(xué)術(shù)界關(guān)于民間金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間關(guān)系的研究十分豐富。如XiaJiang（2011）在研究中國(guó)農(nóng)村非正規(guī)金融時(shí)指出，中國(guó)非正規(guī)金融既有經(jīng)濟(jì)效益，機(jī)構(gòu)效益，也有各類風(fēng)險(xiǎn)。其中，經(jīng)濟(jì)效益包括了優(yōu)化資源配置，提高資本積累與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，促進(jìn)就業(yè)以及促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)幾個(gè)方面，機(jī)構(gòu)效益主要包括了非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的信息優(yōu)勢(shì)、成本優(yōu)勢(shì)、運(yùn)行速度和模式的優(yōu)勢(shì)[[]JiangX.TentativeStudyonthePerformanceandRisksofChineseInformalFinance[J].2011.]；YUANCheng（2011）認(rèn)為中國(guó)的非正規(guī)金融是限制貸款渠道傳導(dǎo)貨幣政策的重要原因，進(jìn)而影響到經(jīng)濟(jì)發(fā)展[[]Cheng,Xiaonan.Banklendingchannel,informalfinanceandmonetarytransmissioninChina[C]//InternationalConferenceonE-business&E-government.IEEE,2011.]；SaraHsu（2012）認(rèn)為中國(guó)的非正規(guī)金融對(duì)金融深化有正向效應(yīng)，是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可或缺的部門，在短期和長(zhǎng)期之內(nèi)將繼續(xù)占有重要地位[[]SaraHsu.RoleofInformalFinanceinChina'sContinuingEconomicDevelopment[J].ChineseEconomy,2012,45(1):28-45.]；ShoubinandPeizhou（2014）提出非正規(guī)金融廣泛存在于發(fā)達(dá)和發(fā)展中國(guó)家，盡管形式多樣但運(yùn)行的機(jī)理基本一致。非正規(guī)金融對(duì)于中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)越來(lái)越重要，政府應(yīng)該結(jié)合不同區(qū)域特點(diǎn)，選擇適合的非正規(guī)金融模式以及監(jiān)管體系[[]ZhouSB,ZhouP.ResearchonModesandOperatingMechanismofInformalFinance[J].AdvancedMaterialsResearch,2014,926-930:3898-3901.]；HansDegryse等（2016）通過(guò)實(shí)證證明了非正規(guī)金融與小型公司高增長(zhǎng)率的相關(guān)性，并且確定了非正規(guī)金融與正規(guī)金融對(duì)于促進(jìn)小型公司提高銷售增長(zhǎng)率的互補(bǔ)效應(yīng)，提出對(duì)于小型公司，充分利用正規(guī)金融的可擴(kuò)展性和非正規(guī)金融的信息優(yōu)勢(shì)是最佳策略[[]DegryseH,LuL,OngenaS.InformalorFormalFinancing?EvidenceontheCo-FundingofChineseFirms[J].JournalofFinancialIntermediation,2016:S1042957316300110.]；潘彬等（2018）選取地區(qū)民間借貸綜合利率指數(shù)作為代理指標(biāo)，通過(guò)VAR模型實(shí)證分析，證明了民間金融的發(fā)展對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著影響，同時(shí)也會(huì)顯著影響通貨膨脹[[]潘彬,楊鑫,肖繼宏[]JiangX.TentativeStudyonthePerformanceandRisksofChineseInformalFinance[J].2011.[]Cheng,Xiaonan.Banklendingchannel,informalfinanceandmonetarytransmissioninChina[C]//InternationalConferenceonE-business&E-government.IEEE,2011.[]SaraHsu.RoleofInformalFinanceinChina'sContinuingEconomicDevelopment[J].ChineseEconomy,2012,45(1):28-45.[]ZhouSB,ZhouP.ResearchonModesandOperatingMechanismofInformalFinance[J].AdvancedMaterialsResearch,2014,926-930:3898-3901.[]DegryseH,LuL,OngenaS.InformalorFormalFinancing?EvidenceontheCo-FundingofChineseFirms[J].JournalofFinancialIntermediation,2016:S1042957316300110.[]潘彬,楊鑫,肖繼宏,文鳳華.民間金融與中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)——理論機(jī)制與實(shí)證分析[J].中國(guó)管理科學(xué),2018,26(03):51-58.[]FranklinA,MeijunQ,JingX.UnderstandingInformalFinancing[J].Jour