【紅與黑中于連的人物形象分析4500字（論文）】

《紅與黑》中于連的人物形象分析目錄TOC\o"1-3"\h\u13512前言 14760一、于連自我性格的展現(xiàn) 19835（一）情愛自卑與復仇補償 11370（二）貧窮自卑與尊嚴補償 229382（三）良知與尊嚴 216262二、于連悲劇性格產生的原因 316169（一）于連性格的意義 324522（二）于連悲劇性格產生的內在原因 327580（三）于連悲劇性格產生的外在原因 422803三、新時代下于連形象的意義 43453（一）于連極端形象的現(xiàn)實意義 411044（二）于連奮斗思想的現(xiàn)實意義 420718（三）于連性格自我價值意義 55374四、總結 521365參考文獻： 5前言談及西方現(xiàn)實主義文學，司湯達可以說是法國十九世紀現(xiàn)實主義文學的重要奠基人。司湯達運用其獨特的寫作手法結合當時的政治經濟特點撰寫出了一部時代著作《紅與黑》[[]王菲.深度解讀《紅與黑》中的于連形象][]王菲.深度解讀《紅與黑》中的于連形象一、于連自我性格的展現(xiàn)（一）情愛自卑與復仇補償盡管于連出生成長在一個平民家庭，但是他內心中卻有著無比高尚的意志和強大的自尊心，甚至可以說他就是野心的化身。其與德萊納夫人發(fā)生關系與其說是為了滿足個人的愛欲，不如說是實際上為了滿足其強大的自尊心。司湯達在開始描述于連與德萊納夫人之間的事情時，最早是由手部的互動開始的，事實上，人類除了眼睛和口以外，手是最能展現(xiàn)傳達情誼的工具。在書中，作者不下十次地對二人的手部互動接觸進行了描寫，其中推動故事發(fā)展對也是對于于連刺激最大的一次就是當其偶然在椅背上不小心碰到了德萊納夫人的手時，她卻非常突然的縮了回去，這對于于連的自尊心而言是一次極大的打擊，他決定無論如何也要讓她的手停留在他的手中。經過了一天的思想斗爭后，他克服了內心的恐懼最終達到了目的，甚至到了后期德萊納夫人反手將其握住讓他親吻她的手臂等等，所有的事情也都變得順理成章[[][]高韡.淺析《紅與黑》中于連的人物形象于連的兩次戀愛經歷無一不都是一個地位低下的貧窮男子與一位高高在上的上流社會女子相愛，都是一種地位不平等的戀愛。這種戀愛如果不是有足夠的自尊心的支撐是很少有成功的可能的，由此可見于連的自尊心已經膨脹到了一定境界。（二）貧窮自卑與尊嚴補償連在進入社會后受到來自于市長的一次又一次地打擊和鄙視，為了能夠彌補內心的創(chuàng)傷，他選擇搶奪市長夫人來進行報復，從而使得自己內心的尊嚴得到補償。但是，這種補償并不是來自于給予他鄙視的人的贈與，僅僅只是于連自己沉浸在了自我陶醉之中。而在貝尚松神學院中他才體會到了最為直接的敬重。貝尚松神學院是一間可怕的人間煉獄，在這之中修道的人大多都是狹隘自私的小人，彼此之間爾虞我詐，互相殘害，不同宗教之間矛盾頻發(fā)斗爭激烈。于連在這種環(huán)境下，小心翼翼地將自己對教會的憤恨埋藏于心目中，以沉默對待所有人逐漸成為院長的寵兒。也正是這一神學院徹底地將于連又一個具有反抗精神的熱血青年最終轉變成了一個偽君子。在他剛來學院之初，于連常常會因為受到他人的輕視而感覺喘不上來氣，到了后來他看到大部分同學的父親在冬天的萬桑沒有任何吃食只能縮回他們的茅草屋中，他開始對這些欺壓他的同學產生了惻隱之心，這種相互矛盾的心理轉變與于連自己的出身有著不可分割的聯(lián)系，他出生于貧窮階級，他同情貧窮，理解貧窮，更加理解貧窮是剝奪他人尊嚴的源頭[[][]何冬梅.《紅與黑》于連人物形象分析（三）良知與尊嚴于連在神學院以及在市長家中的這一系列邪惡的做法并沒有完全掩蓋住他內心的善良，他從未失去對于正義的支持，在他心中，格羅先生就是一位正義之士。但是，于連對于正邪的判斷和他所做出的選擇并沒有直接的關聯(lián)，自尊與自卑、選擇與認知這兩組矛盾在于連心目中沖擊已久，逐漸地融匯成為了于連心中的信念。他一方面想要追求擺脫自卑的困擾，另一方面還要受到內心良知的譴責。而這一矛盾在侯爵府中到達了頂端，初到巴黎于連懷揣著自己平民的身份在上流社會中虛偽巴結，為了實現(xiàn)野心去向侯爵效勞。他不斷地遵照侯爵的指示，做一些不正當?shù)氖虑椋麉⑴c極端保王黨的會議受到侯爵的命令保護頭腦安全離開，這時，由于連受到了貴族的喜愛他決意追尋他們，走向王朝復辟道路上的一名走卒[[][]謝語睿.淺析《紅與黑》中于連悲劇的必然性從表面上來看，于連完全沉浸于這種滿足自己的野心的行為之中，但是在他獲得一枚勛章時內心卻又受到良心的譴責，這種矛盾掙扎的背后是于連的自尊心得到滿足，正如文中所說：“當晚，他試圖去見侯爵，侯爵果然視他若平等，于連的內心感受到了真正的禮貌”。于連從一位于他地位千差萬別，甚至可以說是他衣食父母的人的身上獲得了尊重，他獲得了從未有過的滿足感就顯然是一件理所應當?shù)氖虑榱?。二、于連悲劇性格產生的原因（一）于連性格的意義提及于連的性格，在閱讀作品的過程中很容易發(fā)現(xiàn)他是一個高傲、自卑又堅強的人，無論對誰都是一副充滿敵意和懷疑的態(tài)度。這種性格在《紅與黑》的最開始就展現(xiàn)了出來，同時隨著于連進入社會后的眾多遭遇的發(fā)展，他性格的矛盾性就變得越來越激烈。在司湯達撰寫整個故事的過程中，常常使用的都是肯定性的話語來將于連塑造成是一位在上流社會中艱難生存得可憐的弱者，他所做的一切抗爭都是被迫無奈的。更為明顯的是，作者在描述上流社會的人物時其態(tài)度大多都是蔑視的，而他們所處的上流社會也大多是陰森可怖的。也正是司湯達所運用的這些描寫手法使得讀者不僅將自己與司湯達和于連放在了同一個立場之下。（二）于連悲劇性格產生的內在原因若論起于連悲劇性格產生的內在原因，需要從作者司湯達說起。司湯達本身就是通過用小說來完成個人自傳的，因此，于連可以說是某種意義上司湯達的化身。司湯達出生于1783年的法國，其父親盡管是一位資本主義國家但是卻十分擁護教會和王權，頭腦中充斥著貴族思想。他的母親和外祖父思想開放，是共和黨忠實的擁護者，司湯達從小在生長在外祖父家，閱讀了大量的名著。司湯達所出生的律師小資產階級家庭被當時的社會地位劃歸為第三等級，他所處的時代中，法國發(fā)生了眾多的對歷史造成極大轉變。他一生中經歷了1789年資產階級革命、拿破侖執(zhí)政、王朝復辟以及七月革命等等，因此他在思想上深深受到了拿破侖的影響，成為了他最忠實的追隨者。（三）于連悲劇性格產生的外在原因在現(xiàn)代社會理論學中，無論是“階層”還是“階級”，都是用來劃分一定的社會群體的代名詞。而造成于連悲劇性格的另一大重要原因就是當時其所處的時代將階級劃分得尤為明顯。在法國大革命前的那段時期，封建貴族整日花天酒地，紙醉金迷，而貧窮的平民百姓卻衣不蔽體，食不果腹。而當王政有一次復辟時，人們又再一次地回到了那種水深火熱的生活中，宗教勢力、政治殘害、黨派紛爭、進步思想被惡意封殺，百姓怨聲載道。在這種情況下，法國的整體社會充斥著一種強大的利己主義分為，人們的觀念開始發(fā)生變化，一切在以往被尊敬的事物現(xiàn)如今都可以輕易地蔑視，人們紛紛開始追名逐利，金錢成為了一切的關鍵。三、新時代下于連形象的意義（一）于連極端形象的現(xiàn)實意義在于連所生活的那個動蕩、混亂的資本主義封建時代，于連同時具備了善良與虛偽的兩種極端的形象特征。如今的社會，人們倡導民主、自由、個性、平等，這種社會環(huán)境給當代青年提供了寬松的發(fā)展背景，讓很多的有志青年能夠對自己的未來充滿無限的希望與斗志昂揚的精神。但是在奮斗的過程中，青年們也一定會遇到許許多多的問題，年輕人需要克服這些困難，提高他們的綜合能力。因此，今天的年輕人必須從他們與于連的相互關系中學習，不要被眼前的利益所欺騙，確立生命的價值和人生價值，并確定其真正的目標，不向苦難與挫折低頭，真正做到將自身的利益與社會利益相結合，堅持不懈、勇于拼搏、努力奮斗，最終實現(xiàn)自己人生的近期和長期目標以及個人價值[[][]徐小雅.以個人為核心的思想價值體系——談《紅與黑》中于連的悲劇形象（二）于連奮斗思想的現(xiàn)實意義在閱讀《紅與黑》一書時，由于生活中發(fā)生的事情，它具有超越社會時代的意識形態(tài)特征，于連的希望、抱負、斗爭、理想、失敗等似乎對所有讀者都是共同的。甚至強烈改變他的命運的愿望，毫不遲疑地打擊封建專制，于連與大多數(shù)年輕人一樣，有著更好的理想和激情，勇于面對生活的黑暗、蔑視和撼動之屏障，封建貴族和資產階級的斗爭，對自己命運的死亡。這場悲劇是一個永恒的現(xiàn)實，可以在年輕人的心中引起共鳴?！都t與黑》代表了一個群體的生活模式，雖然它不能系統(tǒng)地適用于所有人，但它至少可以為所有時代的所有民族帶來許多重要的啟示。在于連奮斗的整個歷史中，他依靠自己非凡的才能和毅力來實現(xiàn)自己的愿望，而不是依靠他人的慈善和同情。對他來說最重要的是榮譽和尊嚴。（三）于連性格自我價值意義小說《紅與黑》中于連的悲劇，是物質生活的象征，表現(xiàn)在金錢、地位、權勢、私欲、美貌等對人性的侵蝕和腐蝕，特別是其靈魂、精神和信仰。于連總是在自由和限制、禁欲與放縱、自尊與自卑、虛偽與正義、反叛與妥協(xié)中徘徊不定，使他們相互糾葛，又相互沖突，并且相互轉化，難辨真?zhèn)?，陷入道德情感的怪圈之中。這種狀況仍然有效適應現(xiàn)代人類，也是一個社會動蕩多變的時代人民最高目標，沒有足夠的信念與毅力，就很容易就為之所引誘而走上歪路。此外，不可調和的矛盾是，所追求的目標是征服自己的價值，在一個沒有任何精神信仰支持的過程中，人必須支配物質，而物質又必須支配人，從而造成了現(xiàn)代生存的困境?，F(xiàn)代社會的人極其幸運居住在一個社會尊重個性發(fā)展，鼓勵、支持青年發(fā)展，但在我們的整個環(huán)境仍然出現(xiàn)很多“于連”，在那個階段，年輕人必須良好正常運轉的人生之路上，也許我們能取得于連的悲劇的有效啟示。四、總結司湯達的《紅與黑》帶領了全世界所有讀者領略法國大革命時期以及波旁王朝復辟時期的時代黑暗。無數(shù)人對其筆下的主人公于連有著深刻的印象。他具有雄心，但又被野心所占據(jù)；他具有反抗意識，但在復雜的時代背景下又必須要選擇不斷地妥協(xié)來維護自己；他正直真誠，但是有需要不斷地偽裝自己來迎合社會環(huán)境；他因為家庭而自卑，卻需要不斷地做事情來贏得尊嚴來掩飾自卑。于連就是這樣的一個矛盾統(tǒng)一體，在他身上充分的顯示了人類本性中的天使與魔鬼的結合。于連所代表的不僅僅是法國革命下資產階級知識分子，更代表整個人類，代表所有人在奮斗和生存的過程中所需要經歷的矛盾苦惱，具有較強的藝術魅力和歷史文化底蘊。參考文獻：[1]艾薈萃.自我價值和悲劇人生——試論《紅與黑》中于連的人物形象[J].青年文學家,2019(36):1.[2]汪世強.《紅與黑》初步探析——一曲個人奮斗的悲歌[J].中國校外教育,2019(24):1.[3]熊慧.論《紅與黑》中的現(xiàn)實主義特征[J].2020.[4]甘馨裕.解構《紅與黑》中笑得書寫兼論其對戲劇創(chuàng)作初衷的背叛[J].北方文學，2020(14).[5]張珺然.透過《紅與黑》人物形象淺析其愛情悲劇[J].藝術大觀,2019(27):2.[6]鄧