“一帶一路”背景下的海南與印度尼西亞貿(mào)易合作發(fā)展研究

“一帶一路”背景下的海南與印度尼西亞貿(mào)易合作發(fā)展研究目錄TOC\o"1-3"\h\u摘要 “一帶一路”背景下的海南與印度尼西亞貿(mào)易合作發(fā)展研究摘要：隨著"一帶一路"倡議的全面推進，海南與印度尼西亞的貿(mào)易合作面臨新的歷史機遇。本文對海南和印度尼西亞的貿(mào)易現(xiàn)狀進行了論述，通過貿(mào)易結合度、顯性比較優(yōu)勢、貿(mào)易互補性指數(shù)等方法對海南與印度尼西亞的貿(mào)易合作關系進行了分析。并提出了海南與印度尼西亞應加強貿(mào)易互補，鞏固勞動密集型產(chǎn)品貿(mào)易，加強雙方政府協(xié)調(diào)會晤，不斷完善合作機制，借助自由貿(mào)易港和“一帶一路”倡議的平臺，加強雙邊合作，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，培育產(chǎn)品差異化，加大旅游合作等對策。關鍵詞：“一帶一路”；貿(mào)易；合作發(fā)展；海南；印度尼西亞“TheBeltandRoadInitiative”AStudyontheDevelopmentofTradeCooperationbetweenHainanandIndonesiaundertheBackgroundofAbstract:Withthecomprehensivepromotionofthe"OneBeltAndOneRoad"initiative,tradecooperationbetweenhainanandIndonesiaisfacingnewhistoricalopportunities.ThispaperdiscussesthecurrentsituationoftradebetweenhainanandIndonesia,andanalyzesthetradecooperationbetweenhainanandIndonesiabymeansoftradecombinationdegree,explicitcomparativeadvantageandtradecomplementarityindex.AndputforwardthehainanandIndonesiashouldstrengthentradecomplementarities,consolidatethelabor-intensiveproductstrade,strengthenbilateralgovernmentcoordinationmeeting,improvecooperationmechanism,withtheaidofthefreetradeportandaplatformof"area"initiative,strengthenbilateralcooperation,optimizetheindustrialstructure,productdifferentiation,increasetourismcooperation,etc.Keywords:"TheBeltandRoad";trade;cooperativedevelopment;Hainan;indonesia1緒論1.1研究背景目前，“一帶一路”建設已經(jīng)到了提質(zhì)增速、深耕細作的關鍵時期。此外，“一帶一路”倡議不僅致力于貿(mào)易經(jīng)濟部門，還致力于從陸地到海洋的綜合基礎設施發(fā)展合作?！耙粠б宦贰背h包括兩條貿(mào)易路線：第一條線路是新絲綢之路經(jīng)濟帶；第二條線路是21世紀海上絲綢之路。對于海南省來說，如果能合理利用“一帶一路”倡議，就可以提升自己的經(jīng)濟水平，加強自己的海外貿(mào)易。所以說，海南省一定要重視這一倡議。在該倡議下，海南與印度尼西亞的貿(mào)易額以及各類進出口的產(chǎn)品具有較好的發(fā)展優(yōu)勢。雙邊關系的密切和全面的發(fā)展，符合兩國人民不斷提高物質(zhì)文化水平的要求。了解海南與印度尼西亞的貿(mào)易合作發(fā)展現(xiàn)狀，妥善應對海南與印度尼西亞雙邊關系面臨的應戰(zhàn)，所以有必要把這些轉(zhuǎn)化為海南與印度尼西亞友好關系開展的動力。海南與印度尼西亞的友好共處是傳統(tǒng)友誼的連續(xù)，是兩地人民的期盼。因此，有必要對海南與印度尼西亞貿(mào)易合作發(fā)展進行研究。1.2研究目的、意義1.2.1研究目的近年來，海南與印度尼西亞貿(mào)易合作前景比較看好，但是至今為止，不論是我國的經(jīng)濟學家，還是印度尼西亞的經(jīng)濟學家，都鮮有對兩地之間貿(mào)易進行研究的，即便是進行研究，也大多只是淺嘗輒止。而本文則依照所獲取的數(shù)據(jù)以及兩地之間的貿(mào)易結合度進行深層次的分析和研究，同時主要以兩方面的指標來進行總結，分別位：出口金額和進口金額，依照兩地貿(mào)易合作的現(xiàn)實基礎及發(fā)展的現(xiàn)狀、特點進行分析，使得整個研究能夠全面細致地獲取兩地之間的進出口貿(mào)易現(xiàn)狀，進而得到兩地之間貿(mào)易的未來發(fā)展趨勢。本論文客觀反應當前海南省同印度尼西亞在貿(mào)易中的實際狀況，對有需要了解這方面信息的人來說，是一篇值得參考的文章。1.2.2理論意義印度尼西亞是一個自然資源豐富的群島。自然資源的豐富無法分配到印尼的所有地區(qū)，因為它受到距離和交通的阻礙。印度尼西亞和中國在一帶一路的合作是解決印尼面臨的問題的方法之一。島嶼或地區(qū)之間的基礎設施發(fā)展將使印度尼西亞人民能夠迅速分銷其產(chǎn)品，從而改善該國的經(jīng)濟。1.2.3實際意義到目前為止，印度尼西亞和中國海南的一帶一路項目由于存在一些障礙而沒有得到最大的實現(xiàn)。因此，本文將就一帶一路存在的障礙以及解決問題討論中國與印尼的合作體系。不能否認，印尼和中國在文化，和宗教方面是不同的國家。因此，印度尼西亞在實現(xiàn)一帶一路項目中將面臨許多挑戰(zhàn)。因此，本研究將分析問題并提出解決方案，因此這項研究可以成為印度尼西亞和中國政府的建議。1.3研究現(xiàn)狀1.3.1國內(nèi)研究現(xiàn)狀首先，對于“一帶一路”倡議，我國學者陳虹和楊成玉（2015）在其發(fā)表的文章中指出，這個倡議旨在減小甚至消除各個參與國在貿(mào)易中所存在的貿(mào)易壁壘，增強參與國所進行的貿(mào)易合作。若能夠順利進行，在倡議計劃中的國家則會在貿(mào)易中大大獲利，進而增長本國的GDP且促進進出口貿(mào)易的發(fā)展。據(jù)此，有關國家的經(jīng)濟狀況將會更加穩(wěn)定，而中國的貿(mào)易將會增加，這樣，就會知道印度尼西亞經(jīng)濟對經(jīng)濟增長的影響。孫楚仁，張楠，劉雅瑩（2017）在其發(fā)表的文章中表明，這個倡議解釋一個帶一路活動推動了中國的出口增長一帶一路國。我國非均質(zhì)產(chǎn)品出口增長大于同質(zhì)產(chǎn)品，出口促進對“伊魯”國家的影響大于出口到“伊代”國家。因此，這一舉措有助于促進中國的出口貿(mào)易對一國一路帶。樸光姬（2015）介紹了“一帶一路”與“東亞”“西擴”討論了歐洲三個基本的經(jīng)濟增長因素，以東亞地區(qū)經(jīng)濟增長為主要產(chǎn)業(yè)路線。因此，在主動一帶一路，中國正試圖完成基礎設施發(fā)展的基本建設，為了擴大市場的產(chǎn)品，從而提高區(qū)域經(jīng)濟。劉勝，胡安琪（2019）介紹了印尼外資政策變化及其對“一帶一路”建設的影響。韋紅，衛(wèi)季（2016）闡述了印度尼西亞能源政策的調(diào)整以及中國的應對方式。海南與東盟相關研究：陳秀蓮（2019）分析了“一帶一路”背景下以粵桂瓊閩四省自治區(qū)為例，中國與東盟國家海洋貿(mào)易的研究。王文?。?016）提出了“構建面向東盟國際大通道”開放合作方案研究，徐新華（2012）海南省與東盟多邊貿(mào)易促進研究以及發(fā)展研究，孫根年，周露（2012）分析了東盟八國入境我國旅游與進出口貿(mào)易關系的研究。1.3.2國外研究現(xiàn)狀KanengaHaggai（2016）研究了實施一條一帶公路時可能發(fā)生的風險和挑戰(zhàn)。并且在研究中分析了差異影響。Saqib（2015）則在其發(fā)表的文章中闡述了巴基斯坦在同我國的合作中，經(jīng)濟上所取得的進步。在達成合作關系后，中巴隨即就中巴經(jīng)濟走廊（CPEC）的提案簽署了合同。政治，安全和經(jīng)濟領域的挑戰(zhàn)包括政治不穩(wěn)定和不安全。Ayokunl（2018）討論了列車的建設將迅速減少印度尼西亞的污染，因為如果沒有快速列車，車輛數(shù)量將繼續(xù)增長與這項研究的不同之處在于研究對象。在印度尼西亞，帶路倡議項目面臨許多挑戰(zhàn)和障礙，因此到目前為止該項目仍處于開發(fā)和完成征地階段。Allyn（1928）研究了海南與印度尼西亞收益遞增和經(jīng)濟發(fā)展之間的關系。Capineri，Leinbach（2005）介紹了在一帶一路影響下，中國與全球化的貿(mào)易發(fā)展造成的影響。綜上所述，從學者研究的情況來看，一是仍然缺乏海南與印度尼西亞貿(mào)易發(fā)展的貿(mào)易結構；二是缺乏對海南“一帶一路”下與東盟國家貿(mào)易發(fā)展與投資合作方面的關注；三是還沒有學者采取引力模型來研究海南與印尼貿(mào)易態(tài)勢的問題。如今，海南已吹響了深化改革開放的號角，在自貿(mào)港建設的戰(zhàn)略支持下，貿(mào)易自由化發(fā)展成為海南自貿(mào)港建設的必由之路。因此，分析海南與印度尼西亞貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀，準確找出海南與東盟各個國家貿(mào)易發(fā)展合作的有效路徑，有待今后系統(tǒng)客觀的分析與研究。1.4研究內(nèi)容及創(chuàng)新點本文對海南與印度尼西亞各類產(chǎn)品的比較更加細致，首先按照整體分析、之后分國家，如此一來則可以在更精細的角度中分析出我國在貿(mào)易中的優(yōu)劣勢，就能知道在出現(xiàn)一些問題時如何進行應對。全文的開頭分為這樣幾個部分：第一部分為引言；第二部分說明了文章這樣選題的背景和目的；第三部分簡要描述了參考文獻；第四部分討論了研究方法、整體結構、特點與不足。隨后則根據(jù)兩國之間的貿(mào)易數(shù)據(jù)進行貿(mào)易結合度的分析、產(chǎn)品分類分析、互補性指數(shù)分析、顯性比較優(yōu)勢分析。本文的創(chuàng)新點在于本文加入了海南與印尼貿(mào)易態(tài)勢與貿(mào)易額的分析還有海南與印度尼西亞的貿(mào)易結合度分析，來深入分析海南與印度尼西亞之間的貿(mào)易發(fā)展。1.5研究方法及技術路線1.5.1研究方法第一：文獻研究法，該方法將找到問題和解決問題的答案，當研究通過某些階段，過程和方法進行時，科學被稱為研究方法論?！把芯糠椒ㄕ撌潜仨氃谘芯窟^程中通過的水平的科學，或者是討論尋求，開發(fā)和測試知識真理的科學方法的科學”（RiantoAdi：2004）。第二：研究規(guī)范，本研究采用分析性描述性類型，試圖對所研究問題提供全面，系統(tǒng)和深入的綜述（SoerjonoSoekanto：1984）。研究者以印尼文化以及經(jīng)濟狀況得出有關解決BRI問題的缺點，優(yōu)勢和建議的結論，“如果該研究旨在說明（個人，群體或環(huán)境）的特征，并確定發(fā)生事件的頻率，這項研究被稱為描述性研究。這項研究旨在盡可能詳盡地描述人類或情況。1.5.2技術路線研究問題的提出研究問題的提出收集數(shù)據(jù)及相關文獻資料整理收集數(shù)據(jù)及相關文獻資料整理海南與印度尼西亞合作發(fā)展與貿(mào)易現(xiàn)狀分析，主要分析海南與印度尼西亞在“一帶一路”背景下的影響及貿(mào)易量。實證分析海南與印度尼西亞合作發(fā)展與貿(mào)易現(xiàn)狀分析，主要分析海南與印度尼西亞在“一帶一路”背景下的影響及貿(mào)易量。實證分析海南與印尼產(chǎn)品貿(mào)易顯示性比較優(yōu)勢和貿(mào)易結合度的分析數(shù)據(jù)來源和處理海南與印尼產(chǎn)品貿(mào)易顯示性比較優(yōu)勢和貿(mào)易結合度的分析數(shù)據(jù)來源和處理提出海南與印度尼西亞在“一帶一路”貿(mào)易合作下的對策與建議提出海南與印度尼西亞在“一帶一路”貿(mào)易合作下的對策與建議2海南與印度尼西亞貿(mào)易合作的發(fā)展現(xiàn)狀分析2.1雙邊貿(mào)易規(guī)模不斷擴大從圖1可以看出海南與印度尼西亞這10年貿(mào)易額的變化，2009-2014年雙方貿(mào)易額呈上升趨勢。2009年海南與印度尼西亞的進出口總額僅為48.81億美元，到2018年，雙方貿(mào)易額達到127.34億美元，是2009年貿(mào)易總額的2.6倍。雖然2015年—2016年有所下降，但是2017年—2018年是呈上升的趨勢。圖12009-2018海南-印度尼西亞進出口總額統(tǒng)計圖2.2雙方貿(mào)易長期處于逆差狀態(tài)由圖2可知，2009—2018年，對于海南來說，其出口貿(mào)易額于2009年和2018年分別13.077億美元以及44.885億美元，在十年間其額度激增至3.43倍。其進口貿(mào)易額于2009年和2018年分別35.729億美元以及82.451億美元。而這期間的進口貿(mào)易額極大值出現(xiàn)在2014年，且該年的貿(mào)易額達到了114.459億美元，進口貿(mào)易額極小值出現(xiàn)在2009年，且該年的貿(mào)易額達到了35.729億美元。這十年內(nèi)，無論是進口貿(mào)易額，還是出口貿(mào)易額，都出現(xiàn)了波動上升的變化規(guī)律。出口額的變化趨勢和進口額類似，但是2017年就開始上升。海南與印度尼西亞的貿(mào)易逆差一直小于零，所以，由于現(xiàn)有的海南資源有限，不能完全滿足生產(chǎn)所需要的量，因此必須從印度尼西亞大量進口，而東盟國家普遍發(fā)展水平低，消費水平有限，資源類產(chǎn)品的生產(chǎn)成本、勞動成本低，國內(nèi)的供給就能滿足日常所需，對海南產(chǎn)品的需求有限，進口規(guī)模較低，所以雙方的貿(mào)易長期處于逆差狀態(tài)。圖2海南-印度尼西亞雙邊貿(mào)易差額統(tǒng)計圖2.3進出口商品不斷優(yōu)化一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平、資源稟賦等狀況可以通過商品的貿(mào)易結構來體現(xiàn)。為了考察海南與印度尼西亞的進出口商品結構，本文通過SITC的方法進行分類，且共分10類，其中：前五類（0-4）是初級產(chǎn)品；隨后四類（5-8）是工業(yè)制成品。且5和7為資本密集型，6和8位勞動密集型，對于SITC9則不予考慮，因為它屬于沒有包含于上述分類中的其他商品。2.3.1出口的產(chǎn)品結構對SITC0到SITC9這10類產(chǎn)品進出口數(shù)據(jù)進行分析，能夠快速的掌握各類產(chǎn)品近十年的進出口需求變化。如圖3、圖4所示，SITC0、SITC3和SITC5占據(jù)大部分份額，其中SITC3的份額接近了一半。2009年SICT3的出口總額僅為3077.09億美元，十年后該出口額增加了7.25倍。2009年，這三類產(chǎn)品的出口額只有130.15億美元，但隨著海南經(jīng)濟的發(fā)展和工業(yè)化進程的推進，于2016年，其工業(yè)制成品出口額相比于16年前，則增長了16.07倍。圖32009-2018年海南-印度尼西亞出口商品結構統(tǒng)計圖圖42009-2018年SITC0-SITC9類產(chǎn)品總出口額的比重統(tǒng)計圖其中，如圖4所示，位居首位的是SITC3，所占的比重在23.5%-53.11%之間，在2015-2016年下降，隨后上升，而對于出口的初級產(chǎn)品來說，與工業(yè)制成品的出口額相比較相差太遠，其中，SITC0在2009年的總出口額中占比30%，而這個數(shù)據(jù)到2018年則僅為10%。2.3.2進口的產(chǎn)品結構在海南從印度尼西亞進口的產(chǎn)品當中，如圖5、圖6所示，SITC3、SITC5和SITC7占據(jù)大部分份額，其中SITC7的份額接近了一半。SITC7所占比重相對于其他產(chǎn)品較高，說明海南從印度尼西亞進口的初級產(chǎn)品中，主要是即機械與運輸設備。2009年SITC8的進口總額只有460.88億美元，到2018年增長到6105.15億美元，增加了5.74倍。隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，國內(nèi)資源已經(jīng)不能滿足日益增長的需要，以及國內(nèi)投資過熱使得我國資源型產(chǎn)品進口的需求增加。圖52009-2018年海南從印度尼西亞進口的商品結構統(tǒng)計圖圖62009-2018年SITC0-SITC9類產(chǎn)品總進口額的比重統(tǒng)計圖3海南與印度尼西亞貿(mào)易合作關系研究3.1結合度分析圖7海南與印度尼西亞之間的貿(mào)易結合度走勢統(tǒng)計圖海南與印度尼西亞之間所進行的貿(mào)易能夠通過貿(mào)易結合度來進行分析。這個指標屬于綜合性指標的一類，其核心含義為被分析兩方之間在貿(mào)易問題中互相依賴程度?？梢杂梢韵鹿竭M行計算：TCDij=(Xij/X貿(mào)易結合度的大小，反應了依賴程度的強弱，且貿(mào)易結合度越大，則說明依賴程度越強。通過對兩國該項指標的分析能夠知道，2016、2018年兩年海南對印度尼西亞的貿(mào)易結合度小于1，說明海南對印度尼西亞的出口水平低于同期海南在其全部進口市場的占比；2009-2015年這七年中，海南對印度尼西亞的貿(mào)易結合度大于或等于1，特別是2013年海南對印度尼西亞的出口額增大，使得海南對印度尼西亞的貿(mào)易結合度達到8.09，這個貿(mào)易結合度都是近十年海南對印度尼西亞的出口占海南出口的比重的最大值；從2009～2018年，印尼對海南的貿(mào)易結合度來看，僅2009年貿(mào)易結合度是小于1的，這也說明了印尼出口水平高于同期海南在印度尼西亞進口市場中的份額?？傮w來說，海南對印度尼西亞的貿(mào)易結合度要大于印度尼西亞對海南的貿(mào)易結合度，這也說明海南在貿(mào)易結合度方面更加依賴于印尼，所以，兩地區(qū)之間總體依賴程度還是較大的。3.2顯性比較優(yōu)勢分析顯示性比較優(yōu)勢系數(shù)則能夠描述為某國家（地區(qū)）某一產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢，其計算公式如下：RCAxi=(MKi（2）式中，RCAxj代表i國(地區(qū))k產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)，MKi代表i國對世界市場出口k產(chǎn)品的出口額，Xi代表i國(地區(qū))對\o"世界市場"世界市場的總出口額，XKw表世界市場k產(chǎn)品的出口額，X由表1可知，2009-2018年，海南與印度尼西亞貿(mào)易的SITC0-SITC9商品中，SITC9在顯性比較優(yōu)勢上小于2.5，這也就說明海南省的其他產(chǎn)品均存在非常大的比較優(yōu)勢。同年份范圍內(nèi)，印度尼西亞僅有SITC4存在非常大的比較優(yōu)勢，SITC0、SITC3、SITC6、SITC8則僅有中等比較優(yōu)勢，其余包括SITC9在內(nèi)的產(chǎn)品，顯性比較優(yōu)勢指數(shù)均在0.8以下，處于比較劣勢。表1印度尼西亞與海南各類進口產(chǎn)品顯性比較優(yōu)勢指數(shù)統(tǒng)計表單位：億美元2009201020112012201320142015201620172018海南SITC04.663.353.743.182.602.212.103.511.751.75SITC10.250.060.020.010.010.010.010.010.00380.05SITC20.350.240.190.140.140.170.140.320.170.14SITC31.772.931.842.172.103.394.912.496.302.25SITC40.020.010.020.00150.00250.00080.010.020.00330.0032SITC51.100.900.810.600.480.781.021.590.821.29SITC60.830.540.690.781.030.720.751.320.750.73SITC70.300.300.570.620.600.260.250.330.170.27SITC80.970.740.860.620.830.490.290.370.190.27SITC90.000.000.000.000.000.000.000.020.040.02印度尼西亞SITC00.960.910.850.960.991.101.201.191.141.18SITC10.600.580.520.580.700.790.830.890.880.86SITC20.000.000.000.000.000.000.000.000.000.00SITC32.121.991.991.981.801.852.192.072.282.19SITC420.0319.6817.4619.3020.5824.2424.2323.9524.8924.55SITC50.430.470.520.520.570.590.500.580.530.55SITC61.131.060.950.940.971.021.061.101.121.22SITC70.350.320.300.340.350.350.350.360.340.34SITC80.980.910.820.810.870.961.071.161.161.19SITC90.000.000.000.010.000.000.000.010.010.013.3貿(mào)易互補性指數(shù)分析貿(mào)易互補性指數(shù)主要含義為兩個國家（地區(qū)）之間的貿(mào)易是否能夠互補。該指數(shù)如果較大，則說明互補程度較大；反之，則說明互補程度較小。所以，我們對海南與印度尼西亞各類產(chǎn)品的貿(mào)易互補性指數(shù)進行了分析。其計算公式如下：RCAxik=(Xik/Xi)/(Xwk/Xw)其中RCAxik表示i國k商品在國際上所具有的出口競爭力，Xik表示i國k類商品出口額，Xi表示i國的所有產(chǎn)品的出口額，Xwk表示世界上k商品出口總額,Xw表示世界所有產(chǎn)品的出口總值。一般而言，其值可劃分為四個范圍:RCA小于0.8，0.8與1.25之間，1.25與2.5之間，RCA大于2.5，分別代表該國某商品的國際競爭力，分為較弱、中度、較強以及極強四個標準。貿(mào)易互補性指數(shù)，即Cijk用于衡量一個國家某種產(chǎn)品的出口是否和另一個國家的進口情況相吻合。公式為:Cijk=RCAxik×RCAmjk

(2)RCAxik，衡量一個國家在某類商品上的競爭力，而RCAmjk表示對方國家在同類產(chǎn)品上的比較劣勢，公式為：RCAmjk=(Mjk/Mj)/(Mwk/Mw)(3)其中，Mjk表示k產(chǎn)品在j國的進口額，Mj代表j國的進口總額，Mwk代表k產(chǎn)品在國際上的進口總值，Mw表示國際上的進口總值。Cijk值越大，表明兩國在該類產(chǎn)品上存在更強的互補性。如果C＞1，那么就說明出口一方和進口一方在互補性這一方面，水平高于其他全部國家和地區(qū)之間互補性的平均水平，這兩方之間的貿(mào)易也就較為緊密；當C<1時，表示雙方產(chǎn)品的貿(mào)易互補性弱。表2海南與印度尼西亞之間各類產(chǎn)品的貿(mào)易互補性指數(shù)統(tǒng)計表單位：億美元2009201020112012201320142015201620172018海南互補性指數(shù)SITC00.150.140.300.230.210.260.040.040.080.06SITC10.020.030.060.050.030.030.000.000.010.01SITC20.771.261.201.281.691.510.310.320.540.48SITC30.622.453.813.793.384.140.710.720.250.17SITC40.270.010.010.010.010.000.000.000.000.00SITC50.280.190.270.270.530.640.090.110.250.21SITC60.170.240.290.240.280.170.020.020.030.02SITC70.940.710.520.490.650.400.120.110.100.16SITC80.050.060.060.050.080.100.040.070.140.12SITC90.000.000.000.000.000.000.000.000.000.00印度尼西亞貿(mào)易互補性指數(shù)SITC00.140.130.260.220.210.280.040.040.090.07SITC10.010.020.030.030.020.020.000.000.010.01SITC20.000.000.000.000.000.000.000.000.000.00SITC31.314.877.597.506.087.641.561.500.570.36SITC45.380.110.100.130.190.040.020.010.010.03SITC50.120.090.140.140.300.380.040.060.130.11SITC60.190.260.270.230.280.170.020.020.040.03SITC70.330.230.150.170.230.140.040.040.040.05SITC80.050.050.050.040.070.090.050.080.160.14SITC90.000.000.000.000.000.000.000.000.000.00從表2的數(shù)據(jù)分析結果中可以發(fā)現(xiàn)，從2009～2018年，海南出口和印度尼西亞進口相對于其它產(chǎn)品，在SITC2和SITC3方面有比較高的互補性，不過，有下降趨勢；在SITC1、SITC4、SITC26、SITC8和SITC9等方面互補性很低。印度尼西亞出口和海南進口在SITC3方面互補性較高，但有下降趨勢；在其它方面互補性都很低。另外，不論是海南對印度尼西亞，還是印度尼西亞對海南，貿(mào)易互補性指數(shù)遠遠未達到1，這說明海南與印度尼西亞的雙邊貿(mào)易互補性比較弱，這兩個地區(qū)之間的互補關系并不明顯。4海南與印度尼西亞貿(mào)易發(fā)展的對策與建議4.1加強海南與印尼的貿(mào)易互補，鞏固勞動密集型產(chǎn)品貿(mào)易通過前面的分析中，各類產(chǎn)品的互補性比較低，所以要加強海南和印尼的貿(mào)易互補，在互補性較明顯的行業(yè)和產(chǎn)品內(nèi)，則需要著重發(fā)展，因為目前國內(nèi)仍然存在著大量初級產(chǎn)品的制造業(yè)工人，放棄勞動密集型產(chǎn)業(yè)將會直接導致非常嚴重的失業(yè)，引發(fā)社會動蕩以及經(jīng)濟的衰退。一是我們要繼續(xù)鞏固勞動密集型產(chǎn)品的貿(mào)易，増強勞動密集型產(chǎn)品的質(zhì)量挖掘雙方存在互補性產(chǎn)品的合作潛力；二是要有針對性地提高產(chǎn)業(yè)在東盟國家的無法代替性將優(yōu)勢發(fā)揮到極致；三是要加強對勞動工人的培訓提高其勞動技能，做好人力資本的積累為向資本密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變奠定人才基礎。4.2加強海南與印尼政府協(xié)調(diào)會晤，不斷完善合作機制海南與印度尼西亞在貿(mào)易方面上，應該進行進一步的洽談，在貿(mào)易壁壘的設置上，應盡量模糊化，減少雙方之間貿(mào)易的阻礙，同時還應該設定一系列貿(mào)易規(guī)范，以達到更加規(guī)范的效果，海南同印尼之間的貿(mào)易可以在以下三個領域內(nèi)展開，一是要在紡織領域內(nèi)展開；二是要在鋼鐵行業(yè)內(nèi)展開；三是要在水泥行業(yè)內(nèi)展開，通過加大互補性較高行業(yè)之間的貿(mào)易，也能夠更加推進貿(mào)易的深層化。海南省的優(yōu)勢行業(yè)也正好能夠滿足印尼當前的需要，大型項目的承建領域、通信領域等都可以給印度尼西亞的經(jīng)濟建設帶來幫助，同時也能夠發(fā)展海南省企業(yè)自身。4.3借助自由貿(mào)易港和“一帶一路”倡議的平臺,加強雙邊合作在我國石油等大宗商品缺乏，主要從中東和非洲地區(qū)進口，而在目前這兩個地方政局動蕩，不利于石油進口的穩(wěn)定。印度尼西亞與我國在地理位置上又很近，為了規(guī)避國際市場的風險，一是要開拓新石油進口途徑，海南利用自由貿(mào)易港的優(yōu)勢，增強貿(mào)易雙方的互補性；二是要進一步服務于雙方貿(mào)易，為雙方提供必要的資金、政策等支持；三是海南要在進口方面向印度尼西亞進行一定的傾斜，尤其是在以下幾個行業(yè)：食品行業(yè)、天然橡膠行業(yè)、輕工行業(yè)所以兩方一定要利用好平臺，增強協(xié)作，發(fā)揮各自比較優(yōu)勢，增強互補性。4.4優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構,培育產(chǎn)品差異化為了避免在第三方市場的激烈競爭，首先要利用市場這只無形的手進行調(diào)節(jié)，合理配置資源，同時鼎力發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)，加大對高新技術的投資力度，充分利用國內(nèi)現(xiàn)有的較低成本進軍印尼市場，進行技術的規(guī)模經(jīng)營。一是要改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和國民經(jīng)濟中的瓶頸部門，對于已經(jīng)失去競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),考慮產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移或出口替代；二是要推進產(chǎn)業(yè)結構升級，加快結構調(diào)整，這也是加強雙方互補性的內(nèi)在要求；三是要鼓勵創(chuàng)新,增強產(chǎn)品的多樣性,實現(xiàn)錯位競爭。海南向印度尼西亞出口產(chǎn)品時，要注重產(chǎn)品核心技術的研發(fā)，提高產(chǎn)品附加值。4.5加大海南和印尼的旅游合作因為旅游業(yè)是很多發(fā)展中國家財政收入的主要來源，財政上對海南和印度尼西亞的建設和發(fā)展都有較大好處，也是外匯創(chuàng)收的重要一方面。旅游業(yè)不僅可以帶動當?shù)氐牟惋嫛⒔煌ㄐ袠I(yè)，還能夠促進當?shù)鼐用窬蜆I(yè)，因此發(fā)展旅游業(yè)是一個很好的選擇；海南和印度尼西亞的景點、特點都各不一樣，一是要鼓勵海南游客到印度尼西亞旅游，加強與印度尼西亞在旅游方面的合作；二是要在發(fā)展仍然較淺的旅游業(yè)上，制定更深入和具有針對性的政策，更廣泛的宣傳；三是要把企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的某一亮點作為旅游點，比如絲綢的抽絲及生產(chǎn)過程。因此，呼吁兩地居民進行更深層次的旅游往來是十分重要的，不僅能夠帶動旅游業(yè)的發(fā)展，還能夠促進兩地經(jīng)濟的發(fā)展。5結語“一帶一路”倡議的宗旨是讓所有參與國以及發(fā)起國——中國都能夠更好地進行經(jīng)濟貿(mào)易往來，推動參與國以及發(fā)起國在基礎設施上不斷提升、更加完善，增進參與國與發(fā)起國之間的交流和習作。印度尼西亞已經(jīng)成為通過海上絲綢之路的國家之一的“一帶一路“倡議計劃。通過成為帶和道路倡議計劃的一部分，印度尼西亞有很好的機會共同建設海陸基礎設施，并通過這些基礎設施的建設和升級來帶動兩國經(jīng)濟。然而在兩國進行合作，落實“一帶一路”倡議的同時，仍然要著手解決很多問題和應對很多挑戰(zhàn)，而這些困難在印度尼西亞則表現(xiàn)的更為頻繁和突出。其中的挑戰(zhàn)包括復雜的印尼官僚主義，復雜的土地征用，印度尼西亞的就業(yè)以及其他方面。必須逐步解決這一挑戰(zhàn)，這個挑戰(zhàn)不僅會阻礙印度尼西亞的發(fā)展，甚至會影響“一帶一路”倡議的進程。除去兩國在合作中必須面對的挑戰(zhàn)之外，兩國在“一帶一路“安全倡議的合作方面也有很多機會。機會是兩國的出口和進口將增加。印度尼西亞有機會向華人社區(qū)推廣優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。中國也有機會向印度尼西亞人民推廣優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。因此，兩國都可以與國際市場上的產(chǎn)品競爭。而印度尼西亞所面對的最大問題就是基礎設施的不完善。印度尼西亞是世界上最大的群島國家，需要建設海