國際貿(mào)易理論1古典貿(mào)易理論

一、斯密絕對優(yōu)勢(absoluteadvantage)理論貿(mào)易模式：專業(yè)化生產(chǎn)并出口自己具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品，進(jìn)口其他具有絕對劣美國生產(chǎn)小麥更有效率，日本生產(chǎn)鋼鐵更有效率。美國生產(chǎn)一單位的機(jī)會成本是3單位小麥，而日本是一單位小麥；美國生產(chǎn)一單位小麥的機(jī)會成本為如果將美國生產(chǎn)鋼的工人轉(zhuǎn)移一個去生產(chǎn)小麥，而H本則轉(zhuǎn)移一個人去生產(chǎn)鋼。即，將勞動力轉(zhuǎn)移到相對其他國家而言機(jī)會成本更低的產(chǎn)業(yè)中去，每種二、李嘉圖的比較優(yōu)勢(相對優(yōu)勢comparativeadvantage)理論通過發(fā)揮比較優(yōu)勢，即生產(chǎn)自己機(jī)會成本低的產(chǎn)品(也就是說你放棄的另一個產(chǎn)品更少),產(chǎn)生更大的總產(chǎn)出，從而通過貿(mào)易進(jìn)行分配。美國在生產(chǎn)鋼和小麥上都沒有日本有效率，但是美國生產(chǎn)一單位小麥的機(jī)會成本是1/3單位鋼，仍然低于日本。于是，我們將兩名美國人從生產(chǎn)鋼轉(zhuǎn)移去生產(chǎn)小麥，而將一名日本人從生產(chǎn)小麥轉(zhuǎn)移去生產(chǎn)鋼，則兩種產(chǎn)品總產(chǎn)出都結(jié)論：如果不同國家間生產(chǎn)商品的機(jī)會成本不一樣，總存在著專問題：貿(mào)易價格如何確定?貿(mào)易的量如何確定?通過上述模型，我們無法確定貿(mào)易價格和數(shù)量，因為沒有關(guān)于需求的信息。分工和貿(mào)易前，在美國3單位小麥能換1單位鋼，即3wheat=1steel,或者lwheat=1/3steel;而在日本則lwheat=Isteel。美國專業(yè)化生產(chǎn)小麥，而日本專業(yè)化生產(chǎn)鋼，如果美國在國際市場上一單位小麥換得鋼還不及1/3,則美國不會專業(yè)化生產(chǎn)小麥，而日本在國際市場上一單位鋼換的小麥如果還不及1單位，那1、假設(shè)(1)只有一種同質(zhì)的要素勞動，Z=Ly+L,(2)生產(chǎn)兩種商品：X,Y,生產(chǎn)函數(shù)為X=Fx(Lx),Y=Fy(Ly)(3)生產(chǎn)函數(shù)是一次齊次的X=aLx,Y=βLy,且α>0,β>0(4)兩國生產(chǎn)函數(shù)不同，即α≠ar,βn≠βr(5)要素可以在產(chǎn)業(yè)之間流動，但不能在國家之間流動(6)完全競爭市場，沒有扭曲(7)技術(shù)不變2、絕對優(yōu)勢和相對優(yōu)勢的例子(1)例子αh<a;:F在生產(chǎn)X上有絕對優(yōu)勢β>βr:H在生產(chǎn)Y上有絕對優(yōu)勢而H生產(chǎn)一單位Y的機(jī)會成本是1X,F生產(chǎn)一單位Y的機(jī)會成本是3X,所以H在生產(chǎn)Y上具有比較優(yōu)勢；同樣的，F(xiàn)在生產(chǎn)X上具有比較優(yōu)勢。F在兩種產(chǎn)品生產(chǎn)上都具備絕對優(yōu)勢，但是比較優(yōu)勢的情況并沒有變，為什么?(2)更一般的形式H國生產(chǎn)一單位X,以Y衡量的機(jī)會成本為；F國生產(chǎn)一單位X,以Y衡量的機(jī)會成本為，若β?/a?>βpay,則H在生產(chǎn)Y上有比較優(yōu)勢，F(xiàn)在生產(chǎn)X上有比較優(yōu)勢。(3)專業(yè)化分工的得益若各國有某種產(chǎn)品具有絕對優(yōu)勢，則將勞動力移向絕對優(yōu)勢產(chǎn)品的生產(chǎn)，會帶來總產(chǎn)出的提高。比如：XY若某國在兩種產(chǎn)品上都具有絕對優(yōu)勢，但是各國在不同產(chǎn)品上有相對優(yōu)勢，則將勞動力轉(zhuǎn)移至具有相對優(yōu)勢的產(chǎn)品生產(chǎn)，會帶來總產(chǎn)出的提高。比如：reallocationoffourworkerfromXtoYinXY(請問：上表中勞動力是怎樣重新分配的?)3、專業(yè)化模式和貿(mào)易模式只考慮生產(chǎn)是沒有辦法說明其專業(yè)化生產(chǎn)的數(shù)量和貿(mào)易的數(shù)量以及價格的，必須考慮到需求一方。(1)L?為H的勞動稟賦，L,為F的勞動稟賦。HH'和FF'為生產(chǎn)可能性邊界(什么是生產(chǎn)可能性邊界?為什么這里是直線?)HH'的斜率為β/an;FF'的斜率為βpare(為什么?請推導(dǎo))一國封閉時的價格(autarkyprice)由生產(chǎn)可能性邊界決定(為什么?),生產(chǎn)可能性邊界的斜率也體現(xiàn)了各國的比較優(yōu)勢，則封閉時的相對價格就體現(xiàn)了比較優(yōu)勢，這正是講義前面說的“直觀邏輯”。(絕對優(yōu)勢在圖形上怎么體現(xiàn)?)封閉時，生產(chǎn)的均衡點由生產(chǎn)可能性曲線和該國的無差異曲線給出。(2)貿(mào)易H(圖形上怎么說明?證明需要什么條件?)p=P?/P,(2)兩國的超額需求曲線(不失一般性假設(shè)P>PP)E<0,且E?+E=0。的國內(nèi)相對價格為P3=Px/Py?=βn/an。因此，封閉時的價格比率獨立于工資，工資對比較優(yōu)勢的模式即貿(mào)易模式?jīng)]有影響。(該結(jié)論依賴一個重要的前提，工資為邊際產(chǎn)品價值，一旦考慮到工資決定的復(fù)雜性，以及資本的逐利性，該結(jié)論就會發(fā)生巨大的變化，請?zhí)接?)(2)一國貿(mào)易和真實工資封閉時，以X產(chǎn)品計價的真實工資為w?/Px?=an,以產(chǎn)品Y計價的真實工資為ww/Py?=βh。假設(shè)勞動者有一單位勞動，其消費情況如下：自由貿(mào)易時，均衡價格P*=Px*/Py*,令P*<P?°,則H專業(yè)生產(chǎn)Y并進(jìn)口X,此時國內(nèi)的名義工資為w?=Py*βh此時，一出口品計的真實工資為w/Py*=β,沒有發(fā)生變化。但是，X可以以相對國內(nèi)更低的價格進(jìn)口，即P*<P?°=βh/an。于是，以進(jìn)口商品X計的真實工資為wy/Px*=Py*βn/Px*=β?/P*>β?/P?=Qn,高于封閉時國內(nèi)實際工資。在新價格下，擁有一個單位勞動的消費者能購買的X就發(fā)生了變化，如圖?？偨Y(jié)：貿(mào)易不會改變以出口商品計的真實工資，但提高了以進(jìn)口商品計的(3)國家間的貿(mào)易和真實工資假設(shè)H在兩種商品上都有絕對優(yōu)勢，則α>ay,又由于w?/Px*=β?/P*>ag,且ww/Py*=βn(有什么用?只是說明f用X價格計的實際工資還是其邊際生產(chǎn)力),則w?/Px*>an>a=wg/Px*。因此，當(dāng)H在兩種產(chǎn)品生產(chǎn)上都有絕對優(yōu)勢的時候，H的工人擁有以進(jìn)口品X計的更高的真實工資。請證明：當(dāng)H在生產(chǎn)兩種產(chǎn)品都具有絕對優(yōu)勢時，H國的工人獲得以出口商品Y計的更高的實際工資。(提示：w/Py*=α?Px*/Py*=α?P*<a?P*<βn總結(jié)：絕對優(yōu)勢對各國的真實工資的決定很重要，但是比較優(yōu)勢決定貿(mào)易(1)某一國(比如F)規(guī)模變大，P?*→P?*,H更有利，而F受損。X(2)F足夠大，以至于均衡價格等于其封閉時的國內(nèi)價格。則貿(mào)易不會給F帶來收益，但是H境況改善。(圖形有點問題?)has48millionworkers.SupposeChina'sunit-laborrequib.Calculateeachcountry'sautarkypriceratio.Thenmake-upaplausiblefreet