電動(dòng)汽車快沖換電模式比較_第1頁
電動(dòng)汽車快沖換電模式比較_第2頁
電動(dòng)汽車快沖換電模式比較_第3頁
電動(dòng)汽車快沖換電模式比較_第4頁
電動(dòng)汽車快沖換電模式比較_第5頁
已閱讀5頁,還剩19頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

電動(dòng)車充電方案比較阻礙電動(dòng)車開展的主要原因非常不同意不同意普通同意非常同意1阻礙電動(dòng)車的發(fā)展是續(xù)航里程0.00%4.52%24.52%50.32%20.65%2阻礙電動(dòng)車的發(fā)展是充電地點(diǎn)和充電時(shí)間。0.00%2.58%14.19%54.84%28.39%3阻礙電動(dòng)車的發(fā)展是安全隱憂。2.58%12.26%38.06%36.77%10.32%4阻礙電動(dòng)車的發(fā)展是消費(fèi)者不清楚電動(dòng)車和操控性能。3.87%18.71%40.00%29.68%7.74%5阻礙電動(dòng)車發(fā)展的是消費(fèi)者的環(huán)保意識(shí)。5.81%24.52%37.42%24.52%7.74%非常不同意不同意普通同意非常同意1當(dāng)充電裝置普及時(shí),我會(huì)立刻去購(gòu)買電動(dòng)車。0.65%12.26%43.87%35.48%7.74%2當(dāng)續(xù)航里程改善后,我會(huì)立刻去購(gòu)買電動(dòng)車。0.65%7.74%44.52%38.71%8.39%充電模式·常規(guī)充電模式快速充電模式更換電池組優(yōu)點(diǎn)充電器和安裝成本較低,便于實(shí)現(xiàn)車載;可充分利用電力低谷時(shí)段進(jìn)行充電,降低充電成本,保證充電時(shí)段電壓相對(duì)穩(wěn)定;充電設(shè)施體積小可攜帶,便于車輛在停車場(chǎng)以外的地方充電。充電時(shí)間短,場(chǎng)地周換快;充電站場(chǎng)不需要大面積的停車場(chǎng)。提高了車輛的使用效率,方便用戶的使用;更換下來的蓄電池可以在低谷時(shí)段進(jìn)行充電,降低了充電成本,提高了車輛運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性;解決了充電時(shí)間長(zhǎng)、蓄存電荷量少、電池質(zhì)量差、續(xù)駛里程短等難題;便于電池組的維護(hù)、管理,提高了電池的使用壽命;有利于廢舊電池的回收和再利用。缺點(diǎn)充電時(shí)間過長(zhǎng),難以滿足車輛緊急運(yùn)行的需求。充電效率較低,安裝成本和工作成本較高;充電電流大,對(duì)充電的技術(shù)和方法要求高,對(duì)電池的壽命有負(fù)面影響;充電電流大易造成電池異常,存在安全隱患。對(duì)于電池與電動(dòng)汽車的標(biāo)準(zhǔn)化、電動(dòng)汽車的設(shè)計(jì)改進(jìn)、充電站的建設(shè)和管理以及電池的流通管理等有嚴(yán)格的要求。適用性設(shè)計(jì)電動(dòng)汽車的續(xù)駛里程盡可能大,能滿足車輛運(yùn)營(yíng)一天的需要,僅僅利用晚間停運(yùn)時(shí)間充電;由于常規(guī)充電以常規(guī)的電流為蓄電池充電,因此在家里、停車場(chǎng)和公共汽車站都可以進(jìn)行充電;常規(guī)充電站的規(guī)模一般較大,以便能夠同時(shí)為多輛電動(dòng)汽車進(jìn)行充電。電動(dòng)車的續(xù)駛里程適中,在車輛運(yùn)行的間隙進(jìn)行快速補(bǔ)充,滿足車輛安全運(yùn)營(yíng)需要;大電流快充使充電時(shí)間大為縮短,為后續(xù)的均衡充留出足夠的時(shí)間;由于相應(yīng)的大電流需求會(huì)對(duì)公用電網(wǎng)產(chǎn)生有害的影響,因而快速充電模式只適用于專用的充電站。車輛電池組設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化,易更換;車輛運(yùn)營(yíng)中需要及時(shí)的更換電池,充電站可以對(duì)電池和車輛實(shí)現(xiàn)專業(yè)化、快速化的分離;換電、快速充電模式優(yōu)劣比照換電、充電模式優(yōu)劣對(duì)比對(duì)比項(xiàng)目快速充電模式換電模式獲得能源便利性+充電站快充,停車場(chǎng)慢充-換電站方可換電池標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一難易+標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一難易-統(tǒng)一接口較為簡(jiǎn)單安全性+相對(duì)高-相對(duì)低建站成本+相對(duì)低-相對(duì)高技術(shù)革新動(dòng)力+革新技術(shù)動(dòng)力強(qiáng)-壟斷可能性大,革新動(dòng)力小市場(chǎng)化可能+短期更為可行-短期無法盈利時(shí)間長(zhǎng)短-現(xiàn)行技術(shù)下較慢+方便快捷消費(fèi)者購(gòu)車成本-初次購(gòu)車成本高+初次購(gòu)車成本低電池壽命-快充縮短電池壽命+集中充電電池壽命長(zhǎng)續(xù)航能力-續(xù)航受限制+續(xù)航增強(qiáng)電網(wǎng)功率壓力-快充對(duì)電網(wǎng)造成巨大壓力+集中慢充,壓力較小電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)鏈換電池會(huì)否帶來電池管理混亂問題,會(huì)否因頻繁更換電池發(fā)生事故?不同車企的電池標(biāo)準(zhǔn)也是不同的,能否按照國(guó)家電網(wǎng)的接口來統(tǒng)一做?將電池拿走是動(dòng)了他們的“奶酪〞。也就是說,如果整車企業(yè)放棄電池將不會(huì)獲得國(guó)家的補(bǔ)貼車廠石油公司電池廠商電網(wǎng)換電模式使賣汽車的不用收電池錢,買汽車的不用付電池錢,不管是廠家還是消費(fèi)者都能夠節(jié)省不少本錢如果換電模式成為主流,電池生產(chǎn)企業(yè)將能夠獲得豐厚的利潤(rùn)??衫矛F(xiàn)有的加油站改建為加油站充電一體綜合站,降低投資本錢充電時(shí)間大都為白天,會(huì)對(duì)電網(wǎng)造成沖擊,需考慮電網(wǎng)實(shí)際承受范圍;將來國(guó)家電網(wǎng)還將回收這些舊電池,在變電站用作儲(chǔ)能設(shè)備??焖俪潆娔J礁鼡Q電池組動(dòng)力蓄電池技術(shù)難題電動(dòng)汽車動(dòng)力蓄電池的平安性、可靠性以及本錢,也是充電站開展值得注意的問題之一。相比其他交通工具,汽車的顛簸程度更高,對(duì)于電池的抗震性、穩(wěn)定性要求更高。電動(dòng)汽車在更換電池時(shí),要考慮電池安裝是否穩(wěn)固,屢次更換電池帶來的磨損是否會(huì)影響電池有效對(duì)接入車體,導(dǎo)電性是否受到影響等問題。為了有效防止因更換不善引發(fā)的電池脫離車體、電池著火、冒煙、爆炸等平安事故,可通過引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備如比較精確的定位系統(tǒng)、機(jī)械手、死鎖解除等技術(shù)手段來保證電池平安替換。初期階段應(yīng)以慢充+換電模式2023年7月6日,財(cái)政部、科技部、工信部、發(fā)改委在深圳聯(lián)合召開全國(guó)私人購(gòu)置新能源汽車試點(diǎn)工作會(huì)議,出席會(huì)議的工信部副部長(zhǎng)苗圩指出,“統(tǒng)一電動(dòng)汽車所用動(dòng)力電池的規(guī)格和尺寸,決定了將來更換電池的可行性〞,建議“充電的方式以慢充電和分散式充電為主,不宜大規(guī)模建設(shè)集中式快速充電設(shè)備,特別是針對(duì)私家車〞。目前電動(dòng)汽車充電以“慢充+換電〞為主要方式??焖俪潆娍稍?0分鐘至30分鐘內(nèi),為電池充電50%至80%,使汽車可以繼續(xù)行駛。但快速充電是以嚴(yán)重消耗電池壽命為代價(jià)的,現(xiàn)在的儲(chǔ)能技術(shù)無法在不降低使用壽命的根底上完成快速充電。例如,本錢在6-12萬元的電動(dòng)汽車電池,如果經(jīng)過快速充電,使用壽命將由10年降至3年。這一本錢如果轉(zhuǎn)嫁于消費(fèi)者,新能源汽車的產(chǎn)業(yè)化將受到極大制約??焖俪潆姷淖畲髢?yōu)勢(shì)就是時(shí)間短,這一點(diǎn)通過換電方式同樣可以做到。更換電池比較方便,過程相對(duì)簡(jiǎn)單,以“換電〞的方式縮短電動(dòng)汽車的充電過程,既方便運(yùn)營(yíng)商在最經(jīng)濟(jì)的時(shí)段實(shí)現(xiàn)充分的電能存儲(chǔ),又為車主減少了充電等待間,由提供“快速充電效勞〞轉(zhuǎn)變?yōu)樘峁半姵馗鼡Q效勞〞。慢充〔普通充電〕是采用現(xiàn)在的交流插頭插在車上,需要兩小時(shí)至八小時(shí)。在新能源汽車產(chǎn)業(yè)化的初期,考慮到電池產(chǎn)品的技術(shù)性能和新能源汽車的市場(chǎng)性,通過汽車充電站和充電樁的合理布局,慢充是可以滿足車主在公寓或住所附近為私家車充電需求的。因此,“慢充+換電〞方式是當(dāng)下充電站最可行的技術(shù)選擇。Thedriverswipesacardtoactivatethesystem,thendrivesintothechangestation.Arobotquicklyreleasesthebatterypackfromtheundercarriageandexchangesitforanewone.Timefromdrive-intodrive-out:1minute30seconds.Battery:Theseveral-hundred-poundpack,poweredbylithium-ioncellslikethoseinlaptopcomputers,mountsflushwiththebottomofthecar.BetterPlacewillownthebatteriesalongwiththeinfrastructureforservicingthem.Plug:Likeelectriccarscurrentlyonthemarket,theBetterPlacemodelhasanelectricplugsothatdriverscantopoffatcurbsidechargingstations.Software:GPS-enabledsoftwareinthecaralertsdriverswhenthey'rerunninglowonbatterypoweranddirectsthemtothenearestquick-changestationalongtheirroute.Thesoftwarecouldalsointerfacewithfuturepower-monitoringtechnologytofeedpowerfromparkedcars.在中國(guó)開展策略與換電模式失敗原因分析Better

Place換電模式失敗的原因,主要有幾個(gè)方面:BetterPlace方案在2023年前在以色列和丹麥兩國(guó)銷售這10萬輛FluenceZE電動(dòng)車。不過最終這款車的銷量不及方案銷量的1%,以至于BetterPlace的虧損達(dá)5億美元。換電模式推廣需要大量的電池儲(chǔ)藏〔購(gòu)置數(shù)量不低于運(yùn)行車輛數(shù)的1.8倍〕,產(chǎn)業(yè)規(guī)模巨大,產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)調(diào)較難;電動(dòng)汽車關(guān)鍵環(huán)節(jié)在于電池,也是汽車廠家開展電動(dòng)車的核心技術(shù)所在。而按照換電模式,BetterPlace和電網(wǎng)將直接控制對(duì)電動(dòng)車電池的運(yùn)營(yíng),也將獲得電池方面的利潤(rùn),因此受到汽車廠家的冷落。換電模式需明確技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),其中涉及車的制造路線、電池制造技術(shù)、能源補(bǔ)給網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、國(guó)家智能電網(wǎng)建設(shè)、城市規(guī)劃等一系列問題,現(xiàn)階段這些問題無法徹底解決;換電會(huì)增加電池與車輛連接的結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定性風(fēng)險(xiǎn),產(chǎn)生平安問題;最后,換電模式還直接面臨著電池控制權(quán)的利益博弈。BetterPlace中國(guó)區(qū)規(guī)劃了開展路徑:和汽車廠家合作,通過可充可換電的汽車,給中國(guó)市場(chǎng)提供產(chǎn)品;力求在中國(guó)的電動(dòng)車充換電根底設(shè)施建設(shè)中占一分子,在2023年和南方電網(wǎng)達(dá)成協(xié)議,共同建設(shè)充換電站;開展自己的充換電設(shè)施供給鏈條。ModelSisdesignedtoallowafastbatteryswap,exchangingyourbatteryforafullychargedbatteryinlessthanhalfthetimeittakestorefillagastank.ThisoffersModelSdriversanother,evenfasteroptionwhenrechargingwhiledrivinglongdistances.ModelSSuperCharge和BatterySweep模式換電效勞并不是Tesla業(yè)務(wù)核心,僅為拓展客戶而開辟的一條途徑。而BetterPlace不同,前期投入很大,斥巨資在以色列建立了37家換電站。Tesla目前選擇的是更為穩(wěn)妥的路線,先在某些地區(qū)試水,成功之后再去拓展。本錢在其可控范圍內(nèi)。涉及到更為具體的操作,Tesla和BetterPlace也不同。BetterPlace在換電中使用的電池均非車主所有,因此電池的新舊對(duì)車主來說并不重要。但Tesla那么恰恰相反,電池屬于車主,這就導(dǎo)致車主在更換電池時(shí)會(huì)對(duì)電池的新舊、容量、使用壽命等有更多的要求。Tesla的換電站是設(shè)置在超級(jí)充電站中。超級(jí)充電站已經(jīng)有不少多余可用的電池,這些電池目前被用于存儲(chǔ)太陽能電池板,在未來可用于電池交換模式。VS換電模式比較M300EV目前眾泰新能源汽車與國(guó)家電網(wǎng)合作開發(fā)換電模式,開展了中國(guó)新能源汽車市場(chǎng)化的創(chuàng)新舉措,其中眾泰M300EV換電模式車型在杭州市新能源出租車市場(chǎng)的占有率已到達(dá)92%,極大的推動(dòng)了新能源汽車的普及進(jìn)程?!昂贾菽J建暤某晒Γ_拓了新能源汽車應(yīng)用和普及的全新道路,目前這種模式還將推廣應(yīng)用到多個(gè)國(guó)內(nèi)新能源汽車示范運(yùn)營(yíng)城市,與國(guó)有電力運(yùn)營(yíng)商的戰(zhàn)略合作將極大的推動(dòng)新能源汽車的普及進(jìn)程。杭州模式:換電為主、充電為輔、分散效勞序號(hào)項(xiàng)目?jī)?nèi)容相應(yīng)數(shù)據(jù)備注1純電動(dòng)出租車39輛

2年底時(shí)目標(biāo)規(guī)劃200輛

3目前每車平均運(yùn)營(yíng)公里數(shù)1.2萬公里最長(zhǎng)2萬公里4運(yùn)營(yíng)方式,每天1班,做一休一1班每車配2人5換電模式的電池容量4箱電池每箱電池規(guī)格:80V/60Ah6換一次電可續(xù)航里程95公里

7乘坐舒適性好車寬、行走平順8每天運(yùn)營(yíng)時(shí)間15個(gè)小時(shí)

9故障率

等同普通出租車國(guó)家電網(wǎng)許繼集團(tuán)許繼緊盯國(guó)內(nèi)外前沿技術(shù)和國(guó)家開展戰(zhàn)略,聚焦資源,超前謀劃,在國(guó)內(nèi)首次提出了集"充、換、儲(chǔ)、放"一體的電動(dòng)汽車充換電站技術(shù)方案和運(yùn)營(yíng)方案,在電動(dòng)汽車充換電標(biāo)準(zhǔn)制定、技術(shù)研發(fā)、設(shè)備研制及示范工程建設(shè)等方面,走在了行業(yè)前列。公司研制出世界上第一臺(tái)電動(dòng)汽車換電機(jī)器人,成功應(yīng)用于世界上功能最全、規(guī)模最大、效勞能力最強(qiáng)的山東青島薛家島電動(dòng)汽車智能充換儲(chǔ)放一體化示范電站工程。陸續(xù)在北京、上海、西安等20多省市投運(yùn)了60多座充換電站;國(guó)內(nèi)首套"基于物耳其網(wǎng)的分布式電動(dòng)汽車(電池)管理系統(tǒng)"在天津、南京等地實(shí)現(xiàn)商業(yè)化運(yùn)行。目前許繼已成為國(guó)內(nèi)唯一能夠成套提供"充、換、儲(chǔ)、放"一體化設(shè)備的制造商。薛家島公交車標(biāo)準(zhǔn)充換電站薛家島公交車標(biāo)準(zhǔn)充換電站工程方案公交車充換電站本錢與不同電價(jià)下的收益分析公交車充換電站成本分析固定成本(單位:萬/年)運(yùn)營(yíng)成本(單位:萬/年)基礎(chǔ)設(shè)施投資200員工費(fèi)用(30-50人)150征地費(fèi)用50維修費(fèi)用10更換電池設(shè)備(2個(gè)電池快換通道,每個(gè)通道設(shè)2臺(tái)快換機(jī)器人)600電費(fèi)613充電機(jī)采購(gòu)費(fèi)用800電池購(gòu)買費(fèi)用(公交車每車一整套電池約50萬,充電站按照1:1.8的比例配備)9000總計(jì)10650總計(jì)773不同電價(jià)下的公交車充換電站收益分析電價(jià)(元/度)10

6

4

每天充電次數(shù)(次)(供公交車在城市工況下行駛80km以上)240

240

240

每次充電度數(shù)(度)100

100

100

電池壽命期內(nèi)充電站收入(萬)37400

22500

16000

電池壽命期內(nèi)充電站支出(萬)14000

14000

14000

電池壽命期內(nèi)充電站收益(萬)23400

8500

2000

充電站年凈收益(萬)8760

2100

470

傳統(tǒng)公交車行駛100公里耗油60升,油價(jià)位6.7元/升,100公里運(yùn)行本錢約為400元;電動(dòng)公交車行駛100公里耗電100度,假設(shè)要與傳統(tǒng)公交車運(yùn)行本錢相當(dāng),那么每度電價(jià)約為4元。車電互聯(lián)模式VehicletoGrid由于大局部乘用車輛平均每天行駛時(shí)間1h左右,95%的時(shí)間處于閑置狀態(tài)。將處于停駛狀態(tài)的電動(dòng)汽車接入電網(wǎng),并且數(shù)量足夠多時(shí),電動(dòng)汽車就可以作為可移動(dòng)的分布式儲(chǔ)能裝置,在滿足電動(dòng)汽車用戶行駛需求的前提下,將剩余電能可控回饋到電網(wǎng)。因此,未來電動(dòng)汽車的車載電池可能作為智能電網(wǎng)中的移動(dòng)儲(chǔ)能單元,在電網(wǎng)頂峰負(fù)荷時(shí)段向電網(wǎng)傳輸電能,而在電網(wǎng)非頂峰負(fù)荷時(shí)段電網(wǎng)又向其充電。其利益有以下幾點(diǎn):利用電動(dòng)車電池作為電網(wǎng)的緩沖,為電網(wǎng)提供輔助效勞,如調(diào)峰、無功補(bǔ)償?shù)?;能為車主提供額外的收入,抵消購(gòu)置電動(dòng)汽車的局部花費(fèi),有利于清潔汽車的普及;可以增加電網(wǎng)穩(wěn)定性和可靠性,降低電力系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)本錢?;诟鼡Q電池組的V2G實(shí)現(xiàn)方法在更換站中存有大量的儲(chǔ)能電池,因而也可以考慮將這些電池連到電網(wǎng)上,利用電池組實(shí)現(xiàn)V2G。這種方法的原理類似于集中式V2G,但是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論