章參數(shù)假設檢驗_第1頁
章參數(shù)假設檢驗_第2頁
章參數(shù)假設檢驗_第3頁
章參數(shù)假設檢驗_第4頁
章參數(shù)假設檢驗_第5頁
已閱讀5頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

回眸1、基本概念1)參數(shù)檢驗中一般如何作原假設?備擇假設?2)假設檢驗的基本原理?3)顯著性水平α(檢驗水準)一般取多大?4)拒絕域、接受域與P值關(guān)系?5)兩類錯誤何時會發(fā)生?它們發(fā)生的概率αβ如何確定?假設求統(tǒng)計量值查臨界值表判斷結(jié)論3、單個正態(tài)總體均值的假設檢驗依據(jù)哪些因素確定檢驗統(tǒng)計量?(

2已知、未知,雙側(cè)、單側(cè),大、小樣本)2、假設檢驗基本思路?目標要求1、掌握配對樣本、兩獨立樣本正態(tài)總體均值的t檢驗;2、熟悉兩個總體均值比較的u檢驗;3、了解單個總體方差的χ2檢驗、兩個總體方差比較的F檢驗;總體率的比較檢驗。三、配對樣本正態(tài)總體均值比較的t檢t檢驗(ttest)—重要!單樣本資料的t檢驗配對樣本資料的t檢驗兩獨立樣本資料的t檢驗配對樣本設計三種基本形式:1)將同質(zhì)的兩個受試對象配成對子,隨機分到兩處理組接受不同處理;2)將相同的受試對象一分為二配成對子,隨機分到兩處理組接受不同處理;2)將同一受試對象先后接受兩次處理,配成對子。配對設計的優(yōu)點:節(jié)約成本,又能排除受試對象個體差異的干擾,從而提高試驗效能。配對樣本設計(A)甲藥乙藥

兩同質(zhì)受試對象隨機接受兩種處理配對樣本設計(B)方法甲方法乙

同一份樣品,一分為二,隨機接受兩種處理治療前治療后治療配對樣本設計(C)

同一受試對象處理前后比較【問題】設配對樣本X1,…,Xn和Y1,…,Yn是分別來自兩正態(tài)總體N(

1,

12)和N(

2,

22),方差

12,

22未知,試檢驗兩總體均值

1,

2是否有差異。(配對樣本)檢驗方法:配對樣本t-檢驗(對配對樣本資料的兩正態(tài)總體均值(μ1,μ2)進行比較)。適用條件:1.正態(tài)性即兩總體服從正態(tài)分布2.配對樣本資料即各配對之間獨立,而配對數(shù)據(jù)相關(guān)。對子號12…n實驗組x1x2…xn對照組y1y2…yn差值x1-y1x2-y2…xn-yn記Sd為差值隨機變量D的樣本標準差,n為數(shù)據(jù)對的個數(shù)?;舅悸罚簩ε鋵颖镜母鲗?shù)據(jù)求差值D,將D作為一個新的正態(tài)總體,從而把兩個正態(tài)總體的均值比較轉(zhuǎn)化為判斷一個總體均值μd是否為0。(μd=μ1-μ2)基本步驟:1)檢驗假設:H0:μd=0H1:μd≠0即H0:μ1=μ2H1:μ1≠μ22)檢驗統(tǒng)計量為H0為真時,統(tǒng)計量值為

3)查臨界值4)判斷與結(jié)論【例6-5】為比較兩種方法對乳酸飲料中脂肪含量測定結(jié)果是否不同,隨機抽取了10份乳酸飲料制品,分別用甲、乙兩種方法測定其結(jié)果如表6-4第(1)~(3)欄。

問兩法測定結(jié)果是否不同?(

=0.05)編號(1)甲法(2)乙法(3)差值d(4)=(2)-(3)10.8400.5800.26020.5910.5090.08230.6740.5000.17440.6320.3160.31650.6870.3370.35060.9780.5170.46170.7500.4540.29680.7300.5120.21891.2000.9970.203100.8700.5060.364合計——2.724解:差值的樣本均值與標準差為:(2)H0為真時,求統(tǒng)計量值:(3)查臨界值查t臨界值表從而,拒絕域為(1)假設(4)判斷t=7.925落在拒絕域內(nèi),即p<0.05,從而在檢驗水準α=0.05下,拒絕原假設。(5)結(jié)論兩法測定結(jié)果差異有統(tǒng)計學意義,可以認為兩法測定結(jié)果不同。【練習】

P144(三)9【思考】當差異有統(tǒng)計學意義時,如何判斷哪個大?四、單樣本正態(tài)總體方差的χ2檢驗【問題】設X1,…,Xn是來自正態(tài)總體N(

,

2)的一個樣本,方差

,

2

未知,試檢驗

2

02(已知)是否有差異。(單樣本)檢驗方法:Hermertχ2檢驗(連續(xù)性變量)基本思路:1)檢驗假設:H0:

2

=02H1:

2

02

2)檢驗統(tǒng)計量為H0為真時,統(tǒng)計量值為也可為單側(cè)H1:

2

>02

或H1:

2

<02

3)查臨界值4)判斷與結(jié)論【例6-6】根據(jù)長期正常生產(chǎn)的資料可知,某藥廠生產(chǎn)的利巴韋林藥片重量服從正態(tài)分布,其方差為0.25,現(xiàn)從某日生產(chǎn)的藥片中隨機抽出20片,測得樣本方差為0.43。試問該日生產(chǎn)的利巴韋林藥片的重量波動與平時有無差異?(

=0.01)解:已知

02=0.25,n=20,S2=0.43,

=0.011)假設

H0:

2=0.25,H1:

2≠0.25(雙側(cè))2)檢驗統(tǒng)計量值:3)查

2臨界值表:從而,拒絕域為(0,6.844]∪[38.562,+∞)4)判斷

χ2=32.68不在拒絕域內(nèi)

(P>0.01),所以不拒絕H0。

5)結(jié)論在0.01檢驗水準下,該日生產(chǎn)的利巴韋林藥片的重量波動與平時差異無統(tǒng)計學意義,無充分理由說明兩者有差異?!舅伎肌咳羧?/p>

=0.05,0.1如何?第3節(jié)兩個獨立樣本正態(tài)總體均值比較的假設檢驗兩獨立樣本設計兩種基本形式:1)將同質(zhì)的受試對象(樣本)完全隨機的分成兩組,給予不同處理;2)從兩個獨立的總體中,隨機各取出部分個體作為兩組作為樣本。特點:1)兩組樣本獨立,即對象之間和兩組之間都獨立;2)兩組個體數(shù)可以不等。受試對象隨機分組樣本1樣本2

完全隨機分組得到兩獨立樣本甲藥乙藥兩獨立樣本設計(A)樣本1總體1樣本2總體2

從兩總體中隨機抽樣得到兩獨立樣本隨機抽樣兩獨立樣本設計(B)一、總體方差已知的兩正態(tài)總體均值比較檢驗u檢驗(utest)單樣本資料的u檢驗

(方差已知,方差未知且大樣本)

兩獨立(成組)樣本資料的u檢驗(方差已知,方差未知且大樣本)【問題】設兩獨立樣本X1,…,Xn1和Y1,…,Yn2是分別來自兩正態(tài)總體N(

1,

12)和N(

2,

22),方差

12,

22已知,檢驗兩總體均值

1,

2是否有差異。(獨立樣本,方差已知)檢驗方法:兩獨立樣本u-檢驗(對兩獨立樣本對應的兩正態(tài)總體均值(μ1,μ2)進行比較)。適用條件:1.正態(tài)性即兩總體服從正態(tài)分布2.獨立樣本資料3.方差已知基本思路:1)原假設H0:μ1=μ22)檢驗統(tǒng)計量:當H0為真時,統(tǒng)計量值為

3)查臨界值4)判斷與結(jié)論【例6-8】設甲、乙兩臺機器生產(chǎn)同類型藥品,其生產(chǎn)的藥品重量(g)分別服從方差σ12=70,σ22=90的正態(tài)分布。從甲機器生產(chǎn)的藥品中隨機地取出35件,其平均重量為137(g),又獨立地從乙機器生產(chǎn)的藥品中隨機地取出45件,其平均重量130(g),問這兩臺機器生產(chǎn)的藥品就重量而言有無顯著差異?(

=0.01)解:設甲機器生產(chǎn)藥品重量X~N(μ1,70),乙機器生產(chǎn)藥品重量Y~N(μ2,90)1)假設H0:μ1=μ2;H1:

1≠

22)

H0為真時,求統(tǒng)計量值3)查臨界值

u

/2

=u0.005=2.58拒絕域為(-∞,2.58)∪(2.58,+∞)4)判斷因u=3.5落在拒絕域內(nèi),即P<0.01,拒絕H0。5)結(jié)論兩臺機器生產(chǎn)的藥品就重量差異有統(tǒng)計學意義

可以認為這兩臺機器生產(chǎn)的藥品重量差異有顯著性。二、總體方差未知的兩正態(tài)總體均值比較檢驗1)大樣本情形(n>30)基本思路:1)原假設H0:μ1=μ22)選統(tǒng)計量為H0為真時,統(tǒng)計量值為【問題】設獨立樣本X1,…,Xn1和Y1,…,Yn2是分別來自兩正態(tài)總體N(

1,

12)和N(

2,

22),方差

12,

22未知,檢驗兩總體均值

1,

2是否有差異。(獨立樣本,方差未知)

3)查臨界值4)判斷與結(jié)論2)小樣本情形(n≤30)t檢驗(ttest)—重要!單樣本資料的t檢驗配對樣本資料的t檢驗兩獨立樣本資料的t檢驗(t檢驗適合:方差未知)檢驗方法:兩獨立樣本t-檢驗(對兩獨立樣本對應的兩正態(tài)總體均值(μ1,μ2)進行比較)。適用條件:1.正態(tài)性即兩總體服從正態(tài)分布2.獨立樣本資料3.方差未知4.是否方差齊性即兩總體方差差異有無統(tǒng)計學意義若方差齊性

(

12=

22=

2)基本思路:1)原假設H0:

1=

22)選統(tǒng)計量:H0為真時,統(tǒng)計量值為

3)查臨界值4)判斷與結(jié)論若方差不齊

(

12≠

22)2)選統(tǒng)計量:H0為真時,統(tǒng)計量值為方差齊:t檢驗方差不齊:t′檢驗基本思路:1)原假設H0:

1=

2

3)查臨界值4)判斷與結(jié)論【例6-7(續(xù))】用24只豚鼠均分成二組作支管灌流試驗,記錄流速如下(滴數(shù)/分):

假定豚鼠灌流試驗的流速服從正態(tài)分布,兩組方差相等,試檢驗這兩組灌流試驗流速的均值是否有顯著差異?(

=0.05)對照組x463038486046265846484448用藥組y544650525258645654545836解:因兩組方差齊性,所以要用t檢驗。計算得兩樣本均值與方差為(2)H0為真時,求統(tǒng)計量值:(1)假設:H0:

1=

2H1:

1≠

2(3)查臨界值:查附表6得拒絕域為(4)判斷:t=-2.304落在拒絕域內(nèi),即p<0.05,故在顯著性水平α=0.05下,拒絕原假設。(5)結(jié)論:

說明兩組灌流試驗流速的均值差異有統(tǒng)計學意義,可以認為兩組灌流試驗流速的均值是有差異的。【例6-9】某醫(yī)生對30~45歲的10名男性肺癌病人和50名健康男性進行研究,觀察某項指標得:肺癌病人此項指標的均值為6.21,方差為3.204;健康男性此項指標的均值為4.34,方差為0.314。問男性肺癌病人與健康男性此項指標的均值是否有顯著性差異?(

=0.05)(1)假設(2)H0為真時,求統(tǒng)計量值:解:先要進行方差齊性檢驗,結(jié)果為非齊性,所以要用t′檢驗。兩樣本均值與方差為(3)查臨界值查附表6得拒絕域為(4)判斷由于t’=3.272>2.030落在拒絕域內(nèi),即p<0.05,故拒絕原假設(5)結(jié)論

男性肺癌患者與健康男性此指標的均值差異有統(tǒng)計學意義

可以認為二者是有差異的?!揪毩暋?/p>

P144(三)13兩正態(tài)總體均值的比較小結(jié)方差未知方差已知(大小樣本)u檢驗u檢驗配對樣本兩獨立樣本t檢驗【注】用SPSS軟件分析時,只能分析方差未知的情形,且大小樣本都用t檢驗。原假設H0:μ1=μ2;大樣本小樣本t檢驗方差齊方差不齊t′檢驗三、兩正態(tài)總體方差比較檢驗(方差齊性檢驗)【問題】設x1,x2,…,xn1為正態(tài)總體N(

1,

12)的樣本值,y1,y2,…,yn2

為正態(tài)總體N(

2,

22)的樣本值,且兩樣本相互獨立,檢驗兩個正態(tài)總體方差是否有差異。基本思路:1)原假設H0:

12=

222)檢驗統(tǒng)計量:H0為真時,統(tǒng)計量值為

3)查臨界值4)判斷與結(jié)論【例6-7】用24只豚鼠均分成二組作支管灌流試驗,記錄流速如下(滴數(shù)/分):

假定豚鼠灌流試驗的流速服從正態(tài)分布,試檢驗這兩組灌流試驗流速的方差是否有顯著差異?(

=0.05)對照組x463038486046265846484448用藥組y544650525258645654545836解:計算得兩樣本均值與方差為2)H0為真時,求統(tǒng)計量值:1)假設3)查臨界值

查附表7

拒絕域為

4)判斷f=1.993不在拒絕域內(nèi),即P>0.05,不拒絕H0.5)結(jié)論說明兩者差異無統(tǒng)計學意義,可以認為兩正態(tài)總體滿足方差齊性條件。四、總體率的假設檢驗(只考慮大樣本情形)【問題】設有一個樣本的樣本率為p=m/n,來自總體率為P的總體,現(xiàn)需根據(jù)樣本資料來檢驗總體率P與已知定值P0是否有差異?;静襟E:1)原假設H0:P=P0;H0為真時,統(tǒng)計量值為2)檢驗統(tǒng)計量:1)單個總體率的檢驗

3)查臨界值4)判斷與結(jié)論2)兩個總體率的比較檢驗【問題】設有兩個相互獨立的樣本率p1=m1/n1,p2=m2/n2,分別來自總體率為P1和P2的兩個總體,要檢驗兩個總體率的差異是否有顯著性?;舅悸罚?)原假設H0:P1=P22)檢驗統(tǒng)計量:H0:P1=P

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論